Das könnte so easy gelöst werden mit einem Wettbewerb, das Gewinner-Fanart wird ein neues offizielles Pokemon im nächsten Spiel. Dann wissen die Künstler bescheid, dass ihre Ideen verwendet werden und verlangen kein Geld, GameFreak bekommt Millionen von Ideen for free und gibt der Community ein gutes Gefühl der Aufmerksamkeit
Macht Dead By Daylight von Behaviour seit 2019. Coole Idee, leider aber auch mit negativen Seiten, da die Gewinner der letzten Jahre oft hate bekommen :(
@ dann könnte man ja eine freiwillig anonyme teilnahme machen, i guess? Ja, man kann dann keine credits geben, aber dann weiß niemand wer du bist. Aber finds cool dass dead by daylight das macht, auch wenns negative seiten hat
@@Buchisaurus Naja die meisten Künstler wollen halt, dass alles bekannt is. Besonders wenn du Finalist bist, ist ja auch gleichzeitig Werbung für den Künstler.
Ganz ehrlich, hätte Game Freak gesagt, lieber Artist, wir wollen dein Designe, zahlen dir nichts, aber dafür benennen wir einen Spiele Charakter nach dir: 99,9999% hätten sofort zugestimmt und den Vertrag unterschrieben
Ne, glaub nicht, dass da irgendjemand keinen Profit draus ziehen wollen würde. Könnte mir aber gut vorstellen, dass die Leute mit fein wären, wenn GF denen sagen würde "Jo wir zahlen dir einmal diese Stange Geld und dafür trittst du die Rechte an deinem Design an uns ab" vielleicht mit namentlicher Erwähnung in den Credits oder so.
Bei jedem veröffentlichten Fanart zu denken "sieht geil aus! Also wird es niemals in den Spielen zu sehen sein" ist schon belastend. Als würde man sich denken "lass es nicht zu gut aussehen, weil sonst wird es nie Realität"
@@taki7546 Ja habe ich vorhin auch geschrieben, erklärt wohl warum wir in paldea einer der Furchtbarsten Entwicklung bekommen haben weil die flug schlangen ähnlichen ja zu cool waren. machen wir was hässliges
ist auch so warum werden fanarts abgelehnt weil sie meistens viel zu gut sind als das es noch möglich wäre sie im nächsten teil zu toppen weil irgendwann ist ende mit der fahnenstange
4:03 so etwas ist tatsächlich mal im Spiel "Skullgirls" passiert. Nachdem ein Fan Fanart gezeichnet hat und darin ein eigener Charakter vorkam, hat man einen Spruch innerhalb des Spiels eingebaut, der diesen Charakter aus dem Fanart referenziert. Der Fan wollte dann aber von den Entwicklern Geld für seine Idee. Daraufhin hat man die Referenz wieder aus dem Spiel entfernt.
Ich wusste es‼️ Ich habe es vor Jahren innerlich gewusst, dass die bewusst keine Artworks von Fans nehmen. Aber endlich kenn ich deren Beweggründe. Hoffentlich ändert Game Freak seine Ansicht 🙏🏻💖
Die Beziehung zwischen Gamefreak und der Fanbase ist so ziemlich das, was Glumanda in der Folge "Glumanda - ein Pokemon in Nöten" mit seinem Trainer Damien erlebt hat. Glumanda hat seinen Trainer geliebt, er hat sich Mühe gegeben, hat um dessen Anerkennung gekämpft und wurde stattdessen von ihm im Stich gelassen und ausgesetzt. In der Serie sowie in den Spielen haben die Stories uns immer gelehrt, die Pokemon wie Freunde zu sehen und sie dementsprechend gut zu behandeln. Wir sollen unsere Pokemon nicht einfach nur als Werkzeuge sehen und für Erfolge ausnutzen. Und nun hat ausgerechnet Gamefreak uns genau das Gegenteil von dem gezeigt, was sie seit Jahrzehnten mit ihren Werken vermittelt haben. Hoffentlich ist ihnen diese Doppelmoral bewusst.
Ja, siehe die vielen Fan Spiele von denen so gut wie keine auf Profitbasis (allerhöchstens mit Patreon oder generell durch Spenden) arbeiten. Sobald eines gefunden wird, was deren Engine nutzt, wird es weg geklagt.
Metaphorisch betrachtet sollten wir auch im echten Leben Tiere als Freunde ansehen und gut behandeln.. pokemon ist ja irgendwo auch eine Gesellschaftskritik, man findet ja auch viele parallelen zur unserer Realität.
Kann GameFreak aber egal sein. Sie sind heutzutage zu dem Großen Vorbild der Spielebranche geworden wie die Firmen sein wollen und es trotzdem Vermasseln da die Firmen kein Franchise haben was den selben Zugkraft wie Pokemon hat.
Bitte schiebe nichtds auf die Entwickler! Die haben keine Einfluss darauf, was die Company Führung entscheidet oder die Investoren. Es wird immer auf die Entwickler eingetreten, dabei ist es dank denen so, dass selbst die Spiele mit den meisten Bugs noch Spaß machen. Immer dran denke: Die Entwickler sind durch Investoren und anderen Geldgebern eingeschränkt.
Diese Befürchtung hatte ich schon lange, dass Gamefreak sich wegen zu vielen Fanarts kreativ einschränken lassen würde. Gerade vom kreativen Standpunkt her macht es auch Sinn, dass man als Künstler nicht beschuldigt werden will, von irgendeinem Bild im Internet abgezeichnet zu haben.
Als GameFreak hätte ich auch davon abgesehen, FanArt zu übernehmen. 1. Sicher gäbe es viele Fans, die bereitwillig ihre Designs für lau an GameFreak verschenken würden, aber spätestens wenn dann die ersten Millionen durch den Verkauf von Merch mit diesem Design verdient werden, wird es der Fan bereuen und ggf. versuchen die Entscheidung zu revidieren. 2. Eine Lizenzierung würde Ewigkeitskosten nach sich ziehen. Gamefreak müsste dem Fan so lange Lizenzgebühren bezahlen wie sie das Design verwenden. Da Pokémon nicht einfach wieder verschwinden, würde es wahrscheinlich unkalkulierbare Kosten bedeuten.
Höchstens eine Idee einer spezial Version eines Pokemons, die es dann eben nur in diesem Spiel gibt, wie das Strubbelohr Pichu. Das ist einmal in einem Event vorgekommen und dann nie wieder. Das könnte ich mir zwar vorstellen, aber langfristig wäre GF damit nicht geholfen.
Übrigens laut den Leaks gabs ein paar verworfene Alola Formen. Eine ist die Jugong Reihe welche Wasser Fee sein sollte. Wisst ihr noch? Bei Primarene (Robball) wurde häufiger mal der Witz „Bootleg Jugong“ gemacht und jetzt bewahrheitet es sich teilweise
Das problem ist, sobald sie sowas in der art offiziel anerkennen, laufen sie Gefahr für jedes Pokemon, dass einem Fanart ähnelt, Copyright mäßige probleme abzukriegen. Sowas ähnliches war schon mal bei DC der Fall
Tatsächlich bin ich nicht überrascht, dass Game Freak keine Fanarts übernehmen will. Sie könnten ernsthafte legale Schwierigkeiten bekommen, wenn sie einfach das Design eines Fans benutzen - und ihn dafür zu bezahlen, ist auch nicht unbedingt eine Lösung. Schließlich arbeitet der Fan nicht bei Game Freak, sondern ist, nun ja, ein Fan; das wäre fast so, als würde ein Designer einen Fan fragen, ob er gegen Geld sein Werk benutzen darf, statt sich selbst etwas auszudenken. Und wie viele andere Fans würden sich daraufhin beschweren, dass ausgerechnet dieses und jenes Fanart übernommen wurde und nicht ein anderes? Wenn ich an andere Medien denke, ist es ähnlich: So dürfen Autoren zum Beispiel keine Fanfiktions ihrer Werke oder auch nur ihnen gesendete Manuskripte lesen, denn wenn ihre Bücher daraufhin zufällig Ähnlichkeit mit dem Werk haben, kommen leicht Plagiatsprobleme auf. Auch hier ist es nicht der Job des Autors, einen Fan für eine Idee zu bezahlen, wenn er selbst keine hat ;) In den Kommentaren wurde die Möglichkeit eines Fanart-Wettbewerbs angesprochen, was meiner Meinung nach eine gute Lösung wäre - aber auch hier höchstens für eine Handvoll Pokémon und nicht für den Großteil, der noch folgen wird ;)
Seh ich auch kompliziert. Wekche Fanarts nimmst du als Gewinner und warum nicht der andere? Werden die ersten 10 für ihre Kreativität gewinnen, oder weil sie gut zeichnen können? Warum wird der Platz 218 nicht gewinner, weil der noch einen geilen Hintergrund hatte und ein professioneller Zeichner ist? Warum sieht dann in 4 Jahren das Pokemon X genauso aus wie eins der Zeichnungen? Kann man jetzt klagen, weil die Idee jetzt geklaut wurde? Ist es dann noch Eigenkreation, wenn sie GF bei einem Wettbewerb von vor etlichen Jahren so sehr inspirieren lässt? Wie siehts mit den Rechten aus? Wer verliert die bei einem Wettbewerb? "Nur" die Gewinner oder lieber vorsichtshalber doch alle 10.000+ Einsendungen? Und wieviele Gewinner soll es geben bei so einer großen Anzahl an Einsendungen? Ich seh das immer noch ein bisschen schwierig. Hätte zumindest keine Lösung. Höchstens vielleicht man erlaubt ein Limit an 100-300 Einsendugen, die treten dann aber alle ihre Rechte ab, gewinnen tun aber andere mit ein bisschen Preisgeld und vielleicht ein NPC im Spiel. Dann hast du aber 300 Einsendungen die du einach für kommende Spiele nutzen dürftest, hat auch nicht mehr viel mit Eigenidee zu tun. Also ich finds schwierig
Das Paradoxe ist ja: GameFreak bzw die Pokemon Company hat schon mit Fans zusammen gearbeitet. Arvalis, ein Künstler der Realistische Pokemon Zeichnet, hatte die Designs der Pokemon im Film Detektiv Pikachu gemacht. Und es gibt regelmäßig Wettbewerbe für das TCG. Da gabs ja dieses Jahr nen SKandal, weil AI Bilder gewonnen hatten. Ansonsten ist das mit dem einfach übernehmen echt kompliziertr als man denkt. Lenny war einfach blind vor Wut, dass er das nicht bedacht hatte. Wenn es so einfach wäre, könnte ich meine Spiele Ideen auch einfach verlaufenund davon Leben...
@@Pory02 AI hab ich in der Thematik ja auch noch komplett vergessen! Danke dafür! Muss ich bei meinem Kommi noch hinzufügen! Der James Turner war ja auch nur für eine Generation als Designer zb dabei (glaube ich). Aber interessant, wusste nicht das ein Fan tatsächlich mal da mitgearbeitet hat.
Ich als Spieleentwickler wäre doch froh drum, von Fanarts Inspiration zu bekommen oder gar das Konzept komplett so zu übernehmen wie es vom Zeichner gestaltet wurde, aber manche Entwickler sind sich da krass zu fein, sadge.
Naja, guck auf spiele wie Dead by daylight, wo die Künstler wie sonst noch was belästigt werden weil irgendwer unzufrieden ist. Es gibt auch genug fälle, vor allen aus Amerika wo Gewinner von Kunst Wettbewerben auf einmal Copyright für den Charakter wollen und dann klagen.
4:10 Ich finde das gar nicht so abwegig. Klar gäbe es Leute, die sich einfach nur geehrt fühlen würden, aber die verdienen Milliarden mit den Spielen. Auch wenn du denen die Erlaubnis gibt es zu verwenden bleibt oft das Urheberrecht trotzdem bei dir und du könntest es auch an jemand anders verkaufen oder später irgendetwas einklagen, weil du mit etwas nicht einverstanden bist. Gamefreak muss mit dir einen unbefristeten Exklusiv-Vertrag machen, wo du denen alle Rechte an dem Design gibst, um sich abzusichern. Alleine das wäre irgendwie schon merkwürdig, da in Japan kein Fair Use existiert und du streng genommen dein Design auf einer Kreatur von Nintendo basiert hast, an der du gar keine Rechte hast. Je nachdem, wo er Fanart-Zeichner herkommt, gelten in unterschiedlichen Ländern auch noch mal unterschiedliche Rechte. Ich finde den Gedanken, dass gamefreak durch deviantart oder pixiv scrollten könnte und einfach mal anfragen könnten, ob es okay wäre das Design zu benutzen, sehr naiv gedacht.
Stimme dir zu. Ich kenne die japanischen Gesetze zwar auch nicht, aber ich schaue mir gerne andere amerikanische Pokétubers wie Munching Orange und bei den Leak Videos war ein englischer Kommentar dabei, der explizit erklärt hatte, dass die Copyright Gesetze in Japan anders sind. Dann habe ich das so hingenommen. Da hätte Lenny das mehr recherchieren sollen, mmn. Statt ein Video zu posten wo er sich darüber aufregt...
@@LuciaSims745 Si, er denkt da zu einseitig. Zu sagen "was interessiert GF schon das bisschen Geld was sie bei einer Klage verlieren" zeigt nur das er nicht weit genug denkt und auch nicht versucht sich in ein Konzern hineinzuversetzen. Das Video war leider gar nichts.
Auch wenn ich jetzt gehässig und fies klinge, mit dem Leak hat es meiner Meinung nach genau das richtige Unternehmen getroffen. Nicht dass ich so etwas gutheiße bzw. es aktiv jemandem wünsche, wenn ich aber entscheiden müsste wäre es wohl auch auf GF oder eben Nintendo gefallen. Da die ganze Nintendo/GameFreak Ecke Fans miserabel behandeln ohne dafür Gegenwind zu bekommen (da genannte Fans dennoch weiterhin alles kaufen), finde ich es zur Abwechslung nicht schlecht, dass eben jetzt die Retourkutsche kommt. Zwar nicht durch Fans bzw. eine breite Masse und auch nicht direkt als Antwort auf die kritisierten Aktionen, aber immerhin.
Aber genau solche fälle haben doch zu Nintendos aggressiven Klagen Politik geführt. Der Leak hätte deutlich mehr auf nur einzelne punkte wie Gamefreak gerichtet sein.
Ich formuliere es mal so, alles was mit leaks über alte designs über 10 bis 20 jahren alpha builds geht emfinde ich jetzt auch nicht als schlimm eher als intressant und finde es eher schade, das sie nicht wie so ein museum uns sowas nicht zeigen. Alles was mit entscheidungen über etnwicklung geht von dingen von vor 5 jahren bis was noch kommt finde ich unffasbar scheiße und geht gar nicht. Aber die Leaks die Zeigen, wie sie denken und was wie sie sich intern entscheiden sehe ich ähnlich. Wie du. Aber das gillt meine meinung nicht nur an GF sondern auch nintendo sie denken oft genauso ... Wie viele jahre wollen wir ein neuen teil von was haben oder ein remake und bettelen ja förmlich drum. Und sie ignoriern es anstatt aus fehlenern zu lernen . Werden sie von jahr zu jahr immer stiller, allein das thema switch 2 zeigt wie stur sie sind. Da sind die Japaner einfach an falschen stellen stolz
Ich hab mich gerade erinnert, wie ich damals ein Video geguckt hab wo darüber geredet wurde, dass irgendjemand (angeblich) geleaked hat, dass eine Flug-Eeveelution in Ultrasonne/Ultramond reinkommt und ich war so gespannt ob das stimmt und wie es aussehen würde.
Naja sehe ich anders . ein Pokemon ist immer noch geschmackssache die einen finden das hässlich die anderen gut. Besonders Paldea war für mich ne region wo ich wie damals zu gen 3 viele hatte ich geil finde.
Und ein weiterer Schlag in die Magengrube der Fans. Jetzt haben die Fans *noch* weniger Lust aktiv und unterstützend zu sein "Ein Fan art? Nein. Ich mache keine Pokemon Fanarts mehr. Ich möchte nicht der Grund sein, warum eine weitere Idee gestrichen wird"
@parito4427 Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Das nächste Pokémon wird sich wieder verkaufen wie geschnitten Brot. Das Gleiche hört man auch immer aus der Cod und fc Community. Bla bla alles scheiße hier und da und dann erscheint das nächste Spiel und alle sind wieder da.
@stars2748 Ich reder ja auch nicht von den Verkäufen an sich, sondern von der Community, der Fanbase, die dahinter steht. Leute mögen es nicht, wenn ihre Leidenschaft, Passion und Herzblut mit Füßen getreten wird. Deswegen rede ich spezifisch von Fan-kreierten Sachen. Nichts davon wird wertgeschätzt oder gar unterstützt. Verkaufen werden sich die Games wahrscheinlich wie immer (leider). Ich hoffe zwar das Karmesin umd Pupur ein Weckruf waren, jedoch hatte wir ähnliche Hoffnung bereits bei Schwert und Schild. Man könnte jedoch meinen, dass der Aufschrei der Fans was Karmesin und Pupur angeht, deutlich lautet und hallender war, als der bei Schwert und Schild. Aber dennoch. Am Ende des Tages ist es eine geldgierige Firma die nen Pups auf ihre Fans gibt (die ganz oben jedenfalls).
@@stars2748 Ich hatte bereits eine Antwort verfasst, aber die ist, wieso auch immer, weg. Kurzgesagt: Ich meine nicht die Verkäufe, sondern die Community und Fanbase. Das die Leidenschaft und Passion so mit Füßen getreten wird ist das absolut letzte. Wer würde dafür gerne etwas machen, wenn man so behandelt wird? Maximal aus Trotz Die Games werden sich wahrscheinlich immernoch (leider) gut verkaufen. Bei Parmesin war zwar der Aufschrei *noch* größer als bei Schwert und Schild, aber wahrscheinlich wird das nicht viel ändern.
Das Problem ist ja, wenn ein Fanart genommen wird und man einen NPC nach ihm benennt, möchten es die anderen auch und so viele NPC gibt es einfach nicht. Der Andere möchte Geld, der eine ist mit 50€ zu Frieden, der Andere 1000€. Wo fängt man an und wo hört man auf um allen gerecht zu werden. Es ist ein schmaler Grad zwischen ist das ok oder könnte ich verklagt werden wegen Urheberrechten. Ich glaube die haben sicher ihre Gründe.
Gamefreak scheint nicht zu wollen, dass man irgendwas an ihrem Spiel "ändert". Vermutlich ist das auch der Grund für die Ablehnung von Fanarts. "Mein Spiel, lass die Finger davon." Es gab meine Ich (Achtung nur grobe Erinnerung) mal ein Interview, in dem eine Sprecherin gesagt hat, dass Nuzelock Runs für Sie genauso sxhlimm wären wir Romhacks (romhacks hassen die). Da scheint mir einfach ein sehr kindisches Denken zu sein. Wehe einer will iregendwas an Meinem Spiel ändern.
Ich kann die fanseite da sehr gut nachvollziehen warum sie bzw wir so empört darüber sind, aber ich habe eine theorie für gamefreaks entscheidung. Und ich nutze die palword sache als beispiel: Bei palword waren ein paar Designs den pokemon sehr ähnlich, was man theoretisch als Urheberrecht usw packen kann und das zu rechtlichen Konsequenzen führt. (Es liegen da einige jahre dazwischen, das weis ich, aber es soll nur ein beispiel sein) Was wenn irgendwer von gamefreak sich die gedanken gemacht hat, das wenn eines ihrer Designs, einem fanart zu ähnlich ist und sie (ohne vorher es irgendwie abzuklären) sich angreifbar machen für klagen usw. Denn wenn man festgestellt dass das fanart vor dem GF Design kam, könnte man ihnen plagiat etc vorwerfen. Dann scheint es (paranoider) sicherer zu sein, das design zu verwerfen als das risiko einzugehen. Nur so ein paar gedanken von mir
This. Palworld hat schon genug negative Kritik geernet wegen den Vorwürfen und dem Diebstahl. Ich glaube, was das angeht, steht GF auf der besseren Seite. Wer will schon ein Spiel spielen, das Designs und Ideen woanders geklaut hat?
Ganz ehrlich ist doch klar, bei der Qualität und diesem Pensum bei der Spiele erscheinen, das Gamefreak nur noch auf Profit aus ist und der Rest scheiß egal ist.
True. Es ist ein Schlag ins Gesicht, aber am Ende des Tages trotzdem nicht wirklich überraschend. Vor allem wenn man im Hinterkopf hat wie GF mit Fangames umgeht.
Hätte denn Leuten klar sein müssen seitdem sie Glurak und evoli evos für tcg und merch so ausquätschen . Das diese Pokemon mittlerweile so nerven weil sie immer zeigen wir wollen euer geld.
Du vergisst das nicht alle Fans gleich sind. Heutzutage sind sehr viele Menschen gierig und suchen Streit für Geld. Ein Wettbewerb für Artworks wäre die Antwort. Natürlich wäre es schön zusehen wie sie mit Fans arbeiten aber Verständnis muss man hier haben auch wenn es scheiße ist.
Ich vor diesem Video: Wow, dieses Pokemon Fanart ist cool, ich hoffe gamefreak sieht es. Ich nach dem Video: Wow dieses Pokemon Fanart ist cool, ich hoffe gamefreak sieht es nicht.
Die Dreistigkeit von Game freak Fans die Schuld zu geben das eine Handvoll VON Designs nicht gemacht werden können obwohl Gamefreak bewusst Ideen-Diebstahl begannen hat Nachweislich anschaubar. Schaut euch einfach den Vergleich von Pokémon "Sage" und Sonne/Mond Designs an!!
Zu Deutsch: "Gamefreak verhält sich auch weiterhin wie ein kleiner Indie Entwickler, der Ausreden sucht, warum etwas nicht ganz geklappt hat". Nichts Neues von deren seite.
Als Jemand der viel Fanart und Cosplay macht... ich bin enttäuscht. Echt schade, wie sie mit ihren Spielern umgehen :( Bethesda deutschland organisiert regelmäßig Events mit Fotografen und Essen für Cosplayer. Dead by Daylight hat seit Jahren einen Wettbewerb, wo die gewonnenen Werke ins Spiel kommen. Der Chefentwickler war vor ein paar Jahren auf der Gamescom und hat seine freie Zeit gezielt dafür genutzt um nach Cosplayern aus dem Spiel zu suchen. Wirklich wirklich schade.
Eigentlich macht GameFreak alles richtig. Wir Kaufen das was GameFreak raushaut, wir feiern das was GameFreak raushaut und GameFreak gibt uns das was wir verdienen. Eigentlich sind die extrem Kompetent und können sich mittlerweile alles erlauben auch wenn sie viel Kritisiert werden. Nicht mal der Gaming Crash kann den was anhaben.
Wenn das so geht, dann wäre ich froh. Aber wie das rechtlich ablaufen soll weiß ich wirklich nicht. Die Einsendungen von Fanarts wäre in einem viel zu hohen Bereich. Wie willst du da entscheiden wer gewinnt und wer davon seine Rechte abtritt?
ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich so verstanden werden soll, dass sie den Fan nicht bezahlen wollten. Ich habe bereits etwas Erfahrung mit Spieleentwicklung sammeln können und mit "high cost" ist in der Regel Arbeitszeit und Aufwand gemeint. Als ich den Abschnitt mit Evoli auf englisch gelesen habe, habe ich das so verstanden, dass sie kein komplett neues Design von Grund auf entwickeln möchten, was dann erstmal wieder durch mehrere Revisions-Runden muss ect. Ein neues Evoli war in der Gen kein Hauptbestandteil des Spieles, daher verständlich dass es erstmal keine Priorität mehr hatte. So Ideen wie ein Wettbewerb, wo das Gewinner-Design ins Spiel kommt, wären cool, aber das ist halt nicht der übliche Workflow.
Gamefreak sieht die Fans als notwendiges Übel um Geld zu scheffeln. Change my mind. Selbst wenn man halbfertige Spiele im katastrophalen Zustand auf den Markt wirft (looking at you Karmesin und Purpur), die Fans kaufen es trotzdem. Diese Firma ist so unangenehm geworden. Es fühlt sich an wie das Nestle der Videospiel-Industrie.
Eher mehr Disney, denn Nestlé ist nochmal in Sachen Bullsh** in seiner ganz eigenen Liga. Außerdem passt das Gnadenlose Ausschlachten von Nostalgie viel besser zu Disney.
Bite unterlasse es die Schuld auf die Entwickler zu scheiben! Entwickler sind selten daran Schuld, wenn ein SPiel verbugt erscheint! Meistens liegt es an den Aktionären, Investoren und/oder der Unternehmensführung, die Schnell Geld machen wollen ohne selber viel zu investieren. Die Entwickler müssen dann in der Zeit so viel schaffen wie Möglich. Für Scarlet Violet hatten die Entwickler nur etwas über ein Jahr Zeit. Während der planung mussten sie auch an Legend Arceus noch arbeiten. Dazu kam, weil sich die SPieler Beschwert hatten wegen der Grafik in LA, dass sie mit einer kopmplett neuen Engine arbeiten mussten und Animationen für weit über 1000 Figuren erstellen mussten IN dieser neuen Engine... Damit das SPiel zumindest vom Gameplay gut wird (was ja offensichtlich war), haben sie die Grafik geopfert. Ich verstehe, dass man als Fan sauer ist, aber bitte lass deine Wut nicht an Entwickler aus, nur weil du keine Ahnung von Spieleentwickung hast! Sai auf die Pokemon Compoany, den AKtionären und der Unternehmungsführung sauer! Du bist doch auch nicht auf die überarbeiteten Pflöegekräfte sauer, wenn sie alleine 100 Menschen betreuen müssen.
Die Corporate Identity gehe bei Game Freak grad den Bach unter und wie jeder andere auch mache ich ebenfalls eigene Pokémon Designs und uploade sie. Wir sind alle Opfer von der Mentalität Game Freaks.
Das tut wirklich weh. Ich habe früher auch eigene Pokemon kreiert und hatte so Spaß daran wie tausend andere auch und das jetzt zu hören ist echt heftig. Da bin ich ja wirklich froh dass ich meine eigenen Designs nie veröffentlicht habe 🙈😓
Finde diese denkweise mehr als komisch. Wenn ich artist wäre mache ich es weil es mir spaß macht. Was intressiert mich dann GF mal im ernst wenn ich positives feedback von random leute bekomme ich das immer noch cool
Ich habe die Aussage von GameFreak eher so verstanden, dass die Kosten, ein neues Design zu entwickeln, das keine oder nur wenige Ähnlichkeiten mit bestehenden Fanarts aufweist, zu hoch wären. Heißt, man würde zu viel Zeit (Geld) benötigen und das wiederum rechtfertigt den Nutzen nicht. (Der Markt regelt das und so)
Aber wäre das nicht bei jedem neuen Pokemon Design so? GF ist ja nicht nur gegen Evoli Fanarts, sondern gegen sämtliche. Dann hätte GF ja in der Generation, in der die Evoli-Entwicklung eingeführt worden wäre auf ein Pokemon bzw. dessen Entwicklungsreihe verzichten können. Oder übersehe ich hier etwas?
@@JAY-RIZZY Heißt ja trotzdem nicht das sie es sich leisten können permanent verklagt zu werden. Geld regelt vieles aber nicht alles. Schlechte Publicity kannst du nich mit Geld bezahlen. Wenn sie ständig Designs klauen und das jedesmal eine Klage mit sich ziehen würden, dann würden die Fans auch anfangen die Spiele weniger zu kaufen.
Hab damals als die Mega-Libelldra Thematik aufkam, mitbekommen das Gamefreak diese Idee bewusst verworfen hat, weil sie mit ihrem Design nicht zufrieden waren aber sich eben bewusst dagegen entschieden haben, auf Fanarts (von denen es ja zahlreiche gab) zurückzugreifen
Finde das nicht überraschend. Gamefreak hat in der Vergangheit schon erklärt nach welchen Kriterien sie neue Pokémon designen und eines davon war, dass sie keine Fanarts nehmen dürfen. Und ja, wenn das Design nur sehr ähnlich aussieht - was bei Millionen von Fanarts nicht selten ist - können sie es auch nicht nehmen. Die Fans wissen davon.
@leviquentin1134 Vielleicht war das etwas schlecht formuliert, aber ich meinte davon, dass die Fanbase selbst die Information hat, nicht dass es common Knowledge ist.
Viele haben den Punkt gemacht, wenn sie Fanarts übernehmen oder Verträge eingehen, dann könnte es sein, dass sie von anderen ständig angeklagt werden oder etwas in die Richtung. Zu kurz gedacht. Wenn GameFreak nämlich fanfreundlich wäre dann könnten sie dieses Problem sowas von einfach lösen. Sie müssten einfach eine Plattform erstellen mit den Bedingungen z.B. "Jedes Design, das hier kreiert wird darf von uns genutzt und verändert werden, ihr erhaltet eine Erwähnung in den Credits" oder ein Goodiebag oder sonst irgend eine Belohnung etc. Offizielle Wettbewerbe wären auch gute Möglichkeiten, die Fans mitmachen zu lassen im Franchise und zu zeigen das ihnen die Community was wert ist. Stattdessen hassen sie uns, schränken uns und sich selber ein, haben überhaupt keine Interesse was wir zu sagen haben solange die Kohle fliesst. Und das ist einfach so verdammt schade.
Und wie sollen diese Wettbewerbe aussehen? Hast du eine Ahnung wieviele Einsendungen da kommen? Wir reden nicht von 100, wir reden hier von mehreren hundertausend Einsendungen. Sollen die alle ihre Rechte dann abtreten?
Insbesondere wenn die Einsender dann sehen wie viel Kohle die mit Merch dieser Pokémon scheffeln wird es trotzdem klagen hageln. Das ist das große Problem. Verstehe schon warum Gamefreak das meidet.
Ich hab keine Ahnung ob irgendwer bei Gamefreak das jemals gesehen hat aber als bei Pokemon Amino oft Fan Pokemon kreiert wurden hab ich mal ein Feuer Pflanze Pokemon gezeichnet, das quasi zwei Chillischoten waren und Halupenjo in Gen 9 war dann schon eine Offenbarung in der Hinsicht. Die Farben hatten gestimmt, nur hatte meins eins normales Gesicht und die Chillis als so ne Art Zöpfe und nicht Köpfe. Wenn sie es gar nicht erst gesehen haben bin ich jetzt froh drüber. Wenn doch, dann waren die Designs zum Glück unterschiedlich genug, dass das Grundkonzept für das erste Pflanze Feuer Pokemon bestehen konnte.
Ist echt Traurig, man hätte ja zumindest anfragen können was der „Fan“ davon gehalten hätte ich hätte das legit für fast lau gegeben evtl maximal mich namentlich erwähnen als designer oder so aber naya Deine ehrlichkeit und Videos sind immer mega lenny ❤
Ok ich stimme zu dass es sehr Schade und dumm ist, dass Designs welche Fanarts ähneln, verworfen werden. Aber eine Sache die du sagst und viele hier vorschlagen stimmt so nicht: Wenn Gamefreak und die Pokémon Company ein Design bzw die Lizenz von einem Fan für wenig Geld kaufen würden, oder gar vorschlagen würden hey wir tun dich in die Credits aber kein Geld(wie manche es hier vorschlagen), selbst wenn besagter Künstler absolut einverstanden und happy wäre, wäre zu 100% das Erste was das Internet und die Medien daraus machen ein Aufschrei mit Headlines a la „Wertvollstes Franchise zockt Fans ab“ etc. Sie würden des Todes gehated werden dafür, dass sie Künstler und Fans nicht fair entlohnen für Designs obwohl sie Millionen damit machen(ich glaub ich muss nicht erklären wie beliebt die Eeveelutions sind, nicht nur im Game, sondern Plüschies etc.). So ein simpler Vertrag auf die Weise kommt für ein so grosses Unternehmen daher definitiv einfach nicht in Frage.
Von Fanart und Fanfiktion lebt eine Community. Die Zeit die da reinfließt ist nicht zu unterschätzen! In Zeichnen bin ich nicht gut, aber schon etwas in Geschichten Stricken. Wie viele Wochen Lebenszeit in meinen Fanfiktions fließt.... nun ja. Ist halt ein Hobby:) Und klar freut man sich, wenn einige Figuren oder Storys man in Zukunft wiederfindet und richtig geraten hat.
Sehr gutes Video. Das Selbe gilt, meiner Meinung nach, auch für die Entwicklungen von „Fan-Spielen“. Ähnlich wie bei Mods von PC -Games, gibt es ja auch tolle Pokemon-Spiele die von Fans entwickelt wurden und das ohne Vergütungen und viel Zeitaufwand. Und das aus Liebe zum Franchise. Anstatt wie andere Entwicklerstudios mit diesen Fans zusammenzuarbeiten, gehen Nintendo/Game Freak lieber gegen sie gerichtlich vor.
Es ist doch skurril, ein Fan der sich stunden für so ein Art nimmt , würde sich doch freuen sein Art in 3D zu sehen. Und diese Firma ist sich zu fein , eine Entlohnung zu geben , aber dafür geile Designs zu übernehmen. Wäre mal interessant einen Pokedex aus Fanarts zu machen. Glaube das wäre geil und man hätte mindestens die Qualität von Gamefreak zu toppen.
wo wäre das denn geil? Ich will doch keinen Pokedex der nur aus Fanarts besteht. Was ist denn daran noch Eigenkreation wenn GF eine ganze Generation von Fans übernimmt? Wieviel Einnahmen sie wohl dadurch jahrelang verlieren würden....alles zu kurz gedacht
@44pan44 ich meinte das nicht darauf bezogen das Gamefreak so ein Pokedex übernimmt , war eher auf die Fans bezogen. Das Gamefreak keine Fansrts anrührt wissen wir ja aus dem Video
Schön zu wissen, dass nicht nur Nintendo ein Großteil ihrer Fans hasst, sondern auch Gamefreak scheinbar in so eine Spate rutscht. Jahrelang gefeiert, damit einem als Fan, ohne Reue, so in den Rückengestochen wird...
Würde mir auch auf den Sack gehen, 1 Mio Fans kommen natürlich auf weit geilere Ideen als ne Handvoll Designer. Diese Ideen kannst du nicht benutzen denn entweder müsstest ein komplett neuen Bereich erschaffen wo du Leute bezahlst durchs Internet zu surfen und sich Bilder anzusehen aber selber keinen relevanten Beitrag zum Spiel bringen ZUSÄTZLICH weil du auch nicht komplett ohne eigene Designs weiter kommen würdest...oder kurzum zahl mal einfach 200.000 mehr im Jahr mit unberechenbaren nutzen + die Designs aus dem Netz müssen bezahlt werden weil sie sich sonst angreifbar machen Gleichzeitig könnten Leute das System ausnutzen und so absichtlich Designen um Gamefreak entweder lächerlich viel Geld aus den Taschen zu ziehen oder einfach die Nutzung verbieten und somit alle Fans beschränken...So leicht wie es die Leute hier schreiben ist es nicht...Sowas kann ganz schnell ausgenutzt werden... Denkt bitte daran dass wir von einem Internationalen Unternehmen reden....da kannst keine Naive Scheiße machen weil wir die Rosa Brille aufhaben und nicht schlechtes erwarten
Alle die Fanarts machen haben meinen großen Respekt. Ich hätte nicht die Fantasie solche Designs zu kreieren. Ich hab schon viele Eeveelution-Designs gesehen die richtig gut waren, aber ich muss sagen dass ich keine neue Eeveelution will. Bin so zufrieden mit der Reihe, dass ich sogar Angst vor neuen Mitgliedern hab. Kann sein, dass ich damit kritisiert werde dafür aber es ist meine Meinung.
Wenns darum andere zu verklagen ist Gamefreak ganz vorne dabei, aber WEHE es bestünde die Gefahr selbst verklagt zu werden, dann sind sie ganz kleinlaut.
Es wäre für jeden Fan überhaupt schon eine EHRE wenn ein eigens kreiertes Pokémon übernommen werden würde. Und so viel Kohle würden die Fans denen auch nicht abzapfen lol 😂 Aber ey Pokémon Company genauso sympathisch wie Lego 😂
Ganz ehrlich, seit Jahren schau ich mir schon gerne Fakemons und Fakeregionen von Artists an, mittlerweile am liebsten beim UA-camr PragMagik, der mit Artists zusammen arbeitet um diverse Fakemons, Regionalformen, neue Entwicklungen etc. zu machen und ich liebe es❤ In den Fanarts steckt so viel Kreativität drin, nicht nur vom Design her, sondern auch von Hintergrundinfos, Lore oder von wo die Inspiration herkommt. Hab mir schon oft gewünscht dass manche Fanregion spielbar wäre oder das GameFreak einfach mal mit den Fans zusammen arbeitet.
Also ich als jemand der damals auch ganz gerne mal bissl gezeichnet habe würde es ins unermessliche feiern, wenn eins meiner Designs in einem Spiel wie pokemon drin gewesen wäre und die leute damit spielen hätten können und so. Die hätten mir rein gar nix dafür geben müssen. Die Tatsache, dass meine Zeichnung drin ist und somit unsterblich wird wäre für mich eine unfassbar geile Vorstellung.
Wie schön, dass es Entwicklerstudios gibt, die das besser umsetzen. Man denke mal nur an Mojang und die vielen Mod Entwickler, die mittlerweile dort arbeiten
Schon ironisch da Game freak mal beschuldigt wurde in Gen 9 sich von einem Fan design inspirieren liessen wo ein Delfin Pokémon mit Herz Motiv zu einem Superheld wird.
Schon traurig, wie verbissen Game Freak bei diesem Thema ist. Ich beschäftige mich zwar nicht ganz so intensiv mit Fanarts, aber einige die ich gefunden habe, sahen schon echt geil aus. Aber vielleicht liegt da auch das Problem. Meiner Meinung nach, hat das Designe der Pokéman stark nachgelassen. Mit jeder Generation gibt es immer weniger Pokémon wo ich mir denke: das sieht gut aus. Stattdessen frage ich mich wie man auf diese Idee gekommen ist. Nun haben wir auf der anderen Seite Fanarts, die teilweise wesentlich besser aussehen als offiziele Pokémon (meiner Meinung nach), weshalb man fast denken könnte, das Game Freak einfach Angst vor der Konkurrenz hat.
@TheSabretooth7 Oder es is die Nostalgiebrille. Oder man wird erwachsen. Das beides stelle ich nämlich aus, wenn ich Gen 9 spiele. Klar das Spiel is alles andere als perfekt, aber dieses blinde herumgehate macht die Fanbase von Pokémon sehr kaputt. Ich liebe die Charaktere von Gen 9 besonders im DLC und werde dafür fertig gemacht, und das, obwohl auch ich über die Gamerpolitik von Pokémon leide. Gen 6 und Gen 8 haben mir z.B. null gefallen und es gibt Leute, die Gen 8 besser finden, als Gen 9, aber kacke ich die dafür an? Nein! Ich find die toxischen Pokémon Fans so problematisch.
@@Baka_Crazy Ich bin lediglich von meinem eigenen Geschmack ausgegangen, wer Spaß an den Spielen hat, soll sich nicht aufhalten lassen, das ist schließlich der Sinn dahinter
Das Problem mit Fanarts ist oftmals das Entweder der Künstler oder die Fans extremst pissig seien können. Einige Künstler werden auf einmal dann doch Protektiv mit ihren Ideen und Klagen dann (gibt genug solcher fälle aus der USA, gibt aber auch solche in Japan), andernfalls Jagen einige Fans dann einfach den Künstler wenn sie Unzufrieden ist, weil kein groß Entwickler diese schützt (zb. dead by daylight.). Andernfalls kann man aber auch die Strategie wie einige Indie Entwickler fahren und einfach seine Ideen durchsetzen auch wenn sie durch Zufall ähnlich zu Fanarts sind und wenn nötig das typische "kannst mich mal" droppen.
Die machen es wahrscheinlich nicht, weil sie Angst haben, dass der Creator zu einem späteren Zeitpunkt etwas kontroverses machen könnte, woraufhin es einen Aufschrei gäbe, dass die Evoli-Entwicklung umgestaltet werden soll.
@@greenflash3946 Lucario wurde von Cyno gecloud, Fiaro von Dilucs Ult gecloud, Aoki sieht aus wie Wriothesley, die Pokémon, die wie VMs funktionieren, wurden von den Natlantieren gecloud und Pepper ist von Albedo gecloud
man sollte sich jetzt zusammenschließen und alles was je an Artworks gemacht wurde als Pokemon Fanart neu posten. wir nehmen ihnen einfach jede einzelne option weg die sie haben.
Wenigstens will Gamefreak nicht von Fans Art klauen, oder diese unfair unterbezahlen, bzw. ausnutzen, dass sie Fans sind und ihnen zu wenig Geld, oder gar kein Geld für das jeweilige Design geben, weil ein Fan das ja leicht mit sich machen lassen würde. Ist wirklich Schade, weil es wäre so toll eine neue Evoli Entwicklung zu sehen, aber dadurch, dass es davon so viele Fanarts gibt wird das schwierig und Gamefreak solle einfach mal das Geld in die Hand nehmen und dafür nutzen :/
Ich bin Schockiert und sehr Traurig, Ich könnte echt losheulen so Hart hat es mich getroffen. Das ist nur was ich schildern kann weil es mich ne ganze weile verfolgen wird, Tage oder Wochen noch wenigstens im schlimmen zustand.
Wer hätte erwartet, dass bei einer Pokémon Familie, die bekannt für verschiedenste Entwicklungen ist, Leute Ideen für Konzepte von anderen Typen haben. Und diese natürlich auf Dauer nur besser und besser werden. Achja richtig, jeder
Erinnerst du dich an Bezahlmods auf Steam? Genau da liegt das Problem, jeder Designer würde eine Wertschätzung wollen (und wenn nur eine kurze Erwähnung in den Credits) und dann würden etliche Leute anfangen die Designs anderer zu klauen und die Ka**e wäre am dampfen. Jeder kluge Entwickler nimmt nur das auf was eigene Designer gemacht haben.
Und wie viel soll Gamefreak deiner Meinung nach bezahlen? Soll er eine Einmal Zahlung erhalten? Dann wird er spätestens dann klagen wenn er sieht wie viel Kohle die mit Merch machen.
Ich liebe Pokemon und habe früher als Kind immer neue Pokemon designed. Und ich verstehe nicht wieso es an Geld scheitern sollte und man fanarts nicht nutzt. Es würde so coole Sachen daraus kommen, wenn man Fans unterstützt und auch die neuen Spiele wieder richtig spannend zu machen.
Ja liegt auch daran das diese ganzen modi nicht offiziell ist würde mich als Firma auch stören was logisch ist. Komischer ist das dinge wie ein randommiser oder eine schwirgigkeitsgrad nicht ne option wird beispielen durch freispielen .
Weil es halt meistens immer mit einem Randomizer kombiniert wurde, das ne Mod ist. Das man Nuzlockes und andere Challenges auch Vanilla spielen kann, sieht GF, Nintendo und co. nicht.
@Elementardarkness Das eine hat nichts mit dem anderen zu tuen. Das mag heute so sein aber nicht wo die Aussage getätigt wurde. Heute machen das viele. Früher hat man Vanilla Nuzlook gespielt
Die wussten lange Zeit eigentlich nicht mal was eine Nuzlocke ist. Wurde zumindest mal in einem Interview gesagt. Sie mögen es vermutlich nicht das man ihr Spielprinzip, nämlich gotta catch them, nicht spielt sondern sich halt selbst dadurch einschränkt alles mögliche auszuprobieren. Stell dir mal vor du entwickelst ein Spiel mit 150 Monstern und die Fans benutzen immer nur die selben 10, anstatt andere auch mal auszuprobieren. Wäre ich auch mad ehrlich gesagt xD Wobei ich eigentlich bei einer Nuzlocke es eher sehe das man mehr verschiedene ausprobiert als bei einem normalen Playthrough :'D Aber ich weiß ja auch nicht was GF so denkt.
Machst du noch ein Video eine Bewertung aller gen 2 arenaleiter ? In Anlehnung an die Bewertung der gen 1 Leiter? Fand das Video super 😇 Danke für deine Arbeit
Garefrekes kann nicht einfach Fanarts benutzen Die musst ja für alles Lizenzen Gebühren bezahlen Ich meine Fanartikel und Lebensmittel Getränke Das wäre keinen 1000 Euro sondern paare Millionen Und recht von Fanartikel haben auch verschiedene Unternehmen
Ich weiß nicht seit wann das so ist, aber in den rechtlichen Hinweisen der Pokémon Company steht: Die Verbreitung jetzt bekannter oder in der Zukunft abgeleiteter Werke in jeglicher Form und durch jegliche Vertriebskanäle auf Grundlage von geschützten Markenzeichen, Dienstleistungszeichen, Handelsnamen und anderem urheberrechtlich geschützten Material (Fan-Art) der Pokémon Company International, Inc., den ihr verbundenen Unternehmen und Lizenznehmern (Pokémon) stellt eine gebührenfreie, nicht-exklusive, unwiderrufliche, übertragbare, unterlizenzierbare, weltweit gültige Lizenz vom Urheber der Fan-Art zur Nutzung, Übertragung, zum Kopieren, Ändern und Veröffentlichen der Fan-Art (und seinen Ableitungen) an Pokémon dar. Für jede Fan-Art werden weder weitere Gegenleistungen noch Vergütungen in irgendeiner Form gewährt...
Ich denke viele Fans würden nichtmal unbedingt groß Geld wollen. Kann mir viele vorstellen die schon Feiern würden wenn sie einfach als Erfinder eines Designs genannt werden oder vielleicht als NPC namendlich in einem neuen Spiel verewigt werden.. das doch das größte, was dir als Fan passieren kann.... oder vielleicht sogar eine Einladung nach Japan ins Entwicklerstudio oder sogar eine Anstellung als Pokemon Designer..
Als Fan, ja, für eines meiner Hauptgames, Dead by Daylight. Ich hab einige Ideen für Cosmetics von meinem Main Chara und ich würde den Entwicklern Geld bezahlen, damit es ins Game kommt, damit ich die Cosmetic dann kaufen kann 😂
Da geht ihr zu blauäugig an die Sache ran. Es gibt viel zu viele die sich damit dann eine goldene Nase verdienen wollen. Immerhin verdient die Pokemon Company ordentlich Geld alleine mit Merch. Da wird dann im Nachhinein noch geklagt, weil man sich denkt da kann ich jetzt Geld raus holen.
Jedem Artist gibt das jetzt eigentlich folgende Botschaft: Bitte zeichnet ja nicht etwas, das wirklich gut und cool aussieht! Sonst verringert man die Chance, dass so etwas in der Form mal kommt. Sehr starkes Signal auf jeden Fall 👍🏼
Es hört sich teils an, als die Entscheidung von jemanden gefällt wurde, der mehr nur für Geld zuständig ist... mich würde es echt interessieren wie die Mehrheit von Game Freak davon denkt
Was Gamefreak tun könnte: macht einen Wettbewerb. lasst die Community abstimmen und gebt dem Gewinner like 500€ und das sein Pokemon oder seine Eeveelution (man kann ja Regeln für den Wettbewerb aufstellen) es ins neueste Game schaffen wird.
Nur ein bestätigter Fall? Never. Es gibt so unendlich viele Fanarts von Pokemon, dass wahrscheinlich absolut jedes neue Pokemon irgendwann schon einmal in einem alten Fanart "ähnlich" gezeichnet wurde. No Joke, die machen schon so lange Pokemon, dass sie nicht mehr wissen, wie man mit Menschen umgeht.
früher wars: "Hoffentlich sehen sie das"
und jetzt: "Hoffentlich sehen die das nicht"
😂 aber voll
Das könnte so easy gelöst werden mit einem Wettbewerb, das Gewinner-Fanart wird ein neues offizielles Pokemon im nächsten Spiel. Dann wissen die Künstler bescheid, dass ihre Ideen verwendet werden und verlangen kein Geld, GameFreak bekommt Millionen von Ideen for free und gibt der Community ein gutes Gefühl der Aufmerksamkeit
Macht Dead By Daylight von Behaviour seit 2019. Coole Idee, leider aber auch mit negativen Seiten, da die Gewinner der letzten Jahre oft hate bekommen :(
@ dann könnte man ja eine freiwillig anonyme teilnahme machen, i guess? Ja, man kann dann keine credits geben, aber dann weiß niemand wer du bist. Aber finds cool dass dead by daylight das macht, auch wenns negative seiten hat
@@Buchisaurus Naja die meisten Künstler wollen halt, dass alles bekannt is. Besonders wenn du Finalist bist, ist ja auch gleichzeitig Werbung für den Künstler.
@@annareifer2249 Dann gibt es ja kein Problem
@@LH_447 Theoretisch schon, finde das rumgehate trotzdem nicht gut.
Ganz ehrlich, hätte Game Freak gesagt, lieber Artist, wir wollen dein Designe, zahlen dir nichts, aber dafür benennen wir einen Spiele Charakter nach dir: 99,9999% hätten sofort zugestimmt und den Vertrag unterschrieben
genau das, plus vielleicht das Spiel in dem das Designe das erste mal vorkommt vor Free
Ist echt so
Ne, glaub nicht, dass da irgendjemand keinen Profit draus ziehen wollen würde. Könnte mir aber gut vorstellen, dass die Leute mit fein wären, wenn GF denen sagen würde "Jo wir zahlen dir einmal diese Stange Geld und dafür trittst du die Rechte an deinem Design an uns ab" vielleicht mit namentlicher Erwähnung in den Credits oder so.
Bei digimon waren einige evolutionen ja auch von Fans kreiert worden. Das war so ne Art Wettbewerb und die besten haben gewonnen und wurden übernommen
Ich als Designer und Pokemon Fan würde es schon reichen wenn sie mich anschreiben würden XD
Bei jedem veröffentlichten Fanart zu denken "sieht geil aus! Also wird es niemals in den Spielen zu sehen sein" ist schon belastend. Als würde man sich denken "lass es nicht zu gut aussehen, weil sonst wird es nie Realität"
Vielleicht sind aber auch Fanarts schuld das noch keinen evoli entwickelt haben 😢 weil es gibt auch reichlich Probleme
Es gab soooo unglaublich viele gute fan-Ideen für die Entwicklung von Dummisel zum Beispiel. Und wir haben…das… bekommen🤡
@@taki7546 Ja habe ich vorhin auch geschrieben, erklärt wohl warum wir in paldea einer der Furchtbarsten Entwicklung bekommen haben weil die flug schlangen ähnlichen ja zu cool waren. machen wir was hässliges
ist auch so warum werden fanarts abgelehnt weil sie meistens viel zu gut sind als das es noch möglich wäre sie im nächsten teil zu toppen weil irgendwann ist ende mit der fahnenstange
4:03 so etwas ist tatsächlich mal im Spiel "Skullgirls" passiert.
Nachdem ein Fan Fanart gezeichnet hat und darin ein eigener Charakter vorkam, hat man einen Spruch innerhalb des Spiels eingebaut, der diesen Charakter aus dem Fanart referenziert. Der Fan wollte dann aber von den Entwicklern Geld für seine Idee. Daraufhin hat man die Referenz wieder aus dem Spiel entfernt.
Ich wusste es‼️
Ich habe es vor Jahren innerlich gewusst, dass die bewusst keine Artworks von Fans nehmen.
Aber endlich kenn ich deren Beweggründe. Hoffentlich ändert Game Freak seine Ansicht 🙏🏻💖
Die Beziehung zwischen Gamefreak und der Fanbase ist so ziemlich das, was Glumanda in der Folge "Glumanda - ein Pokemon in Nöten" mit seinem Trainer Damien erlebt hat. Glumanda hat seinen Trainer geliebt, er hat sich Mühe gegeben, hat um dessen Anerkennung gekämpft und wurde stattdessen von ihm im Stich gelassen und ausgesetzt.
In der Serie sowie in den Spielen haben die Stories uns immer gelehrt, die Pokemon wie Freunde zu sehen und sie dementsprechend gut zu behandeln. Wir sollen unsere Pokemon nicht einfach nur als Werkzeuge sehen und für Erfolge ausnutzen. Und nun hat ausgerechnet Gamefreak uns genau das Gegenteil von dem gezeigt, was sie seit Jahrzehnten mit ihren Werken vermittelt haben.
Hoffentlich ist ihnen diese Doppelmoral bewusst.
true story
Ja, siehe die vielen Fan Spiele von denen so gut wie keine auf Profitbasis (allerhöchstens mit Patreon oder generell durch Spenden) arbeiten. Sobald eines gefunden wird, was deren Engine nutzt, wird es weg geklagt.
Metaphorisch betrachtet sollten wir auch im echten Leben Tiere als Freunde ansehen und gut behandeln.. pokemon ist ja irgendwo auch eine Gesellschaftskritik, man findet ja auch viele parallelen zur unserer Realität.
Wieder einmal zeigt Gamefreak wie man NICHT als Developer sein sollte
Kann GameFreak aber egal sein. Sie sind heutzutage zu dem Großen Vorbild der Spielebranche geworden wie die Firmen sein wollen und es trotzdem Vermasseln da die Firmen kein Franchise haben was den selben Zugkraft wie Pokemon hat.
Bitte schiebe nichtds auf die Entwickler! Die haben keine Einfluss darauf, was die Company Führung entscheidet oder die Investoren. Es wird immer auf die Entwickler eingetreten, dabei ist es dank denen so, dass selbst die Spiele mit den meisten Bugs noch Spaß machen. Immer dran denke: Die Entwickler sind durch Investoren und anderen Geldgebern eingeschränkt.
@@cankurt1696 Pff Palworld ist bereits viel erfolgreicher auf steam
Diese Befürchtung hatte ich schon lange, dass Gamefreak sich wegen zu vielen Fanarts kreativ einschränken lassen würde. Gerade vom kreativen Standpunkt her macht es auch Sinn, dass man als Künstler nicht beschuldigt werden will, von irgendeinem Bild im Internet abgezeichnet zu haben.
Als GameFreak hätte ich auch davon abgesehen, FanArt zu übernehmen. 1. Sicher gäbe es viele Fans, die bereitwillig ihre Designs für lau an GameFreak verschenken würden, aber spätestens wenn dann die ersten Millionen durch den Verkauf von Merch mit diesem Design verdient werden, wird es der Fan bereuen und ggf. versuchen die Entscheidung zu revidieren. 2. Eine Lizenzierung würde Ewigkeitskosten nach sich ziehen. Gamefreak müsste dem Fan so lange Lizenzgebühren bezahlen wie sie das Design verwenden. Da Pokémon nicht einfach wieder verschwinden, würde es wahrscheinlich unkalkulierbare Kosten bedeuten.
Höchstens eine Idee einer spezial Version eines Pokemons, die es dann eben nur in diesem Spiel gibt, wie das Strubbelohr Pichu. Das ist einmal in einem Event vorgekommen und dann nie wieder. Das könnte ich mir zwar vorstellen, aber langfristig wäre GF damit nicht geholfen.
Übrigens laut den Leaks gabs ein paar verworfene Alola Formen. Eine ist die Jugong Reihe welche Wasser Fee sein sollte. Wisst ihr noch? Bei Primarene (Robball) wurde häufiger mal der Witz „Bootleg Jugong“ gemacht und jetzt bewahrheitet es sich teilweise
Da muss ich widersprechen für nur diesen Vergleich den du gezogen hast.
Es gab bereits beta Versionen von Primarina zu Gen3/Gen2 Zeiten damals.
@ ja und? Es war trotzdem eine Jurob Form in gen 7 geplant mit den selben Typen und dann kam ne Robbe aber eine andere.
Das problem ist, sobald sie sowas in der art offiziel anerkennen, laufen sie Gefahr für jedes Pokemon, dass einem Fanart ähnelt, Copyright mäßige probleme abzukriegen.
Sowas ähnliches war schon mal bei DC der Fall
Jap. Das globale Urheberrecht ist halt kaputt.
Ich denke auch das es mehr mit den Verträgen zutun hat die Gamefreak eingehen müsste und nicht direkt mit dem Geld was man Artists zahlen tut.
Ach in der Realität muss der Fan erstmal beweisen, dass sie sein Design geklaut hätten. Viel Spaß mit den Profi Anwälten in Japan.
Das denke ich leider auch
Tatsächlich bin ich nicht überrascht, dass Game Freak keine Fanarts übernehmen will. Sie könnten ernsthafte legale Schwierigkeiten bekommen, wenn sie einfach das Design eines Fans benutzen - und ihn dafür zu bezahlen, ist auch nicht unbedingt eine Lösung. Schließlich arbeitet der Fan nicht bei Game Freak, sondern ist, nun ja, ein Fan; das wäre fast so, als würde ein Designer einen Fan fragen, ob er gegen Geld sein Werk benutzen darf, statt sich selbst etwas auszudenken. Und wie viele andere Fans würden sich daraufhin beschweren, dass ausgerechnet dieses und jenes Fanart übernommen wurde und nicht ein anderes?
Wenn ich an andere Medien denke, ist es ähnlich: So dürfen Autoren zum Beispiel keine Fanfiktions ihrer Werke oder auch nur ihnen gesendete Manuskripte lesen, denn wenn ihre Bücher daraufhin zufällig Ähnlichkeit mit dem Werk haben, kommen leicht Plagiatsprobleme auf. Auch hier ist es nicht der Job des Autors, einen Fan für eine Idee zu bezahlen, wenn er selbst keine hat ;)
In den Kommentaren wurde die Möglichkeit eines Fanart-Wettbewerbs angesprochen, was meiner Meinung nach eine gute Lösung wäre - aber auch hier höchstens für eine Handvoll Pokémon und nicht für den Großteil, der noch folgen wird ;)
Seh ich auch kompliziert. Wekche Fanarts nimmst du als Gewinner und warum nicht der andere? Werden die ersten 10 für ihre Kreativität gewinnen, oder weil sie gut zeichnen können? Warum wird der Platz 218 nicht gewinner, weil der noch einen geilen Hintergrund hatte und ein professioneller Zeichner ist? Warum sieht dann in 4 Jahren das Pokemon X genauso aus wie eins der Zeichnungen? Kann man jetzt klagen, weil die Idee jetzt geklaut wurde? Ist es dann noch Eigenkreation, wenn sie GF bei einem Wettbewerb von vor etlichen Jahren so sehr inspirieren lässt? Wie siehts mit den Rechten aus? Wer verliert die bei einem Wettbewerb? "Nur" die Gewinner oder lieber vorsichtshalber doch alle 10.000+ Einsendungen? Und wieviele Gewinner soll es geben bei so einer großen Anzahl an Einsendungen?
Ich seh das immer noch ein bisschen schwierig. Hätte zumindest keine Lösung. Höchstens vielleicht man erlaubt ein Limit an 100-300 Einsendugen, die treten dann aber alle ihre Rechte ab, gewinnen tun aber andere mit ein bisschen Preisgeld und vielleicht ein NPC im Spiel. Dann hast du aber 300 Einsendungen die du einach für kommende Spiele nutzen dürftest, hat auch nicht mehr viel mit Eigenidee zu tun. Also ich finds schwierig
Das Paradoxe ist ja: GameFreak bzw die Pokemon Company hat schon mit Fans zusammen gearbeitet. Arvalis, ein Künstler der Realistische Pokemon Zeichnet, hatte die Designs der Pokemon im Film Detektiv Pikachu gemacht. Und es gibt regelmäßig Wettbewerbe für das TCG. Da gabs ja dieses Jahr nen SKandal, weil AI Bilder gewonnen hatten.
Ansonsten ist das mit dem einfach übernehmen echt kompliziertr als man denkt. Lenny war einfach blind vor Wut, dass er das nicht bedacht hatte. Wenn es so einfach wäre, könnte ich meine Spiele Ideen auch einfach verlaufenund davon Leben...
@@Pory02 AI hab ich in der Thematik ja auch noch komplett vergessen! Danke dafür! Muss ich bei meinem Kommi noch hinzufügen!
Der James Turner war ja auch nur für eine Generation als Designer zb dabei (glaube ich). Aber interessant, wusste nicht das ein Fan tatsächlich mal da mitgearbeitet hat.
Glaube das Problem ist wirklich das Copyright bei der Sache und nicht, dass sie nicht etwas von FANs veröffentlichen wollen 😅
Ja ich glaube auch, dass die rechtliche Seite hierbei das Problem ist. Das Ganze wird im Video etwas Naiv betrachtet.
Ich als Spieleentwickler wäre doch froh drum, von Fanarts Inspiration zu bekommen oder gar das Konzept komplett so zu übernehmen wie es vom Zeichner gestaltet wurde, aber manche Entwickler sind sich da krass zu fein, sadge.
Naja, guck auf spiele wie Dead by daylight, wo die Künstler wie sonst noch was belästigt werden weil irgendwer unzufrieden ist. Es gibt auch genug fälle, vor allen aus Amerika wo Gewinner von Kunst Wettbewerben auf einmal Copyright für den Charakter wollen und dann klagen.
Eben, so einfach ist das nicht wie du denkst. Weher das sieht eine Idee aus wie von einem Fan, dann wird direkt geklagt.
Das thumbnail ist einfach Evoli im Altaria cosplay
4:10 Ich finde das gar nicht so abwegig. Klar gäbe es Leute, die sich einfach nur geehrt fühlen würden, aber die verdienen Milliarden mit den Spielen. Auch wenn du denen die Erlaubnis gibt es zu verwenden bleibt oft das Urheberrecht trotzdem bei dir und du könntest es auch an jemand anders verkaufen oder später irgendetwas einklagen, weil du mit etwas nicht einverstanden bist. Gamefreak muss mit dir einen unbefristeten Exklusiv-Vertrag machen, wo du denen alle Rechte an dem Design gibst, um sich abzusichern. Alleine das wäre irgendwie schon merkwürdig, da in Japan kein Fair Use existiert und du streng genommen dein Design auf einer Kreatur von Nintendo basiert hast, an der du gar keine Rechte hast. Je nachdem, wo er Fanart-Zeichner herkommt, gelten in unterschiedlichen Ländern auch noch mal unterschiedliche Rechte. Ich finde den Gedanken, dass gamefreak durch deviantart oder pixiv scrollten könnte und einfach mal anfragen könnten, ob es okay wäre das Design zu benutzen, sehr naiv gedacht.
Stimme dir zu. Ich kenne die japanischen Gesetze zwar auch nicht, aber ich schaue mir gerne andere amerikanische Pokétubers wie Munching Orange und bei den Leak Videos war ein englischer Kommentar dabei, der explizit erklärt hatte, dass die Copyright Gesetze in Japan anders sind. Dann habe ich das so hingenommen.
Da hätte Lenny das mehr recherchieren sollen, mmn. Statt ein Video zu posten wo er sich darüber aufregt...
@@LuciaSims745 Si, er denkt da zu einseitig. Zu sagen "was interessiert GF schon das bisschen Geld was sie bei einer Klage verlieren" zeigt nur das er nicht weit genug denkt und auch nicht versucht sich in ein Konzern hineinzuversetzen. Das Video war leider gar nichts.
Auch wenn ich jetzt gehässig und fies klinge, mit dem Leak hat es meiner Meinung nach genau das richtige Unternehmen getroffen. Nicht dass ich so etwas gutheiße bzw. es aktiv jemandem wünsche, wenn ich aber entscheiden müsste wäre es wohl auch auf GF oder eben Nintendo gefallen. Da die ganze Nintendo/GameFreak Ecke Fans miserabel behandeln ohne dafür Gegenwind zu bekommen (da genannte Fans dennoch weiterhin alles kaufen), finde ich es zur Abwechslung nicht schlecht, dass eben jetzt die Retourkutsche kommt. Zwar nicht durch Fans bzw. eine breite Masse und auch nicht direkt als Antwort auf die kritisierten Aktionen, aber immerhin.
Aber genau solche fälle haben doch zu Nintendos aggressiven Klagen Politik geführt. Der Leak hätte deutlich mehr auf nur einzelne punkte wie Gamefreak gerichtet sein.
Karma
Ich formuliere es mal so, alles was mit leaks über alte designs über 10 bis 20 jahren alpha builds geht emfinde ich jetzt auch nicht als schlimm eher als intressant und finde es eher schade, das sie nicht wie so ein museum uns sowas nicht zeigen. Alles was mit entscheidungen über etnwicklung geht von dingen von vor 5 jahren bis was noch kommt finde ich unffasbar scheiße und geht gar nicht.
Aber die Leaks die Zeigen, wie sie denken und was wie sie sich intern entscheiden sehe ich ähnlich. Wie du. Aber das gillt meine meinung nicht nur an GF sondern auch nintendo sie denken oft genauso ... Wie viele jahre wollen wir ein neuen teil von was haben oder ein remake und bettelen ja förmlich drum. Und sie ignoriern es anstatt aus fehlenern zu lernen . Werden sie von jahr zu jahr immer stiller, allein das thema switch 2 zeigt wie stur sie sind. Da sind die Japaner einfach an falschen stellen stolz
Ich hab mich gerade erinnert, wie ich damals ein Video geguckt hab wo darüber geredet wurde, dass irgendjemand (angeblich) geleaked hat, dass eine Flug-Eeveelution in Ultrasonne/Ultramond reinkommt und ich war so gespannt ob das stimmt und wie es aussehen würde.
Vielleicht sind die Pokemon Designs deshalb mittlerweile so hässlich, weil kein Fan darauf kommen würde sowas zu entwerfen
Das ist ein trauriger, aber realistischer Grund. 😔
😂 die gute Designs sind alle schon als Fan Art durch. Da bleiben für den Entwickler nur noch die hässlichen 😂
@@Birs_84Unfassbar, und das ganze ohne die dumme "DEI" Sache lol.
Naja sehe ich anders . ein Pokemon ist immer noch geschmackssache die einen finden das hässlich die anderen gut. Besonders Paldea war für mich ne region wo ich wie damals zu gen 3 viele hatte ich geil finde.
@@garuda87 Welche von Paldea fandest du denn gut?
Dieser GAmeFreak leak einfach zu krass gewesen
Ganz ehrlich Game Freak: stellt ENDLICH Fans in euer Desingnteam ein!!! Die Ergebnisse wären safe sooo nice!!!
Ich würde gerne wissen wie viel Einfluss Gamefreak auf ILCA genommen hat und ihre Restriktionen auf die Entwicklung der Gen 5 Remakes
Und ein weiterer Schlag in die Magengrube der Fans.
Jetzt haben die Fans *noch* weniger Lust aktiv und unterstützend zu sein
"Ein Fan art? Nein. Ich mache keine Pokemon Fanarts mehr. Ich möchte nicht der Grund sein, warum eine weitere Idee gestrichen wird"
@parito4427
Das glaubst du doch wohl selbst nicht.
Das nächste Pokémon wird sich wieder verkaufen wie geschnitten Brot.
Das Gleiche hört man auch immer aus der Cod und fc Community.
Bla bla alles scheiße hier und da und dann erscheint das nächste Spiel und alle sind wieder da.
@stars2748 Ich reder ja auch nicht von den Verkäufen an sich, sondern von der Community, der Fanbase, die dahinter steht.
Leute mögen es nicht, wenn ihre Leidenschaft, Passion und Herzblut mit Füßen getreten wird. Deswegen rede ich spezifisch von Fan-kreierten Sachen.
Nichts davon wird wertgeschätzt oder gar unterstützt.
Verkaufen werden sich die Games wahrscheinlich wie immer (leider).
Ich hoffe zwar das Karmesin umd Pupur ein Weckruf waren, jedoch hatte wir ähnliche Hoffnung bereits bei Schwert und Schild. Man könnte jedoch meinen, dass der Aufschrei der Fans was Karmesin und Pupur angeht, deutlich lautet und hallender war, als der bei Schwert und Schild.
Aber dennoch. Am Ende des Tages ist es eine geldgierige Firma die nen Pups auf ihre Fans gibt (die ganz oben jedenfalls).
Mich motiviert das mehr richtig geile Designs zu machen, weil ich das GameFreak gar nicht mehr gönne. Die wollen ja eh keine Qualität
@@stars2748 Ich hatte bereits eine Antwort verfasst, aber die ist, wieso auch immer, weg.
Kurzgesagt: Ich meine nicht die Verkäufe, sondern die Community und Fanbase. Das die Leidenschaft und Passion so mit Füßen getreten wird ist das absolut letzte. Wer würde dafür gerne etwas machen, wenn man so behandelt wird? Maximal aus Trotz
Die Games werden sich wahrscheinlich immernoch (leider) gut verkaufen.
Bei Parmesin war zwar der Aufschrei *noch* größer als bei Schwert und Schild, aber wahrscheinlich wird das nicht viel ändern.
Blödsinn. Natürlich wird es weiterhin Fan Designs geben. Sowas hält sie nicht auf. Notfalsl machen sie ihre eigenen SPiele.
Das Problem ist ja, wenn ein Fanart genommen wird und man einen NPC nach ihm benennt, möchten es die anderen auch und so viele NPC gibt es einfach nicht. Der Andere möchte Geld, der eine ist mit 50€ zu Frieden, der Andere 1000€. Wo fängt man an und wo hört man auf um allen gerecht zu werden. Es ist ein schmaler Grad zwischen ist das ok oder könnte ich verklagt werden wegen Urheberrechten. Ich glaube die haben sicher ihre Gründe.
Gamefreak scheint nicht zu wollen, dass man irgendwas an ihrem Spiel "ändert". Vermutlich ist das auch der Grund für die Ablehnung von Fanarts. "Mein Spiel, lass die Finger davon."
Es gab meine Ich (Achtung nur grobe Erinnerung) mal ein Interview, in dem eine Sprecherin gesagt hat, dass Nuzelock Runs für Sie genauso sxhlimm wären wir Romhacks (romhacks hassen die).
Da scheint mir einfach ein sehr kindisches Denken zu sein. Wehe einer will iregendwas an Meinem Spiel ändern.
Ich kann die fanseite da sehr gut nachvollziehen warum sie bzw wir so empört darüber sind, aber ich habe eine theorie für gamefreaks entscheidung. Und ich nutze die palword sache als beispiel:
Bei palword waren ein paar Designs den pokemon sehr ähnlich, was man theoretisch als Urheberrecht usw packen kann und das zu rechtlichen Konsequenzen führt. (Es liegen da einige jahre dazwischen, das weis ich, aber es soll nur ein beispiel sein) Was wenn irgendwer von gamefreak sich die gedanken gemacht hat, das wenn eines ihrer Designs, einem fanart zu ähnlich ist und sie (ohne vorher es irgendwie abzuklären) sich angreifbar machen für klagen usw.
Denn wenn man festgestellt dass das fanart vor dem GF Design kam, könnte man ihnen plagiat etc vorwerfen. Dann scheint es (paranoider) sicherer zu sein, das design zu verwerfen als das risiko einzugehen.
Nur so ein paar gedanken von mir
This. Palworld hat schon genug negative Kritik geernet wegen den Vorwürfen und dem Diebstahl. Ich glaube, was das angeht, steht GF auf der besseren Seite. Wer will schon ein Spiel spielen, das Designs und Ideen woanders geklaut hat?
Ganz ehrlich ist doch klar, bei der Qualität und diesem Pensum bei der Spiele erscheinen, das Gamefreak nur noch auf Profit aus ist und der Rest scheiß egal ist.
True. Es ist ein Schlag ins Gesicht, aber am Ende des Tages trotzdem nicht wirklich überraschend. Vor allem wenn man im Hinterkopf hat wie GF mit Fangames umgeht.
Und das, obwohl man bereits das profitabelste Franchise der Welt hat.
Wenn man halt den Hals nicht vollkriegt.
Hätte denn Leuten klar sein müssen seitdem sie Glurak und evoli evos für tcg und merch so ausquätschen . Das diese Pokemon mittlerweile so nerven weil sie immer zeigen wir wollen euer geld.
Du vergisst das nicht alle Fans gleich sind. Heutzutage sind sehr viele Menschen gierig und suchen Streit für Geld. Ein Wettbewerb für Artworks wäre die Antwort. Natürlich wäre es schön zusehen wie sie mit Fans arbeiten aber Verständnis muss man hier haben auch wenn es scheiße ist.
Ich vor diesem Video: Wow, dieses Pokemon Fanart ist cool, ich hoffe gamefreak sieht es.
Ich nach dem Video: Wow dieses Pokemon Fanart ist cool, ich hoffe gamefreak sieht es nicht.
Die Dreistigkeit von Game freak Fans die Schuld zu geben das eine Handvoll VON Designs nicht gemacht werden können obwohl Gamefreak bewusst Ideen-Diebstahl begannen hat Nachweislich anschaubar.
Schaut euch einfach den Vergleich von Pokémon "Sage" und Sonne/Mond Designs an!!
Zu Deutsch: "Gamefreak verhält sich auch weiterhin wie ein kleiner Indie Entwickler, der Ausreden sucht, warum etwas nicht ganz geklappt hat".
Nichts Neues von deren seite.
Das ist das beste Rezept für eine Kartoffelsuppe, was ich je gesehen habe. Sie sind eine großartige Köchin. Weiter so!
Da fehlen ein paar Pfirsich 🍑 emojis
Und aubergine
Dann würdest du als bot durchgehen
Als Jemand der viel Fanart und Cosplay macht... ich bin enttäuscht. Echt schade, wie sie mit ihren Spielern umgehen :( Bethesda deutschland organisiert regelmäßig Events mit Fotografen und Essen für Cosplayer. Dead by Daylight hat seit Jahren einen Wettbewerb, wo die gewonnenen Werke ins Spiel kommen. Der Chefentwickler war vor ein paar Jahren auf der Gamescom und hat seine freie Zeit gezielt dafür genutzt um nach Cosplayern aus dem Spiel zu suchen.
Wirklich wirklich schade.
Eigentlich macht GameFreak alles richtig. Wir Kaufen das was GameFreak raushaut, wir feiern das was GameFreak raushaut und GameFreak gibt uns das was wir verdienen.
Eigentlich sind die extrem Kompetent und können sich mittlerweile alles erlauben auch wenn sie viel Kritisiert werden.
Nicht mal der Gaming Crash kann den was anhaben.
Wenn das so geht, dann wäre ich froh. Aber wie das rechtlich ablaufen soll weiß ich wirklich nicht. Die Einsendungen von Fanarts wäre in einem viel zu hohen Bereich. Wie willst du da entscheiden wer gewinnt und wer davon seine Rechte abtritt?
ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich so verstanden werden soll, dass sie den Fan nicht bezahlen wollten.
Ich habe bereits etwas Erfahrung mit Spieleentwicklung sammeln können und mit "high cost" ist in der Regel Arbeitszeit und Aufwand gemeint.
Als ich den Abschnitt mit Evoli auf englisch gelesen habe, habe ich das so verstanden, dass sie kein komplett neues Design von Grund auf entwickeln möchten, was dann erstmal wieder durch mehrere Revisions-Runden muss ect.
Ein neues Evoli war in der Gen kein Hauptbestandteil des Spieles, daher verständlich dass es erstmal keine Priorität mehr hatte.
So Ideen wie ein Wettbewerb, wo das Gewinner-Design ins Spiel kommt, wären cool, aber das ist halt nicht der übliche Workflow.
Diejenigen die Pokemon wirklich kaputt machen sind Gamefreak
Gamefreak sieht die Fans als notwendiges Übel um Geld zu scheffeln. Change my mind. Selbst wenn man halbfertige Spiele im katastrophalen Zustand auf den Markt wirft (looking at you Karmesin und Purpur), die Fans kaufen es trotzdem. Diese Firma ist so unangenehm geworden. Es fühlt sich an wie das Nestle der Videospiel-Industrie.
Eher mehr Disney, denn Nestlé ist nochmal in Sachen Bullsh** in seiner ganz eigenen Liga.
Außerdem passt das Gnadenlose Ausschlachten von Nostalgie viel besser zu Disney.
Bite unterlasse es die Schuld auf die Entwickler zu scheiben! Entwickler sind selten daran Schuld, wenn ein SPiel verbugt erscheint! Meistens liegt es an den Aktionären, Investoren und/oder der Unternehmensführung, die Schnell Geld machen wollen ohne selber viel zu investieren. Die Entwickler müssen dann in der Zeit so viel schaffen wie Möglich. Für Scarlet Violet hatten die Entwickler nur etwas über ein Jahr Zeit. Während der planung mussten sie auch an Legend Arceus noch arbeiten. Dazu kam, weil sich die SPieler Beschwert hatten wegen der Grafik in LA, dass sie mit einer kopmplett neuen Engine arbeiten mussten und Animationen für weit über 1000 Figuren erstellen mussten IN dieser neuen Engine... Damit das SPiel zumindest vom Gameplay gut wird (was ja offensichtlich war), haben sie die Grafik geopfert.
Ich verstehe, dass man als Fan sauer ist, aber bitte lass deine Wut nicht an Entwickler aus, nur weil du keine Ahnung von Spieleentwickung hast! Sai auf die Pokemon Compoany, den AKtionären und der Unternehmungsführung sauer! Du bist doch auch nicht auf die überarbeiteten Pflöegekräfte sauer, wenn sie alleine 100 Menschen betreuen müssen.
Die Corporate Identity gehe bei Game Freak grad den Bach unter und wie jeder andere auch mache ich ebenfalls eigene Pokémon Designs und uploade sie. Wir sind alle Opfer von der Mentalität Game Freaks.
Das tut wirklich weh. Ich habe früher auch eigene Pokemon kreiert und hatte so Spaß daran wie tausend andere auch und das jetzt zu hören ist echt heftig. Da bin ich ja wirklich froh dass ich meine eigenen Designs nie veröffentlicht habe 🙈😓
Ja du warst vorbildlich
Echt eine Gemeinheit das uns ein. "Fan" Flug evolie geklaut hat
Finde diese denkweise mehr als komisch. Wenn ich artist wäre mache ich es weil es mir spaß macht. Was intressiert mich dann GF mal im ernst wenn ich positives feedback von random leute bekomme ich das immer noch cool
Ich habe die Aussage von GameFreak eher so verstanden, dass die Kosten, ein neues Design zu entwickeln, das keine oder nur wenige Ähnlichkeiten mit bestehenden Fanarts aufweist, zu hoch wären.
Heißt, man würde zu viel Zeit (Geld) benötigen und das wiederum rechtfertigt den Nutzen nicht. (Der Markt regelt das und so)
Aber wäre das nicht bei jedem neuen Pokemon Design so? GF ist ja nicht nur gegen Evoli Fanarts, sondern gegen sämtliche. Dann hätte GF ja in der Generation, in der die Evoli-Entwicklung eingeführt worden wäre auf ein Pokemon bzw. dessen Entwicklungsreihe verzichten können. Oder übersehe ich hier etwas?
Der Punkt bleibt der gleiche. Pokémon ist das mit Abstand profitabelste Franchise der Welt. Geld ist mit Sicherheit das geringste Problem.
@@JAY-RIZZY Heißt ja trotzdem nicht das sie es sich leisten können permanent verklagt zu werden. Geld regelt vieles aber nicht alles. Schlechte Publicity kannst du nich mit Geld bezahlen. Wenn sie ständig Designs klauen und das jedesmal eine Klage mit sich ziehen würden, dann würden die Fans auch anfangen die Spiele weniger zu kaufen.
Hab damals als die Mega-Libelldra Thematik aufkam, mitbekommen das Gamefreak diese Idee bewusst verworfen hat, weil sie mit ihrem Design nicht zufrieden waren aber sich eben bewusst dagegen entschieden haben, auf Fanarts (von denen es ja zahlreiche gab) zurückzugreifen
Finde das nicht überraschend. Gamefreak hat in der Vergangheit schon erklärt nach welchen Kriterien sie neue Pokémon designen und eines davon war, dass sie keine Fanarts nehmen dürfen. Und ja, wenn das Design nur sehr ähnlich aussieht - was bei Millionen von Fanarts nicht selten ist - können sie es auch nicht nehmen. Die Fans wissen davon.
wusste ich als Fan zum Beispiel nicht. wer, als casual fan, soll das denn wissen?
@leviquentin1134 Vielleicht war das etwas schlecht formuliert, aber ich meinte davon, dass die Fanbase selbst die Information hat, nicht dass es common Knowledge ist.
Viele haben den Punkt gemacht, wenn sie Fanarts übernehmen oder Verträge eingehen, dann könnte es sein, dass sie von anderen ständig angeklagt werden oder etwas in die Richtung. Zu kurz gedacht.
Wenn GameFreak nämlich fanfreundlich wäre dann könnten sie dieses Problem sowas von einfach lösen. Sie müssten einfach eine Plattform erstellen mit den Bedingungen z.B. "Jedes Design, das hier kreiert wird darf von uns genutzt und verändert werden, ihr erhaltet eine Erwähnung in den Credits" oder ein Goodiebag oder sonst irgend eine Belohnung etc. Offizielle Wettbewerbe wären auch gute Möglichkeiten, die Fans mitmachen zu lassen im Franchise und zu zeigen das ihnen die Community was wert ist.
Stattdessen hassen sie uns, schränken uns und sich selber ein, haben überhaupt keine Interesse was wir zu sagen haben solange die Kohle fliesst. Und das ist einfach so verdammt schade.
Und wie sollen diese Wettbewerbe aussehen? Hast du eine Ahnung wieviele Einsendungen da kommen? Wir reden nicht von 100, wir reden hier von mehreren hundertausend Einsendungen. Sollen die alle ihre Rechte dann abtreten?
Insbesondere wenn die Einsender dann sehen wie viel Kohle die mit Merch dieser Pokémon scheffeln wird es trotzdem klagen hageln. Das ist das große Problem. Verstehe schon warum Gamefreak das meidet.
1:08 kann man das irgendwo einsehen was da so für Infos über Pokémon versteckt sind
Ich hab keine Ahnung ob irgendwer bei Gamefreak das jemals gesehen hat aber als bei Pokemon Amino oft Fan Pokemon kreiert wurden hab ich mal ein Feuer Pflanze Pokemon gezeichnet, das quasi zwei Chillischoten waren und Halupenjo in Gen 9 war dann schon eine Offenbarung in der Hinsicht. Die Farben hatten gestimmt, nur hatte meins eins normales Gesicht und die Chillis als so ne Art Zöpfe und nicht Köpfe. Wenn sie es gar nicht erst gesehen haben bin ich jetzt froh drüber. Wenn doch, dann waren die Designs zum Glück unterschiedlich genug, dass das Grundkonzept für das erste Pflanze Feuer Pokemon bestehen konnte.
Ist echt Traurig, man hätte ja zumindest anfragen können was der „Fan“ davon gehalten hätte ich hätte das legit für fast lau gegeben evtl maximal mich namentlich erwähnen als designer oder so aber naya
Deine ehrlichkeit und Videos sind immer mega lenny ❤
Ok ich stimme zu dass es sehr Schade und dumm ist, dass Designs welche Fanarts ähneln, verworfen werden. Aber eine Sache die du sagst und viele hier vorschlagen stimmt so nicht:
Wenn Gamefreak und die Pokémon Company ein Design bzw die Lizenz von einem Fan für wenig Geld kaufen würden, oder gar vorschlagen würden hey wir tun dich in die Credits aber kein Geld(wie manche es hier vorschlagen), selbst wenn besagter Künstler absolut einverstanden und happy wäre, wäre zu 100% das Erste was das Internet und die Medien daraus machen ein Aufschrei mit Headlines a la „Wertvollstes Franchise zockt Fans ab“ etc. Sie würden des Todes gehated werden dafür, dass sie Künstler und Fans nicht fair entlohnen für Designs obwohl sie Millionen damit machen(ich glaub ich muss nicht erklären wie beliebt die Eeveelutions sind, nicht nur im Game, sondern Plüschies etc.). So ein simpler Vertrag auf die Weise kommt für ein so grosses Unternehmen daher definitiv einfach nicht in Frage.
Und wenn man als Community immer wieder Geld in solche firmen steckt, wird sich daran nichts ändern xD
wie schon Samb meinte: GF ist kein guter Entwickler 😂
Ich glaube für ein fane so stolz gewesen das seine Zeichnung in den Pokémon Spiel Rum läuft
Von Fanart und Fanfiktion lebt eine Community. Die Zeit die da reinfließt ist nicht zu unterschätzen! In Zeichnen bin ich nicht gut, aber schon etwas in Geschichten Stricken. Wie viele Wochen Lebenszeit in meinen Fanfiktions fließt.... nun ja. Ist halt ein Hobby:) Und klar freut man sich, wenn einige Figuren oder Storys man in Zukunft wiederfindet und richtig geraten hat.
Sehr gutes Video.
Das Selbe gilt, meiner Meinung nach, auch für die Entwicklungen von „Fan-Spielen“.
Ähnlich wie bei Mods von PC -Games, gibt es ja auch tolle Pokemon-Spiele die von Fans entwickelt wurden und das ohne Vergütungen und viel Zeitaufwand. Und das aus Liebe zum Franchise.
Anstatt wie andere Entwicklerstudios mit diesen Fans zusammenzuarbeiten, gehen Nintendo/Game Freak lieber gegen sie gerichtlich vor.
Es ist doch skurril, ein Fan der sich stunden für so ein Art nimmt , würde sich doch freuen sein Art in 3D zu sehen. Und diese Firma ist sich zu fein , eine Entlohnung zu geben , aber dafür geile Designs zu übernehmen. Wäre mal interessant einen Pokedex aus Fanarts zu machen. Glaube das wäre geil und man hätte mindestens die Qualität von Gamefreak zu toppen.
wo wäre das denn geil? Ich will doch keinen Pokedex der nur aus Fanarts besteht. Was ist denn daran noch Eigenkreation wenn GF eine ganze Generation von Fans übernimmt? Wieviel Einnahmen sie wohl dadurch jahrelang verlieren würden....alles zu kurz gedacht
@44pan44 ich meinte das nicht darauf bezogen das Gamefreak so ein Pokedex übernimmt , war eher auf die Fans bezogen. Das Gamefreak keine Fansrts anrührt wissen wir ja aus dem Video
@@Marv_mue ach so, ok dann war das missverstanden. Du meinst quasi ein Fan-Dex aus den Fanarts? Ok, das war missverständlich sorry haha 😅
Schön zu wissen, dass nicht nur Nintendo ein Großteil ihrer Fans hasst, sondern auch Gamefreak scheinbar in so eine Spate rutscht.
Jahrelang gefeiert, damit einem als Fan, ohne Reue, so in den Rückengestochen wird...
Würde mir auch auf den Sack gehen, 1 Mio Fans kommen natürlich auf weit geilere Ideen als ne Handvoll Designer. Diese Ideen kannst du nicht benutzen denn entweder müsstest ein komplett neuen Bereich erschaffen wo du Leute bezahlst durchs Internet zu surfen und sich Bilder anzusehen aber selber keinen relevanten Beitrag zum Spiel bringen ZUSÄTZLICH weil du auch nicht komplett ohne eigene Designs weiter kommen würdest...oder kurzum zahl mal einfach 200.000 mehr im Jahr mit unberechenbaren nutzen + die Designs aus dem Netz müssen bezahlt werden weil sie sich sonst angreifbar machen
Gleichzeitig könnten Leute das System ausnutzen und so absichtlich Designen um Gamefreak entweder lächerlich viel Geld aus den Taschen zu ziehen oder einfach die Nutzung verbieten und somit alle Fans beschränken...So leicht wie es die Leute hier schreiben ist es nicht...Sowas kann ganz schnell ausgenutzt werden...
Denkt bitte daran dass wir von einem Internationalen Unternehmen reden....da kannst keine Naive Scheiße machen weil wir die Rosa Brille aufhaben und nicht schlechtes erwarten
Cooler Zweitkanal hat Lennsen
vielen vielen Dank dafür dass du meine Enttäuschung bezüglich GFs Verhalten so perfekt in Worte gefasst hat 🙏
Alle die Fanarts machen haben meinen großen Respekt. Ich hätte nicht die Fantasie solche Designs zu kreieren. Ich hab schon viele Eeveelution-Designs gesehen die richtig gut waren, aber ich muss sagen dass ich keine neue Eeveelution will. Bin so zufrieden mit der Reihe, dass ich sogar Angst vor neuen Mitgliedern hab. Kann sein, dass ich damit kritisiert werde dafür aber es ist meine Meinung.
Wenns darum andere zu verklagen ist Gamefreak ganz vorne dabei, aber WEHE es bestünde die Gefahr selbst verklagt zu werden, dann sind sie ganz kleinlaut.
Niemand wird die verklagen. Die haben Nintendo im Rücken.
@@enoyna1001 und doch haben sie lieber alles verworfen, statt ihre Macht zu nutzen
Es wäre für jeden Fan überhaupt schon eine EHRE wenn ein eigens kreiertes Pokémon übernommen werden würde. Und so viel Kohle würden die Fans denen auch nicht abzapfen lol 😂
Aber ey Pokémon Company genauso sympathisch wie Lego 😂
Ganz ehrlich, seit Jahren schau ich mir schon gerne Fakemons und Fakeregionen von Artists an, mittlerweile am liebsten beim UA-camr PragMagik, der mit Artists zusammen arbeitet um diverse Fakemons, Regionalformen, neue Entwicklungen etc. zu machen und ich liebe es❤
In den Fanarts steckt so viel Kreativität drin, nicht nur vom Design her, sondern auch von Hintergrundinfos, Lore oder von wo die Inspiration herkommt.
Hab mir schon oft gewünscht dass manche Fanregion spielbar wäre oder das GameFreak einfach mal mit den Fans zusammen arbeitet.
Also ich als jemand der damals auch ganz gerne mal bissl gezeichnet habe würde es ins unermessliche feiern, wenn eins meiner Designs in einem Spiel wie pokemon drin gewesen wäre und die leute damit spielen hätten können und so. Die hätten mir rein gar nix dafür geben müssen. Die Tatsache, dass meine Zeichnung drin ist und somit unsterblich wird wäre für mich eine unfassbar geile Vorstellung.
Wie schön, dass es Entwicklerstudios gibt, die das besser umsetzen. Man denke mal nur an Mojang und die vielen Mod Entwickler, die mittlerweile dort arbeiten
Manche Designs sind wirklich so schön, würde ich feiern wenn man die Designs übernehmen würde. 😢❤
Schon ironisch da Game freak mal beschuldigt wurde in Gen 9 sich von einem Fan design inspirieren liessen wo ein Delfin Pokémon mit Herz Motiv zu einem Superheld wird.
jaja turnupto ist ganz schön wild unterwegs und ganz andere storys sind wie eine weirde internet fanfiction
Schon traurig, wie verbissen Game Freak bei diesem Thema ist. Ich beschäftige mich zwar nicht ganz so intensiv mit Fanarts, aber einige die ich gefunden habe, sahen schon echt geil aus.
Aber vielleicht liegt da auch das Problem. Meiner Meinung nach, hat das Designe der Pokéman stark nachgelassen. Mit jeder Generation gibt es immer weniger Pokémon wo ich mir denke: das sieht gut aus. Stattdessen frage ich mich wie man auf diese Idee gekommen ist.
Nun haben wir auf der anderen Seite Fanarts, die teilweise wesentlich besser aussehen als offiziele Pokémon (meiner Meinung nach), weshalb man fast denken könnte, das Game Freak einfach Angst vor der Konkurrenz hat.
Ich fand die Gen 9 Pokémon Designs nicht wirklich so schlecht, wenn ich ehrlich bin...
@Baka_Crazy ist glaube ich alles Geschmackssache, mir persönlich haben die nicht so wirklich gefallen, da finde ich ältere Generationen besser
@TheSabretooth7 Oder es is die Nostalgiebrille. Oder man wird erwachsen. Das beides stelle ich nämlich aus, wenn ich Gen 9 spiele. Klar das Spiel is alles andere als perfekt, aber dieses blinde herumgehate macht die Fanbase von Pokémon sehr kaputt. Ich liebe die Charaktere von Gen 9 besonders im DLC und werde dafür fertig gemacht, und das, obwohl auch ich über die Gamerpolitik von Pokémon leide.
Gen 6 und Gen 8 haben mir z.B. null gefallen und es gibt Leute, die Gen 8 besser finden, als Gen 9, aber kacke ich die dafür an? Nein! Ich find die toxischen Pokémon Fans so problematisch.
@@Baka_Crazy Ich bin lediglich von meinem eigenen Geschmack ausgegangen, wer Spaß an den Spielen hat, soll sich nicht aufhalten lassen, das ist schließlich der Sinn dahinter
Das Problem mit Fanarts ist oftmals das Entweder der Künstler oder die Fans extremst pissig seien können.
Einige Künstler werden auf einmal dann doch Protektiv mit ihren Ideen und Klagen dann (gibt genug solcher fälle aus der USA, gibt aber auch solche in Japan), andernfalls Jagen einige Fans dann einfach den Künstler wenn sie Unzufrieden ist, weil kein groß Entwickler diese schützt (zb. dead by daylight.).
Andernfalls kann man aber auch die Strategie wie einige Indie Entwickler fahren und einfach seine Ideen durchsetzen auch wenn sie durch Zufall ähnlich zu Fanarts sind und wenn nötig das typische "kannst mich mal" droppen.
Die machen es wahrscheinlich nicht, weil sie Angst haben, dass der Creator zu einem späteren Zeitpunkt etwas kontroverses machen könnte, woraufhin es einen Aufschrei gäbe, dass die Evoli-Entwicklung umgestaltet werden soll.
GAMEFREAK: *Hasst Fangames*
Auch GAMEFREAK: *kopiert mit Karmesin/Purpur Genshin Inpact*
Und von Xenoblade Chronicles 3. Man muss nur mal die beiden Maps vergleichen.
@@ronindragoon1132Wait, wie konnten sie von Xenoblade Chronicles 3 die Map mehr oder minder klauen?
@@cankurt1696 in dem Fall war es ihn halt einfach egal dass es offensichtliche Ähnlichkeiten gibt. Aber bei Evoli war es ein absolutes Drama.
In wie fern haben sie genshin kopiert?
@@greenflash3946 Lucario wurde von Cyno gecloud, Fiaro von Dilucs Ult gecloud, Aoki sieht aus wie Wriothesley, die Pokémon, die wie VMs funktionieren, wurden von den Natlantieren gecloud und Pepper ist von Albedo gecloud
Ab jetzt sind Fanart Künstler von pokemon unbeliebt
man sollte sich jetzt zusammenschließen und alles was je an Artworks gemacht wurde als Pokemon Fanart neu posten. wir nehmen ihnen einfach jede einzelne option weg die sie haben.
Wenigstens will Gamefreak nicht von Fans Art klauen, oder diese unfair unterbezahlen, bzw. ausnutzen, dass sie Fans sind und ihnen zu wenig Geld, oder gar kein Geld für das jeweilige Design geben, weil ein Fan das ja leicht mit sich machen lassen würde.
Ist wirklich Schade, weil es wäre so toll eine neue Evoli Entwicklung zu sehen, aber dadurch, dass es davon so viele Fanarts gibt wird das schwierig und Gamefreak solle einfach mal das Geld in die Hand nehmen und dafür nutzen :/
Hey Lenny ein Leak wie Mega Gengar aussehen soll dachte mir dass ist Lenny wenn er unlogische Dinge in Pokémon untersucht
Beta Version
Ich bin Schockiert und sehr Traurig, Ich könnte echt losheulen so Hart hat es mich getroffen.
Das ist nur was ich schildern kann weil es mich ne ganze weile verfolgen wird, Tage oder Wochen noch wenigstens im schlimmen zustand.
Die ersten 150 Pokémon sind auch von Dragon Quests abgekupfert 😂😂😂
Wer hätte erwartet, dass bei einer Pokémon Familie, die bekannt für verschiedenste Entwicklungen ist, Leute Ideen für Konzepte von anderen Typen haben. Und diese natürlich auf Dauer nur besser und besser werden. Achja richtig, jeder
Ich weiß ja nicht welche vibes ihr so bekommt aber ich spüre: Unlogische Dinge in GAMEFREAK Part 1 bis 200! pliiiiis
Wenn man bedenkt, dass Gamefreak ein Schlüsselbund oder eine Sandburg als Pokemon zu designen, sollten sie doch froh sein über kreative Fan(art)s.
Wäre jetzt n richtig geiler Move von den Macher von Palworld genau das zu machen nur um GF einen nochmal reinzuwürgen :D
Suprise, no surprise!
Für mich nur ein weiterer Beweis, dass Gamefreak seine Fans hasst.
Das heißt dan wohl das es weniger Fanarts geben wird 😢
Erinnerst du dich an Bezahlmods auf Steam? Genau da liegt das Problem, jeder Designer würde eine Wertschätzung wollen (und wenn nur eine kurze Erwähnung in den Credits) und dann würden etliche Leute anfangen die Designs anderer zu klauen und die Ka**e wäre am dampfen. Jeder kluge Entwickler nimmt nur das auf was eigene Designer gemacht haben.
6:33 ist Game Freak doof anstatt dem Zeichner dir Rechte auf sein Bild abzukaufen lassen sie die Idee unter den Tisch fallen.
Und wie viel soll Gamefreak deiner Meinung nach bezahlen?
Soll er eine Einmal Zahlung erhalten?
Dann wird er spätestens dann klagen wenn er sieht wie viel Kohle die mit Merch machen.
Mit anderen Worten, man kann Pokémon zerstören, indem man immer mehr Fanarts spamt?
Krass, einfach nur krass...
Mehr fällt mir dazu tatsächlich nicht ein.
Die hätten doch einfach sagen können wir erwähnen dich in unseren Credits und dafür dürfen wir dein Design verwenden
Und dann klagt der Künstler weil er sieht wie viel Kohle die mit Merch von diesem Pokémon scheffeln
Ich liebe Pokemon und habe früher als Kind immer neue Pokemon designed. Und ich verstehe nicht wieso es an Geld scheitern sollte und man fanarts nicht nutzt. Es würde so coole Sachen daraus kommen, wenn man Fans unterstützt und auch die neuen Spiele wieder richtig spannend zu machen.
Für ein Fanart zb nur allein in den Credits erwähnt zu werden wäre doch mega geil wer würde da nein sagen :D
Sie mögen ja auch keine Nuzloock usw. Alles hat nach der Nase von Game Freak zu gehen. Anderes akzeptieren sie nicht
Ja liegt auch daran das diese ganzen modi nicht offiziell ist würde mich als Firma auch stören was logisch ist. Komischer ist das dinge wie ein randommiser oder eine schwirgigkeitsgrad nicht ne option wird beispielen durch freispielen .
Weil es halt meistens immer mit einem Randomizer kombiniert wurde, das ne Mod ist. Das man Nuzlockes und andere Challenges auch Vanilla spielen kann, sieht GF, Nintendo und co. nicht.
@Elementardarkness Das eine hat nichts mit dem anderen zu tuen. Das mag heute so sein aber nicht wo die Aussage getätigt wurde. Heute machen das viele. Früher hat man Vanilla Nuzlook gespielt
Die wussten lange Zeit eigentlich nicht mal was eine Nuzlocke ist. Wurde zumindest mal in einem Interview gesagt. Sie mögen es vermutlich nicht das man ihr Spielprinzip, nämlich gotta catch them, nicht spielt sondern sich halt selbst dadurch einschränkt alles mögliche auszuprobieren. Stell dir mal vor du entwickelst ein Spiel mit 150 Monstern und die Fans benutzen immer nur die selben 10, anstatt andere auch mal auszuprobieren. Wäre ich auch mad ehrlich gesagt xD Wobei ich eigentlich bei einer Nuzlocke es eher sehe das man mehr verschiedene ausprobiert als bei einem normalen Playthrough :'D Aber ich weiß ja auch nicht was GF so denkt.
@44pan44 Ja komisch. Wenn das deren Ansicht wäre , warum pushen sie dann immer die selben Pokemon
Machst du noch ein Video eine Bewertung aller gen 2 arenaleiter ? In Anlehnung an die Bewertung der gen 1 Leiter?
Fand das Video super 😇
Danke für deine Arbeit
Fine auch krass das die Wettbewerbe die veranstaltet werden (Illustrationen für die Karten) nur auf ein Hand voll Länder limitiert sind.
Garefrekes kann nicht einfach Fanarts benutzen
Die musst ja für alles Lizenzen Gebühren bezahlen
Ich meine Fanartikel und Lebensmittel Getränke
Das wäre keinen 1000 Euro sondern paare Millionen
Und recht von Fanartikel haben auch verschiedene Unternehmen
Mals so gesagt Der Delphin Held und das Spinnenknäuel waren auch Fandesigns.
Ich weiß nicht seit wann das so ist, aber in den rechtlichen Hinweisen der Pokémon Company steht:
Die Verbreitung jetzt bekannter oder in der Zukunft abgeleiteter Werke in jeglicher Form und durch jegliche Vertriebskanäle auf Grundlage von geschützten Markenzeichen, Dienstleistungszeichen, Handelsnamen und anderem urheberrechtlich geschützten Material (Fan-Art) der Pokémon Company International, Inc., den ihr verbundenen Unternehmen und Lizenznehmern (Pokémon) stellt eine gebührenfreie, nicht-exklusive, unwiderrufliche, übertragbare, unterlizenzierbare, weltweit gültige Lizenz vom Urheber der Fan-Art zur Nutzung, Übertragung, zum Kopieren, Ändern und Veröffentlichen der Fan-Art (und seinen Ableitungen) an Pokémon dar. Für jede Fan-Art werden weder weitere Gegenleistungen noch Vergütungen in irgendeiner Form gewährt...
Ich denke viele Fans würden nichtmal unbedingt groß Geld wollen. Kann mir viele vorstellen die schon Feiern würden wenn sie einfach als Erfinder eines Designs genannt werden oder vielleicht als NPC namendlich in einem neuen Spiel verewigt werden.. das doch das größte, was dir als Fan passieren kann.... oder vielleicht sogar eine Einladung nach Japan ins Entwicklerstudio oder sogar eine Anstellung als Pokemon Designer..
Als Fan, ja, für eines meiner Hauptgames, Dead by Daylight. Ich hab einige Ideen für Cosmetics von meinem Main Chara und ich würde den Entwicklern Geld bezahlen, damit es ins Game kommt, damit ich die Cosmetic dann kaufen kann 😂
Da geht ihr zu blauäugig an die Sache ran. Es gibt viel zu viele die sich damit dann eine goldene Nase verdienen wollen. Immerhin verdient die Pokemon Company ordentlich Geld alleine mit Merch. Da wird dann im Nachhinein noch geklagt, weil man sich denkt da kann ich jetzt Geld raus holen.
Jedem Artist gibt das jetzt eigentlich folgende Botschaft: Bitte zeichnet ja nicht etwas, das wirklich gut und cool aussieht! Sonst verringert man die Chance, dass so etwas in der Form mal kommt.
Sehr starkes Signal auf jeden Fall 👍🏼
Es hört sich teils an, als die Entscheidung von jemanden gefällt wurde, der mehr nur für Geld zuständig ist... mich würde es echt interessieren wie die Mehrheit von Game Freak davon denkt
Das ist so traurig. Also können sie irgendwann keine neuen Pokemon machen, weil dann genug fanarts von neuen pokemon schon da sind.
Es ist so dumm
Bei GameFreak überrascht mich gar nix mehr. Die laufen so doll an der Kerncommunity vorbei.
Was Gamefreak tun könnte: macht einen Wettbewerb. lasst die Community abstimmen und gebt dem Gewinner like 500€ und das sein Pokemon oder seine Eeveelution (man kann ja Regeln für den Wettbewerb aufstellen) es ins neueste Game schaffen wird.
Nur ein bestätigter Fall? Never. Es gibt so unendlich viele Fanarts von Pokemon, dass wahrscheinlich absolut
jedes neue Pokemon irgendwann schon einmal in einem alten Fanart "ähnlich" gezeichnet wurde.
No Joke, die machen schon so lange Pokemon, dass sie nicht mehr wissen, wie man mit Menschen umgeht.