Все это очень странно. Величайший из великих. Павлина я только сейчас увидел, уверен как и еще для 99 проц людей это всегда был веер цветных лепестков. У Mobile хотя бы одна буква цветная, могла быть и желтая могла быть и последняя, у ксерокса и этого нет. Вообще ничего. Вот старый из 40 ых знак киностудии, да это вещь, это дизайн, и лучше бы этот гений его вообще не трогал. Ничего особенного, никаких интересных решений я лично здесь не вижу. Дайте любому бездарю студенту задание сделать лого Ксерокса, он вам и принесет то что сделал этот гений. Без изысков, просто напишет и принесет. Если в случае мячика в лого теннисного турнира, это «посыл», то где же этот посыл в случае ксерокса? Неужели никак нельзя обыграть копирование? Восторгаться чемугодно поскольку это сделал «мастер», это нелепо по моему.
Алексей, что-то вы себе противоречите) Добрая часть работ Чермаева именно то, что вы ругаете - просто и банально, очевидно. Будь тот-же лого National Geographic или Mobile у Петровича, владельца автосервиса, шиномонтажа, или какого-то частного адвоката, репетитора, мелкой конторы - кто вообще обратил-бы на них внимание? Уж не говорю про запомнил. Воистину, бабло правит в мире капитализма... А не то, к чему вы призываете. Вот там какие-то рамки летающие, или факел библиотеки... Ну не знаю. Вобщем, не сторонник я простого и "понятного", уж простите😁🤗 из всех представленных ни один не претендует на понятность без отрыва от популярности...
Спасибо за коммент. Сам записывал лекцию и думал о том же) Предположу, что есть что то за рамками нашего понимания. Ведь айдентика - это не просто векторная картинка. Айдентика - это сложный "танец с бубнами" с заказчиком и публикой в результате которого происходят некие позитивные рыночные изменения. Если изменений нет и фирма не уходит в прорыв, как не была бы прекрасна и ярка айдентика - это общий просёр. Из моего личного опыта - стесняюсь показывать некоторые проекты после внедрения которых компания увеличила свою долю рынка в 2 и в 3 раза (с точки зрения профессиональной - банальность и фигня), но в тайне ими горжусь)) Понимаете, о чём я?
@@Romashin именно после обновления айдентики, да. Ну это отличный результат, если так и есть. Нигде их нет в открытом доступе? А в телегу можете скинуть подивиться? Заодно отвечу вам что думаю по поводу примеров из этого видео) @toteneto
⚡Школа Айдентика: school.romashin-design.com
⚡Мой менторинг: school.romashin-design.com/mentoring
Спасибо за очень полезное и интересное видео. Особенно понравилась лаконичная, понятная и культурная речь.
С каждым выпуском всё познавательнее! Спасибо за просвещение
Алексей, спасибо. Очень интересно было.
Спасибо! Очень познавательно!
Безумно интересная серия мини-лекций, спасибо вам огромное, все видео очень радуют)
Вам спасибо за фидбэк!
Интересная лекция, спасибо
спасибо интересно
Все это очень странно. Величайший из великих.
Павлина я только сейчас увидел, уверен как и еще для 99 проц людей это всегда был веер цветных лепестков. У Mobile хотя бы одна буква цветная, могла быть и желтая могла быть и последняя, у ксерокса и этого нет. Вообще ничего. Вот старый из 40 ых знак киностудии, да это вещь, это дизайн, и лучше бы этот гений его вообще не трогал. Ничего особенного, никаких интересных решений я лично здесь не вижу. Дайте любому бездарю студенту задание сделать лого Ксерокса, он вам и принесет то что сделал этот гений. Без изысков, просто напишет и принесет. Если в случае мячика в лого теннисного турнира, это «посыл», то где же этот посыл в случае ксерокса? Неужели никак нельзя обыграть копирование? Восторгаться чемугодно поскольку это сделал «мастер», это нелепо по моему.
Дискуссионно, понимаю вас. Записывал эту лекцию и сам хихикал))
Алексей, что-то вы себе противоречите) Добрая часть работ Чермаева именно то, что вы ругаете - просто и банально, очевидно. Будь тот-же лого National Geographic или Mobile у Петровича, владельца автосервиса, шиномонтажа, или какого-то частного адвоката, репетитора, мелкой конторы - кто вообще обратил-бы на них внимание? Уж не говорю про запомнил.
Воистину, бабло правит в мире капитализма... А не то, к чему вы призываете.
Вот там какие-то рамки летающие, или факел библиотеки... Ну не знаю.
Вобщем, не сторонник я простого и "понятного", уж простите😁🤗 из всех представленных ни один не претендует на понятность без отрыва от популярности...
Спасибо за коммент. Сам записывал лекцию и думал о том же) Предположу, что есть что то за рамками нашего понимания. Ведь айдентика - это не просто векторная картинка. Айдентика - это сложный "танец с бубнами" с заказчиком и публикой в результате которого происходят некие позитивные рыночные изменения. Если изменений нет и фирма не уходит в прорыв, как не была бы прекрасна и ярка айдентика - это общий просёр. Из моего личного опыта - стесняюсь показывать некоторые проекты после внедрения которых компания увеличила свою долю рынка в 2 и в 3 раза (с точки зрения профессиональной - банальность и фигня), но в тайне ими горжусь)) Понимаете, о чём я?
@@Romashin именно после обновления айдентики, да. Ну это отличный результат, если так и есть. Нигде их нет в открытом доступе?
А в телегу можете скинуть подивиться? Заодно отвечу вам что думаю по поводу примеров из этого видео)
@toteneto