Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
感觉败者组无论谁挑战李轩豪，胜了拿冠军都对李轩豪不公平。确实应该胜者组第一名在决赛中输了，还要再下一盘棋才公平。（败者组输了就不用再下）
对的😅
個人認為應該決賽採三戰兩勝 但李1:0開始 這樣一路不敗也有利點
QZboa 和 David的提议实际上是一样的。如果说最后的决赛权重更大，那么我提议胜者组决赛有选择黑白的权利或者奖励2目。当然还是大循环赛最公平。
赛制是公平的。败者组出线的还要跟胜者组败的再决胜负，出线者都是三胜一负。李轩豪这边是三胜。如果最后他输了，胜者是四胜一负，李是三胜一负，少一胜，拿不到冠军合理。这个循环圈，谁要想拿冠军，都得赢四盘，所以，合理。
@@ericliu5402 但是李少一次机会，别人输一次还能再复活，他输了就输了。
李轩豪 vs 芈昱廷 1:04:40
感觉败者组无论谁挑战李轩豪，胜了拿冠军都对李轩豪不公平。确实应该胜者组第一名在决赛中输了，还要再下一盘棋才公平。（败者组输了就不用再下）
对的😅
個人認為應該決賽採三戰兩勝 但李1:0開始 這樣一路不敗也有利點
QZboa 和 David的提议实际上是一样的。如果说最后的决赛权重更大，那么我提议胜者组决赛有选择黑白的权利或者奖励2目。当然还是大循环赛最公平。
赛制是公平的。败者组出线的还要跟胜者组败的再决胜负，出线者都是三胜一负。李轩豪这边是三胜。如果最后他输了，胜者是四胜一负，李是三胜一负，少一胜，拿不到冠军合理。这个循环圈，谁要想拿冠军，都得赢四盘，所以，合理。
@@ericliu5402 但是李少一次机会，别人输一次还能再复活，他输了就输了。
李轩豪 vs 芈昱廷 1:04:40