Дульник и приклад из титана, не укладывались в ТТЗ (ратник) по весу. Цевьё толстое из-за того, что туда заходят плечи приклада. Каретка жёстко посажена на стержень возвратной пружины, что позволяет извлекать весь механизм а сборе. Весь цикл испытаний пройден успешно, таких же как и для Ак. Версия сыроватая, понятно дело если он будет интересен то его допилят! Главная его особенность в том, что он исключает 3 импульса из 4х по сравнению с Ак схемой, тем самым позволяет получать хорошую кучность стрельбы. Я работал там, где его спроектировали)
@@Kolswarzeranpraller Вы не поняли! По заданию ТТЗ вес автомата (условно) не должен превышать например 3,5кг, но по весу не уложились, получилось 3.7 кг, в итоге чтобы войти в весовые рамки стальные детали заменили на титановые и получилось легче))) НО дороже!! Зато прошли)) . Такие дела, Вы понимаете, что мы понимаем, что это изделие не будут закупать массово в этом виде!
@@TGspektr может быть, само изделие не укладывалось в рамки по массе? Вряд ли оговаривалась масса конкретных узлов, просто сэкономили там, где это было разумнее всего в плане облегчения.
угу, то есть М4А1, которая по всему миру воюет и в грязи, и в песке, но которая более прихотливая, подходит для войны, а этот автомат не подходит. Мы вас услышали, да.
В сущности этот автомат подходит исключительно для полицейского спецназа. Для армейских подразделений (читай для войны), он не предназначен от слова совсем.
Давно было видео разбора, где показывали аппер, ловер. А вот про то на сколько эффективна сбалансированность для 7,62 в реальности при стрельбе - я не видел отзывов. Есть мнение, что она бессмысленна при таком калибре, так как автомат слишком сильно прыгает в разных других направлениях, которые сбалансированностью не компенсируются никак.
@@ЕвлампийИванов-э2рскорее большой импульс отдачи. То есть, много паразитных импульсов убрали, НО, огромную отдачу от самого боеприпаса, не убрать. Данная схема эффективна на менее мощном 5,45х39 мм. Но опять же, испытания в рамках того же конкурса Абакан показали, что сбалансированная схема автоматики даёт выигрыш только при длинных очередях, а на коротких очередях, разница уже не столь очевидна. В бою же, в основном используют короткие очереди или одиночные. То есть, реальных преимуществ мало, а вот осложнение и утяжеление конструкции, в купе с удорожанием, того явно не стоят. С инженерной точки зрения, очень крутая штука. А вот на практике, он просто не нужен в войсках.
@@strategBV36 импульс отдачи - это часть дёрганья в разных других направлениях помимо компенсируемого. Если правильно зажимать АК-74, то хоть длинными, хоть короткими очередями, то он стрелять будет примерно так же кучно, как и 6П67, но он легче, туда можно поставить удобный приклад, ну и дешевле гораздо.
@@ЕвлампийИванов-э2р Он не легче. 6П67 имеет меньшую массу, чем АК. К тому же, имей калаш такую же скорострельность (900-950 в/м), вряд ли он был бы таким же контролируемым на очередях
@@ХомякАлексей-о4ъ ну дык полуавтомат разрешён к гражданскому обороту. Многие, я в том числе такой карабин приобрел бы поиграться. Причем тут автомат то? Что там и как у военных или еще каких вообще пофиг. Интересует именно гражданский оборот.
Сразу видно человека, который не имеет к оружию никакого отношения. Сбалансированная автоматика работает в одиночном режиме огня, такие автоматы пригодились бы в спорте, охоте, развоекательной стрельбе и самообороне дома.Более того, карабин с подобной мистемой уже продается ( SR1), но он выглдит как палка и стоит как AR. @@ХомякАлексей-о4ъ
В свободной продаже есть спортивная версия, если много денег - пожалуйста. Смешно такое читать, ведь перед тем как написать коммент вы даже не удосужились поискать информацию, а она на офф сайте завода лкжит с возможностью заказать ствол.
Из любого известного мне "Клашникова" со 100 метров в автоматическом режиме можно поразить "десятку" только одной пулей. Импульс отдачи полностью убрать нереально, а на таком расстоянии отклонение в 1 мм от линии прицеливания означает смещение точки попадания на ~ 20 см.
даж я попадал в училище стреляя первый раз... В училище (энергетическом) учили на 300 метров стрелять на НВП. Американцы давно технику разработали нормально стрельбы с АК и попадают.
Какие нахер специалисты 😅 ? Прекрашай этот детский сад. Правильно говорят что кто верит в этот весь спецназ то это кругозор как у парнокопытного. Кино много смотришь мил человек. Нет никаких специалистов. Засрали голову всякими рассказами и всё. И нет и не может быть автоматов для спецназа.
Блин, хеклер с таким прикладом обосрались. И ковровцы туда же. А чутка засрался, усилие на ручке взвода, до 20 килограм. Вояки посмотрели, и сказали нахер
>если грязь туда попадëт Это куда надо залезть, чтоб грязь попала в газблок? Калаш, если что, тоже стрелять не будет, если ему напихать глины в ствольную коробку
по ТГ гуляет куча фото, когда осенью и весной вояки возвращаются с БЗ - там от людей из грязи видны только глаза и зубы, а от автомата пистолетная рукоять и рожок. А так и то и то просто глыбы грязи. Поэтому в боевых АК и не делают вентилируемые цевья и минимизируют кол-во отверстий.
@@UriSulim цевьё с вентиляцией не как не повредит надёжности автомату , это бред!! Придумали генералы которые хотят распил делать а не улучшать армию и боеспособность !!
Этот автомат лучше врагу подкинуть. Пока разберётся как из него стрелять, его уже в плен возьмут. А что бы его разобрать-собрать надо в специальном вузе лет шесть учиться!😂
1:45 - M16 кучней очередями только по сравнению с АК, АКМ, то есть с автоматами под 7,62х39, а АК-74, АК-12 под 5,45х39 имеют примерно такую же кучность, особенно если уметь правильно зажимать автомат и тогда не видно преимуществ даже у 6П67 и даже АН-94. ua-cam.com/video/jbe6mJEKJCE/v-deo.html - нет никакого смыла в сбалансированных автоматах и даже в АН-94, если стрелять из устойчивых положений - уметь правильно зажимать. При этом обычный калаш легче, за счёт отсутствия сбалансированности, а также проще, видимо надёжней и сильно дешевле.
И ствол, а также ергономика вышла на высший уровень, возьмите хорошую арку например Поф Юса или Дениал Дефенс и калаш (любой) проведите с ними больше часа на полигоне и узнаете что такое удобство, а про надёжность ест арка моя не дорогая Андро Арми , отстрел уже больше 4к выстрелов проблем нет, часто забиваю на её чистку даже и не страшно совсем, да и падала и удоролась миллион раз она и все работает,
Я как то видос видел с А545 с этим автоматом ,что на видео скажем так,так вот не один из ваших выше перечисленных не АК не М16, в импульсах отдачи и равномерного баланса не переплюнут,фишка в том была ,что А545 стрелял очередью с поставленным сверху на него гранёным стаканом воды ,при этом он не был прикреплен к планке Пикатинни,а просто налили воды поставили на автомат и очередь все 30 патрон ,не единой капли не пролилось ,стакан остался стоять на планке.По этому по кучности это оружие превосходит и АК и М16 и АН94.
Если встать широко расставив ноги, хорошо обхватить автомат и вжать в плечо - возможно. А если нет времени, если бежал и тут резко появился враг, или нет возможности хорошо упереть в плечо, или стрельба с левого плеча?
Вот из такого формфактора очень хорошо сделать тот самый '' правильный булпап '' Бояркина , того самого ОБОБА , которого раньше незаслуженно любили троллить на форумах !!! Нужно сделать перед магазином спереди отщелкивающийся из утопленной формы спусковой крючок со скобой и отщелкивающиеся верх прицельные высокие , чтоб целиться в форме булпапа ! Со сложенным прикладом это булпап для стеснённых , с разложенным обычный !
@AIDOSER Угу, держать автомат горизонтально, в ганста стиле это видать тоже для рекламы. А нельзя было для рекламы поставить его сверху, там где ему и место?
Все придумано, это дело привычки и ума в черепушках, молодняк, которые не видели и не держали старье, а сразу перешли на 12 говорят, что удобнее на них
@@user-qe5wy6qw9sсогласен. Так же и ЦАХАЛ, старики любят М4 и тавор им даром не нужен, а молодняку нормально с тавор. Моему молодому знакомому больше ак12 нравится
@@DUS2175без нюхает и аккум не нужен). Троюродный брат продал мне не предложив в идеальном состоянии и пробеге меньше трех тысяч. Было большое желание сделать ему немного много больно😂😂
Царь колокол, Царь пушка а теперь еще это. Нет какие то задачи и для этого можно найти, если долго думать. А так на 1й взгляд именно полицейские функции и чисто для города ибо грязь категорически противопоказана. Хотели как лучше, получилось как всегда.
Там проблема в том, что и без внешнего загрязнения подвижная система загрязняется и без чистки колом встаёт. А в городских боях бетонной были полно и грязь тоже есть.
Сложность АН94 миф использовал его в течении года неудобство только в переноске без пристегнотого магазина выворачивается в обратную сторону агрегат стреляющий в кожухе после 20 дней в горах в идеальном состоянии единственно дтк склонен к коррозии и всё)) Тросик и ролик надевается элементарно миф о сложности из 90😁
@@ferrumfellix1045 то что он конструктивно сложнее и соответственно дороже - это факт. Решение о его надёжности и принятии на вооружение в качестве общевойскового автомата принимает Министерство Обороны. Собственно оно приняло своё решение.
Ну его предок в виде СА006 при стрельбе войсковыми стрелками стоя с рук был в 5 раз кучнее чем М16А1 по площади рассеивания ия. Но в том испытании, они из АКМ с стоя с рук кучнее отстреляли чем из М16, а вот из других положений М16 была кучнее АКМа.
Диоптрический прицел имеет как +сы так и - нусы, Попадание Грязи в отверстие, Плохой обзор вокруг происходящего. Так что тут кому как. По мне обычный целик удобнее .
Держал я в руках это детище. Тяжеленный, центр тяжести из-за награмождений высоко, баланс неудобный. Про как и сколько будет работать трансмиссия на шестеренках (и как ее чистить) при патронах с порохом с большим нагаром полагаю объяснять не надо, и так понятно. Основная фамильная беда всех поршневых схем - изгибающий момент на ствол и колебания здесь никуда не делся, еще и ствол сделали тонким чтоб пройти по весу, так что про точность на 300+ можно не задумываться. В общем как карабин для охоты наверное прикольно и имеет свое мест быть, для профессиональных применений в моем представлении не подходит совсем.
Денису самому трудно было разбирать ) а бойцу -взрослому дядьке из мирной жизни ,да при отрицательных температурах такое ноу хау, будет прям не айс один приклад прям вытащить не очень удобно а про чистку так вообще засада // а так оружие интересное
Это было придумано для профвояк которые разбежались как крысы с корабля, что аж в два раза больше гражданских пришлось отправлять на помощь оставшимся воякам.
может потому что он только с завода и поэтому некоторые детали так туго двигаются? Это тебе не школьный ак-74, который до твоего прикосновения собрали и разобрали 10000 школьников
Благодарю за качественный и подробный обзор , пелена таинственности и непонятно зачем нужной секретности исчезает . Очень хорошее оружие проблема это нагар и загазованность . И особо хочется отметить старинные способы чистки оружия , неужели нельзя разработать более практичные и быстрые способы чистки ? Какой нибудь "патрон" чистящий ствол . Шомпол и тряпочка как в первую , печально
У старых АЕКов синхронизирующий блок можно было с помощью выколотки извлечь. Но автомат действительно бессмысленный. АК74 с оптикой будет иметь туже эффективность огня, что и А545, а без оптики у А545 превосходство только в 1,1-1,2 раза над АК74.
Безусловно это великолепное оружие, но при нынешнем уровне коррупции и бюрократии которая породила нелегитимная власть, мы никогда не увидим этого оружия как в армии (в массовом использовании) и темболее на гражданском рынке где есть лишь сомнительный SR-1 за непомерно огромные деньги и исключительно для "избранных". Отвратительно осознавать что все уникальные разработки и достижения наших предков просто втаптываются в грязь и никак не реализуются в полной мере, вижу только паразитирование.
Извините, но шплинтов там нету нигде ни одного. Я надеюсь что вы знаете что такое "шплинт" и как он выглядит. Так что Вы указывали вообще не на шплинт а на какую-то разновидность развальцованой заклёпки.😅 Будьте внимательны к таким мелочам 😊. Без обид. Классный обзор. Всегда смотрю внимательно и с удовольствием. Спасибо за подробности с разборкой. Вы действительно постарались показать всё.😊
Угу, поэтому, хоть в фильмах феодального сеттинга все поголовно вооружены мечами, на самом деле копью и топору альтернативы небыло... Так и с АК - можно сколько угодно рассуждать о кучности, эргономике и т.д., но у АК есть одно своеобразное качество - он стреляет... Почти всегда, и практически везде... А в магазине целых 30 патронов... Не попадёт в вражину, так заставит обгадиться...
13:13 на ремень еще номер нанесли бы. Некто Кольт сваливал разобранные револьверты в мешок а потом все собирал. Туточки на одних номерах задолбёшся подбирать, чисто юридически. А ремонт донорский оружия - номера перебивать или в паспорт оружия, простихоспади, новые номера заносить? Типа рамочка номер 1, дтк номер 2, приклад номер 3. До кучи ремень номер 4.
Главный косяк таких прикладов на шампурах это их люфт, что ухудшает точность. У меня на ВПО-185 такой же стоял, в итоге заменил ловер под обычный телескопический приклад
Денис, к сожалению, нигде не могу найти, никак не могу закрыть гештальт из моего детства. В 1984 году был в Москве на Играх Дружба-84 (напомню: в ответ на бойкот Московской Олимпиады в 1980 году, СССР и страны Соц.лагеря бойкотировали Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 1984 году. А, чтобы спортсмены Соц.стран не теряли 4 года олимпийского цикла, они встретились на соревнованиях в Москве). Так вот, я следил за выступлениями пловцов в Олимпийском (батя у меня - тренер по плаванию) и мне врезался в память красивый хромированный стартовый револьвер, используемый на этих соревнованиях. До сих пор не могу найти, что это был за револьвер, были ли это боевой, переделанный в стартовый, или его изначально выпустили таким? Какой тип патронов использовал? Есть ли у Вас возможность найти информацию об этом?
Кстати, двумя годами позже, на Играх Доброй Воли в Москве, когда встретились на соревнованиях Американские и Советские спортсмены, которые не имели возможности соревноваться друг с другом в течение последних двух олимпийских циклов, стартовые пистолеты уже были заменены на электронные сирены.
Как мне представляется штука сложная, несовершенная. То, что он не подходит для полей это понятно, но мне кажется он вообще мало для чего подходит. Для десанта? 🤔вряд ли десант будет приземляться в сухой и чистый тир. Вывод-АК форевер!
Ну почему везде суют это "очко мыши" - диоптрический прицел - самый главный недостаток "двенашки"??? Попробуйте целится через него не в тире, а в пыли, грязи, снегу!!!!
@@evgeniy_nevidimov потому что в бюро пролезли всякие критины типа тактикульщиков !!! И их слушают такие же дебилы. Поэтому суют этот диоптр везде. Мля !
Разрабы к прицелу не привязаны, это лампасники офисные с "хорошими", околовоенными советниками, в тех задание это все указывали! В строевых частях никого не спрашивали, что им надо! АК-12 себя "прославила" на годы... Худшее изделие с названием "Калашников"!!!
АН-94 который прошёл все испытания, был принят на вооружение и дал на клыка АЕКу и калашу с сбалансированной автоматикой такой:🤨🤨🤨 Нормально делай, нормально будет как говорится) Сбалансированная автоматика свои преимущества проявляет только при стрельбе длинными очередями, из автоматов же чаще всего прицельный огонь ведут одиночными, а при стрельбе одиночными АЕК в кучности не отличается от классической схемы, или даже уступает Вот для пулемёта такая схема подошла бы куда лучше но видимо там уже другие нюансы не позволяют создать, иначе я не понимаю почему до сих пор не показали никакой ручной или пехотный пулемёт со сбалансированной автоматикой
Это не приклад а скорее плечевой упор , щеки нет а значит с любой оптикой и тд будет неудобно . Поршень с толкателем как АМ-17 + сбалансированная автоматика будет гораздо чище , да конечно есть ещё патронник там тоже много " грязи" но можно изолировать автоматику от сгоревшего пороха
Не знаю кто как, но я считаю что А-762 вместе А-545, АКВ-721 и АМ/АМБ-17 уже давно должны стоять на замене АК-12/Ксюхи и ВАЛ'а(хотя у него потенциала ещё много). Чутка по-меньше коррупции, лоббирования и монополии - и будет нам счастье
@@Михаил-ы2м2ц Были у чеченов и Вагнера..отжатые у хохлов, а из русского власовского батальона даже Скары были...но потом в итоге все равно перешли обратно на Калаш, когда наигрались. Хотя иногда бегают по приколу или снайперят.
Говносос, уймись, вопить еще не устал? Так российский спецназ и воюет с М16, ни разу такого не видел. Иди где-нибудь дальше хрюкай про русских натсыстов
У автоматов со сбалансированной автоматикой есть большое будущее при укомплектовании ими стрелковых БПЛА. Ведь сильная отдача при стрельбе делает установку личного стрелкового оружия на летающие дроны (относительно компактные дроны) бессмысленна, ибо при выстреле он просто перевернётся, потеряет управление и грохнется вниз. Значительное же слабление действия отдачи даёт таким БПЛА неплохие шансы для дальнейшего развития.
Сугубо спортивное или же коллекционное оружие, возможно для охоты, но никак не для боевых действий. Есть интересные решения, но вот, что меня больше всего убило, так это разборка. Представьте, как было бы тяжело его разбирать во время боевых действий, для устранения каких-либо неполадок, клина или еще чего. На Ак серии все очень просто и гармонично. Кнопку нажал, крышку снял, вытащил все, что надо, поставил крышку. А тут же, отодвинуть приклад, переместить флажок, нажать на кнопку фиксатора рукояти..... Быстрее выкинешь и с палкой побежишь😂 Денис, спасибо огромное за обзор, безумно интересно рассказал
Ну тебе, дегенерату я бы ничего сложнее гранаты в руки бы не дал. Хотя не знаю для кого обезьяна с гранатой опаснее. Для меня или все-таки для противника
Пакистанские оружейники после просмотра видео:
-Махмуд! Тащи напильник!
😂😂😂😂
Прямо в ёлочку комент. Концерну Калашников их бы напильники. А то рукожопы одни.
Если будет спрос...найдут и напильник.😉😂
Пакистанским оружейникам стыдно копировать эту дрянь... Как сделать простой комплекс... Они первые скопировали SIG 550 и назвали его АК 550...
Махмуд зажигай
Дульник и приклад из титана, не укладывались в ТТЗ (ратник) по весу. Цевьё толстое из-за того, что туда заходят плечи приклада. Каретка жёстко посажена на стержень возвратной пружины, что позволяет извлекать весь механизм а сборе. Весь цикл испытаний пройден успешно, таких же как и для Ак. Версия сыроватая, понятно дело если он будет интересен то его допилят! Главная его особенность в том, что он исключает 3 импульса из 4х по сравнению с Ак схемой, тем самым позволяет получать хорошую кучность стрельбы. Я работал там, где его спроектировали)
Huita
Вы в курсе что такое титан? Они по вашему ТТЗ должны быть пластиковыми, чтобы быть легче титана?
@@Kolswarzeranpraller Вы не поняли! По заданию ТТЗ вес автомата (условно) не должен превышать например 3,5кг, но по весу не уложились, получилось 3.7 кг, в итоге чтобы войти в весовые рамки стальные детали заменили на титановые и получилось легче))) НО дороже!! Зато прошли)) . Такие дела, Вы понимаете, что мы понимаем, что это изделие не будут закупать массово в этом виде!
@@kgbkgb7435 Жаль что Вы ничего не поняли(
@@TGspektr может быть, само изделие не укладывалось в рамки по массе? Вряд ли оговаривалась масса конкретных узлов, просто сэкономили там, где это было разумнее всего в плане облегчения.
Вот кто значит купил этот макет на Ганзе)
И за сколько его там отдавали?
@@Biohazard1409 нагуглилось 850 т.р.
@@Biohazard1409 Да
850 на брокере
@@СобачьяЖизнь-к3г УЖС!
Такие автоматы не для войны,где всё в дерме,грязи,песке и грязной воде,а эта точность нужна спецслужбам, в окопах нужна надёжность😮
Он довольно надёжен. В сбалансированной автоматике не нужно много ума или деталей
угу, то есть М4А1, которая по всему миру воюет и в грязи, и в песке, но которая более прихотливая, подходит для войны, а этот автомат не подходит. Мы вас услышали, да.
@@Landser_88mm Арочка на фоне этих часов с кукушкой это люминевая кочерга с пружиной, даже сравнивать смешно.
В сущности этот автомат подходит исключительно для полицейского спецназа. Для армейских подразделений (читай для войны), он не предназначен от слова совсем.
рукоять как у СТГ44 на шарнире
Давно ждал разбора этих автоматов, а то в интернете информации крайне мало
Давно было видео разбора, где показывали аппер, ловер. А вот про то на сколько эффективна сбалансированность для 7,62 в реальности при стрельбе - я не видел отзывов. Есть мнение, что она бессмысленна при таком калибре, так как автомат слишком сильно прыгает в разных других направлениях, которые сбалансированностью не компенсируются никак.
@@ЕвлампийИванов-э2рскорее большой импульс отдачи. То есть, много паразитных импульсов убрали, НО, огромную отдачу от самого боеприпаса, не убрать.
Данная схема эффективна на менее мощном 5,45х39 мм. Но опять же, испытания в рамках того же конкурса Абакан показали, что сбалансированная схема автоматики даёт выигрыш только при длинных очередях, а на коротких очередях, разница уже не столь очевидна. В бою же, в основном используют короткие очереди или одиночные. То есть, реальных преимуществ мало, а вот осложнение и утяжеление конструкции, в купе с удорожанием, того явно не стоят.
С инженерной точки зрения, очень крутая штука. А вот на практике, он просто не нужен в войсках.
@@strategBV36 импульс отдачи - это часть дёрганья в разных других направлениях помимо компенсируемого. Если правильно зажимать АК-74, то хоть длинными, хоть короткими очередями, то он стрелять будет примерно так же кучно, как и 6П67, но он легче, туда можно поставить удобный приклад, ну и дешевле гораздо.
В интернете информации полно.
@@ЕвлампийИванов-э2р Он не легче. 6П67 имеет меньшую массу, чем АК. К тому же, имей калаш такую же скорострельность (900-950 в/м), вряд ли он был бы таким же контролируемым на очередях
Dzien dobry . Bardzo ciekawa bron . W polsce nic nie wiemy o tej bronji . Dzieki za infrmcje . Pozdrawam .😅
Скоро зайдем . Все будет видно.
@@MRSOLD-jq1ihне так, надо писать так: до встречи на Збручи 😂😂😂
Цена 6000$ даром, не надо!) 🤣👍
@@MRSOLD-jq1ih Че ты несёшь шизоид
@@MRSOLD-jq1ih )))
А ещё говорят, что немцы любят усложнять конструкцию. Но мне нравится эти инженерные эксперименты.
Тут она ещё простая, на самом деле. Вот Ан-94, там - да, технопорно
Елки, хотите попроще, ездите на телегах. А раз есть в ТЗ требования кроме "ехать в нужном направлении", будьте готовы к усложнениям.
Немцы бы сделали его так, что ты без высшего технического образования бы там даже на спусковой крючок не нажал 😆😆
@@AIDOSER АН-94 это часы с кукушкой
@@Sundance76ful боюсь представить, что же тогда HK G11)))
В России интересоваться таким оружием почти некому: в свободную продажу он не пойдет.
А зачем? В России запрещено автоматическое оружие, а весь прикол аека именно в автоматике.
Именно так, чо его показывать, обсуждать, если данного изделия всеравно на прилавках нет. Ну сделали и чего..? Что толку то...
@@ХомякАлексей-о4ъ ну дык полуавтомат разрешён к гражданскому обороту. Многие, я в том числе такой карабин приобрел бы поиграться. Причем тут автомат то? Что там и как у военных или еще каких вообще пофиг. Интересует именно гражданский оборот.
Сразу видно человека, который не имеет к оружию никакого отношения. Сбалансированная автоматика работает в одиночном режиме огня, такие автоматы пригодились бы в спорте, охоте, развоекательной стрельбе и самообороне дома.Более того, карабин с подобной мистемой уже продается ( SR1), но он выглдит как палка и стоит как AR. @@ХомякАлексей-о4ъ
В свободной продаже есть спортивная версия, если много денег - пожалуйста. Смешно такое читать, ведь перед тем как написать коммент вы даже не удосужились поискать информацию, а она на офф сайте завода лкжит с возможностью заказать ствол.
Денис,ждали,ждали!Спасибо за обзор!Прям интересно посмотреть!
Из любого известного мне "Клашникова" со 100 метров в автоматическом режиме можно поразить "десятку" только одной пулей. Импульс отдачи полностью убрать нереально, а на таком расстоянии отклонение в 1 мм от линии прицеливания означает смещение точки попадания на ~ 20 см.
даж я попадал в училище стреляя первый раз... В училище (энергетическом) учили на 300 метров стрелять на НВП. Американцы давно технику разработали нормально стрельбы с АК и попадают.
@@Varvarmisanthrope Чтобы очередью, и всеми пулями в 10? Это физически невозможно. Первая попадает, остальные уходят вправо-вверх (это у калашей).
@@knikitin 3-ками... Тож очередь. Ну в мешень попал, в 10ку прям уж не скажу. Типа говоришь 21 и и на Д нажмаешь, на О начинаешь отпускать.
@@Varvarmisanthrope Бляха, ну читать-то вы пробовали, о чем речь изначально? :)
Попадают из ак-74. Есть такой Жора и там уверенные двойки.
Вы правы Денис, автомат для спецов. Наверняка хороший. Но для специалистов.
Какие нахер специалисты 😅 ?
Прекрашай этот детский сад.
Правильно говорят что кто верит в этот весь спецназ то это кругозор как у парнокопытного.
Кино много смотришь мил человек. Нет никаких специалистов.
Засрали голову всякими рассказами и всё.
И нет и не может быть автоматов для спецназа.
Блин, хеклер с таким прикладом обосрались. И ковровцы туда же. А чутка засрался, усилие на ручке взвода, до 20 килограм. Вояки посмотрели, и сказали нахер
Вы путаете с 974,971 моделями, там да, усилие большое.
Денис, спасибо! Давно ждал от вас такого термоядерного обзора!
Сложно. Вспоминается "сумрачный немецкий гений". Если в итоге эту штуку запустят в производство, вряд ли сделают больше 1000 штук.
Так уже запустили, если мне память не изменяет
Явно будет больше 1000, скорее всего попытаются его раздать всем войскам специального назначения.
@@thebigsam И это отлично! Хорошая для своих целей "машинка". Я бы даже сказал - прекрасная.
@@griboed1668 Ну решать в итоге всё равно профессионалам
Уносите наксуй 😂
@@thebigsam Только ни для армейских спецов,а для отрядов ФСБ и Росгвардии
>если грязь туда попадëт
Это куда надо залезть, чтоб грязь попала в газблок? Калаш, если что, тоже стрелять не будет, если ему напихать глины в ствольную коробку
чтобы в механизм автомата попала грязь ничего сверх необычного делать не надо. уж поверьте.
по ТГ гуляет куча фото, когда осенью и весной вояки возвращаются с БЗ - там от людей из грязи видны только глаза и зубы, а от автомата пистолетная рукоять и рожок. А так и то и то просто глыбы грязи. Поэтому в боевых АК и не делают вентилируемые цевья и минимизируют кол-во отверстий.
В окоп/траншею во время дождя/таяния снега
Ага, бетона...
@@UriSulim цевьё с вентиляцией не как не повредит надёжности автомату , это бред!!
Придумали генералы которые хотят распил делать а не улучшать армию и боеспособность !!
Ура! Господин Давыдов! Наконец-то, начнём наше шоу!!!
Этот автомат лучше врагу подкинуть. Пока разберётся как из него стрелять, его уже в плен возьмут. А что бы его разобрать-собрать надо в специальном вузе лет шесть учиться!😂
1:45 - M16 кучней очередями только по сравнению с АК, АКМ, то есть с автоматами под 7,62х39, а АК-74, АК-12 под 5,45х39 имеют примерно такую же кучность, особенно если уметь правильно зажимать автомат и тогда не видно преимуществ даже у 6П67 и даже АН-94. ua-cam.com/video/jbe6mJEKJCE/v-deo.html - нет никакого смыла в сбалансированных автоматах и даже в АН-94, если стрелять из устойчивых положений - уметь правильно зажимать. При этом обычный калаш легче, за счёт отсутствия сбалансированности, а также проще, видимо надёжней и сильно дешевле.
Пятëрка кучней М16 только очередями. Одиночный выстрел у винтовок на платформе AR15 кучнее, чем у калаша пятëрки.
@АнтонГородецкий-р5ъ да у них просто патроны качественней. С 7Н40 АК-12 23 года примерно такую же кучность имеет.
И ствол, а также ергономика вышла на высший уровень, возьмите хорошую арку например Поф Юса или Дениал Дефенс и калаш (любой) проведите с ними больше часа на полигоне и узнаете что такое удобство, а про надёжность ест арка моя не дорогая Андро Арми , отстрел уже больше 4к выстрелов проблем нет, часто забиваю на её чистку даже и не страшно совсем, да и падала и удоролась миллион раз она и все работает,
Я как то видос видел с А545 с этим автоматом ,что на видео скажем так,так вот не один из ваших выше перечисленных не АК не М16, в импульсах отдачи и равномерного баланса не переплюнут,фишка в том была ,что А545 стрелял очередью с поставленным сверху на него гранёным стаканом воды ,при этом он не был прикреплен к планке Пикатинни,а просто налили воды поставили на автомат и очередь все 30 патрон ,не единой капли не пролилось ,стакан остался стоять на планке.По этому по кучности это оружие превосходит и АК и М16 и АН94.
Если встать широко расставив ноги, хорошо обхватить автомат и вжать в плечо - возможно.
А если нет времени, если бежал и тут резко появился враг, или нет возможности хорошо упереть в плечо, или стрельба с левого плеча?
Прелестно! Огромная позитивная энергетика у Вас! Вы буквально живете вашим делом! Здорово!
Вот из такого формфактора очень хорошо сделать тот самый '' правильный булпап '' Бояркина , того самого ОБОБА , которого раньше незаслуженно любили троллить на форумах !!! Нужно сделать перед магазином спереди отщелкивающийся из утопленной формы спусковой крючок со скобой и отщелкивающиеся верх прицельные высокие , чтоб целиться в форме булпапа ! Со сложенным прикладом это булпап для стеснённых , с разложенным обычный !
Крайне интересно !!! Выпуск жаркий🎉🎉🎉
Давненько не было обзоров! Заждались уже) Вроде АЕК-971?
Да, его глубокая модернизация)
а-545 это глубокая модернизация АЕКа
Видео не смотрел, но пишешь? Там ведь очень много отличий от АЕК-971, гораздо больше, чем у АК-12 и АК-74, то есть это разные автоматы.
Точнее это потомок АЕК-973
Опять у Шмайссера украли, гыыыы😂😂😂
Респект тебе Дэнчик из солнечной республики Доминикана ❤️🙂🙂🎉🎉🎉🎉❤❤❤ наконец то новое видео и оружие 😮😮😮😮
Необычная конструкция Автомата. Реально Прикольно выглядит 🙂👍
автомат просто шедевр-красавец.
Присабачить коллиматор вместо ЛЦУ или фонарика - это конечно мощно.
Это чисто для рекламы было
@AIDOSER Угу, держать автомат горизонтально, в ганста стиле это видать тоже для рекламы. А нельзя было для рекламы поставить его сверху, там где ему и место?
Есть ли сравнительные стрельбы в автоматическом режиме, данного образца с АР-15 или с ХК-416? Было бы любопытно...
Даже больше интереснее сравнить с хеклером
Наконец-то! Дождались!
Блин, как не крути лучше АКМ и АК74 ничего не придумали для войны...
Все придумано, это дело привычки и ума в черепушках, молодняк, которые не видели и не держали старье, а сразу перешли на 12 говорят, что удобнее на них
@@user-qe5wy6qw9sсогласен. Так же и ЦАХАЛ, старики любят М4 и тавор им даром не нужен, а молодняку нормально с тавор. Моему молодому знакомому больше ак12 нравится
Давно хотел такое видео про этот автомат.Спасибо
Здравствуйте. Не ковровцы. Ковровчане.Ковров вас тоже смотрит.
Ковровцы это мотоциклы такие были.
Ого, спасибо за ликбез✌️
Я на ковровце ездить начинал ,шикарный мот был с зайцами .
Не умничай, оружейников из Коврова называют ковровцами, а жителей, ковровчане!!! Это тебе , что бы не ляпнул опять !!!
@@DUS2175без нюхает и аккум не нужен).
Троюродный брат продал мне не предложив в идеальном состоянии и пробеге меньше трех тысяч. Было большое желание сделать ему немного много больно😂😂
Устаревшая информация! В 1968 году, после начала выпуска мотоцикла "Восход", они стали называться восходцами и восходчанами соответственно!)))
Царь колокол, Царь пушка а теперь еще это. Нет какие то задачи и для этого можно найти, если долго думать. А так на 1й взгляд именно полицейские функции и чисто для города ибо грязь категорически противопоказана. Хотели как лучше, получилось как всегда.
Для полиции или обороны лучше дробовика нету ничего. Полиция США давно использует помповые ружья. Штурмовые винтовки полиции никчему.
@@AdolfGitler666нет такого термина - штурмовая пушка.
Там проблема в том, что и без внешнего загрязнения подвижная система загрязняется и без чистки колом встаёт. А в городских боях бетонной были полно и грязь тоже есть.
Именно поэтому сбалансированную схему и перерабатывали с АЕКов и АК107/108'ых тех же.
он прошел полный цикл испытаний, а первый же этап это пылевая камера. Хватит фантазировать и начните внимательно слушать.
Доброго дня. Спасибо за обзор. Денис, сделай обзор по АПС (автомат для боевых пловцов) Спасибо
Это надо у водолаза сначало отобрать...водолаз будет против!!😉
Отличный обзор! Молодец🎉
Ждём видео полной разборки.
Интересный апарат в пятёрке 6п67, который гражданский КСО 18. Взял бы такой если будут выпускать.
В боях они использовались, фото были, правда вроде 545
Ну вообще да, А-5,45 - и то и то сильно модернизированные АЕК'и.
На вооружении они стоят
вероятно на СВО их отправили мелкой партией
Денис постоянно радует интересным контентом)))
Сложность АН94 миф использовал его в течении года неудобство только в переноске без пристегнотого магазина выворачивается в обратную сторону агрегат стреляющий в кожухе после 20 дней в горах в идеальном состоянии единственно дтк склонен к коррозии и всё)) Тросик и ролик надевается элементарно миф о сложности из 90😁
Но там и сбалансированной автоматики нет, там лафетная схема.
Это во время какого конфликта?
Миф о его сложности, дороговизне и ненадёжности сам Ижмаш и разгонял чтобы продолжить клепать калаши
А ещё он уродливый и неказистый.
@@ferrumfellix1045 то что он конструктивно сложнее и соответственно дороже - это факт. Решение о его надёжности и принятии на вооружение в качестве общевойскового автомата принимает Министерство Обороны. Собственно оно приняло своё решение.
Приклад странный, но автомат интересный. Большое спасибо за интересное видео.
Интересно было бы посмотреть и другие системы баланса в автоматах
Ура, Денис наконец вернулся
Визуально получился мп-5 9*19, цевье и приклад не модные, шахта магазина на раме выглядит достойно. В общем ознакомиться было интересно
Интересно было бы сравнить его кучность с AR-15
Ну его предок в виде СА006 при стрельбе войсковыми стрелками стоя с рук был в 5 раз кучнее чем М16А1 по площади рассеивания
ия. Но в том испытании, они из АКМ с стоя с рук кучнее отстреляли чем из М16, а вот из других положений М16 была кучнее АКМа.
@@Коробов-ъ4й м 16 а 1 неудачный пример для сравнения. Нужно хотя бы на хк 416 равняться, уж 25й год на носу
@@ДмитрийХитрый-ь9д у HK416 масса подвижных частей больше чем у М16 и скорость их отката больше. То-есть кучность авто огня ещё хуже будет.
Диоптрический прицел имеет как +сы так и - нусы, Попадание Грязи в отверстие, Плохой обзор вокруг происходящего. Так что тут кому как. По мне обычный целик удобнее .
Скорее привычнее
Плюсую
емае на выставке закрепили автоматы на крепления для гипсокардона🤣🤣🤣
Respect 🫡
Некрасивый
@ lox
9:50 на 5.45 есть такой бубен! От рпк-16, вмещает в себя 95 единиц. И да, он так-же примыкается к другим автоматам ак 74, 74м и прочие.
17:34 что это было? Привидения ворвались в видос?
Спасибо за обзор этого вундервафли.
А стрельба из данного экземпляра будет?
Это же ММГ а не СХП.
@@kirillm4096это не ммг а выставочный УС
Деня. Ты куда Эдика дел. Вообще пропал парень из вида. Может на Украине а Деня... 😅
15:25 лёгким движением руки, автомат превращается, превращается автомат, в элегантный автомат под броник.
Спасибо большое за выпуск.
Вы так заросли. Стричься уже пора.👍
Разборка начинается на - 17:55 ... ))
интересный эксклюзив единственное что звук иногда внезапно фоновый громко звучать начинает
привет, Денис, я смотрю исполнил свою угрозу - волос на голове прибавилось
Интересно, где пересадку делал?
Держал я в руках это детище. Тяжеленный, центр тяжести из-за награмождений высоко, баланс неудобный. Про как и сколько будет работать трансмиссия на шестеренках (и как ее чистить) при патронах с порохом с большим нагаром полагаю объяснять не надо, и так понятно. Основная фамильная беда всех поршневых схем - изгибающий момент на ствол и колебания здесь никуда не делся, еще и ствол сделали тонким чтоб пройти по весу, так что про точность на 300+ можно не задумываться. В общем как карабин для охоты наверное прикольно и имеет свое мест быть, для профессиональных применений в моем представлении не подходит совсем.
@@Denis_Lvov для охоты он тем более не нужен.
А для охоты ты он зачем?)))
@OldBoy47 ровно за тем же зачем в варианте карабина существует сайга или пулемет максим - есть любители кому нравиться :)
Отлично, Благодарю за видео
Прицел на боку это чтобы тактикулярно ниггастайл заваливать оружие на бок.
Денису самому трудно было разбирать ) а бойцу -взрослому дядьке из мирной жизни ,да при отрицательных температурах такое ноу хау, будет прям не айс один приклад прям вытащить не очень удобно а про чистку так вообще засада // а так оружие интересное
Для таковых дядек двенашку АК и сделали, а эти изначально в профчасти шли на испытания, по зомбоящику ещё года 4-5 назад на полигоне их гоняли.
Дядька из мирной жизни его никогда не получит. Это только для спецчастей.
Это было придумано для профвояк которые разбежались как крысы с корабля, что аж в два раза больше гражданских пришлось отправлять на помощь оставшимся воякам.
какой дядька из мирной жизни, что ты несешь
может потому что он только с завода и поэтому некоторые детали так туго двигаются? Это тебе не школьный ак-74, который до твоего прикосновения собрали и разобрали 10000 школьников
Скрестили MP5 и АК47 😂😂😂😂
Почему мп5?
Если ты имеешь ввиду приклад - то не совсем
@@ТолянЖига УСМ и рукоятка мне тоже сразу напомнили MP5
@@UriSulim скорее, что-то среднее между STG-44 и MP-5
Изобрели Galil Ace до Израиля.
Благодарю за качественный и подробный обзор , пелена таинственности и непонятно зачем нужной секретности исчезает . Очень хорошее оружие проблема это нагар и загазованность . И особо хочется отметить старинные способы чистки оружия , неужели нельзя разработать более практичные и быстрые способы чистки ? Какой нибудь "патрон" чистящий ствол . Шомпол и тряпочка как в первую , печально
Как его чистить? Если нет ведра какого ни будь ядреного очистителя? Не знаю, какие у него характеристики, но в реальных ситуациях он на фиг не нужен.
У старых АЕКов синхронизирующий блок можно было с помощью выколотки извлечь. Но автомат действительно бессмысленный. АК74 с оптикой будет иметь туже эффективность огня, что и А545, а без оптики у А545 превосходство только в 1,1-1,2 раза над АК74.
Безусловно это великолепное оружие, но при нынешнем уровне коррупции и бюрократии которая породила нелегитимная власть, мы никогда не увидим этого оружия как в армии (в массовом использовании) и темболее на гражданском рынке где есть лишь сомнительный SR-1 за непомерно огромные деньги и исключительно для "избранных". Отвратительно осознавать что все уникальные разработки и достижения наших предков просто втаптываются в грязь и никак не реализуются в полной мере, вижу только паразитирование.
Где нелегитимная?
Денис ты в аэропорту снимал?слышно гул самолетов на взлете😊
Это не гул самолётов, а какая-то хрень специально наложенная
Спасибо за информацию 🎄🤝👍🙏🙋
❤❤❤❤❤❤❤!!!
Извините, но шплинтов там нету нигде ни одного. Я надеюсь что вы знаете что такое "шплинт" и как он выглядит. Так что Вы указывали вообще не на шплинт а на какую-то разновидность развальцованой заклёпки.😅 Будьте внимательны к таким мелочам 😊. Без обид. Классный обзор. Всегда смотрю внимательно и с удовольствием. Спасибо за подробности с разборкой. Вы действительно постарались показать всё.😊
НАКОНЕЦ ТО!!! Сегдня только думал об этом автомате, что нет обзоров на него!
Денис, когда будет оружие Твоей разработки?
Он коллекционер, а не инженер
Какой разработки,он шомпол вытащить не может)видео интересное,но Денис криворук)
Угу, поэтому, хоть в фильмах феодального сеттинга все поголовно вооружены мечами, на самом деле копью и топору альтернативы небыло... Так и с АК - можно сколько угодно рассуждать о кучности, эргономике и т.д., но у АК есть одно своеобразное качество - он стреляет... Почти всегда, и практически везде... А в магазине целых 30 патронов... Не попадёт в вражину, так заставит обгадиться...
Похоже на плод любви МП5 и АК
вы этот вывод сделали на основании внешнего вида? нет там ничего от МП5 кроме схожего приклада
@@alexanderzaytsev7316 а приклад складной на мп5 с ДТ при этом 😐
@@alexanderzaytsev7316 Это походу из разряда: "Калашников слизал прям всё с СТГ-44 🤓☝️)
13:13 на ремень еще номер нанесли бы. Некто Кольт сваливал разобранные револьверты в мешок а потом все собирал. Туточки на одних номерах задолбёшся подбирать, чисто юридически. А ремонт донорский оружия - номера перебивать или в паспорт оружия, простихоспади, новые номера заносить? Типа рамочка номер 1, дтк номер 2, приклад номер 3. До кучи ремень номер 4.
Kalaşnikof gibi efsane olabilicek bir şaheser...👏🏼👏🏼👏🏼
9:45 Как это не бывает, а 95 патронный от РПК-16?
Опытный, но не на вооружении имелось ввиду.
Ни РПК-16, ни его барабан на вооружение так и не приняли. Наслаждайся им в Таркове
Ден, вроде на кухню копил,а взял этот оружейный шедевр.)))
Что бартерить? А-545 или FN-2000T ?
сралкрафтеры в массы проникли.. ФН канеш
Старичок Sig -SG-550 рвёт нах и то и другое!
Главный косяк таких прикладов на шампурах это их люфт, что ухудшает точность. У меня на ВПО-185 такой же стоял, в итоге заменил ловер под обычный телескопический приклад
Для страйкбола самое то , не обычно, интересно очень. А так автомат бомба 🫶👌👍🔥🔥🔥
Он че прямо на заводе что ли обзор снимает, какие то фоновые шумы
С ПЕРЕДКА ИЗ ЗА ЛЕНТОЧКИ😅
Для отстрела одного, двух , трёх магазинов и - ТО . Не хотел бы в бою иметь автомат с шестерёнками . Ак-47 или 74 -Лучшие , пусть и хромает точность.
Это называется закостенелость
@@Kolswarzeranpraller Завидуйте молча.
В чем прикол такого приклада если он не регулируемый
Мелкие габариты
Экономия массы, чтобы ТТТ МО влезть, плюс габариты. Там по идее должна быть регулировка по длине (3 положения).
Денис, к сожалению, нигде не могу найти, никак не могу закрыть гештальт из моего детства. В 1984 году был в Москве на Играх Дружба-84 (напомню: в ответ на бойкот Московской Олимпиады в 1980 году, СССР и страны Соц.лагеря бойкотировали Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 1984 году. А, чтобы спортсмены Соц.стран не теряли 4 года олимпийского цикла, они встретились на соревнованиях в Москве). Так вот, я следил за выступлениями пловцов в Олимпийском (батя у меня - тренер по плаванию) и мне врезался в память красивый хромированный стартовый револьвер, используемый на этих соревнованиях. До сих пор не могу найти, что это был за револьвер, были ли это боевой, переделанный в стартовый, или его изначально выпустили таким? Какой тип патронов использовал? Есть ли у Вас возможность найти информацию об этом?
Кстати, двумя годами позже, на Играх Доброй Воли в Москве, когда встретились на соревнованиях Американские и Советские спортсмены, которые не имели возможности соревноваться друг с другом в течение последних двух олимпийских циклов, стартовые пистолеты уже были заменены на электронные сирены.
Рукоять бы ещё с низу под цевьём
пронумеровали потому что детали не соосны скорее всего между автоматами)
Как мне представляется штука сложная, несовершенная. То, что он не подходит для полей это понятно, но мне кажется он вообще мало для чего подходит. Для десанта? 🤔вряд ли десант будет приземляться в сухой и чистый тир.
Вывод-АК форевер!
Абсолютно прав !!!!
Мне ОООчень понравился! Заодно и на "телегу" подписался....
Держи в курсе
Слушай, давай ещё параллельно на рутубе, на ютубе становится невозможно ничего смотреть. Одни зависания. Не знаю у кого как, но с ВПНом ещё хуже.
Да...зависание конкретное...😢
На вквидео досмотрел, в поиске такое же название канала...
Высокий темп стрельбы это не осознанный выбор. Из-за системы 2в1 ход подвижных частей пришлось укоротить и темп стрельбы вырос как следствие.
Ну почему везде суют это "очко мыши" - диоптрический прицел - самый главный недостаток "двенашки"??? Попробуйте целится через него не в тире, а в пыли, грязи, снегу!!!!
@@evgeniy_nevidimov потому что в бюро пролезли всякие критины типа тактикульщиков !!! И их слушают такие же дебилы.
Поэтому суют этот диоптр везде. Мля !
@@evgeniy_nevidimov деградация кадров.
Потеря школы.
Нет человека который бы сказал : идите вы со своими диоптром Нах !!!
Конструкторы не служили😂
Вообще ни когда не понимал зачем на боевом оружии диоптр. В тире пострелять окей, но блин на автомате нафиг он нужен то...
Разрабы к прицелу не привязаны, это лампасники офисные с "хорошими", околовоенными советниками, в тех задание это все указывали! В строевых частях никого не спрашивали, что им надо! АК-12 себя "прославила" на годы... Худшее изделие с названием "Калашников"!!!
Хочется обзора от человека который действительно разбирается в оружии например Константин Конев
Смотрю я на этот автомат и понимаю, не дай Бог с таким в бой попасть....
Согласен.
Все эти автоматы для спецназа, спец войск это шляпа полная.
Информация для колхозников и маразматиков. А у нас их много.
Он явно не для вас и делался
@@Kolswarzeranpraller ещё один любитель спецназа ? Или историй про них ?
@@Kolswarzeranpraller автомат как вид оружия делается только для армии и без вариантов.
Штука красивая, но разбирать сложная
Что-то со звуком
Чем сложнее конструкция тем больше отказов😢
Истребители часто отказывают и пачками падают?
АН-94 который прошёл все испытания, был принят на вооружение и дал на клыка АЕКу и калашу с сбалансированной автоматикой такой:🤨🤨🤨
Нормально делай, нормально будет как говорится)
Сбалансированная автоматика свои преимущества проявляет только при стрельбе длинными очередями, из автоматов же чаще всего прицельный огонь ведут одиночными, а при стрельбе одиночными АЕК в кучности не отличается от классической схемы, или даже уступает
Вот для пулемёта такая схема подошла бы куда лучше но видимо там уже другие нюансы не позволяют создать, иначе я не понимаю почему до сих пор не показали никакой ручной или пехотный пулемёт со сбалансированной автоматикой
@Kolswarzeranpraller не путай, у самолётов 2ное,3ное дублирование.
Это не приклад а скорее плечевой упор , щеки нет а значит с любой оптикой и тд будет неудобно . Поршень с толкателем как АМ-17 + сбалансированная автоматика будет гораздо чище , да конечно есть ещё патронник там тоже много " грязи" но можно изолировать автоматику от сгоревшего пороха
Не знаю кто как, но я считаю что А-762 вместе А-545, АКВ-721 и АМ/АМБ-17 уже давно должны стоять на замене АК-12/Ксюхи и ВАЛ'а(хотя у него потенциала ещё много).
Чутка по-меньше коррупции, лоббирования и монополии - и будет нам счастье
а зачем простому мобику калашом бы разобраться эта тема для ограниченной группы лиц
@vladimirevdokimov9171 , разобраться с АК?
Ты че угораешь что-ли?
@@XEART_1996 для большей части нужна простая бум палка для" идиота" там таких боев нет практически из далека кого-то выцеливать.
@@vladimirevdokimov9171 Ну тогда им мосинку в руки ну или патрон с молотком
Не автомат, а часы с кукушкой
24:55 Так это же и есть поршень! Только движется он не назад, а вперёд.
Все как обычно. Очередное убожество под распил выделенного бюджета . А воюет российский спецназ по старинке- с американской винтовкой М16 и М4А2
Хрюкни, никогда не видел М16 и М4 в спецназе. Максимум немецкие MR308 у цсн ФСБ.
АР-ки? У спецслужб? А можно мне такую же травку?
Возвращайся в палату, дурной!
@@Михаил-ы2м2ц Были у чеченов и Вагнера..отжатые у хохлов, а из русского власовского батальона даже Скары были...но потом в итоге все равно перешли обратно на Калаш, когда наигрались. Хотя иногда бегают по приколу или снайперят.
Говносос, уймись, вопить еще не устал? Так российский спецназ и воюет с М16, ни разу такого не видел. Иди где-нибудь дальше хрюкай про русских натсыстов
У автоматов со сбалансированной автоматикой есть большое будущее при укомплектовании ими стрелковых БПЛА. Ведь сильная отдача при стрельбе делает установку личного стрелкового оружия на летающие дроны (относительно компактные дроны) бессмысленна, ибо при выстреле он просто перевернётся, потеряет управление и грохнется вниз. Значительное же слабление действия отдачи даёт таким БПЛА неплохие шансы для дальнейшего развития.
Смысл от каких-то "стрелковых" БПЛА? Дешёвую советскую гранату, на дешёвый китайский дрон и ты победил
Сугубо спортивное или же коллекционное оружие, возможно для охоты, но никак не для боевых действий. Есть интересные решения, но вот, что меня больше всего убило, так это разборка. Представьте, как было бы тяжело его разбирать во время боевых действий, для устранения каких-либо неполадок, клина или еще чего. На Ак серии все очень просто и гармонично. Кнопку нажал, крышку снял, вытащил все, что надо, поставил крышку. А тут же, отодвинуть приклад, переместить флажок, нажать на кнопку фиксатора рукояти.....
Быстрее выкинешь и с палкой побежишь😂
Денис, спасибо огромное за обзор, безумно интересно рассказал
Ну тебе, дегенерату я бы ничего сложнее гранаты в руки бы не дал. Хотя не знаю для кого обезьяна с гранатой опаснее. Для меня или все-таки для противника