Дякую за відео! Діамант сукупно грав 9 разів, на 4 та 5 людей. Не сподобалось. По-перше, ну ДУЖЕ легка гра. По-друге, голосування, як на мене, знижує темп гри, хочется далі викладати карти, але треба зупинитись, почекати поки всі вирішать, проголосувати. Та, так як на руках тільки дві карти, то легко здогадатись хто і що буде робити далі. По-третє, ситуація, коли на старті зразу виходить дві однакові ловушки в нас була доволі часта, тобто раунд закінчується не встигнув початись. А вот Селестію захотілось спробувати.
Дякую за порівняльний огляд, це дуже цінно як раз для цих двох ігор, бо коли вийшов Діамант то мені здалося що він ну дуже нагадує Селестію тільки простіший. І не казати що я помиляюсь, тому досі сумніваюсь в його покупці. Бо Селестія з допами в мене вже є, і мати ще Діамант мені здається зайвим. До того ж в мене завжди компанія з 3-4 людей тож дякую що сказали що на цю кількість діамант не дуже) Я б залюбки зіграла діамант на велику кількість гравців, але мабуть купляти не стала б. До того ж ти не сказав ще про відношеняя ціни/якості. Діамант з його оверплейсментом і простецькими правилами як на мене задорого коштує, 1200 грн приблизно здаєтся. У той час як селестія з більшою кількістю компонентів і більш поглиблена коштує близько 900 грн. І з відео хоч ти і не сказав але мені здалося що у селестії якість карток краща за діамантові (підкажи чи це так?). Ну і плюсом я бачила що у діаімнті є доповнення зі зрадником що здається зробило би гру на рівень цікавішою, але не певна чи легко здобути те доповнення взагалі. І якби не вартість) Гривень за 700 я б може і взяла, але за 1200 якось ну дуже дорого при тому що наприклад от Живий ліс з величезною кількістю компонентів і то 1100 грн коштує. Тож виходить що діамант майже по всіх пунктах програє Селестії і якщо у людини вибір купити щось одне я б завжди радила Селестію) А щодо правил Селестії мені здається ти перебільшуєш їх складність. Можливо коли там усі новачки то трохи складніше, але якщо є досвідчений гравець який усе пояснить то там взагалі усе просто. Я коли грала в неї перший раз вона геть не здалася мені складною у розумінні, том у що картки дій там доволі логічно працюють відносно сюжету, що робить їх значно простішими для розуміння. Та і на край випадок просто першу партію граєш без них щоб механіку показати, а другу вже їх додаєш. Це ж доволі швидка і цікава гра в яку складно втриматись щоб зіграти тільки один раз)
ТАк, картки в Діаманті точно гірші за картки в Селестії. Як я казав в огляді - у Селестії круті картки, в Діаманті - звичайні. вам, по опису, точно більше підходить Селестія)) А щодо правил, то в мене проф деформація, бо я зараз ну дуже багат ограю з зовсім новачками. і оцінюю ігри так - чи можна її пояснити таким чином, щоб я просто розповів правила і пішов, а гравці без мене зіграли?
Вподобайка і комент в підтримку каналу. Єдина порада: в селестії щоб не запарюватись з правилами головне відкласти 2 карти які дозволяють висадити іншого гравця. Все інше - супер очевидно та інтуїтивно, якщо не помиляюсь тільки вони граються в якийсь особливий момент, інші три типи особливих карт граються однаково. Загалом, слово "складність" з обома іграми взагалі не може асоціюватись. Маю обидві гри, і, якщо чесно - діамант лежить без діла якраз по причині того що є селестія, якщо хтось обиратиме між двома - однозначно раджу її. PS В селестію можна грати і в вісьмох, просто додати якісь дві рандомні кришки від пива замість фішок гравців.
А я зі всім згоден. Обидві грі шикарні і веселі. Для новачків теоретично можна Селестію перший раз грати без карт "подій". В Селестії ще можна брехати активно, коли ти капітан. З іншого боку в Діаманті можна людей провокувати йти далі або повертатися.
Не грав та не маю ні одної, ні іншої, але за оглядами Селестія виглядає більш привабливою, може за рахунок симпатичного човника. І вже зовсім скоро WoodCat привезе новий тираж одразу з двома доповненнями, що є плюсом для шанувальників. З ігор на вдачу можна сміливо рекомендувати Порт-Роял.
@@thedrotua Гра класна, але надто гламурний редизайн, і як на мене, зайвий біг бокс, достатньо було бази та першого доповнення. Добре, що маю старе видання.
З ігор на вдачу Gold Fever (жадюги рос.), це одна з самих фанових у яку доводилось грати, з дуже великою взаємодією між гравцями, з мінімальним даунтаймом. На жаль зараз її не знайти, хіба що на барахолці(
згоден що ці дві гри чимось схожі. Селестія якось пройшла повз мене одразу після першої партії. моя думка дуже не популярна, але мені гра здалась дуже не збалансованою, бо на мою думку якщо в грі поєднуються гра на картах і кубиках, то карти мають лікувати рандом на кубиках, а тут виходить навпаки: карти тільки погіршують ситуацію бо додають ще більше рандому якого і так достатньо на кубиках. Те що в моїх очах цю гру реабілітують хоч якось доповнення до неї - я теж сумніваюсь у цьому. Діамант - тут ситуація трошки краща і мені її багато хто рекомендував тому вона в мене зявилась. Але я зіграв декілька партій і мені здалось що гра там наче і є але її не так вже й багато. крім того для такої кількості гри, на мою думку, там постійно забагато фідлінгу з цими картами "продовжую/вертаюсь". на настольних посиденьках вона виявилась так собі, хоча я думаю в компаніях "під пиво" була б чудовою. Але компанії "під пиво" в мене майже відсутні тому довелось її продати ))
згоден про фідлінг у Діаманті. Чогось подумав що то мені тіки так здалося і не сказав про це у відео. а от про великий рандом у Селестії - мені здається там його як раз достатньо
Дякую, за порівняння, як-раз обираю одну з цих двох ігор.
Дякую за відео! Діамант сукупно грав 9 разів, на 4 та 5 людей. Не сподобалось. По-перше, ну ДУЖЕ легка гра. По-друге, голосування, як на мене, знижує темп гри, хочется далі викладати карти, але треба зупинитись, почекати поки всі вирішать, проголосувати. Та, так як на руках тільки дві карти, то легко здогадатись хто і що буде робити далі. По-третє, ситуація, коли на старті зразу виходить дві однакові ловушки в нас була доволі часта, тобто раунд закінчується не встигнув початись. А вот Селестію захотілось спробувати.
Дякую що поділилися. Дивно, нам на 5 гравців Діамант заходив.
Але згоден що занадто проста
абсолютно згоден що Діаманта
Дякую за порівняльний огляд, це дуже цінно як раз для цих двох ігор, бо коли вийшов Діамант то мені здалося що він ну дуже нагадує Селестію тільки простіший. І не казати що я помиляюсь, тому досі сумніваюсь в його покупці. Бо Селестія з допами в мене вже є, і мати ще Діамант мені здається зайвим. До того ж в мене завжди компанія з 3-4 людей тож дякую що сказали що на цю кількість діамант не дуже) Я б залюбки зіграла діамант на велику кількість гравців, але мабуть купляти не стала б. До того ж ти не сказав ще про відношеняя ціни/якості. Діамант з його оверплейсментом і простецькими правилами як на мене задорого коштує, 1200 грн приблизно здаєтся. У той час як селестія з більшою кількістю компонентів і більш поглиблена коштує близько 900 грн. І з відео хоч ти і не сказав але мені здалося що у селестії якість карток краща за діамантові (підкажи чи це так?). Ну і плюсом я бачила що у діаімнті є доповнення зі зрадником що здається зробило би гру на рівень цікавішою, але не певна чи легко здобути те доповнення взагалі. І якби не вартість) Гривень за 700 я б може і взяла, але за 1200 якось ну дуже дорого при тому що наприклад от Живий ліс з величезною кількістю компонентів і то 1100 грн коштує. Тож виходить що діамант майже по всіх пунктах програє Селестії і якщо у людини вибір купити щось одне я б завжди радила Селестію) А щодо правил Селестії мені здається ти перебільшуєш їх складність. Можливо коли там усі новачки то трохи складніше, але якщо є досвідчений гравець який усе пояснить то там взагалі усе просто. Я коли грала в неї перший раз вона геть не здалася мені складною у розумінні, том у що картки дій там доволі логічно працюють відносно сюжету, що робить їх значно простішими для розуміння. Та і на край випадок просто першу партію граєш без них щоб механіку показати, а другу вже їх додаєш. Це ж доволі швидка і цікава гра в яку складно втриматись щоб зіграти тільки один раз)
ТАк, картки в Діаманті точно гірші за картки в Селестії. Як я казав в огляді - у Селестії круті картки, в Діаманті - звичайні.
вам, по опису, точно більше підходить Селестія)) А щодо правил, то в мене проф деформація, бо я зараз ну дуже багат ограю з зовсім новачками. і оцінюю ігри так - чи можна її пояснити таким чином, щоб я просто розповів правила і пішов, а гравці без мене зіграли?
Гарного дня. Дякую за детальний огляд.
Вподобайка і комент в підтримку каналу.
Єдина порада: в селестії щоб не запарюватись з правилами головне відкласти 2 карти які дозволяють висадити іншого гравця. Все інше - супер очевидно та інтуїтивно, якщо не помиляюсь тільки вони граються в якийсь особливий момент, інші три типи особливих карт граються однаково. Загалом, слово "складність" з обома іграми взагалі не може асоціюватись. Маю обидві гри, і, якщо чесно - діамант лежить без діла якраз по причині того що є селестія, якщо хтось обиратиме між двома - однозначно раджу її.
PS
В селестію можна грати і в вісьмох, просто додати якісь дві рандомні кришки від пива замість фішок гравців.
Дякую за огляд
Сподобалась селестія. Завжди не вистачає гарних простих ігор)
селестія саме така
А я зі всім згоден. Обидві грі шикарні і веселі. Для новачків теоретично можна Селестію перший раз грати без карт "подій".
В Селестії ще можна брехати активно, коли ти капітан. З іншого боку в Діаманті можна людей провокувати йти далі або повертатися.
Не грав та не маю ні одної, ні іншої, але за оглядами Селестія виглядає більш привабливою, може за рахунок симпатичного човника. І вже зовсім скоро WoodCat привезе новий тираж одразу з двома доповненнями, що є плюсом для шанувальників.
З ігор на вдачу можна сміливо рекомендувати Порт-Роял.
от порт роял за зовнішнім виглядом мені щось взагалі не довподоби
але може спробую
@@thedrotua Гра класна, але надто гламурний редизайн, і як на мене, зайвий біг бокс, достатньо було бази та першого доповнення. Добре, що маю старе видання.
похила вподобайка на пiдтримку канала)
а чого похила?)))
@@thedrotua бо за 30 вже)
@@maximcherepnya аааааа)))
З ігор на вдачу Gold Fever (жадюги рос.), це одна з самих фанових у яку доводилось грати, з дуже великою взаємодією між гравцями, з мінімальним даунтаймом. На жаль зараз її не знайти, хіба що на барахолці(
Так, грав у неї, дуже фанова. В літньому відгуку розповідав як раз
ще раджу якщо не пробували deep sea adventure. просто пройдисвіти які радить Ярослав це більш ускладнені голд фівер
@@ВладиславДубчак-ж2ь ага, а ти зможеш "гімна" накидати своєму колезі по грі?) В Селестії є взаємодія, хоч її і мало, а от в Діаманті взагалі її нема(
@@StarovAlex я думаю в таких іграх він сам собі накидає ))
@@StarovAlex В Діаманті взаємодія починається в розмовах, коли ти когось провокуєш йти далі або відступити.
Чому відео перезалили?
помилки в правилах
була помилка в правилах ДІаманту, я перезняв
Мій перший коментар - вжух супер швидкість
🌹
Цікаво, чи не зітруться малюнки, на кубиках в Селестії? У Вулику, комахи на фішках намальовані у заглибинах, а тут просто на поверхні кубика.
цікаве питання, але я не так багато грав.
кубики виглядають не зовсім дешевими, так що мені здається, що якщо і зітруться, то далеко не одразу
А я думаю.....де мій комент і лайк дівся....
Це перезалив?
так
Селестія топ, але мастхев 2 доповнення.
Діамант - мєєє, 3/10)
згоден що ці дві гри чимось схожі.
Селестія якось пройшла повз мене одразу після першої партії. моя думка дуже не популярна, але мені гра здалась дуже не збалансованою, бо на мою думку якщо в грі поєднуються гра на картах і кубиках, то карти мають лікувати рандом на кубиках, а тут виходить навпаки: карти тільки погіршують ситуацію бо додають ще більше рандому якого і так достатньо на кубиках. Те що в моїх очах цю гру реабілітують хоч якось доповнення до неї - я теж сумніваюсь у цьому.
Діамант - тут ситуація трошки краща і мені її багато хто рекомендував тому вона в мене зявилась. Але я зіграв декілька партій і мені здалось що гра там наче і є але її не так вже й багато. крім того для такої кількості гри, на мою думку, там постійно забагато фідлінгу з цими картами "продовжую/вертаюсь". на настольних посиденьках вона виявилась так собі, хоча я думаю в компаніях "під пиво" була б чудовою. Але компанії "під пиво" в мене майже відсутні тому довелось її продати ))
згоден про фідлінг у Діаманті. Чогось подумав що то мені тіки так здалося і не сказав про це у відео.
а от про великий рандом у Селестії - мені здається там його як раз достатньо