A feleségemet nagyjából 4 évvel ezelőtt MAJDNEM megerőszakolták. Szerencsére nem sikerült az elkövetőnek. Ennek ellenére egy életre sikerült megnyomorodnia ettől az eseménytől. Az, hogy az elkövető pénzbüntetést, vagy börtönt kap, irreleváns. Semmit nem fog segíteni az áldozaton, de az elkövető sem fog ebből tanulni.
Frederic Martel vatikánról szóló könyve a melegek számára inkább mint menekülési, védelmi lehetőséget mututja be a katolikus egyhazat. Nem igazán a nőtlenség, a cölibátus kényszeritése az, ami miatt sok meleg pap van.
Érted ezt úgy esetleg,hogy ök "normális" emberek" és csak menekülnek a másik normálistól? Azoktól akik ugye az Élet a Természet törvényeit követik. Az ÉLET KEZDETE ÓTA.Mert utódokat akarnaklétrehozni és ezáltal folyamatossá tenni az Életet. Ez elvi kérdés. Mivel két homokosnak lehetetlen életet létrehozni,teremteni..... Nem is akarják.Ezeket ugyan semmiféle okos "kutató" nem tudja tagadni.Két választás van.Nincs több..... Mi a homokosság? Eltévejedés vagy betegség? Találni-e más lehetöséget? Én nem látok. Legfeljebb kényszerrel van még a "választás" de az már akkor saját felelösség a többi emberrel szemben...
@@sorosarpad bocs, de nem értem mit szeretnél mondani. De a könyvet el kellene olvasnod. Az, hogy valaki meleg, nem választás kérdése. Az viszont, hogy ezzel mit kezd, az igen. A könyv arra mutat rá leginkább, milyen álszent a vatikán. De ugyanez van a napi politikában.
Emlékszem, amikor huszonéves voltam, én is voltam olyan csoportban tag, ahol rohadt beteg dolgokat osztottak meg emberek. Illegális cucc szerencsére nem volt, de minden más igen. Puruttya, Napisz_r meg hasonló elmebeteg oldalakra szerintem sokan emlékszünk. De ezeket megelőzően ilyen volt a Móriczka magazin is meg a Morbid... Ennek szerintem az lehet a hátterében, hogy az emberek szeretik kiakasztani egymást, szörnyülködni dolgokon. De attól ez még nagyon nem egészséges dolog, és az én lelkemből is kiégett egy darab, amikor láttam ilyen anyagokat. De a lényeg, amit mondani akartam ezzel, hogy aki ilyet néz azért nem feltétlenül bűnöző vagy aberrált, csak egyszerűen kíváncsi.
Mióta ember és annak fejläödéséhez elengedethetetlen szorosan kapcsoplódó kultura létzik azóta hittek és tapasztaltaK az emberek egy felsöbb lényben. amely kissé okosabb mint az ember....Ez csupán logikai kérdés. N em hit. Csdupán azért is,mert a"tudomány" amiben te HISZEL....AZ TELE VAN CSUPA FELTÉTELEZÉSSEL AMIT KÉPTELEN BIZONYÍTANI.....DE abban hiszel maiben akarsz.Eszem ágában sincs meggyözni. Létezik szabad akarat ebben is.
@@peter7126 Barátom neked is csak azt tudom mondaniamit a...."@KaracsonyBergenadjuntus" név mögé bujdosó embernek....De tekintheted ettöl még "mesekönyvnek" a Bibliát,de tekintheted az évezredek(milliók) alatt összegyüjtött bölcsességeknek. H esetleg te bölcsebbnek hiszed magad,akkor....Magad választasz,nem kényszer.....
Milyen érdekes. "Tól-ig"-ben nem soroltak fel pénzbüntetést. Kaletának külön készítettek BTK-t?
Nàla pornogràf fotòkat talàltak
Komlódi Gábor ügyvéd úr egy profi !!!
Azert Erőss Pál jobb volt.
A feleségemet nagyjából 4 évvel ezelőtt MAJDNEM megerőszakolták. Szerencsére nem sikerült az elkövetőnek. Ennek ellenére egy életre sikerült megnyomorodnia ettől az eseménytől. Az, hogy az elkövető pénzbüntetést, vagy börtönt kap, irreleváns. Semmit nem fog segíteni az áldozaton, de az elkövető sem fog ebből tanulni.
ki kell nyírni aztán nem lesz vele többet gond. nem kéne ilyeneknek köztünk járkálni.
Bosszút kell állni érte....
@@zoltanjoboru8401 Pontosan!
s bosszút álltál?
A gyermekek ellen elkövetett bűncselekmény, minden esetben, a legnagyobb, legszigorúbb büntetést kellene hogy kapjon. Mert ezek nem változnak meg.
Pénzbüntetés nem lehetne jövedelemfüggő? A bíró úgy szabná ki, hogy fél évi fizetése.
Mitől fél Évi ?
Mitől fél Évi ?
De milyen jó is lenne.Meg az is ha egy kiló krumpli neked 5000ft lenne,aki meg közmunkás fizetésből él,annak meg 100ft.
Frederic Martel vatikánról szóló könyve a melegek számára inkább mint menekülési, védelmi lehetőséget mututja be a katolikus egyhazat.
Nem igazán a nőtlenség, a cölibátus kényszeritése az, ami miatt sok meleg pap van.
Érted ezt úgy esetleg,hogy ök "normális" emberek" és csak menekülnek a másik normálistól? Azoktól akik ugye az Élet a Természet törvényeit követik.
Az ÉLET KEZDETE ÓTA.Mert utódokat akarnaklétrehozni és ezáltal folyamatossá tenni az Életet. Ez elvi kérdés. Mivel két homokosnak lehetetlen életet létrehozni,teremteni..... Nem is akarják.Ezeket ugyan semmiféle okos "kutató" nem tudja tagadni.Két választás van.Nincs több..... Mi a homokosság? Eltévejedés vagy betegség? Találni-e más lehetöséget? Én nem látok. Legfeljebb kényszerrel van még a "választás" de az már akkor saját felelösség a többi emberrel szemben...
@@sorosarpad bocs, de nem értem mit szeretnél mondani. De a könyvet el kellene olvasnod. Az, hogy valaki meleg, nem választás kérdése. Az viszont, hogy ezzel mit kezd, az igen. A könyv arra mutat rá leginkább, milyen álszent a vatikán. De ugyanez van a napi politikában.
Mindenről beszéltek csak arról nem ami a podcast címe.
Clickbait cím.
" Séróból tudod - e ? " Fúúúu , de kellemetlen ! 🤣🤣🤣
Emlékszem, amikor huszonéves voltam, én is voltam olyan csoportban tag, ahol rohadt beteg dolgokat osztottak meg emberek. Illegális cucc szerencsére nem volt, de minden más igen. Puruttya, Napisz_r meg hasonló elmebeteg oldalakra szerintem sokan emlékszünk. De ezeket megelőzően ilyen volt a Móriczka magazin is meg a Morbid... Ennek szerintem az lehet a hátterében, hogy az emberek szeretik kiakasztani egymást, szörnyülködni dolgokon. De attól ez még nagyon nem egészséges dolog, és az én lelkemből is kiégett egy darab, amikor láttam ilyen anyagokat. De a lényeg, amit mondani akartam ezzel, hogy aki ilyet néz azért nem feltétlenül bűnöző vagy aberrált, csak egyszerűen kíváncsi.
Jó hogy nem már a Móricka meg a Puruttya kiégeti a lelket😂😂
Nyilván terjesztő volt. Ezt nem vették figyelembe.
Ez legalább egy jó sorozat.
Önkényes mérvadó 😂
Akkor kezeltessek magukat van terapia ez mar az utolso allomas nekik a borton ......meg erdemlik a sorsukat szenvedjenek
Mosdatás.
A bibliaból az idézzen aki hiszi.
A bibliából bárki idézhet, aki akar. Az egy mesekönyv.
Mióta ember és annak fejläödéséhez elengedethetetlen szorosan kapcsoplódó kultura létzik azóta hittek és tapasztaltaK az emberek egy felsöbb lényben. amely kissé okosabb mint az ember....Ez csupán logikai kérdés. N em hit. Csdupán azért is,mert a"tudomány" amiben te HISZEL....AZ TELE VAN CSUPA FELTÉTELEZÉSSEL AMIT KÉPTELEN BIZONYÍTANI.....DE abban hiszel maiben akarsz.Eszem ágában sincs meggyözni. Létezik szabad akarat ebben is.
@@peter7126 Barátom neked is csak azt tudom mondaniamit a...."@KaracsonyBergenadjuntus" név mögé bujdosó embernek....De tekintheted ettöl még "mesekönyvnek" a Bibliát,de tekintheted az évezredek(milliók) alatt összegyüjtött bölcsességeknek. H esetleg te bölcsebbnek hiszed magad,akkor....Magad választasz,nem kényszer.....
@@peter7126 A világ legnagyobb példányszámban eladott fantasy műve. És micsoda marketingje van.