Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
所有歷史頻道 我就服信息素 , 信息大的影片品質真的精良 ! 每日每周每月都在期待信息大什麼時候出片
真的太精彩了,非常感謝信息秦的付出.
人家叫信息素
哈哈哈哈哈哈哈哈哈🤣 @@user-he7hw3sz5f
感謝信息素官方。我喜歡你的視頻。
哈哈 刚回家就看到信息老大传新片 开心!
好棒,又更新了,讚
太喜歡博主了,尤其是配圖的演說,讓我更明白各國的地理位置!
信息素製作精良,史料價值極高!
竟然還畫插圖了,品質真高!
哇~ 信息素升維度了,太棒太讚啦。👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
先赞后看
做得真棒
版主的視頻與時俱進,越來越有質感🎉,謹代表現代縱橫家aka道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬其諾防線、智慧的巴特隆神殿,到此參上致意🙏👍
這邊怎麼會有人喊出咆哮公的綽號啦,哈哈
非常棒的作品,讚
希望能否快点更新二战系列,等不了了
人治時代秦國至孝公起,連六代君主水平遠高於其他六國的君主能力,能不強大也很難。而其中惠文王承擔了變法中最容易失敗的原因,換代後有沒有人繼續實施的重要因素,利用老貴族解決商鞅後反過來也解決老貴族,然後繼續堅持變法,這是最重要的!沒這點也沒有後來的秦國了…並且惠文王時期秦國接連擴大好幾倍的版圖,也是重中之重此後由昭襄王承擔饞食諸侯的任務,也有重創其他國家的兵力(著名的:焉郢之戰打到楚國遷都、伊闕之戰重創韓魏24萬聯軍、長平之戰趙國40萬軍卒等等)再由秦王政收尾可惜…秦國往前推七個明君卻在後面出了個二世這個敗家子…不過這也要怪嬴政,先是榨乾了全國勞動力,又實施高壓政策,商鞅變法在統一後就不合時宜了,也沒有進行改變,後面又沒確定太子…
这次的做得很好👍更加有感觉
nice sharing
ua-cam.com/video/mWYP2fGiI6A/v-deo.html 公子赫應該沒有繼任國君, 魏國的魏襄王應該是魏嗣, 建議修正
好看!
一定先讚再看
不错不错
有深度,又易懂~视频做得很不错,不得不点赞
所有歷史頻道 我就服信息素,我也是同样的,每期节目都太精彩了,沙盘推演,太牛了,我觉得信息素要是早出生1000年,没准他是某将军
古人強調君君臣臣,但實際上常常是君不君,臣還是得臣。更現實的情況是,一旦君不君,臣一有機會就會不臣,如此便是君不君,臣不臣。孔子所言“夷狄之有君 不如諸夏之亡也 ”就是這麼個理。人與人之間要有一個固定的契約在,可以是道德,也可以是法律,但總之得有這麼一個綱領。一旦沒有契約可言,那就會變成大亂鬥
犯傻吧,喊得最凶的,多半是做的最差的。看其行,只其人。孔老二一辈子最露脸的事也就是徒子徒孙多,其一脉有几个做实事的,多是叫得凶,干的惨。更别说千年的孔府当多了少人的臣子。按中医的说法,大善者事前就搞定了。事后诸葛亮,不如三个臭皮匠。
有句話說:「缺什麼就講什麼」從古至今皆然強調君君臣臣,實際上就是因為缺乏君臣禮節,兩方都不懷好心,否則要是兩方關係和諧,何必講這種話浪費唇舌呢?而西周的禮節制度,也只是周人帶來的歧視,武王伐周本身就是場不義且趁人之危的戰爭(共主商王正在派大軍討伐外族),而中國女權的衰弱,也自西周開始周朝制度真的比較好嗎?人類歷史上真的有正義嗎?很多時候,反面才是真實狀況
@@bohua-tseng 这话不对,周绝对不是偷袭,周灭商打了很多年,商不可能不防范,而且周灭商时,商已经很久没打东夷了,商的灭亡的重要原因有自己内乱的因素,很多商王族投靠周人。
1:27 _田_ 和 _陳_ 古代發音相同, WAC 太講道理啦,閩南語用戶表示這好理解。
期待下一集
這裡用的是史記的記載,可是竹書紀年的記載是不一樣的,庞涓孙膑沒有參與這場大戰,是太子申與田盼參與了,庞涓上次大戰之後就沒有記載了,孙膑作為田忌的軍師,在田忌叛亂出奔後也不受重用了
也有人說 太子申 執意 輕騎出擊,庞涓苦勸不聽
20:04 看的我热血沸腾!有身临其境之感
人對了事就對了,魏文侯用了吳起,但武侯卻讓他走人,齊能敗魏乃因有孫臏,秦強是因孝公重用衛鞅,最終秦統一天下因有制度加上有白起、王剪,天時地利人和都備此其然也。
德軍從莫斯科前線敗退到函谷關
笑死,哈哈哈
中歐到莫斯科那區無險可守, 這也是為什麼德法波几國對白羅斯看得緊的原因. 布丁攻烏和德法二國想聯俄制美, 有很大的關係
good job
魏国有秋季泥浆期吗
信息素大神不仅分析了古代战场形势,还分析了当代天下大势,以史为镜,收获颇丰
太好了,对理解当前的国际形势很有帮助
田與陳同音,就是古漢語之一的河洛話(中原),也就是現在的閩南語。也是永嘉之亂,晉室南遷前至秦代時的官話。
何日可逐夷狄腥膻,复姬汉旧邦,哎
精彩
6:29 希望職位不變的人,感覺不安全了。部分人覺得機會已經到了,可以找到升職的機會。
沒辦法,支持度不足,是容易被改變的。
暢快淋漓
我願稱你為華語歷史第一
华语是什么🐦东西,不是汉语吗
大哥更新速度好慢
秦國真的是天時地利人和
秦国有后发优势,但更多的还是齐魏这俩犯傻,给了秦国崛起的机会。秦国的外交确实是一绝,远交近攻,玩的不亦乐乎。秦国确实属于战国里的微操大师,各种细节,有好几次秦国都有灭国的可能性,但是都被各种微操救回来了。
地利是最重要的,魏国四面强敌,而秦国关中简直太适合苟起来发展了。
@@mmorpg9564 齊國跟楚國地利也很好啊,要是沒孝公力挺商鞅,我看是齊楚爭霸了
@@haha0439 秦國位置更佳,只要守好黃河與函谷關就萬無一失了。
@@mmorpg9564 位置是好,但光有位置能做啥,還不是被魏武卒打假的,沒有賢君良臣根本沒有東出的資本,只能躲在裡面
縱橫家們肯定全是E型人
后来孙膑去哪了?
古德里安在圖拉折戟後,又跑回東周休息了
魏國沒有趕走吳起,面對由吳起率領的魏武卒,孫臏與田忌能否打贏還很難說。
秦囯自“衛鞅變法”之後逐漸崛起,一直到秦孝公薨之前,大規模戰爭很少,二十三年之間只有2次,使衛鞅能夠順利進行一次大考察、兩次變法。
支持
纠正一下,商鞅不是秦国人,人家是卫国人。
卫裔秦国人
@@AWanderingperson 商鞅这种情况,在当时绝对属于“客卿”。也就是他再在秦国待着,拿的也是永居,不是国籍。。。
@AWanderingperso 那個時代很多都是拿永居,自己是有自己祖國的,秦國後期,統一六國前的國內叛亂,不少都是客卿造成的。
@@ezplayer0116上头有周天子,都是诸夏,不存在国籍问题
平地竟然能伏擊,實至名聲
田氏是借齐国君王之实,立自己家族之民心
等超久! 只看中國系列
还是喜欢看中国历史😊
田氏把姜齊的末代君主流放到海島上等死的時候,可有想到不到三百年後,田齊的末代子孫田橫下場會是敗給劉邦後,帶領5百人逃到海島上苟延慘喘,但還是被劉邦逼得自盡?歷史有時候真的很諷刺。
11:45 怎麼有兩個徐州,其中一個接近燕國?
21:49 齊國用調虎離山之計,成功
24:56 中心思想: 以少制多,現代社會也是以少數人精英解決大多數人的生活難題。
25:21 重新徵用,是需要很多時間的。魏國精英被滅,自然容易被其他狼群注意。
25:40 將軍也不是這樣,一找就有的,是要學習的。
9:51 應該是有一個叫商鞅的衛國人.....= =
全网最牛🎉
好想看 鄢郢之战 伊阙之战
甚麼工具也好 是好是壞 看用者如何發揮儒家 尊師重道那些不是不好在和平時代 堅固君主權力 例子有漢武帝但春秋戰國時代 這一套就像過時學說舊政權在擺爛 人民生活也不好 為什麼就不能有能者居之整天盜賊前盜賊後 忽視改善了現在 未來這種叫固執 守舊 離地
所以戰爭頻繁的戰國時代,最熱門的是墨家(防守與義氣)、法家(人就是欠管,人該怎麼管)學說,孟子的儒家學說反而是非常劣勢的
人才 人才 最後還是人才呀!!!
水墨插画好评❤
齊威王恐怕跟當年楚莊王一樣, 一開始都是裝的
打完了再出兵,厉害👍
👍
看了下地型 假如是我 会先打秦国 西边占地多安全啊
變法前秦國窮鄉僻壤但民風強悍,魏國要滅秦治理非常費力,我是覺得應該要先滅韓國,讓國土連成一片
三晋之地都是沃土 魏国要灭韩国别的国家不会坐视不理啊,但是去打秦国他们觉得打的是蛮子 各诸侯国就不太会去干涉@@chvincent3697
魏国不可能灭韩国的,赵魏韩是同宗,都是晋国分裂来的。如果魏国进攻韩国,会有建国合法性上的问题。@@chvincent3697
秦國當年是農牧交界地區, 單單黃河河套地區的遊牧民族進攻就夠辣的了. 關中天險只對中原而言, 但左右二邊都是自己國土, 就沒優勢還把防衛線拉長
会下围棋的 会和你想法一样😄
抓个bug, 平舒这个地方怎么看都不是徐州啊,这边挨着燕国应该是在河北。搜了一下说是河北省廊坊境内
戰國齊西北界上邑,後入燕、趙。在今河北省大城縣。《戰國策》:齊威王二十四年(前333年),謂魏王曰:“吾吏有黔夫者,使守徐州,則燕人祭北門,趙人祭西門。
@@user-bd2ot8zt3n战国策的写作目的是为了以历史背景讲策略。写作时,已经是战国后三百年。不应该当作历史。可能历史上曾经有过“北徐国”这种地方,毕竟小国无经传。要么就是刘向等人笔误。
马陵之战齐军撤退路线是先向东走,然后从徐州东侧郯城向北回齐地。这就解释了为啥庞涓会中埋伏的原因,因为这个路线和上次不同、魏军对地形不熟悉!
战国时期各国主要是战车搭配步兵,骑兵做为精锐出现在当时是不是太早了。
13:10 互聯網可以是現代的稷下學官
古代信息传递,白天举烟晚上举火,打鼓如何区分敌我?
人的欲望,如同高山滚石,一旦开始,就再也停不下来了
怎么到处是鲸鲨王
27:15 這個齊王也是好大喜功,也舉行沒有意義的行為。不似孫臏這種有遠見看實事的人。
28:32 趁火打劫,在孫子兵法是有記載的。
確實拿土地比啥霸主虛名實際多了
2:54 仁政也自然是多人接受的。
同屬一個周國😂
魏國跟齊國在沒多長的時間用同樣的流程翻了三次車,大勝>膨脹>翻車 然後換領一邊重複一遍¯\_(ツ)_/¯果然人類從歷史學到的唯一教訓 就是人類沒有從歷史汲取任何教訓
戰國策原文:齊魏戰於馬陵,擒太子申。擒就是代表殺掉的意思,魏太子申就是明確死在馬陵之戰;孫臏兵法出土的竹簡都已經寫了桂陵之戰"擒"龐涓。那你怎麼會覺得龐涓還能活著回去呢??
擒是活生生捉到的意思, 甲骨文是用網子網住小動物.
桂陵擒了庞涓,马陵再擒一次吗
等我问问孙膑确认一下
@@user-zb4rp5mg4b 庞涓大概率桂林之战就已经挂了
平王東遷、燕滅齊之戰,最大得利者都是秦。平王東遷後,秦才能拿到咸陽區域
歷史成敗就係視乎人們的決定
1:22 其實升職都只是一個自然結果。
5:10 負責執行的人,還是影響力比較大。百姓的支持也自然令某些家族興起。
過癮
19:45好笑
人才是战略物资
不是兵聖怎會輸呢?
十年前看过信大师讲的长平之战,至今记忆犹新,佩服有加。
莫德尔就不管了
战国的纵横家们真是牛的不行。一言兴邦,一言丧邦。
所以良藥不一定要苦口
顶
田的台語 音饞 音似陳
太精采了 ❤❤
9:50,商鞅可不是秦国人,商鞅是卫国人
意会即可,不必较真。按祖籍算,白起还是楚国人呢。
老牌變法諸侯
孔子以效忠君王為主,而田家知道讓利人民,好讓人民為其效忠
没看田家是从鲁国出来的。孔子的行为是摘桃子。明明是小人之举,却吹成效忠。真要效忠国君,应该是劝鲁国的权臣,而不是让国君出面。就其行为就是蠢的时局都不知。
孔子的学说,老子看的比较透彻。最大的问题,就是防君子不能防小人。
@@huangclack2345 看齊國姜族作為,我看卿族不反遲早人民會反吧?如此要人民被扣上弒君帽子,國君做不好就要被別人取代了…
7:21 現在的以色列
第一
孙膑是否是伍子胥的后代?
你應該是要講孫武吧😊
魏國經過桂陵、馬陵兩次戰役之後從此一蹶不振,從頭號強國淪為二流國家。
粤语高频词--之[di]【之】助词,表领属关系,通常为复数。《论语》:「夫子之文章。」(不止一篇文章)【之】代词,此、这个。古音tji/dia/diê,和英语this/that 德语der同源。《诗经·邶风》:「乃如之人兮,逝不古处。」《庄子》:「知以之言也,问乎狂屈。粤语的【之】音di,俗写“D”,促音形态为dik,俗写“啲”,一般为复数名词的代词,相当的于“这些/那些”,如:之[di]人呢?(这些人呢)之[di]衫呢?(这些衣服呢)之[di]鞋呢?(这些鞋子呢)之[di]书📚呢?(这些书呢)【之】做表示领属关系的助词时,依然倾向于复数,如:我之[di]同学呢?(通常不止一个同学,单数形态的表达为“我个同学呢?”)我之[di]衫呢?(不止一件)我之[di]鞋呢?(不止一个)我之[di]书呢?(不止一本)粤语表示单数名词时一般用“迡+量词”,简写时常省略「迡」,如:迡个人呢?--条友呢?迡件衫呢?--件衫呢?迡对鞋呢?--对鞋呢?迡本书呢?--本书呢?迡只波呢?--只波呢?(“之波呢”则表示不止一个球)表单数名词的领属关系时,一般用量词,无需添加助词【之】和代词【迡】,如:我条友呢?(我的朋友呢)我件衫呢?(我的衣服呢)我对鞋呢?(我的鞋呢)我本书呢?(我的书呢)我只波呢?(我的球呢)粤语课堂测试:1.现在有一群羊,一群牛,一群鸡,一群鸭,怎么用代词表达?答案:之羊,之牛,之鸡,之鸭。2.如何表达“这条鱼是我的”和“这些人是我朋友”?答案:条鱼我箇(忌);之人係我friend來箇(忌)。#越聯邦 #南粤民國 #藍天黃日十二芒 #越人圖騰
10:58 即使再不好的君主,他總是需要找好人才。
12:38 學府還是對文明進步,有莫大貢獻
有沒有人思考一個問題?如果當年不是秦統一六國!是六國之一統一,將會怎麼樣?燕?楚?齊?趙?魏?韓?是否齊統一天下?中國因此文化及文明可以走快近百年?燕統一了便再沒後來東北禍患?趙統一也許很早已經把北部蕩平。什麼匈奴蒙古可能已在北極圈生活。楚統一之後再向南發展,直達印度洋。至於魏韓留待各位想像吧?
最有機會的其實是春秋時期的晉國。
依照七國的狀況,其他國確實幾乎沒有辦法統一中原,綜合實力最強的還是變法後的秦國了😢
@@user-qy3hw4lj1j 秦並非得天獨厚,也有積弱的時候。衹是他在後期連續產生多個開名君主。
东北的祸患是司马懿屠辽东,内迁汉人。致使燕国以来经营千年的辽东丧于蛮夷之手。鲜卑高句丽契丹女真满清皆据此而起,霍乱中国两千年
@@a8m1_reppuu对的,那种时代强国都是军国主义,晋国彻头彻尾的军国主义,靠这个曲沃代翼扩张称霸,战国时代更残酷,秦国比晋国更加军国主义。统一德意志的普鲁士也是靠军国主义
比博燃
所有歷史頻道 我就服信息素 , 信息大的影片品質真的精良 ! 每日每周每月都在期待信息大什麼時候出片
真的太精彩了,非常感謝信息秦的付出.
人家叫信息素
哈哈哈哈哈哈哈哈哈🤣 @@user-he7hw3sz5f
感謝信息素官方。我喜歡你的視頻。
哈哈 刚回家就看到信息老大传新片 开心!
好棒,又更新了,讚
太喜歡博主了,尤其是配圖的演說,讓我更明白各國的地理位置!
信息素製作精良,史料價值極高!
竟然還畫插圖了,品質真高!
哇~ 信息素升維度了,太棒太讚啦。👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
先赞后看
做得真棒
版主的視頻與時俱進,越來越有質感🎉,謹代表現代縱橫家aka道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬其諾防線、智慧的巴特隆神殿,到此參上致意🙏👍
這邊怎麼會有人喊出咆哮公的綽號啦,哈哈
非常棒的作品,讚
希望能否快点更新二战系列,等不了了
人治時代秦國至孝公起,連六代君主水平遠高於其他六國的君主能力,能不強大也很難。
而其中惠文王承擔了變法中最容易失敗的原因,換代後有沒有人繼續實施的重要因素,利用老貴族解決商鞅後反過來也解決老貴族,然後繼續堅持變法,這是最重要的!沒這點也沒有後來的秦國了…
並且惠文王時期秦國接連擴大好幾倍的版圖,也是重中之重
此後由昭襄王承擔饞食諸侯的任務,也有重創其他國家的兵力(著名的:焉郢之戰打到楚國遷都、伊闕之戰重創韓魏24萬聯軍、長平之戰趙國40萬軍卒等等)
再由秦王政收尾
可惜…秦國往前推七個明君卻在後面出了個二世這個敗家子…不過這也要怪嬴政,先是榨乾了全國勞動力,又實施高壓政策,商鞅變法在統一後就不合時宜了,也沒有進行改變,後面又沒確定太子…
这次的做得很好👍
更加有感觉
nice sharing
ua-cam.com/video/mWYP2fGiI6A/v-deo.html 公子赫應該沒有繼任國君, 魏國的魏襄王應該是魏嗣, 建議修正
好看!
一定先讚再看
不错不错
有深度,又易懂~视频做得很不错,不得不点赞
所有歷史頻道 我就服信息素,我也是同样的,每期节目都太精彩了,沙盘推演,太牛了,我觉得信息素要是早出生1000年,没准他是某将军
古人強調君君臣臣,但實際上常常是君不君,臣還是得臣。更現實的情況是,一旦君不君,臣一有機會就會不臣,如此便是君不君,臣不臣。孔子所言“夷狄之有君 不如諸夏之亡也 ”就是這麼個理。人與人之間要有一個固定的契約在,可以是道德,也可以是法律,但總之得有這麼一個綱領。一旦沒有契約可言,那就會變成大亂鬥
犯傻吧,喊得最凶的,多半是做的最差的。看其行,只其人。孔老二一辈子最露脸的事也就是徒子徒孙多,其一脉有几个做实事的,多是叫得凶,干的惨。更别说千年的孔府当多了少人的臣子。按中医的说法,大善者事前就搞定了。事后诸葛亮,不如三个臭皮匠。
有句話說:「缺什麼就講什麼」從古至今皆然
強調君君臣臣,實際上就是因為缺乏君臣禮節,兩方都不懷好心,否則要是兩方關係和諧,何必講這種話浪費唇舌呢?
而西周的禮節制度,也只是周人帶來的歧視,武王伐周本身就是場不義且趁人之危的戰爭(共主商王正在派大軍討伐外族),而中國女權的衰弱,也自西周開始
周朝制度真的比較好嗎?人類歷史上真的有正義嗎?很多時候,反面才是真實狀況
@@bohua-tseng 这话不对,周绝对不是偷袭,周灭商打了很多年,商不可能不防范,而且周灭商时,商已经很久没打东夷了,商的灭亡的重要原因有自己内乱的因素,很多商王族投靠周人。
1:27 _田_ 和 _陳_ 古代發音相同, WAC 太講道理啦,閩南語用戶表示這好理解。
期待下一集
這裡用的是史記的記載,可是竹書紀年的記載是不一樣的,庞涓孙膑沒有參與這場大戰,是太子申與田盼參與了,庞涓上次大戰之後就沒有記載了,孙膑作為田忌的軍師,在田忌叛亂出奔後也不受重用了
也有人說 太子申 執意 輕騎出擊,庞涓苦勸不聽
20:04 看的我热血沸腾!有身临其境之感
人對了事就對了,魏文侯用了吳起,但武侯卻讓他走人,齊能敗魏乃因有孫臏,秦強是因孝公重用衛鞅,最終秦統一天下因有制度加上有白起、王剪,天時地利人和都備此其然也。
德軍從莫斯科前線敗退到函谷關
笑死,哈哈哈
中歐到莫斯科那區無險可守, 這也是為什麼德法波几國對白羅斯看得緊的原因.
布丁攻烏和德法二國想聯俄制美, 有很大的關係
good job
魏国有秋季泥浆期吗
信息素大神不仅分析了古代战场形势,还分析了当代天下大势,以史为镜,收获颇丰
太好了,对理解当前的国际形势很有帮助
田與陳同音,就是古漢語之一的河洛話(中原),也就是現在的閩南語。也是永嘉之亂,晉室南遷前至秦代時的官話。
何日可逐夷狄腥膻,复姬汉旧邦,哎
精彩
6:29
希望職位不變的人,感覺不安全了。
部分人覺得機會已經到了,可以找到升職的機會。
沒辦法,支持度不足,是容易被改變的。
暢快淋漓
我願稱你為華語歷史第一
华语是什么🐦东西,不是汉语吗
大哥更新速度好慢
秦國真的是天時地利人和
秦国有后发优势,但更多的还是齐魏这俩犯傻,给了秦国崛起的机会。秦国的外交确实是一绝,远交近攻,玩的不亦乐乎。
秦国确实属于战国里的微操大师,各种细节,有好几次秦国都有灭国的可能性,但是都被各种微操救回来了。
地利是最重要的,魏国四面强敌,而秦国关中简直太适合苟起来发展了。
@@mmorpg9564 齊國跟楚國地利也很好啊,要是沒孝公力挺商鞅,我看是齊楚爭霸了
@@haha0439 秦國位置更佳,只要守好黃河與函谷關就萬無一失了。
@@mmorpg9564 位置是好,但光有位置能做啥,還不是被魏武卒打假的,沒有賢君良臣根本沒有東出的資本,只能躲在裡面
縱橫家們肯定全是E型人
后来孙膑去哪了?
古德里安在圖拉折戟後,又跑回東周休息了
魏國沒有趕走吳起,面對由吳起率領的魏武卒,孫臏與田忌能否打贏還很難說。
秦囯自“衛鞅變法”之後逐漸崛起,一直到秦孝公薨之前,大規模戰爭很少,二十三年之間只有2次,使衛鞅能夠順利進行一次大考察、兩次變法。
支持
纠正一下,商鞅不是秦国人,人家是卫国人。
卫裔秦国人
@@AWanderingperson 商鞅这种情况,在当时绝对属于“客卿”。也就是他再在秦国待着,拿的也是永居,不是国籍。。。
@AWanderingperso 那個時代很多都是拿永居,自己是有自己祖國的,秦國後期,統一六國前的國內叛亂,不少都是客卿造成的。
@@ezplayer0116上头有周天子,都是诸夏,不存在国籍问题
平地竟然能伏擊,實至名聲
田氏是借齐国君王之实,立自己家族之民心
等超久! 只看中國系列
还是喜欢看中国历史😊
田氏把姜齊的末代君主流放到海島上等死的時候,可有想到不到三百年後,田齊的末代子孫田橫下場會是敗給劉邦後,帶領5百人逃到海島上苟延慘喘,但還是被劉邦逼得自盡?歷史有時候真的很諷刺。
11:45 怎麼有兩個徐州,其中一個接近燕國?
21:49 齊國用調虎離山之計,成功
24:56 中心思想: 以少制多,現代社會也是以少數人精英解決大多數人的生活難題。
25:21 重新徵用,是需要很多時間的。魏國精英被滅,自然容易被其他狼群注意。
25:40 將軍也不是這樣,一找就有的,是要學習的。
9:51 應該是有一個叫商鞅的衛國人.....= =
全网最牛🎉
好想看 鄢郢之战 伊阙之战
甚麼工具也好 是好是壞 看用者如何發揮
儒家 尊師重道那些不是不好
在和平時代 堅固君主權力 例子有漢武帝
但春秋戰國時代 這一套就像過時學說
舊政權在擺爛 人民生活也不好 為什麼就不能有能者居之
整天盜賊前盜賊後 忽視改善了現在 未來
這種叫固執 守舊 離地
所以戰爭頻繁的戰國時代,最熱門的是墨家(防守與義氣)、法家(人就是欠管,人該怎麼管)學說,孟子的儒家學說反而是非常劣勢的
人才 人才 最後還是人才呀!!!
水墨插画好评❤
齊威王恐怕跟當年楚莊王一樣, 一開始都是裝的
打完了再出兵,厉害👍
👍
看了下地型 假如是我 会先打秦国 西边占地多安全啊
變法前秦國窮鄉僻壤但民風強悍,魏國要滅秦治理非常費力,我是覺得應該要先滅韓國,讓國土連成一片
三晋之地都是沃土 魏国要灭韩国别的国家不会坐视不理啊,但是去打秦国他们觉得打的是蛮子 各诸侯国就不太会去干涉@@chvincent3697
魏国不可能灭韩国的,赵魏韩是同宗,都是晋国分裂来的。如果魏国进攻韩国,会有建国合法性上的问题。@@chvincent3697
秦國當年是農牧交界地區, 單單黃河河套地區的遊牧民族進攻就夠辣的了. 關中天險只對中原而言, 但左右二邊都是自己國土, 就沒優勢還把防衛線拉長
会下围棋的 会和你想法一样😄
抓个bug, 平舒这个地方怎么看都不是徐州啊,这边挨着燕国应该是在河北。搜了一下说是河北省廊坊境内
戰國齊西北界上邑,後入燕、趙。在今河北省大城縣。《戰國策》:齊威王二十四年(前333年),謂魏王曰:“吾吏有黔夫者,使守徐州,則燕人祭北門,趙人祭西門。
@@user-bd2ot8zt3n
战国策的写作目的是为了以历史背景讲策略。写作时,已经是战国后三百年。不应该当作历史。可能历史上曾经有过“北徐国”这种地方,毕竟小国无经传。要么就是刘向等人笔误。
马陵之战齐军撤退路线是先向东走,然后从徐州东侧郯城向北回齐地。这就解释了为啥庞涓会中埋伏的原因,因为这个路线和上次不同、魏军对地形不熟悉!
战国时期各国主要是战车搭配步兵,骑兵做为精锐出现在当时是不是太早了。
13:10 互聯網可以是現代的稷下學官
古代信息传递,白天举烟晚上举火,打鼓如何区分敌我?
人的欲望,如同高山滚石,一旦开始,就再也停不下来了
怎么到处是鲸鲨王
27:15 這個齊王也是好大喜功,也舉行沒有意義的行為。不似孫臏這種有遠見看實事的人。
28:32 趁火打劫,在孫子兵法是有記載的。
確實拿土地比啥霸主虛名實際多了
2:54 仁政也自然是多人接受的。
同屬一個周國😂
魏國跟齊國在沒多長的時間用同樣的流程翻了三次車,大勝>膨脹>翻車 然後換領一邊重複一遍¯\_(ツ)_/¯果然人類從歷史學到的唯一教訓 就是人類沒有從歷史汲取任何教訓
戰國策原文:齊魏戰於馬陵,擒太子申。擒就是代表殺掉的意思,魏太子申就是明確死在馬陵之戰;孫臏兵法出土的竹簡都已經寫了桂陵之戰"擒"龐涓。那你怎麼會覺得龐涓還能活著回去呢??
擒是活生生捉到的意思, 甲骨文是用網子網住小動物.
桂陵擒了庞涓,马陵再擒一次吗
等我问问孙膑确认一下
@@user-zb4rp5mg4b 庞涓大概率桂林之战就已经挂了
平王東遷、燕滅齊之戰,最大得利者都是秦。
平王東遷後,秦才能拿到咸陽區域
歷史成敗就係視乎人們的決定
1:22 其實升職都只是一個自然結果。
5:10 負責執行的人,還是影響力比較大。百姓的支持也自然令某些家族興起。
過癮
19:45
好笑
人才是战略物资
不是兵聖怎會輸呢?
十年前看过信大师讲的长平之战,至今记忆犹新,佩服有加。
莫德尔就不管了
战国的纵横家们真是牛的不行。一言兴邦,一言丧邦。
所以良藥不一定要苦口
顶
田的台語 音饞 音似陳
太精采了 ❤❤
9:50,商鞅可不是秦国人,商鞅是卫国人
意会即可,不必较真。按祖籍算,白起还是楚国人呢。
👍
老牌變法諸侯
孔子以效忠君王為主,而田家知道讓利人民,好讓人民為其效忠
没看田家是从鲁国出来的。孔子的行为是摘桃子。明明是小人之举,却吹成效忠。真要效忠国君,应该是劝鲁国的权臣,而不是让国君出面。就其行为就是蠢的时局都不知。
孔子的学说,老子看的比较透彻。最大的问题,就是防君子不能防小人。
@@huangclack2345 看齊國姜族作為,我看卿族不反遲早人民會反吧?如此要人民被扣上弒君帽子,國君做不好就要被別人取代了…
7:21 現在的以色列
第一
孙膑是否是伍子胥的后代?
你應該是要講孫武吧😊
魏國經過桂陵、馬陵兩次戰役之後從此一蹶不振,從頭號強國淪為二流國家。
粤语高频词--之[di]
【之】助词,表领属关系,通常为复数。
《论语》:「夫子之文章。」(不止一篇文章)
【之】代词,此、这个。古音tji/dia/diê,和英语this/that 德语der同源。
《诗经·邶风》:「乃如之人兮,逝不古处。」
《庄子》:「知以之言也,问乎狂屈。
粤语的【之】音di,俗写“D”,促音形态为dik,俗写“啲”,一般为复数名词的代词,相当的于“这些/那些”,如:
之[di]人呢?(这些人呢)
之[di]衫呢?(这些衣服呢)
之[di]鞋呢?(这些鞋子呢)
之[di]书📚呢?(这些书呢)
【之】做表示领属关系的助词时,依然倾向于复数,如:
我之[di]同学呢?(通常不止一个同学,单数形态的表达为“我个同学呢?”)
我之[di]衫呢?(不止一件)
我之[di]鞋呢?(不止一个)
我之[di]书呢?(不止一本)
粤语表示单数名词时一般用“迡+量词”,简写时常省略「迡」,如:
迡个人呢?--条友呢?
迡件衫呢?--件衫呢?
迡对鞋呢?--对鞋呢?
迡本书呢?--本书呢?
迡只波呢?--只波呢?(“之波呢”则表示不止一个球)
表单数名词的领属关系时,一般用量词,无需添加助词【之】和代词【迡】,如:
我条友呢?(我的朋友呢)
我件衫呢?(我的衣服呢)
我对鞋呢?(我的鞋呢)
我本书呢?(我的书呢)
我只波呢?(我的球呢)
粤语课堂测试:
1.现在有一群羊,一群牛,一群鸡,一群鸭,怎么用代词表达?
答案:之羊,之牛,之鸡,之鸭。
2.如何表达“这条鱼是我的”和“这些人是我朋友”?
答案:条鱼我箇(忌);之人係我friend來箇(忌)。
#越聯邦 #南粤民國 #藍天黃日十二芒 #越人圖騰
10:58 即使再不好的君主,他總是需要找好人才。
12:38 學府還是對文明進步,有莫大貢獻
有沒有人思考一個問題?如果當年不是秦統一六國!是六國之一統一,將會怎麼樣?燕?楚?齊?趙?魏?韓?是否齊統一天下?中國因此文化及文明可以走快近百年?燕統一了便再沒後來東北禍患?趙統一也許很早已經把北部蕩平。什麼匈奴蒙古可能已在北極圈生活。楚統一之後再向南發展,直達印度洋。至於魏韓留待各位想像吧?
最有機會的其實是春秋時期的晉國。
依照七國的狀況,其他國確實幾乎沒有辦法統一中原,綜合實力最強的還是變法後的秦國了😢
@@user-qy3hw4lj1j 秦並非得天獨厚,也有積弱的時候。衹是他在後期連續產生多個開名君主。
东北的祸患是司马懿屠辽东,内迁汉人。致使燕国以来经营千年的辽东丧于蛮夷之手。鲜卑高句丽契丹女真满清皆据此而起,霍乱中国两千年
@@a8m1_reppuu对的,那种时代强国都是军国主义,晋国彻头彻尾的军国主义,靠这个曲沃代翼扩张称霸,战国时代更残酷,秦国比晋国更加军国主义。统一德意志的普鲁士也是靠军国主义
比博燃