[밀리터리] 대등해진 러시아-우크라 군사력…러시아 망해야 전쟁 끝난다?
Вставка
- Опубліковано 20 сер 2024
- (서울=뉴스1) 문영광 기자 = 러시아는 처음에 미국과 비슷한 전쟁을 수행하려고 했다.
굉장히 여러 전선에서 동시에 전력을 투입해서 이라크전 때 (미국의) ‘충격과 공포’와 같은 양상의 전쟁을 시도했다.
하지만 러시아가 가장 큰 실수를 했던 건 본인들이 미국이라고 착각을 했다는 것과 너무 적은 전력으로 그런 시도를 했다라는 게 문제가 됐다.
류성엽 21세기군사연구소 전문연구위원은 "이제 우크라이나 전쟁의 성패는 미국과 서방 강대국들의 손에 달려있다"고 말한다.
자세한 내용을 뉴스1TV 영상으로 확인해보자.
#러시아 #우크라이나 #군사력_비교
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/ODa5pZWaUIg/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](/img/tr.png)
![[핫클립] 우크라이나 전쟁, 왜 조기에 끝낼 수 없나 / YTN 사이언스](http://i.ytimg.com/vi/dVJ8BKTVqrE/mqdefault.jpg)
![[밀리터리] "러시아는 전쟁할 줄 몰라"…초강력 미사일 손에 쥐고 우크라에 밀리는 이유](/img/n.gif)
미국에겐 돈도 중요 하지만 제일 중요한건 국민들의 표를 나타내는 지지도이죠. 전쟁을 하더라도 국민이 죽어나가는 모습을 보면 전쟁을 유지하기 힘들지만 자국민의 희생 없이 무기지원만으로 러시아의 힘을 끌어내릴 수 있다면 미국은 손안대고 코푼거죠. 그러니 러시아가 제풀에 떨어져 나갈 때 까지 최대한 힘을 소비시키고 전쟁을 마무리 하길 원하기에 지금의 상황에 만족하고 있을 것 같습니다
우크라가 인원부족,장비부족,탄약부족 모든게 불리했지만 "어쨎든 추가적인 지원이 계속 있었고, 앞으로도 계속 추가될예정"
반면 러시아는 모든것에서 압도적으로 우월했지만 "추가가 없음..축적해놨던걸로 싸워야함"
시간을 끌면 끌수록 "보급이 추가되지 않는쪽이 불리함" 전쟁은 옛날이든 현재든 똑같음..."보급이 승패를 좌우함"
미국의 러시아 말려죽이기 작전은 매우 효과적이었고, 매우 유효했다고 볼 수 있음.
인원부족은 아님 2014년 러시아의 크림반도 점령때부터 우크라는 영토방위군, 예비군 숫자 대폭 증원해서 200만명쯤 되고 침공이후 20세-50세까지 남자 총동원령 내려서 인적자원은 300만명까지 동원 가능함
@@bless3042 장비도 그렇고 인원도 그렇고 러시아가 아무리못해도 최소 2배이상 압도했던건 사실인데?
원글 작성자 말대로 우크라이나 인원이 부족하지 않다는 뉴스는 나도 본적이없는데;;;;;
뭐 그렇다고 러샤 편을 드는건아님.. 나도 우크라가 이겼으면 하는 사람이긴한데
젤렌스키 조차도 군인이 부족하다, 탄약이 부족하다.. 이런 얘기를 sns에서 했었는데
인원이 부족하지 않았다? 이건 좀.. ㅎㅎ;;;
이래서 보급상자가 있는거쥐~!
@@bless3042 근데이젠 총동원령을 해봐야 과거 소련 중공군 상황임 5명중 1명한테 총하나 쥐어줄까 말까임 자원력은되니 과거만큼은 아니겠지만 결국 이제는 본토거를 쥐어짜야하는 상황 잣같을거임 니들 뒤지라 보내는 총동원령에 응할 사람은 없음 막상 내목숨이 먼저임 그전에 쿠데타나든 시민혁명이든 사면초가임
@@bless3042 문제는 그렇게 동원하면 경제가 개박살나요. 지금 러시아 인구구조 및 경제 상태로는 함부로 동원하기 힘듭니다.
아프간도 그시절 소련을 불구로 만들었는데
그시절 소련보다 훨씬 약한 러시아가 이런 소모를 버틸수 있을리가...
이미 기적적으로 지금 당장 키이우를 점령하더라도 러시아에게 남는건
저항의지 가득한 5천만 인구와 파탄난 경제 복구불가능한 군대뿐
우크라이나 정예군은 끝났고 나토군과 싸우고 있음
@@facelessgod-kg7xk 나토군이랑 싸우면 핵전쟁 나는데 아주머니는 뭔소리하십니까
@@facelessgod-kg7xk 북한에서 무기 수입해야되는 꼴이 된 러시아가 무슨 수로 나토랑 싸워? 박물관에 있는 전차까지 써야되는 지경이 지금 러시아 꼴인데. 범죄자들, 정신병원 사람들까지 전쟁에 보내야되는 수준임 지금.
@@user-fz4jq5zx2z 사실상 나토무기로 무장되었으니 저런말도 나오는거임
@@user-fz4jq5zx2z ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 핵전쟁 하겠음? 러시아 자국 에서도 반대 ㅈㄴ 할거고 지들 자폭인건 다 아는데 미국이 전쟁때 핵 씀? 2차 이후 단한번도 핵 안씀 진짜 핵은 외계인 올때 아님 안쓰는거임 그냥 적억지력일뿐
젤렌스키가 구심점이 된 게 정말...러시아와 푸틴의 재앙이네 ㅋㅋ 저토록 놀라운 리더십을 가질 줄이야 ㅋㅋ
전략적인 측면도 동감하지만 우크라이나 사람들의 싸울 의지가 다른 나라와는 차원이 달랐기 때문이 아닐까 싶네요..
동의합니다. 아무리 좋은 무기를 손에 쥐어 줘도 침략자와 맞설 용기가 없으면 지는거죠.
크림 뺏기고 국민도 안거죠. 버티지 않고 놔두면 계속 빼앗길꺼라는것을...
아프간 보면 이 말이 맞는것같음
뉴스1TV 거짓선동 뉴스를 보지말고
진실을 알고 싶으면
SCOTT 인간과 자유 - UA-cam
러시아 학당 (RussiaSchool) - UA-cam
대통령 역활이 컷죠. 전쟁 시작하고 런이 아니라 굳건하게 자리 지키고 지휘한게 지금의 상황을 만든거죠.
개전 초기에 털렸으면 미국이나 나토 지원도 없었음.
우크라,러시 전쟁을 종합 체계적으로 객관적 입축하여
쉽게 설명해 주어 아주 고맙네요. 잘 들었습니다.
6.25는 처절한 전투였는데 우크라이나 침공은 진짜 큼직큼직하고 순삭되어버리는 전쟁이네 요즘전쟁은 찐으로 초반전쟁에 돈과윤리의 싸움임을 느낀다
미군과 다른 나라와의 진짜 넘사벽 차이는 무기보다도 보급임
미군은 2차대전때부터 이미 다른 군대와 차원이 다른 보급 능력을 보여줬고 심지어 소련에 랜드리스 그리고 두개의 전선에서 전쟁을 하던 군대였음
러시아군도 나름의 전투 경험으로 미군과 비슷하게 편제를 짜고 실제 효과를 본 전쟁도 있지만 우크라이나 전쟁에서 보여주는 모습은 기본적인 보급에서부터 막히면서 꼬이고 있음
탄약고는 포격으로 털리지 육상 운송은 우크라이나군 스페츠나츠와 현지 게릴라 부대들이 기습하면서 많은 물자와 보급트럭들이 파괴당해 운송수단도 부족해지고 있음
지난역사에서 러시아는 많은 침략으로 정쟁을 격으며 살아왔고 종교의 권력 제국주의에
시달려오며 막스레린주의로 뒺집
어 위성국를 거느리며 공산 주의
길을 걸어왔으나 변질된 독재정치
김일성 같은 국정이 아니었기에
소비에트연방국을 지켜오고 있으
며 주변국의 침략을 항상 두려워
하고 살아왔다
북한 김일성의
독재정치가
원래 러시아는 민간인 학살로 유명함 ㅋㅋ 근데 이젠 못하는거지
@@wristsosloppy528 첨부하자면 러시아국민들도 더이상 소련국민이 아님. 수많은 러시아 젊은이들이 텔레그램이나 인스타그램으로 외부 정보를 취득함. 중궈인들과는 엄청나게 외부정보 접촉정도가 틀림. 단지 반발하면 푸틴의 정부가 찍어누르고, 사회 매장시키니 겁나서 못하는 사람들도 많음. 그러나 속으로는 "자신들이 먼저 이웃나라 침략했다"라고 이미 생각하는 사람들도 꽤 있을 겁니다
보급에서 막히는것, 탄약고가 포격으로 털리는것 모두가 서방의 무기로 하는거지 우크라이나 무기가 아님, 그리고 지상군 보급공격은 우크라이나 영토가 워낙 커서 게릴라전이 가능한것이긴한데..
@@user-or7pn6eq1h 넓은 평야와 초원이 대부분인데 우리나라처럼 우크가 산지나라인 줄 착각하는 거?ㅋㅋㅋㅋㅋ
아프간처럼 장기전가서 러시아 국력 쇠하게 만드는거 아닌가 하는 생각은 햇었는데.. 실제로 저런 추측들이 있었군요.. 전쟁 몇년간 이어지면 소모되는 전쟁비용이 장난아닐것 같긴해요 .. 이후 러시아의 몰락으로 이어질만큼..
몰락전에 핵을 쓰겠지...
@@user-oc4rv7cf2u 핵은 안쓸 거 같아요.
핵 쓰는 순간 문제가 어마어마 하게 커지는 거라...
러시아가 하다하다 안되면 발을 빼지 핵은 못 쓴다고 봅니다. 핵써봐야 방사능이 바람타고 러시아 쪽으로도 흐를 수 있기에...
그리고 그렇게 우크라이나 점령을 해도 복구하는데 한참 걸리기에 그란 무모한 짓은 하지않을 겁니다...그리고 그 비용마저 엄청 클 겁니다. 러시아가 감당 할 정도가 아니에요.
러시아는 예전의 소련이 아닙니다.
돈도 없고 얼마나 나라가 그지 같고 개같으면 우리나라로 일하러 오겠습니까...건설 현장가면
러시아 사람 은근히 많아요. 어디든 꼭 몇 명은 있습니다. 국민들도 부정투표라고 푸틴을 욕하고 나라를 뜨는 상황인데요. 푸틴이 대통령 한번되고 그 다음 딴 사람하고 푸틴이 다시 선거 이기고 2번 대통령 해먹을 때 부터 문제가 있었습니다.
그게 계속 재선을 하고 현재까지 이어지고...러시아 사람들이 욕을 하고...
그런 이유가 있는 거죠.
푸틴 정신병자가 러시아를 과거의 냉전 소련 처럼 경제 대국에 미국과 경쟁 할 정도의 나라라 생각을 하나본데 한참 밑이죠.
어짜피 핵은못써요 우크라에 핵 써봐야 남는게 없는데 금방 이기고 한쪽구석 먹고 빠지려고한듯한데 핵쓰면 이웃나라들 러시아도 마찬가지 다 못쓰는땅 되는데 그리할수가없음 중국조차도 편을들어줄수가 없게됨 전세계를 적으로 돌린다? 국방력이 그정도가 안될뿐더러 지금 전쟁으로 오히려 전력노출이 다되고있어요 엉성한것
돈없는 러시아가 잘못시작한 전쟁
우크라이나를 너무 물로본 거기도 구 소련인데
우크라이나 가 군운을 걸고 전국민이 싸우는데 러시아가 이길리가?
서방 무기가 우크라이나 들가는 순간 러시아 패배는 확정적임
이런걸 보면 러시아 군사력은 한국 한참 아래임
경제력은 비슷한데 한국은 전국민이 군사화 그리고 무기개발에 전력을 다하고 있음
러시아의 힘을 빼내려면 지금이 좋은 기회죠. 의도했다고 할수 없지만 전쟁은 양쪽이 망하는 건 어쩔수 없음.
이라크 전은 4개월 이상을 미국에서 사우디로 물자릉 실어 나르고 시작한 전쟁. 참전 군인들 증언을 들으면 자기 인생에 그렇게 준비 잘하고 싸워본 전쟁이 없다고. 3개월 내내 무제한 실탄으로 훈련하고 물주터 무엇하나 부족한 것 없이 험비에 일잔 커피 팟가지 전운공급받아서 차안에서 커피 내려먹으며 전투했다는. 미군도 두번 다시 할 수 있을지 알 수 없는 미궂 역사상 최대의 수송작전.
심지어 유태교,이슬람교등 종교별로 군대에 음식이 제공되고 심지어 특정 알레르기있는 군인을 위한 식단이 따로 지급이 되었으니
그렇게 준비했는데도 막상 사막에서 진격을 했을 때, 물자보급때문에 어려움을 겪었다고 하지요. 물자보급이 엄청나게 어려운 것이죠.
전쟁은 보급전이지. 그래서 북한이 우리를 공격 못 한다는거야. 북한은 보급이 안돼거든. 보급이란 게 식량이기도 하지만 보충병력 보급도 포함.
북한이 애초 전략이 서울을 빠르게 먹고 보급은 서울에서 해결하는거
미국이 베트남 옆에 잇었으면 베트남 전쟁도 이겼을듯. 근데 바로 옆에있는 우러 전쟁에서 빌빌 댄다는 건 러시아가 종이호랑이라는거. 핵 빼면 우히도 비벼볼 수 있을듯
그건 이라크전이 아니라 걸프전쟁 얘기 아닐까요
@@user-ol4bq8wv4e 걸프전은 이라크가 쿠웨이트 침공하니까 쿠웨이트 탈환하러간거고 이라크는 이라크 본토 들어간건데요
둘 사이엔 10년정도의 시간차가 있음
러시아가 미국을 따라하기 어려운점이 지하자원은 미국하고 대등하지만
가장큰 결정적 이유가 경제력 인구도 미국에 절반도 안되기때문에
군사력도 이러한점때문에 차이가 큰거죠
러시아의 경제력은 미국의 1/15 정도 이에요. 러시아의 영토는 미국의 1.6배 정도 이지만 그 나머지는 미국에게 께임이 되지 않아요. 러시아가 수천발의 핵폭탄을 가지고 있지만 그 핵폭탄마져 엉망 징창으로 만들어 러시아가 가지고 있는 핵무기의 90%는 실제로 폭팔을 하지 않을 것이다 라고 추측하고 있어요. 핵폭탄을 터뜨리기 위하여는 다이나마이트로 1차 폭팔을 일으켜 그 폭팔의 충격으로 핵반응이 일어나게 해야 하는대 그 기폭의 불량으로 인하여 제1차 폭팔이 일어나지 않을 것이다 라고 추측하고 있어요. 이번에 러시아가 사용한 재래식 폭탄의 50%가 불발탄이 되어 폭팔하지 않아 그냥 폭탄이 땅속을 파고 들어가거나 아스팔트를 파고 들어가 폭팔하지 않은 사진들이 엄청 만아요. 먼 최첨단이라고 알려진 러시아의 미사일의 명중율이 30%정도이고 그 나머지는 그냥 땅속을 파고 들어가 폭팔하지 않고 쑤셔 밖혀 있거나 아예 엉뚱한곳으로 날라가 밀밭에 떨어져 폭팔 하거나 엉뚱한 민간인들의 축사에 떨어지는등 형편이 없는 것으로 알려지고 있어요. 군인들의 숫자가 120만명 정도라고 하는대 전투에 동원될수 있는 전투병은 30만명이고 그 나머지는 한국의 군무원들 비슷한 군인공무원들이다 라고 말 하니 그냥 군대가 탱자탱자 봉급만 타 먹는 공무원집단이 되어 버렸다고 하니 한심한 나라 군대이겠지요. 한국의 60만 군대도 그냥 봉급만 타 먹는 군인공무원 집단으로 변화하고 있다 라고 말 하니 60만명의 군인중 실제 전쟁에 동원될수 있는 군대는 6만 정도 이다 라는 말이 나오지 않도록 해야만 합니다
러시아 경제력은 한국이랑 비슷함.
그냥 영토가 엄청나게 크고 자원빨로 강대국 지위 갖고있는거임
그 보다도 러시아 체계가 썩었음. 옛 청나라 말 북양함대처럼 대포알도 가짜, 식량도 썩은 음식... 러시아도 위에서부터 삥땅해서 군인들 몫은 없음.
@@bless3042 1인당 gdp는 쨉도 안됨
@@bless3042소련 시절의 유산이 크죠.
이번 전쟁은 군사력보다 인내심의 싸움이다 누가 더 오래버티고 싸울의지를 포기하지 않느냐가 최후의 승자가 될듯
그러게요. 진짜 반전이고 명장 순신이형님의 명언이 생각나네요.
현대전에서도 통한다는 필사즉생 필생즉사
@@user-un1uu4rx1f 이순신 장군님이 니 친구냐?
우크라이나 정예군은 끝났고 나토군과 싸우고 있음
바티는쪽이 유리하지
@@user-eb6lq8ge3j 친구아니고 형님이다
우크라이나를 보면
우리나라 옛날 과거 역사를 보는것 같습니다.
빨리 우크라이나가 크렘반도까지
다 찾고 평화가 빨리왔으면 합니다
한국 과거 역사 하고 성질이 완전히 다릅니다 우크라이나에 대해서 좀더 파보세요
한국은 그냥 교섭 상관없이 침략 당했지만 우크라이나는 교섭의 여지가 충분했는데 본인들이 하지 않고 도발만 했죠 무능력 지도자 덕분에 국민만 죽어 나는거죠
그러게요 ..우리도 전쟁의 경험이 있어서 ㅠㅠ빨리 평화가 찾아 오기를 기원합니다.
크림반도는 꼭가져가길
전범푸틴 사형. 빠른평화. 기원힙니다. 우크라이나 🇺🇦 국민들. 힘내세요
우크라이나는 현 대통령 탄핵시키고 돈바스 내주고 중립국으로 남는게 가장 이성적인 선택입니다.
형편없는 러시아의 군사력+심각한 방산비리+아직도 70년대에 머물러있는 러시아의 전술과 그 전술에 맞춰진 구식무기들.
러시아 군대는 현대전을 수행할만한 능력도없고 의지도 없음.
체질자체가 전쟁을 수행할 체질도 아님
그 체질을 바꾸려면 무기도 현대전에맞게 싹다 바꿔야되고 전술도 자시짜야하고 훈련도 다다시해야되는데 이건 하루이틀만에 되는것도아니고 수십년동안 준비해도 될까말까하는거임.
다시말하면 스마트폰시대에 러시아는 최고의 성능을 가진 2g폰을 쓰는 꼴임.
미국이 무한리필해주는데 러시아는 결국 거덜납니다. 교환비가 1:1 이라도 미국이 할만한 게임인데, 지금 1: 10, 1:100, 1:1000 이러고 있음. 맹수는 죽기 직전까지 아파도 아픈척을 하지 않는 것 뿐이죠. 전선이 언제 갑자기 붕괴되어서 크림반도까지 밀릴지는 모르는 일임. 미국에 물건 팔아서 먹고 살고 있는 중국이 러시아에 무기를 줄 가능성도 거의 없지만, 준다고 해도 러시아제보다 성능이 더 나쁠 가능성이 높음
여기에 +로 장기전에는 국민의 마인드가 굉장히 중요한데
우크라는 친서방이 된지 30년이 지났지만 크게 서구화 되지 않아 아직 소련시절의 마인드가 남아 있고 침략을 받은 입장이라
웬만한 희생에도 잘 버틸 수 있다는 점 입니다.
푸틴이 나치 타령하고 소련연방의 영광을 은근 주입 했지만 러시아 병사 입장에서 후자는 이기면 완벽한 국뽕이지만 지는 상황이면
바로 푸틴 개객기 하게되고 전자도 과연 그럴까? 하는 의심을 하게 되죠.
우크라는 인력 손실 1:2만 되어도 무기만 잘 공급해주면 절대 지지 않을 가능성이 높습니다.
@@ok.kr-sun 소련 내전에 미국이 끼어든거죠
@@LolitaGuild 내전이면 모스크바 먹어버려라 ㅎ
@@harrylee2056 이제 푸틴이 핵을 쏘는 건 기정사실입니다. 핵전쟁 준비 좀 하셨나요?
어떻게보면 우크라이나 땅이 넓어서 버틴거지 한국 대만 은 땅이 코딱지 만해 한번에 쏱아 부으면 진짜 쑥대밭 만들기 가장쉬운 나라일수도 있다 그렇기 때문에 한국은 이스라엘의 아이언 돔 방어무기 체계를 가장 빨리 설치하는게 필수라고 본다
아이언돔은 포탄이나 유도 안되는 싸구려 미사일 막는 용도인데 이스라엘은 국지전이여서 이런게 통한거지 전면전으로 포탄 몇만개씩 쓰면 답이 없기때문에 우리는 유도미사일 방어만 잘하면됨
아프간이랑 우크라이나 보면 지원을 아무리 많이 해줘도 국민들이 얼마나 단결되는지가 전쟁의 양상을 결정하는듯.
아프간이 똑똑하지. 미국의 대리전에 소용없고 자국민들 안죽이고 미국 무기 다 쓸어담고. 우크라이나는 미국을 위해 마지막 우크라이나인까지 싸워야하는데. 이제는 총알받이로 여자들도 병짐함.
맞음 남베트남하고 비교 가능함 남베트남은 엄청많은 최신무기를 지원해줬지만 국민과 남베트남군이 싸울 의지없이 부패에 쩔어서 망한케이죠
약간의 위로를 해드리자면.. 원래 스포츠만 봐도 전문가들 승부 예측은 다 틀림.. 전문가 어쩌고 하는 사람들이 전부 이런 생각을 가질 때 그 허를 찌르는 것이 진짜 전략이겠죠. 또 다르게 보여지는 전력과 숨겨둔 전력은 다 다를테니.. 어쨌든 2주 정도가 지난 지금의 전쟁 양상은 완전 달라짐!
전문가십니까?
비전문가십니까?
주식 전문가들을 못믿는 이유
오히려 분석은 맞아요. 러시아가 추가 전력의 투입이 불가능한게 사실이였고 그 당시 작전중인 군사력으로 전력 보강하고 했어야 하는건데 우크라이나는 그걸 잘 파악해서 남부 헤르손으로 러시아군을 집중시키고 약해진 동부에 주공을 펼치는 작전을 했죠. 만약 추가적으로 투입할 군사력이 러시아에 있다면 이 작전은 시도조가 불가능한 작전입니다.
일단 겨울 되봐야 암 그럼 양상 또 바뀜
나토 입장에선 전쟁을 길게 가져가는게 손해가 아니다 . 정말 인상깊었습니다. 좋은 정보 감사합니다.
나토 입장에선 손해가 아니라 이익이라 봐야겠죠. 우크라로인해 오히려 존재감을 드러냈으니 더 많은 유럽쪽이 가입할려하겠죠. 그럴수록 미국입장에선 더 호재고요. 오히려 이번 전쟁이 길어지면 손해는 중국이겠죠. 당장에야 러시아가 중국경제에 의존해서 지원받지만 결국 중국은 이미지만 나빠지고 미국에 같이 대항하던 러시아가 발이묶였으니 혼자 미국을 상대해야하니까요. 아무튼 이번 전쟁으로 가장 호재는 미국입니다. 손안대고 아니 그냥 인명손실없이 잘안쓰는 무기체계 몇개 우크라에 지원해줌으로써 상대 적국 발묶어두는거니까요. 미국은 아마 이번 대만해협으로 중국이 대만상대로 전략전술을 다 파악하고 대응책도 다 만들었을테고 아프간에서 철수한 군비를 온전히 중국쪽으로만 쏟아서 상대하면돼니...
@@user-yb8nj2tz5w 무슨소린교 지금 유럽은 에너지값 개박살나는중인데 러시아가 가스공급도 중단한다고 했구만 전쟁길어지면피보는건 유럽도 마찮가지
@@user-cc2jr2ib7o 에너지값이 오르면 국가가 망함? 전혀~ 사실상 지금 표면적으로 가스 에너지값이 올라서 가장 피해보고 국민이 힘든나라는 영국인데 .. 지금 유럽의 몇개국이 우크라 러시아 협상하길바라는데 무기지원하면서 끝까지 전쟁해서 국토보존하라는 나라가 오히려 영국임. 물밑에서는 미국이 부추기는거같지만 가장나서서 목소리내는건 영국임.그리고 뒤로는 러시아에 무기부품 가장많이 파는국가중하나가 영국이기도하고. 단순히 당신의 잣대로 생활수준으로 모든걸 판단하려하지말라...세상은 당신이 아는것보다 더 복잡하게 돌아가니까.
@@user-cc2jr2ib7o 에너지값이 오를 때 가장 유리한 나라가 미국임.
세계 최대 가스 산유국 + 유럽에 가스를 가장 팔고 싶은 나라가 미국인 건 아시나?
@@BogleVanguardZealot 미국은 그떡없다는건 공감. 근데 미국 석유를 유럽에 팔아?
미국 석유값이 얼만인데 유럽에서 미국 석유 꾸준히 수입하면 너무 비싸서 예산 오바되서 망함.
그동안 유럽이 괜히 친한 미국 놔두고 러시아 석유 수입했겠음?
그리고 지네 석유가 그렇게 넉넉하면 바이든이 지네 석유 놔두고 괜히 사우디, 베네수엘라 가서 증유 부탁했겠음?
미국이 석유 채굴 세계 1위인건 맞지만 소비량 또한 그만큼 많아서 미국 석유는 어마어마 하게 비쌈.
반면 러시아 또한 채굴양이 미국과 거의 비슷하지만 대신 소비량이 미국의 절반도 안됨. 그래서 러시아 석유는 미국 보다 훠얼씬 싸서 다른 나라들이 그동안 러시아 석유에 의존을 많이 한거임.
솔직히 러시아가 핵쓰면 이겨 근데 그럼 지들도 쑥대밭이 되버리니 못하는거지 재래식 무기로 우크가 비등하다는건 정말 대단한거다
우크라이나 무기가 아니라 전부 미국을 비롯한 서방의 무기이며 자금이며 정보력입니다. 심지어 전국민을 징집한상황에서도 타국 용병들이 엄청많죠.
@@user-tc9st9vx7n 전쟁초기 탈탈 털리던 우크라이나에 서방무기 공급된 이후 전쟁양상이 바꼇는데 뭔 개소리을 장황하게 늘어놓으시나.
겨우 20만병력으로 키이우까지 전진했었는데
@@user-tc9st9vx7n 사온무기라면 말이라도안해 거의 지원이나 마찬가진데 뭔 ㅋㅋ
@@user-or7pn6eq1h 님이 말한걸 생각하세요 전부 라고 했자나 우크라이나 무기가 얼마나 많은데 전부 미국에서 전부 다 줬다고 ?님이 말한데로 우크라이나 무기 전부 줄라면 우크라이나 무기 비용이 수백조가 될텐데 미국이 수백조를 들여 우크라니아 무기를 줬다고 ? 미국이 준거는 3조원 정도 밖에 안되는데 미국이 우크라이나 무기를 다 준거처럼 말하네 좀 알고 떠드시오 검색만 해도 나오겠다
Не применит.
근데 충격과 공포이긴 했음. 러시아 완전 종이호랑이. 핵무기 화학무기 제외하면 이렇게 힘이 없나 싶을 정도.
러시아는 장기전으로 인해 국가의 군사적 체력이 점 점 고갈될 것이고 이는 서방국들이 원하는 것일 것이다. 전쟁이전의 군사력 컨디션을 회복하려면 수 십년이 필요할 듯 하다.
이 기회에 러시아를 불구로 만들어야 합니다.
열등감에 사로잡힌 러시아는 살만하면 또다시 이웃나라를 침략할 것입니다.
근데 그러면 진짜 최후의 발악으로 핵전쟁 일으키거나 경제제제 더 먹일 수 있는거 아님? 러시아에겐 천연가스가 많이 있으니...
@@user-zr2ls8xw3y 핵전쟁하면 푸틴이 미래가 없어지기에 할수없습니다
먼소리임 어차피 경제력이 곧 군사력인데.. 러시아는 돈 많음
@@ninjav09 ㅋㅋㅋ
러시아가 의외로 종이호랑이였고. 미국에 전 참모총장도 이정도로 기본적인 훈련안되어 있는 국방력 일줄은 몰랐다고 놀랐을정도였다라고 했을정도니 뭐
미군은 다 보고 있으면서 표정관리중.
와 정말 러시아 우크라이나 전쟁 상황을 다른 어떤 지상파는 유튜브보다 가장 잘 설명해 주네요..바로 구독합니다
솔직히 러시아는 핵무기 빼면 시체 아님???핵탄두 몇백개 가지고 있는데 누가 러시아를 안무서워해..
근데 이번 전쟁에서 러시아가 못이기면...옛날 소련 아프칸 전쟁때 소련이 져서 붕괴된것처럼 러시아의 심각한 타격을 입을수도..
그핵이 제일무서운것임
핵은 사실상 쓸수가 없으니 이제 러시아는 별볼일 없는나라지
편서풍 때문에 쏘지 못하겠죠
러시아 입장에서는 전쟁 초기부터 시기를 잘못잡았었지 해동기가 아직 덜 끝난 상태여서 탱크들이 가다가 전부 진흙탕에 빠져서 후퇴하는 등 더군다니 키이우를 집중공략한 것도 아니고 분산된 전투력 때문에 우크라이나가 서방이나 미국한테 지원받을 충분한 시간을 주게 만든게 최대의 실책이였지 그 후에 작전을 변경해서 돈바스 지역 탈환에 성공했지만 생각보다 장기화되다보니 이제는 물량공급과 군인 확충에 힘이 부친상황이 된거지 그래서 지금 동원령 내리니 러시아 자국내 반발도 이제부터 본격적으로 시작되는 중이고 여러가지로 엎친데 겹친듯 설상가상이 된듯하다. 저러다가 쥐도 궁지에 몰리면 고양이도 문다고 결국 러시아가 핵까지 사용할까봐 심히 걱정된다.
항상 약자와 강자는 존재하지만 절대라는건없음 ㅋㅋ
상대가 약해도 얕보면 안되는게 이런 이유임 변수라는건 항상 어디든 존재하기때문에
날씨던 동맹이던 보급이던 뭐든간에
이런 설명은 처음 듣네요. 감사합니다
좋은 설명 감사합니다 건강하세요 선생님.
대등해진것이 아니고 우크라이나 뒤배경을 소련은 보쥐 못하고 공격하고 있다고 봐야 한다 하여튼 소련은 그 모든것을 이기고 우크라이나 점령하겟다는 의지~~~우리가 함부로 북한을 공격하지 못한 이유도 북한뒤에 중국 소련이 버티고 있깃 때문이다
러시아 쉴드치는 놈들은 미국 좋은꼴 못보는 놈들임ㅋㅋㅋ
그지 나라를 왜 좋아하는지 납득이안가 그지가 좋으면 노숙자를 하던가 북한으로가
07:44 이 발언 하신지 1주만에 우크라가 전선 확 밀었는디요...?
무기체계는 조합이 중요한 것이지 항공력이 최고다 그런것 없습니다. 좁은 국토서 공항점령 또는 파괴하면 쪽 못쓰는 것이 공군이기도 합니다.
목적 달성을 할 수 있느냐. 그 목적 달성에 필요한 비용이 얼마나 적게 드느냐가 중요하죠.
지금까지 나온 분석중에 가장 잘했다!!!
유럽 입장에서는 눈딱감고 이번겨울 석탄으로 간다 하면 버티는거고 러시아가 지금 석유가스 중국에 엄청 잘팔아서 돈번다해도 헐값인거고 전비로 빠지는 돈과 인적자원을 생각하면 전쟁이 길면길수록 나토와 서방에는 점점 유리할듯 합니다.
유럽 쿠데타 일어남. 얼어죽고 굶어죽음. 나폴레옹과 나치가 러시아랑 점령하지 못한이유가 겨울에 얼어 죽어서임
이분의 예측이 틀렸다는 것에 감사합니다!
미국이 였으면 제공권장악하고 그냥 뻥뻥 쏘고 끝났다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
우크라와 붙어보니 러시아도 별것도 아니구만.. 리북이나 중공, 러시아와도 해볼만하네.. 다만 해군력이 아쉽기에 원자력항모와 상륙전 전대를 더 생산해야 한다고봄..
그 하이마스 로 박살내는 미국의 기술력 은 뭐냐 대체....
미국은 이제 러시아가 죶밥 으로 보이겠는데....
미국한테 러시아 핵 빼면 ㅈ밥 맞지... 둘다 핵없다 생각하면 내 생각에 한 한달만에 모스크바 함락될듯
이 전문가도 결국 틀렸네. 결국 미국에서 흘러나오는 내용을 토대로 본인 뇌피셜...
저분이 분석한 요소를 공수 바꿔서 해석하면 현재 우크라이나 전선의 모습입니다.
푸틴의 계산 착오지! 단기간에 끝낼 각오로 시작한걸 나토, 미국의 적극적인 개입으로 장기전에 돌입하니, 푸틴 멘붕오고 러시아는 갈수록 사기가 떨어지고! 미국 입장에서는 러시아가 힘 빠지는게 이득이고, 유럽은 완충지대가 필요하고!
단기로 생각한 사람이 루블 금과 유동 생각해놓고 여러가지 생각해 놓았나? 세계 대전임. 러시아 중국 이란 등 14개국이 베네수엘라에서 군사훈련하고 있음. 나카라아과라에 핵 설치 할것임. 벨라루스에 핵 배치 다해놓음
푸틴이 간과한것이 과거 나홀레옹과히틀러가 러시아를공격하다가 패전하고 돌아간곳이 당시에는 구소련영토였지만 지금은벨라루스와우크라이나지역이라는 사실을 간과했기때문에 고전하고있는것같습니다.현재 베라루스와우크라이나 지역은 진흙지대가많아서 탱크.장갑차등이 잘못들어갔다가 빠지면 빠져나오지못해서 버리고 나오올수밖에없습니다.그래서 러시아가우크라이나 공격초기에 그런일이 많았었고 지금도 탱크를 버리고 도망가는 러시아군들이 많다는 뉴스를봤습니다.
그 진흙지대는 환절기에 잠깐 생기구요 요즘은 그런거 없어요 동유럽사람들 청바지에 가죽부츠 패션인게 그 영향도 있음
친 서방 국가 전체와 러시아의 싸움이라... 조금 있으면 결론이 나오겠네요... 장기전으로 가면 러시아가 아주 불리할 듯...
폴란드가 주전력까지 우크에 주었으니 우리가 무기 팔지 않으면 정말 어렵겠다.
미국의 큰그림.
그러니까 러시아가 바보다 에너지수출로 많은돈을 벌면서
그자원을 경제발전에 사용안하고 전쟁비용으로 소모시키나 정말바보다 푸틴
지금 유럽도 전쟁때문에 가스값, 물가 많이 올라서 하루 빨리 전쟁 끝나길 바라던데 전쟁이 지속되길 원하지는 않을듯.
누가 됐던 속전속결로 끝내길 원하지..
독재를 오래하면 안 좋은 이유가...충신을 보는 눈이 오래 가야 하는데.
계속된 성공에 자신을 과신하게 되고, 옆에서 냉철하게 이야기 하는 충신보다 듣기 좋은 말만 하는 간신이 더 활개를 친다는 거지.
히틀러도 그러다가 망했고, 무솔리니도 그러다가 망했고, 일본의 군부는 그냥 지들끼리 낙관론에 빠져있다가 망했지...
그나마 소련이 미국과 대등하게 견줄 수 있었던건 공산당 내에서도 스탈린을 비판할 줄 아는 사람과 흐루시초프를 비판할 줄 아는 사람이 있어서엿는데...지금 러시아는 구소련만도 못한 아집에 빠진 늙어버린 군주와 그 옆에서 희망회로만 돌리던 간신들만 앉아있는 형태지.
정확한분석,내생각과 똑같네요
근데 지금 러시아가 천연자원(가스나 석유)으로 유럽을 은근히 압박하고있어서 이번 겨울이 유럽한데는 큰고비일듯요;; 잘터비면 예전 미국 아프칸사태가 나지않을까 생각하네요~
토끼를 잡으려해도 호랑이는 최선을 다한다.
이사람은 좀 전문가같네요 다른유튜버들은 하루종일 당연한소리만 길게늘여서 하고있던데
지저분한 전쟁이지만 분석은 깔끔하네요
역시 전문가는 다르네요 궁금했던 부분 속 시원히 알게 됐네요 전쟁이 빨리 끝나길 바랍니다
반대로 생각하시면 정확합니다. 그만 속으세요.
러시아가 군사투자를 대부분 핵에 했던 나라인게 가장 무서운 거 같습니다. 러시아가 핵까지 사용할 궁지에 몰린다면, 그때가 정말 두려울 것 같네요
명확한 분석 잘 들었습니다
수준에 맞다는 얘기구나
전문가라도 정보의 한계 때문에 어쩔 수 없지
별도의 첩보를 이용하는게 아닌 나타난 양상으로만 판단하는 부분이다보니
이걸가지고 틀렸네 마네 뭐네 하는것도 웃기지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여기서 봐야할 건 일어난 일들에 대한 것이나
각국 특히 미국과 나토가 어떻게 대응할 것인가에 대한 포인트를 잡고 보면 참고할만한 좋은 분석인듯
속 속 설명이 잘 되네요~~~
류성엽 위원님이 나오는 콘텐츠 죽 보고 있는데 상당히 촉이 좋은 분이라는 생각이 드네요
군사전문가 치곤 분석이 ㅋ. 극단적 전선변화는 힘든 국면이라고 했는데 ㅋㅋㅋㅋ 이지움까지 벌써 탈환했는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
솔직히... 타 유튜버들 보다 좀 뒷북인듯함
저 분석 맞는 말인데요? 2주전 시점에서 우크라는 방어군 입장이고 공격 주도권은 러시아에 있었으니 일단 러시아 입장에서 왜 추가적인 공새가 없이 전선의 고착화가 되었느냐는 분석이고 그 해석은 러시아의 추가 투입할 군대가 없다로 해석했죠. 즉 공격자가 공격할 능력이 부족해지니 공격이 뭠추었다 라는건대 이건 사실로 들어났고 그점을 우크라이나가 잘 이용해서 이번의 결과를 내보낸 겁니다. 이번 작전의 주요 조건은 러시아가 추가로 투입할 예비대가 없는게 주요 조건이였고 그래야 동부전선 주둔군을 남부로 빼는 모습이 연출 되는거죠. 지금 시점에서는 공수가 바뀌었고 기존의 분석했던 요소(서방의 무기지원, 러시아의 예비대 부족)가 그 반대 모습일때 어떤 모습인지 분석을 해야 하는거죠. 우크라는 지원으로 예비대를 편성 이번 공세에 투입할 충분한 병력을 확보가 가능했지만 반대로 러시아는 수비할 병력도 부족했던 거죠. 저 해석을 그대로 공수를 바꾸면 딱 이 모습입니다.
정확한 우크라이나전 분석이네요
겉핥기식인건 인정 안하죠
국가 총력전은 무조건 최소 3년..
3년 정도면 병력부터 물자까지 소진 되고 책임질 사람들 대다수가 죽거나 다친 상태라 정전이 쉬워짐.
러시아는 아직 총력전을 하지 않았는데..전면전도 하지 않은 상태라.. 언제까지 갈지
@@user-uw6zl6mg4n 러시아가 잠시 총력전 멈춘게 고르바초프 말기 때 뿐입니다. 그이후 지금까지 24시간 총력전 입니다. 지금은 도박판에 마누라와 애들 팔아서 돈 밀어 넣는 노름꾼 상태죠,
@@user-uw6zl6mg4n 러시아는 국경이 길어서 총력전을 하기 힘듬. 러시아가 역으로 침공당하면 모를까
@@user-uw6zl6mg4n 사실상 준총력전 상황임 벌써 4만이상이 사상자 가 된데다가 탱크 1500대 이상 손실했기 때문에.
@@dshk3802 도대체 어디서 보고온거임? 우크라이나에 투입된 병력만 10~15만명인데 사상자가 4만명이면 부상자가 10만명된다는 소린데 그럼 전멸 아니냐? 왜 아직도 싸우고있음? 그리고 러시아 운용가능한 전차가 2천대인데 1500대를 파괴했다고? 진짜 거짓말도 적당히해야지 ㅋㅋ
많이 알고 계시네요ㆍ감사합니다
러시아가 전혀 안쎔. 소련 시절 생각하면 안됨. 러시아의 경제력은 한국 보다 아래임. 실제로 GDP도 한국보다 아래임. 지하자원과 방산 빼면 변변한 산업 조차 없음. 인구도 엄청 줄었고.
지상군 전력 극대화 시킨 우리 방산이 앞으로 수출 많이 하겠구나.
미국이라면 모르겠는데 유럽, 나토가 전쟁을 끄는걸 좋아한다는건 말이 안되죠.
개내들은 전쟁 끝나서 가스가격이 안정되는게 최우선인데요.
그리고 유럽은 군수공장 라인이 다 닫아서
미국처럼 전쟁으로 흥하는건 불가능합니다.
애초에 전쟁 따위를 상정안하도록 국가가 재정비된게 수십년인데요.
미국이 전쟁을 끄는거고 나토는 미국에 이용당하는 것일뿐
@@user-or7pn6eq1h 나토는 미국을 이용하고 미국은 나토를 이용하는것
나토는 미국에게서 군사력을 미국은 나토에게서 자본을
그냥 공생임
@@I_love_aviation_of_ghibli 지금 나토는 러시아가스 쓰고싶어도 미국눈치보느라 못써서 당장 올해 폭망직전인데 뭔소리래요? ㅋㅋㅋㅋ
@@I_love_aviation_of_ghibli 나토가입국들이 인도,중국애들한테 웃돈주고 가스사는건 안보이시나봐요..ㅎㅎ
@@user-or7pn6eq1h 대신 나토는 미국한테 어마어마한 군수물자를 지원받죠
와 이분 대단하시네요
5개월 후인 2023년 2월23일 입니다 내일 되면 1년 입니다
아직도 전쟁중
저도 같은 의견입니다. 어차피 미사일은 목표를 향해 일정한 궤도를 가지고 있을 것입니다. 패트리어트 미사일도 날아오는 미사일의 궤적 값을 추적해서 격추시키는 방식이니 가능하리라 생각 됩니다.
근데 전쟁을 길게 끄는건 서방 입장에서도 안좋은게 그러면 러시아랑 중국의 사이가 더 돈독해지고 자신들도 경제적으로 타격을 더 오래 입어야 한다는 것 밖에 안되서 손해임 결과적으로는 그런 근시안적인 결정을 서방이 내릴 이유는 없음. 솔직히 전쟁이 길어졌을 때 이득을 보는건 미국의 트럼프와 공화당뿐임.
잘못 생각하고 있으신거 같은데 러시아는 지금 속으로 부터 서서히 썩어가고 있는중 전쟁 끝나면 후진국 진입 원래라면 러시아가 전쟁을 끝내야 맞는건데 푸틴의 욕심과 자존심 때문에 안 끝나고 있음 지금 러시아는 유럽+미국에 제재를 받고 있기 때문에 러시아 내에 있던 국가 공영 기업 아닌 일반 중소기업들은 수입 수출 다 막혀서 망해가고 있고 첨단 기술을 개발하고 양성 되어야 할 인재들은 전쟁으로 인해 벽이 생겼음(미국이 중국을 무서워 하는 이유는 빠른 속도로 기술 격차를 줄이고 있고 인구를 장점으로 뛰어난 국가 인재를 키워서 양성 하고 있기 때문에 위협을 느끼는 것) 국가 성장의 원동력은 첨단 기술과 발전이고 한번 벌어진 기술 격차는 쉽게 좁혀 지지 않음(뛰어난 기업이나 기술은 세계로 부터 돈을 끌어 들이고 국가 경제력이나 가치를 올려줌) 러시아가 지금 자원으로 깡패 짓 하고 있지만 (그것도 중국하고 인도가 사줘서 러시아가 버티는건데 그 판매하는것도 말도 안되는 금액으로 할인 행사 해주니까 중국이나 인도가 사주는거) 반면 유럽이나 미국도 가스나 자원 좀 없다고 국가 운영이 안되거나 죽는게 아니기 때문에 당장은 힘들고 불편하겠지만 성장 잘한 러시아+중국을 견제하는 것보다는 이번 기회에 러시아를 선진국 반열에 오르지 못하도록 할 생각인듯 손해 보다는 이득이 크게 때문에 전쟁이 빠르게 끝나기를 원하지를 않음(우크라이나는 불쌍하지만 ㅠㅠ)
@@user-tb4dt3do1z 러시아가 후진국 진입은 도대체 무슨 근거로 나온 이야기냐ㅋㅋㅋㅋ 러시아는 자급자족이 가능한 국가임. 러시아가 후진국이 되는건 불가능함. 그것도 상임이사국에 해당하는 국가가 후진국에? 웃기지도 않는 이야기임. 그리고 선진국을 막는다 이런 이야기 하는데 유럽 입장에서는 러시아가 선진국이 되는게 훨씬 더 유익함. 미국과 유럽의 대중국 계획은 중국의 민주화를 통한 세력전에서의 승리인데 거기서 필수적으로 맞춰야하는 두가지 요건이 러시아의 민주화와 대만의 중국내 세력 확장임. 그래서 유럽이 제일 경계하는게 러시아랑 중국이 뭉치려는 시도인데 지금 그게 가속화 되고 있어서 유럽이 가뜩이나 고뇌하고 있는데 무슨. 그리고 인플레를 관과하고 있네. 인플레 해결은 사실상 러시아 손에 달려있음. 곡물가를 포함해 전반적으로 비용인상 인플레 규모 결정권은 러시아 손에 있나는 말슴. 중동도 미국 이랑 척지고 지금은 그리 좋은 상황이 아님. 진보로 뒤덮힌 유럽에 우파정당이 활보하려하는 것 보면 답 나온거 아님?
반은 맞고 반은 틀리는 말이다. 미국이 이라크 공격할 때 십만 병력 동원했고, 러시아의 병력 동원 규모도 비슷했다. 따라서, 미국과 비교할 때 너무 적은 병력을 동원했다고는 할 수 없다. 다만 러시아는 우크라이나 침공시 미국이 이 정도로 우크라이나를 뒤에서 도와줄 줄 몰랐고, 우크라이나의 항전 의지와 항전 능력을 과소평가했으며, 러시아의 군사력을 과대평가했다. 그 결과 지금 진퇴양난에 처해 있다. 국력이 한국과 유사하거나 못한 수준으로 미국의 1/14에 불과한 러시아가 스스로를 미국과 맞짱뜰 실력이 있다고 착각한 데에서 이 모든 문제가 비롯된 것이다.
러시아가 군사력을 탕진한거지. 과대평가한건 아니에요. 최정예 공수부대 VDV를 그딴 식으로 갖다버리는 거 보면 과대평가된게 아니라 그냥 탕진한거임.
설명이 너무 빨라서 따라가기 바쁩니다
만약이지만 러시아가 참패하는 결과가 나온다면 러시아내 정치 질서가 어떻게 급변할지 무섭네요
이미 푸틴이 다 죽여놔서 변화가 없고,. 공포정치가 심화할듯
우크라이나 를 얼마나 얕보았으면
하나의 나라 를 침공하는데 대대급 전투력 으로 ~~~~
그 대대전술단 급이 수십개면 몇개 군단 규모 겠지만
우크라이나는 엄청약했음, 전국민 징집으로도 커버안된걸, 서방이 커버쳐준거임,
전쟁자금+ 군수물자 지원, 그중에서도 러시아주력 탱크, 전투기막는 게릴라식 무기들이 엄청난 효과였고, 정보망은 미국의 정보력이고,
극단적인 변화가 힘들데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 극단적인건 니 지능 수준이고 ㅋㅋ🤣🤣😛
이야 킬링타임영화처럼 봤네요 말씀 잘하시네 감탄했습니다^^ㅋ
소련은 아프칸 침공으로 붕괴,러시아은 우크라이나 침공으로 10년안에 붕괴, ㅋㅋ
우크라는 이미 많은걸 잃어 아쉬울게 없고.
가진게 있고, 아쉬울게 있는건 이제 러시아다.
7:48 그런데 짜잔~ 절대란건 없군요
정확한 뉴스 좋습니다
러시아를 딴짓 못하게 천천히 말라 죽이려고 우크라이나에도 찔끔찔끔 지원하는거 보면 미국이 정말 무섭다
근데 문제가 서유럽을 향한 러시아의 가스 공급이 차단되서, 겨울이 되면 오히려 러시아에 유리한 상황이 올 수가 있다는 것임.
예측 틀렸구만요.. 전황이 급변하는데..
Very good summary of the current status 👌 👏
5:07 이러면 우크라이나를 희생해서 러시아의 힘을 쫙 뺄 수 있겠네요.
현재 전차+장갑차 기준으로 보면 (예비전력 포함해서) 확실한 것만 해도 전체의 8%가 손실되었고요.
트위터에 올라온 우크라이나 국방부 자료를 참고하면 10월 2일 기준으로 러시아 전체의 18%가 손실되었다고 합니다.
물론 전차, 장갑차 기준으로만 본 것이지만 나머지 무기들도 그와 비슷한 비율로 손실되었습니다.
러시아가 겨울까지 계속 전쟁을 이어가면 결국 러시아 군사력이 쫙 빠집니다.
이러면 서방은 최소 5년~10년 동안 중국 하나에 집중할 수 있습니다.
혹시나 우크라이나가 너무 밀려고 하면 핵전쟁 우려되니 무기 지원 약간 적게 해주고 우크라이나가 너무 밀리면 무기 더 많이 지원해주는 식으로 전쟁 기간을 아주 오랫동안 질질 끌 수 있습니다.
소련과 우크라이나는 3국입장서는 당기화를 원할겁니다.소련국력하락을 목표겠죠.
장기화
단기화 + 장기화 = 당기화? ㅋㅋㅋ
소련과 우크라이나?
이 짧은 글에 이렇게 많은 오류가 ㅋㅋㅋ
사실상 소련 부활이라 봐도 무방하지 ㅋㅋ
미국의 러시아에 대한 방혈전략...
이런 미국의 속셈을 시진핑이 잘 알고 있다면, 섣불리 러시아 지원에 나서지 않을 것임...
스탈린이 중국을 꼬드겨 한국전쟁에 밀어넣은 것은 중국과 미국에 대한 방혈전략이었슴.
당시 소련은 손 안대고 강력한 두 경쟁자들을 쇠약하게 만드는 묘수를 두었던 것...
Россия умная !
중국은 암만 힘을 키워봐야 대만 한번 공격 못해볼듯
미국입장에서 가장 무서운건 러시아가 맞지
러시아는 행동을 하니깐..
무섭긴 뭐가 무서워. 지금 전쟁나서 잘됐다 속내는 전쟁 장기전 나길 바라고 있지. 군사력 2위라는 허상이 까발려지고 미국 2000년대 초반 무기, 나토가 내다 버리듯 적선하는 무기에 개박살 나고 있는데. 미군은 무기 주문량을 못따라가서 못팔고 우리나라까지 무기 수출 돈벼락 맞는 판에. 20워권 우크라이나랑 전쟁도 6개월동안 지지부진하면서 미국이 퍽이나 무서워하겠네.
겨울되면 러 우크 사이에 있는 뻘밭같은 완충지대가 얼면서 탱크가 지나갈수 있을텐데, 이거 궁금합니다.
짜장이 만약 지금 러시아 침공하면 바로 먹힘...ㅋㅋㅋ
짜장이 아니라 대한민국이 돌진해 들어가도 핵 말고는 지금 러시아가 침략군 막을 방법이 없음..ㅋㅋㅋㅋ
그걸 누가 몰라.... 알아도 핵때문에 시도도 못하는거지
핵 제외 하고도 요즘 전쟁은
사람들의 지식수준이 높아졌기 때문에 명분이 중요함.. 징병제에다 뜬금없는 러시아 침공? 국민들의 찬성과 군대가 말을 들을까요?
까라면 까라는게 군대라 침공은 해도 아마 사기가 저하된 상태에서 시작될것 같네요
러시아가 아직도 못 점령했다는건 졌다는거다. ㅋㅋㅋ 벌써 이겨서 끝냈어야지~
ㅈㄹ ㅋㅋㅋ
영토 4분의 1은 러시아가 먹었는데..
어딜 봐도 러시아가 타격을 이었을진 몰라도 진 전쟁은 아님
@@sunnyday3656 러시아의 목표가 우크라이나 점령이라고 하지 않았음? 그러다 말바꾸고 돈바스지역 독립이라고 하고 그리고 특수작전이라며 우크라이나 입장에서 전쟁이니까 졌다는거지 러시아는 전쟁을 안하고 있다며 그러니 진거지 특수작전이라고 말하면서 크림반도까지 내주게 생겼으니 진거라봄.
4분의 1은 택도 없고 5분의 1도 못 먹고 밀리는듯
@@sunnyday3656 미국은 반대편 대륙에 있는 당시 세계 4위 이라크를 40일만에 장악했는데
러시아는 세계 2위 군사력을 가지고 지들 앞마당에 있는 군사력 22위 우크라이나를 상대로 6개월째 영토의 절반도 못먹고 있다는건 패배했다고 봐도 되는부분 아닌가?
이 분 설명 너무 쉽고 좋당
지나고 나니 틀린말
그래. 이런걸 좀 보고싶다고. 의미없는 영상들이 90퍼가 넘어 ㅅㅂ
재밌다
러시아랑 등을 진 지역 뉴스에선 비등하다
러시아랑 친한곳은 우위를 이미 점했다
역시 어떤것이든 양쪽 뉴스를 봐야해
미국의 우크라이나에 대한 찔끔 찔끔 지원 방식은 한반도에서 전쟁이 날 경우 우리에게도 저럴 것이라는 추정이 가능하다.
미국 너무 믿지 않는 게 좋을 듯 하다.
이미 외교는 반대로 가는 중.. ㅋㅋ 정작 미국은 중국에 배터리 협력하는데 ㅋㅋ
유튜버 아마추어 분석가들 보다도 못한 국비전문가들..
아무것도 모르쥬 ㅋㅋㅋ 전문가 진짜 쓸모잇냐 ..?
핵을가져야만 어느 누구도 대한민국을 못건드리고 전쟁막을수있다. 하루라도 빨리 가져야한다
미국한테 허락을 받아야지ㅠ
동감합니다. 핵 우산에 보호받는것과 핵을 직접 보유한다는건 의미가 다르죠. 하지만
현재 우리나라는 직접적인 전쟁의 위협을 받는 국가가 아니기에 핵을 보유해서 미국과의 협정과 신뢰를 깨고 중국으로부터 보복받는것보다는 핵을 보유할맠한 명분이 생기는 적절한 때를 노리는게 맞는것 같네요 . 그 적절한 때가 오지 않았으면 하지만.
냉철한 분석입니다
🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦
🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦🟦
🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨
🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨
우크라이나에는 다시 축복과 평화를~
미친 푸틴과 러시아에는 벌할 수 있는 최대치의 재앙이 내려지길...
그렇네... 미국은 전쟁이 아프간처럼 질질끌어서 러시아 힘을 빼놓고 중국을 상대하려는 생각이었구만.
이라크 전쟁당시 이라크 군인들 투지도 없구 미국하구 원래 싸울의지도 없는전쟁이지 우크라이나 하구 상황이달라..
그러면 가짜 억지 명분 만들어서 침략해도 되는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
강대국들에게 대리전으로 이용당하고 있는 비참한 우크라이나
미국은 보급되는 스팸만 손으로 던져도 왠만한 부대는 이길듯
러뽕들 눈물의 쉴드치는거봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅈㅋ
결과만 보면 러시아가 개이득인데 이걸 쉴드라고 치면 안됌
그럼 넌 우크뽕임?
@@messi4goalsinfrenchleague 뭔 러시아가 개이득이여 ㅋㅋㅋ 러시아 인재들 다 도망가고 전쟁길어지면 길수록 그 비용만 해도 러시아 손해인데 6개월이나 소모함ㅋㅋㅋ 러시아 군인사망자 잃은 탱크와 무기들 전세계적인 적대감 러시아인들 혐오까지 생기는중 그리고 러시아의 진짜 목적은 미국일텐데 미국은 무기 빌려주면서 막대한돈 + 실전경험데이터까지 미국 좋은일 시킨 러시아 ㅋㅋㅋ 얼마나 지금 화날까
@@user-we3dy8qn9k 러시아가 사실상 패배한게 맞는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자기네앞마당에 있는 우크라이나 하나 못밀어서 3년치 기갑 생산량 전부 날려먹고
영토 절반도 차지하지 못한걸 패배라고 하지 뭐라하냐?
@@mqwday12 우크라 한반도 면적 3배따먹히고 gdp -50%인데 이긴다고 자위하면... ㅋㅋㅋ