Мне достоверно известно что на этот диспут Октам Заурбеков, пришел с несколькими своими братьями по акыде. И после этого диспута один из присутствующих на стороне Октама, перешел в ханафитский мазхаб!
Сам то понял? Это диспут по акыде, а не по фикху. Абу Ханифа был саляфитской акыды если что. Он назвал кофером того, кто отрицает возвышение Всевышнего над троном
@@НатальяМамаева-ь5у да, верно в Книге Аль-Уасыя Абу Ханифа (Рахматуллахи алейхи) сказал следующее: Мы подтверждаем то, что пришло в Коране относительно этого, но у Аллаха нет нужды в ‘Арше, Он не утвердился на нем». далее он говорит : «Это «истава» без нужды в ‘Арше и утверждения на нем». далее Абу Ханифа говорит: «Аллах хранит ‘Арш и весь мир, не нуждаясь в них». далее: «Если Аллах нуждается в Арше, то как Он может творить остальной мир и управлять им? А если бы Он нуждался в сидении или нахождении в каком-то месте, то где Он был до сотворения мира?» так же многие Муфассиры сказали, что Возвышенность не имеется ввиду направление, а указывает , что Аллаh властвует над нами, Аллах - нет божества, кроме Него, Живого, Вседержителя. Им не овладевают ни дремота, ни сон. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Кто станет заступаться перед Ним без Его дозволения? Он знает их будущее и прошлое. Они постигают из Его знания только то, что Он пожелает. Его Престол (Подножие Трона) объемлет небеса и землю, и не тяготит Его оберегание их. Он - Возвышенный, Великий» (сура аль-Бакара, аят-255).
@@НатальяМамаева-ь5уМдааа 🤔🤔🤔 бедненькие от одной крайности в другое 🤦🤦🤦 Сами то поняли ч о написали саляфитский🤮🤮🤮 Акида имама Абу Ханифы рахматуллахи алейхи это Ахлю Сунна ☝🏻☝🏻☝🏻
@@dasadil3481 Не только присутствующие ВАХАПИСТЫ ЛЖЕСАЛЯПИСТЫ, но и отсутствующие, которые слышали данный диспут перешли на истину на акиду Ахлю Сунна ☝🏻
Ассаламу алейкум ва раҳматуллоҳи! Лучше бале бы, чтобы ваххабиттов было много в комментариях, так как диспут показательный получился для них и может быть станет причиной возвращения их на путь Ахлю Сунны валь Джамаа.
Эту тему надобыло давно поднять , а то нашу молодежь эти псевдосалафиты обрабатывают в свою выгоду.Ерсин устаз 🖒Аллах Всемогущий Вам поможет в вашей работе.Амин.
Инша Алла субботу встретимся с Ерсін ұстаз. После дипута я спросил у ұстаза; почему Октам и рядом сидящие нападали и грубили устазу, - устаз улыбаясь ответил: 1 ый диспут мы провели в их территории, а остальные диспуты на нашей территории.
Брат Ерсин,береги себя, ваххабиты убивают таких сильных алимов,потому что мешают сеять свое заблуждение,этот сюжет прошли многие исламские страны.Да будет доволен тобой Аллах1, напоминаешь имама аль-Г1азали(рохьимах1уллах1) Салам из Ингушетии
Кто из Саляфов сказал ? - учёные говорят🤦🏻♂️Как Октам убегает от вопросов это и есть показатель. Не может добить одну тему, встревать начинает и на другую тему прыгает. Явилась Истина и сгинула Ложь !
Практически ни одного имени не было проведено за 46 мин.... Как так? ..... Разве среди саляфов не нашлось ученного, которые пояснили аяты и хадисы вероубеждения?.... И после такого, они умудряются говорит через каждое слово, что они на акыде саляфов.... Все 46 мин, так и трубил _УЧЁНЫЕ ТАК ГОВОРЯТ, УЧЕНЫЕ ТАК ГОВОРЯТ, УЧЁНЫЕ ТАК ГОВОРЯТ.... В итоге привели якобы слова Ахмада без цепочки, и хотели пред писать слова из одной книги другой книге.... Надеюсь они хоть чуть начали задумываться, что истину надо искать из понимания саляфов
Ассалямуалейкум братья, не теряйте уважение друг другу,когда пишете коменты, суть диспута, поиск правды в разговоре сторон. Не унижайте друг друга, мы же братья
Салафиты играют с хадисами аятами подобно шиитам!!! Просто салафитам надо набраться смелости и признать что они предают Аллаhу тело, органы, направления и тем самым являются уподобляющими Аллаhа творениям!!!
@@РусланИбрагимов-н9ъ Мазхабы (Ашариты Матуридиты придерживаются Тафвида) Это наша Акида и Акида саляфов! Сказал Имам Шамсуддин аз-Захаби (673-748 г.х.), да помилует его Аллах, о словах Всевышнего Аллаха: «ар-Рахману `аляль Арш истава» в 373 странице 14-го тома своей книги "Сира гъаляма ан-Нубаля": , من أقرّ بذلك تصديقاً لكتاب الله ولأحاديث رسوله صلى الله عليه وسلّم وآمن به مفوّضاً معناه الى الله ولم يخض في التأويل ولا عمق فهو المسلم المتبع «Тот, кто признает это, подтверждая Коран и хадисы Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) и уверовал в это, оставляя их смысл Аллаху, не делая таъвиль и не углубляясь в него, то это следующий истине мусульманин». Из этого текста следует, что имам аз-Захаби исповедовал метод тауфид аль магъани, что есть основной метод ашгъаритов и матрудитов помимо тауиля. Так же имам аз-Захаби подтверждал то, что саляфы были на этом пути (т.е. тауфид аль магъани). Об этом свидетельствуют его слова со страницы 376, этого же тома.
@@РусланИбрагимов-н9ъ Имам аз-Захаби, да смилуется над ним Аллах, который является один из самых выдающихся знатоков истории и убеждений суннитов в своей книге «Сияр» сказал : قلت: رأت لأبي الحسن أربعة تواليف في الأصول يذكر فيها قواعد مذهب السّلف في الصّفات، وقال فيها : تمرّ كما جاءت، ثم قال : و بذلك أقول، وبه أدين، و لاتؤوّل. «Я скажу: я видел четыре книги по Основам Веры, принадлежащие Абу Хасану Аль-Ашари, он упоминает в них основы мазхаба Саляфов в вопросе Атрибутов, он сказал в них: "Эти тексты походят так, как они пришли", потом он сказал: "И я говорю в соответствии с этим, исповедую это без таwиля». Аз-Захаби «Сияр гъалям ан-нубаля» том 15, стр. 86
@@kawakurdi1062 проходить тексты как они пришли, это значит не переносить их на аллегорический смысл, а понимать буквально в языковом значении, отрицая подобия, т.е арабы понимают «Йад» как «рука» и никто из них не говорит что يد الله это орган, так и не арабы когда говорят что есть рука Аллаха и не говорят что это орган, от саляфов пришло что они говорили что имеется ввиду под يد الله и говорили что это руки которые знают люди (т.е в языковом значении) мазхаб саляфов это не тафвид, т.к есть много сообщений от самого Пророка и ученых таких как А’маш или имама Ахмада, где они утверждали буквальный смысл сыфатов подтверждая их в значении хакика, а не в значении тафвида или тем более маджаза
СубханАлЛах !, вера-- это одно, а восприятии и правильное понимание --- это другое, и к сожалением не все простых мусульман понимают что в действительности является акидой "саляфов" ,,, и как обычно попадают во лжи ва,,,,,ов только новички и несведущие ,,,,,
Ассаляму галяйкум, и вспомните что сказал один из имамов из четырех мазхабов когда задали ему вопрос,,как истава,,и он ответил вознесения известно,но как не поддается разуму ,вера в эта обязательно, спрашивать об этом нововведения.Не один сахаба не спрашивал об это у пророка , а что касается ДИСПУТА это хорошо,не выходя из рамок приличия высказывать свои мнения с доводами только увеличить наши знания,да наставить нас всех Всевышний на истине,О тот который переворачывает сердца ,обьедини наши сердца в ИСЛАМЕ и сделай нас братьями
Ма ша Аллагь ма ша Аллагь ма ша Аллагь!!!!! Действительно Октам ни смог ничего достоверного привести кроме тех слов который он сам понимает как хочет. Я сам из Дагестана это же самое беда есть и наших псевдо учёных
Ассаляму галяйкум Аллах Всевышний и Великийне не только над троном , был и над горой по просьбе Мусы г с своей сущностью сравнив еге землей,слава Всевышнему и мы верим и верим без вопросов,,как,, потому не дано понять это и при том Всевышний сказал если гора устаит наместе ты увидишь меня,слава Всевышнему мы Ханафиты и ещё три остальные три мазхаба мы ,не отвергаем качества Всевышнего и не уподабляем качестве творений. А кто себя перечисляет к четырем мазхабам и отрицает или же уподабляют качества Всевышнего те заблудшие ,это ясно известная истина
Июдеи христиани заблудилис в оятах мутташаби ненадо трогат эти теми заблудитес и других заблудите. Например христиани говорят бох создал человека плдобне сибя
Базар жок Ерсин Устаз просто съел его, действительно я хочу быть объективным но не выгребает он и всё. Один из многочисленных его противоречий «не надо приводить слова Ибн Таймии, есть же другие шейхи которые единогласны с ним давайте их»😂😂😂 Так тогда какая разница ?
Как же неудобно ваххабитам буквалистам разговаривать с человеком, который знает свою религию. Даже тот же "слушатель" видимо наглотался подтасовок и псевдоаргументов у ваххабиттов и яро спорит без знания и не умеет слушать... ДжазакумуЛлоҳу хайран! Да вознаградит вас Дарующий в этой жизни и в Будущей братья и сестры! Пусть Аллоh дарует награду всем, кто участвовал в выходе этого ролика и всем, кто его смотрит. Ассаламу алейкум ва раҳматуллоҳи!
Свидетельствую,что нет никого достойного поклонения кроме Одного Единого,Единственного Аллагьа ,Существуешего Сам по Себе,не нуждаясь ни в ком и не в чем!!! Аллагь Всемогущий своим могуществом Он создаёт бытье из небытия. Все что происходит, происходит по Его Воле,по Его Могуществу,по Его Всезнание. И по Его Предопределению. Хорошие по Милости, плохое по Справедливости. Нет ничего подобного Ему, Он Всевидяший и Всеслышаший. Ни один из Атрибутов Аллагьа не подобны атрибутам созданых. Разум человека не может постичь, познать Сущности Аллагьа!, Аллагь не тело и не качества тел! Аллагь существовал вечно когда не было чего либа! и будет существовать вечно,таким каким был до создание всего без образа,без места, без направления. Аллагь отличен от созданных. Не охватывает Его ни одно из шести сторон; сверх,снизу,слева,справа,спереди и сзади. Аллагь Создал осязаемые тела, которые мы видим, такие как; земля, камни,люди, животные и другие, а так же Создал не осязаемые тела которые мы не видим такие как; ангелы,джины, воздух,свет,тьма, И ни на что из созданного Аллагь не похож, . Ни говорим "где" Аллагь и не говорим что Он "везде"!!! потому что,"где" указывает на место! Везде тоже место. Нет у Него нужды в чем либо или в ком либо. И нет у Него сотоварища.
سبحان الله اللهم زدنا علما نافعا واحفظنا عن طرق الضلالة كالوهابية واتباعهم. وارزق واحفظ وزد شيخًا من اتباع ابي حنيفة والماتريدية Октам за 46 мин показал всю свою тупость и тупость ваххабиты
Потом, говорят, мы не уподобленцы. говорит у него есть рука мы просто не знаем какая она то есть разница между тем что у меня есть рука и Аллаха есть рука у нас обоих есть руки но какая рука у меня мы знаем а какая рука у Аллаха мы не знаем это частичное уподобление называется
Ассаляму галяйкум к стате матуридиты и ашариты хоть и приняли в познании Всевышнего разделились ,ашариты говорят Всевышний сущностью везде ,а матуридиты отвергли качества Всевышнего
Ерсин Амире развязывает все узлы, которые ваххабиты завязывают и в итоге ваххабит из аудитории решает применить излюбленный метод - неполный вопрос и условие: отвечать только да или нет! Ваххабиты, разве вы не видите этого? Разве вы не кривите душой? Разве вы не обманываете себя и других?
⛔Ваххабиты говорят, что мы якобы врем на них когда говорим, что они описывают Бога телом с ИЗЪЯНАМИ, что у них Бог якобы на небе и тд. Если такое они думают за нас, то просим пусть объяснят нам и всем людям, свою акиду открыто и искренне: О ваххабиты, небо это создание Бога, а не место пребывание, ибо Аллах1 создатель всего, если вы верите в КЪУР'АН, и Бог не имеет объёма, а следовательно направления и расстояния, и места, и существует без места вообще и не везде, а таким каким и был вечно без начало, ибо утверждение Богу направления и расстояния, это полное уподобление созданным и описание одними атрибутами с созданными, а это явно против Къур'ана и Сунны, и 'иджма'а. И это сильнейший довод того, что Бог чист от места, тела и органов. И даже по убеждениям ваххабитов утверждение Богу места внутри своего творения, это куфр. Поэтому лучше без знаний не говорите. Чем мы врём субхьан Аллах1? Если так сильно заявили, то пожалуйста объясните как искренний человек, как и во что должен верить человек из ваших утверждений, что якобы у Бога есть два глаза с лицом без головы, две руки справа или одна слева с пятью пальцами на каждой руке, но без туловища, две стопы без пальцев и без одной голени, бёдер и таза???? То есть вы хотите сказать, что Господь миров это инвалид с двумя глазами и лицом без головы, с двумя руками без туловища, с двумя стопами без пальцев и без одной голени, бёдер и таза??? Это ли по вашему Аллах1??? Неужели такое унизительное описание, которое является унижением даже в отношении животных, вы утверждаете Богу и призываете других этому, эта ли ваша истина ??? Объясните если сможете или вы хотите сказать, что в ваших словах нет смысла вообще и вы просто говорите о наличии у Бога того, во что сами не верите, так как не знаете??? Субхьан Аллах1, вы что защищаете и к чему призываете можете объяснить, или у вас слепой таклид??? Не надоело так себя и других обманывать??? Во что и как из ваших слов должен верить человек или у ваших слов нет смысла и значения никакого??? Если вы следуете за неясным, то от таких Сам Аллах1 и Его пророк остерегали в хьадисе из сахих Аль-Бухари. Можете прояснить ситуацию или ваши необоснованные абсолютно ничем утверждения того, что является уродством даже для животных, якобы достойно величия Бога, надо принять слепо и поверить этой глупости??? Где здесь истина когда мы видим только одно, а это описание сущности Аллах1а таким унизительным образом, что это даже унижение для животных??? Поэтому и говорят ученые ислама, что Бог существует без образа, без места и без направлений, ибо Бог превыше любых сравнений и ограничений объёмом. Аллах1 чист от объёма и составленности из частей-органов, это 'иджма'а ученых ислама, ибо этому учит Къур'ан и Сунна однозначно. От вас кроме истерики и ругани стоит что то ожидать, хоть какое-либо объяснение??? Не надо тут кидать только, статьи с ложным переводом, которых вы сами не поняли и в которых нет ответа и объяснения мною заданным вопросам. Лично вы сами можете объяснить, как и во что из утверждения ваххабитов должен верить человек, с позиции ваххабитов, эти слова, глаза, лицо, руки, стопы имеют объем или нет, если нет, то как они тогда являются двумя и разными частями каждый из них, если не имеют объем, тогда что это за слова, как и во что должен верить человек, в какой смысл этих слов, или эти слова вообще без смысла???)
Осындай диспуттан не пайда. Имам Ахмад бұлай тартыспаған. Одан да Мекке мен Мединаға барып білім алыңдар. Уктамның рұқсатынсыз осы записті таратуларың екі жүзділіктің белгісі. Аллахтан қорқыңдар, қай ғалымды көрдің тартысқан.Әр бір Мұсаға бір перғауын бар. Мұса-Уктам. Себебі ол әлсіз. Ал Ерсінде билік бар сосын дайындалып келген. Мынандай жақсы сөз бар:(Адасушы)Амалдың үстіне құрылған білім ізденген адам өзіне керек дәлел алады. Қайдан алады? Ислам ғұламаларының қателескен жерін пайдаланады. Ақиқатында амал білімнің үстіне құрылады. Тартысуды қойыңдар. Бұндай даумен ештеңе шешілмей ді. Және ешбір шыбынның қанатындай пайдасы жоқ нәрсе. Аллахтың аспанда екені анық. Оны бесіктен шыққан бала да біледі. Ақыл ғаризилерінді оятыңдар.Мединаның үлкен ғалымы Абдуллах Ибн Баз айтты: Матруди ашғарилер жаннатқа кірмейді деді. Аллахқа тәубе етейік. Аллах тәубені қабыл етуші. Нұрсұлтан Әбішұлы Назарбаев ел басымыз да айтты: (Аллах оған жақсылық берсін)Аллах аспанда көріп тұр қорқыңдар, - деп. Ислам ғалымдары айтады:Қандай бір адасқан ағым көрсен олар өз басшылардың қарсы шығушылар, - дейді. Намаз оқисыңдар метинкге шығасыңдар, не жетпейді, еліміз тыныш, Басшымыз барлық жағдай жасап қойды. Ашғари дың өзі айтты'Мен бұл ақиданы айтқанда қорасан деген ауылдың кемпірі болып өлгенім жақсы еді, - деген. Себебі, ол кемпір Аллах қайда десе? АСПАНДА, - деп жауаб береді. Пайғамбарымыз صلى الله عليه وسلام Сахих хадист,; қылмыскер айелдге бостандық береді.,АЛЛАХ қайда Аспанда дегені үшін. Аллах Аспанда деп айта салу өте жеңіл. Өздерің ауырлатып алған. Қайдағы жоқ мусор ақиданы арқалап жүрген. Аллах сендерге хидаят берсін. Пайғамбарымыз صلى الله عليه وسلام aйтты:Ғалымдар Пайғамбарлардың Мұрагерлері, - деді. Ғалымдар тірі, олар қасиетті жер Мединада. Осыдан артық не дәлел керек. Қабылдамаймын адамға Мың дәлел де аз. Аллах тауфиқ берсін. Аллах кімді жақсы көрсе оған дінді үйретіп қояды. Бүкіл бәленің басы кішкентай нан бастау алады. Сақал мен Қысқа Балақты жек көресіндер. Неге?! Бұлар пайғамбарымыз صلى الله عليه وسلام- ның сүннеті емес пе?! Абу Ханифа рохимаhуллах. Сақалын қиған, балағы тобықтан түскен Имамға ұйымай қойған. Абу Ханифа тіріліп келсе уахабист бола ма сонда??? Бұл сіздерге ойыншық емес, әркім аузына келгеннің айтатын. Ақиқат келген кезде қабылдамаған, одан кейін жүрегі құлып танып, көзі соқырланады. Одан кейін оған 1000 дәлел де аздық етеді. АЛЛАХ жақсы білуші.
Ой ладно че ты проишрали так молчите уже. А то зачем почему хотя сами на каждом шагу кричите вызываете. А как только пройграли, кричте так неправельно и т.д. этл смешнот😂😂😂😂
Аллаh не нуждается ни в чем Аллаh не подобин своим творением ни в сыфатах ни в делах Аллаh существует без образа и без место и без направления это все создано ин.
🌹Октам и ему подобные хава'риджа-вахх1а'бито-салафиты муджассима и джа'х1или мураккаб. فإن الفرق بين الجهل البسيط والجهل المركب أن صاحب الجهل البسيط يعلم أنه جاهل، ولا يزعم أو يظن لنفسه أنه عالم، *بخلاف صاحب الجهل المركب فإنه مع جهله يظن أنه عالم*، فجهله مركب من جهلين: الجهل بالشيء، والجهل بأنه جاهل به. Причём тут джахми'ты, филосовы и ашариты, это разные вещи как небо и земля. И что он скажет про аят из Священного Корана: فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي. По его мнению Аллах1 имеет душу и при этом частица Его души с человеком. Субхьа'нал-Ло'х1и, астаг1фирул-Ло'х1(и). Чем они отличаются тогда от христьян и июдеев, которые как и они утверждают что бог един, а Иесус воплощение бога на земле. 2) *وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ.* Они ухищряются, и ухищряется Аллах1. А ведь Аллах1 - лучший из ухищряющихся! *Хитростью* - называют поступок человека, который он совершает, чтобы создать у других людей неправильное мнение о ком-то или о чём-то. 3) *الْيَوْمَ نَنسَاكُمْ كَمَا نَسِيتُمْ لِقَاءَ يَوْمِكُمْ.* "В Судный день Мы (Аллах1) *забудем* про них, *как* они *забыли* про этот день". В трактавании данных аятов они применяют философию, калам и всё что угодно, им можно, это соответствует их пониманию Ислама. Буквалисты (муджассима) утверждают, что Аллах1 (субхьа'нал-Ло'х1и ва та1а'ла) описал себя *душой, хитростью и забывчивостью, то есть это صفات الله свойства, атрибуты Аллах1а, иначе выходит, что в Коране есть то, что не соответствует действительности (истине), то есть ложь, а это утверждение является куфром.* В нашей республике нет ни одного шейха, доктора, уста'за, который бы имел мужество и знания, чтобы публично доказать свою правоту на видеокамеру, но есть пруд пруди брашурочники и философы, которые на лево и на право изливают всякий бред и выдают это за истину. И почему они тогда скрывают истину, кто им мешает, провести дискуссию или собраться всем как они это умеют делать и выступить с обращением по поводу заблуждения Ашаритов и Матуридитов, ведь их так много и с их же слов глава и государство за них??? Им подобные заблудшие утверждают, что вероубеждение христьян и июдеев строятся на истине (правильное), в отличии от Ашаритов, Матуридитов и Ахьлю хьадис.
В понимании истава (возвышение) Аллах1а так как понимают в отношении созданных (в пространственно-временных рамках) есть ОДНОВРЕМЕННО, и ПОЛНОЕ, и ЧАСТИЧНОЕ уподобление Аллах1а созданным, как это делают ваххабиты, а это явно против Къур'ана и Сунны, и 'иджма'а-единогласия ученых ислама, поэтому это явная ложь, поэтому возвышение Аллах1а ни местом как у созданных, а властью и могуществом, то есть это проявление власти и могущества Аллах1а, а не отдаление и перемещение, как и объяснили учёные ислама в их числе саляф имам Тобари! Истава созданных- это возвышение местом, что включает в себя 8 основных качеств, отрицание одного из них, есть отрицание всех, а утверждение хоть одного из них, есть утверждение всех до единого, ибо они существуют в связке и невозможно отсутствие одного, и наличие остальных, это очень легко возвозможно доказать, ибо это аксиома (что доказуемо без доказательств). Вот эти 8 качеств созданных, которые отвергаются от Бога Къур'аном и Сунной, и 'иджма'а-единогласия учёных ислама: 1)Объём (границы со всех сторон). 2)Размер (пределы сущности). 3)Покой (отсутствие движения и нулевая скорость). 4)Движение (перемещение с одного места в другое). 5)Место (нахождение в одном из 6 направлений на расстоянии сущностью). 6)Время (появление и исчезновение, начало и конец существования). 7)Направление (указание на местонахождение). 8)Расстояние (нахождение сущностью далеко или близко, либо везде). Отрицание объёма, есть отрицание размера и это аксиома, и следовательно отрицание всех остальных качеств из 8 о которых речь, тоже самое, отрицание любого из них, есть отрицание остальных до единого. И мы возьмём один из этих качеств, утверждение которого Аллах1у, есть ПОЛНОЕ уподобление созданным, что бы доказать, что эти 8 качеств отвергаются Къур'аном и Сунной, и 'иджма'а-единогласием учёных ислама, это качество РАССТОЯНИЕ. Какое бы РАССТОЯНИЕ не утверждали ваххабиты Богу в отношении созданных, такое же и утверждается созданным в отношении Аллах1а, что является не только ПОЛНЫМ уподоблением, а еще является описанием Аллах1а одним атрибутом с созданными, что является явным противоречием Къур'ану и Сунне, и 'иджма'а-единогласию учёных ислама! А кто не согласен с этим, пусть покажет отличие, но этого он никогда не сумеет сделать, а если скажет без основания, что это философия, то покажем такое рассуждение от имама Тобари и других ученых и конец его лжи наступит. ЭТО СИЛЬНЕЙШИЙ ДОВОД ТОГО, ЧТО АЛЛАХ1 НЕ ТЕЛО И НЕ ИМЕЕТ ОРГАНОВ!
⛔То есть, ваххабиты исходя из их акиды имеют только два варианта: 1) Либо описывают Бога телом с ИЗЪЯНАМИ, так как утверждают Богу два глаза и лицо, но без головы, рта, носа, бровей, волос и ушей, а это унизительное описание даже для человека. А еще утверждают две руки справа или одну слева и другую справа с пятью пальцами на каждой руке, но без предплечья, плеч, ключиц, шеи, позвоночника и торса- туловища. А еще утверждают две стопы без пальцев, без одной голени, бёдер и таза. А такое описание уродливого тела с ИЗЪЯНАМИ, это унизительно даже для животных. 2)Либо, что бы избежать этого они будут вынуждены допустить описание телом без ИЗЪЯНОВ, то есть полным подобием человека, ибо самое красивое тело у человека, но это уже куфр по 'иджма'а, хотя первые вариант еще хуже! Для ваххабитов бог это: Два глаза с лицом без головы, две руки справа или одна слева и другая справа с пятью пальцами на каждой руке, но без торса - туловища, две стопы без пальцев, без одной голени, бёдер и таза. Вот это и есть описание бога ваххабитов.
@@user-lk4lu6ju2q Сказано в Кур`ане (Сура 42 «Аш-Шура», Аят 11): لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَىْءٌк же имеется доказательство из Хадиса, который передали Аль-Бухарий, ибн Аль-Джаруд, Аль-Байhакый по достоверной непрерывной цепочке от Пророка Мухаммада, мир Ему :كَانَ اللهُ وَلَمْ يَكُنْ شَىْءٌ غَيْرُهُ / Кяналлаhу уа лям якун шэй`ун гойруhу/ «Аллаh был Вечно и ничего не было кроме Него», - не было воды, воздуха, земли, небес, Аль-Курсия, Аль-‘Арша, людей, джиннов, Ангелов, времени, места.... Он существовал до создания места. Аллаh создал место и не нуждается в нем Сказал ‘Али ибн Абу Толиб: «كَانَ اللهُ وَلا مَكَان وَهُوَ الآنَ عَلى مَا عَلَيْهِ كَان» /Кяналлаhу уа ля макян уа hууаль-`аана ‘аля ма ‘аляйhи кян/ Это означает: «Аллаh был без места и без образа до создания Им места, и сейчас Он существует таким, каким и был», т.е. без места. Передал имам Абу Мансур Аль- Багдадий. Потому что тот, кто имеет границу или направление - нуждается в том, кто определил их ему, и, конечно же, не может быть Богом. Передал имам Абу Мансур Аль-Багдадий в своей книге «Различие между течениями». Имам ‘Али, да благословит его Аллаh, сказал: إِنَّ اللهَ خَلَقَ العَرْشَ إِظْهَارًا لِقُدْرَتِهِ وَلَمْ يَتَّخِذْهُ مَكانًا لِذَاتِهِ. رَوَاهُ أَبُو مَنْصُور البَغْدَادِي فِي كِتَابِهِ "الفَرْقُ بَيْنَ الفِرَقِ". /Инналлаhа халяколь-‘арша изhаран ликудротиhи уа лям яттахизhу макянан лизатиh/ Это означает: «Аллаh создал Аль-‘Арш , показывая Свое Могущество, и не сделал это местом для Себя». Передал имам Абу Мансур Аль-Багдадий в своей книге «Различие между течениями». Один из величайших ученых Абу Ну’айм (ученый пятого столетия) в своей книге «Украшение святых» (Хильят аль-аулия`) передал, что когда к Имаму ‘Али пришли 40 иудеев и спросили его о Боге, Имам ‘Али ответил: مَنْ زَعَمَ أَنَّ إِلهنَا مَحْدُودٌ فَقَدْ جَهِلَ الخَالقَ المَعْبُود (الحَدُّ هُوَ الحَجم صَغِيرًا كَانَ أوْ كَبِيرًا) /Ман за‘ама анна иляhана махдуд факод джаhиляль-халиколь-ма‘буд/ Это означает: «Кто приписывает Богу границы, тот не знает Создателя, Которому должен поклоняться». (Имеет границы то, что имеет объем - малый или большой).
Субханаллах . Я стояла между выбором. Просила Аллаха показать истинный путь. Алхамдулиллах. Жазакаллаху хайрон . Пусть Аллах будет даволен такой брат
Мне достоверно известно что на этот диспут Октам Заурбеков, пришел с несколькими своими братьями по акыде. И после этого диспута один из присутствующих на стороне Октама, перешел в ханафитский мазхаб!
Если тебе это достоверно известно, назови его имя!
Сам то понял? Это диспут по акыде, а не по фикху. Абу Ханифа был саляфитской акыды если что. Он назвал кофером того, кто отрицает возвышение Всевышнего над троном
@@НатальяМамаева-ь5у да, верно в Книге Аль-Уасыя Абу Ханифа (Рахматуллахи алейхи) сказал следующее: Мы подтверждаем то, что пришло в Коране относительно этого, но у
Аллаха нет нужды в ‘Арше, Он не утвердился на нем». далее он говорит : «Это «истава» без нужды в ‘Арше и утверждения на нем». далее Абу Ханифа говорит: «Аллах хранит ‘Арш и весь мир, не нуждаясь в них». далее: «Если Аллах нуждается в Арше, то как Он может творить остальной
мир и управлять им? А если бы Он нуждался в сидении или нахождении в
каком-то месте, то где Он был до сотворения мира?» так же многие Муфассиры сказали, что Возвышенность не имеется ввиду направление, а указывает , что Аллаh властвует над нами,
Аллах - нет божества, кроме Него, Живого, Вседержителя. Им не овладевают ни дремота, ни сон. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Кто станет заступаться перед Ним без Его дозволения? Он знает их будущее и прошлое. Они постигают из Его знания только то, что Он пожелает. Его Престол (Подножие Трона) объемлет небеса и землю, и не тяготит Его оберегание их. Он - Возвышенный, Великий» (сура аль-Бакара, аят-255).
@@НатальяМамаева-ь5уМдааа 🤔🤔🤔 бедненькие от одной крайности в другое 🤦🤦🤦 Сами то поняли ч о написали саляфитский🤮🤮🤮 Акида имама Абу Ханифы рахматуллахи алейхи это Ахлю Сунна ☝🏻☝🏻☝🏻
@@dasadil3481 Не только присутствующие ВАХАПИСТЫ ЛЖЕСАЛЯПИСТЫ, но и отсутствующие, которые слышали данный диспут перешли на истину на акиду Ахлю Сунна ☝🏻
Сколько дней слушаю диспут, смотрю ни одного уаһабита не заметил пишущий коммент. ӘльһәмдулиЛлаһ сидящие здесь все братья из ахли сунны.
Да брат мы здесь.Нет ничего подобного Аллаху
Салам Алейкум из Одессы
Ассаламу алейкум ва раҳматуллоҳи! Лучше бале бы, чтобы ваххабиттов было много в комментариях, так как диспут показательный получился для них и может быть станет причиной возвращения их на путь Ахлю Сунны валь Джамаа.
Ерсін Ұстазға, Аллаһ разы болсын. Мен осы ДИСПУТТЫ тыңдап, өз адасқан ақидамнан қайтқан болатынмын...
Ма шаа Аллаһ!
Ма ша Аллаһ
Ма ша Аллаһ СұбһанАллаһ ӘлһамдулиЛлаһ Аллаһу Акбар.
МашАллах брат
Аллаху Акбар
Ерсин силен в далилях пусть Аллах даст баракат его знанию
Субханаллах Ерсин брат я горжусь что есть такие алими как вы. Просто затоптал
Не просто затоптал а закопал
Аллоҳим Устоз Ерсин Амир Ҳафизаҳуллоҳни илмларини зиёда қилгин .Барокаллоҳу фикҳум!
Эту тему надобыло давно поднять , а то нашу молодежь эти псевдосалафиты обрабатывают в свою выгоду.Ерсин устаз 🖒Аллах Всемогущий Вам поможет в вашей работе.Амин.
да будет доволен вами Аллагь за такой труд за перевод и.т.д
Ерсін ұстазға Бір Алла разы болсын.дін жолындағы білімін арта түсін.жер бетіндегі ұлы ғалымдардың бірі болуын нəсіп етсін Бір Аллам
МашаАллагь ,действительно у Устаза Ерсина Амире знании много,и в диспуте раскрывается.
Ассаламу Алейкум братьям из Ингушетии , МАША АЛЛАХ1 хороший Алим Ерсин 👍!!!
Уалейкум ассалам!
Azan_kz - Исламский информационный портал ua-cam.com/video/4zJBmqZySt8/v-deo.html
Azan_kz - Исламский информационный портал Брат добавь у себя это видео нам вмести надо спасать нашу молодёжь!!
СубханАллох какой прексный и сильный ум у этого Эрсин Амире хазрата
Представляете и это тол ко один учёный из Ахлю Сунны, а таких как Эрсин Хазрат оооочень много на самом деле устазов ИнШааЛлах
Ерсін Әміре Аллаһ Тағала разы болсын сізге! Браво
Ма щаа Аллах) Ерсин уничтожил просто!
Инша Алла субботу встретимся с Ерсін ұстаз. После дипута я спросил у ұстаза; почему Октам и рядом сидящие нападали и грубили устазу, - устаз улыбаясь ответил: 1 ый диспут мы провели в их территории, а остальные диспуты на нашей территории.
МааШаЛлах 👍🏻💪🏻💪🏻💪🏻
просто огонь ЕРСИН МОЛОДЕЦ
Аллаху Акбар.
Аллаху Акбар.
Аллаху Акбар ❤❤❤
Ма ша Аллаһ. Аллаһ разы болсын Ерсін ұстаздан. Аллаһү акбар
ӘстағфируЛлаһ ӘстағфируЛлаһ ӘстағфируЛлаһ Сперва Нужно Знания Ерсін Аміре Аллаһ разы Болсын! Сизғе.
Брат Ерсин,береги себя, ваххабиты убивают таких сильных алимов,потому что мешают сеять свое заблуждение,этот сюжет прошли многие исламские страны.Да будет доволен тобой Аллах1, напоминаешь имама аль-Г1азали(рохьимах1уллах1)
Салам из Ингушетии
ما شاء الله، بارك الله فيكم!
Альхамдудиллях , очень полезно, доводы очень сильные
Ма шаа Аллах ☝️ Алла разы болсын Ерсин ұстазға
Октам всё время говорит "ученые так говорят",и в итоге назвал одного лишь имама АхӀмада, с не проверенной цепочкой его слов.Поразительно!
Әс-сәләму 'алейкум! Уә роһматуЛлаһи уә бәракәтуһ! Жума мубарак болсын!
Ассаламу алайкум ва рохматуллохи ва баракатуху братья сестры
Ма шаа Аллах джазакумуллоху хойр
Уа алейкум ас салам уа рахматуллаһи уа баракатуһ
Ұстаз Ерсін Әмре Әбу Юсуф Алла разы болсын сізге сіздын отбасынызға
Как же он ломает хребет этому псевдосаляфиту октаму и его слушателю) МашАллах устаз Ерсин да храни тебя Аллах!
Салафит отвечаеть и делаеть тафсир оть своего умозаключения.
А устоз каждого ответа приведёть далел от Ученых Имамов Алимов раз ан..
Кто из Саляфов сказал ? - учёные говорят🤦🏻♂️Как Октам убегает от вопросов это и есть показатель. Не может добить одну тему, встревать начинает и на другую тему прыгает. Явилась Истина и сгинула Ложь !
Да он убнжал я тоже согласен
Матрутиди и Ашарати ахлю сунна вал жамаа.
АЛЛАХУ АКБАР.
АЛЛАХУ АКБАР.
АЛЛАХУ АКБАР.
молодей так держать
Алла разы болсын Ерсин бауырым
Надо распространять этот диспут и все его части по всему СНГ. Дорогие братья и сестры не из KZ помогите рассеивать туман невежества.
Как только ваш Устаз посмеет влезть в руско язычный сигмент
Его порвут как опрвал октам
Джаузи Абу Усман
Абу Исмаил ар Руси
Его встретят и нагнут
Ма ша Аллаh брат Ерсин уничтожил салафитов!
Маша Аллах брат Ерсин Амире.
такой диспут в ютубе впервые вижу
Ма шаа Аллах Ерсін ұстаз
Ма ша Аллаh Шейх Ерсин !!!
Ереке Маша Аллаһ
Практически ни одного имени не было проведено за 46 мин.... Как так? ..... Разве среди саляфов не нашлось ученного, которые пояснили аяты и хадисы вероубеждения?.... И после такого, они умудряются говорит через каждое слово, что они на акыде саляфов.... Все 46 мин, так и трубил _УЧЁНЫЕ ТАК ГОВОРЯТ, УЧЕНЫЕ ТАК ГОВОРЯТ, УЧЁНЫЕ ТАК ГОВОРЯТ.... В итоге привели якобы слова Ахмада без цепочки, и хотели пред писать слова из одной книги другой книге.... Надеюсь они хоть чуть начали задумываться, что истину надо искать из понимания саляфов
У них нет саляфов ни в акыде, ни в фикхе,они сорняк на теле Уммы
Хотел бы финансово поддержать ваш канал, напишите реквизиты пожалуйста
Ма шаа Аллах!
Ерсін Әмре мықты ұстаз. 👍
С ними очень трудно спорить потому что грамотность и логика побеждает их но в этом они и слабы говорю как бывший салафит
Да брат, логика не их конек,поэтому они отрицают логику в понимании доводов
Ерсің ұстаз 👍👍
Спасибо за перевод... Но можно улучшить озвучку... بارك الله فيكم و حفظكم
Это все стоит немалых денег )
АЛЛАХУ АКБАР
Ереке Алла разыболсын
Ма ша Аллагь
АльхамдулиЛЛях!!!
Альхамдулиллагь
Ассалямуалейкум братья, не теряйте уважение друг другу,когда пишете коменты, суть диспута, поиск правды в разговоре сторон. Не унижайте друг друга, мы же братья
АССАЛАМУ АЛЕЙКУМ ВА РАХМАТУЛЛОХИ ВА БАРАКАТУХУ ждём 7.8.и 9 часть
Ерсин Амре провильно говорит
о ну так лучше конечно, ясней кто говорит. Заменили второго диктора что ли?
После этого части Октам уже должен был тауба сделать и стать ахль сунна
Салафиты играют с хадисами аятами подобно шиитам!!!
Просто салафитам надо набраться смелости и признать что они предают Аллаhу тело, органы, направления и тем самым являются уподобляющими Аллаhа творениям!!!
Они боятся так сказать потому что кто предаёт аллаху место части тела тот выходи из ислама!
الله موجود بلا مكان
@@РусланИбрагимов-н9ъ Мазхабы (Ашариты Матуридиты придерживаются Тафвида)
Это наша Акида и Акида саляфов!
Сказал Имам Шамсуддин аз-Захаби (673-748 г.х.), да помилует его Аллах, о словах Всевышнего Аллаха: «ар-Рахману `аляль Арш истава» в 373 странице 14-го тома своей книги "Сира гъаляма ан-Нубаля":
, من أقرّ بذلك تصديقاً لكتاب الله ولأحاديث رسوله صلى الله عليه وسلّم وآمن به مفوّضاً معناه الى الله ولم يخض في التأويل ولا عمق فهو المسلم المتبع
«Тот, кто признает это, подтверждая Коран и хадисы Посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) и уверовал в это, оставляя их смысл Аллаху, не делая таъвиль и не углубляясь в него, то это следующий истине мусульманин».
Из этого текста следует, что имам аз-Захаби исповедовал метод тауфид аль магъани, что есть основной метод ашгъаритов и матрудитов помимо тауиля. Так же имам аз-Захаби подтверждал то, что саляфы были на этом пути (т.е. тауфид аль магъани). Об этом свидетельствуют его слова со страницы 376, этого же тома.
@@РусланИбрагимов-н9ъ
Имам аз-Захаби, да смилуется над ним Аллах, который является
один из самых выдающихся знатоков истории и убеждений суннитов в своей книге «Сияр» сказал :
قلت: رأت لأبي الحسن أربعة تواليف في الأصول يذكر فيها قواعد مذهب السّلف في الصّفات، وقال فيها : تمرّ كما جاءت، ثم قال : و بذلك أقول، وبه أدين، و لاتؤوّل.
«Я скажу: я видел четыре книги по Основам Веры, принадлежащие Абу Хасану Аль-Ашари, он упоминает в них основы мазхаба Саляфов в вопросе Атрибутов, он сказал в них: "Эти тексты походят так, как они пришли", потом он сказал: "И я говорю в соответствии с этим, исповедую это без таwиля».
Аз-Захаби «Сияр гъалям ан-нубаля» том 15, стр. 86
@@kawakurdi1062 проходить тексты как они пришли, это значит не переносить их на аллегорический смысл, а понимать буквально в языковом значении, отрицая подобия, т.е арабы понимают «Йад» как «рука» и никто из них не говорит что يد الله это орган, так и не арабы когда говорят что есть рука Аллаха и не говорят что это орган, от саляфов пришло что они говорили что имеется ввиду под يد الله и говорили что это руки которые знают люди (т.е в языковом значении) мазхаб саляфов это не тафвид, т.к есть много сообщений от самого Пророка и ученых таких как А’маш или имама Ахмада, где они утверждали буквальный смысл сыфатов подтверждая их в значении хакика, а не в значении тафвида или тем более маджаза
СубханАлЛах !, вера-- это одно, а восприятии и правильное понимание --- это другое, и к сожалением не все простых мусульман понимают что в действительности является акидой "саляфов" ,,, и как обычно попадают во лжи ва,,,,,ов только новички и несведущие ,,,,,
Ассаляму галяйкум, и вспомните что сказал один из имамов из четырех мазхабов когда задали ему вопрос,,как истава,,и он ответил вознесения известно,но как не поддается разуму ,вера в эта обязательно, спрашивать об этом нововведения.Не один сахаба не спрашивал об это у пророка , а что касается ДИСПУТА это хорошо,не выходя из рамок приличия высказывать свои мнения с доводами только увеличить наши знания,да наставить нас всех Всевышний на истине,О тот который переворачывает сердца ,обьедини наши сердца в ИСЛАМЕ и сделай нас братьями
Ман каана аахиру калаамихи лаа илааха иллаллоохул дахолал жаннах.
ЕРСИН АМИРЕ МОЛОДЕЦ!!! ВЕЛИКИЕ УЧЁНЫЕ ИСЛАМА АШАРИТЫ И МАТУРИДИТЫ
Ма ша Аллагь ма ша Аллагь ма ша Аллагь!!!!! Действительно Октам ни смог ничего достоверного привести кроме тех слов который он сам понимает как хочет. Я сам из Дагестана это же самое беда есть и наших псевдо учёных
Ассаляму галяйкум Аллах Всевышний и Великийне не только над троном , был и над горой по просьбе Мусы г с своей сущностью сравнив еге землей,слава Всевышнему и мы верим и верим без вопросов,,как,, потому не дано понять это и при том Всевышний сказал если гора устаит наместе ты увидишь меня,слава Всевышнему мы Ханафиты и ещё три остальные три мазхаба мы ,не отвергаем качества Всевышнего и не уподабляем качестве творений. А кто себя перечисляет к четырем мазхабам и отрицает или же уподабляют качества Всевышнего те заблудшие ,это ясно известная истина
Июдеи христиани заблудилис в оятах мутташаби ненадо трогат эти теми заблудитес и других заблудите. Например христиани говорят бох создал человека плдобне сибя
👍
МашаАллах Ахи Джизак Аллаху хайрон Ерсин
Держитесь за масхаб.
Шейх Рамазан Бути :Без масхабность это новшество угрожающий шарияту.
Июдеи говорят бох сидит на своем троне и скрипит эго трон когда он шивелится
Базар жок Ерсин Устаз просто съел его, действительно я хочу быть объективным но не выгребает он и всё. Один из многочисленных его противоречий «не надо приводить слова Ибн Таймии, есть же другие шейхи которые единогласны с ним давайте их»😂😂😂
Так тогда какая разница ?
субханаллагь
какой джагьиль этот вахабит
АЛЛАХУ АКБАР!!! у саляфитов почти нет нормальных источников для диспутов !
Это просто тотальное уничтожение, особенно о приобретенных сифатах, после этого можно было расходиться.
Как же неудобно ваххабитам буквалистам разговаривать с человеком, который знает свою религию. Даже тот же "слушатель" видимо наглотался подтасовок и псевдоаргументов у ваххабиттов и яро спорит без знания и не умеет слушать...
ДжазакумуЛлоҳу хайран! Да вознаградит вас Дарующий в этой жизни и в Будущей братья и сестры!
Пусть Аллоh дарует награду всем, кто участвовал в выходе этого ролика и всем, кто его смотрит.
Ассаламу алейкум ва раҳматуллоҳи!
А разве посланник Аллаха не подымался на седьмое небо. И не разговаривал с Аллахом?.
Ерсін аға уничтожил.
Свидетельствую,что нет никого достойного поклонения кроме Одного Единого,Единственного Аллагьа ,Существуешего Сам по Себе,не нуждаясь ни в ком и не в чем!!! Аллагь Всемогущий своим могуществом Он создаёт бытье из небытия. Все что происходит, происходит по Его Воле,по Его Могуществу,по Его Всезнание. И по Его Предопределению. Хорошие по Милости, плохое по Справедливости. Нет ничего подобного Ему, Он Всевидяший и Всеслышаший. Ни один из Атрибутов Аллагьа не подобны атрибутам созданых. Разум человека не может постичь, познать Сущности Аллагьа!,
Аллагь не тело и не качества тел! Аллагь существовал вечно когда не было чего либа! и будет существовать вечно,таким каким был до создание всего без образа,без места, без направления. Аллагь отличен от созданных. Не охватывает Его ни одно из шести сторон; сверх,снизу,слева,справа,спереди и сзади.
Аллагь Создал осязаемые тела, которые мы видим, такие как; земля, камни,люди, животные и другие, а так же Создал не осязаемые тела которые мы не видим такие как; ангелы,джины, воздух,свет,тьма, И ни на что из созданного Аллагь не похож,
. Ни говорим "где" Аллагь и не говорим что Он "везде"!!! потому что,"где" указывает на место!
Везде тоже место. Нет у Него нужды в чем либо или в ком либо. И нет у Него сотоварища.
октам ссылается на загадачных "ученных" видимо усаймий,ибн таймия, ерсин на Аhлю Саляф- табеин. И кто из них лучше понимает Сахабов!? ))
سبحان الله اللهم زدنا علما نافعا واحفظنا عن طرق الضلالة كالوهابية واتباعهم. وارزق واحفظ وزد شيخًا من اتباع ابي حنيفة والماتريدية
Октам за 46 мин показал всю свою тупость и тупость ваххабиты
Потом, говорят, мы не уподобленцы. говорит у него есть рука мы просто не знаем какая она то есть разница между тем что у меня есть рука и Аллаха есть рука у нас обоих есть руки но какая рука у меня мы знаем а какая рука у Аллаха мы не знаем это частичное уподобление называется
ОКТАМ ПАЛ
Ассаляму галяйкум к стате матуридиты и ашариты хоть и приняли в познании Всевышнего разделились ,ашариты говорят Всевышний сущностью везде ,а матуридиты отвергли качества Всевышнего
Ерсин Амире развязывает все узлы, которые ваххабиты завязывают и в итоге ваххабит из аудитории решает применить излюбленный метод - неполный вопрос и условие: отвечать только да или нет! Ваххабиты, разве вы не видите этого? Разве вы не кривите душой? Разве вы не обманываете себя и других?
А значения небо кто нибудь знает,о каком небе Говорит Аллаh, пусть разберут значение семь небес,не кто этого не знает Аллаh не дал нам знание про это
⛔Ваххабиты говорят, что мы якобы врем на них когда говорим, что они описывают Бога телом с ИЗЪЯНАМИ, что у них Бог якобы на небе и тд.
Если такое они думают за нас, то просим пусть объяснят нам и всем людям, свою акиду открыто и искренне:
О ваххабиты, небо это создание Бога, а не место пребывание, ибо Аллах1 создатель всего, если вы верите в КЪУР'АН, и Бог не имеет объёма, а следовательно направления и расстояния, и места, и существует без места вообще и не везде, а таким каким и был вечно без начало, ибо утверждение Богу направления и расстояния, это полное уподобление созданным и описание одними атрибутами с созданными, а это явно против Къур'ана и Сунны, и 'иджма'а. И это сильнейший довод того, что Бог чист от места, тела и органов. И даже по убеждениям ваххабитов утверждение Богу места внутри своего творения, это куфр. Поэтому лучше без знаний не говорите.
Чем мы врём субхьан Аллах1?
Если так сильно заявили, то пожалуйста объясните как искренний человек, как и во что должен верить человек из ваших утверждений, что якобы у Бога есть два глаза с лицом без головы, две руки справа или одна слева с пятью пальцами на каждой руке, но без туловища, две стопы без пальцев и без одной голени, бёдер и таза????
То есть вы хотите сказать, что Господь миров это инвалид с двумя глазами и лицом без головы, с двумя руками без туловища, с двумя стопами без пальцев и без одной голени, бёдер и таза??? Это ли по вашему Аллах1??? Неужели такое унизительное описание, которое является унижением даже в отношении животных, вы утверждаете Богу и призываете других этому, эта ли ваша истина ???
Объясните если сможете или вы хотите сказать, что в ваших словах нет смысла вообще и вы просто говорите о наличии у Бога того, во что сами не верите, так как не знаете??? Субхьан Аллах1, вы что защищаете и к чему призываете можете объяснить, или у вас слепой таклид??? Не надоело так себя и других обманывать??? Во что и как из ваших слов должен верить человек или у ваших слов нет смысла и значения никакого??? Если вы следуете за неясным, то от таких Сам Аллах1 и Его пророк остерегали в хьадисе из сахих Аль-Бухари. Можете прояснить ситуацию или ваши необоснованные абсолютно ничем утверждения того, что является уродством даже для животных, якобы достойно величия Бога, надо принять слепо и поверить этой глупости??? Где здесь истина когда мы видим только одно, а это описание сущности Аллах1а таким унизительным образом, что это даже унижение для животных??? Поэтому и говорят ученые ислама, что Бог существует без образа, без места и без направлений, ибо Бог превыше любых сравнений и ограничений объёмом.
Аллах1 чист от объёма и составленности из частей-органов, это 'иджма'а ученых ислама, ибо этому учит Къур'ан и Сунна однозначно.
От вас кроме истерики и ругани стоит что то ожидать, хоть какое-либо объяснение??? Не надо тут кидать только, статьи с ложным переводом, которых вы сами не поняли и в которых нет ответа и объяснения мною заданным вопросам. Лично вы сами можете объяснить, как и во что из утверждения ваххабитов должен верить человек, с позиции ваххабитов, эти слова, глаза, лицо, руки, стопы имеют объем или нет, если нет, то как они тогда являются двумя и разными частями каждый из них, если не имеют объем, тогда что это за слова, как и во что должен верить человек, в какой смысл этих слов, или эти слова вообще без смысла???)
Осындай диспуттан не пайда.
Имам Ахмад бұлай тартыспаған.
Одан да Мекке мен Мединаға барып білім алыңдар.
Уктамның рұқсатынсыз осы записті таратуларың екі жүзділіктің белгісі. Аллахтан қорқыңдар, қай ғалымды көрдің тартысқан.Әр бір Мұсаға бір перғауын бар. Мұса-Уктам. Себебі ол әлсіз. Ал Ерсінде билік бар сосын дайындалып келген. Мынандай жақсы сөз бар:(Адасушы)Амалдың үстіне құрылған білім ізденген адам өзіне керек дәлел алады. Қайдан алады? Ислам ғұламаларының қателескен жерін пайдаланады.
Ақиқатында амал білімнің үстіне құрылады. Тартысуды қойыңдар. Бұндай даумен ештеңе шешілмей ді. Және ешбір шыбынның қанатындай пайдасы жоқ нәрсе.
Аллахтың аспанда екені анық. Оны бесіктен шыққан бала да біледі. Ақыл ғаризилерінді оятыңдар.Мединаның үлкен ғалымы Абдуллах Ибн Баз айтты:
Матруди ашғарилер жаннатқа кірмейді деді. Аллахқа тәубе етейік. Аллах тәубені қабыл етуші. Нұрсұлтан Әбішұлы Назарбаев ел басымыз да айтты: (Аллах оған жақсылық берсін)Аллах аспанда көріп тұр қорқыңдар, - деп. Ислам ғалымдары айтады:Қандай бір адасқан ағым көрсен олар өз басшылардың қарсы шығушылар, - дейді.
Намаз оқисыңдар метинкге шығасыңдар, не жетпейді, еліміз тыныш, Басшымыз барлық жағдай жасап қойды.
Ашғари дың өзі айтты'Мен бұл ақиданы айтқанда қорасан деген ауылдың кемпірі болып өлгенім жақсы еді, - деген. Себебі, ол кемпір Аллах қайда десе? АСПАНДА, - деп жауаб береді. Пайғамбарымыз صلى الله عليه وسلام
Сахих хадист,; қылмыскер айелдге бостандық береді.,АЛЛАХ қайда Аспанда дегені үшін.
Аллах Аспанда деп айта салу өте жеңіл. Өздерің ауырлатып алған. Қайдағы жоқ мусор ақиданы арқалап жүрген.
Аллах сендерге хидаят берсін.
Пайғамбарымыз صلى الله عليه وسلام aйтты:Ғалымдар Пайғамбарлардың Мұрагерлері, - деді.
Ғалымдар тірі, олар қасиетті жер Мединада.
Осыдан артық не дәлел керек.
Қабылдамаймын адамға Мың дәлел де аз. Аллах тауфиқ берсін.
Аллах кімді жақсы көрсе оған дінді үйретіп қояды.
Бүкіл бәленің басы кішкентай нан бастау алады. Сақал мен Қысқа Балақты жек көресіндер.
Неге?! Бұлар пайғамбарымыз صلى الله عليه وسلام- ның сүннеті емес пе?!
Абу Ханифа рохимаhуллах. Сақалын қиған, балағы тобықтан түскен Имамға ұйымай қойған.
Абу Ханифа тіріліп келсе уахабист бола ма сонда???
Бұл сіздерге ойыншық емес, әркім аузына келгеннің айтатын.
Ақиқат келген кезде қабылдамаған, одан кейін жүрегі құлып танып, көзі соқырланады.
Одан кейін оған 1000 дәлел де аздық етеді.
АЛЛАХ жақсы білуші.
Назарбаевтың сөзі дәлелге жатама не 😂😂😂
Ой ладно че ты проишрали так молчите уже. А то зачем почему хотя сами на каждом шагу кричите вызываете. А как только пройграли, кричте так неправельно и т.д. этл смешнот😂😂😂😂
Жақсы бауырым бірақ бір сұрағым бар, аспан жаратылмай тұрып Алла қайда болды?
У Октама мало знания , его специально пригласили , сидит мямлит , позорить ахли сунну джамаға , спектакль .
Аллаh не нуждается ни в чем Аллаh не подобин своим творением ни в сыфатах ни в делах Аллаh существует без образа и без место и без направления это все создано ин.
🌹Октам и ему подобные хава'риджа-вахх1а'бито-салафиты муджассима и джа'х1или мураккаб.
فإن الفرق بين الجهل البسيط والجهل المركب أن صاحب الجهل البسيط يعلم أنه جاهل، ولا يزعم أو يظن لنفسه أنه عالم، *بخلاف صاحب الجهل المركب فإنه مع جهله يظن أنه عالم*، فجهله مركب من جهلين: الجهل بالشيء، والجهل بأنه جاهل به.
Причём тут джахми'ты, филосовы и ашариты, это разные вещи как небо и земля. И что он скажет про аят из Священного Корана:
فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي.
По его мнению Аллах1 имеет душу и при этом частица Его души с человеком. Субхьа'нал-Ло'х1и, астаг1фирул-Ло'х1(и). Чем они отличаются тогда от христьян и июдеев, которые как и они утверждают что бог един, а Иесус воплощение бога на земле.
2) *وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ.*
Они ухищряются, и ухищряется Аллах1. А ведь Аллах1 - лучший из ухищряющихся!
*Хитростью* - называют поступок человека, который он совершает, чтобы создать у других людей неправильное мнение о ком-то или о чём-то.
3) *الْيَوْمَ نَنسَاكُمْ كَمَا نَسِيتُمْ لِقَاءَ يَوْمِكُمْ.*
"В Судный день Мы (Аллах1) *забудем* про них, *как* они *забыли* про этот день".
В трактавании данных аятов они применяют философию, калам и всё что угодно, им можно, это соответствует их пониманию Ислама.
Буквалисты (муджассима) утверждают, что Аллах1 (субхьа'нал-Ло'х1и ва та1а'ла) описал себя *душой, хитростью и забывчивостью, то есть это صفات الله свойства, атрибуты Аллах1а, иначе выходит, что в Коране есть то, что не соответствует действительности (истине), то есть ложь, а это утверждение является куфром.*
В нашей республике нет ни одного шейха, доктора, уста'за, который бы имел мужество и знания, чтобы публично доказать свою правоту на видеокамеру, но есть пруд пруди брашурочники и философы, которые на лево и на право изливают всякий бред и выдают это за истину. И почему они тогда скрывают истину, кто им мешает, провести дискуссию или собраться всем как они это умеют делать и выступить с обращением по поводу заблуждения Ашаритов и Матуридитов, ведь их так много и с их же слов глава и государство за них???
Им подобные заблудшие утверждают, что вероубеждение христьян и июдеев строятся на истине (правильное), в отличии от Ашаритов, Матуридитов и Ахьлю хьадис.
Қазақшасы қайда?
ua-cam.com/video/LIVIZcB-Kpc/v-deo.html
В понимании истава (возвышение) Аллах1а так как понимают в отношении созданных (в пространственно-временных рамках) есть ОДНОВРЕМЕННО, и ПОЛНОЕ, и ЧАСТИЧНОЕ уподобление Аллах1а созданным, как это делают ваххабиты, а это явно против Къур'ана и Сунны, и 'иджма'а-единогласия ученых ислама, поэтому это явная ложь, поэтому возвышение Аллах1а ни местом как у созданных, а властью и могуществом, то есть это проявление власти и могущества Аллах1а, а не отдаление и перемещение, как и объяснили учёные ислама в их числе саляф имам Тобари!
Истава созданных- это возвышение местом, что включает в себя 8 основных качеств, отрицание одного из них, есть отрицание всех, а утверждение хоть одного из них, есть утверждение всех до единого, ибо они существуют в связке и невозможно отсутствие одного, и наличие остальных, это очень легко возвозможно доказать, ибо это аксиома (что доказуемо без доказательств).
Вот эти 8 качеств созданных, которые отвергаются от Бога Къур'аном и Сунной, и 'иджма'а-единогласия учёных ислама:
1)Объём (границы со всех сторон).
2)Размер (пределы сущности).
3)Покой (отсутствие движения и нулевая скорость).
4)Движение (перемещение с одного места в другое).
5)Место (нахождение в одном из 6 направлений на расстоянии сущностью).
6)Время (появление и исчезновение, начало и конец существования).
7)Направление (указание на местонахождение).
8)Расстояние (нахождение сущностью далеко или близко, либо везде).
Отрицание объёма, есть отрицание размера и это аксиома, и следовательно отрицание всех остальных качеств из 8 о которых речь, тоже самое, отрицание любого из них, есть отрицание остальных до единого. И мы возьмём один из этих качеств, утверждение которого Аллах1у, есть ПОЛНОЕ уподобление созданным, что бы доказать, что эти 8 качеств отвергаются Къур'аном и Сунной, и 'иджма'а-единогласием учёных ислама, это качество РАССТОЯНИЕ.
Какое бы РАССТОЯНИЕ не утверждали ваххабиты Богу в отношении созданных, такое же и утверждается созданным в отношении Аллах1а, что является не только ПОЛНЫМ уподоблением, а еще является описанием Аллах1а одним атрибутом с созданными, что является явным противоречием Къур'ану и Сунне, и 'иджма'а-единогласию учёных ислама! А кто не согласен с этим, пусть покажет отличие, но этого он никогда не сумеет сделать, а если скажет без основания, что это философия, то покажем такое рассуждение от имама Тобари и других ученых и конец его лжи наступит.
ЭТО СИЛЬНЕЙШИЙ ДОВОД ТОГО, ЧТО АЛЛАХ1 НЕ ТЕЛО И НЕ ИМЕЕТ ОРГАНОВ!
Ерсин, откуда спускается в последнюю треть ночи повеление Всееемооогуучего?)
Уважаемый,наш мозг не есть курсор определения понимания хукма и исма
⛔То есть, ваххабиты исходя из их акиды имеют только два варианта:
1) Либо описывают Бога телом с ИЗЪЯНАМИ, так как утверждают Богу два глаза и лицо, но без головы, рта, носа, бровей, волос и ушей, а это унизительное описание даже для человека. А еще утверждают две руки справа или одну слева и другую справа с пятью пальцами на каждой руке, но без предплечья, плеч, ключиц, шеи, позвоночника и торса- туловища. А еще утверждают две стопы без пальцев, без одной голени, бёдер и таза. А такое описание уродливого тела с ИЗЪЯНАМИ, это унизительно даже для животных.
2)Либо, что бы избежать этого они будут вынуждены допустить описание телом без ИЗЪЯНОВ, то есть полным подобием человека, ибо самое красивое тело у человека, но это уже куфр по 'иджма'а, хотя первые вариант еще хуже!
Для ваххабитов бог это:
Два глаза с лицом без головы, две руки справа или одна слева и другая справа с пятью пальцами на каждой руке, но без торса - туловища, две стопы без пальцев, без одной голени, бёдер и таза. Вот это и есть описание бога ваххабитов.
@@user-lk4lu6ju2q Сказано в Кур`ане (Сура 42 «Аш-Шура», Аят 11):
لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَىْءٌк же имеется доказательство из Хадиса, который передали Аль-Бухарий, ибн Аль-Джаруд, Аль-Байhакый по достоверной непрерывной цепочке от Пророка Мухаммада, мир Ему
:كَانَ اللهُ وَلَمْ يَكُنْ شَىْءٌ غَيْرُهُ
/ Кяналлаhу уа лям якун шэй`ун гойруhу/
«Аллаh был Вечно и ничего не было кроме Него», - не было воды, воздуха, земли, небес, Аль-Курсия, Аль-‘Арша, людей, джиннов, Ангелов, времени, места.... Он существовал до создания места. Аллаh создал место и не нуждается в нем
Сказал ‘Али ибн Абу Толиб:
«كَانَ اللهُ وَلا مَكَان وَهُوَ الآنَ عَلى مَا عَلَيْهِ كَان»
/Кяналлаhу уа ля макян уа hууаль-`аана ‘аля ма ‘аляйhи кян/
Это означает: «Аллаh был без места и без образа до создания Им места, и сейчас Он существует таким, каким и был», т.е. без места. Передал имам Абу Мансур Аль- Багдадий.
Потому что тот, кто имеет границу или направление - нуждается в том, кто определил их ему, и, конечно же, не может быть Богом.
Передал имам Абу Мансур Аль-Багдадий в своей книге «Различие между течениями».
Имам ‘Али, да благословит его Аллаh, сказал:
إِنَّ اللهَ خَلَقَ العَرْشَ إِظْهَارًا لِقُدْرَتِهِ وَلَمْ يَتَّخِذْهُ مَكانًا لِذَاتِهِ. رَوَاهُ أَبُو مَنْصُور البَغْدَادِي فِي كِتَابِهِ "الفَرْقُ بَيْنَ الفِرَقِ".
/Инналлаhа халяколь-‘арша изhаран ликудротиhи уа лям яттахизhу макянан лизатиh/
Это означает: «Аллаh создал Аль-‘Арш , показывая Свое Могущество, и не сделал это местом для Себя».
Передал имам Абу Мансур Аль-Багдадий в своей книге «Различие между течениями».
Один из величайших ученых Абу Ну’айм (ученый пятого столетия) в своей книге «Украшение святых» (Хильят аль-аулия`) передал, что когда к Имаму ‘Али пришли 40 иудеев и спросили его о Боге, Имам ‘Али ответил:
مَنْ زَعَمَ أَنَّ إِلهنَا مَحْدُودٌ فَقَدْ جَهِلَ الخَالقَ المَعْبُود
(الحَدُّ هُوَ الحَجم صَغِيرًا كَانَ أوْ كَبِيرًا)
/Ман за‘ама анна иляhана махдуд факод джаhиляль-халиколь-ма‘буд/
Это означает: «Кто приписывает Богу границы, тот не знает Создателя, Которому должен поклоняться». (Имеет границы то, что имеет объем - малый или большой).
Это вы опровергаете хадисы аяты дибилы
@@abubakr8905 мынау отирик шиитардвн иснады и места не было деген жок
Ерсин привел одни мнения, а не хадисы Уктама больше далил хадисами
Ещё один балбес, включи мозг открой глаза дорогой 😄