@@chia-minlin6773 我知道你的問題出在哪裡，你把美國教育當成了中國教育。 美國是個移民國家，而且很少像中國人那樣聚居，不同地方的移民雜居現象很普遍，把美國人團結在一起的是一句話：We hold these truths as self-evidence. All man are created equal. 最後提醒一下：熱愛自己出生地所屬的國家和代表那個國家的現政權，是不同的邏輯概念。你可以熱愛你的祖國，但這並不表示你愛那個政府。比如說；二戰時，向德國進攻，開闢歐洲西線戰場的盟軍總司令是德裔的艾森豪威爾將軍。
唉！齊默爾曼才是真戰狼，秦剛和吳釗燮需要急起直追。
感謝支持😄
聽天豪老師說書，就是舒服❤
歷史故事如此精彩，唯有李天豪老師可以演繹😊
谢克的父亲胜诉了吗？？😢
我看了很多李先生的视频，历史讲得准确，而且具有趣味性，难得的人才
美國一開始嚴守中立不介入歐洲戰爭
主要是要依照19世紀美國發表的"門羅宣言"
門羅宣言主張，美洲屬於美洲人民，任何歐洲國家試圖在美洲建立殖民地，都將視為對美國敵意的表現。做為回報，美國也不主動插手歐洲國家的紛爭。那也是自19世紀後歐洲國家不曾在美洲建立殖民地
那也是為什麼兩次世界大戰美國開始都是不插手的原因
门罗宣言就是自己实力不够时的政策罢了，就和习近平认为南海应该是自己的。
话都漂亮，这是人性，我没资格插手的时候就是大家各管各的，彻底有能力插手就是另一种呼吁了
穷人呼吁平等，富人呼吁公平
太精彩了！
精彩好聽！
感谢天豪老师，让我了解到这段鲜为人知的历史
很棒的分析和解說！
謝謝天豪老師
精彩!
精彩！！！
來給老師按一個讚了❤
很感謝老師的解釋, 終於明白為什麼美國會參戰, 小的時候, 一直看不懂, 因為感覺美國當時與歐戰沒有關係的...謝謝老師.
天豪老師有跟時事喔~騎虎難下還特地框起來，有幽默到~
謝謝分享😮😮😮😮
看完廣告支持
以史為鑑💯
根據美國自己的統計，美國歐洲移民前三名，第一是日耳曼，其次是愛爾蘭(包含蘇格蘭移民到愛爾蘭，再移民到美國的)、第三才是英格蘭。在一戰期間，大多數移民才第2到3代，甚至很多是剛到美國的第一代(例如川普的德國阿公阿嬤)，因此對歐洲各國的感情很分歧，日耳曼裔當然支持德奧，英格蘭的當然支持英國，愛爾蘭人呢?對德奧沒感情，對英國很不爽(英國入侵愛爾蘭7百多年，就是為了逃離英國的壓迫，愛爾蘭人才會大量移民到美國)，這些當然深深影響了民選官員的想法與做法。
美國的國家認同不是民族認同，而是憲政認同。
@@sundial655 美國教育是如此沒錯，但一個第二代德裔移民，即使在美國出生受教育，英德開戰時，會傾向哪一邊?阿公阿嬤，親戚50都在德國，甚至在家講德語，如此會傾向哪一國?即使到第3代甚至第四代，對祖先的國家還是比較有感情吧?
@@chia-minlin6773 我知道你的問題出在哪裡，你把美國教育當成了中國教育。
美國是個移民國家，而且很少像中國人那樣聚居，不同地方的移民雜居現象很普遍，把美國人團結在一起的是一句話：We hold these truths as self-evidence. All man are created equal.
最後提醒一下：熱愛自己出生地所屬的國家和代表那個國家的現政權，是不同的邏輯概念。你可以熱愛你的祖國，但這並不表示你愛那個政府。比如說；二戰時，向德國進攻，開闢歐洲西線戰場的盟軍總司令是德裔的艾森豪威爾將軍。
我是說英德開戰時，事不關己，加上許多美國人傾向自己祖國，造成民心不一致，因此中立這麼久，不是講國家認同。
@@sundial655 艾森豪手下，美國歐洲航空司令Spaatz也是德裔，尼米茲也是，尼米茲的德語還很流利。
有料 喜歡
謝謝！
收到您的鼓勵🫡
精彩啊！
点赞👍支持❤
精彩分析
謝謝
李老師的節目都要省著點看。這一集真精彩🎉
前排支持天豪老師 請問下一期是講雍正嗎 敲碗雍正 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
謝謝！唉！大家都心知肚明，但還是往絕路走。無奈！
感謝支持
我會繼續努力
有一種封鎖紅海的既視感～也想聽老師多談談拿破崙與拿破崙以前的歐洲歷史如哈布斯堡王朝與西班牙？謝謝老師
這個必定會談談，敬請期待
每次听李老师的故事都会考虑历史是偶然还是必然。太多是偶然，太多又似乎是必然
个别事件是偶然，总体趋势是必然
人大了就開始會明天，必然是因為人性
精彩
精彩的分析，摸透历史的輪廓。
讲的很透彻啊
下回讲一讲二战吧，谢谢啦
8:29
「等待野獸們把血流乾」「沒有勝利者的和平」
威爾遜的格局我好喜歡🤣
完完全全的坐收漁翁之利
后来再坐就收不着利了
@@lexi223 是的，英國真是個老狐狸
@@phone__4486 德国人实力够强但是傻得太多了
问题是参战收了什么利？
@@fannewman4916 美国在一战前是大萧条的经济低迷时期，一战让其获得了巨大的利润，造就了美国的经济繁荣和崛起
歐洲第一次內戰時幫英國解決德國加密系統的謝克在戰後不是功成身退隱居，而是遭滅口，而第二次歐洲內戰時，繼承他的地位，解決德國加密系統的英國數學家圖靈也是被滅口，據說那顆塗了氰化鉀的蘋果他只是咬了一口而已就...這個濃度，會不會一拿在手上就開始經過皮膚吸收了吧...？
飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹😢那以后谁还敢干这种活
所以某個品牌是蘋果咬一口（X
我想到了--潘漢年。
二次大战结束9年后,才把图灵灭口,意义何在呢?
而且还是在图灵的小男朋友盗窃他的财务,才发现其是同性恋,然后根据性悖轨法公开审判被定罪?在选择雌激素疗法2年后,胸部都发育了,再被自杀?要那么长时间那么麻烦那么公开吗🤣
谢克属于间谍，图灵不是
李老師談歷史我是真的很喜歡，有機會能不能剖析三國的空城計的歷史奇案
史實不是趙雲嗎？
不知道天豪兄是否讀過《The Wilsonian Moment》，對威爾遜與中國和朝鮮影響在一戰期間與之後，有些描述可以當補充。
讚
第四 前面的三位咋回事 這是住在老師頻道裡嗎😂
宋太祖趙匡胤在史學界裡也充滿了諸多爭議及謎團.不知道老師有沒有興趣為大家開啟這個封建帝制中.唯一理性文明的璀璨朝代.
自秦始皇统一中国之后，中国就已经脱离封建社会，进入大一统的帝制社会
收到🫡
我來研究一下
為什麼稱宋朝是唯一理性文明的璀璨帝制朝代？
@@phillee4244 基於皇權統治的需要.傳說宋太祖留下一座秘密的太祖誓碑.新繼任天子必須前往太廟恭讀此碑.正史中雖然沒有記載.是因內容敏感無法公布.
而有宋以來.後代皇帝都沒有違背此祖訓
1. 不殺上書言事者(不能因言獲罪)
2. 柴氏子孫(後周世宗柴榮.即宋代後周)除謀反只能秘密處決.亦不可隨意刑傷.
3.趙氏子孫如違此誓.必遭天棄.
而宋太祖在政權轉移時.選擇以最小傷害過渡政權.正史記載因反抗只死一家.他不像劉邦.朱元璋等開國君主大肆屠戮功臣.最有名的當屬杯酒釋兵權.
而有宋一朝刑律寬和.對死刑相當嚴謹.大臣犯事以流放居多.體現相對尊重生命.
@@dada1957913 最後一句好有感，真的流放居多，蘇東坡一流再流，從一路放到海南島，綜觀各朝代也沒幾個文臣被流放如此之遠的距離，而且多數都是往東北、西北等地
請老師說說對日抗戰還有國共內戰的細節 四渡赤水 三大會戰等
如沐春風!
感覺這一集呢內容如果拍成電影應該非常好看呢 感覺跟聽了一場電影內容 結果它是真實發生的歷史
這很有電影情節
观看天豪老师的视频，请大家耐心看完所有广告！！！🙏
第一次看台湾方面的历史介绍感觉刷新了我的历史观，和大陆的官方历史简直云泥之别！
台灣學校也不會講那麼多，除非是大學歷史系
云泥之别？那我问你大陆官方历史对于一战的定性是什么（也就花了点篇幅讲这个）
請問老師，中國從南京條約到新丑和約的賠款金額單位應該是六億兩不是六億美元吧（？
👍👍👍
美國人打算出面翰旋儅和事佬失敗，而且德國人攻擊美國商船，英國人適時的遞上德國聯絡墨西哥準備進攻美國本土的情報。
美國人瞬間覺得錯付了。。
美国打算出面斡旋学和事佬？美国最依靠作战国买入军火作经济支柱🤣
大陆教材，当时读书的时候也在思考为什么美国突然加入一战，而且是中途靠结尾的时间，这很奇怪和历史老师说的坐山观虎斗明显是相反的，而且发动战争对当时美国也需要付出成本，这一期就了解一部分了
这就是责任全在美方
下山摘桃，虽然也需要付出成本，但是可以收获更多
我小时候的大陆历史教材（05-08）有说无限制潜艇战、墨西哥电报、担心英法战败无法偿还贷款等原因使美国放弃孤立主义
哪里相反了? 中途靠结尾才加入, 这不就是坐山观虎斗? 不结尾加入难道开头加入?
@@yetian9349 责任全在苔芭芓
好精彩的歷史
o 一戰可謂是維多利亞女王的孫子和外孫的對壘- 即喬治五世（英） v.s. 威廉二世（德）
無差別攻擊政策導致的必然
太感謝老師的解釋
大家留言的速度真快
赞
才發現，兩國的國徽好相似
因為兩國都是「羅馬正統」
這世上有一堆國家拿老鷹當國徽的，大部分都是號稱繼承羅馬派（德國號稱是神聖羅馬帝國傳人，俄國是號稱東羅馬傳人），而美國是山寨羅馬派。
这是对于西罗马的继承
竟然有這種看似虛構作品才會有的奇怪事件扭轉了整個局勢
然後參戰事件就在一定程度上擴大了當時很不巧出現要命變種的流感的傳染能力，結果就像一個推一個的骨牌一樣，又死了更多的人，然後讓我們回頭看一戰的起因...
原來文明6的砲艦外交能開啟城邦邊界是這樣的故事啊😮
看完这个视频我觉得齐莫尔顿真是个大聪明。
聽你說書真的好舒服，你到底放了什麼魔法😂
頭香
cool
老師！寫天朝的崩潰的茅海建被抓了！這神馬一回事呀？？？？😵💫😵💫😵💫
第一啊🎉
👍
我最喜歡聽故事書
美國親德媒體… 和今天的俄烏戰爭，歷史真的不停重複。
可以分析十四點和平原則背後的用意嗎？
美爸萬歲
老师，以后会不会做一个蒙古帝国的专题呀😊
或許是波士頓神秘財閥的意思吧...
11:33不知道那天對面的會不會做這件事啊😂
👍……
爾且英國還用Q船，把輪船上偷偷裝上大炮，等德國潛艇要靠近確認是否為可擊沉目標時，Q船擋板放下來，大炮轟潛艇。當時潛艇擊沉商船也是上浮用炮轟，這樣大炮對轟，一定是潛艇沉沒。
一切都是為了利益。傻瓜付出了生命，只是為了保護既得利益者。
如果能製作南北戰爭系列就好了！這是個很直得研究的歷史事件，但是卻很少有人一系列講得好，南北戰爭期間不少科技也被投入說...雖然事後以上帝視角來看，是不怎麼成功啦😅
肯定會有，時間不確定🙂
@@leecehao 先生，太好了！真能像之前日俄戰爭系列那樣，這個頻道就真的值得贊助
第一。 沙发呢？
世界工廠想彎道超車挑戰現有霸權，歷史，就是如此驚人的相似😂
想法一样，机遇不同
如果美國當時是世界的敵人，根本沒有可能超車，問題在於美國總是成為世界的後盾，那才有超車的機會。
@@shps100606 現在新世界工廠是在成為世界的騙子及敵人
還是有所不同，電汔革命當時美國可是獨一份。甚至改寫了大國崛起的路線，殖民主義都被掃進歷史垃圾堆。目前的狀況與當時情況差了不是ㄧ丁半點。😅
@@user-nh6bn2mc2j 电气革命美国是独一份？只有环锭纺织机、缝纫机、打字机、白热丝灯和电话，是美国人发明的。内燃机、柴油机、发电机和电动机等的发明和改进，大部分是德国人干的，发明橡胶轮胎，制成汽车的则是法国人。
李老師..您的臉色發黑.皮膚狀況..是不是應該去檢驗一下肝指數?
請教李老師，兩次世界大戰讓美國成為全世界的債主，是不是美國能脫離金本位，發行債券擔保貨幣成為印鈔機的底氣?
布列頓森林建構了美元體系，當時是債主，但是放棄與黃金掛勾，恰好是變成債務人...養套殺？
@@dkyang4740 对头。犹太银行家玩的游戏
所以齊默爾曼跟英國40號辦公室算是美國外部促成參加第一次世界大戰的推手....也是美國轉換成世界霸權國家的推手
其实就是“鹬蚌相争，渔翁得利”
螳螂捕蝉，黄雀在后
坐山观虎斗，前些年普京当着习近平的面向记者解释俄罗斯在中美关系中的角色时如是说。结果还没过几年，俄罗斯自己就先和北约杠上了。
@@user-pt8og3ls5x 不明白北约干嘛东扩？与俄罗斯隔着白俄，和乌克兰，当缓冲，不好吗？就像外蒙古一样！干嘛非要没事去撩拨乌克兰和格鲁吉亚呢？你又不会让他们入约，没事撩人家干嘛！再有拉那么多国家进来，他们以后起冲突，你们这些国家真一起上吗？不是给自己找麻烦吗？你都有波罗的海三小国，都够能威胁俄国了！何必再去撩乌克兰和格鲁吉亚！
@@user-pt8og3ls5x hahaha 还记得那一幕
隔洋观虎斗，顺获胜利果😂
一战专题好像还没结束.
我们是德裔。我外公1917年6月入伍，但是没有去欧洲。
不是什麼德裔是"我已落魄"（Europa)半島的"古柯鹼"（Cocainsian）種的"抖壹起爛"裔
沙发
@@info-youtube 第一个评论
德国一战时候实在太自大了，不想着挑拨美英关系，让美国少帮点英国，还想着和墨西哥联盟打美国，实际上德国那时候根本没有投射墨西哥的实力
有興趣的可以看看金牌特務前傳怎麼改編美國參戰的過程，蠻有趣的
明明是歷史故事, 為什麼老師的起承轉合老讓我感到老師是另有所指
以古讽今。频道主暗戳戳地暗指中国就是德国。不过亏了他这份儿孝心，中国不是德国
謝克這位年青人沒有名留青史？
可借老師漏了當時在美國發生的black tom explosion ， 因為這件事促成的FBI成立
1915 年, 德国反对美国向协约国提供物资。
很像 2022 年。 难怪无人提起。
威爾遜深謀遠慮，的確厲害，消滅了帝國主義！
沙发头号位
等更新，等好久了
美国珍珠港之前就已经加入欧洲战场了，开场说错了
要美國人願意參加大戰，常要好幾年的醖釀背後角力，除美軍基地遭到直接攻擊。
中美衝突/臺海戰爭 關鍵就在冲繩美軍基地！ 中共武統最兩難就是這點，先發制人 ，引爆大戰 ，一發不可收拾。 不壓制附近美海空重要基地，行跡計劃暴露，反而被動，引來介入被破全局，損失慘重。
兩次大戰，打到最後美國獲得最後果實🍒。美中真開打，笑到最後的感覺是歐盟🇪🇺鷸蚌相爭。這也是台海70年沒發生戰爭的關鍵。布靈肯今天不又訪中了⋯⋯
@@user-nh6bn2mc2j 臺海的和平，建立在大國理性的判斷上，各方實力平衡之間。台灣人要懂得這個角力平衡賽侷,謹慎行事...
美国的选举，靠的是选举人的广告。 而广告费靠的是有钱人的捐赠。
所以美国选举虽然是一人一票，但选谁还是靠选民看到谁的广告比较多。
看到他的广告, 我就必须投给他? 电视上产品广告那么多, 难道你全部都买了?
我一个男的, 即便看到再多卫生巾广告, 我也不会去买; 候选人的竞选理念和我的利益不契合, 就算广告再多, 我也不会投票给他.
美国选举的门槛是你怎么筹到这么多钱。候选人都要经过有钱人的面试😂再给民众投票
@@siegfriednibelung不需要你投票给他，只需要有人投给他就行。不是每个人都是你的。他们投票把酒禁了。也可以投票把大麻分给普通人，把成瘾性的止痛药当糖豆一样卖给普通人。所以那种一人一票的民主就是最低级的民主。
@@siegfriednibelung 你不买卫生巾大把人买，要的又不是你的票，反正你也不会见到其他能投的人，因为都卖卫生巾，不如说不投票的人有多远滚多远，他只需要收集买卫生巾的客户就够了
@@weiweiwei8240 有只向中等收入階層募集的，個人的捐贈有上限，和法人的募捐不一樣，法人有特別的規定，並要登記造冊。
看完节目更加肯定了我的观点，就是美国民主党形左实右，共和党右中带左。
左右到底怎么分