Ils planent a 15000 comme dab . Au lieux de faire des choses simples , ils font un système félin 2 . ils pourraient faire un casque fast , afin de pouvoir y mettre un casque anti bruit électronique à la place des vieux bouchons d’oreilles pour l’infanterie conventionnelle . Des jvn ambidextre ( car oui le gaucher ne peut pas viser avec les jvn sauf si changement d’épaule ) et les clés de portage personne ne les utilise , c.est une perte de temps et du poids supplémentaire . Dans quelques temps ils vont nous pondre les véhicules modulaire à la suédoise et faire passer ça pour une innovation .
Sur le visuel du casque f4 qui est présenté, il y a de la protection au niveau des oreilles mais il semble qu'elle puisse être retirée pour mettre un casque anti-bruit, justement. Les jvn ambidextre arrivent puisque les bi-nyx ont été annoncées et devraient arriver en régiment. Pour les clés de portage, à voir comment cela se présente...
En ces temps si "bizarres" où tout est remis en question, dénigré, où il faut faire très attention à la moindre de nos paroles "travesties par des gueux pour exciter des sots"... et bah c'est bon de dire que la France fait encore de belles choses quand-même ! Tu le fais si bien : Un grand merci Xavier pour ces vidéos toujours plus intéressantes les unes que les autres, peu importe le format : des sujets captivants et enrichissant à chaque fois : good job ! Bravo !.
C'est exactement ce qu'il ne faut pas justement. On parle de densifier...on se retrouve avec des équipements ultra sophistiqués mais....des drones qui manquent toujours !!
Merci pour cette MAJ de ce qui se fait en matière d'équipement autonome du soldat. Détecter un drone ennemi ne suffira pas. Il faudra trouver un moyen de l'éblouir ou de le brouiller depuis le sol au niveau du soldat.
Tu n'as rien compris, car il existe avant tout un process qui constitue de combattre les drones, mais que ces EPI qui sont appelés le fantassin du soldat qu'ils soient plus intelligents pour mieux l'accompagner que par ses 02 simples yeux rien que comme auparavant; puisqu'il existe déjà des dispositifs matériels pour s'occuper des drones, il fallait donc que le soldat qui n'était pas mieux équipé pour le sentir ou le voir venir de loin, le soit. C'est de ça qu'il s'agit.
On arrêtera pas la technologie mais le Retex du conflit russo-ukrainien nous montre également que la résilience basique est primordiale. Cela fait longtemps que dans l'armée française on ne creuse plus de trous de combat systématiquement, que la vie dans une tranchée n'est plus d'actualité, que les protections contre des tirs de missiles et d'artillerie ne sont plus effectuées et connues, par exemple très peu de matériels sont prévus pour creuser des tranchées ou pour miner et déminer, isoler du froid et de l'humidité des abris, faire des lieux de vies acceptables où l'on peut cuisiner et dormir (caillebotis, plaques isolantes, plaques de béton, éléments de cuisson, lits superposés adaptés, armoires de toiles, etc.), éviter des pertes c'est souvent et c'est simplement s'enterrer et se protéger pour survivre et ça le meilleur des capteurs ne le fera pas mais c'est une pelle solide, des sacs de terre, des gros rondins de bois, etc. Si les soldats ukrainiens s'en sortent c'est aussi a cause de leurs facultés d'adaptations, de la motivation aussi bien en mode protection qu'en mode innovation (drone FPV contre char, drone de fabrication locale longue portée, drone naval, etc.). Il faut que l'État-major français le comprenne très rapidement et transmette aux unités de nouvelles doctrines d'emploi : le temps de la course après des terroristes en mobylettes dans le désert est révolu (de toute façon on s'est fait virer d'Afrique), place à la guerre de haute intensité avec des moyens dégradés où c'est la pugnacité de nos troupes qui entre en jeu. Quand on n'est pas capable de fournir à Kiev des obus de 155 mm c'est à dire du basique et que notre industrie d'armement est bien longue à réagir on se pose des questions... Il ne faut pas oublier qu'une partie de l'Europe est en guerre depuis plus de 2 ans et que l'on doit s'en tenir uniquement à de la communication de nos ventilateurs politiques ! Mouais. C'est pour cela qu'il faut des sous pour nos Armées, des sous pour nos Armées 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Espérons que ça fonctionne mieux que le programme FELIN, parce que lui aussi voulait imaginer un combattant du turfu, et au final, à part la radio qui fonctionnait du tonnerre, tout a été mis à la poubelle parce que pas au point (ou trop en avance sur la technologie, peut-être que si on refaisait FELIN aujourd'hui, ça fonctionnerait mieux, peut-être). Mais si ça va au bout, c'est très intéressant comme mise à jour de l'équipement de nos soldats.
Il faut toujours se méfier quand des politiques parlent de faire quelque chose "à la française". Ils ont voulu un "FBI à la française", maintenant on parle de "DEA à la française". On copie mal et ça tourne aux fiascos en tous genres...
J'aimais bien l'idée de la vision déportée sur l'arme, reliée à un viseur au casque, permettant de tirer en ne dévoilant que l'arme. Mes ses utilisations sont limitées par le terrain et les situations...
il y a aussi le risque de l'"effet falaise" dont ATE parle souvent. Quand tout marche ca apporte une plus value indéniable (d'où l'investissement) mais quand il y a un problème, surtout non maitrisé, ca devient presque un problème en soit, on ne peut même pas l'ignorer ou faire sans... le problème aussi avec le programme félin, outre le poids, c'est la gestion de l'énergie en plus des munitions/essence/nourriture...
Pour équiper quelques commandos sur-entrainnés, ça sera le top. Pour le reste c'est moins sur vu le prix du matériel. Super reportage comme d'habitude.
Le problème du rapport coût efficacité de ces systèmes de plus en plus sophistiqués est posé, me semble-t-il, face à la masse de chair à canon que pourrait nous opposer un adversaire, quel qu'il soit (pourvu qu'il dispose de cette masse).
Exactement. IL faut aussi questionner et analyser l'efficacité opérationnelle en condition dégradée (qu'on a pas connu depuis longtemps, qui plus est lors d'une guerre conventionnelle). Une plaque balistique nij4 et un ak74 qui traînent dans la boue on sait que ça fonctionnera encore pendant des années, quid de ces équipements plus perfectionnés mais beaucoup plus sensibles également ? Il faut à la fois développer ces équipements nouvelles générations pour avoir un coup d'avance technologique, industriel et tactique afin de définir souverainement notre doctrine de combat, mais aussi renforcer la production et la formation des opérateurs sur les matériels basiques afin de ne pas les rendre dépendant à des technologies qui pourraient être défaillantes une fois sur le front (fragilité, logistique complexe, brouillage ennemi, etc.) et donc les rendre démunis et vulnérables. L'armée américaine l'a d'ailleurs bien compris et après avoir expérimenté et développé, fait marche arrière sur certains points pour revenir sur des fondamentaux (gros calibre sur des fusils d'assaut, formation des opérateurs à l'utilisation des cartes papiers, etc.). Évidemment investir sur tous les plans demande de l'argent, donc il va falloir mettre le paquet si on veut être efficaces le jour J et pas juste se donner un sentiment de grande armée.
Totalement vrai et c'est un ancien militaire qui le dit. On arrêtera pas la technologie mais le Retex du conflit russo-ukrainien nous montre également que la résilience basique est primordiale. Cela fait longtemps que dans l'armée française on ne creuse plus de trous de combat systématiquement, que la vie dans une tranchée n'est plus d'actualité, que les protections contre des tirs de missiles et d'artillerie ne sont plus effectuées et connues par nos soldats, par exemple très peu de matériels sont prévus pour creuser des tranchées ou pour miner et déminer, isoler du froid et de l'humidité des abris, faire des lieux de vies acceptables où l'on peut cuisiner et dormir (caillebotis, plaques isolantes, plaques de béton, éléments de cuisson, lits superposés adaptés, armoires de toiles, etc.), éviter des pertes c'est souvent et c'est simplement s'enterrer et se protéger pour survivre et ça le meilleur des capteurs ne le fera pas mais c'est une pelle solide, des sacs de terre, des gros rondins de bois, etc. Si les soldats ukrainiens s'en sortent c'est aussi a cause de leur faculté d'adaptation, de la motivation aussi bien en mode protection qu'en mode innovation (drone FPV contre char, drone de fabrication locale longue portée, drone naval, etc.). Il faut que l'État-major français le comprenne très rapidement et transmette aux unités de nouvelles doctrines d'emploi : le temps de la course après des terroristes en mobylettes dans le désert est révolu (de toute façon on s'est fait virer d'Afrique), place à la guerre de haute intensité avec des moyens dégradés où c'est la pugnacité de nos troupes qui entre en jeu. Quand on n'est pas capable de fournir à Kiev des obus de 155 mm c'est à dire du basique et que notre industrie d'armement est bien longue à réagir on se pose des questions... Il ne faut pas oublier qu'une partie de l'Europe est en guerre depuis plus de 2 ans et que l'on doit s'en tenir uniquement à de la communication de nos ventilateurs politiques ! Mouais. C'est pour cela qu'il faut des sous pour nos Armées, des sous pour nos Armées 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
La guerre en Ukraine est l’exemple parfait la technologie gagne sur l masse il faut un seul atacms pour détruit pratiquement une base aérienne et même un site de s400 il faut un missile pour toucher sa cible alors oui il faut de la masse mais la technologie aujourd’hui empêche la Russie de gagner l’Ukraine malgré le vieux matos qu’on refile à l’Ukraine
J'allais poser le même constat. La technologie à outrance , c'est pas mal, mais il faut faire attention à ne pas y passer le budget qui permettrait d'avoir de la masse. Que ça soit humaine ou matérielle. Avoir suffisamment de pièces d'artillerie, ou de munitions (point ̂vraiment important... Il me semble que nous sommes légers en stocks et production d'obus, de missiles, ou même des munitions de petit calibre.). C'est beau d'avoir un camouflage adaptatif, mais si on a que 3 jours de munitions, ça ne servira pas longtemps. Et si on met en rapport le cout d'un programme de ce genre et le nombre de 5.56 qu'on pourrait avoir à la place, ou le fait de mettre en place de nouvelles chaînes de production de munitions, ou de matériel divers nécessaires et utiles (blindés, avions, munitions, etc), pas sur que tout soit vraiment pertinent. La réalité augmentée... Ça fait un peu penser aux google glasses et autre gadget qui promettaient une révolution et qui finalement n'ont jamais marché car dans la pratique leur intérêt est presque inexistant, par rapport à leur prix déraisonnable. Bref je suis dubitatif. Je comprendrais mieux la mise en place de chaines de production et la commande de nouveaux Caesars, de systèmes sol air et antichar portatifs, et de beaucoup de munitions pour aller avec. Ainsi que du personnel pour avoir un peu plus de masse.
Autres problemes, la fiabilite/reparabilite et la consommation electrique. J avais lu un article sur un systeme us en irak. Les troupes ne l utilisaient pas car il fonctionnait sur batteries et celles ci etaient vide en un temps record. Autrement dit quand vous en aviez besoin, eh bien il n y avait plus de batteries
Ça ressemble plus à un jeu vidéo. La vraie guerre brutale, violente et barbare ne se servira pas vraiment de ces gadgets ultra coûteux mais paradoxalement fragile
tout ça c'est excellent mais je me pose la question du cout de tel matériel ... équiper un soldat entièrement va devenir hors de prix et avec le budget de défense français actuel ça se fera pas sans contrepartie. À une époque au mali les soldats français avaient du mal à avoir des treillis et des chaussures neuf même si maintenant avec la hausse des budgets ça c'est arranger de se coter, rajouter autant de matériel couteux par soldats si c'est mal gérer comme à une époque peut être problématique Merci pour la video xavier toujours au top !
surtout que le soldat de nos jours ne demandent qu'a etre en high cut avec casque anti bruit actif avec des bino et avec des PC perso autre que le smbe en dotation trop encombrant (juste avoir ce qui fonctionne le mieux sur le terrain), il faut rester simple pour etre efficace, et j'ai l'impression que la DGA et les chefs cherchent autres choses loin du terrain et qui logistiquement sur le long terme n'est pas viable (batterie pour tout ce materiel etc...)
Je suis ancien militaire, petit gradé, et travaille dans une grande entreprise qui vend des trucs comme ça ! Il y a dans cette entreprise, comme dans d'autres pléthores d'officiers supérieurs et plus qui sont venus là faire une deuxième carrière plus "gratifiante" ... Les mêmes qui validaient des achats inutiles sur le terrain alors que la paire de chaussures ou le treillis devaient durer ... Et je ne parle pas du matériel acheté perso ... Puis le bazar en Ukraine montre bien que la technologie a ses limites ...
Dans l'avenir , le combattant sera surtout un observateur , designant les cibles pour les différents moyens de destruction de l'adversaire. Avec pour mission secondaire d'occuper le terrain. De plus en plus on verra des drones s'affronter a la place des humains. C'est celui qui avancera le plus avec ses drones qui aura la maîtrise de l'espace. Dans quel délai ???
petit commentaire a propos de boite de com: Je tentes de commander un 2ieme patch et voici ce que nous recevons d'ici en Pologne. Nous avons tentes sur différents ordi. Composer detected issues in your platform: Your Composer dependencies require a PHP version ">= 8.0.0".
Encore un futur four comme le projet Félin. On te fait réduire le poids de ton matériel mais en passant on te rajoute 15 capteurs avec les batteries qui vont avec... Que la DGA teste, c'est son role, mais par pitié n'envoyez pas de matériel à peine fiable et bancale en utilisation dans nos armées.
A quand les Exosquelette pour les soldats commandos avec des plaques de gilet un peu partout pour les protéger . Pour faciliter les assauts de tranchée par exemple
Joli, le collier avec le fer de hache (en bronze, pour le coup) de Perkūns, qui est plus ou moins l'équivalent balte de Thor. Merci pour la vidéo, quel progrès !
Cette histoire de bracelet électronique sur la cheville m'a fait sourire : on a inventé la sonde PITOT humaine. J'y pensais justement avant de voir les images. Ca fait sens. C'était intéressant ; je devine que ces nouvelles technologies sont largement basées sur l'IA. C'est tout un débat et, pourquoi pas, l'objet d'une vidéo ?
La guerre électronique va devenir de plus en plus essentielle, tant pour protéger ses environnements connectés que d'interférer dans celui des adversaires, non?
"On donne un ordre sur une mission, on ne pilote plus le robot comme on pouvait le faire" En fait le terme de robot est utilisé un peu abusivement quand on reste sur de la "commande" à distance certes mais très directe. Là on arrive "vraiment" dans de la robotique. Et - si l'intelligence embarquée / l'autonomie est suffisante, cela change fortement la donne et la charge mentale de l'humain (mais il faut passer le cap où l'on peut et accepte de déléguer à la machine).
Totalement monstrueux et inhumain,il manque a ces combattants une conscience.Il n est pas au bon endroit au bon moment.Et il finit par comprendre qu il n est pas un défenseur mais un agresseur.
C'est beau ça fais rêver mais dans la réalité les mandibules sur le casque vont être dégagée car soit trop chaud ou ça gêne la vision périphérique ou le mouvement de la tête comme ops score qui fabrique le même genre de protection qui est rarement utilisé Ensuite tout l'électronique l'espoir que ça marche et que ça tiennent dans les pays chaud froid faut pensé au poids des batterie et ou ce trouve telle pour les charger sur le terrain sans devoir ce deséquipé ainsi que si il dois avoir des câbles où seront tils mis pour ne pas être handicapant Ensuite un équipement plus léger un gilet en molle et non en lasercut et sans attaché rapide et tjrs avec des ouverture à velcro ( j'ai pas bien vue le détaillé donc peu être en faux ) Et la charge de l'électronique sur le terrain dans les véhicules ça risque de prendre quelque heures et sur le terrain au milieux des bois ou bâtiment en ruines ( maison sans courant ou pire prise pas au format européen mdr )
Ecœuré de voir encore une fois certains industriels se gaver de pognon avec la bénédiction de la DGA pour ce qu'on pourrait appeler FELIN 2.0 et qui sera un fiasco comme son petit frère...
La Russie c'est pire , elle a perdu 7 millions d'habitants en moins de 30 ans. En France, la population augmente , elle est passé& de 59 millions à 68 millions, 9 millions d'habitants de plus en 30 ans.
@@greg3395 un nombre important des naissance viennent de l'immigration et le reste c'est les immigrés que la France fait venir moi même je suis algérien sinon c'est vrai la population russe diminue année après année c'est pour cela que la Russie devient fou et attaque ces voisins pour gagner de la population
Bonjours a toi Xavier et super content devoirs, que nos jeunes soldats seront bien protégés , comme un super soldats 😊.☝️ Sinon une question sur tout se bardat avec c'est capteurs sur le casque il y aurat t'il une puce ! Pour les tireurs embusqués (sniper )...ou un boîtier pour protéger aussi une escouade..!! MERCI. 👍
C'est beau pour sur. C'est sûrement très cher ? Très energivore, beaucoup de matières premières dites "rares" qui vont être compliquée à avoir. Et enfin la capacité de production en masse et la capacité de pouvoir hacker ces materiels puisqu'on va le vendre à l'export. Ce sont des soucis de premier ordre vous ne pensez pas ? Est ce vraiment plus efficace que la chair à canon envoyée massivement au front ? mal équipée et appuyée par des dizaines milliers dobus/jours. Le ras de marée de zombies gagnent souvent dans les fictions comme dans la réalité au final. Très peu de cultures au niveau mondiale considèrent autant la vie humaine que le bloc occidental européen. De nombreuses nations ou "blocs" ont quand même la capacité d envoyer au front des millions de têtes de bétail quand la France n en a que quelques milliers. Donc oui daccord autant bien les equiper. Mais si c'est pour quand meme prendre un ras de marée en pleine tronche de tout venant et que ton matériel fait de toi une balise GPS pour les 10 ingénieurs ennemi qui t'ont hacke parce qu'on a vendu le système a des pseudo alliers pour le rentabiliser. C'est beau pour sur...
Salut Xavier, Est-ce que tu as des informations sur la durée d'autonomie de tous ces équipements ? Qui dit électronique, dit aussi batterie, est-ce que ce sera un système de recharge autonome du style mouvement du soldat ou micro panneaux solaire. Ou des batteries ultra perfectionné avec autonomie de une semaine. Il y a peut-être aucune informations de disponible pour le moment. Imaginons une guerre d'attrition comme c'est le cas en Ukraine. Une autonomie de 24h serais extrêmement dangereux. En cas de tranché, il faudrait réaliser une rotation des soldats tous les jours pour rester performant et ça mettrai les véhicules de transport et les soldats en danger. (C'est un exemple) Si tu as la réponse, je suis preneur !
Essayes de viser avec un fusil d'assaut avec un tel protège menton. Seul, c'est une bonne idée, mais intégré à l'ensemble du soldat, c'est une mauvaise idée pour rester poli.
Honnêtement, ça a l'air très cher et très mal fichu. Le casque 30% plus léger, il a l'air surtout inspiré des casques américains coupe haute avec 30& moins de protection mais la possibilité de mettre de grosses protections auditives lourdes... il feraient mieux de choisir des casques de coupe classique type PASGT / PST et d'avoir des protections auditives moins encombrantes mais qui protègent de loin mieux la tête. Aussi, d'avoir des capteur de drones etc sur le casque, ça rajoutte du poids sur la tête qui est une mauvaise chose pour la nuque, au-lieu de mettre ces capteurs sur les épaules ou le sac à dos. Le torse à l'air moins couvert par l'armure que sur les modèles britaniques. Et d'avoir une ceinture solidaire de l'armure réduit sérieusement les pivots du buste. Un camouflage jour et un camouflage nuit... pourquoi pas, mais le MTP / Multicam marche très bien de jour comme de nuit déjà. Plutôt que de mettre le paquet pour faire des armures pourries, ils feraient mieux de faire des pré-séries de différents modèles et de les offrir aux troupes déployées et pourqoui pas également aux ukrainiens, et de demander leur retour d'expérience, pour ensuite tenter faire évoluer les concepts basés sur des retours d'expérience réels. Les britaniques avaient fait beaucoup évoluer leur armure en Afganistan, pour avoir quelque chose qui leur semblait bien (des armures omniprésentes en Ukraines)... et il s'en sont débarassés pour passer à autre chose qui n'a pas été sérieusement testé... pour des raisons politiques. Espérons que la France ne fasse pas une pareille bêtise.
A quand les uniformes furtifs (textiles d'invisibilité + camouflage de la signature thermique) - Pas vu, pas pris / Sur des champs de batailles couverts de drones, il me semble qu'il faudrait considérablement pousser la R&D dans ce domaine
Salut Xavier, Lorsque je clique sur le lien pour acheter des patchs, le message suivant s'affiche : Composer detected issues in your platform: Your Composer dependencies require a PHP version ">= 8.0.0". Une idée de ce qui se passe ?
Moi y'a un truc qui me laisse un peu sceptique, les batteries de tout ca ? ca rajoute du poids sur le soldat, et si ca marche plus pour X ou Y raison ? Y'a un backup plus "classique" pour pas laisser le soldat trop démuni sans tous son équipement éléctronique ?
le combatant du futur il lui faut surtout une bonne protection, du matos impeccable haut de gamme, des munition irréprochable. Les joujoux hightech ça te lâche au combat et ça bouffe trop de piles, le combattant du futur il lui faut un entraînement hors pair aussi.
L'armée se modernise et c'est tant mieux ! Faciliter le transport de certains armements, c'est très bien, surtout pour les soldats ! De mon temps, pour le binôme FM, surnommé la "nana'", le tireur se trimballait les neuf kg de la bestiole et son servant portait deux bandes mises à la mexicaine autour du buste ! Et ne parlons pas du sac à dos, des rations, les gamelles, la gourde,...!!! Fallait avoir de l'endurance !!!
Deuis l'antiquité grecque puis romaine le fantassin d'une unité lourde (hoplite puis légionnaire ) porte entre 30 et 40 kilos sur le dos ! Ca ne s'est pas amélioré depuis ! Les images du 6 juin montrent ces pauvres GI avancer au pas sur la plage d'Omaha sans pouvoir courirpour se mettre à l'abri et ça ne s'est pas amélioré depuis ! . La question est donc : combien kilos sur le dos pour ce fantassin du futur ? pendant mon service je pesais 60 Kilos et quand c'était mon tour de porter le FM avec les bandes c'était vraiment la galère ! Doit on avoir obilgatoirement le gabarit d'un rugbyman du Top 14 pour être un combattant ?.
Le futur est seulement réalisable si l'argent est présent et vu que certains sont avides d'argents, les soldats auront un équipement basique. Il faut arrêter de fantasmer sur cela alors que ca va " couter trop chère " pour certains et garder l'argent pour eux mêmes.
La technologie c'est bien, mais il ne faut pas que le soldat en soit dépendant. Les Nords-Vietnamiens disaient à juste titre que les Etats-Unis menaient une "guerre de riches"'
Beaucoup moins "hi-tech", pourquoi ne pas adapter un ou deux Stinger par Magura ? C'est beaucoup plus compact , ça doit être assez simple et c'est beaucoup plus efficace contre les hélicos, même avec un décalage de 3 sec. Un plus gros blindage pourrait aussi être intéressant, quitte à perdre un peu en portée pas toujours nécessaire.
On a déjà eu la connerie abyssale du Félin. Il ne sont tout de même pas en train de recommencer. Que la DGA fasse de la recherche et développement c'est bien. A la condition de ne pas reproduire le délire de confier à un industriel la conception d'un ensemble Centurion qui, comme le Félin, restera sur des étagères, dans des salles au plancher renforcé à grand frais pour tenir le poids démentiel de l'ensemble. Avec impossibilité d'usage d'une partie de l'équipement en exercice car trop fragile. Bien des pays ont eu des programmes de combattant du futur. Peu ont été assez abrutis pour mettre en service la totalité d'un tel équipement. Probablement parce que la rapidité de la mutation informatique et électronique peut rendre un matériel obsolète à peine fabriqué. Probablement aussi parce qu'il est plus intelligent de travailler élément par élément plutôt que de concevoir un ensemble et donc adopter élément par élément pour tenter d'avoir un système fiable. La DGA aura mis 20 ans à refaire le multicam de Crye. Et ce n'est même pas une avancée technologique majeure. Elle gagnerait à ne pas refaire les mêmes conneries encore et toujours. On parle du casque tap4 dans la vidéo. Un petit tour chez une plateforme chinoise connue et vous avez un casque militaire en promo à moins de 100 euros. (C'est pour l'anecdote et l'insignifiant mais regardez donc son aspect global) 😁
@xavier il faut au moins 4 satellites pour avoir une position. 2 c est pas assez. Et moins on a de satellites moins c est precis (mais c est sur que c est mieux que d avoir des infos bidon). Pour le podometre, je suis assez surpris. Vu que la distance parcourue va etre differente pour chaque personne comment le systeme ca calculer une position? Surtout que ce type d erreur se cumule (si vous faites une erreur de 5 cm sur chaque pas, au bout de 100 pas vous avez deja 5m d erreur). Meme s ils utilsent le gnss pour calibrer le podometre, c est pas evident d etre precis.Pourquoi ne pas mettre des capteur inertiel classique?
Je suis revendeur de GPS civils, et le coup du "GPS avec un angle réduit pour voir que peu de satellite", en plus monté sur un casque (qui bouge forcément !) ça m'a laissé un peu dubitatif. En fait j'ai été voir ce qu'est la techno CRPA, c'est pas du tout ça. Sinon, les claies de portage les égyptiens en avaient pour construire les pyramides. Et les questions qui fâchent : combien ça coute tout ça ? Es qu'on aura le budget pour équiper plus de 50 troufions ? es qu'il faut un bac+12 pour utiliser/entretenir ce matos ?
Le crpa, c'est une accumulation de capteurs à angle réduit, ce qui permet de filtrer le bruit , et c'est largement utilisé sur les drones donc fonctionnel malgré les mouvements
@@XavierTytelman ça va mieux en précisant cela. Mais je demande à voir. Je suis bien placé pour savoir que dans le monde du positionnement satellite il se vend beaucoup de rêve.
@@XavierTytelmanLe CRPA ce ne sont pas des capteurs mais une antenne a zones sélectives dynamiques qui associée à un algorithme masque le signal des brouilleurs. Il est clair que ça ne fonctionne que si les brouilleurs émettent sur un angle inférieur a 360
2:30 : Je suis surpris de la géolocalisation par 1 ou 2 satellites... Je pensais que le système GPS fonctionnait par triangulation, donc minimum 3 points pour déterminer la position (+ de points = meilleur position) Est ce que je méconnais le principe du GPS? est ce que militairement il y a un autre fonctionnement de la géolocalisation, ou est ce que c'est une coquille (approximation) de la vidéo ? ;)
Je profite du message pour proposer à Xavier s'il pouvait faire une analyse des derniers "mouvements militaires" de la chine à l'encontre de Taiwan... J'ai l'impression que c'est un pas de plus dans l'escalade "belligérante" de la chine, mais peut-être que je surréagit.... donc une analyse de Xavier serait super !!! Merci d'avance
Deux Questions (peut être naïves) : 1) L'ensemble de protection ici montré me semble étonnement vulnérable au niveau du cou de soldat : aucune protection. Pourtant un simple éclat de shrapnel trancher une artère et tuer un soldat en très peu de temps. Donc je suis surpris ? 2) Je ne comprends pas bien pourquoi les puissances militaires, ici comme la France, prenne la peine de montrer à tout le monde ce qu'elles ont en magasin et ce qu'elles projettent d'avoir, c'est fournir beaucoup d'information aux ennemis potentiels non ? Alors soit tout le monde est stupide, soit chacun ment et présente de fausses informations sur son stand. 🤔
@@felinvirginia1 Bah ça c'est du bluff, ça ne marche qu'un temps, le mieux c'est de ne jamais bluffer, et montrer qui on est vraiment. De préférence le plus dissuasif possible.
On n'est quand même pas loin d'Harry Potter car déjà dans le livre, contrairement au film, il oublie parfois de cacher sa tête, et en plus sa respiration peut le faire repérer !
le bracelet de cheville fraudais plutôt inséré le boitier dans les languettes des chaussures qui aurais un genre de poche Ça éviterais une manipulation
ca me rappelle la tenue du futur qu'on avait prévu dans les années 90( j' ai oublié son nom), ça n' a pas été un gros succès c'est le moins qu'on puisse dire ! Ca gênait les gars en opération plutôt qu' autre chose tout cet attirail, bref des dépenses inutiles au final pour une plu value à peu près nulle.
Est ce que l'être humain seras une fois en paix plus d'un siècle ? avant un apocalypse style mad max ou je préférerais ne pas être en mode survie,gardon un peu d'utopie pour notre planète
Oui mais s'il vous plaît rester chez vous avec ces guerres , on en veut pas, si vous voulez améliorer dans ce sens, faite seulement chez vous, on ne demande que de vivre en paix...Je pense que pour vous c'est nécessaire mais pour nous on en veut pas....Je dit bien, on en veut pas..Fait nous plutôt des machines de guerre à planter des nécessaire et contre les catastrophes naturelle; mais équipement pour aller mourir, non pardon
Être bien équipé permet d'éviter des guerres. Si la Russie est menaçante ou que des islamistes veulent s'emparer de territoires, il faut être bien équipé pour les contrer.
Qu'il s'agisse des médias ou des youtubeurs, faudrait surtout pas évoquer la possibilité que DUDA ait joué un rôle crucial dans la validation du package de 61 milliards à la Chambre, considérant qu'il est le seul président européen à être allé discuter avec TRUMP deux jours avant et après six mois de blocage. C'est marrant cette tendance de l'Allemagne et de la France à systématiquement iech sur l'ennemi historique des nazis et des soviétiques.... non, je trouve juste cette coïncidence cocasse... note, les ukrainiens ne sont pas en reste en matière d'ingratitude totale 🤨
C' est exactement ce qu'on aura jamais ! C' est totalement débile ! On ne pourra jamais equiper la totalité de l' armée française avec ces dispositifs et de toute façon face à une armée ''moins bien armée '' technologiquement mais en plus grand nombre avec plus de matériels moins cher ; on ne pèse rien ! Sans compter la fiabilité déplorable de tous ces équipements modernes ... Je croyais qu'on avait apris quelque chose de l' Ukraine ???🙄
![[🇺🇦] Le CHAR T-64BV, L'ULTIME REMPART QUI A SAUVÉ L'UKRAINE - visite exclusive](http://i.ytimg.com/vi/2-9DHf7QUzs/mqdefault.jpg)
Retrouvez votre intimité sur internet avec Incogni en suivant mon lieu exclusif : incogni.com/tytelman
Votre Facebook est encore piraté ce 1er juin
Ils planent a 15000 comme dab . Au lieux de faire des choses simples , ils font un système félin 2 . ils pourraient faire un casque fast , afin de pouvoir y mettre un casque anti bruit électronique à la place des vieux bouchons d’oreilles pour l’infanterie conventionnelle . Des jvn ambidextre ( car oui le gaucher ne peut pas viser avec les jvn sauf si changement d’épaule ) et les clés de portage personne ne les utilise , c.est une perte de temps et du poids supplémentaire . Dans quelques temps ils vont nous pondre les véhicules modulaire à la suédoise et faire passer ça pour une innovation .
Sur le visuel du casque f4 qui est présenté, il y a de la protection au niveau des oreilles mais il semble qu'elle puisse être retirée pour mettre un casque anti-bruit, justement. Les jvn ambidextre arrivent puisque les bi-nyx ont été annoncées et devraient arriver en régiment.
Pour les clés de portage, à voir comment cela se présente...
En ces temps si "bizarres" où tout est remis en question, dénigré, où il faut faire très attention à la moindre de nos paroles "travesties par des gueux pour exciter des sots"... et bah c'est bon de dire que la France fait encore de belles choses quand-même !
Tu le fais si bien : Un grand merci Xavier pour ces vidéos toujours plus intéressantes les unes que les autres, peu importe le format : des sujets captivants et enrichissant à chaque fois : good job ! Bravo !.
Depuis longtemps que j'attends que quelqu'un parle du système centurion 🎉
C'est exactement ce qu'il ne faut pas justement. On parle de densifier...on se retrouve avec des équipements ultra sophistiqués mais....des drones qui manquent toujours !!
Merci pour cette MAJ de ce qui se fait en matière d'équipement autonome du soldat.
Détecter un drone ennemi ne suffira pas. Il faudra trouver un moyen de l'éblouir ou de le brouiller depuis le sol au niveau du soldat.
Tu n'as rien compris, car il existe avant tout un process qui constitue de combattre les drones, mais que ces EPI qui sont appelés le fantassin du soldat qu'ils soient plus intelligents pour mieux l'accompagner que par ses 02 simples yeux rien que comme auparavant; puisqu'il existe déjà des dispositifs matériels pour s'occuper des drones, il fallait donc que le soldat qui n'était pas mieux équipé pour le sentir ou le voir venir de loin, le soit. C'est de ça qu'il s'agit.
On arrêtera pas la technologie mais le Retex du conflit russo-ukrainien nous montre également que la résilience basique est primordiale. Cela fait longtemps que dans l'armée française on ne creuse plus de trous de combat systématiquement, que la vie dans une tranchée n'est plus d'actualité, que les protections contre des tirs de missiles et d'artillerie ne sont plus effectuées et connues, par exemple très peu de matériels sont prévus pour creuser des tranchées ou pour miner et déminer, isoler du froid et de l'humidité des abris, faire des lieux de vies acceptables où l'on peut cuisiner et dormir (caillebotis, plaques isolantes, plaques de béton, éléments de cuisson, lits superposés adaptés, armoires de toiles, etc.), éviter des pertes c'est souvent et c'est simplement s'enterrer et se protéger pour survivre et ça le meilleur des capteurs ne le fera pas mais c'est une pelle solide, des sacs de terre, des gros rondins de bois, etc. Si les soldats ukrainiens s'en sortent c'est aussi a cause de leurs facultés d'adaptations, de la motivation aussi bien en mode protection qu'en mode innovation (drone FPV contre char, drone de fabrication locale longue portée, drone naval, etc.). Il faut que l'État-major français le comprenne très rapidement et transmette aux unités de nouvelles doctrines d'emploi : le temps de la course après des terroristes en mobylettes dans le désert est révolu (de toute façon on s'est fait virer d'Afrique), place à la guerre de haute intensité avec des moyens dégradés où c'est la pugnacité de nos troupes qui entre en jeu. Quand on n'est pas capable de fournir à Kiev des obus de 155 mm c'est à dire du basique et que notre industrie d'armement est bien longue à réagir on se pose des questions... Il ne faut pas oublier qu'une partie de l'Europe est en guerre depuis plus de 2 ans et que l'on doit s'en tenir uniquement à de la communication de nos ventilateurs politiques ! Mouais. C'est pour cela qu'il faut des sous pour nos Armées, des sous pour nos Armées 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Espérons que ça fonctionne mieux que le programme FELIN, parce que lui aussi voulait imaginer un combattant du turfu, et au final, à part la radio qui fonctionnait du tonnerre, tout a été mis à la poubelle parce que pas au point (ou trop en avance sur la technologie, peut-être que si on refaisait FELIN aujourd'hui, ça fonctionnerait mieux, peut-être).
Mais si ça va au bout, c'est très intéressant comme mise à jour de l'équipement de nos soldats.
C'est exactement ce que je voulais dire sur le système FÉLIN...
Et combien ça a coûté à l'état aussi...
Il faut toujours se méfier quand des politiques parlent de faire quelque chose "à la française". Ils ont voulu un "FBI à la française", maintenant on parle de "DEA à la française". On copie mal et ça tourne aux fiascos en tous genres...
J'aimais bien l'idée de la vision déportée sur l'arme, reliée à un viseur au casque, permettant de tirer en ne dévoilant que l'arme. Mes ses utilisations sont limitées par le terrain et les situations...
il y a aussi le risque de l'"effet falaise" dont ATE parle souvent. Quand tout marche ca apporte une plus value indéniable (d'où l'investissement) mais quand il y a un problème, surtout non maitrisé, ca devient presque un problème en soit, on ne peut même pas l'ignorer ou faire sans...
le problème aussi avec le programme félin, outre le poids, c'est la gestion de l'énergie en plus des munitions/essence/nourriture...
@@p.c.9714 Le FBI a été créé par un descendent de napoléon.
Salut xavier , merci pour le partage beau salon ....avec de belle innovation.👍
on se croirait dans ghost recon, incroyable ! En esperant que ça ne sois pas surcoté comme on l'a vu avec le projet felin !
Pour équiper quelques commandos sur-entrainnés, ça sera le top. Pour le reste c'est moins sur vu le prix du matériel. Super reportage comme d'habitude.
Le problème du rapport coût efficacité de ces systèmes de plus en plus sophistiqués est posé, me semble-t-il, face à la masse de chair à canon que pourrait nous opposer un adversaire, quel qu'il soit (pourvu qu'il dispose de cette masse).
Exactement.
IL faut aussi questionner et analyser l'efficacité opérationnelle en condition dégradée (qu'on a pas connu depuis longtemps, qui plus est lors d'une guerre conventionnelle).
Une plaque balistique nij4 et un ak74 qui traînent dans la boue on sait que ça fonctionnera encore pendant des années, quid de ces équipements plus perfectionnés mais beaucoup plus sensibles également ?
Il faut à la fois développer ces équipements nouvelles générations pour avoir un coup d'avance technologique, industriel et tactique afin de définir souverainement notre doctrine de combat, mais aussi renforcer la production et la formation des opérateurs sur les matériels basiques afin de ne pas les rendre dépendant à des technologies qui pourraient être défaillantes une fois sur le front (fragilité, logistique complexe, brouillage ennemi, etc.) et donc les rendre démunis et vulnérables.
L'armée américaine l'a d'ailleurs bien compris et après avoir expérimenté et développé, fait marche arrière sur certains points pour revenir sur des fondamentaux (gros calibre sur des fusils d'assaut, formation des opérateurs à l'utilisation des cartes papiers, etc.).
Évidemment investir sur tous les plans demande de l'argent, donc il va falloir mettre le paquet si on veut être efficaces le jour J et pas juste se donner un sentiment de grande armée.
Totalement vrai et c'est un ancien militaire qui le dit. On arrêtera pas la technologie mais le Retex du conflit russo-ukrainien nous montre également que la résilience basique est primordiale. Cela fait longtemps que dans l'armée française on ne creuse plus de trous de combat systématiquement, que la vie dans une tranchée n'est plus d'actualité, que les protections contre des tirs de missiles et d'artillerie ne sont plus effectuées et connues par nos soldats, par exemple très peu de matériels sont prévus pour creuser des tranchées ou pour miner et déminer, isoler du froid et de l'humidité des abris, faire des lieux de vies acceptables où l'on peut cuisiner et dormir (caillebotis, plaques isolantes, plaques de béton, éléments de cuisson, lits superposés adaptés, armoires de toiles, etc.), éviter des pertes c'est souvent et c'est simplement s'enterrer et se protéger pour survivre et ça le meilleur des capteurs ne le fera pas mais c'est une pelle solide, des sacs de terre, des gros rondins de bois, etc. Si les soldats ukrainiens s'en sortent c'est aussi a cause de leur faculté d'adaptation, de la motivation aussi bien en mode protection qu'en mode innovation (drone FPV contre char, drone de fabrication locale longue portée, drone naval, etc.). Il faut que l'État-major français le comprenne très rapidement et transmette aux unités de nouvelles doctrines d'emploi : le temps de la course après des terroristes en mobylettes dans le désert est révolu (de toute façon on s'est fait virer d'Afrique), place à la guerre de haute intensité avec des moyens dégradés où c'est la pugnacité de nos troupes qui entre en jeu. Quand on n'est pas capable de fournir à Kiev des obus de 155 mm c'est à dire du basique et que notre industrie d'armement est bien longue à réagir on se pose des questions... Il ne faut pas oublier qu'une partie de l'Europe est en guerre depuis plus de 2 ans et que l'on doit s'en tenir uniquement à de la communication de nos ventilateurs politiques ! Mouais. C'est pour cela qu'il faut des sous pour nos Armées, des sous pour nos Armées 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
La guerre en Ukraine est l’exemple parfait la technologie gagne sur l masse il faut un seul atacms pour détruit pratiquement une base aérienne et même un site de s400 il faut un missile pour toucher sa cible alors oui il faut de la masse mais la technologie aujourd’hui empêche la Russie de gagner l’Ukraine malgré le vieux matos qu’on refile à l’Ukraine
J'allais poser le même constat.
La technologie à outrance , c'est pas mal, mais il faut faire attention à ne pas y passer le budget qui permettrait d'avoir de la masse.
Que ça soit humaine ou matérielle.
Avoir suffisamment de pièces d'artillerie, ou de munitions (point ̂vraiment important... Il me semble que nous sommes légers en stocks et production d'obus, de missiles, ou même des munitions de petit calibre.).
C'est beau d'avoir un camouflage adaptatif, mais si on a que 3 jours de munitions, ça ne servira pas longtemps.
Et si on met en rapport le cout d'un programme de ce genre et le nombre de 5.56 qu'on pourrait avoir à la place, ou le fait de mettre en place de nouvelles chaînes de production de munitions, ou de matériel divers nécessaires et utiles (blindés, avions, munitions, etc), pas sur que tout soit vraiment pertinent.
La réalité augmentée... Ça fait un peu penser aux google glasses et autre gadget qui promettaient une révolution et qui finalement n'ont jamais marché car dans la pratique leur intérêt est presque inexistant, par rapport à leur prix déraisonnable.
Bref je suis dubitatif.
Je comprendrais mieux la mise en place de chaines de production et la commande de nouveaux Caesars, de systèmes sol air et antichar portatifs, et de beaucoup de munitions pour aller avec.
Ainsi que du personnel pour avoir un peu plus de masse.
Autres problemes, la fiabilite/reparabilite et la consommation electrique. J avais lu un article sur un systeme us en irak. Les troupes ne l utilisaient pas car il fonctionnait sur batteries et celles ci etaient vide en un temps record. Autrement dit quand vous en aviez besoin, eh bien il n y avait plus de batteries
ceci est plus ou moins public heureusement que les vrais projets du futur sont occulté, Xavier le sait et se garde de nous en dire trop, merci à lui.
Waouh c'est hyper sophistiqué et j'aime bien ça !...(Merci beaucoup tytelman et aux concepteurs)
Ça ressemble plus à un jeu vidéo. La vraie guerre brutale, violente et barbare ne se servira pas vraiment de ces gadgets ultra coûteux mais paradoxalement fragile
Que de découvertes à travers ce petit reportage. Merci du partage
Dommage , les Ukrainiens ne vont pas en profiter... du moins tout de suite. Merci pour ces infos!😊
Très bonne idée. Bon courage et très bonne continuation à vous
tout ça c'est excellent mais je me pose la question du cout de tel matériel ... équiper un soldat entièrement va devenir hors de prix et avec le budget de défense français actuel ça se fera pas sans contrepartie. À une époque au mali les soldats français avaient du mal à avoir des treillis et des chaussures neuf même si maintenant avec la hausse des budgets ça c'est arranger de se coter, rajouter autant de matériel couteux par soldats si c'est mal gérer comme à une époque peut être problématique
Merci pour la video xavier toujours au top !
surtout que le soldat de nos jours ne demandent qu'a etre en high cut avec casque anti bruit actif avec des bino et avec des PC perso autre que le smbe en dotation trop encombrant (juste avoir ce qui fonctionne le mieux sur le terrain), il faut rester simple pour etre efficace, et j'ai l'impression que la DGA et les chefs cherchent autres choses loin du terrain et qui logistiquement sur le long terme n'est pas viable (batterie pour tout ce materiel etc...)
WOW...Salutation Xavier
Je suis ancien militaire, petit gradé, et travaille dans une grande entreprise qui vend des trucs comme ça ! Il y a dans cette entreprise, comme dans d'autres pléthores d'officiers supérieurs et plus qui sont venus là faire une deuxième carrière plus "gratifiante" ... Les mêmes qui validaient des achats inutiles sur le terrain alors que la paire de chaussures ou le treillis devaient durer ... Et je ne parle pas du matériel acheté perso ... Puis le bazar en Ukraine montre bien que la technologie a ses limites ...
Toujours un plaisir de vous écouter bonne continuation. 😉
Dans l'avenir ,
le combattant sera surtout un observateur , designant les cibles pour les différents moyens de destruction de l'adversaire.
Avec pour mission secondaire d'occuper le terrain.
De plus en plus on verra des drones s'affronter a la place des humains.
C'est celui qui avancera le plus avec ses drones qui aura la maîtrise de l'espace.
Dans quel délai ???
L’infanterie sera toujours indispensable pour les combats
Les guerres font booster l'innovation.
petit commentaire a propos de boite de com:
Je tentes de commander un 2ieme patch et voici ce que nous recevons d'ici en Pologne. Nous avons tentes sur différents ordi.
Composer detected issues in your platform: Your Composer dependencies require a PHP version ">= 8.0.0".
Encore un futur four comme le projet Félin.
On te fait réduire le poids de ton matériel mais en passant on te rajoute 15 capteurs avec les batteries qui vont avec...
Que la DGA teste, c'est son role, mais par pitié n'envoyez pas de matériel à peine fiable et bancale en utilisation dans nos armées.
Merci pour cet aperçut.
Top 👍👍🏻👍👍🏻
Incroyable 😅 j’en reviens pas, j’ai l’impression d’être un ancien combattant de 14-18 vu l’évolution du matériel depuis 90-2000
Ca na jamais changé. Et quelques événements l'ont prouvé que 14-18 n'est pas si loin.
❤❤❤❤❤❤❤
Merci beaucoup pour cette vidéo
Merci
Toujours au top Xavier!
A quand les Exosquelette pour les soldats commandos avec des plaques de gilet un peu partout pour les protéger . Pour faciliter les assauts de tranchée par exemple
Joli, le collier avec le fer de hache (en bronze, pour le coup) de Perkūns, qui est plus ou moins l'équivalent balte de Thor.
Merci pour la vidéo, quel progrès !
Collier offert par Franck en Ukraine :)
Merci Xavier pour le partage
Salut Xavier, bonjour du Québec!
Q. As-tu eu l'occasion de voir des Exo squelette au service de l'infantrie?
Ta mere québécoise a eu l'occasion d'apprécier énormément mes performances. C'était une doggie tu sais. Je te plains.
😮.
Cette histoire de bracelet électronique sur la cheville m'a fait sourire : on a inventé la sonde PITOT humaine. J'y pensais justement avant de voir les images. Ca fait sens.
C'était intéressant ; je devine que ces nouvelles technologies sont largement basées sur l'IA. C'est tout un débat et, pourquoi pas, l'objet d'une vidéo ?
La guerre électronique va devenir de plus en plus essentielle, tant pour protéger ses environnements connectés que d'interférer dans celui des adversaires, non?
"On donne un ordre sur une mission, on ne pilote plus le robot comme on pouvait le faire"
En fait le terme de robot est utilisé un peu abusivement quand on reste sur de la "commande" à distance certes mais très directe. Là on arrive "vraiment" dans de la robotique. Et - si l'intelligence embarquée / l'autonomie est suffisante, cela change fortement la donne et la charge mentale de l'humain (mais il faut passer le cap où l'on peut et accepte de déléguer à la machine).
Totalement monstrueux et inhumain,il manque a ces combattants une conscience.Il n est pas au bon endroit au bon moment.Et il finit par comprendre qu il n est pas un défenseur mais un agresseur.
ta gueule
C'est beau ça fais rêver mais dans la réalité les mandibules sur le casque vont être dégagée car soit trop chaud ou ça gêne la vision périphérique ou le mouvement de la tête comme ops score qui fabrique le même genre de protection qui est rarement utilisé
Ensuite tout l'électronique
l'espoir que ça marche et que ça tiennent dans les pays chaud froid faut pensé au poids des batterie et ou ce trouve telle pour les charger sur le terrain sans devoir ce deséquipé ainsi que si il dois avoir des câbles où seront tils mis pour ne pas être handicapant
Ensuite un équipement plus léger un gilet en molle et non en lasercut et sans attaché rapide et tjrs avec des ouverture à velcro ( j'ai pas bien vue le détaillé donc peu être en faux )
Et la charge de l'électronique sur le terrain dans les véhicules ça risque de prendre quelque heures et sur le terrain au milieux des bois ou bâtiment en ruines ( maison sans courant ou pire prise pas au format européen mdr )
Les gens parlent de coût, mais comprenez aussi que c'est une vitrine technologique pour l'export
Vive la technologie et vive la France
Bonsoir Xavier, vidéo super intéressante .
Ecœuré de voir encore une fois certains industriels se gaver de pognon avec la bénédiction de la DGA pour ce qu'on pourrait appeler FELIN 2.0 et qui sera un fiasco comme son petit frère...
vu votre natalité qui diminue année après année je vous conseille d'avoir les meilleur technologie au delà de vos prévision
La Russie c'est pire , elle a perdu 7 millions d'habitants en moins de 30 ans.
En France, la population augmente , elle est passé& de 59 millions à 68 millions, 9 millions d'habitants de plus en 30 ans.
@@greg3395 un nombre important des naissance viennent de l'immigration et le reste c'est les immigrés que la France fait venir moi même je suis algérien sinon c'est vrai la population russe diminue année après année c'est pour cela que la Russie devient fou et attaque ces voisins pour gagner de la population
le soldat du future c'est un réserviste civil dans une armée de deux millions d'hommes opérationnel.
on est d accord personne n ira envahir un pays comme les états unis ou 300 millions de personnes sont armés c est simple basique et logique
@@fv8337 C'est une évidence
Bonjours a toi Xavier et super content devoirs, que nos jeunes soldats seront bien protégés , comme un super soldats 😊.☝️ Sinon une question sur tout se bardat avec c'est capteurs sur le casque il y aurat t'il une puce ! Pour les tireurs embusqués (sniper )...ou un boîtier pour protéger aussi une escouade..!! MERCI. 👍
Merci !!
Dommage pour le terme gallo-romain mais belle vidéo ! Vae Victis!
super vidéo
C'est beau pour sur.
C'est sûrement très cher ? Très energivore, beaucoup de matières premières dites "rares" qui vont être compliquée à avoir. Et enfin la capacité de production en masse et la capacité de pouvoir hacker ces materiels puisqu'on va le vendre à l'export.
Ce sont des soucis de premier ordre vous ne pensez pas ?
Est ce vraiment plus efficace que la chair à canon envoyée massivement au front ? mal équipée et appuyée par des dizaines milliers dobus/jours.
Le ras de marée de zombies gagnent souvent dans les fictions comme dans la réalité au final.
Très peu de cultures au niveau mondiale considèrent autant la vie humaine que le bloc occidental européen.
De nombreuses nations ou "blocs" ont quand même la capacité d envoyer au front des millions de têtes de bétail quand la France n en a que quelques milliers.
Donc oui daccord autant bien les equiper.
Mais si c'est pour quand meme prendre un ras de marée en pleine tronche de tout venant et que ton matériel fait de toi une balise GPS pour les 10 ingénieurs ennemi qui t'ont hacke parce qu'on a vendu le système a des pseudo alliers pour le rentabiliser.
C'est beau pour sur...
Salut Xavier,
Est-ce que tu as des informations sur la durée d'autonomie de tous ces équipements ?
Qui dit électronique, dit aussi batterie, est-ce que ce sera un système de recharge autonome du style mouvement du soldat ou micro panneaux solaire.
Ou des batteries ultra perfectionné avec autonomie de une semaine.
Il y a peut-être aucune informations de disponible pour le moment.
Imaginons une guerre d'attrition comme c'est le cas en Ukraine.
Une autonomie de 24h serais extrêmement dangereux.
En cas de tranché, il faudrait réaliser une rotation des soldats tous les jours pour rester performant et ça mettrai les véhicules de transport et les soldats en danger. (C'est un exemple)
Si tu as la réponse, je suis preneur !
Au passage, le protège menton sur un casque me parait être un "must have"...Je comprends même pas pourquoi nos soldats n'en sont pas équipés
Essayes de viser avec un fusil d'assaut avec un tel protège menton.
Seul, c'est une bonne idée, mais intégré à l'ensemble du soldat, c'est une mauvaise idée pour rester poli.
@@felinvirginia1 J'y ai pensé, il suffit de la remonter en visière pendant qu'on tire et la baisser en déplacement ou quand on est pris sous le feu
Honnêtement, ça a l'air très cher et très mal fichu.
Le casque 30% plus léger, il a l'air surtout inspiré des casques américains coupe haute avec 30& moins de protection mais la possibilité de mettre de grosses protections auditives lourdes... il feraient mieux de choisir des casques de coupe classique type PASGT / PST et d'avoir des protections auditives moins encombrantes mais qui protègent de loin mieux la tête. Aussi, d'avoir des capteur de drones etc sur le casque, ça rajoutte du poids sur la tête qui est une mauvaise chose pour la nuque, au-lieu de mettre ces capteurs sur les épaules ou le sac à dos.
Le torse à l'air moins couvert par l'armure que sur les modèles britaniques. Et d'avoir une ceinture solidaire de l'armure réduit sérieusement les pivots du buste.
Un camouflage jour et un camouflage nuit... pourquoi pas, mais le MTP / Multicam marche très bien de jour comme de nuit déjà.
Plutôt que de mettre le paquet pour faire des armures pourries, ils feraient mieux de faire des pré-séries de différents modèles et de les offrir aux troupes déployées et pourqoui pas également aux ukrainiens, et de demander leur retour d'expérience, pour ensuite tenter faire évoluer les concepts basés sur des retours d'expérience réels. Les britaniques avaient fait beaucoup évoluer leur armure en Afganistan, pour avoir quelque chose qui leur semblait bien (des armures omniprésentes en Ukraines)... et il s'en sont débarassés pour passer à autre chose qui n'a pas été sérieusement testé... pour des raisons politiques. Espérons que la France ne fasse pas une pareille bêtise.
Avec tous ces capteurs pour savoir où sont ses propres soldats il y a pas un risque pour l’ennemis de savoir exactement où on est ???
Le meilleur combattant c´est celui qui n´existe pas : un robot humanoide qui ne mets pas la vie humaine en jeu (un drone robot commandé en VR) !😮
Il faut que la dga revienne sur terre. Il faut des sous munitions, des thermo bariques, des drones et pas des podomètres !!
A quand les uniformes furtifs (textiles d'invisibilité + camouflage de la signature thermique) - Pas vu, pas pris / Sur des champs de batailles couverts de drones, il me semble qu'il faudrait considérablement pousser la R&D dans ce domaine
Salut Xavier,
Lorsque je clique sur le lien pour acheter des patchs, le message suivant s'affiche :
Composer detected issues in your platform: Your Composer dependencies require a PHP version ">= 8.0.0".
Une idée de ce qui se passe ?
Moi y'a un truc qui me laisse un peu sceptique, les batteries de tout ca ? ca rajoute du poids sur le soldat, et si ca marche plus pour X ou Y raison ? Y'a un backup plus "classique" pour pas laisser le soldat trop démuni sans tous son équipement éléctronique ?
Salut Xavier . que de temps passé sur A320. un bonjours de Nice
le combatant du futur il lui faut surtout une bonne protection, du matos impeccable haut de gamme, des munition irréprochable. Les joujoux hightech ça te lâche au combat et ça bouffe trop de piles, le combattant du futur il lui faut un entraînement hors pair aussi.
L'armée se modernise et c'est tant mieux !
Faciliter le transport de certains armements, c'est très bien, surtout pour les soldats !
De mon temps, pour le binôme FM, surnommé la "nana'", le tireur se trimballait les neuf kg de la bestiole et son servant portait deux bandes mises à la mexicaine autour du buste !
Et ne parlons pas du sac à dos, des rations, les gamelles, la gourde,...!!!
Fallait avoir de l'endurance !!!
ce n'est pas hyper dangereux de tout connecter et électroniser ? bombe IEM ou piratage pour connaitreles positions de toutel'unité, etc ?
Deuis l'antiquité grecque puis romaine le fantassin d'une unité lourde (hoplite puis légionnaire ) porte entre 30 et 40 kilos sur le dos ! Ca ne s'est pas amélioré depuis ! Les images du 6 juin montrent ces pauvres GI avancer au pas sur la plage d'Omaha sans pouvoir courirpour se mettre à l'abri et ça ne s'est pas amélioré depuis ! . La question est donc : combien kilos sur le dos pour ce fantassin du futur ? pendant mon service je pesais 60 Kilos et quand c'était mon tour de porter le FM avec les bandes c'était vraiment la galère ! Doit on avoir obilgatoirement le gabarit d'un rugbyman du Top 14 pour être un combattant ?.
"Se concentrer sur un ou deux satellites améliore la précision ..."
Or il faut au moins 3 satellites pour calculer une position.
Il en faut meme en réalité même 4, pour etre sur de ta position, ainsi que la synchronisation de tes horloges
@@st_s3lios860 le passage sur le CRPA est totalement a la ramasse. Il faut aller voir sur le net pour comprendre ce dont il s'agit.
Le futur est seulement réalisable si l'argent est présent et vu que certains sont avides d'argents, les soldats auront un équipement basique. Il faut arrêter de fantasmer sur cela alors que ca va " couter trop chère " pour certains et garder l'argent pour eux mêmes.
4:35 C'est quoi le véhicule à droite ? Je l'avais encore jamais vu :o
👍
Il faut demander à merlin... il a des plaques d invisibilité...😊
Harry Potter, c est naze...😊
Encore une vidéo sympa...
Merci xavier
La technologie c'est bien, mais il ne faut pas que le soldat en soit dépendant. Les Nords-Vietnamiens disaient à juste titre que les Etats-Unis menaient une "guerre de riches"'
Ouais...comme le dit le Dude: " je m'astique toujours à la main".
Beaucoup moins "hi-tech", pourquoi ne pas adapter un ou deux Stinger par Magura ? C'est beaucoup plus compact , ça doit être assez simple et c'est beaucoup plus efficace contre les hélicos, même avec un décalage de 3 sec. Un plus gros blindage pourrait aussi être intéressant, quitte à perdre un peu en portée pas toujours nécessaire.
On a déjà eu la connerie abyssale du Félin. Il ne sont tout de même pas en train de recommencer.
Que la DGA fasse de la recherche et développement c'est bien. A la condition de ne pas reproduire le délire de confier à un industriel la conception d'un ensemble Centurion qui, comme le Félin, restera sur des étagères, dans des salles au plancher renforcé à grand frais pour tenir le poids démentiel de l'ensemble. Avec impossibilité d'usage d'une partie de l'équipement en exercice car trop fragile.
Bien des pays ont eu des programmes de combattant du futur. Peu ont été assez abrutis pour mettre en service la totalité d'un tel équipement. Probablement parce que la rapidité de la mutation informatique et électronique peut rendre un matériel obsolète à peine fabriqué. Probablement aussi parce qu'il est plus intelligent de travailler élément par élément plutôt que de concevoir un ensemble et donc adopter élément par élément pour tenter d'avoir un système fiable.
La DGA aura mis 20 ans à refaire le multicam de Crye. Et ce n'est même pas une avancée technologique majeure. Elle gagnerait à ne pas refaire les mêmes conneries encore et toujours.
On parle du casque tap4 dans la vidéo. Un petit tour chez une plateforme chinoise connue et vous avez un casque militaire en promo à moins de 100 euros. (C'est pour l'anecdote et l'insignifiant mais regardez donc son aspect global) 😁
@xavier il faut au moins 4 satellites pour avoir une position. 2 c est pas assez. Et moins on a de satellites moins c est precis (mais c est sur que c est mieux que d avoir des infos bidon). Pour le podometre, je suis assez surpris. Vu que la distance parcourue va etre differente pour chaque personne comment le systeme ca calculer une position? Surtout que ce type d erreur se cumule (si vous faites une erreur de 5 cm sur chaque pas, au bout de 100 pas vous avez deja 5m d erreur). Meme s ils utilsent le gnss pour calibrer le podometre, c est pas evident d etre precis.Pourquoi ne pas mettre des capteur inertiel classique?
Je suis revendeur de GPS civils, et le coup du "GPS avec un angle réduit pour voir que peu de satellite", en plus monté sur un casque (qui bouge forcément !) ça m'a laissé un peu dubitatif.
En fait j'ai été voir ce qu'est la techno CRPA, c'est pas du tout ça.
Sinon, les claies de portage les égyptiens en avaient pour construire les pyramides.
Et les questions qui fâchent : combien ça coute tout ça ?
Es qu'on aura le budget pour équiper plus de 50 troufions ?
es qu'il faut un bac+12 pour utiliser/entretenir ce matos ?
Le crpa, c'est une accumulation de capteurs à angle réduit, ce qui permet de filtrer le bruit , et c'est largement utilisé sur les drones donc fonctionnel malgré les mouvements
@@XavierTytelman ça va mieux en précisant cela. Mais je demande à voir. Je suis bien placé pour savoir que dans le monde du positionnement satellite il se vend beaucoup de rêve.
@@pierre5473 en Ukraine en tous cas ça fonctionne bien, voir mon interview avec un pilote de drones Vector
@@XavierTytelmanLe CRPA ce ne sont pas des capteurs mais une antenne a zones sélectives dynamiques qui associée à un algorithme masque le signal des brouilleurs.
Il est clair que ça ne fonctionne que si les brouilleurs émettent sur un angle inférieur a 360
✨💭✨
🧙
👍💨
2:30 : Je suis surpris de la géolocalisation par 1 ou 2 satellites...
Je pensais que le système GPS fonctionnait par triangulation, donc minimum 3 points pour déterminer la position (+ de points = meilleur position)
Est ce que je méconnais le principe du GPS? est ce que militairement il y a un autre fonctionnement de la géolocalisation, ou est ce que c'est une coquille (approximation) de la vidéo ? ;)
Je profite du message pour proposer à Xavier s'il pouvait faire une analyse des derniers "mouvements militaires" de la chine à l'encontre de Taiwan... J'ai l'impression que c'est un pas de plus dans l'escalade "belligérante" de la chine, mais peut-être que je surréagit.... donc une analyse de Xavier serait super !!!
Merci d'avance
En effet, si tu veux meme etre correctement synchroniser, il en faut au minimum 4
Deux Questions (peut être naïves) :
1) L'ensemble de protection ici montré me semble étonnement vulnérable au niveau du cou de soldat : aucune protection. Pourtant un simple éclat de shrapnel trancher une artère et tuer un soldat en très peu de temps. Donc je suis surpris ?
2) Je ne comprends pas bien pourquoi les puissances militaires, ici comme la France, prenne la peine de montrer à tout le monde ce qu'elles ont en magasin et ce qu'elles projettent d'avoir, c'est fournir beaucoup d'information aux ennemis potentiels non ? Alors soit tout le monde est stupide, soit chacun ment et présente de fausses informations sur son stand. 🤔
Civis pacem para bellum
Toujours se montrer plus gros que l'on est pour éviter qu'on nous emmerde
@@felinvirginia1 Bah ça c'est du bluff, ça ne marche qu'un temps, le mieux c'est de ne jamais bluffer, et montrer qui on est vraiment. De préférence le plus dissuasif possible.
Mouai. Ce genre de projet dans les tranchées c’est une histoire différente on le voit en Ukraine
On n'est quand même pas loin d'Harry Potter car déjà dans le livre, contrairement au film, il oublie parfois de cacher sa tête, et en plus sa respiration peut le faire repérer !
Dans la mesure on n est déjà pas capable d équiper notre armée en quantité. Pourquoi développé de l équipements encore plus cher ?
le bracelet de cheville fraudais plutôt inséré le boitier dans les languettes des chaussures qui aurais un genre de poche
Ça éviterais une manipulation
Estimations :
Livraison en 2050
Prix : 10k par soldat
😐
faudra bientot avoir un bac+5 et 2 doctorat pour devenir un simple soldat du rang XD
ca me rappelle la tenue du futur qu'on avait prévu dans les années 90( j' ai oublié son nom), ça n' a pas été un gros succès c'est le moins qu'on puisse dire ! Ca gênait les gars en opération plutôt qu' autre chose tout cet attirail, bref des dépenses inutiles au final pour une plu value à peu près nulle.
Je crois que cela s'appelait Soldat2000. Retoqué au parcours d'obstacles et dans les quelques sections ayant testé le bouzin...
Une Dizaines d'Iron man ou quelques Hulk et c'est réglé, dommage que les vrais super héros n'existent pas
Mmmm, cela fait beaucoup de batterie à trainer et devoir être fonctionnelle en tout temps sur soi ?
Bonjour, incogni c'est bien mais encore du us donc en France on n'est vraiment des nuls, avis personnel seulement.
hormis le textile du vêtement, tous le reste ça va être un gros flop
En attendant, les ukrainiens sont impuissants face au Lancet, c'est l'hécatombe dans l'artillerie lourde en ce moment.
Vidéo un poil frustrante car finalement on ne fait que survoler le sujet sans entrer dans le détail. Une video plus poussée serait parfait 😊😊😊
Est ce que l'être humain seras une fois en paix plus d'un siècle ? avant un apocalypse style mad max ou je préférerais ne pas être en mode survie,gardon un peu d'utopie pour notre planète
Likez avant de voir la vidéo. Sinon n'oubliez pas de likez avant la fin de la vidéo ✊
Ils ont pas compris encore… on va porter plus de batteries que de munitions…
Oui mais s'il vous plaît rester chez vous avec ces guerres , on en veut pas, si vous voulez améliorer dans ce sens, faite seulement chez vous, on ne demande que de vivre en paix...Je pense que pour vous c'est nécessaire mais pour nous on en veut pas....Je dit bien, on en veut pas..Fait nous plutôt des machines de guerre à planter des nécessaire et contre les catastrophes naturelle; mais équipement pour aller mourir, non pardon
Être bien équipé permet d'éviter des guerres. Si la Russie est menaçante ou que des islamistes veulent s'emparer de territoires, il faut être bien équipé pour les contrer.
pendant ce temps la....a Gaza...en Ukraine. salon des joujoux.....! c est la loose !
Qu'il s'agisse des médias ou des youtubeurs, faudrait surtout pas évoquer la possibilité que DUDA ait joué un rôle crucial dans la validation du package de 61 milliards à la Chambre, considérant qu'il est le seul président européen à être allé discuter avec TRUMP deux jours avant et après six mois de blocage. C'est marrant cette tendance de l'Allemagne et de la France à systématiquement iech sur l'ennemi historique des nazis et des soviétiques.... non, je trouve juste cette coïncidence cocasse... note, les ukrainiens ne sont pas en reste en matière d'ingratitude totale 🤨
C' est exactement ce qu'on aura jamais ! C' est totalement débile ! On ne pourra jamais equiper la totalité de l' armée française avec ces dispositifs et de toute façon face à une armée ''moins bien armée '' technologiquement mais en plus grand nombre avec plus de matériels moins cher ; on ne pèse rien ! Sans compter la fiabilité déplorable de tous ces équipements modernes ... Je croyais qu'on avait apris quelque chose de l' Ukraine ???🙄
Ah oui , et on en reparle du système félin d' y a quelques années ?( Le PAPOP ...etc...) Il en reste quoi ? Réponse : rien