❗Ссылки на материалы из видео:❗ ⏬ 1. Видео Матвея Парикова со сравнением Xiaomi 12s Ultra и Axon 40 Ultra: ua-cam.com/video/sa9SeWEL_H4/v-deo.html ⏬ 2. Статья на deep-review про камеры и видиконовские дюймы deep-review.com/articles/smartphone-camera-for-dummies-3/ ⏬ 3. Статья на Wikipedia про PenTile: ru.wikipedia.org/wiki/PenTile ⏬ 4. Статья на deep-review про DeX режим: deep-review.com/articles/samsung-dex-review-on-galaxy-note-10/ ❗Другие полезные ссылки❗ ⏬ Поддержать канал финансово: 5213 2437 8382 4491 / Mark Slobodyan ⏬ Мой Boosty boosty.to/markvictorson ⏬ Русскоязычное сообщество о заказе смартфонов из Китая в Telegram: t.me/XperiaFromChina ⏬ Канал с моими новостями и оригиналами фото-видеоматериалов в Telegram: t.me/MarkVictorsonOriginals ⏬ Группа ВКонтакте: vk.com/MarkVictorson ⏬ Альтернативный канал на случай блокировки UA-cam: odysee.com/@MarkVictorson
Маркетитологи дурят, ыдуумывают все более непонятные комбинации. Должен быть орган, который контролировал все заявленные производителями. А я посмотрел- и снова захотел себе Соньку. параметры
Действительно важный ролик, интересная тема, которая доказывает что все эти инопланетные характеристики (Китаиских Android) смартфонов НЕ ВСЕГДА соответствует действительности, Apple тоже лукавят но менше, те же "МЕГАПИКСЕЛИ или МАКСИМАЛЬНАЯ ЯРКОСТЬ не так важны как другие факторы
Ты только что меня удивил. И обяснил то что я видел но не понимал. Я замечал что фотки от моего старого Sony и Nokia, на много лучше чем на новом Samsung или Sony. Теперь поняла, что глаз меня не подводил.
@@MarkVictorson извиняться и удалять точно не стоит, говорю же что отличный ролик, скорее есть уточнения: например у того же Xiaomi 12s ultra уже довольно большая матрица (дюйм таки) ГРИП довольно маленький выходит (как для камеры телефона) и диафрагма меньше двух - вполне открытая, так что при фокусе не на бесконечности там есть где разгуляться автофокусировке.
@@MarkVictorson 1) я бы добавил почему CCD матрицы перестали использовать, а то выглядит так, будто ай-яй-яй, какие нехорошие маркетологи и т.д.; 2) посмеялся с фоток нокии - шумное мыло)); 3) у сони появился трансфокатор, но там такие результаты с этого объектива, что у многих цифровой зум лучше будет; 4) честно говоря, я не помню, чтобы CCD что-то резкое выдавала. То-ли не было таких объективов, то-ли может мне не попадались такие модели за миллиард долларов. Я помню, что резкость прям нормально так прыгнула, когда на cmos'ах убрали ик-фильтр. На ccd цвета были другими. Не хуже, не лучше, просто другие. В остальном все по делу, может для кого-то это открытием станет
Не совсем верно. Да, в классических матрицах 15-и летней давности, примерно всё так и есть. Но, цветовое разрешение в современных камерах смартфона может вполне успешно восстанавливаться без сильных потерь. Тот же Re-mosaic в квад байер (тетрацелл) способен на такое. К тому же, это гибкость и гораздо большие возможности, начиная от HDR в один кадр, заканчивая очень большой масштабируемостью сенсора, как для плохих, так и для хороших условий съемки. Так что да, производители "обманули" разве что в цветовом разрешении снимка, которое они могут восстановить, хоть и с потерями. Сравните любой снимок с флагмана, где 108+ мп например, в режиме полного разрешения с любым 12мп снимком смартфона. При условии хорошего освещения, разницу вы увидите легко. К тому же, такие матрицы очень хорошо масштабируются, позволяя делать кроп х2 с использованием мелких пикселей, практически без потерь. Те же самые dng на пикселе 7про имеют разрешение в 12мп на 1х, 2х, 5х и 10х, т.к. это фиксированные фокусные расстояния, где не используется интерполяция. Да и в фотоаппаратах точно так же ведут подсчет разрешения матрицы. При чем тут смартфоны вообще?) Вы разделите длинну и ширину любой матрицы фотоаппарата на размер пикселя и получите всё тоже самое, как и у смартфонов 😅 8:50, у смартфонов используется эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР), которое, вроде, и показывает соотношение оптической системы к размеру матрицы. Дело в том, что ЭФР высчитывается путем перемножения реального фокусного расстояния на кроп фактор матрицы. Чем меньше кроп фактор, тем больший масштаб имеет оптическая система, по отношению к матрице. Угол обзора так же меняется, а значит и всё остальное. Иными словами, в фотоаппарате для изменения фокусного расстояния масштабируется оптическая система, а тут матрица и её размер. На выходе получаем всё тоже самое. По яркости экранов у смартфонов - согласен. Пиковая яркость у HDR контента в одной определенной части изображения, берется как основа для характеристик экрана. Тож самое про пиковые значения на автояркости. С увеличением яркости экрану всё труднее сохранять калибровку (иными словами, та же разность в свечении красного субпикселя и зеленого у AMOLED, будет больше) Поэтому, с увеличением пиковой яркости, мы, как правило, видим ухудшение равномерности цветопередачи, распределения яркости и т.д. Для работы на солнце вам будет достаточно 1200-1500нит. Всё остальное - маркетинг. P.S. А вот про IPS с обшими субпикселями, я и не знал, спасибо!) Для AMOLED это привычная картина, иметь нестандартное расположение и строение пикселей, с одним общим субпикселем для двух пикселей. Хотя, вроде есть AMOLED с классической RGB структурой пикселя и у самсунг он носит гордое название Super AMOLED. Как то так)
алгоритмы позволяют натягивать 3мп хромы на 200мп люмы, но это всё равно не идёт в сравнение с неквадбайерными матрицами на 20мп и выше у камер) К слову, соньки на 19-21-24мп, нубии старые, моторолы и ещё ряд смартфонов с матрицами на 19-24мп выдавали ОЧЕНЬ классный цвет, т.к. там было соответственно 5-6мп цвета вместо трёх. У самого на руках старая сонька, через сторонний софт выжимается очень классное качество) поэтому железо+алгоритмы всегда лучше чем просто алгоритмы
Как обычно разобрал всё, разжевал.💪 Я вот до этого обзора и не догадывался обо всём. Ну вот например я хожу слушаю музыку с переходником за 100 руб на али заказал на honor 30 pro+, с Type-c на 3.5 для наушников, звук работает. Хотя мог бы и не работать переходник, а я и не задумывался. 😁
Спасибо за полезную информацию, Марк! Ещё можно упомянуть про защиту от воды, хотя нигде не упоминается про то, что она только от пресной, гарантией не покрывается и самое главное, что юсб-разъем как бы голый и абсолютно уязвимый , а значит и влагозащиты смартфона как целого элемента нет
С гарантией сложно через год резинки эти засохнут флага пройдет, если был ремонт тоже самое, другу пленку клеили перегрели телефон так же герметик минус, так что не стабильная фишка
@@MarkVictorson я бы тогда еще отметил тот факт что "цифровая фотография" вообще фотографией не является ). Что все что может выдать смартфон - это лишь некая обработка алгоритмами ужаснейшей картинки что может выдать матрица (или даже матрицы). Я из тех олдфагов которые еще помнят когда первый Пиксель, обладая довольно неплохой матрицей (но не уникальной, ее еще некоторые производители использовали), но одной, держал первенство среди смартфонов имеющих 2 объектива. Т.е. старое железо, старая матрица, старые алгоритмы (пресловутая Гугл камера как раз оттуда пошла) - а качество фоток было лучше чем у флагманов, причем на пару лет свежее. Алгоритмы? Алгоритмы ). Но в-общем - для большинства людей фотографирование не является какой-то великой ценностью, "красиво и ладно". Я уже холиварил с людьми по этому поводу, конечно мои доводы не были убедительными для них (контр-довод простой, "телефон всегда со мной, зачем таскать бандуру килограммовую везде с собой?"). Однако, при слепом тесте инстаграма 10 из 10 я отличит фотографии зеркалки от телефона, и для меня это очень просто (конечно, если специально не ухудшать качество зеркалки, не добавлять шумов и не сокращать фильтрами динамический диапазон). Впрочем, если делать сравнение Сони с Самсунгом и, например, иФоном - по-моему очевидно что каждый производитель стремится к своему определенному качеству картинки (причем эти алгоритмы можно менять используя другие приложения для фотографии). Например, Эпл создает приятную для глаза картинку, полностью проваливая все остальное (естественность цветов, динамический диапазон, да просто перенасыщают и зашарпливают картинку лишь бы "в инстаграме выглядела красиво"). Самсунг старается делать "лучшее из всех миров", а Сони - делать картинку близкую к камере (дслр). Но, очевидно, ни один не приблизится ни на миллиметр к качеству настоящего фулл фрейма (который тоже есть во владении, и я всегда балдею с фоток получаемых на него).
Марк, вы, очень крутой обзорщик. Хоть и 90% слушателей не поймут всю эту техническую информацию. Но тем не менее вас интересно смотреть. Продолжайте в том же духе! Очень жду сравнение камер iphone 14 pro VS 13 pro, Vivo, Sony, Xiaomi, Samsung
@@ДмитрийПопов-г7п приветствую. Конкретно тут, он несет отборный бред. О каких технических деталях разговор. Что с зумом бред. Что с матрицами бред. Площадь экрана бред. Площадь это формула, что вам даст эта цифра? У тех же самсунгов есть сноска, где указан размер дисплея и диагональ с учетом всех технологических скруглений и вырезов. Про аудиочасть вообще какая то дичь. Сравнивать наушники сони стоящие в 2 раза дешевле чем эпл, очень умно. А что не с бенгами? Человек не разбирается вообще в ттх. Иногда топовая голова может не сыграться с топовыми колонками. Все надо подбирать. У каждого истоника свой характер звука. У наушников соответственно свой характер воспроизведения.
@@AStyx а тут я с тобой не согласен. Ты сравниваешь наушники по цене? Вот у меня допустим 600-е Сенхайзеры. Они опу натянут любым эплам и любым соням, но стоят 300 баксов. Наушники необходимо оценивать никак не по цене. Кстати, если речь про лопухи 1000хм4 - они полнейший отстой. Такие тоже есть в пользовании, в них только сериалы смотреть на нетфликсе =). Для прослушивания музыки они не подходят, худшее качество из всех наушников что у меня есть во владении.
Я всегда подозревал, что в этих камерных мегапикселях обман, а то, что врут яблочники, так тут к гадалке не ходи. Да, справедливо замечу, что раньше было лучше с матрицами! Спасибо, Марк!
Спасибо за ролик. Камеры в смартфонах давно перестали развиваться, всё зависит от постобработки. Понял это, когда на самсунг 3 лет давности пробовал порты Гугл камеры. К сожалению, ждать какого-то развития придётся ещё очень долго и это прискорбно, потому берегите свои кровные и тратьте деньги на гаджеты с умом.
В видео не точность - камера не растягивает 3мп в 12мп, камера получает 12мп, но каждому пикселю не хватает ещё двух компонентов цвета. Два других значения для каждого пикселя берутся с соседних. Если фотодиоду с зелёным светофильтром - G не хватает R и B, то они рассчитываются как сумма значений двух соседних R делить на 2, так же с B. Хотя методов демозаики много, но смысл похожий. Это вовсе не растяжка 3мп в 12мп. Это, в любом случае некоторая хитрости. Минусы - это искажения на краях, когда значения соседних одинаковых диодов сильно разные, например когда на ярком небе чёрные провода, ветки деревьев и т. п.
Mark, большое спасибо за действительно полезную информацию! Многие моменты именно из сферы мобильной фотографии открыл для себя и нашёл объяснение благодаря этому видео. В прошлом профессионально занимался фотографией, прекрасно знаю и основы и нюансы, но в классике. И ни как не мог понять почему хоть в плане удобства мой новый vivo x90 pro plus и опережает значительно старенький Huawei p10 plus, но по качеству и детализации фото (при хорошем освещении) сливает в детализации. Сравнил эксивы и прифигел, от новых 9мр в Vivo по сравнению со старыми 20мр от Huawei. Так-же базовый цветовой профиль у Huawei значительно лучше откалиброван, плюс нет акварели совершенно. Vivo безусловно и удобней, и быстрее и современнее, и технически на порядок лучше оснащён. Но вот в слепом сравнении двух дневных фото, заметно просасывает Huawei-у который старше Viovo лет на семь.
заходите ко мне в телеграм и поделитесь оригиналами фото в чате (@XperiaFromChina), очень интересно откуда такие выводы, на каких сценах и на какого размера экранах вы сравниваете фотографии.
Пользуюсь Xperia xz1 с приложениями для камер mcpro24fps и snap camera, качество фото и видео в разы лучше встроенного приложения. Проблема современных телефонов в том, что в них много маркетинга, а настоящих функций, честных критически мало относительно друг друга и прошлогодних флагмананов. По сути практически все флагманы одинаковые - +. Я не имел дела со смартфонами пиксель, но вот вчера в мвидео решил посмотреть на супер камеру хуавей мэйт 50 про, так там картинка мыльная, на Xperia xz1 через snap camera фотка намного чётче, хотя по обработке цветов проиграет.
да, понимаю, сам до недавних пор snapcamera с отключенной резкостью и mcpro24fps на старичке xz premium пользовался. Настоящий прогресс начался где-то три года назад с увеличением размеров сенсоров. В сложных условиях на более современных смартах теперь меньше шумов, выдержки короче, цвета точнее. Благодаря этому можно с рук ночью получать вменяемые кадры. На старичков нельзя. Ну и доп. модули - ультраширик, телевик. Но это не даёт принципиально новых творческих возможностей. Просто улучшает пользовательский опыт.
Ок. Именно так с пикселями телефонов. И да, pixel 5a5g использую только из-за камеры 😛... Максимальная площадь изображения на экране будет при квадрате, при 22 и более на 9 будет минимум... Попробуй dex станцию, от Samsung, удобно выводит на ТВ+ питание+ ЦАП на юсб, работало на LG, Huawei, Samsung... Ldac ставь на hd а не адаптивный LDAC
Ну кстати по поводу диагоналей сейчас всё достаточно тоже устаканилось. Большинство производителей Android девайсов делают 20:9 экраны. Только сони топит за 21:9. У iPhone вроде как 19,5:9, и так же в последней серии S от самсунг. И в таком случае впринипе достаточно легко считать, потому что 6,2 экран с соотношением 20:9 будет 5,2 экраном с соотношением 16:9.
6:36 Неточность. У смартфонного фото большой ГРИП не потому что "диафрагма маленькая" (это понятие относительное, абсолютные физические размеры не важны), а потому что реальное фокусное расстояние маленькое (обычно 5 мм), а за счёт кроп-фактора получается эквивалентное, например 24мм. Но для законов физики важны реальные, а не эквивалентные параметры. Можно загуглить калькулятор фокусного и получаемого ГРИПа, если там ввести такие значение как у смартфона, при такой же диафрагме, например 2.0 то на ФФ будет такой же ГРИП.
Да, это всё правда. У смартфонов перерасчёт идёт в "эквивалентные" миллиметры угла обзора. Верно сказали. Но если мерять диафрагму по ГРИПу, то на ширике мобильника типичного f1.6 ~ это f4.0-f5.6 полного кадра. Я об этом.
@@MarkVictorson Есть понятие "эквивалентная резкостная диафрагма", точно также как и "эквивалентное фокусное расстояние" это понятие расчетное, виртуальное. Рассчитывается путем произведения на кроп.фактор, относительно исходной (принятой за точку отчета) матрицы/пленки. Нужно отдавать отчёт, что в реальном мире лишь отдельные свойства применимы. Например, у эквивалентного фокусного расстояния будет другая перспектива, если сравнивать с таким же значением реального фокусного. А эквивалентная резкостная диафрагма действительно отражает ГРИП, но на светосилу кроп.фактор не влияет. Просто в видео об этом не было сказано. А с другой стороны, ИМХО, но правильней и удобнее оперировать реальными характеристиками.
Крутое видео. Ты наверное единственный на ютубе кто комплексно пробежался по всем пунктам. Согласен с тобой во всем. По поводу экранов. Вот у меня "qhd" амолед и мне вот интересно, GPU пыжится и реально рисует RGB qhd кадры чтобы потом контроллер дисплея это все "натягивал" на экран? Если это так тогда вообще дебилизм. GPU нужно рисовать в 2раза больше точек больше нагрева больше износ батареи и т.д. все это печально конечно.
Посмотрите внимательно на структуру пикселя у своего AMOLED. Они бывают с классической RGB структурой пикселя, без общих субпикселей. Поэтому, у вас вполне может быть реальное QHD. Ну и будет интересно, почитайте про технологию "PenTile". Сразу поймете, откуда ноги растут) Хотя, контроллер экрана вполне может и интерполировать QHD в своё реальное разрешение. Однозначно тут утверждать не буду, т.к. с конвертацией подобного рода - не знаком.
Пользуюсь пол года Pixel 6pro и он, слава богу, оправдывает все свои заявленные 50 мп и не только...это тот случай, когда ты покупаешь смартфон не только ради камеры, но и ради офигенной плавности и стабильной работы. Вот ширик бы шире сделать и зарядку быстрее, тогда было б супер
@@Sharlatannтам есть 50мп, просто инфа о цвете не в полном разрешении и всё. В чём претензи то, если во всей цифровой фототехнике разрешение матриц считается так? Разделите, ради интереса, размеры любой матрицы для фотоаппарата (APS-C, например) на размер её пикселя - получите тож самое, что и у смартфонов. Все считают разрешение так и информацию о цвете можно восстановить практически без потерь. Во вторых, не знаю как у Пикселя 6Про, но у 7Про на фиксированных 1х, 2х, 5х и 10х получаются честные 12мп raw-ы в формате dng. То есть, там, где фиксированно используются либо большие, либо мелкие пиксели. Да и вы сами то посмотрите примеры одинаковых снимков в 12мп, 24мп (честных у айфона) и 108мп у какого-нибудь флагмана в полном разрешении. При хороших условиях съемки разница будет очевидна. Нету толка от высокого разрешения или оно не работает?))
Марк спасибо огромное за информацию!!!! это безценно !! Есть вопрос!!! стоит ли переходить с Xperia 1 mk 3 на четверку!!! спасибо заранее!!! надеюсь ты увидеть мой комментарий!!
@@MarkVictorson понял!! спасибо большое за ответ!!!В принципе хочется апгрейда ,хотя тройка очень даже нравится!! Беспокоит вопрос перегрева,на сколько это мешает использованию?? Ибо видел обзор Жени ,"мобайл телефон ", он показывал страшные вещи в плане перегрева и зависаний !!!Так оно или нет!!?? Подкупает яркость дисплея и автономность работы , ну и что не мало важно апгрейд камер, поддержка обновлений до 14 Андроида как минимум!! Тебя и Клима считаю самыми объективными обзорщиками по части Sony Xperia, все остальное для меня клоуны, которые вообще не разбираются с телефоном,и срут Соньки жостко !!! когда лично я после них проверяю ,в жизни и общего ничего нет с реальностью!!! Им только Айфоны подавай которые для меня тупо звонилка, и китайцев разхфаливают как будто они медом намазаны!!! Спасибо огромное заранее!!!твой контент реально один из лучших в просторах Ютуба!!
@@АфанасийДуков согласен сони очень недооценный смартфон, в плане использования в реальной жизни они лучше своих конкурентов, не хватает маркетинга и бюджетных смартфонов раньше много поклонников было кто ходил с xa
согласен... Если углубляться в каждую тему до конца, то можно было сделать восемь роликов))) Но тогда будет слишком махровый технодрочь... Слишком затягивать - плохо))
Вот, сижу со своим ми11У и думаю: сколько ж недостатков у него. Цена, конечно сыграла роль, да и обзор на него познакомил меня с каналом Марка. Глядишь, подкоплю и возьму потом вивоХ80про.
Думал расскажешь что за матрица в 14 pro max. Думаю тот же сенсор что и в xiaomi 12s pro/ huawei p40 pro Но видеоряд все равно очень интересный, спасибо Есть ли в планах обзор на sharp r6/r7?
"без какого либо изменения в качестве" про объективы с зумом- это туже лукавство)) Такое утвреждение применимо только к трансфокаторам с фиксированной светосилой. А если на конце будет китовый 5.6, то качество пострадает в любом случае, за счет того, что исо придется повышать раза в 3, по сравнению с широким концом. Самый простой пример - это старые "ультразумы" "мыльницы" с честным оптическим зумом в 10, 15, 30, 50х( у меня видео камера например). где в итоге при максимальном увеличении уже каша, а не качество. Вот...."разрешите докапаться"))) Раз уж тема видео такая)
ну вообще да, эт не подумал, тут вы меня нехило подловили) Однако жеж, если в сравнении с мобильниками...)) То такое "падение" в качестве из-за поднятия исо или, - если позволяет выдержка - поднятия её - ерунда))) ))
Как то однажды Марк сказал что на обзор возьмёт какой нибудь hifi плеер и сравнит по звучанию с смартфоном lg v60. Возможно упоминание было в обзоре lg v60
Но пользоваться смартфоном всё равно будет неудобно, если на высоту экрана не хватает длины большого пальца - будет "лопатой". А в целом, видео интересное.
Крутой выпуск!!!! PS^ 5 лет проходил с SONY XZPem. доволен был как слон, в этом году пересел на SONY Mark3. по форме корпуса прифигел , на сколько же удобнее Mark3 сидит в руке. Красота. И сейчас уже любой смарт в руки берешь, а он как кирпич или лопата, даже хз как назвать, а Соньки новые со своим 21:9 ИДЕАЛЕН!!! Жаль серии МИНИ перестали выпускать, был бы похож на Айфон 5с только без рамочный=))) и спрос на мини я думаю был бы.
Я уже почти 3 года блогерам пишу что по качеству фото - НОКИА 9 - превосходит любой современный смартфон , а их у меня было больше десятка , просил обратить внимание на фокусное расстояние , у НОКИА 9 он при съёмке 27 мм , а на Пиксель 6 например 4.4 мм ! Снимок на НОКИА 9 всегда в 2 , 3 раза больше занимает память телефона! Извините за мой Французский !! Не знаю как выразить ситуацию !
Бро, даже не знаю, как тебе сказать помягче. Но у Nokia (HDM Global) 9, реальное фокусное расстояние 3.96мм. А то, что они пишут в экзифах, ну ты понимаешь, на заборе тоже можно написать, а за забором на самом деле, не то что написано, а дрова.
она важна. Чем больше светосила, тем больше света попадает на матрицу. Но об этом пусть объясняют на фотоблогах. Я думаю лучше пока не углубляться в это т.к. я не профессиональный хватограп ))
Там есть маленький ньанс. Чем больше светосила - тем больше аберрации, причем разные. Это целая наука, как увеличивая одни аберрации, уменьшают другие.
Да, производители брешут не только в гаджетах. Распред бензиновый впрыск. Выпуск через катализатор ДОЖИГА , а то и два. Но если посмотреть на ВСЕ , на ВСЕ относительно новые бензиновые авто. На выходной конец выпускной трубы. То она всегда в САЖЕ. САЖА-это НЕ СГОРЕВШЕЕ топливо. Получается вся топливная система упр компом неспособна полноценно и эффективно приготовить и сжечь бензиново воздушную смесь. Посмотрите внимательно с расстояния например 1- метр. Всё в саже. И это не зависит от качества топлива. Обман.
да, я знаю. Сам автолюбитель. У меня audi S2 avant 1995 (V6 Quattro). С 1940-х кроме электронного распределённого впрыска и раздельного климат-контроля особо ничего не придумали в автоиндустрии
@@MarkVictorson сейчас езжу на поло 2004 г в. Невозможно в нём в меж сезонье включить отдельно горячий воздух( низ бока) и холодный одновременно на средниз дефлекторах. И регулировать сочетание его. Как уже было на ауди 80 б-2 выпускавшейся с 1978 г. Даже вентиляция салона хуже из-за отв не на задней стойке а под бампером. У холодно в Беларуси кондеем почти не пользуюсь. Сист вентиляции в этом поло- отстой в сравнении.
Так про маркетинговую подмену пикселя на субпиксель в матрицах камер давно всем известно. Полную информацию о цвете можно получить только со всех RGB (RYB) субпикселей, а с того, что они в камере называют пиксель, идёт информация только о количестве одного цвета. А у Sony софт откровенно помойный для своей цены, их теперь берут только фанаты бренда. Внешний ЦАП за 1000р.? Это вы где такое нашли? То, на чём можно хоть как-то слушать музыку таким путём начинается с 3500 т.р.
Вроде если кропать после того как сфоткал, то получишь далеко не тоже самое если делать цифро кроп при съёмке, потому что зачастую при съёмке не используется все разрешение матрицы и когда зумируешь то начинают задействовать новые элементы матрицы. Думаю так
В фото изначально используются все пиксели, а видео обычно снимается со всей матрицы с пропуском части пикселей, и они задействуются при зуме до определенного порога. У меня 2x оптический зум в видео рабочий до 5x без потери качества. В фото же уже между 2x и 2.1x можно найти разницу
@@ВитСкор-х8й это все маркетинг. Детализация при 64 мп не лучше, чем в 16, только фотка весит больше и больше искусственного шарпинга при увеличении, что смотрится даже хуже, чем гладкая картинка на 16
на мое удивление я со всем или почти всем согласен ). Насчет ЦАП - прикол в том что как раз пользовался Сяоми лет 5 последних если не дольше (до этого Нокиа на винде, до них ХТЦ на андроиде, ну итд). Ну так вот. У Сяоми после отказа от "дырки" 3.5 в комплекте шел переходник. Факт что в топовых моделях в самом СоЦ есть ЦАП. Но Самсунг этот ЦАП не выводит напрямую в свой порт. Хорошо что я к этому подготовился и купил отдельно ЦАП. С другой стороны, у Сяоми (Микс 2с) видимо из-за спецификации ЮСБ этот ЦАП не потянул высокоомную нагрузку, которую при этом Самсунг с его 3.2 версией - потянул. Т.е. получается такой парадокс - есть хорошие 300-омные наушники. Есть ЦАП, который тянет эти наушники и в ноутбуке, и в Самсунге, но не тянет в Сяоми. И есть переходник для Сяоми, который, будучи подключен к Сяоми, тянет эти наушники, но абсолютно бесполезен при подключении к Самсунгу или еще куда-либо (без аналогового вывода ЦАП). Так что - да, необходимо иметь ввиду что вероятно пригодится ЦАП если покупаешь Самсунг. С остальными производителями - надо либо спеки читать, либо смотреть обзоры (чтобы знать на что они реально способны). Сюда же - Самсунг Самсунгу рознь, в Гэлэкси Флипе (раскладушке С22) нет Дэкс режима. Я уже было собрался идти в магазин покупать/смотреть на этот телефон, но когда узнал что нет Дэкса - его ценность сразу упала для меня до нуля. Вот сейчас сижу с С22 Ультры в Декс режиме, процентов 90 всех необходимых мне задач он покрывает. Оставшееся - со временем тоже "притрется" (нативной виртуализации не хватает, но можно поставить сервер или нечто подобное, которым можно будет управлять удаленно). п.с. Обрезал концовку!
А если бы Марк вспомнил (знал? сравнил лично? посмотрел современные сравнения) о Samsung Galaxy K Zoom, то просто бы демонстративно сжёг бы какой-нибудь современный фотофлагман :)
там к сожалению тоже всё не так однозначно. Всё-таки сенсор 1/2.3" это мелочь, хоть днём на хорошем свету в тех же соньках он и могёт) Ещё моторола делала зум-накладку на свои последние (разработанные американцами) флагманы.
Внешний ЦАП, кстати, приятная штука. Пользовался долгое время e1da очень хороший на мой вкус, не на максимальной мощности нравится больше стационарной канарейки, которая дороже и мощнее.
Марк, а ты будешь менять сони на iphone 14 как говорил до этого? Или все-таки останешься на сони? А то я тоже думаю поменять свой сони на айфон,но вот его неправдоподобная цветопередача останавливает от этого шага
Как тут не вестись, если ты сам сказал, много чего только "на бумаге". Да и люди даже узнав все это не перестанут покупать современные смартфоны, это прям как раз тот случай когда скармливаешь людям гуано, а они все равно просят добавки. Но в свою защиту скажу и возможно в защиту телефоных камер и их производителей, их большинству достаточно что бы достать из кармана телефон и что-то там сфоткать, большинству не нужно и не хочется таскать с собой кучу оптики, единственное упущение производителей, или ухищрение их маркетолгов, тут уж не знаю, как говорится это уже на их совести, что они не придумали и не начали маркировать мобильные камеры термином мобильный мегапиксель, или что-то в этом роде, тогда ни у кого не возникало вопросов.
![[FULL ENGLISH SUBS] Is the BOTTOM far away?.. Xperia 1VI review and comparison with Vivo X100 Ultra](http://i.ytimg.com/vi/5C5-U9xJrJA/mqdefault.jpg)
❗Ссылки на материалы из видео:❗
⏬ 1. Видео Матвея Парикова со сравнением Xiaomi 12s Ultra и Axon 40 Ultra:
ua-cam.com/video/sa9SeWEL_H4/v-deo.html
⏬ 2. Статья на deep-review про камеры и видиконовские дюймы
deep-review.com/articles/smartphone-camera-for-dummies-3/
⏬ 3. Статья на Wikipedia про PenTile:
ru.wikipedia.org/wiki/PenTile
⏬ 4. Статья на deep-review про DeX режим:
deep-review.com/articles/samsung-dex-review-on-galaxy-note-10/
❗Другие полезные ссылки❗
⏬ Поддержать канал финансово:
5213 2437 8382 4491 / Mark Slobodyan
⏬ Мой Boosty
boosty.to/markvictorson
⏬ Русскоязычное сообщество о заказе смартфонов из Китая в Telegram:
t.me/XperiaFromChina
⏬ Канал с моими новостями и оригиналами фото-видеоматериалов в Telegram:
t.me/MarkVictorsonOriginals
⏬ Группа ВКонтакте:
vk.com/MarkVictorson
⏬ Альтернативный канал на случай блокировки UA-cam:
odysee.com/@MarkVictorson
Маркетитологи дурят, ыдуумывают все более непонятные комбинации. Должен быть орган, который контролировал все заявленные производителями.
А я посмотрел- и снова захотел себе Соньку.
параметры
Ни какой Орган не будет контролировать, он тоже станет лживым, сейчас эпоха лжи.
Марк ты СУПЕР !! Наконец то нашёлся умный человек , свой аргументированный взгляд !!
Уникальные вещи говорит автор, ни от одного блогерам не слышал таких познания и акцентирований на достаточно интересных и нужних вещах
Марк ну ты заморочился ,столько материала и вставок ,представляю сколько времени пилил видос ,зачёт и жирный лайк
Писал первые комментарии просмотрев ролик половину , А ПОСЛЕ ПРОСМОТРА РОЛИКА ПОЛНОСТЬЮ - Я АПЛОДИРУЮ СТОЯ !!!!!! Браво !!!!!!
Марк)))) за тобой все фирмы спец отряд отправят))))))
Как всегда, обзоры шикарные. Не сдавайся, с каждым разом всё больше и больше аудитории 💪
Действительно важный ролик, интересная тема, которая доказывает что все эти инопланетные характеристики (Китаиских Android) смартфонов НЕ ВСЕГДА соответствует действительности, Apple тоже лукавят но менше, те же "МЕГАПИКСЕЛИ или МАКСИМАЛЬНАЯ ЯРКОСТЬ не так важны как другие факторы
Ты только что меня удивил. И обяснил то что я видел но не понимал. Я замечал что фотки от моего старого Sony и Nokia, на много лучше чем на новом Samsung или Sony. Теперь поняла, что глаз меня не подводил.
Не со всеми тезисами ролика согласен, но по большей части всё так. Спасибо, об этом практически никто не говорит, а говорить надо!
Поделитесь чем не согласны - может признаю неправоту и сниму ролик с извинениями)))
@@MarkVictorson извиняться и удалять точно не стоит, говорю же что отличный ролик, скорее есть уточнения: например у того же Xiaomi 12s ultra уже довольно большая матрица (дюйм таки) ГРИП довольно маленький выходит (как для камеры телефона) и диафрагма меньше двух - вполне открытая, так что при фокусе не на бесконечности там есть где разгуляться автофокусировке.
как и на ми11ультра, начиная с двух метров, всё в гиперфокале.
@@MarkVictorson 1) я бы добавил почему CCD матрицы перестали использовать, а то выглядит так, будто ай-яй-яй, какие нехорошие маркетологи и т.д.;
2) посмеялся с фоток нокии - шумное мыло));
3) у сони появился трансфокатор, но там такие результаты с этого объектива, что у многих цифровой зум лучше будет;
4) честно говоря, я не помню, чтобы CCD что-то резкое выдавала. То-ли не было таких объективов, то-ли может мне не попадались такие модели за миллиард долларов. Я помню, что резкость прям нормально так прыгнула, когда на cmos'ах убрали ик-фильтр. На ccd цвета были другими. Не хуже, не лучше, просто другие.
В остальном все по делу, может для кого-то это открытием станет
Не совсем верно. Да, в классических матрицах 15-и летней давности, примерно всё так и есть. Но, цветовое разрешение в современных камерах смартфона может вполне успешно восстанавливаться без сильных потерь. Тот же Re-mosaic в квад байер (тетрацелл) способен на такое.
К тому же, это гибкость и гораздо большие возможности, начиная от HDR в один кадр, заканчивая очень большой масштабируемостью сенсора, как для плохих, так и для хороших условий съемки. Так что да, производители "обманули" разве что в цветовом разрешении снимка, которое они могут восстановить, хоть и с потерями. Сравните любой снимок с флагмана, где 108+ мп например, в режиме полного разрешения с любым 12мп снимком смартфона. При условии хорошего освещения, разницу вы увидите легко. К тому же, такие матрицы очень хорошо масштабируются, позволяя делать кроп х2 с использованием мелких пикселей, практически без потерь. Те же самые dng на пикселе 7про имеют разрешение в 12мп на 1х, 2х, 5х и 10х, т.к. это фиксированные фокусные расстояния, где не используется интерполяция.
Да и в фотоаппаратах точно так же ведут подсчет разрешения матрицы. При чем тут смартфоны вообще?) Вы разделите длинну и ширину любой матрицы фотоаппарата на размер пикселя и получите всё тоже самое, как и у смартфонов 😅
8:50, у смартфонов используется эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР), которое, вроде, и показывает соотношение оптической системы к размеру матрицы. Дело в том, что ЭФР высчитывается путем перемножения реального фокусного расстояния на кроп фактор матрицы. Чем меньше кроп фактор, тем больший масштаб имеет оптическая система, по отношению к матрице. Угол обзора так же меняется, а значит и всё остальное. Иными словами, в фотоаппарате для изменения фокусного расстояния масштабируется оптическая система, а тут матрица и её размер. На выходе получаем всё тоже самое.
По яркости экранов у смартфонов - согласен. Пиковая яркость у HDR контента в одной определенной части изображения, берется как основа для характеристик экрана. Тож самое про пиковые значения на автояркости. С увеличением яркости экрану всё труднее сохранять калибровку (иными словами, та же разность в свечении красного субпикселя и зеленого у AMOLED, будет больше) Поэтому, с увеличением пиковой яркости, мы, как правило, видим ухудшение равномерности цветопередачи, распределения яркости и т.д. Для работы на солнце вам будет достаточно 1200-1500нит. Всё остальное - маркетинг.
P.S. А вот про IPS с обшими субпикселями, я и не знал, спасибо!) Для AMOLED это привычная картина, иметь нестандартное расположение и строение пикселей, с одним общим субпикселем для двух пикселей. Хотя, вроде есть AMOLED с классической RGB структурой пикселя и у самсунг он носит гордое название Super AMOLED. Как то так)
алгоритмы позволяют натягивать 3мп хромы на 200мп люмы, но это всё равно не идёт в сравнение с неквадбайерными матрицами на 20мп и выше у камер) К слову, соньки на 19-21-24мп, нубии старые, моторолы и ещё ряд смартфонов с матрицами на 19-24мп выдавали ОЧЕНЬ классный цвет, т.к. там было соответственно 5-6мп цвета вместо трёх. У самого на руках старая сонька, через сторонний софт выжимается очень классное качество) поэтому железо+алгоритмы всегда лучше чем просто алгоритмы
Как обычно разобрал всё, разжевал.💪 Я вот до этого обзора и не догадывался обо всём. Ну вот например я хожу слушаю музыку с переходником за 100 руб на али заказал на honor 30 pro+, с Type-c на 3.5 для наушников, звук работает. Хотя мог бы и не работать переходник, а я и не задумывался. 😁
Спасибо за полезную информацию, Марк! Ещё можно упомянуть про защиту от воды, хотя нигде не упоминается про то, что она только от пресной, гарантией не покрывается и самое главное, что юсб-разъем как бы голый и абсолютно уязвимый , а значит и влагозащиты смартфона как целого элемента нет
Упоминается, и на разъем пофиг, я свою сони купал специально и Самсунги, Самсунг только ещё уведомление напишет в порте флага просушите
С гарантией сложно через год резинки эти засохнут флага пройдет, если был ремонт тоже самое, другу пленку клеили перегрели телефон так же герметик минус, так что не стабильная фишка
кстати да... надо было упомянуть.. Ну ничего щас на второй разгром наберём инфы через полгодика вторую часть запилю ))))
@@MarkVictorson я бы тогда еще отметил тот факт что "цифровая фотография" вообще фотографией не является ). Что все что может выдать смартфон - это лишь некая обработка алгоритмами ужаснейшей картинки что может выдать матрица (или даже матрицы). Я из тех олдфагов которые еще помнят когда первый Пиксель, обладая довольно неплохой матрицей (но не уникальной, ее еще некоторые производители использовали), но одной, держал первенство среди смартфонов имеющих 2 объектива. Т.е. старое железо, старая матрица, старые алгоритмы (пресловутая Гугл камера как раз оттуда пошла) - а качество фоток было лучше чем у флагманов, причем на пару лет свежее. Алгоритмы? Алгоритмы ).
Но в-общем - для большинства людей фотографирование не является какой-то великой ценностью, "красиво и ладно". Я уже холиварил с людьми по этому поводу, конечно мои доводы не были убедительными для них (контр-довод простой, "телефон всегда со мной, зачем таскать бандуру килограммовую везде с собой?"). Однако, при слепом тесте инстаграма 10 из 10 я отличит фотографии зеркалки от телефона, и для меня это очень просто (конечно, если специально не ухудшать качество зеркалки, не добавлять шумов и не сокращать фильтрами динамический диапазон).
Впрочем, если делать сравнение Сони с Самсунгом и, например, иФоном - по-моему очевидно что каждый производитель стремится к своему определенному качеству картинки (причем эти алгоритмы можно менять используя другие приложения для фотографии). Например, Эпл создает приятную для глаза картинку, полностью проваливая все остальное (естественность цветов, динамический диапазон, да просто перенасыщают и зашарпливают картинку лишь бы "в инстаграме выглядела красиво"). Самсунг старается делать "лучшее из всех миров", а Сони - делать картинку близкую к камере (дслр). Но, очевидно, ни один не приблизится ни на миллиметр к качеству настоящего фулл фрейма (который тоже есть во владении, и я всегда балдею с фоток получаемых на него).
Марк настолько подробно объясняет!!!очень дотошно подходит к материалу!!!спасибо за обзор
Отличное знание своего дела!👍 Браво, Марк!👏🙂 Слушал с большим интересом
Марк, вы, очень крутой обзорщик. Хоть и 90% слушателей не поймут всю эту техническую информацию. Но тем не менее вас интересно смотреть. Продолжайте в том же духе!
Очень жду сравнение камер iphone 14 pro VS 13 pro, Vivo, Sony, Xiaomi, Samsung
Не согласен - наоборот у Марка лучше всех получается понятно объяснять технические детали
@@ДмитрийПопов-г7п приветствую. Конкретно тут, он несет отборный бред. О каких технических деталях разговор. Что с зумом бред. Что с матрицами бред. Площадь экрана бред. Площадь это формула, что вам даст эта цифра? У тех же самсунгов есть сноска, где указан размер дисплея и диагональ с учетом всех технологических скруглений и вырезов. Про аудиочасть вообще какая то дичь. Сравнивать наушники сони стоящие в 2 раза дешевле чем эпл, очень умно. А что не с бенгами? Человек не разбирается вообще в ттх. Иногда топовая голова может не сыграться с топовыми колонками. Все надо подбирать. У каждого истоника свой характер звука. У наушников соответственно свой характер воспроизведения.
@@AStyx что Вы пишете тоже БРЕД !!
@@vanomaharashwili5384 приветствую. У тебя даже нет аргументов. О чем с тобой говорить
@@AStyx а тут я с тобой не согласен. Ты сравниваешь наушники по цене? Вот у меня допустим 600-е Сенхайзеры. Они опу натянут любым эплам и любым соням, но стоят 300 баксов. Наушники необходимо оценивать никак не по цене.
Кстати, если речь про лопухи 1000хм4 - они полнейший отстой. Такие тоже есть в пользовании, в них только сериалы смотреть на нетфликсе =). Для прослушивания музыки они не подходят, худшее качество из всех наушников что у меня есть во владении.
Я всегда подозревал, что в этих камерных мегапикселях обман, а то, что врут яблочники, так тут к гадалке не ходи. Да, справедливо замечу, что раньше было лучше с матрицами! Спасибо, Марк!
Красавчик Марк! У тебя отличная манера подачи - быстро, напористо, сопли не жуешь. А! И вроде у тебя ребенок родился. Поздравляю!
Спасибо за ролик. Камеры в смартфонах давно перестали развиваться, всё зависит от постобработки. Понял это, когда на самсунг 3 лет давности пробовал порты Гугл камеры. К сожалению, ждать какого-то развития придётся ещё очень долго и это прискорбно, потому берегите свои кровные и тратьте деньги на гаджеты с умом.
Спасибо за видос ))) Нужно смотреть хотябы ради сонек в кадре 🤩
И снова спасибо за обзоры !
Ещё хотелось бы увидеть обзор и сравнение камер Хуавей mate 50pro + и прочих телефонов возглавляющих рейтинг дексомарк
Huawei уже купил. На неделе будут первые впечатления. Через месяцок обзор
@@MarkVictorson Молодец ! Супер ! Спасибо. Буду с нетерпением ждать обзора и сравнение камер
Марк как всегда на высоте, спасибо за ролик.Все честно объясняет,настоящий блогер.👍💪
Спасибо за видео! Было интересно, хоть о многом уже знал в общих чертах или догадывался)
Жду выхода Xperia 1mV
И за "марксистскую" цитату респект!))
🔥
Отличное видео, большое спасибо за информацию!
Вчера подписался, интересные вещи рассказываешь👍
Респект! Про яркость экранов бы побольше.
В видео не точность - камера не растягивает 3мп в 12мп, камера получает 12мп, но каждому пикселю не хватает ещё двух компонентов цвета. Два других значения для каждого пикселя берутся с соседних. Если фотодиоду с зелёным светофильтром - G не хватает R и B, то они рассчитываются как сумма значений двух соседних R делить на 2, так же с B. Хотя методов демозаики много, но смысл похожий. Это вовсе не растяжка 3мп в 12мп. Это, в любом случае некоторая хитрости. Минусы - это искажения на краях, когда значения соседних одинаковых диодов сильно разные, например когда на ярком небе чёрные провода, ветки деревьев и т. п.
Ага, камера 3мп красного, 3мп синего, и 6мп зелёного. И интерполирует до 12.
Привет. Что посоветуете на замену Huawei p10? Бюджет 20т.р. Можно с б. У рынка. Интересует хорошая камера и автономность.
К сожалению в такую сумму не подскажу, я б смотрел на huawei p30 на вашем месте наверное
👍👍👍
Марк, спасибо за обзор. Интересно, хоть и кратенько
Благодарствую Марк что вытаскиваешь меня из техноматрицы !) Знание-сила.💪👍🙏
Пожалуй самый информативный ролик ) 👍
Mark, большое спасибо за действительно полезную информацию!
Многие моменты именно из сферы мобильной фотографии открыл для себя и нашёл объяснение благодаря этому видео. В прошлом профессионально занимался фотографией, прекрасно знаю и основы и нюансы, но в классике.
И ни как не мог понять почему хоть в плане удобства мой новый vivo x90 pro plus и опережает значительно старенький Huawei p10 plus, но по качеству и детализации фото (при хорошем освещении) сливает в детализации.
Сравнил эксивы и прифигел, от новых 9мр в Vivo по сравнению со старыми 20мр от Huawei. Так-же базовый цветовой профиль у Huawei значительно лучше откалиброван, плюс нет акварели совершенно. Vivo безусловно и удобней, и быстрее и современнее, и технически на порядок лучше оснащён.
Но вот в слепом сравнении двух дневных фото, заметно просасывает Huawei-у который старше Viovo лет на семь.
заходите ко мне в телеграм и поделитесь оригиналами фото в чате (@XperiaFromChina), очень интересно откуда такие выводы, на каких сценах и на какого размера экранах вы сравниваете фотографии.
Я не понимаю почему у тебя ещё не канал-миллионник. Годно вещаешь ведь ))
Я тоже 😒 спасибо за просмотр! Давай ролик в топ 🤣 скидывай друзьям!
Спасибо за ролик. От Марка, что в чатиках, что в роликах всегда очень много интересного и хорошая подача информации
Когда смотришь это видео с Sony XZ1.))
Пользуюсь Xperia xz1 с приложениями для камер mcpro24fps и snap camera, качество фото и видео в разы лучше встроенного приложения.
Проблема современных телефонов в том, что в них много маркетинга, а настоящих функций, честных критически мало относительно друг друга и прошлогодних флагмананов. По сути практически все флагманы одинаковые - +. Я не имел дела со смартфонами пиксель, но вот вчера в мвидео решил посмотреть на супер камеру хуавей мэйт 50 про, так там картинка мыльная, на Xperia xz1 через snap camera фотка намного чётче, хотя по обработке цветов проиграет.
да, понимаю, сам до недавних пор snapcamera с отключенной резкостью и mcpro24fps на старичке xz premium пользовался.
Настоящий прогресс начался где-то три года назад с увеличением размеров сенсоров. В сложных условиях на более современных смартах теперь меньше шумов, выдержки короче, цвета точнее. Благодаря этому можно с рук ночью получать вменяемые кадры. На старичков нельзя. Ну и доп. модули - ультраширик, телевик.
Но это не даёт принципиально новых творческих возможностей. Просто улучшает пользовательский опыт.
Отличный видос, всё по полочкам рассказал. Да и монтаж супер.👍
блин мозг взорвал) Спасибо за ликбез
Ок.
Именно так с пикселями телефонов.
И да, pixel 5a5g использую только из-за камеры 😛...
Максимальная площадь изображения на экране будет при квадрате, при 22 и более на 9 будет минимум...
Попробуй dex станцию, от Samsung, удобно выводит на ТВ+ питание+ ЦАП на юсб, работало на LG, Huawei, Samsung...
Ldac ставь на hd а не адаптивный LDAC
сосунг на руках есть) лыжа была... Декс хорош если нет ноута, у меня есть)
@@MarkVictorson я как плеер использую, uapp, bit perfect, фото давал😀
да, я решил не заморачиваться, на ходу всё равно в разницу вслушиваться тяжело, а дома играю музло с компа по оптике.
Ну кстати по поводу диагоналей сейчас всё достаточно тоже устаканилось. Большинство производителей Android девайсов делают 20:9 экраны. Только сони топит за 21:9. У iPhone вроде как 19,5:9, и так же в последней серии S от самсунг. И в таком случае впринипе достаточно легко считать, потому что 6,2 экран с соотношением 20:9 будет 5,2 экраном с соотношением 16:9.
Всё равно у всех разные соотношения сторон.
6:36 Неточность. У смартфонного фото большой ГРИП не потому что "диафрагма маленькая" (это понятие относительное, абсолютные физические размеры не важны), а потому что реальное фокусное расстояние маленькое (обычно 5 мм), а за счёт кроп-фактора получается эквивалентное, например 24мм. Но для законов физики важны реальные, а не эквивалентные параметры. Можно загуглить калькулятор фокусного и получаемого ГРИПа, если там ввести такие значение как у смартфона, при такой же диафрагме, например 2.0 то на ФФ будет такой же ГРИП.
Да, это всё правда. У смартфонов перерасчёт идёт в "эквивалентные" миллиметры угла обзора.
Верно сказали. Но если мерять диафрагму по ГРИПу, то на ширике мобильника типичного f1.6 ~ это f4.0-f5.6 полного кадра. Я об этом.
@@MarkVictorson Есть понятие "эквивалентная резкостная диафрагма", точно также как и "эквивалентное фокусное расстояние" это понятие расчетное, виртуальное. Рассчитывается путем произведения на кроп.фактор, относительно исходной (принятой за точку отчета) матрицы/пленки. Нужно отдавать отчёт, что в реальном мире лишь отдельные свойства применимы. Например, у эквивалентного фокусного расстояния будет другая перспектива, если сравнивать с таким же значением реального фокусного. А эквивалентная резкостная диафрагма действительно отражает ГРИП, но на светосилу кроп.фактор не влияет.
Просто в видео об этом не было сказано. А с другой стороны, ИМХО, но правильней и удобнее оперировать реальными характеристиками.
А что за приложение камеры на xz premium? Сам до сих пор с ней хожу, заглядываюсь на mark iv, но хочется попробовать что-то на привычном аппарате.
Snapcamera 8.1.2
Очень интересный ролик, спасибо!
Крутое видео. Ты наверное единственный на ютубе кто комплексно пробежался по всем пунктам. Согласен с тобой во всем. По поводу экранов. Вот у меня "qhd" амолед и мне вот интересно, GPU пыжится и реально рисует RGB qhd кадры чтобы потом контроллер дисплея это все "натягивал" на экран? Если это так тогда вообще дебилизм. GPU нужно рисовать в 2раза больше точек больше нагрева больше износ батареи и т.д. все это печально конечно.
Именно так. Рисуем QHD и натягиваем на фхд...
Посмотрите внимательно на структуру пикселя у своего AMOLED. Они бывают с классической RGB структурой пикселя, без общих субпикселей. Поэтому, у вас вполне может быть реальное QHD. Ну и будет интересно, почитайте про технологию "PenTile". Сразу поймете, откуда ноги растут)
Хотя, контроллер экрана вполне может и интерполировать QHD в своё реальное разрешение. Однозначно тут утверждать не буду, т.к. с конвертацией подобного рода - не знаком.
Пользуюсь пол года Pixel 6pro и он, слава богу, оправдывает все свои заявленные 50 мп и не только...это тот случай, когда ты покупаешь смартфон не только ради камеры, но и ради офигенной плавности и стабильной работы. Вот ширик бы шире сделать и зарядку быстрее, тогда было б супер
Да там самсунговский gn1 стоит обычный тетрапиксельный байер. 50 мп там и в помине нету, если 12мп есть то хорошо))
@@Sharlatannтам есть 50мп, просто инфа о цвете не в полном разрешении и всё. В чём претензи то, если во всей цифровой фототехнике разрешение матриц считается так? Разделите, ради интереса, размеры любой матрицы для фотоаппарата (APS-C, например) на размер её пикселя - получите тож самое, что и у смартфонов. Все считают разрешение так и информацию о цвете можно восстановить практически без потерь. Во вторых, не знаю как у Пикселя 6Про, но у 7Про на фиксированных 1х, 2х, 5х и 10х получаются честные 12мп raw-ы в формате dng. То есть, там, где фиксированно используются либо большие, либо мелкие пиксели.
Да и вы сами то посмотрите примеры одинаковых снимков в 12мп, 24мп (честных у айфона) и 108мп у какого-нибудь флагмана в полном разрешении. При хороших условиях съемки разница будет очевидна. Нету толка от высокого разрешения или оно не работает?))
13:55 новый уровень лицемерия xD чёт проорал
Спасибо за разширяющий кругозор контент
Марк спасибо огромное за информацию!!!! это безценно !!
Есть вопрос!!! стоит ли переходить с Xperia 1 mk 3 на четверку!!! спасибо заранее!!! надеюсь ты увидеть мой комментарий!!
Уже говорил, что нет
если есть возможность за небольшую доплату - то имеет смысл.
если с новья покупать за фул прайс - не вижу смысла
@@MarkVictorson понял!! спасибо большое за ответ!!!В принципе хочется апгрейда ,хотя тройка очень даже нравится!!
Беспокоит вопрос перегрева,на сколько это мешает использованию??
Ибо видел обзор Жени ,"мобайл телефон ", он показывал страшные вещи в плане перегрева и зависаний !!!Так оно или нет!!??
Подкупает яркость дисплея и автономность работы , ну и что не мало важно апгрейд камер, поддержка обновлений до 14 Андроида как минимум!!
Тебя и Клима считаю самыми объективными обзорщиками по части Sony Xperia, все остальное для меня клоуны, которые вообще не разбираются с телефоном,и срут Соньки жостко !!! когда лично я после них проверяю ,в жизни и общего ничего нет с реальностью!!!
Им только Айфоны подавай которые для меня тупо звонилка, и китайцев разхфаливают как будто они медом намазаны!!!
Спасибо огромное заранее!!!твой контент реально один из лучших в просторах Ютуба!!
@@АфанасийДуков согласен сони очень недооценный смартфон, в плане использования в реальной жизни они лучше своих конкурентов, не хватает маркетинга и бюджетных смартфонов раньше много поклонников было кто ходил с xa
Отличный ролик👍
Благодарчик хорошее обозрение шулеров 👍🏻👍🏻👍🏻😂
Не смотря на основную мысль ролика, что все врут, я просто с удовольствием впитывал интересную техническую информацию. Спасибо, было познавательно =)
Интересный получился выпуск. Но тема яркости экрана не была полностью раскрыта.
согласен... Если углубляться в каждую тему до конца, то можно было сделать восемь роликов))) Но тогда будет слишком махровый технодрочь... Слишком затягивать - плохо))
Пишу для крохотного вклада для твоей движухи Марк
Вот, сижу со своим ми11У и думаю: сколько ж недостатков у него. Цена, конечно сыграла роль, да и обзор на него познакомил меня с каналом Марка. Глядишь, подкоплю и возьму потом вивоХ80про.
а они есть у всех смартфонов))
Думал расскажешь что за матрица в 14 pro max. Думаю тот же сенсор что и в xiaomi 12s pro/ huawei p40 pro
Но видеоряд все равно очень интересный, спасибо
Есть ли в планах обзор на sharp r6/r7?
Да, Шарп на очереди
Интересно, а у Nikon Coolpix P 1000 120х зум честный или тоже дутый?
честный .матрица маленькая и под кило набор линз.)) пользовался такой камерой
@@Wicked_roach Спасибо за ответ.
в настройках надо посмотреть возможность включать цифровой зум. И отключить. Тогда останется только честный оптический
Честный. Кроп фактор у матрицы адский, из-за этого можно ставить небольшую оптику. Вопрос лишь в том, нафиг этот зум нужен, f8 на длинном конце...
"без какого либо изменения в качестве" про объективы с зумом- это туже лукавство)) Такое утвреждение применимо только к трансфокаторам с фиксированной светосилой. А если на конце будет китовый 5.6, то качество пострадает в любом случае, за счет того, что исо придется повышать раза в 3, по сравнению с широким концом. Самый простой пример - это старые "ультразумы" "мыльницы" с честным оптическим зумом в 10, 15, 30, 50х( у меня видео камера например). где в итоге при максимальном увеличении уже каша, а не качество. Вот...."разрешите докапаться"))) Раз уж тема видео такая)
ну вообще да, эт не подумал, тут вы меня нехило подловили) Однако жеж, если в сравнении с мобильниками...)) То такое "падение" в качестве из-за поднятия исо или, - если позволяет выдержка - поднятия её - ерунда))) ))
Шикарно!
Класный видос!!
Как то однажды Марк сказал что на обзор возьмёт какой нибудь hifi плеер и сравнит по звучанию с смартфоном lg v60. Возможно упоминание было в обзоре lg v60
К сожалению не удастся. Я продал лыжу, плеер пока не купил (
Бывает не расстраивайся
Марк, это нужно в викепедию добавить-)
Там всё есть уже давно. Почитайте)
Марк спасибо за обзоры,ты молодец .
Ваще 🔥 уверен, что большие известные обзоршики не знают и десятой части, а понятно рассказать тем более
Ну, не то что бы ты раскрыл, но рассказал весьма здраво
Но пользоваться смартфоном всё равно будет неудобно, если на высоту экрана не хватает длины большого пальца - будет "лопатой". А в целом, видео интересное.
Крутой выпуск!!!! PS^ 5 лет проходил с SONY XZPem. доволен был как слон, в этом году пересел на SONY Mark3. по форме корпуса прифигел , на сколько же удобнее Mark3 сидит в руке. Красота. И сейчас уже любой смарт в руки берешь, а он как кирпич или лопата, даже хз как назвать, а Соньки новые со своим 21:9 ИДЕАЛЕН!!! Жаль серии МИНИ перестали выпускать, был бы похож на Айфон 5с только без рамочный=))) и спрос на мини я думаю был бы.
Пятёрка почти мини)
Абсолютно такие же ощущения - все остальные лопаты, гениальный был ход с форм фактором в условиях застоя отрасли
Ролик супер марк топ приятно слушать и смотреть
Как тебе ZTE axon 40 ultra? Оставил бы себе?
думаю оставил бы, пользовался им несколько месяцев, понравился, но надо было идти дальше, руки-то всего лишь две...
Я уже почти 3 года блогерам пишу что по качеству фото - НОКИА 9 - превосходит любой современный смартфон , а их у меня было больше десятка , просил обратить внимание на фокусное расстояние , у НОКИА 9 он при съёмке 27 мм , а на Пиксель 6 например 4.4 мм ! Снимок на НОКИА 9 всегда в 2 , 3 раза больше занимает память телефона! Извините за мой Французский !!
Не знаю как выразить ситуацию !
потому что raw
Бро, даже не знаю, как тебе сказать помягче. Но у Nokia (HDM Global) 9, реальное фокусное расстояние 3.96мм. А то, что они пишут в экзифах, ну ты понимаешь, на заборе тоже можно написать, а за забором на самом деле, не то что написано, а дрова.
Так блогеры тоже много что лукавят и не договоривают!вон твоя рефералка ,расскажи нам что имеешь с неё?
копейки.(
А, Марк, а что по-поводу светосилы? Я думал, она не менее важна кол-ва мегапикселей
она важна. Чем больше светосила, тем больше света попадает на матрицу. Но об этом пусть объясняют на фотоблогах. Я думаю лучше пока не углубляться в это т.к. я не профессиональный хватограп ))
Там есть маленький ньанс. Чем больше светосила - тем больше аберрации, причем разные. Это целая наука, как увеличивая одни аберрации, уменьшают другие.
Да, производители брешут не только в гаджетах. Распред бензиновый впрыск. Выпуск через катализатор ДОЖИГА , а то и два. Но если посмотреть на ВСЕ , на ВСЕ относительно новые бензиновые авто. На выходной конец выпускной трубы. То она всегда в САЖЕ. САЖА-это НЕ СГОРЕВШЕЕ топливо. Получается вся топливная система упр компом неспособна полноценно и эффективно приготовить и сжечь бензиново воздушную смесь. Посмотрите внимательно с расстояния например 1- метр. Всё в саже. И это не зависит от качества топлива. Обман.
да, я знаю. Сам автолюбитель. У меня audi S2 avant 1995 (V6 Quattro). С 1940-х кроме электронного распределённого впрыска и раздельного климат-контроля особо ничего не придумали в автоиндустрии
@@MarkVictorson сейчас езжу на поло 2004 г в. Невозможно в нём в меж сезонье включить отдельно горячий воздух( низ бока) и холодный одновременно на средниз дефлекторах. И регулировать сочетание его. Как уже было на ауди 80 б-2 выпускавшейся с 1978 г. Даже вентиляция салона хуже из-за отв не на задней стойке а под бампером. У холодно в Беларуси кондеем почти не пользуюсь. Сист вентиляции в этом поло- отстой в сравнении.
Вот...
Так про маркетинговую подмену пикселя на субпиксель в матрицах камер давно всем известно. Полную информацию о цвете можно получить только со всех RGB (RYB) субпикселей, а с того, что они в камере называют пиксель, идёт информация только о количестве одного цвета. А у Sony софт откровенно помойный для своей цены, их теперь берут только фанаты бренда. Внешний ЦАП за 1000р.? Это вы где такое нашли? То, на чём можно хоть как-то слушать музыку таким путём начинается с 3500 т.р.
ну на алике можно найти, китайцы делают. Но да, хорошее начинается с 3-4т.р.
Вроде если кропать после того как сфоткал, то получишь далеко не тоже самое если делать цифро кроп при съёмке, потому что зачастую при съёмке не используется все разрешение матрицы и когда зумируешь то начинают задействовать новые элементы матрицы. Думаю так
В фото изначально используются все пиксели, а видео обычно снимается со всей матрицы с пропуском части пикселей, и они задействуются при зуме до определенного порога. У меня 2x оптический зум в видео рабочий до 5x без потери качества. В фото же уже между 2x и 2.1x можно найти разницу
@@Entropy. есть же в камерах обычный фото режим а отдельно режим 64 МП например или 100мп
А ещё ты банально лучше видишь что снимаешь :)
@@ВитСкор-х8й это все маркетинг. Детализация при 64 мп не лучше, чем в 16, только фотка весит больше и больше искусственного шарпинга при увеличении, что смотрится даже хуже, чем гладкая картинка на 16
Да, ибо там всякие алгоритмы улучшения и т.п.
Я так и не понял, что покупать?
Хахахаха))) ничего не покупать!))))) воздерживаться от спонсирования всех кто врёт!!!
Буквально с первых же секунд База. :)
на мое удивление я со всем или почти всем согласен ). Насчет ЦАП - прикол в том что как раз пользовался Сяоми лет 5 последних если не дольше (до этого Нокиа на винде, до них ХТЦ на андроиде, ну итд).
Ну так вот. У Сяоми после отказа от "дырки" 3.5 в комплекте шел переходник. Факт что в топовых моделях в самом СоЦ есть ЦАП. Но Самсунг этот ЦАП не выводит напрямую в свой порт. Хорошо что я к этому подготовился и купил отдельно ЦАП. С другой стороны, у Сяоми (Микс 2с) видимо из-за спецификации ЮСБ этот ЦАП не потянул высокоомную нагрузку, которую при этом Самсунг с его 3.2 версией - потянул. Т.е. получается такой парадокс - есть хорошие 300-омные наушники. Есть ЦАП, который тянет эти наушники и в ноутбуке, и в Самсунге, но не тянет в Сяоми. И есть переходник для Сяоми, который, будучи подключен к Сяоми, тянет эти наушники, но абсолютно бесполезен при подключении к Самсунгу или еще куда-либо (без аналогового вывода ЦАП).
Так что - да, необходимо иметь ввиду что вероятно пригодится ЦАП если покупаешь Самсунг. С остальными производителями - надо либо спеки читать, либо смотреть обзоры (чтобы знать на что они реально способны). Сюда же - Самсунг Самсунгу рознь, в Гэлэкси Флипе (раскладушке С22) нет Дэкс режима. Я уже было собрался идти в магазин покупать/смотреть на этот телефон, но когда узнал что нет Дэкса - его ценность сразу упала для меня до нуля.
Вот сейчас сижу с С22 Ультры в Декс режиме, процентов 90 всех необходимых мне задач он покрывает. Оставшееся - со временем тоже "притрется" (нативной виртуализации не хватает, но можно поставить сервер или нечто подобное, которым можно будет управлять удаленно).
п.с. Обрезал концовку!
У всех камер с перископом есть зум ?
нет, перископ это перископ, а зум в перископе это отдельная фишка, её может быть а может не быть
Ну перископ обычно для зума и используют
Марк здорова ,, ты в Китае живёшь ?
да)
Наконец-то нормальный техноблогинг подъехал
Спасибо, отличное видео
Марк всегда рад таким видосикам!!!!
А если бы Марк вспомнил (знал? сравнил лично? посмотрел современные сравнения) о Samsung Galaxy K Zoom, то просто бы демонстративно сжёг бы какой-нибудь современный фотофлагман :)
там к сожалению тоже всё не так однозначно. Всё-таки сенсор 1/2.3" это мелочь, хоть днём на хорошем свету в тех же соньках он и могёт) Ещё моторола делала зум-накладку на свои последние (разработанные американцами) флагманы.
У меня был z3 компакт, отвратительная камера была. Шумы и плохая цветность были в основе.
Внешний ЦАП, кстати, приятная штука. Пользовался долгое время e1da очень хороший на мой вкус, не на максимальной мощности нравится больше стационарной канарейки, которая дороже и мощнее.
Какое говорящее название 😂
@@Mr8lack да-да, его елдой и называют. Хотя начало И-ван, что за "да" уже не помню))
за пентаил самсунг ругали и что там разрешение по этому не честное
Я прям заслушался очень интересно рассказываешь. Правда я почти ничего не понял, потому что в этом 🫖, но всё равно 👍👍👍👍👍👍👍👍👍💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯%
Марк, а ты будешь менять сони на iphone 14 как говорил до этого? Или все-таки останешься на сони? А то я тоже думаю поменять свой сони на айфон,но вот его неправдоподобная цветопередача останавливает от этого шага
сони сравнивать буду с айфоном!
Ну все! прячься Марк! За тобой выехали! 😏
хера с два, пусть посидят в карантине сперва))))
Марк, а как же хуавей складной - там же вроде 10 кратный именно оптический зум или нет?
"зум" это когда объектив меняет фокусное расстояние.
никакого ЗУМА там нет. там отдельный 10х объектив с фиксированным ФР
Прекрасный разбор маркетинга!
В конце фраза "Не ведитесь на развод". А вывод практический какой? Шо делать та? 🙂
Пользоваться тем, что есть на рынке под ваш бюджет, вот и всё
Да, а не гнаться за цифрами
Ляпис Трубецкой! 🙂
Марк как всегда исключительно полезен в своих роликах. Спасибо.
По заставке думал разнос эпл
ну эпл я тоже разнёс)))
Цитата из ролика принадлежит Томасу Джозефу Даннингу(спасибо гугл)💵✅
Маркс в своей книге всё это разложил по полочкам. Сейчас так и происходит,что писал Маркс,прям один в один
Где же обзор Huawei Mate 50 Pro? 🤷♂️
скоро. Ещё не завезли
Очень интересно, но сложновато.
Крассафчик! Все четко по полочкам разложил, спасибо большое за инфу, очень интересно!!!
Кэшбэк сервис не работает...
Жаль. Уберу ссылки
Как тут не вестись, если ты сам сказал, много чего только "на бумаге". Да и люди даже узнав все это не перестанут покупать современные смартфоны, это прям как раз тот случай когда скармливаешь людям гуано, а они все равно просят добавки.
Но в свою защиту скажу и возможно в защиту телефоных камер и их производителей, их большинству достаточно что бы достать из кармана телефон и что-то там сфоткать, большинству не нужно и не хочется таскать с собой кучу оптики, единственное упущение производителей, или ухищрение их маркетолгов, тут уж не знаю, как говорится это уже на их совести, что они не придумали и не начали маркировать мобильные камеры термином мобильный мегапиксель, или что-то в этом роде, тогда ни у кого не возникало вопросов.