Petr Čornej: Jaký byl skutečný Jan Žižka? Temperamentní voják, který obdivoval starozákonní hrdiny
Вставка
- Опубліковано 14 січ 2020
- Odvážný? Rozhodně ano. Uvážlivý? Spíše ne. Takový zřejmě byl husitský vojevůdce Jan Žižka z Trocnova. Alespoň to naznačují svědectví jeho současníků. Historik Petr Čornej o slavném vojevůdci právě vydal knihu s názvem Jan Žižka: život a doba husitského válečníka.
Více zde: radiozurnal.rozhlas.cz/jaky-b...
Webové stránky Radiožurnálu: radiozurnal.rozhlas.cz/
Facebook: / radiozurnal
Twitter: / radiozurnal1
Instagram: / radiozurnal - Наука та технологія
Petr Čornej patří mezi nejlepší historiky
To každopádně ale to jiří kovařík taky má fantastické knihy nejenom z období napoleonských válek napoleon-knihy.blogspot.com/
No a Ondřej Sekora zase úžasně vyprávěl o Brouku Pytlíkovi .
@@skruffejs666 No právě, nejenom z období napoleonských válek, ale také o všem možném od starověku po 20. století. A jak se říká: devatero řemesel - desátá bída. Když píše o všem, tak žádnou z těch dob nemůže znát pořádně (snad s výjimou té napoleonské, které se věnuje nejvíc). Naproti tomu Čornej se věnuje téměř výhradně tomu 15. století, takže ho zná dokonale.
@ No myslím že co se týče Napoleons war je naprostá současná špička nejenom u nás a jeho kniha o Richardu III je prostě fantastická aspon mně se tato kniha o téhle rozporuplné osobnosti z středověké anglie z války růží líbila nejvíc a být čestným členem The International Napoleonic Society (FINS) to se nepoštestí mnoha renomovaným spisovatelům.Kdo zná Jana žižku v Evropě? Tipnu skoro nikdo ale Napoleon je pojem přeber si to .Já řadím pana profesora čorneje na úroven taky profesora Víta Vlnase jeho monstr bichle o evženu savojském mluví za vše .
@@skruffejs666 Jak říkám, napoleonským válkám (které z nějakého důvodu nazýváte tím zvláštním rádoby anglickým názvem) se věnuje nejvíc, takže těm nejspíš rozumí dobře. Ale platí to stejné o starověku, středověku a dalších obdobích? Nikdo nemůže být odborníkem na všechna období.
Netuším, jak souvisí věhlas Žižky a Napoleona s erudicí historiků.
Jsem student oboru Historie, a skutečně mám Žižku také rád. Vaši knihu jsem, pane profesore dostal k 20. Narozeninám.
Jeho vynalezavost byla uzasna. Tedy je pravda, ze otaceli opacne konum podkovy na kopyta nebo ze nakladli na hladinu rybniku platno pro zpomaleni pronasledovatelu? Ja mam Britskou univerzitu v kombinovanem oboru historie/ archeologie a mam z Ceskych dejin co dohanet!
@@nikkigrzesnski6760 Platno je mýtus pro větši efekt příběhu. Ve skutečnosti zapadli s 20 kily na sobě až po hlavu do bahna, takže se nemohli ani hnout.
Doporučuji Vám knihu Princ Evžen Savojský největší ¨rakušan který kdy žil legenda přitom to byl francouz skvělá kniha velmi těžko sehnatelná je to fakt špalek napsal ji pan Vít Vlnas skvělé čtení !
@@skruffejs666 Pokud existuje kniha o Evženu Savojském,dejte mi sem prosím odkaz.Děkuji.:-)
Lucie je skvělá je vidět že k tématu si nastudovala informace a podává skvělý otázky je prostě super
to by měla být samozřejmost pro každého moderátora, bohužel to tak často nebývá
Tak má na to tým. To nesnizuje jeji profesionalitu.
@@tomasvlcek4476 paní Výborná je ale známá tím, že si vše zjišťuje sama ;)
Pan profesor je úžasný. Zajímavé je mimo jiné i jeho povídání o Karlu IV.
Súhlasím Danka, výborný rozhovor p.profesor je geniálny ))) a Karel IV. : ua-cam.com/video/Gjl2E6DeUxY/v-deo.html
Pan profesor je jeden z nejlepších historiků, mám k němu velkou úctu.
Opravdu ?
Děkuji p.profesoru za krásnou přednášku.
Lucie děkuji za vaše úžasně vybrané hosty !
#Petr Čornej byl a je můj nejoblíbenější profesor a moc si ho vážím !!! Vždy mě zahřeje srdce, když ho vidím, nebo slyším, neskutečná osobnost !!!
Lucie je fakt výborná ;-) ... a profesor skvelý, zrozumiteľné podanie, odľahčenie a ... parádny záver o súčasnej civilizácii a šaškárňach ...
Úžasný rozhovor, moc Vám děkuji. ;-)
Knihu mam, jen ji precist... dekuji za mily rozhovor
Děkuji pěkně paní Výborná a pane Čornej..Víc takových harmonických rozhovorů ;)
Výborný rozhovor. Díky. Četl jsem I knihu o Žižkovi od pana Čorneje. Velmi se mi líbí jeho výklady, podložené souvislosti a dobovým pohledem na činy, skutky, povahu, atd. Jsem rád, že v knize je Žižka popisován nejen jako vojevůdce, zoldnéř, nebo "lapka", ale jako člověk. Především je důležité na těchto vykladech i propojení víry, biblických výkladů, dobových zvyklostí a s tím i vysvětlení chování, rozhodnutí a skutků, které v dnešním vidění světa mohou být vykládány jinak. Zároveň se mi líbí i jeho pohled, na současné dění ve společnosti. Jako historik a historici vidí i to, co bylo, jak se co opakuje a kam to může spět.
Krásny rozhovor ďakujem
Husitství mne zajímá.Rozhovor super👍
Z hlediska vojenství naše nejslavnější epocha, ale z hlediska následků a dopadů na naši zemi jedna z nejtragičtějších. Pouze 30letá válka byla horší
Pán profesor skvelý ako vždy.
Profesionálové na svých místech,oba.Super.
Super info o Žižkovi, knihu si určitě koupím 👍🙂
Děkuju za výborný rozhovor
Skvělá kniha a historik.
Velmi dobrý rozhovor.
Moc děkuji... Jan Žižka je můj velký oblíbenec a vzor...každou informaci hltám...přínosné a příjemné povídání...:-)
Děkuji za pěknou přednášku.Pokusim se knihu koupit.Pan Cornej je historik a snaží se Jana Zizku přiblížit nejen jako kapku.
zdravim vas,
dakujem, a rad som si pozrel toto video
Mám rád přednášky historika Petra Čorneje o husittví,dokáže to podat i laikům,jako jsem já.....takže moc děkuju. Knihu o Žižkovi mám,ale ještě i nemám ůplně prostudovanou....
Žižka byl hlavně geniální, když dokázal poskládat účinnou bojovou formaci až v momentě, kdy nepřítele uviděl na obzoru. Musel spoléhat na to, že to stihne provizorně a strach si nemohl dovolit, podle mě si to však někdy v duchu zkoušel představit předem a z různých úhlů, když to pak věděl na place.
Byl to starý praktik, s velkou zkušeností a asi i inteligencí.
@@petrkafka4487 to jsem si dřív myslela taky. Ale přezdívka "Žižka" byla hanlivá, žil s nadávkou. Vedl ho napoleonský komplex, odtam ten "audax". Při tak zničeném životě by byl "audax" kdekdo. On i Napoleon plánovali s chladnou hlavou - protože se neměli oč bát.
Lucie je stále totální profesionál. PŘEJI HODNĚ ZDRAVÍ!
Super rozhovor
Pan Cornej je profik a krasne se posloucha. V zaplave zoufalcu na YT je to balzam pro dusi. Ale pani Vyborna neni taky jen tak obycejna redaktorka. Ma velmi neobycejny zivot a obrovskou odvahu. Videl jsem jeji knizku, kde jsou fotky jak leze po horach. Pro me je to neco naprosto mimoradneho.
Super ... a teď už vím zas něco víc ..... DÍKY
Díky za moudrá slova.
Zizka byl vyborny strateg, moudry a bohabojny. A proto ho buh zehnal a nechal ho kazdou bitvu vyhrat.
Plot twist - bůh neexistuje
@@adamtisler2838 C'mon duuuuuude
Heretika a vraha. Tak určitě.
@@hudebnilidlprodukce5137 Římští katolíci jsou a byli heretici a vrahové.
@@hudebnilidlprodukce5137 Papeženci Boha nevlastní.
To už je konec ?..poslouchal bych dál..škoda..ještě že si mohu dát opáčko..😉👍👌
Ahoj Petře. Zdraví tě Martin Mikeš - vzpomínám na tvou babičku a dědu.
Pane Petře, hezké.
S láskou vzpomínám na katedru dějin na Pedf UK pane profesore ❤
Mám také bratra :-)
Žižka neprohrál žádnou bitvu - borec
SUPER!!! Jeden z mála našich a pak ještě asi Přemysl Otakar Druhý, ten sice občas prohrál a stálo ho to život, ale byl super!
Jestli ste pozorně poslouchal, on se nepouštěl do bitev, kde by měl nějakou značnou nevýhodu a taky ne vše se mu povedlo, např. nepovedlo se mu dobýt Plzeň.
@@tomasr. to právě ale odděluje dobrého vojevůdce a stratéga od vypatlaných zelených mozků (kteří byli i ve středověku), kteří své lidi nahání do nesmyslných masakrů, proto také husitské vojsko pod Žižkou CHTĚLO bojovat, byl jedním z nich. Na taženích s nimi sdílel stany a choval se podle svého vojenského řádu, který byl sice krutý, ale spravedlivý, kde i velitelé neměli žádné zvláštní výhody proti obyčejným vojákům - jaký rozdíl oproti panským vojskům!!!!!!!!!!!!!!!!
@@knihboh6088 no a ještě asi Přemysl Otakar třetí ,ten se sice nikdy nenarodil ,ale kdyby jo určitě by taky prohrál jen občas.
@@atroticious ale i v tom je přeci geniálnost .
"Poručíme větru dešti" - komanči ale zapomněli na druhou část. "Ale je na přírodě jestli poslechne." A to samý dneska Gréta Šílená.
Pan Petr Cornej borec ma velké vědomosti a jinak Jan Zizka mistr se vsim vsudy a taková byla doba a dneska by se takový mistr hodil treba r 89 zatím nashle
A čeho , že byl ten Žižka mistr? Myslím tak odborného výcviku někde v dílnách pro děti.
Lucie si dnes vytáhla... Čornejho Petra.
Jana Žižku z Trocnova , nkdo z dnešních vědců osobně nikdy neviděl . A to co se o něm píše, jsou občas životopis jeho přátel, ale většinou nepřátel, u kterých nevzbuzoval obdiv , ale strach a ten budí lež. Jeho přátelé součastníci zase přeháněli svůj obdiv , a ten probouzel až bájné přehánění, ale pokud něco z toho i zůstalo, je toho zoufale málo spíše je možné se dostat k jeho pomlůvám od katolických kněží, mnichů a katolicky smýšlející šlechty či bohatých měšťanů a občanů. Takže pravda tu není ani být nemůže. 😂😅😅
ČR potřebuje nového Jana Žižku!! Na Brusel i Germány a české jejich přisluhovače!!
Teď za vlády Fialy je to vic než aktuálni! 👍👍👍💯
tu agitku na konci si mohl odpustit
Petr Čornej o zobrazování Husa a husitů v současném mediálním prostoru.
ua-cam.com/video/t5TK8v6iY68/v-deo.htmlm51s
Údajně to s těmi Žižkovými bitvami nebylo zas až tak horké a mnohdy to jsou i výmysly pana Jiráska a jiných.
Údajně to se spoustou bitev nebylo až tak horké. Však i ta mnohem pozdější "bitva" na Bílé hoře taky nic moc, že jo?
@@mareksykora5197 Co má bitva na Bílé hoře společného se Žižkou? :D
Historici nečerpají z Jiráska ty pako. :D
Copak asi? Prostě další podobná "bitva", která na stránkách učebnic dějepisu vypadá impozantně s obrovskými důsledky, ale skutečnost byla o hodně slabší.
Žižka byl hodně chytrej a vynalézavej bojovník. Tady máte něco o jeho hradě. www.idnes.cz/zpravy/domaci/jan-zizka-hrad-kalich-husite-opevneni-archeologie.A200110_201302_domaci_jum
4
Ta doba musela být hrozná , ani si to myslím neumíme představit
Nebyla v žádném případě hroznější než pozdější války stoleté, třicetileté, napoleonské, 1.ww a 2.ww. Ve všech válkách umírají lidé, ženy i děti a prolévá se mnoho lidské krve a lidských slz, ale koho z lidí to dnes zajímá ? Kdo ví, že války jsou hrůzný nesmysl, ve kterém nikdo nevyhraje nic, protože Svět je Rodný a nelze ho vojensky zabrat a přemoc, jako nelze toto udělat s vastním Rodným obydlím.
Druhý 😂
Zajímalo by mě, zda vůbec husitské války přinesly českým zemím něco prospěšného.
Ne.
Podle toho jak se to bere, ekonomicky ne.
@@janvokurka7980 Ekonomicky ne, ale zase se nedá říct, že by se normální člověk měl před husitskou revolucí líp, než po ní. Zůstal tak zhruba na svém. Církev zchudla, ale to souznělo s tehdejším voláním po sekularizaci společnosti, takže to těžko můžeme brát jako zápor. Města, zejména velká města, (husitská i katolická) získala během revoluce na významu. Co nám husitství dalo? SVOBODU MYŠLENÍ! Husitská revoluce vnesla do společnosti dosud nepozorovaný fenomén a to náboženskou svobodu. Samozřejmě to nebyla náboženská svoboda jak ji známe dnes, ale přesto šlo o něco naprosto mimořádného, čímž jsme předstihli západní Evropu o několik desítek let. Tato náboženská svoboda nám umožnila bez vnějších zásahů dále formovat naše reformní úsilí, aby se později stalo inspirací pro další generace domácích i zahraničních reformátorů a myslitelů. Velké osobnosti našeho národ J. A. Komenský, F. Palacký, K. H. Borovský, T. G. Masaryk a mnozí další, vědomě navazovaly na husitskou epochu. Samozřejmě si byli vědomi i věcí, které se nepovedly a dokázali je kriticky zhodnotit, zároveň si však byli vědomi toho, že husitstvím vstupuje český národ na scénu světových dějin a právem na něj můžeme být hrdí. Dnešní odmítání husitství a účelové zdůrazňování často vyfabulovaných negativ je dáno jednak neznalostí vlastní historie a pak neschopností měřit se s ostatními vyspělými národy světa, vedle kterých vypadá ten český, jako chudý příbuzný. Zajímavé, že když jsme se jako národ k reformní tradici hlásili, tak jsme těm velkým národům stačili a občas jim byli dokonce příkladem.
TGM: „Považte si, jak vzrušující jsou naše dějiny; vemte si Přemyslovce a jejich celou politiku k Německu, jak správně pochopili naši mezinárodní situaci; vemte si potom reformaci, protireformaci, obrození - jak je ten celý zápas neobyčejně dramatický; a pak si vemte mapu a naši polohu na ní a považte, že jsme se udrželi. To samo už stojí za to. Jen si pořádně uvědomit naše dějiny: já nevím, které na světě jsou větší.“
Jan Cihelna Terajší Ateizmus.
@@pavolseko3413 Ateizmus těžko
Žižka byl lapka!
Ladik Radomski snad z donucení, když mu sebrali jeho dvorec.
mimo jine byl, ale to by jste si musel precist treba tu knizku od Corneje aby jste pochopil co vsechno byl v ruznych fazich zivota;)
jako většina tehdejších drobných šlechticů :)
@@atroticious ano,řemeslo provozovat nemohl a chcípnout hlady nejspíš nechtěl
Zato ty jsi vojenský génius.
On je to celkem jednoduchý člověk, podle toho, že dnešní snahu o zabránění klimatickým změnám přirovnává k tomu, co zařil v 50. letech, kdy u nás vládnoucí komunisti razili heslo "poručíme větru dešti".
A v čem je ten rozdíl? Můžete to nám jednoduchým osvětlit?
@@Afro470 Oni to dají. Jenom budou drobné kolaterální ztráty-hladomorem se vyhubí obyvatelstvo, zůstanou vyvolení a jejich poskoci, a všichni budou šťastni.
Jo, ten konec mne dostal... on chce někdo vrátit klima do roku 1960?
Petr Houzar proč ne? V roce 1960 bylo přírodní klima mnohem lepší než nyní. V létě teplo, v zimě sníh , jak si pamatuji.
Nepleť přírodu s ideologií společnosti!