Exclusive: What happened on the Sea-Watch 3? | STRG_F
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- All of Europe talks and discusses intensely about the drive of the Sea-Watch 3. The captain Carola Rackete takes after rough and unsuccessful negotiation, despite the prohibition of the italien authorities around 40 from distress saved humans in the harbor of Lampedusa. Over weeks no european harbor allowed her, to take them ashore. What happened behind the scenes? Why did the captain made the decision, that even might get her a prison sentence? We inform you exclusively about the happenings on the Sea-Watch 3 and show you what happened before. Our reporter Nadia Kaiouli and Jonas Schreijäg were three weeks on board with them.
A Movie made by Nadia Kaiouli and Jonas Schreijäg
Editing: Tim Rieckmann
Assortment: André Brickwedde
Editorial department: Anna Orth, Sven Lohmann
#seawatch #searescue #funk
______________
Every tuesday Do you have suggested topics? Mail us at: strg_f@ndr.de
You don't want to miss something?
Abo: tinyurl.com/st...
Twitter: / strg_f
Instagram: / strg_f
Facebook: / strgfofficial
We are a part of funk! Further informations:
UA-cam: / funkofficial
Web-App: go.funk.net
Facebook: / funk
Impressum: go.funk.net/im...
Alda falda, das war ja mal guter Zeitpunkt. Die Medien haben das auch so schön undurchsichtig veröffentlicht das ich nachher gar nichts mehr verstanden habe aber hier sieht man alles ordentlich als wär man mit dabei. Super Doku und wirklich ein sehr guter Treffer!
Waren natürlich rein zufällig an Bord...
@@daisaigai7 Nein, die waren geplant an Board. Die wären ja aufgefallen als blinde Passagiere..... 🤣
Vielleicht noch etwas offensichtliches ansprechen. Vielleicht dass die Ingwer nicht zufällig mitgenommen haben?
@@daisaigai7 Naja, die rechtlichen Konsequenzen waren ja vornherein klar, alle anderen Hilfsorganisationen waren ja abgezogen. Aber dennoch sind sie raus, sie wussten also was passieren würde, haben die Leute aber trotzdem aufgesammelt. Aber dass sie das Schiff und Crew solange haben kreuzen lassen, wobei das Endergebnis eigentlich feststand, ist nur reine Schikane. Also haben sie bewusst die Reporter mitgenommen um die Verschärfung der Situation zu zeigen. Die Cops wussten aber Anfangs ja gar nicht dass die Presse schon da ist, was deren Chef schon deutlich unter Druck setzt ja alles nach geltendem Recht zu machen.
Genau hold die steuerssünde nach Deutschland und krimineller sind sie im Durchschnitt auch die Leute die dar helfen sollten mit ihr eigenes Geld die Flüchtlinge bezahlen
Und das nennt man Europäischen Zusammenhalt? Jeder schiebt die Schuld auf jemand anderen. Das ist doch keine Union, wenn man nicht zusammen agiert und zusammen hilft.
@@manfredschreiber2916 Was soll die Aufzählung von solchen Vorfällen? Das könnte ich genauso gut auch mit deutschen Tätern machen. Es ist doch genau das Ziel dieser Artikel, dass man negativ über Flüchtlinge denkt. Ist es nicht völlig egal, wer diese Tat begeht? Willst du auch alle Deutschen aus Deutschland werfen, weil es auch deutsche Straftäter gibt? Natürlich ist das schlimm und darf nicht sein, aber ich kann diese einseitige und unüberlegte Argumentation nicht mehr sehen. Gegen einzelne Straftäter vorgehen ja, aber nicht alle in einen Topf werfen!
@@manfredschreiber2916 Was genau wollen Sie uns damit mitteilen?
@@Mixmarrax Steht alles in meinen Kommentaren. Klar und deutlich. Für jedermann verständlich.
Was ist Dein Problem ?
@@manfredschreiber2916 Ich habe Ihnen nicht das "Du" angeboten. Aber ungeachtet dessen wollte ich wissen, in welchem Zusammenhang Ihr Kommentar zum Ausgangskommentar oder zum Video steht.
@@manfredschreiber2916 Das ist jetzt keine Antwort auf meine Frage. Wieso beleidigen Sie mich? Ich habe doch nur Ihre Frage beantwortet.
Carola Rackete: ich fahre jetzt ein
Der Hafen: Sie haben keine Erlaubnis
Carola: Verstanden. Ich komme jetzt😅🤣
@@christians.8294 Was ist das bitte für ein Vergleich?
@@christians.8294 In einen Hafen einfahren um Leben zu retten und jemanden belästigen ist natürlich das selbe. Gut erkannt.
@@kingflorian Wenn es um den Rechtsstaat geht ist der Vergleich provokant (sarkastisch) aber gut gewählt. Für den Perversen ist diese Tat auch vollkommen zulässig weil er sich ja im Recht fühlt. Und es geht ja um das Verschiffen nach Europa und nicht um die Rettung der Leben. Die Frage ist warum schafft Europa und die arabischen Staaten keine Lösung in den afrikanischen / ostasiastischen Ländern wo Kultur und Lebensweise mehr aufeinander abgestimmt sind.
Hahaha lustig ... Wtf was ist mir euch los. Stell dir Mal vor jemand geht in einen Laden , kündigt am etwas zu klauen und geht dann einfach ... Nicht ok und schon gar nicht lustig
@@kingflorian Also ich habe letztes Jahr jemanden im Balaton vor Etrinken gerettet und dann nach Deutschland geschafft. Da kann ich mich bei der Verhandlung wegen Menschenschmuggel ja auf dich beziehen.
Wieso sehe ich das erst jetzt? Und wieso habe ich 2019 auch nicht viel davon mitbekommen ? Krank. Danke !
Sehe die Doku auch erst heute
Weil das den deutschen Imperium Nicht wichtig genug war.
@@snakebite8675 Dem Deutschen Imperium was bist Du den für ein Hirnbefreiter Hohlroller.
Same brudi same
@@axelfunke6527 richtig erkannt. Hirn befreit. Und nicht Hirnverbrannt wie du es bist
@STRG_F wie wäre es, wenn ihr das Video auch noch mit englischen Untertiteln rausbringen würdet? So eine Doku hat sich mehr Gehör verdient!
...UND italienisch!!!
@@stefanschmidt5217 genau , dann haben die Italiener was zum Lachen über die die Mitglieder der Sea Watch Crew. Die sind nämlich teilweise schon Realsatire .
Lächerlich
Da sind doch englische Untertitel, einfach den [CC] button klicken
@Ashy Slashy Tja hättest du die Schule mal nicht abgebrochen ;o
Währenddessen in Deutschland: Promiflash und Klatsch und Tratsch und die heißesten News aus der Welt der Stars.
Nö, Rackete auf allen Kanälen, und das fast 24/7!
@@NipapornP 🚀🚀🚀🚀🚀
Hast dz recht
Ych sags dyr morgen
und du kommentierst währenddessen unter irgendwelchen UA-cam Videos ... bist auch nicht besser :)
Man kann nicht alle retten, aber das ist kein Grund, niemanden zu retten. Wenn ein Haus brennt, rettet man auch lieber eine Person als keine.
naja nicht wenn man vorher die menschen ins haus gelockt hat
Machst du das auch noch wenn dafür dann 10 neue in das brennende Haus gehen weil sie dann von dir gerettet werden um von dir nach Deutschland gebracht zu werden? Finde den Fehler!
Ich rette nur den Hund
Rettung ja. Aber dann bitte zurück an den Ursprungsort. Seenotrettung heißt nicht "Wir bringen illegale Migranten erst mal nach Europa, weil uns Afrika nicht gefällt".
@@cherusker4688 Völlig an der Realität vor Ort vorbei! Computertastatur-Helden eben! 🤮
Ganze Doku gesehen. Die Frau hat Eier.
:D
Definiv.lob an den Kapitän
Albert Rieder also wäre dir dein Führungszeugnis wichtiger als das Leben 50 Menschen? Du bist krank
Peter M. ?
@Albert Rieder Haha, Realist. Der ist gut. Kein Gewissen, kein Rechtsbewusstsein zu haben und einfach Instinkten zu folgen - DAS ist die Definition von "Eier haben". Das, was du meinst, ist in meinen Augen "Hauptsache alles richtig machen und kein Risiko eingehen". Das hat nichts mit Eier haben zu tun sondern eher, der Gesellschaftlichen Norm zu folgen. Ziemlich schwach.
Wie hart sie zittert als sie ankündigt dass sie in Italienische Hoheitsgewässer einfahren.. Klar, für sie steht eine Menge auf dem spiel.
Eben diese Entscheidung hätte ihr womöglich mehrere Jahre Freiheitsstrafe einbringen können
@Hitdolf Adler falls du die doku wirklich angeschaut hast, dann wüsstest du, dass sie kontakt mit spanien und frankreich aufgenommen hat und keine antwort bekam. also nein, sie hätte nicht legal anlegen können und doch, das wird erwähnt.
@@baaaaaaaabsi Sie hätte die Geretteten ganz legal wieder in ihrer Heimat bringen können, dass wird auch nicht erwähnt.
@@wonderwongl3528 Wie soll sie das denn machen. Libyen ist ja von den wenigsten von den Geflüchteten an Bord die Heimat, das war nur die letzte Station ihres Aufenthaltes in Afrika. Wie in dem Beitrag geschildert wurde, wären die Flüchtlinge dann mit hoher Wahrscheinlichkeit in libysche Lager gekommen, in denen schreckliche Lebensbedingungen herrschen. Und auf ein völlig überfülltes, nicht hochseetaugliches Schlauchboot ohne Rettungsweste und ausreichend Treibstoff zu steigen um damit das Mittelmeer zu überqueren, sagt schon viel über die Situation der Geflüchteten aus, denke ich.
@@inken7530 tunesien
Viel wichtiger ist eine andere Frage, welche leider zu wenig gestellt wird: warum kommt es überhaupt zu solchen Zuständen? Wir diskutieren leider zu oft über die Symptome, statt über die Ursachen.
@@HR-yd5ib Stimmt! Und allein Afrika ist gerade dabei, die "demographische Kurve" zu verfehlen. Während die Fertilitätsraten im gesamten Rest der Welt sinken, steigen sie in einigen afrikanischen Ländern sogar noch an.
Nigeria hat jetzt über 200 Einwohner/km², Ruanda 460 und ist damit doppelt so dicht besiedelt wie Deutschland. Früher mit der sehr viel höheren Kindersterblichkeit hat sich das von allein einreguliert.
Und mit der "Entwicklungshilfe"/"Fluchtursachen bekämpfen" und ggf. steigenden Einkommen in Afrika wird der Migrationsdruck sogar noch weiter zunehmen - Merkel ist da wie so oft vollkommen schief gewickelt.
Korrupte Regierungen und Abtreibung ist strafbar da hast du deine Symptome
Weil Menschen wie der Vater von Carola Rackete Waffen herstellen und mit diesen handeln, dadurch Brandherde in den Ländern geschaffen werden. Dazu kommen Freihandelsabkommen, die die afrikanische Wirtschaft unterminieren.
@@migrationsforschermitbreit6744 Ruanda ist doppelt so dicht besiedelt wie Deutschland aber trotzdem ist das kein Grund deshalb nach Deutschland zu kommen..
GENAU das is es aber lieber millionen leute hier aufnehmen. das hilft. nicht.
Das muss ich nun mal sagen:
"Glaubst du, du wirst heute noch verhaftet?"
- "Ne, dann kann keiner das Schiff wegfahren" 😂😂😂
ein Hauch von Narzissmuss ...
Das zeigt die Naivität oder Abgebrühtheit der Rackete.
😂 Hammerspruch. Ich stehe aber hinter Carola Rackete.
@@martinschmidt2683 & das in Eimern!
@@renemay8379 hää was hat das mit narzismus zu tun? Nicht jeder Mensch der stolz ist oder was von sich hält ist ein Narzist. Wenn du nicht weißt was du schreibst, dann verbreite nicht so nen Mist😂🙂✌🏽
Schön das die Polizei so oft kommt! Fürs gleiche Geld hätte man die Flüchtlinge auch gleich ans Land bringen können! Unfassbar
Dummer Vergleich
@@n-i-n-o Das ist nicht als Vergleich gedacht sondern leider eine enttäuschende Feststellung!
Lol hau ab du kannst die ja bei dir aufnehmen
ist aber nicht der job der polizisten die ins land zu holen, sondern die italienischen gewässer zu schützen. ihr einziger fehler war, dass sie zu nachlässig waren - die hätten die besatzung direkt verhaften und das schiff beschlagnahmen sollen, als sie die anweisungen missachtet haben.
@@vonrichthofen633 es geht ja nicht um die polizisten... Von dem geld kann man ja irgendwen beauftragen aber....
"it's not Italian, it's European freedom of press. I won't stop filming here." dafür müssen Presseausweise eingesetzt werden. Nicht für Messen und so. Genau dafür.
Dacht i h mir auch. Ohne Presseausweis kann man nicht erwarten Polizeieinsätze filmen zu dürfen.
@@mr100percent In Europa darfst du jedes Polizeieinsatz filmden, dafür brauchst du auch keinen Presseausweis.
Ne englische Untertitelfunktion auf YT für den Kompletten Film wäre notwendig um viral zu gehen!!!!
LucaFlip ja genau
Irgendwie können wir Zuschauer das machen, ich weiß nicht, ob @STRG_F das freischalten muss, aber ich hab sowas bei einem anderen Video schonmal gemacht
Was genau soll da viral gehen? So ähnliche Fälle sind doch überall in den News. Überraschung: Illegale Migration ist... illegal.
Nickname hier einfügen ich Wünschte du wärst dort geboren!
@@Nickname-hier-einfuegen ist sie, dennoch. Soll man die Menschen sterben lassen, welche aus Todesangst von Lybien geflohen sind und das nicht ungefährliche Mittelmeer in einem Schlauchboot durchqueren wollen. Ich find es nicht perfekt das es Flüchtlinge gibt. Aber es gibt sie und solange es die Ursachen gibt müssen wir helfen. Deswegen hat Sea watch rechtlich gesehen keinen Fehler gemacht, da sie Seenotgefährdete in den nächst sicheren Hafen gebracht haben
"An Bord wird sich geduzt" also ich sietze im englischen immer😂
Du glaubst doch nicht wirklich dass die linke Journaille Allgemeinbildung hat und weiss dass das engl./amerik. you eigentlich sie bedeutet?
@@faktennews9893 Wie sietzt man denn bitte nicht im Englischen? Es gibt nur das "You" als Anrede. Lern erstmal Englisch bevor du hier große Sprüche gegen "linke" Journalisten machst -.-
@@faktennews9893
Ich bin halb Engländerin und kann dir sagen, du hast ja keine Ahnung. You und Vorname= du. You und Nachname=Sie.
@@faktennews9893 ich bin auch kein linker, kommunist, socialist oder irgendwas...aber dies war eine fantastische dokumentation. P.s Ich bin ein FDP Mitglied der Schweiz (mitte partei)
@@sunnyfunny8268 Ok, die Feinheiten habe ich hier nicht erläutert. Die kenne ich auch selbst nicht so genau. Sprachgeschichtlich stammt you jedenfalls von einer alten Form des engl. "sie" ab.
Das ist eine unfassbar kranke und schwierige Situation. Ich ziehe meinen Hut vor dieser Frau, die mit ihren (ich weiß zwar nicht wie alt sie ist, glaube es wurde von 31 gesprochen) jungen Alter eine solche Entscheidung getroffen hat. Andere Menschen in diesem Alter (ich gehöre dsazu) kann mich nicht mal fürn paar Schuhe entscheiden. respekt
StompDemHataZ Stimmt, vollsten Respekt für diese Heldin
Diese Frau ist eine Schlepper,und gehört ins Gefängnis
@@simoneti5213 Außerdem lern erstmal richtig Deutsch bevor du irgend eine Scheiße schreibst die dich dumm aussehen lässt
Stimmt vollsten Respekt für eine dumme Person welche Probleme anderer Länder löst. Vielleicjt übernimmt sie auch meine Schulden, damit ich neue machen kann. Die Frau ist einfach nur dumm mit eingeschränkten Horizont.
@@TJ-gv6bj Wenn man auf Kosten von dritte-Welt-Ländern lebt, lässt sich so eine Meinung gut vertreten
Man muss die Bedingungen in den Herkunftsländern verbessern.
dann fang doch schon mal an.
Dafür setzen sich die IB's ein - ein Video wie sie erklären wie sie mit dem Problem umgehen (und allgemein ihre Gedanken zu dem Thema) findet man hier: ua-cam.com/video/gq5yxr6pDpk/v-deo.html
@@sebastian.hoyer85 Die Idenitäre Bewegung ist nicht daran interessiert anderen zu helfen sondern ihre eigene "Identität" zu schützen, dabei schüren sie Hass und Rassismus. Gegen diese Menschen gibt es diverse Ermittlungen u.a. als terroristische Organisation. Wer Menschen nach Pass und Landesgrenzen beurteilt ist unmenschlich und menschenverachtend. Diese Bewegen hält sich für etwas besseres und möchte anders denkende anders aussehende und anders lebende bekämpfen.
doctoreeee jedes Land aus dem Menschen flüchten war mal gut sonst wäre es nicht entstanden. Ohne USA/NATO gäbe es solche Flüchtlingsströme nicht
Es ist irgendwie interessant das diese unmenschliche, menschenverachtende Bewegung - auch wenn sie anderen Ländern nur aus Selbstschutz hilft - im denken weiter zu sein scheint als andere @@irmaladuce1
Ich möchte hier nur noch ein altes Zitat von Voltaire schreiben.
"Ich mag verdammen was Du sagst, jedoch würde ich mein Leben dafür geben das Du es sagen darfst."
Die freie Meinungsäußerung ist eine hohes gut und sollte von keiner Seite missbraucht werden.
Wie missbraucht man denn Meinungsfreiheit? Indem ich eine geächtete Meinung vertrete oder was?
Diese Gutmenschen.
@@joachimgauckler8555 In der deutschen Verfassung, dem Grundgesetz, ganz gut geregelt. Verwende keine Verfassungsfeindliche Symbole, lutsch nicht Hitlers Schwanz, keine Volksverhetzung. Und Aufruf zum Völkermord (zählt auch unter Volksverhetzung) ist auch recht uncool.
Ansonsten bist du frei zu sagen, was du denkst. Wenn du denkst, Menschen im Mittelmeer ersaufen zu lassen, ist das rechtlich in Ordnung. Zur freien Meinungsäußerung gehört allerdings auch, dass andere Menschen deine Meinung so richtig beschissen finden dürfen und sie dürfen diese ebenso im Ramen der Vorschriften völlig frei äußern.
Und - wenn ich deine Wortwahl richtig interpretiere - finde ich deine Meinung und dich ziemlich beschissen. Und mir steht das Recht zu, dies zu äußern.
@@joachimgauckler8555 Auf diesem Kanal gibt es keine Inhalte. Wie wahr! Keine Inhalte nur dummes Geschwätz. Und noch ein Tipp: Vielleicht hilft das hier "Deutsche Grammatik
Ein Handbuch für den Ausländerunterricht " bei der Abfassung der nächsten Troll Nachricht.
@@karlgunther6219
Danke für den Tipp. Der Rechtschreibfehler hat die Thematik meines Kommentars zunichte gemacht.
@@sagichdirdochnicht4653
Was ist denn meine Meinung?
Eine der besten Reportagen, die ich je gesehen habe!
Eine linke Verbrecherin ist das... Gesetzte gelten nicht wenn man auf den ersten blick denkt es sei was positives und zu blöd ist auf den zweiten den Sinn dahinter zu verstehen
@@kugelgnu naaaaaazi
@@kugelgnu rechter Verbrecher bist DU
@@janostakac6248 hast nicht's zu melden Mann
Werner huber nimm dir beim nächsten mal ein paar Augenblicke mehr Zeit das einzutippen, bevor du es losschickst 😉. Denn ich hab keinen Plan was du eigentlich versuchst hier klasteklan XD
Wow! Eine mega gute, aufklärende und seriöse Doku! Und Respekt, dass ihr so auf die Pressefreiheit bestanden habt und euch durchgesetzt habe, wir brauchen genau solche Journalisten wie euch! #nobordernonations
Wie soll ein Staat ohne Grenzen funktionieren? Bzw. wie soll eine Gesellschaft ohne Nation funktionieren?
Assange in Haft. Rackete frei. Merkt ihr´s? Der war nicht gut, oder?
Die, die das zu verantworten haben leben doch sicher abgeschirmt hinter hohen Zäunen und Mauern und demnächst auch noch Gräben. Läuft!
Also ich fand Ihn in gut in der Rubrik Schwarzer Humor.
Der war sogar sehr gut!
Ne, weil zwei vollkommen [sic!] unterschiedliche Dinge! Trollen war früher auch mal besser....
#whataboutism
Warum hab ich das erst jetzt empfohlen bekommen, das gibt ja Mal voll den Durchblick!
Dankeschön 😉
Wir, die Polizei, haben gute Nachrichten für Sie ! Bitte kommen sie zu uns am Bord ! :´D
Traped pog
Am besten nach Deutschland und undankbar sein dass wir Afrikaner aus dem ""Krieg"" gerettet haben ;)
wie admiral ackbar sagen würde ... IT S A TRAP!!
Die reudigen pisser halt weisst gleich was los ist
@@unwichtigernebencharakter7832 ausdruck 6 setzen
42:50 "... glaube ich nicht, denn dann kann niemand das Schiff weg fahren"
Ich hab mich so tot gelacht, aber wo sie recht hat hat sie recht
Grenzpolizei die kein Englisch spricht...
Awengtis unfortunately in Italy not only the Guardia di Finanza speaks no English, it’s almost normal 😅😅
Awentis : Kapitän : Die in ITALIEN , KEIN Italienisch spricht.... !! Aber grosses Ma.. führt und anmassende Ansprüche stellt , die ihr NICHT zustehen... !!!
@Hakim Habib : Wir brauchen da nicht länger herum schwatzen, es geht hier um "Rackete", die Kapitän der SEA Watch war !!
Und sich als AUSLÄNDERIN in ITALIEN Strafbar verhalten hat, wie ein Elefant im Porzellanladen... Ich hätte da veranlasst, dass mit dieser frechen Person, nur Chinesisch gesprochen wird !!
@Hakim Habib : In deinem grünen Hirn hat sie was befolgt... Rackete hat diese Menschen benützt, ist 14 Tage im Mittelmeer herum gefahren, (Kannst du ja selber auf der Katographie im Bericht sehen !! ), ohne einen
anderen Hafen anzusteuern ... Rackete wollte nur Salvinie in der Öffentlichkeit anprangern. . Es gibt keine Ausreden, Rackete hat in Italien gar nichts zu sagen, sondern den Anweisungen der Ital. Behörden folge zu leisten... !
Von der Sea Watch wurde Rackete ENTFERNT, und nun muss sie warten, bis sie wieder in Italien vor Gericht zu erscheinen hat, um ihr Urteil zu erfahren.!!
Es ist ja auch Italien, da spricht man seit je her italienisch, und früher sprach man sogar Latein.
"An Bord wird sich geduzt" - Alle sprechen Englisch 😂
Dumm... dümmer... ARD.
Was hat denn die Sprache mit der Umgangsform an Bord zu tun?
Ja und? Im Englischen gibt es zwar keine Unterscheidung zwischen DU und SIE, aber an der Stelle, an der das gesagt wird, stellt sich Carola mit ihrem Vornamen und nicht mit Ms. Rackete vor. Das entspricht der englischen Version von Duzen bzw. informeller Ansprache. Auch im Englischen ist es nämlich nicht normal sich Fremden mit Vornamen vorzustellen
@@pervertesacker4177 doch, ist es
@@Gegil-pc9rv Nicht in den Geschäftsbereichen, in denen ich arbeite. Da stellt man sich mit Nachnamen vor. Mag sein, dass die regeln etwas lockerer sind als im Deutschen, aber wenn ich einen beruflichen Kollegen treffe, den ich nicht kenne, wird sich immer mit Mister + Nachname vorgestellt.
Und genau so eine Situation war es ja im Beitrag.
Zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Die richtigen Journalisten und eine super Reportage!
Ja, ein Schelm, der da einen abgekaterten Plan vermutet.
Alles inszeniert!
Volltreffer ;) zum glück wart ihr vor Ort. wer weiß was die mit diesen Menschen sonst gemacht hätten.
Respekt an euch allen dafür dass ihr Verantwortung im Herzen habt und diese auch auslebt
Stimmt vollsten Respekt für eine dumme Person welche Probleme anderer Länder löst. Vielleicjt übernimmt sie auch meine Schulden, damit ich neue machen kann. Die Frau ist einfach nur dumm mit eingeschränkten Horizont.
Am besten Sea Watch verbieten und die ganze Besatzung mindestens 10Jahre Haft.
@@SW1SSGUNN3R Für was? Hast du den Beitrag wenigstens komplett gesehen?
Wie viele der Geretteten waren Männer? Wie viele Kinder? Welche Nationalitäten waren vertreten? Warum habt ihr sie nicht über ihre Gründe der Flucht interviewt (aus ihrer Heimat, vor Ankunft in Libyen). Warum habt ihr nicht mehr gefragt was sie machen, Beruf, Familie usw. Es fehlt so vieles in dieser Doku was die Heldenstory allenfalls von einer anderen Seite beleuchten würde.
Weil die Antworten nicht ins gewünschte Narrativ gepasst hätten.
@@IANinALTONA Ui, das ist wahrscheinlich brutal wahr. Die Filmcrew hatte so viele Tage Zeit dafür. Da muss was schief gelaufen sein mit den Antworten...
Leute mit Geld und anderen Perspektiven wären wohl nicht auf ein überfültes, kleines, unsicheres Schlauchboot gestiegen. 🤦
Unfassbar. Ich danke euch für die Arbeit. Ich bin zutiefst berührt von dem Mut der Menschen die keine Angst haben, das einzig richtige und menschliche zu tun.
Die unfassbare Aussage ist zwar eigentlich schon bald zwei Wochen alt, doch erst jetzt ging sie im Internet viral: Ex-„Sea-Watch“-Kapitänin Carola Rackete bekundete im „Spiegel“ ihre Absicht, “auf lange Sicht“ Deutschland zu verlassen - denn hier würden ihr „zu viele Menschen auf zu engem Raum“ leben.
Leute wacht auf !!! Diese, mit einem Goldlöffel im Mund geborene, verwöhnte Möchtegerne-Ökotussi und Schlepperin, die noch nie wirklich gearbeitet hat,in Ihren Leben, Millionärstochter, will halb Afrika nach Europa schaffen um danach selber abzuhauen,weil es Ihr "jetzt schon zu voll ist"!!!
Ja dann nimm halt ein paar zu Dir auf und unterhalte sie ,mit allen Kosten!!!
Mekongjohn 1 du hast es erkannt
wie naiv🤣
. *Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen*
Abgeschlossen in New York am 10. Dezember 1982
Art. 98 Pflicht zur Hilfeleistung
1. Jeder Staat verpflichtet den Kapitän eines seine Flagge führenden Schiffes, soweit der Kapitän ohne ernste Gefährdung des Schiffes, der Besatzung oder der Fahrgäste dazu imstande ist:
a) jeder Person, die auf See in Lebensgefahr angetroffen wird, Hilfe zu leisten;
b) so schnell wie möglich Personen in Seenot zu Hilfe zu eilen, wenn er von ihrem Hilfsbedürfnis Kenntnis erhält, soweit diese Handlung vernünftigerweise von ihm erwartet werden kann;
c) nach einem Zusammenstoss dem anderen Schiff, dessen Besatzung und dessen Fahrgästen Hilfe zu leisten und diesem Schiff nach Möglichkeit den Namen seines eigenen Schiffes, den Registerhafen und den nächsten Anlaufhafen mitzuteilen.
2. Alle Küstenstaaten fördern die Errichtung, den Einsatz und die Unterhaltung eines angemessenen und wirksamen Such- und Rettungsdienstes, um die Sicherheit auf und über der See zu gewährleisten; sie arbeiten erforderlichenfalls zu diesem Zweck mit den Nachbarstaaten mittels regionaler Übereinkünfte zusammen.
. *Internationales Übereinkommen von 1974*
*zum Schutz des menschlichen Lebens auf See (SOLAS)*
Art. III Gesetze und sonstige Vorschriften
Jede Vertragsregierung verpflichtet sich, dem Generalsekretär der Zwischenstaatlichen Beratenden Seeschiffahrts-Organisation (im folgenden als «Organisation» bezeichnet) folgendes zu übermitteln und bei ihm zu hinterlegen:
a) eine Liste der nichtstaatlichen Stellen, die befugt sind im Namen der Vertragsregierung Massnahmen zum Schutz des menschlichen Lebens auf See zu treffen; diese Liste ist zur Weitergabe an die Vertragsregierungen zur Unterrichtung ihrer Bediensteten bestimmt;
b) den Wortlaut der Gesetze, Verordnungen, Ausführungsbestimmungen und sonstigen Vorschriften, die auf den verschiedenen durch dieses Übereinkommen betroffenen Gebieten erlassen worden sind;
c) eine ausreichende Anzahl von Mustern der nach den Bestimmungen dieses Übereinkommens von der Vertragsregierung ausgestellten Zeugnisse; diese Muster sind zur Weitergabe an die Vertragsregierungen zur Unterrichtung ihrer Bediensteten bestimmt.
Art. IV Fälle höherer Gewalt
a) Ein Schiff, das bei Antritt einer Fahrt nicht den Bestimmungen dieses Übereinkommens unterliegt, ist ihnen auch dann nicht zu unterstellen, wenn es wegen Schlechtwetters oder sonstiger höherer Gewalt vom vorgesehenen Weg abweicht.
b) Personen, die sich wegen höherer Gewalt oder an Bord befinden, weil der Kapitän verpflichtet ist, Schiffbrüchige oder andere Personen aufzunehmen, bleiben bei der Feststellung, ob eine Bestimmung dieses Übereinkommens auf ein Schiff anzuwenden ist, ausser Betracht.
Art. V Beförderung von Personen in Notfällen
a) Um die Evakuierung von Personen zu sichern, die aus einer Lebensgefahr gerettet werden sollen, kann eine Vertragsregierung die Beförderung einer grösseren Anzahl von Personen auf ihren Schiffen gestatten, als sonst nach diesem Übereinkommen zulässig ist.
b) Eine solche Erlaubnis entzieht den anderen Vertragsregierungen kein Kontrollrecht, das ihnen nach diesem Übereinkommen für Schiffe zusteht, die ihre Häfen anlaufen.
c) Hat eine Vertragsregierung eine solche Erlaubnis erteilt, so teilt sie dies dem Generalsekretär der Organisation mit und fügt einen Bericht über den Sachverhalt bei.
Sonst gibt es da keinen weiteren Artikel zur Seenotrettung!
Auch nicht im: SOLAS, Protocol of 1988 relating to the International Convention for the Safety of life at Sea, 1974
Oder den mir bekannten Änderungsverordnungen. (In der 25. Änderungsverordnung von 2014 gibt es nur noch etwas über Freifall-Rettungboote und dass schiffsspezifische Verfahrensvorschriften zur Rettung von Personen aus dem Wasser vorhanden sein müssen.)
Seenotretter??? - Das ist alles was es im Seerecht über Seenot gibt. Wobei die Verfasser nicht berücksichtigt haben dass es Leute gibt die sich gezielt und in voller Absicht in eine vorgeschobene Seenot begeben um "gerettet" zu werden. So einen Schwachsinn konnten die sich einfach nicht vorstellen.
Was für eine tolle UA-cam Seite .. ich wünschte sowas würde es im Fernsehen geben !!!
Wurde auch im ARD gesendet.
Ich nicht
Ich weiss nicht, warum ich mit diesen Beitrag angeschaut habe. Ich habe von Anfang an gewusst, dass es mir das Herz brechen wird. Und jetzt sitze ich da und zittere und weine und fühle mich einfach nur Scheisse weil ich so unfassbar machtlos bin. Euer Beitrag ist so unglaublich wichtig und ich danke euch dafür, dass ihr ihn gemacht habt.
Und haste schon geholfen und Sozialmigranten aufgenommen?🤦🏼♀️
@@misterwong2508 Feiglinge flüchten.......also reihe dich ein!
@@Gans_Deutsch wie viele Obdachlose hast du bereits aufgenommen?
@@Gans_Deutsch du meinst so wie die Deutschen 89 in Tschechien und Ungarn? hätten die mal geschossen
Hattest du Spaß dabei dir wichtig vorzukommen durch deinen Kommentar?
Warum kommt das Video NUR bei STRG_F? Das wäre etwas, was man theoretisch auch bei einem Brennpunkt zeigen könnte, da es so dramatisch ist.
Also bei manchen Kommentaren hier weiß ich nicht ob die das selbe video wie ich gesehen haben
Nein, haben sie nicht, zumindest einige werden einfach aus ihrer Echo Kammer gekrochen sein un zu pöbeln. Das erkennt man häufig daran wenn kaum Kontext zur Reportage da ist...
Clemmens blass
Miss kairelle
Tim Schnabel
Sebastian blessing.
Diese vier,sind schon seit 3 tagen hier beschäftigt,den Menschen zu erzählen,das die Migranten,gefoltert werden und das es kein sicheren Hafen gibt!Also es gibt sichere Hafen in Tunesien und Länder in Afrika auch,deshalb gibt es dort auch viele Kreuzfahrtschiffe😉!lasst euch nicht von den schleppern täuschen!Die wollen sich nur als Helden feiern lassen.
@@thorstenf7373 nicht nur diese 4 sondern auch die EU und Lybien, Tunesien und viele andere Länder in Afrika sagen das es keine sicheren Häfen für Flüchtlinge in Nordafrika gibt. Ihre Aussage ist falsch und die Begründung lächerlich.
@esmai lustig "flüchtende" migranten werden auch in deutschland anders behandelt als normale migranten. eine flucht sollte immer so kurz wie möglich gewählt werden, sag mir bitte nicht, dass du denkst, dass der weg nach europa der kürzeste ist.
@@pr0m3teus79 Theoretisch jedoch der eizig logische...wenn Flüchtlinge aus Nordafrika flüchten, wo sollen sie denn sonst sicher unterkommen als in Europa?🤔
Traurig das man das Union nennen soll oder genannt wird.
cdu?😂
eine der stärksten reportagen die ich je gesehen habe! super arbeit!
Ja echt, toll. Hollywood lässt grüßen.
@@triggerdigga5682 was laberst du? das ist die harte Realität mein Freund
Ja Super,Linke Verbrecher bei der Arbeit
@@alfredkorse6626 Seit wann ist Leben retten ein Verbrechen?
@@raoulduke7668 Was hat dieser Taxi Dienst Richtung Deutschland mit Leben retten zu tun.Nimm Mal deine Rosa Brille ab.
Die Courage der Kapitänin ist bewundernswert, auch das Engagement all der Helfer und Besatzungsmitglieder. Eure Dokumentation hat mich zu Tiefst berührt.
Eine Fortsetzung wäre interessant. Was passierte nach der Festnahme, wie ging es für die Flüchtlinge weiter und wie für die Crew?
Die Crew ist vorerst freigelassen, das Verfahren startet evtl im Herbst, aber alles nicht sicher, also sieht gut aus💪🏻🔥
Diese Doku sollte jede Europäerin und jeder Europäer gesehen haben. Danke für eure Arbeit.
Englische Version gefordert!
@@silbersurver1 Falls du Deutscher bist: Jeder kann Untertitel in die Videos einfügen :)
@@e.e.9488 lass es mich versuchen
@@e.e.9488 Nice! Du hast recht! Bin schon an der Englischen Version! :)
@@silbersurver1 Find ich mega cool von dir, danke für deinen Einsatz! ❤️
38:00 Falsch, denn bei 9:50 habt ihr entschieden die "Flüchtlinge" vom Boot zu holen obwohl die Libyische Küstenwache auf dem Weg war um sie "retten" und nach Afrika zu bringen.
Larrypint Nun ist die lybyische Küstenwache aber für Ihre eigenen Gewässer verantwortlich und nicht für internationale. 9:50 sind internationale Gewässer.
@@Groniie Ich weiß echt nicht ob manche Leute wie du hier einfach nur immer weiter ihre Meinung raushauen wollen ohne mal über irgendwas nachzudenken. Libyen foltert Flüchtlinge was sogar aus Berichten der EU hervor geht. Es gibt also wohl einen guten Grund diese Menschen aufzunehmen. Sonst kann man dich gerne mal in so ein Lager in Lybien stecken und dann schauen wir mal wie es dir gefällt ;)
@@Groniie Wie verwöhnt und asozial bist du eigentlich?
@@Groniie Sehr geehrter Herr Corleone,
Ich möchte darauf hinweisen, dass auch Sie dankbar dafür wären, in einer Notlage Hilfe zu bekommen. Glauben Sie, dass Sie mehr Rechte und Privilegien verdient haben, weil Sie in Europa geboren wurden? Sind Sie deshalb ein besserer Mensch? Ich vermute, dass Sie es nicht sind. Bedenken Sie stets: So wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es zurück. Haben Sie Angst vor der Zukunft? Dem, was evtl. mit Europa oder der Welt geschieht? Lassen Sie diese Angst Sie nicht dazu treiben, Dinge zu sagen, die Sie gar nicht so meinen. Ich schlage vor, dass Sie beginnen, Ihr Tun und Handeln zu begreifen. Ihre Menschlichkeit ist nicht verloren. Ich glaube an Sie.
Herzlichst
Ein lieber Mitbürger, der froh darüber ist, in Europa zu leben und bereit, dieses Leben zu teilen, da er keine Angst hat, um seine eigene, bescheidene Existenz. Und ja, ich würde auf Wohlstand verzichten, wenn wir ihn dafür weltweit gerechter verteilen könnten. :)
@@hansmuller9286 laber keinen scheiss... Lybien ist sicher... Gadaffi wurde vom Westen beseitigt und nun ist das ein demokratisches Paradies
38:05 Damit ist alles gesagt. Meinen allergrößten Respekt vor Frau Rackete, die ihre Freiheit aufs Spiel gesetzt hat, um Menschen zu retten 👍
*Um Schlepperei zu betreiben und illegale migranten einzuführen
Zu "retten". Lachhaft. Hätte mich geschämt beim Landgang unter all den "netten" Willkommensworten.
Hat nicht auch Tunesien und Marokko ihre Hilfe angeboten?
Nein: kein Land ausser Libyen einem Bürgerkriegsland hat Hilfe angeboten.
@@clemensbl dann hier auch nochmal, warum hat sie dann nicht corsica oder palma oder malta angelaufen? sondern das land wo der EUGh sogar bestätigt hat,dass sie das nicht darf? erklärs mal
@@halloleute9 weil es am nächsten lag und alle anderen auch keine Hilfe anboten. In Malta Holland und dem heuchlerischen Orden verleihenden Frankreich wurde angefragt. die haben alle abgelehnt. und alle anderen Länder wussten von der situation der Sea Watch. Ohne Angebot wäre es nicht sinnvoll vielleicht sogar fahrlässig gewesen einen anderen Hafen anzusteuern vor allem weil Italien ja bereits seit dem 2ten tag verletzte schwangere und kinder aufnahm. Ein Angebot hätte die Situation sicher Verändert aber es gab keines.
@@clemensbl
sie hätte in der zeit locker die von mir angesprochenen häfen erreichen können und sich dort über gesetze hinwegsetzen können und wenn man sieht das der ndr mit an bord war wissen wir ALLE warum sie nicht französischen oder spanischen boden angelaufen hat.
denn wer regiert in frankreich und spanien gleich wieder - was für ein peinlicher und leicht durchschaubarer haufen diese "retter" und die ndr leute doch sind!
und was für ein schmutziges geschäft sie betreiben.
@@halloleute9 Irgendwie ergibst du kein Sinn. Welchen unterschied macht es ob sie Italien "illegal" anfahren oder noch mal 2 Wochen mit 40 Menschen um halb Europa fahren um einen anderen Hafen "illegal" an zu fahren? Geht es dir lediglich darum, dass keine Menschen nach Italien kommen sollen oder was?
Vorallem schickt italien ein schiff um papier zu überbringen wtf
Wie sollte Italien es denn sonst überbringen, mit 'ner Brieftaube?
@@NipapornP Papierflieger daraus machen und rüberwerfen
Digitaliesierung incoming
@@jargoub Und wie digitalisiert man Papier?
@John Doe lol, aber doch nur, wenn der Empfänger das so möchte und die entsprechenden Voraussetzungen dafür erfüllt. Wo sollten die Behörden denn diese dig. Signatur hinschicken, an "BösesSchiffImMittelmeer.com"?
Ich bin einfach nur fassungslos. Wie kann so etwas im Jahr 2019 passieren?
Frage Unsere Altparteien! Dann hast Du vielleicht die Antwort!
Weil irgendjemand den nordafrikanischen Staaten diesen arabischen Frühling bringen musste und die Diktatoren abmontiert hat. Früher sind diese Leute gleich im KZ verschwunden und haben es gar nicht bis zum Meer geschafft. Jetzt sehen wir ein paar von denen und fragen uns wie so etwas sein kann... tja, die Menschheit ist nicht so gut wie wir denken.
Silvester Köln?Oder was meinst Du?
Sehr, sehr gute Doku, solche Aufzeichnungen sind von riesigem Wert!! Danke, dass ihr nicht vor den Strapazen zurück gescheut habt und dieses Dilemma einfangen konntet. Es ist so wichtig, mehr solcher unverschönerten Filme zu zeigen.
Das sind das für Dingerdie die Leute da hinter den Ohren kleben haben?
Habs herausgefunden es ist ein Pflaster gegen Seekrankheit.
Danke für die Info, das hatte ich mich auf gefragt!
Wenigstens halten sie sich an das Pressefreiheitsgesetz 🤦♂️🤦♂️
@@DeutscherKaiser Doch. An das Gesetz des Lebens
@@syaka1554
An die Gesetze des Geldes, meinst du wohl.
Menschenleben gegen bares....Respekt...skrupelloser gehts kaum noch.
@@TheOriginalShakuraz was wäre denn die alternative gewesen?
@@syaka1554
Ist die Frage ernst gemeint, oder wird das n Trollversuch?!
@@TheOriginalShakuraz demnach hast du die Frage verstanden und wir können beide das Wochenende ausklingen lassen. Wir haben die Gefahr eines Streites erkannt und vereitelt
nicht nur leben, sondern auch leben retten ist menschenrecht.Alles richtig entschieden. Ich habe ein Vorbild dazu gewonnen.
Warum sie aber dann nicht zum nächsten sicheren Hafen in Tunesien bringen? Seit 2011 eine Demokratie.
@@nicolasmarazuela1010 Bist du dumm? Ich bin selber Tunesier und kann dir versichern, dass es dort sogar Tote gegeben haben könnte. Was laberst du von Demokratie?! Italien und alle anderen Länder in der EU wie Deutschland sind auch alles demokratische Länder und trotz dessen haben sie die Flüchtlinge abgelehnt, da hilft auch keine Demokratie
Dann aber bitte komplett durchziehen und nicht andere suchen, die das dann den Rest übernehmen müssen. Nimm sie in deine Wohnung auf und füttere sie durch.
@@myopinion1309 ich werde Sozialarbeiterin. Ich bin mir also meiner Verantwortung für andere Menschen bewusst. Du musst das ja nicht tun, aber hinder nicht die Leute dran, die gerne helfen, zu helfen.
@@annikaannieschen7603 Wie gesagt, nimm sie dann aber auch auf und füttere sie auf deine Kosten durch. Hier schon mal ein erster Eindruck von deinen neuen Mitbewohnern: ua-cam.com/video/l7Mf88dnXd0/v-deo.html
Diese Leute plündern unsere Sozialversicherungssysteme, in die sie nie etwas eingezahlt haben. Ihr schaufelt euer eigenes Grab.
Was für ein Krimi. Carola ist eine Heldin, von denen unsere Gesellschaft dringend mehr benötigt.
RR du bist also besser als andere Menschen...na dann hoffen wir mal, dass du es schaffst uns alle zu retten. Labern aber den eigenen arsch nicht hoch kriegen...wahrscheinlich noch dem Staat auf der Tasche liegen.
RR ich brauche mit einem rassisten nix ausdiskutieren die sind alle dumm. Btw. Ich bin Vorsitzender im Schachclub gewesen.( nur um auch was gelogenes über mich zu schreiben. Ich war nur stellv. Vorsitzender.)
@RR du triggerst mich nicht. Ein wirklich gebildeter Mensch müsste sich nicht zwanghaft hervorheben. Klar muss dein künftiger Arbeitgeber deine Qualifikationen akzeptieren wir leben ja in einem Sozialstaat 😁👍
RR du bist also Student...das sagt genau eine Sache über dich aus...du bist ein jungspund der sich auf Grund seines Alters noch gar nichts geleistet hat oder ein Langzeitstudent der ebenfalls noch nichts geleistet hat. Also ja du liegst irgendwem auf der Tasche. 🤷🏻♂️
RR du bist nicht gebildet. Nur arrogant und ein rassist bist du meiner Meinung nach auch. Ich bin gespannt was du mit deinem Bachelor anfängst wenn Taten und nicht nur heiße Luft gefragt sind.
Nicht zu fassen das hier beinahe ein viertel eine negative Kritik abgegeben haben.
Also nach den allgemeinen Umfragen der EU und Chatham House müsste es mindestens die Hälfte sein.
Keine Nachrichten gelesen ? In Stuttgart und Frankfurt gab es eine kleine Kostprobe wenn maskuline Patriarchen lange Weile bekommen.
Müssten viel mehr sein
@@nordpooli188 bruuuuuh hast du die doku geguckt?
Stimmt vollsten Respekt für eine dumme Person welche Probleme anderer Länder löst. Vielleicjt übernimmt sie auch meine Schulden, damit ich neue machen kann. Die Frau ist einfach nur dumm mit eingeschränkten Horizont.
20:31 Hahaha! Die Bullen ganz nach dem Motto: Komm doch mal rüber, wir haben was Schönes für dich ;)
Haha, wie der typ ausm Candybus am Spielplatz :D
@@SolarisAlias ja und vermeiden polizei und machen alles heimlich in diesem fall standen sie in ihrem recht und wären eventuell in eine falle getappt und zur sichherheit blieb sie auf dem schiff zum schluss ist sie ja dennoch zum hafen gefahren und hat alles gemeldet.
Bitte bezeichne Lebens Retter nicht als Kriminelle.
Weil entweder sitzt man zu hause und weiß das die menschen dort vor besagten zuständen fliehen und elendig ertrinken oder man fährt hin und Rettet sie dort.
Was so ziehmlich das Menschlichste ist was es gibt. Deswegen hat die Besatzung jeglichem Schiff was Menschen Rettet Respekt verdient.
@peter wendel erklär mal logisch. Warum verurteilst du die helfenden und nicht die die für alles verantwortlich sind? USA 2011 Libyen sag ich nur. Das was du sagst hat halt null relevant und Aussagekraft.
@peter wendel Wir sind mehr mein Freund, wir machen mit euch Nazis was wir wollen 😘
@@rizzy-- Das die Unrechten Nazis nicht einmal wissen, das sie sich selbst beschimpfen!
Warum nicht Algerien, Ägypten, Tunesien, Marokko, Israel? 26:45
Also Israel ist raus weil es ni jt in der entsprechenden SAR Region ist. Da durch wäre es tatsächlich schleppen, würden die aus dem Wasser geholfen Menschen da hin gebracht werden.
Zum Rest würde ich gerne zitieren:
"[...] an important limitation to disembarkation options, is the non-refoulement principle, which prohibits persons from being returned to the boundaries of States where their life or freedom would be threatened or where they might be subject to torture or other inhuman or degrading treatment." Quelle: The duty to rescue at sea, in peacetime and in war: A general overview
Irini Papanicolopulu
Associate Professor of International Law at the University of Milano-Bicocca.
Weil sie da nach Libyen ausgeliefert werden
Wie wäre es mit Kiel gewesen?
@@MimrsHead diese Fakten interessieren Gutmenschen nicht. Es interessiert nur die oberflächliche Moral. Aus säkular ethischem Blickwinkel ist es NICHT "gut" oder "menschlich" was die NGOs da machen. Aber die pervertierte Gesellschaft feiert es
@Jutta Guldi Warum sollte es nicht gut und menschlich sein?
Gigantischer Respekt geht raus an Carola. Diese Frau hat auf gut deutsch echt Eier in der Hose!
Mag sie verurteilen wie man will, sie hat das Richtige getan!
Und an euch beide vielen vielen Dank, dass ihr eine so gute Dokumentation daraus gemacht habt!
Omg 6likes und keiner hat Raspekt korrigiert,ein WUNDER
@@monster05yt57 Ups, das habe ich ja mal total übersehen 😂
@@jandieken8354 ja aber wirklich ein Wunder. Hier wird jeder zum Deutsch Lehrer.
Mich würde sehr interessieren was aus der mutigen Kapitänin geworden ist!
Frei
Die macht jetzt auf Klimahysterie
Der Blubb was soll an dem Problem der schleichenden Zerstörung unserer Lebensgrundlagen Hysterie sein?
@@axelfunke6527
Wieso auf ein Riff gelaufen?
@@wer1wer1mcpe61 Damit das Schiff nicht noch mehr Nachschub für unsere Sozialkassen bringt .Deshalb
da kann man mal denken wie gut es uns eigentlich geht
Wir sind sehr weit davon entfernt Menschenrechte zu schützen. Wenn die UN in dieser Situation nicht helfen kann, ist sie doch im Grunde nutzlos.
was hat die UN damit zu tun?
Deutschland bezahlt jährlich 150 Millionen Euro an die UN
Ein wunderbares Beispiel für Empathie und Zivilcourage! Das macht Mut, macht weiter so!
Wäre ich Flüchtling in Afrika, wäre ich diesen Menschen so dankbar. Wir als Europäer können uns gar nicht vorstellen was diese Menschen erlebt haben.
Dann komm nicht nach Europa
Das brauchst du dir nicht mehr lange vorstellen, das darfst du bald erleben.
Bitte mindestens die Höchststrafe für die Menschen, die andere Menschen dazu bringen auf einem unsicheren Schlauchboot eine Überfahrt zu riskieren.
Richtig
"mindestens die Höchststrafe"
Der war gut^^
die riskieren keine überfahrt. die werden aufs Meer geschleppt und warten auf ihre Abholung. Das sind die tatsachen
@@shakeitslow Du meinst so ganz, ohne Risiko? Weil nur 1/6 der Leute stirbt, ist es quasi sicher?
Aufdeckung von Missständen ist der erste Schritt in die richtige Richtung. Eure Arbeit ist so wichtig! Vielen lieben Dank!!!
Bin etwas zu spät aber echt krass. krasse doku und ich bin ein absoluter fan von der kapitänin!!
4:55 Was soll das bitte für eine Grafik sein?
Fake News!
Ich hab ne glaubwürdigere Studie gesehen die genau den Pull-Faktor belegt hat.
@@steffen5121 Könntest du die verlinken oder wenigstens daraus zitieren?
Neben dem hier zitieren Italian Institute for International Political Studies, sind die Unis in Oxford, London und (uffgepasst) Osnabrück auf ähnliche Zahlen gekommen. Hier die Links:
www.ispionline.it/en/bio/matteo-villa
www.sueddeutsche.de/politik/seenotrettung-mittelmeer-forschung-1.4516097
@@steffen5121 , logisch gibt es den Pullfaktor. Würde Europa, so wie Australien, die Grenze dicht machen bzw. die Migraten postwendend nach Afrika zurückbringen und das in den Heimatländern dieser Leute auch kundtun, dann wäre nach einem Monat der Spuk vorbei.
@@HR-yd5ib Ich denke nicht, dass das Ganze so nach einem Monat vorbei wäre. Schließlich suchen sich die Menschen dann einen anderen Weg, dem Elend zu entkommen. Es ist nunmal nicht möglich, allen Menschen in Afrika die Info zu geben: Europa nimmt keine Leute mehr auf.
War alles inzeniert wie auch die Schleppungen !!!
Lukrative PR für Sea Watch. Gerüchten nach stand Sea Watch vor dem finanziellen Ruin. Hat sich gelohnt
Man denkt sich immer "Who the fuck ist eigentlich so dumm AFD zu wählen " aber dann liest man diese Kommentare hier und ist back in der Realität
@STRG_F-Team: Leider will scheinbar einfach niemand die Frage nach den genauen Koordinaten der Rettungstelle beantworten. Ich habe bereits Seawatch selbst gefragt - ohne Reaktion. Daher hier noch einmal der Versuch: Wo genau wurden die Flüchtlinge aufgenommen? Danke und VG
Also wenn die lybische Küstenwache sich eingeschaltet hat, gehe ich mal davon aus, dass die Koordinaten der Rettung sich in Lybischen Gewässern befinden
Dann wird aber was ganz anderes rauskommen - daher wird nicht geantwortet. Der Zusammenhang dürfte noch wohl hier klar sein!
@@svenderkonig3970 erstens nicht wirklich ein Indikator. 2. Geht's wirklich um die Koordinaten
Is doch klar!!!
Sie sagen ja in internationalen gewässern...
Carola Rackete ist einfach eine Heldin. Haltet ihren Kopf hin für diese Menschen. Danke dafür.
Warum Italien ? Länder wie Tunesien oder Maroko waren viel näher gelegen und die haben ihre Hilfe sogar angeboten !!!
Hi, Zedy!
Die Kapitänen hat argumentiert, dass sie nach internationalem Seerecht in den "nächsten sicheren Hafen" muss, deshalb fuhr sie nach Lampedusa. Marokko und Algerien wären deutlich weiter weg gewesen.
@@STRG_F Hi STRG_F naja in Tunesien machen viele Urlaub also klar ist es nicht das sicherste Land aber bei einem Notfall fährt mann doch erstmal in den nächsten "sicheren" Hafen und um erstmal die wie im Video genannten "Katastrophalen" Verhältnisse auf dem Schiff zu klären .
Tunesien ist für Flüchtende auch nicht sicher. Ja es ist ein schönes billiges Urlaubsland, aber es kennt kein Asylrecht. dadurch können politisch Verfolgte und Kriegsflüchtlinge in Länder wo ihnen Verfolgung oder Gefahr für Leib und Leben drohen zurückgeschickt werden. Die Untersuchungsrichterin, die mit der Sachlage vertraut und auf die Italienischen Gesetze vereidigt ist, meinte dazu bei der Aufhebung von Racketes Hausarrest folgendes: Rackete habe sich bei der Landung in Lampedusa nicht für das Vergehen des Widerstandes gegen ein Kriegsschiff verantwortlich gemacht, wie die Staatsanwaltschaft behauptet, urteilte die Richterin. Die Kapitänin habe im Rahmen ihrer Pflichten gehandelt und die Migranten nach Lampedusa geführt. Die Untersuchungsrichterin betonte, dass Rackete gezwungen worden sei, Lampedusa anzusteuern, weil die Häfen in Libyen und Tunesien nicht sicher seien.
@@clemensbl aber sicher genug um die Flüchtlinge wenigstens zu versorgen
@@hansl1534 Die Untersuchungsrichterin sieht das nicht so, und Lampedusa war innerhalb eines Tages zu erreichen
Was denkt sich Italien eigentlich? Auch die anderen Länder!!! Wie kann man diesen Menschen die Hilfe verweigern???
Wenn man selbst bereits mit Arbeitslosigkeit, maroder Infrastruktur, steigender Kriminalität, etc. zu tun hat, holt man sich nicht auch noch Tausende Migranten ins eigenen Land, die dem Staat sowieso nur auf der Tasche liegen werden, da sie meist keine Ausbildung haben und sogar in ihrer eigenen Sprache Analphabeten sind. Zumal in Afrika noch dutzende Millionen gerne nach Europa auswandern wollen!
Die einzigen die das immer noch nicht begriffen haben, dass Europa allmählich die Grenzen dicht macht, sind die linke in Deutschland, die immer noch an ihrer Utopie von einer grenzenlosen Welt hängen.
@@samaeldementi9550 Das wir sie aufnehmen sind wir denn Afrikaner schuldig nachdem wir sie mehrere jahrhunderte lang kolonialisiert haben und erst diese Umstände verursacht haben.
@@msa_rha
Das ist Quatsch. So gut wie alle ehemaligen Kolonien standen Anfang der 70er, nach dem Übergang in die Autonomie, besser da als heute.
Das diese Länder heute am Abgrund stehen hat 3 Gründe, die in der Geschichte schon immer für den Zusammenbruch von Gesellschaften verantwortlich waren/sind.
1. Eine stagnierende, oder gar abnehmende Wirtschaftsleistung. Während Länder wie China, oder Brasilien aus dem Nichts zu Wirtschaftsmächten wurden, haben die afrikanischen Staaten es nicht geschafft eine nennenswerte Industrie, oder Hochtechnologiebasis aufzubauen.
2. Ideologie/Religion. In zahlreichen Ländern dieses Kontinents gibt es so viele unterschiedliche Stämme, Ethnien und Glaubensrichtungen, dass überhaupt kein Gemeinschaftsgefüge entstehen kann. Der Sudan ist da ein gutes Beispiel. Seit gut 15 Jahren werden die Christen in diesem Land systematisch in den Süden vertrieben, oder ermordet. Auch Ruanda spielt in dieser Liga mit. Dort töteten 1994 die Hutus zwischen 500`000 - 1 Millionen Tutis in weniger als 100 Tagen.
3. Der wohl entschiedenste Grund ist die demographische Explosion, die seit den 50ern des letzten Jahrhunderts unaufhaltsam aufgeht. Eine Gesellschaft, die ihre Bevölkerungszahl innert 2-3 Generationen vervierfacht, oder gar verfünffacht kann nicht stabile bleiben.
Stell dir vor, euer Deutschland währe nach dem Krieg nicht von 68 Millionen auf moderate 82 Millionen im heutigen Jahr 2020 geklettert. Sondern von 68 Millionen auf 140 Millionen, oder gar 180 Millionen explodiert. Glaubst du ihr hättet diesen Menschenmassen genügend Jobs, Wohnungen und bescheidenen Wohlstand garantieren können? Ich bezweifle es. Von der Gefahr eines aufkeimenden Extremismus ganz zu schweigen.
Und genau das geschieht in so gut wie allen afrikanischen Ländern seit Jahrzehnten. Von 1960 - 2018 wuchs Ghana von 6,6 auf 29 Millionen. Der Senegal von 3,2 auf 15,8 Millionen. Und Niger von 3,8 auf 22,4 Millionen.
Das sind extreme Zahlen. Bis 2050 wird sich die Bevölkerung in Afrika (und auch im Nahen- und Mittleren Osten) mehr als Verdoppeln. Das zeigen die UNO-Bevölkerungsprognosen.
Also nochmals. Es ist keineswegs die Schuld der Europäer, oder des Westens, dass diese Menschen kurz vor dem Abgrund stehen.
Übrigens ist Erbschuld etwas für Extremisten und Vollidioten. Wenn jeder für die Taten seiner Vorväter verantwortlich währe, würde jeder mit Schuld geboren werden. Dann könnte ich die heute lebenden Deutschen ohne weiters immer noch als Nazis beschimpfen, obwohl das absoluter Blödsinn ist.
@@samaeldementi9550 Selten so viel Mist gelesen und ach hören sie doch auf was machen die Menschen auf dem Schiff eigentlich?! Sie retten Menschen vor dem ertrinken. Punkt. Ethnisch ziemlich eklig wie du argumentierst und versuchst darüber überhaupt eine Diskussion anzufangen. Ciao
@@samaeldementi9550 sie sind eine extrem ekelhafter Mensch mit deine Argumenten.
Ich habr es in den Medien nur am Rande mitbekommen, weil auch alles so schnell aufeinander folgte und ich eh so gut wie kein Fernseher schaue.
Diese Reportage ist wirklich super und zeigt, wie es gewesen ist. Danke dafür. Und danke an alle Beteiligten.
Falls möglich wäre ich nicht nach Lampedusa gefahren wo sehr viele Flüchtlinge ankommen und wo die örtliche Bevölkerung längst auf "Es reicht" programmiert ist. Sondern an den größten mondänsten reichsten bekanntesten und touristisch frequentiertesten Hafen des Mittelmeers: Nizza, Monaco, Costa Smeralda, Ibiza, Mallorca....
Erst dann merkt der Otto Normalverbraucher, dass sich das Problem nicht regional lösen lässt, sondern uns alle angeht und europäisch gelöst werden muss.
die sind halt deutlich weiter weg...
@@Markus-zb5zd na dann ordentlich Zwieback einpacken
Es wurde erwähnt, dass man auch Frankreich und Spanien um Aufnahme gebeten hat. Wenn ich das richtig verstanden habe, haben jedoch beide Länder abgelehnt oder sich gar nicht erst zurück gemeldet.
@@nathalie-taylorsversion das ist schon scheiße, dass hauptsächlich Deutschland sich um die Menschenrettung kümmert. Alle Länder um den Mittelmeer verweigern sich und geben die Last an uns und der Türkei ab.
@@NoThankYouNext Das stimmt so leider nicht. Organisationen wie SeaWatch, SOS mediterranee und Co. sind NGO's, also non government organizations. Die werden in der Regel durch Spenden finanziert und freiwillige engagieren sich dort. Der Staat fördert da einen Sch**ß, auf gut deutsch gesagt. Der Staat hat auch absolut kein Interesse daran diese Organisationen zu unterstützen oder eigene Rettungsschiffe aufs Mittelmeer zu schicken, um Menschen in Not zu retten.
Toller Beitrag aus erster Hand, danke dafür! 👍🏽
Man stelle sich vor, ein Flugzeug meldet einen Notruf, und ein europäisches Land würde einfach sagen, 'neeee, ihr dürft hier leider nicht landern'
Man stelle sich vor, die Rackete arbeitet mit den Schleusern zusammen. Es handelt sich nicht um Seenotrettung, sondern um kriminellen Menschenhandel.
Bist Du blind und taub ? Du begreifst nix.
@@manfredschreiber2916 ok dann lassen wir die Leute im Mittelmeer ertrinken.. du bist ein widerlicher Mensch.
Sirobit1 wer sagt denn, dass die Leute ertrinken sollen? Sie müssen einfach auf der anderen Seite an Land gehen. In Europa haben se nix zu suchen.
@@manfredschreiber2916 leere unterstellung ohne fakten.
sie ist freigesprochen worden.
wie wäre es, wenn du zukünftig dein menschenverachtendes weltbild hinter anderen Vorwänden versteckst
Carola Rackete einfach Legende !
Eher Dreck
Mejr als Dreck. Genau wegen ihr verdiene Schlepper ihr Geld und die Länder dürfen weiterhin so ein Shitstorms abziehen, damit Leute flüchten.
Ausgezeichnete Dokumentation und gleichzeitig erschreckend wie wenig für manche Menschen ein anderes Menschenleben wert ist.
Warum nicht Tunesien oder Marokko? Das ist doch besser, als wochenlang vor Italien zu warten?
Hi, Kai!
Die Kapitänen hat argumentiert, dass sie nach internationalem Seerecht in den "nächsten sicheren Hafen" muss, deshalb fuhr sie nach Lampedusa. Marokko und Algerien wären deutlich weiter weg gewesen. Auch Tunesien gilt offenbar nicht als sicher.
@@STRG_F Hallo ich habe dazu eine ernstgemeinte frage. Wenn Tunesien solch ein unsicheres land, wie kommt es dann das Jährlich über ein viertel MIllionen Deutsche dort Urlaub machen?(2018 waren es 275.296 für das Jahr 2019 wird mit bis zu 400.000 deutschen urlaubern gerechnet) das verstehe ich nicht.....
(Quelle: www.wp.de/reise/der-tourismus-in-tunesien-erholt-sich-id216670795.html )
@@spielkind8572 Darauf wirst du keine Antwort erhalten, da sie der Agenda der Schlepper-Mittäter widerspräche...
@@19leguan90 hab ja auch strgf gefragt, die haben das ja bestimmt recherschiert . aber keine antwort ist auch ne antwort ;-)
@@spielkind8572 Was ist da so schwer zu verstehen? Touristen haben Geld, bringen Devisen und sind deshalb gerne gesehen. Bootsflüchltinge sind arm, bringen keine Devisen und sind nicht gerne gesehen. Tunesien ist nicht für alle gefährlich nur für die, die keinen Rechtstatus haben. Menschen zweiter Klasse halt. So einfach und unmoralisch ist das.
Respekt an die Journalisten und ein Dankeschön für so eine Doku. Man liest immer nur eine Seite meistens, aber was genau passiert weiß kaum jemand. Mit dieser Doku wurde auch mal geschildert, wie es wirklich war und vor allem wie alle Menschen an Board gelitten haben. Respekt! Und macht weiter so.
wenn die Flüchtlinge besser englisch reden als die Deutschen xD
weil es oftmals auch ihre Muttersprache ist ?!?!
@@dazwischen1 Nein ist es nicht, meistens ist es Französisch oder eine Regionale Sprache
Ändert aber nix dran ^^ alle gehören gerettet in erster Linie. Wenn sich später herausstellt die sind wirtschaftsflüchtlinge muss ich sagen hab ich nichts dagegen dem Asyl Antrag abzulehnen. Aber in dieser akuten Notsituation ist das das beste
@@Fruchtsalat in ca 20 Ländern in Afrika gilt die Amtssprache Französisch, in ca 12 Ländern gilt die Amtssprache Englisch. Also ist es SEHR GUT möglich das Englisch OFTMALS die Muttersprache ist. Mein Gott!
Warum wundert dich das? Es gibt viele Geflüchtete, die gebildet sind. Ich kenne eine Familie. Die Eltern waren beide in Syrien Lehrkräfte. Aber hier bei uns beschweren sich die Leute, dass sie mit etwas übrigem Kapital herkamen und keine kaputten Klamotten tragen. "Die hAbeN SmartPhonEs, wAs soLl daS" musste ich schon so oft hören.
Frau Rakete, warum bringen sie die armen Menschen in so eine große Not????
Naja die ''armen Menschen'' Leben noch. Währen den nicht geholfen wurden währen sie gestorben. Oder sie währen Versklavt wurden
Was ist denn jetzt mit den geretteten Mensch weiter passiert?
Germoney
@@didib3397 Nicht alle gehen nach Deutschland.
Ich denke sie werden ihr Dasein erstmal eine Weile in Flüchtlingslagern fristen, bis die Politik weiß, was sie machen soll.
@Albert Rieder genau
N paar von dehen sind in meiner Stadt (münster)
Ich bin so verdammt wütend das sowas in der herutigen Zeit noch passieren kann!!!!
Ja, sie gehört einfach weggesperrt. Diese Schlepper riskieren das Leben tausender Menschen.
@@phalancs Sie gehört weggesperrt?! Sie rettet diese Menschen! Die wären ohne die sea watch ertrunken!
@@umgefallenersackreis8481 Sie rettet vll. die Menschen die sich nur wegen solchen "Rettern" überhaupt in Gefahr gebracht haben. Wenn nur ums Retten ginge würde sie die an den nächsten Hafen nach Lybien bringen und nicht nach Italien eskortieren. Damit schürt sie Hoffnungen...
@@phalancs der sinnvollste Kommentar hier. Daumen hoch.
@@phalancs Sie muss die Menschen nach internationalem Seerecht in den nächsten SICHEREN Hafen bringen. Lybien ist nicht sicher für diese Menschen, das sgt auch die UN!!! Und niemand wird gerettet, der/die nach Lybien gebracht wird.
für die einen sind es Retter für die anderen Menschenhändler.
Es sind kriminelle Schlepper!
Also ich hab mir den Bericht jetzt bis zum Schluß angeschaut und bin froh dass das ganze mit einem Happy End ausklingt, nämlich der rechtmäßigen Verhaftung von der Kapitänin :)
Dann lies mal was die Untersuchungsrichterin, die mit der Sachlage vertraut und auf die Italienischen Gesetze vereidigt ist, bei der Aufhebung von Racketes Hausarrest meinte: Rackete habe sich bei der Landung in Lampedusa nicht für das Vergehen des Widerstandes gegen ein Kriegsschiff verantwortlich gemacht, wie die Staatsanwaltschaft behauptet, urteilte die Richterin. Die Kapitänin habe im Rahmen ihrer Pflichten gehandelt und die Migranten nach Lampedusa geführt. Die Untersuchungsrichterin betonte, dass Rackete gezwungen worden sei, Lampedusa anzusteuern, weil die Häfen in Libyen und Tunesien nicht sicher seien.
@@clemensbl Diese Richterin übt Willkür. Wenn sie sich an die Gesetze halten würde, hätte sie die Rackete weiter in U-Haft behalten müssen. Es gibt aber in Italien genauso wie in Deutschland eine korrupte Justiz.
@@manfredschreiber2916 Das sehe ich auch so. Die Justiz ist auf dem rechten Auge blind. Da sieht sie immer nur verwirrte Einzeltäter, die nicht vernetzt oder vielleicht gar nicht wirklich Rechtsradikal sind.
@Sleage Ich weiß zwar jetzt nicht ob du mich oder den oben meinst, aber ich melde das jetzt mal. Ich finde niemand sollte sich umbringen, nicht eimal der über mir, den ich wirklich nicht mag.
@@manfredschreiber2916 archive.is/Fftcl der Fall geht in die nächste Runde.
Wenn Menschenrechte einfach keinen Wert mehr haben und vor Herkunft und Hautfarbe weichen müssen, dann passiert so etwas, das ist doch kein Zustand mehr. Dieser Beitrag hat mich wirklich sehr bewegt, gute Arbeit. Ich hoffe, diese verheerende Lage wird sich bald bessern.
@Don Chodon Inwiefern?
@Don Chodon Äh du hast dir dieses Video schon richtig angesehen oder?
@Don Chodon genau die sollten einfach den krieg ausschalten und dann die wirtschaft anschalten. genau wie früher in der DDR einfach den knopf an der mauer drücken dass diese runter fährt und dann den knopf für eine neue regierung drücken beep boop im gehirn ist nur poop
Mann sehen die Leute auf dem Schiff schlimm aus... Also die Besatzung nicht die Flüchtlinge.
😂
Das ist auch kein sinnloser Laufsteg und es ist völlig egal wie jemand aussieht.
Wirklich riesen Respekt an Carola und alle die sich im Bereich Seenotrettung engagieren! Man sieht ja wie sich die Geretteten freuen🙏🏼
Ja man sieht es in den deutschen innenstädten wie sehr sich gefreut wird.
Ich habe Lust zu diskutieren:
Ich denke man kann das Sea-Watch 3 Drama unter zwei Gesichtspunkten diskutieren:
1. Die juristische Frage: Hat sich Frau Rackete strafbar gemacht, als sie mit ihrem Schiff in einen Hafen Italiens eingefahren und 40 Immigranten an Land brachte?
2. Die moralische Frage: Ist es moralisch verwerflich Flüchtlinge in Seenot aus dem Mittelmeer zu fischen, wenn dadurch ein Pull-Effekt entsteht (Afrikaner werden dazu ermutigt die Flucht übers Mittelmeer zu wagen)
Meine Sicht der Dinge:
1. Grundsätzlich ist es natürlich verboten ohne Erlaubnis in fremde Hoheitsgewässer einzudringen oder ohne Erlaubnis in fremden Häfen anzulegen. Ein Verstoß gegen dieses Verbot könnte jedoch gerechtfertigt sein, wenn das Schiff in einer Notstandssituation ist. Ein Notstand liegt vor, wenn zB eine gegenwärtige Gefahr für Leib und Leben besteht. Ob tatsächlich ein solcher Notstand bestand klären jetzt du Juristen. Ich denke schon, dass ein Notstand gegeben war, ich denke nicht, dass Frau Rackete hätte warten müssen, bis dem Schiff das Wasser oder der Treibstoff ausgeht. Die Italienische Staatsanwaltschaft scheint zu einem ähnlichem Ergebnis gekommen zu sein. Meines Wissens ist Frau Rackete wieder auf freiem Fuß und es sieht momentan nicht nach einer Anklage aus.
2. Erstmal: Es ist nicht erwiesen, dass es überhaupt einen Pull-Effekt gibt. Studien zu diesem Thema kommen zu keinem Ergebnis. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass wenn ich mich entscheiden müsste ob ich aus Libyen fliehen möchte, die Frage ob es Seenotrettung im Mittelmeer gibt, was die Chance, dass ich die Überfahrt überlebe erhöhen würde, erstmal zweitrangig ist. Wenn der Einsatz mein Leben ist, dann ist doch Ausschlag gebend, ob die Situation in Lybien so unerträglich ist, dass sich das Risiko, dass ich im Mittelmeer ersaufe dennoch lohnt und nicht ob die Chance die Überfahrt zu überleben 60% mit Seenotrettung oder 50% ohne Seenotrettung beträgt. Wenn es durch Seenotrettung einen Pull-Effekt gibt, dann halte ich ihn nicht für erheblich.
Davon abgesehen finde ich die Frage viel spannender ob man aus politischen Gründen, also um eine politische Botschaft zu senden ("Wir geben euch keinen Asyl") auf die Rettung von Menschenleben verzichten darf. Man muss sich klar machen einerseits verhindert man einen nicht erwiesenen Pull-Effekt und verhindert möglicherweise, dass sich weiter Leute auf dem Weg machen, die vermutlich in Europa ohnehin keinen Asyl bekommen hätten, aber dann nimmt man auch in kauf, dass tausende Menschen im Mittelmeer elendig ertrinken Was ist euch ein Menschenleben wert? Ich denke, dass diese beiden Seiten in keinem Verhältnis stehen und ein Menschenleben so viel mehr wert ist als als das verhindern eines Pull-Effekts. Ich möchte an dieser Stelle einen Vergleich machen, den ich aus dem Politikpodcast "Lage der Nation" borge: Kein vernünftig denkender Mensch, würde fordern, dass wir die Menschen nicht mehr retten, die mit einer brennenden Zigarette im Bett eingeschlafen sind. Wer im Bett raucht bringt sich in Gefahr und um dieses unverantwortliche Verhalten nicht zu fördern, sollen sich diese Menschen nicht länger darauf verlassen können von der Feuerwehr gerettet zu werden. Um diese politische Botschaft zu verbreiten ("Rauchen im Bett ist schlecht") nehmen wir die vielen Todesopfer hin. Sowas zu vertreten ist völlig undenkbar und genau so verhält es sich auch mit der Abwägung sollte man Seenotrettung im Mittelmeer verbieten.
Wer trotz der beträchtlichen Länge meines Kommentares immer noch liest, bei dem möchte ich mich erstmal für seine Aufmerksamkeit bedanken und vielleicht kriegen wir eine kleine Diskussion in den Kommentaren am laufen.
Respekt, wie viel Mühe du dir gegeben hast. Habe alles gelesen und stimme zu!
Es gibt also doch noch intelligente Menschen. Danke.
@@jasminbibic8324 endlich mal keine linksgrünversiffte Dame
Ich finde dass du schon die falschen Fragen stellst:
Aus dem Video wird mMn deutlich dass es Ihnen gar nicht darum geht Leute vor dem Ertrinken zu retten sondern Leute davor zu retten von den Lybiern gerettet zu werden. Das ist absolut skurril wenn ich so darüber nachdenke. Auch hat Lybien ja quasi darum gebettelt die Menschen wieder bei sich aufnehmen zu dürfen. Stattdessen fährt sie nach Italien und erklärt dann nach 2 Wochen dass es sich um eine Notsituation handele und sie anlegen muss.
Das kommt mir alles sehr sehr komisch vor.
Man muss natürlich bedenken, wie die Zustände in Lybien sind. Da wäre die richtige Lösung aber nicht auf dem Meer sich mit den lybischen Seenotrettern zu battlen sondern die Bedingungen vor Ort an Land zu verbessern.
@@neth5055 also gehen wir nach libyen und versuchen die lage dort zu verbessern.. sprechen da mal mit dem regierungschef.. sagen, dass das so nicht geht, was die da mit den menschen machen :D
Wäre vielleicht noch interessant zu wissen, dass Carolas Vater, Ekkehard Rakete, sich als Berater in der bitterbösen RÜSTUNGSINDUSTRIE verdingt. Ist in dem Beitrag nämlich ein bissen "untergegangen".
Ich find Sippenhaft voll Nazi.
Hi, 19Leg!
Wir beschägtigen uns in dieser Reportage, wie sich die härtere Gangart von Ländern in der Europäischen Union gegenüber privaten Seenotrettern auswirkt. Wenn du den Beitrag geschaut hast, ist dir vielleicht aufgefallen, dass das kein Portrait über Carola Rackete ist.
RaCkete
Und wir sind ja alle die Kinder unserer Eltern nicht wahr?
Und was hat der Job des Vaters mit ihr oder ihrem Handeln zu tun? Was hat der Job des Vaters mit der Situation im allgemeinen zu tun? Warte, lass mich kurz überlegen: NICHTS!
Und bitte nicht falsch verstehen: Ich bin wahrlich kein Fan von Merkel oder ihrer "faktischen" Einladung (Wir schaffen das). Auch hat das Handeln von Carola Rackete mehr als eine Seite und sie als Heldin zu bezeichnen finde ich wirklich sehr überzogen, aber ihr Vater hat mir ihr, ihrem Handeln, dem Schiff oder dieser Doku rein gar nichts zu tun.
Man sieht deutlich wie viel Wert ein Menschenleben heute noch hat.. eine wunderbare Doku, Wahnsinn, dass ihr zur richtigen Zeit an Board wart!
Was verändert sich in Deutschland, wenn Deutschland jährlich 1 Million Afrikaner aufnimmt? Was verändert sich in Afrika, wenn Deutschland jährlich 1 Million Afrikaner aufnimmt?
Die Bevölkerungszahl Afrikas erhöht sich jedes Jahr um 40 Millionen!
Ja , ja Wahnsinn. Und ganz zufällig.
@@rosemariekoester6604 Wer hat das Drehbuch geschrieben??
Wer hier keine Tränen in den Augen hat, und nicht mitfühlen kann, wie sich die geflüchteten fühlen müssen, die Alles hinter sich lassen, der hat kein Herz! Danke Carola Rackete Du bist eine Heldin!
Wie verzweifelt man sein muss, dass man mit seinem Baby in so ein Schlauchboot steigt... 😢
@@imondelayeverytime8691 ja! Das Risiko ist den Flüchtenden bewusst! Es ist pure Verzweiflung der sie treibt. Die Menschen haben Dinge erlebt, die wir nie ertragen wollen bzw. können.
musst mal deine rosa rote brille absetzen
Huh! Dann mal ab in die Kommentare😬
Was soll ich sagen...
Mich hat lange keine Doku mehr so gefesselt und berührt wie diese. Wie kann die EU bei so etwas so krass versagen
Es freut mich das ihr den richtigen Riecher und so viel glück hattet, dass ihr aus so einer berühmten grenzsituation eine so tolle Doku gemacht habt
Danke :)
Wirklich gute Dokumentation, die einen ausführlichen Einblick in das Geschehen an Bord gibt. Danke dafür!
Zu den Leuten die hier den Sinn der Seenotrettung hinterfragen:
Das Retten von Menschenleben sollte eine Selbstverständlichkeit sein, unabhängig davon, wie die Personen in diese Situation gekommen sind. Ein kleiner Vergleich: Brennt ein Haus liegt die erste Priorität darin, alle Menschen aus diesem Haus zu retten. Warum das Haus brennt ist in diesem Moment volkommen egal. Warum sollte das bei Seenotrettung anders sein.
Niemand kritisiert Seenotrettung!
Aber, zum einen sind diese Menschen NACH Libyen gegangen - warum?
Sie sind also, um bei deinem Beispiel zu bleiben, in das brennende Haus gegangen.
Dann setzten sie sich in ein Boot, mit dem sie höchstwahrscheinlich (bin kein Seemann) niemals nach Lempedusa erreichen würden - warum?
Kann es sein, dass die Schlepper Wissen wann und wo private Rettungsboote auftauchen (hoffentlich, für die Insassen) und dann bringen diese Boote die Menschen nicht in den nächsten sicheren Hafen, sondern fahren ihn fast 300km über's Meer. Das ist für viele nicht verständlich, den hier werden keine libyschen Seeleute gerettet, sondern Menschen aus aller Herren Länder, die ein grosses Risiko eingehen und sich in Seenot bringen, aber offensichtlich nur zu einem bestimmten Zweck.
Und um ein Beispiel wie deines zu bringen. Vermutlich erfrieren jedes Jahr auch in deiner Stadt Obdachlose. Wenn nun jemand kommt und die Tür bei dir eintritt und sagt "dieser Obdachlose wohnt jetzt bei dir", müsstest du ihn nach deiner Logik aufnehmen oder warum sollte es bei Obdachlosigkeit anders sein?
@@hugoschmitz6649
Wie ich schon in meinem ersten Beitrag geschrieben habe, sollte es meiner Meinung nach bei der Rettung von Menschenleben keine Rolle spielen, wie der jeweilige Mensch in diese Situation gekommen ist. Jedes Menschenleben gehört gerettet.
Zu deinem Beispiel:
Dass die Versorgung und Unterstützung von Obdachlosen in Deutschland von den Tafeln und damit von Ehrenamtlichen geleistet wird, ist ein Skandal. Ich bin auch hier der Meinung, dass das die Aufgabe des Staates sein sollte. Dein Beispiel geht meiner Meinung nach ein wenig am Thema vorbei, da du implizierst, dass Privatpersonen dazu gezwungen würden Geflüchtete aufzunehmen.
@@skaterklaus7 Nein, das impliziere ich nicht. Es geht um den Zwang der hier von den Retter erzeugt, wrd das ein Land diese Menschen aufnehmen muss. Der nächste deutlich näher gelegene Hafen wäre in Libyen oder in Tunesien, dort sind die Menschen aus ihrer Senot gerettet.
Aber es geht eben nicht um Seenot und es geht auch nicht darum., dass die Einfahrt verweigert wird, es ging darum die italienische Regierung zu diffamieren, die nichts anderes macht wie z.b. Spanien - da sagt aber keiner etwas, dass dort Menschen im 'Meer sterben und die Gesetze verschärft wurden, damit keine privaten Rettungsboote dort anlegen.
Und deine Erwiderung geht an dem vorbei was ich geschrieben habe. Der erste Satz war ja genau die Zustimung, das das retten nicht das Problem ist, Aber wer bewußt in ein brennendes Haus geht, um dann bei der Rettung sich von den Sanitätern versorgen zu lassen, den kannst du nicht mit dem Unfallopfer vergleichen, dass bei einem Verkehrunfall von dem Sanitäter versorgt wird. Das ist das was du implizierst.
@@herrbier526 Habe ich auch nie bestritten, aber dann muss gefragt werden warum er das tut.
@@herrbier526 Nein darum geht es nicht. In Tunesien ist der nächste Hafen der Menschen in Senot aufnehmen muss.
Aber meine Anmerkung bezog sich nicht auf den Film. Wie du der Diskussion entnehmen könntest, ging es um die Bemerkung es gäbe Menschen die gegen Senotrettung wären. Das ist Humbug.
Carola ich umarme dich emotional, du starte Frau ! ♥️
Verstehe die ganzen Dislikes nicht. Super Report und dann auch noch in so einer Situation, Journalismus am richtigen Platz. Seit wann ist es ein Verbrechen Menschen zu retten? Klar, die Probleme sollten hauptsächlich vor Ort gelöst werden, es dürfte gar nicht dazu kommen, dass so viele Menschen flüchten müssen.
Stimme dir zu 100% zu
@@joachimlindemann415 Danke Bruder 👌 Dann merke ich wenigstens das es auch so dumme Leute wie du kapieren, was ich meine :). An einem Punkt in deinem Leben brauchst du mal Hilfe und ich hoffe das dir dann keiner hilft und du endlich merkst, wie es für diese Leute ist.
@@joachimlindemann415 Hoffe du trittst auf nen richtig geilen Legostein
Das Problem ist doch das sie „illegal“ Leute nach Europa bringen..
@@TheGINAxyz Deswegen sage ich ja, die Probleme vor Ort anzupacken wäre wohl um einiges hilfreicher, dann hat man solche Situationen auch nicht. Die Sache ist halt, inwiefern ist es möglich vor Ort Hilfe zu leisten, seien es Versorungstransporte, oder ambulante Hilfe.
100 Jahre Entwicklungshilfe. Sehr gut, setzen, 6.
Was genau meinst du mit deinem Kommentar?
Dir ist klar, dass vor 100 Jahren die Kolonialherrschaft noch voll am Stizzl war? Diese Regionen wurden über Jahrhunderte von uns ausgebeutet und jetzt tun wir so, als wäre man die ganze Zeit der nette Nachbar gewesen, der Finanzspritzen verteilt und nichts böses im Schilde führt.
Ich hab Neuigkeiten für dich: Wir exportieren massenhaft Waffen in die Kriegsgebiete aus denen dann (oh Wunder) Menschen flüchten.
Schön dass du das jetzt vielleicht mal verstehst, setzen, 6.
Er asmus Ich nehme an Balrog versteht unter "Wir" europäische Staaten die Waffen nach Afrika exportieren. Welche auch Kolonialbesatzer waren. (Frankreich, UK, Deutschland)
@@der_balrog1383 Dir ist klar das nicht wir sondern Firmen Waffen dort hinliefern? Dir ist klar das Kolonialherrschaft auch über Deutschland ausgeübt wird? 2+4? Blau ist die Farbe der Wirtschaft? Siehe Polizei? Dir ist klar das Stizzl kein Wort sondern ein Laut ist? Dir ist klar das du kein netter Nachbar bist? Dir ist klar das Du nicht weißt mit wem Du redest? Dir ist klar das Du wütend wegen dir selbst bist? Hausaufgaben hast du noch nie gemocht? Stell dich nur weiter so herrlich dämlich. Kein gutes Haar kann dort wachsen wo die Gedankensense herrscht. Du klingst so abgeschnitten.
@@mrmastr888 ua-cam.com/video/F6DccdZISew/v-deo.html
@@der_balrog1383 Die Perspektivlosigkeit, die dort drüben herrscht wird zwar durch den Globalismus gefördert, aber erst durch die Korruption ermöglicht. Die beuten sich dort drüben schon selber aus, keine Angst. Immer noch zu denken, die Kolonialherrschaft hätte damit was zu tun, ist schon arg dreist. Das sind keine Heiligen dort drüben, die ohne europäische, amerikanische oder anderweitige Waffen in Frieden leben würden. Die würden einen anderen Weg finden, sich zu bekämpfen.
Und mit wem meinst du wir? Die Regierung? Rüstungsunternehmen? Versuch doch nicht 85 Millionen Menschen in die kollektive Sippenhaftung zu nehmen. Die heutigen Generationen haben sicherlich nichts mehr mit der Kolonialherrschaft zu tun. Du kannst ja gern dein Leben lang ein schlechtes Gewissen haben, aber versuch deine Ideologie nicht anderen aufzudrücken.
Aber frag doch mal in der Hinsicht den Vater von der Dame aus dem Video. Der kennt sich aus mit Waffenhandel.
Bin tatsächlich überfordert wie ich das ganze finden soll
@Tachinierer Von Meinungs- und Pressefreiheit wohl nichts verstanden.
Tachinierer bitte was? Ich hoffe einfach mal für uns alle, dass das einfach nur ein ganz mieser Witz war.. ansonsten wär ich echt geschockt👎🏼
@@2911Delta Die Presse war frei, ok. Die Handlung kriminell. Alles zusammen war inzeniert !! Mainstream
Wer hat euch ins hirn geschissen.... Keine worte...
@Tachinierer Erkläre doch mal bitte genau, was du daran so kriminell findest, das über der Würde des Menschen stehen darf.
43:16 Wie habt ihr euer Mikro wiederbekommen?😂
Das frage ich mich auch xD
Irgentwie sind die Kommentare von Trollen und Wahnsinnigen gruseliger als der Inhalt vom Video
es ist nur eine frage der statistik wann du oder jemand anderer aus deiner familie kulturell bereichert wirst!
@Hakim Habib
ich zitier mal aus wikipedia - "Der Ausländeranteil war Ende 2017 mit 21,8 Prozent (64.627 Einwohner) im Vergleich der deutschen Großstädte eher hoch"
na ja , im ersten satz schon die erste lüge, mehr muss ich nicht über dich wissen!
@Hakim Habib
ich finde es dreist , dass du deinen beitrag löscht auf den ich mich beziehe, um dann mir dreistigkeit vorzuwerfen, zeigt aber , dass ich mich in dir nicht getäuscht habe!
das wars dann auch schon!
Gänsehaut von dieser Story und Thematik. Respekt vor der Leistung und Mut der Kapitänin und der Crew. Und Fassungslosigkeit gegenüber den Kommentaren hier denen Menschenleben egal sind.
War es heldenhaft, 1935 nen Juden mit Steinen zu bewerfen, war es heldenhaft in der DDR jemand bei der Stasi zu melden !??!, wohl kaum, wer ideologische Staaten auf seiner Seite hat, kann sich gerne damit brüsten" Mutig" zu sein. Frau Rackete hat sich doch extra vorher rechtlich und bei ihren NGO´s und Partnern "abgesichert" , sie auch wirklich auf ihrer Seite zu wissen. Was soll daran heldenhaft sein, sie haben da wohl missverstanden was ein wirklicher Held ist.
3:33 "Früher waren dutzende Seenotretter auf dem Mittelmeer unterwegs. Jetzt fährt kaum noch jemand vor die *Lybische* *Küste*"
Gut zu wissen daß es in muslimischen Ländern keinen sicheren Hafen gibt!
Kranke Welt.