Yine başarılı bir tarihsel okuma olmuş. Bu arada "Ortanın Solu, Moskovanın Yolu" fotoğrafında Napolyonu görünce aklıma geldi. Belki Kemalizm ve Bonapartizm ilişkisi üzerine bir video gelse çok güzel olur. Benimki ufak bir tavsiye elbette 🙂 Bu güzel video için tebrik ediyorum 👏
Çok teşekkür ederim. Tavsiyene kulak vereceğim. Benim aklıma gelmemişti. İlerleyen videolarda değinebilirim. Ben de Kemalizm ile Jakobenizm karşılaştırmasını düşünmüştüm.
Ben videoda görsel çeşitlilik için kullanmıştım. CHP'nin logosu 1930'larda altı okla somutlaşan semboldür. Ufak değişikliklerle günümüze kadar gelen logoda bozkurt gibi imgelere yer verilmiyor hiçbir zaman. Bozkurt sembolleri posta pulu ve para gibi yerlerde dönemin milliyetçilik anlayışının ruhunu yansıtır biçimde kullanılıyor. Fakat parti logosuna girmiyor. Meclis duvarında falan görünen bozkurtlu semboller montaj. İsmet İnönü döneminde bozkurtlu semboller büyük oranda kaldırılmıştı. İkinci Dünya Savaşı döneminde bir müddet Almanya'nın kazanacağı düşüncesiyle Türkçü-Turancı çevrelerin yükselmesine olanak tanınmış sonra işler değişmiştir. Türkiye denge siyasetini koruyabilmek için içeride aşırı milliyetçiliği körükleyici ögelerden kaçınmak durumunda kalmıştı. Ancak sonradan Sağ Kemalistler kendi siyasal angajmanları doğrultusunda bozkurt gibi imgeleri yeniden üretme yoluna gitti. Bu tür sembollerin dolaşımda olmasının nedeni o. Kemalist ideolojinin özünde solda konumlandığını ispat etmeye çalışan Sol Kemalizm taraftarlarına karşı Sağ Kemalistler de bozkurt gibi sembollerle Kemalizm'in Türkçü ve Turancı tandanslı olduğunu kanıtlamaya çalıştılar.
Ne demek hocam, ben esas ben teşekkür ederim katkınız için. Süleyman Demirel'in faal olduğu 1960'lar ve 70'ler boyunca Sağ Kemalizm, Turhan Feyzioğlu kanalından aktı. 1980'lerde belli başlı izlekleri kendi bünyesinde toplaması dolayısıyla Turgut Özal, Sağ Kemalist çizgiye yerleşti. O sıralarda Sağ Kemalist paradigmanın devlet ideoloji olarak temayüz etmesiyle beraber siyasi merkez Özal'ı kolladı. Hatta rüzgarı arkasından estirdi. Demirel'in Sağ Kemalizm çizgisine oturması cumhurbaşkanlığı dönemi ve sonrasında olacaktır. Zira siyaseten uzun yıllar çatıştığı Necmettin Erbakan ve Erbakan'ın yetiştirdiği politikacıların yükselişine tanıklık etti. Siyasal İslamcıların Kemalist devlet hassasiyetlerini zorladığı kertede Kemalizm'e sahip çıkan bir Demirel figürüyle karşılaştık. Aynı dönemde Bülent Ecevit "Vahdettin hain değil" derken Demirel "hain" diyecek kadar ulusalcı Kemalist bir çizgiye yerleşmişti. Ezcümle Demirel'in Sağ Kemalist oluşu siyasi rakiplerine reaksiyonla gelişmiştir.
Bunu ancak ileriki zaman dilimlerinde geçmişe bakarak değerlendirebiliriz. En sağlıklısı böyle olacaktır. Ancak dünyanın küresel ölçekte popülizm rüzgarlarına kapıldığı düşüncesindeyim. Hobsbawm nasıl ki 1914-91 dönemini aşırılıklar çağı olarak tarif ettiyse ileride tarihçiler bu dönemi popülizm çağı olarak anabilir.
Sol sağ kemalizim diye birşey Yok kardeşim Ben yerine göre Halkçıyım Yerine göre Milliyetçi ulusalcı Türkçüyüm benim dogmalarım yok duruma göre sosyal demokrasiyi tercih ederim ...
Öncelikle kıymetli yorumunuz için çok teşekkür ederim. Kişisel siyasal yöneliminiz veya tecrübeniz bağlamında Kemalist ideolojiyi konumlandırmanız haddizâtında Kemalist ideolojinin ne kadar esnek bir yapıda olduğunu gözler önüne sermektedir. Kemalizm'in pek köşeli olmaması sol ve sağ yorumlarını ortaya çıkarmıştır. Videolarda zaman zaman değindiğim üzere bununla ilgili ciddi bir literatür de vardır.
Sol Kemalizm'i anlatırken ki heyecanın Sağ Kemalizm'i anlatırken kaybolmuş. Video içerisinde kullanmış olduğun bazı hakaretamiz kelimeler bir izleyici olarak beni rahatsız etti. Videoyu işleme üslubun bende yanlı bir anlatım gerçekleştirdiğin izlenimi oluşturdu. Umarım sonraki videolarında daha anlayışlı, olgun ve olabildiğince tarafsız davranırsın. Emeklerin için teşekkür ederim.
Devamını bekliyoruz 👏
24:18 Turgut özalı hiç böyle düşünmemiştim güzel video olmuş devamını dört gözle bekliyorum
Çok teşekkür ederim. Sevgilerimle, saygılarımla...
mükemmel içerik olmuş abi
Çok teşekkür ederim. Faydalı olduysa ne mutlu bana.
Ahmet Ağaoğlu hakkında bir video bekliyorum hocam
Merhaba, notumu aldım. İlerleyen süreçte üstüne konuşuruz. Esenlikler diliyorum.
@@caghanuyar Ahmet Ağaoğlu'nu çok seviyorum, o yüzden görüşlerinizi almak istedim teşekkür ederim esenlikler.
Böyle devam paşa. Eksik olma 👏👍
Çok teşekkür ederim. Esenlikler diliyorum.
Yine başarılı bir tarihsel okuma olmuş. Bu arada "Ortanın Solu, Moskovanın Yolu" fotoğrafında Napolyonu görünce aklıma geldi. Belki Kemalizm ve Bonapartizm ilişkisi üzerine bir video gelse çok güzel olur. Benimki ufak bir tavsiye elbette 🙂 Bu güzel video için tebrik ediyorum 👏
Çok teşekkür ederim. Tavsiyene kulak vereceğim. Benim aklıma gelmemişti. İlerleyen videolarda değinebilirim. Ben de Kemalizm ile Jakobenizm karşılaştırmasını düşünmüştüm.
@@caghanuyar teşekkürler kardeşim. Heyecanla bekliyorum serinin devamını ☺️
10:34 Bu simgeye bazıları CHP'nin bozkurtlu logosu falan diyorlar doğru mudur? Kaynağı nedir bu simgenin?
Ben videoda görsel çeşitlilik için kullanmıştım. CHP'nin logosu 1930'larda altı okla somutlaşan semboldür. Ufak değişikliklerle günümüze kadar gelen logoda bozkurt gibi imgelere yer verilmiyor hiçbir zaman. Bozkurt sembolleri posta pulu ve para gibi yerlerde dönemin milliyetçilik anlayışının ruhunu yansıtır biçimde kullanılıyor. Fakat parti logosuna girmiyor. Meclis duvarında falan görünen bozkurtlu semboller montaj. İsmet İnönü döneminde bozkurtlu semboller büyük oranda kaldırılmıştı. İkinci Dünya Savaşı döneminde bir müddet Almanya'nın kazanacağı düşüncesiyle Türkçü-Turancı çevrelerin yükselmesine olanak tanınmış sonra işler değişmiştir. Türkiye denge siyasetini koruyabilmek için içeride aşırı milliyetçiliği körükleyici ögelerden kaçınmak durumunda kalmıştı. Ancak sonradan Sağ Kemalistler kendi siyasal angajmanları doğrultusunda bozkurt gibi imgeleri yeniden üretme yoluna gitti. Bu tür sembollerin dolaşımda olmasının nedeni o. Kemalist ideolojinin özünde solda konumlandığını ispat etmeye çalışan Sol Kemalizm taraftarlarına karşı Sağ Kemalistler de bozkurt gibi sembollerle Kemalizm'in Türkçü ve Turancı tandanslı olduğunu kanıtlamaya çalıştılar.
Emeğiniz için teşekkürler. Ancak Özal gibi bir Nakşi'yi Sağ Kemalizm kategorisinde değerlendirmek çok zorlama. En uygun isim Demirel.
Ne demek hocam, ben esas ben teşekkür ederim katkınız için. Süleyman Demirel'in faal olduğu 1960'lar ve 70'ler boyunca Sağ Kemalizm, Turhan Feyzioğlu kanalından aktı. 1980'lerde belli başlı izlekleri kendi bünyesinde toplaması dolayısıyla Turgut Özal, Sağ Kemalist çizgiye yerleşti. O sıralarda Sağ Kemalist paradigmanın devlet ideoloji olarak temayüz etmesiyle beraber siyasi merkez Özal'ı kolladı. Hatta rüzgarı arkasından estirdi. Demirel'in Sağ Kemalizm çizgisine oturması cumhurbaşkanlığı dönemi ve sonrasında olacaktır. Zira siyaseten uzun yıllar çatıştığı Necmettin Erbakan ve Erbakan'ın yetiştirdiği politikacıların yükselişine tanıklık etti. Siyasal İslamcıların Kemalist devlet hassasiyetlerini zorladığı kertede Kemalizm'e sahip çıkan bir Demirel figürüyle karşılaştık. Aynı dönemde Bülent Ecevit "Vahdettin hain değil" derken Demirel "hain" diyecek kadar ulusalcı Kemalist bir çizgiye yerleşmişti. Ezcümle Demirel'in Sağ Kemalist oluşu siyasi rakiplerine reaksiyonla gelişmiştir.
Destek
Sağ olun, var olun.
abi artık ideolojiler çöktü artık devletler o an ne gerekirse onu yapıyor sağmış solmuş artık yok. öyle değil mi?
Bunu ancak ileriki zaman dilimlerinde geçmişe bakarak değerlendirebiliriz. En sağlıklısı böyle olacaktır. Ancak dünyanın küresel ölçekte popülizm rüzgarlarına kapıldığı düşüncesindeyim. Hobsbawm nasıl ki 1914-91 dönemini aşırılıklar çağı olarak tarif ettiyse ileride tarihçiler bu dönemi popülizm çağı olarak anabilir.
Sol sağ kemalizim diye birşey Yok kardeşim Ben yerine göre Halkçıyım Yerine göre Milliyetçi ulusalcı Türkçüyüm benim dogmalarım yok duruma göre sosyal demokrasiyi tercih ederim ...
Öncelikle kıymetli yorumunuz için çok teşekkür ederim. Kişisel siyasal yöneliminiz veya tecrübeniz bağlamında Kemalist ideolojiyi konumlandırmanız haddizâtında Kemalist ideolojinin ne kadar esnek bir yapıda olduğunu gözler önüne sermektedir. Kemalizm'in pek köşeli olmaması sol ve sağ yorumlarını ortaya çıkarmıştır. Videolarda zaman zaman değindiğim üzere bununla ilgili ciddi bir literatür de vardır.
gercektende doğru bir yorum
Sol Kemalizm'i anlatırken ki heyecanın Sağ Kemalizm'i anlatırken kaybolmuş. Video içerisinde kullanmış olduğun bazı hakaretamiz kelimeler bir izleyici olarak beni rahatsız etti. Videoyu işleme üslubun bende yanlı bir anlatım gerçekleştirdiğin izlenimi oluşturdu. Umarım sonraki videolarında daha anlayışlı, olgun ve olabildiğince tarafsız davranırsın. Emeklerin için teşekkür ederim.
K8bris destek
Çok teşekkür ederim. Yavru Vatan'a selamlar, sevgiler...