김뚝딱 i.orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4330037 저 수영장에 미키마우스를 그려넣음으로써 문제의 학교가 뭔가 이윤을 남길 일은 없으리라는 건 상식적으로 생각해 보면 알 수 있는 일 아닌가요? 그리고 디즈니 사는 요즘 하이틴 영화도 더러 찍는 모양이더군요. 하이틴 영화에도 나름의 존재 가치는 분명 있을 테지만 그 영화를 보고 난 아이들이 훗날 세파에 찌든 어른들이 되었을 때 그 영화를 떠올림으로써 힐링을 받는 느낌을 받을 수 있을까요?
김뚝딱세상에는 멍청한 법조항도 많답니다. 수영장에 미키마우스 얼굴을 그려 놓으면 동심을 즐겁게 만들 뿐 그로 인해 학교가 어떤 상업적 이윤도 얻지 못하는 것을 누구나 알 수 있는데도 법조항 문구만 따지면 위법 행위가 되게 만든 그 법이 대표적 사례겠지요. 자기네 지적 재산권을 지키려 든다, 물론 당연한 권리 맞습니다. 하지만 이런 사안을 놓고도 굳이 소송 절차를 밟는 모습에는 돈독이 올랐다는 표현이 정확하다고 봅니다.
무인도에 홀로 남겨졌을때 미키마우스만 그리면 디즈니가 쫒아온다는 썰이 있지요
조승우 넴 디즈니쪽이 저작권에 관해서는 진짜 엄청 엄격해서 저런 말까지 나와요ㅋㅋㅋㅋㅋ바닥에 sos 그리지말고 미키마우스 그리라고ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
더럽게 비싸지 않나..? 차라리 무인도에 그냥 있는것도 좋은 선택 같은..
진짜 디즈니는 저러고도 남을거 같다
빛과 어둠이 공존하는 디즈니
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ유세윤 식겁
디즈니를 그리면 디즈니..
디즈닠ㅋㅋㅋㅋ
미키마우스 좋아하는 입장에서 영원히 디즈니가 저작권 가져갔으면 좋겠는데 안그래도 요즘 미키 짜가 오지는데 저작권 끝나고 예민해지면 듣보잡 인터넷 쇼핑몰에 미키마우스 오지게 남용할 듭 생각만 해도 끔찍...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
돈독이 아니라 당연한건데..... 저건 매우 당연한 겁니다.
본인들도 본인이 만들거나 창작해놓은 거 다른 사람들이 아무렇지 않게 상업적으로 사용하면서 돈 벌고 있으면 안 좋잖아요..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
노래 뭐지..
실내화나 체육복에 나이키 아디다스 마크 색칠해서 입고 그랬는데 ㅋㅋㅋ.... 저렇게 까지 할필요가 있을까......
어릴 때 디즈니는 정말 혼탁한 세상에서 순수의 보루 같은 존재로만 보였는데 지금은 돈독이 올라서....
김뚝딱무슨 일에든 적정선이란 게 있는 법입니다. 디즈니는 그 선을 넘었다고 봐요.
김뚝딱영리를 추구하지 않은 것이 명백한 사안을 놓고도 아무튼 법으로 걸고 넘어지면 자기들이 이긴다는 판단만 서면 소송을 거는 행태가 돈독이 아니고 뭔가요?
그리고, 만드는 작품도 요즘은 초기의 순수함이 많이 사라진 듯하더군요.
김뚝딱 i.orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4330037
저 수영장에 미키마우스를 그려넣음으로써 문제의 학교가 뭔가 이윤을 남길 일은 없으리라는 건 상식적으로 생각해 보면 알 수 있는 일 아닌가요?
그리고 디즈니 사는 요즘 하이틴 영화도 더러 찍는 모양이더군요. 하이틴 영화에도 나름의 존재 가치는 분명 있을 테지만 그 영화를 보고 난 아이들이 훗날 세파에 찌든 어른들이 되었을 때 그 영화를 떠올림으로써 힐링을 받는 느낌을 받을 수 있을까요?
김뚝딱세상에는 멍청한 법조항도 많답니다. 수영장에 미키마우스 얼굴을 그려 놓으면 동심을 즐겁게 만들 뿐 그로 인해 학교가 어떤 상업적 이윤도 얻지 못하는 것을 누구나 알 수 있는데도 법조항 문구만 따지면 위법 행위가 되게 만든 그 법이 대표적 사례겠지요.
자기네 지적 재산권을 지키려 든다, 물론 당연한 권리 맞습니다. 하지만 이런 사안을 놓고도 굳이 소송 절차를 밟는 모습에는 돈독이 올랐다는 표현이 정확하다고 봅니다.
애초에 창작한 사람에 대한 예의가 있다면 무허가로 쓰면 안되는거죠.