Varga Zsolt | Svédcsavar Podcast
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2024
- Az olimpia után elsőként a férfiválogatott szövetségi kapitánya, Varga Zsolt volt a vendégünk, akivel megkíséreltünk Párizs után pár nappal választ találni néhány kínzó kérdésre:
• mi az, ami egy éve működött Fukuokában, ahol világbajnokok lettünk - most viszont nem;
• Fukuoka, Doha, Párizs: 3x3, azaz kilenc meccs az egyenes kieséses szakaszban, és az összes egy góllal vagy büntetőkkel dőlt el; hol ide, hol oda. Az idén többször oda - de miért?
• Érdemes-e azon morfondírozni, hogy biztos a legjobb döntések születtek az olimpiai tizenhárom kijelölésekor?
Egy tartalmas beszélgetés - az nézze végig, aki nem zsigerből utálkozik a negyedik hely láttán, és azért emlékszik arra, hogy egy éve ugyanekkor úsztunk a mámorban. Ne feledjük: a vízilabda továbbra is ugyanolyan sport, mint bármely labdajáték - vannak győztesek és vesztesek.
#svedcsavarpodcast #mvlsz #waterpolo erpolo
Sajnos semmi nem derült ki. MIért volt a betli?
Végig nézted? Természetesen kiderült: többen alulteljesítettek. Ennyi. Ez a keret, ez a 13 játékos a képességeik alapján olimpiát nyerhettek volna. Nyilvánvaló, hogy egy más összetételű keret is képes lehetett volna olimpiát nyerni. Sajnos nem jött ki a vízben a képességekben rejlő teljesítmény. Miért nem jött ki? Azért mert ezen a szinten nüanszok döntenek (hol a javunkra, hol a kárunkra) és ott a szerencse faktor is. A szerencse sem olyan dolog, hogy csak úgy az ember ölébe hullik. Meg kell érte dolgozni. Zsolt azt feszegette, hogy itt mindenkinek (természetesen neki is) önvizsgálatot kell tartani, hogy mindent megtett-e a tökéletes felkészülésért. Nem kell hozzá szakembernek lenni, hogy észrevegyük, sajnos páran alulteljesítettek a medencében. Természetesen az is felvetődhet, hogy szabad-e beáldozni komoly nemzetközi tornákat az olimpia oltárán? Utólag persze mindenki (én is) nagyon okosak vagyunk.
Varga Zsolt egy nagyon jó ember. Abban az értelemben, hogy próbálja kihozni a maximumot a jelenlegi felhozatalból. A pozícióját megőrzendő, mint szövetségi kapitány, nem mondja el, amit igazán gondol.
Lehet, hogy légbőlkapott az ötlet, de érdemes lenne meghallgatni a magyar vízilabda jelenlegi állapotáról, egy kerekasztal beszélgetés keretében Faragó Tamást, Molnár Endrét, Gerendás Györgyöt, Horkai Györgyöt, Kenéz Györgyöt, Kemény Dénest, Kásás Tamást, Kiss Gergőt…..Még az is lehet, hogy Csapó Gábor, Szívós István, Gyarmati Dezső, Kárpáti György is szívesen hallgatná őket fenntről. Nem tudom előbbre jutnánk-e, de érdekes lenne, úgy gondolom.
úgy nem lehet közösséget, csapatot építeni, csapategységet helyre tenni, hogy na, kezdjétek el szeretni egymást!! ez a parancs, hajtsátok végre, ez kell a győzelemhez
Varga Zsoltot, mint játékost igen nagyra becsültem, becsülöm, de sajnos mint szövetségi kapitány nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket, hipp-hopp jött tavaly a VB arany, aztán sajnos az idei EB-n, VB-n nem vált be az elgondolása a csapat összeállításánál és az Olimpián ismét nem...jó pár fiú meg elszállt magától, nem kicsit, nagyon, ami erősen megmutatkozott az Olimpián, ez lett a vége, sajnos!
Előnyben lassan jár a labda és jó ha 1-2 játékos mozgásán (előnyben) érezni hogy bármikor benne van a lövés, a veszély, az ellenfél így 'kényelmesen' koncentrálhat védekezésben arra a kockázatot vállaló, nem alibiző 1-2 játékosra. (Szerintem ne legyen olyan játékos válogatott, aki nem vállalja az éles támadó játékot, hanem tologatja a felelősséget a többiekre.
Támadásban szinte mindig kényelmesen megvártuk hogy mindenki felérkezzen, pedig a rendezetlen védelem elleni támadójáték ma már alapja minden támadójátéknak.
Lassúak vagyunk fejben!!! Gyorsítani kell rendkívüli mértékben a magyar játékosok passzjátékát, mozgását, játék sebességét. gondolkodását, ne várjuk meg, mint ami annak idején kéziben, vagy ami a fociban történt, hogy 'átszaladnak' rajtunk a top csapatok.
A japánok ellen volt rendkívül feltűnő, hogy a 'legendás technikai fölényünk' is a múlté, sorozatban esett ki a magyar játékosok kezéből a labda.
Nem nevelt ki Kis Gábor óta top, dinamikus izomzatú, bivaly centert a magyar vízilabda, Hárai nagyon jó, de 37 éves ,hol vannak az utódok?
Hárai olyan jó volt, hogy nem hittem a szememnek. Soha ne kelljen helyettesíteni. Remélem van még benne, mert amit csinál nagyon kell.
Szürreális ez az interjú, mert sem a kapitánynak, sem a csapatának nem kell szégyellnie az olimpiai helyezést. Szerintem jelenleg nem vagyunk a világelitben, időnként csak a körülmények kedvező alakulásával tudunk az első helyek valamelyikére odaérni. Erről nyugodtan lehetne nyíltan is beszélni. Ehhez képest a kapitány az interjúban az elejétől kettős fedezékben védekezik, mellébeszél, mintha a lényegről nem akarna megnyilatkozni. Pedig semmiféle támadás nem éri, a riporter inkább alákérdez, semmiképp nem akarja a nagyrabecsült vendéget sarokba szorítani. Igen, a riporteri teljesítmény is egy nagy nulla (az egyébként kiváló Csurka Gergelytől). Meglepő az is, hogy a szövetség ezt a közel 35 perces bla bla-t hivatalos csatornájára kiteszi.
nem vagyunk a világelitben? világklasszis kapus, center, lövők kapáson és rosszkézen is, jó kiegészítő játékosokkal. 1 éve vb cím. ez miért nem a világelit?
Teljesen laikusként mondom.A szerb meg a magyar csapat között a különbség ,Mandic és Zalánki formája közötti különbség volt csak.Zalánki már a felkészülés alatt is töredéke volt eddigi önmagának.Föltűnően kevés gólt dobott.Esetleg a Reccoval történtek miatt,de borzalmas nagy formahanyatlás látszik.(Gólok számában,a vizilabdához nem értek egyáltalán.Lehet,hogy a játék többi elemében nem.)Tkp az utóbbi években,amit lendített,az gól volt.Az Ő góljai hiányoztak a legjobban a csapatból,azokkal sztem esélyesek lehettünk volna a döntőre,minimum.
Nem ilyen egyszerű azért ez a történet. Zalánki a szerbeknek speciel négyet is dobott, eggyel maradt csak el azon a meccsen Mandic-tól.
Mindenfelé megjelenik a kritika is, szerintem meg a kritika inkább a rövid memóriával függ össze, merthogy nem egy világverő csapatot vett át a kapitány, hanem pont fordítva, fel kéne tornászni a vízilabdát oda, ahova Magyarországon való. A nagyjából 1-2 év után azt várni el, hogy a csapat döntős, vagy hogy eszeveszett jól játszik, az hozzá nem értés. Az eltelt időszak arra jó, hogy lássuk van-e minőség. Van olyan eredmény amelyik azt mutatja, hogy igen, és ez az olimpiai sem eldobandó. A játékot utólag senki nem kérdezi. Az én véleményem, hogy hagyni kell mindenkit dolgozni 4-5 évig, mert annyi legalább kell. Ez az egyik. A másik, hogy figyelem, ma olyan vezetők vannak akik gondolkodnak, a legjobban értik a vízilabdát, hosszú távú, és nem bújnak ki a felelősség alól. Nincs olyan a vízilabdában sem, hogy a valahol győztes hosszú évekig aztán mindig éremmel jön haza. Lehet kutatni, de nincs ilyen.
Nincs különösebb bajom Varga Zsolttal, kiváló ember és sportember, a Fradival fantasztikus eredményeket ért el, ért ahhoz, amit csinál, de a magyar válogatott játékának, dinamikájának képe már März Tamás alatt és azóta is aggasztó többnyire, kivéve egy-két fellángolást.
Varga Zsolt 2 éve válogatott szöv.kap., a csapat magja évek óta ugyanaz, ettől a 'pici momentumokon múlt' hozzáálláson túl kellene lépni, ha előre akarunk lépni.
Nem Varga Zsolt lemondás a megoldás, de azért egy szikárabb, kritikusabb/önkritikusabb megközelítés elférne és ez elsősorban a Csurka Gergely féle megélhetési, közel a tűzhöz, nehogy kikerüljek onnan státuszú újságíróknak szól.
@@jozsefcsaszar963 Biztos, hogy kritikus, de az előtt biztosan nem lesz kikürtölve, míg meg nem történik az elemzése. Változás biztosan lesz, mert szívéből az ember nem kíván rosszat, de most 4 évre kell tervezni.
@@pundzsu Általános sportszakmai problémákat látok, ennek nincs köze az olimpiai ciklusokhoz és az utánpótláshoz is vissza kell menni, ami most sikeres, de ami nem mutat meg mindent, mert a kézilabdában is volt ilyen, hogy a csapatsikerek ellenére nem kerültek ki nemzetközi top szintű játékosok. Az olimpia mindig lutri lesz valamilyen mértékben, nekem bőven elég lenne, ha pl. a spanyolok játékának sebességét, minőségét elérnénk.
Nem lepne meg amúgy, ha a csapat harmada/fele fiatalokkal lenne feltöltve (tapasztalt játékosokhoz bármikor vissza lehet nyúlni), 2 év alatt kb. össze is lehet rakni a 2028-as olimpiai csapat magját.
Hajrá!
@@jozsefcsaszar963 Én bízok a vezetésben. Sok vitát, beszélgetést megnézek, akarnak és ők tudnak is tenni a vízilabdáért. Nem tudom Kásással mi a helyzet, de ha még nincs a ,,partiban,, jó lenne ha ott lenne. Vargáról sokan nem tudják, hogy már játékos korában is megmutatta más hajlamait, amik fontosak egy vezetőnél. Ha jól tudom tovább fejleszti magát ma is a munka mellett. A 4 év azért fontos, mert a mérce mindig az olimpia lesz. Nem tudom mi volt most a probléma, mert senki nem hozta az állandó magas szintet, de azt én figyelembe veszem, hogy a vezetés alatti legrosszabb szereplés kiindulópontja a franciák elleni vereség volt, akiktől én el nem tudtam ezt képzelni. És a csapat gondolhatta, hogy lazábban meglesz. Az olimpián le lettek mosva.
@@jozsefcsaszar963 Kemény dolgozott mindig olimpiára, ő is csak mindig az olimpia után kezdte az új csapatot építeni.