29º Informe: el asalto del río Donets
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- ⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
/ misterxyt
⛳️ También puedes donarme vía PayPal
www.paypal.com/paypalme/Minst...
⚔ Regístrate en The Political Room y accede al webinar y a todos nuestros artículos exclusivos abonando 10 euros al año.
thepoliticalroom.com/signup/
✎¿Quieres leer más? Te recomiendo:
thepoliticalroom.com/
⚔ Machete Aitor "Oso Blanco" (Cupón | cosasmilitares )
knivesaitor.com/producto/oso-...
Si quieres contactar conmigo:
cosasmilitaresyt@gmail.com - Розваги
Iago, aqui nadie habla del progreso que has hecho manejando el mapa
Toda una evolución de personaje, sin duda alguna.
La inteligencia America está con Iago seguro 😀
@@fernangonzalez9781 que dice don??????
Ya tropezará con otra cosa y se hará viral ya.. no bajemos la guardia... Atentos todos...
Cuando creo que ha puesto el mapa me saltan los anuncios... Que intriga, la virgen...XD
Iago, no veo la tele, asique tú eres en gran medida mi gran medio de información de la guerra. Gracias por el trabajo qué haces y la dedicación que le pones, bajo mi punto de vista, este es un trabajo que no se puede pagar con dinero. eres un crack y me alegro del crecimiento de tu canal, cuando me suscribi "a penas" éramos 150K y ha día de hoy ya has duplicado y un poco más ese número de subs, me alegro por tu exisito
Buen informe. Saludos 🇦🇷 🇦🇷 🇦🇷
Una Batería de Combate se puede entrenar en dos Semanas (155). Lo difícil son los sistemas de apoyo como: meteorología, survey y los observadores de fuego. Con toda la integración en el Centro de Dirección de Fuego (FDC). Ese es el reto
Habiendo motivación, y más luchando por la propia supervivencia, no tengo dudas que los ucranianos nos van a sorprender.
@@jorgealejandroburgos5265 no
@@NOnecesitosuscriptores Eso resetea el juego, Putin no va a sacar algo que lo auto destruiría...a menos que se vea realmente acorralado
Los norteamericanos están ayudando con todo lo necesario...la avanzada tecnología militar USA destruirá poco a poco al anticuado ejército ruso
Angel Gutierrez , la formación no se limita solamente al entrenamiento de los artilleros, también está el tema de reparación y mantenimiento de las baterías. Como son elementos más técnicos, puede tomar más tiempo. Estimo que entre prácticas y entrenamiento, fácilmente dos a tres meses.
Esta guerra ha tenido un desarrollo interesante los primeros días sinceramente creia que los rusos iban a tomar Kiev,que Zelensky huiria y el ejercito de Ucrania sería neutralizado ahora han obligado a cambiar de objetivos mucho más limitados a Putin XD
Lo que en este programa no se dice que rusio esta combatiendo solo contra muchos paises de la OTAN o NATO POR QUE SERA?
@@abrahamlinlcoln5603 quien los manda a invadir a otro país y quebrantar su soberanía, el mundo entero tiene que caerle encima a Putin y el Kremlin, 🔥🔥💯
@@abrahamlinlcoln5603 si lo dicen. En videos previos dice que ya está peleando contra la OTAN de manera indirecta. Y bien por ello, ya que Rusia fue el agresor en esta guerra y es el que está amenazando al mundo.
De hecho esta combatiendo contra Ucrania solamente, y la OTAN le provee armas e inteligencia
Hombre!!! con ayuda de más de 10 países...
Ucrania por sí sola hubiera caido hace tiempo.
Gracias por otro interesantísimo informe, su objetividad y constancia, Sr. Yago Rodríguez. Saludos.
Te has dejado Azoval. Gracias por los informes Yago
Gran programa, un abrazo 🤗 👍👍👍👍👍👍👍👍
Noté algo muy interesante atravez de los comentarios. Que este canal es uno de los pocos por no decir el único que tiene seguidores de ambos bandos y eso hay que cuidarlo y valorarlo. Leerles a los suscriptores y tomar en cuenta sus sugerencias es de sabios
Tambien web historia de echo el si es mas neutral
Lo importante es que Yago se centra en cuestiones técnicas. Un lujazo y en nuestra lengua . TV ¿para qué?
Lo sigo desde un tiempo atrás, lo felicito centrado en sus análisis, prudente en sus predicciones si yo dirigiría un diario Usted sería analista que llamaría sobre la guerra
Gracias por los informes Yago... muy buen trabajo.
Muchas gracias por la información, Yago.
Y en el caso de movilización general ¿tiene Rusia capacidad para adiestrar, equipar, movilizar y mantener a esas fuerzas en combate?
Si ya tiene problemas logísticos, una movilización general podría ser fatal
Movilización general significa un ejército de masas. Algo que en los tiempos modernos es suicida, serían arrasadas por las armas modernas. Otra ds que ese ejército de masas sea proveída por armas antiguas, algo ue es riesgoso. Ucrania tiene más soldados y nuevas armas. Ucrania gana
Sería un error grave!!!! pero esra cometiendo tantos errores
Todos concuerdan que sería una picadora de carne enviar tropas recién sumadas en una movilización general, a menos que sea para defender los territorios ya ocupados.
Los reservistas de los últimos dos años deben estar "frescos" y estar en pocas semanas o días listos
Trituradora de carne... Ojalá que no. Todavía sigo creyendo en el pueblo ruso, pese a la gentuza que tiene de gobierno...
Ya han pasado muchos días de guerra y no se avizora un final cercano. Todos hablan de un triunfo Ucraniano pero con todo el apoyo recibido no han recuperado gran territorio excepto en Kiev, donde los invasores hicieron un repliegue ordenado y donde los ucranianos no pudieron perseguir ni explotar el éxito. Creo que nuestras visiones están contaminadas de propaganda, muuuuuy buena por cierto, la incertidumbre sigue siendo la norma en el combate.
Los ucranianos hacen mucho, solo les entregaron armas defensivas al principio, y ni aviones le han dado.
Muy buen comentario de tu parte no es bueno como tú dices comerse la propaganda y cesgar la visión de esta guerra que en cualquier momento uno y otro da un giro inesperado
Los ucranianos no tienen capacidad de ataque y contraataque a gran escala y los rusos no tienen capacidad de ataque a gran escala
¿No explotaron el exito? Si los rusos se largaron hasta la frontera. Triunfo es que apenas hayan avanzado en el sur una semana y despues de dos meses y medio esten practicamente parados habiendo perdido todo el norte y ahora Jarkov. ¿Apoyo recibido? Mas apoyo tiene Rusia con el material de la antigua URSS, que por cierto, Ucrania cedio su capacidad nuclear para conservar su territorio, Memurandun de Budapest. Una vez mas el Kremlin hace bueno su nombre de capital de Mordor.
Vaya por delante que no soy esperto pero me gusta la historia y lo militar,y veo mucho canal de expertos que dicen una cosa cierta y luego se pasan poniendo al ejército Ruso como una porquería,al grano según todos los expertos es imposible , que con 200.000 soldados Rusos poco más de la mitad combatientes,se puede conquistar no ya Ukrania un país más grande que España ,ni siquiera Kiev,partiendo de esto Rusia si que tenía el plan de tomar Kiev y si es posible atrapar a Zelensky,pero esto era algo muy difícil de lograr,el objetivo que si tenía y tiene en mente era el corredor Crimea Donets y si fuera posible seguir a Odesa ,en eso está ,y también le va resultar imposible, Napoleón perdió en España un pais muy dividido sin Rey ni gobierno,y un ejército trasnochado, los yankis se fueron de Afganistán con toda su tecnología,quiero decir que donde no te quieren al final te tienes que ir ,a los Rusos no los quieren en gran parte de Ukrania,y hay no tienen nada que arrascar, pero en la parte este,si pude ser,está guerra que empezó en 2014 se podía haber evitado si las dos partes hubieran cumplido los acuerdos de Minsk todos perdemos volviendo a la guerra fría,al final no hay más salida que la negociación,y las dos partes van a tener que ceder,los Europeos y más concretamente Francia y Alemania no han sabido frenar esto, eran los garantes de Minsk y Usa e Inglaterra van como siempre por libre, sinceramente pienso que los Europeos e incluyo a Rusia tenemos un problema genético,llevamos dos carnicerías atroces,y seguimos sin tener un arquitectura de seguridad en la que independientemente de ideologías,se fomente el desarme y la confianza,es para hacernoslo mirar,que cada uno aporte lo que pueda.
Muy buen informe! Gracias por hacerlo.
Como siempre agradecido a tu enorme trabajo . Un saludo Yago
Yo dudaba que los USA entregasen el M777 y pense erroneamente que era el M198 el que decidirían usar. La principal ventaja del M777 es el peso, poco mas de 4T, mientras que el M198 anda por mas de 7T y nuestro SBS155 por mas de 13T. Hay diferencias fundamentales entre ellos, siendo el M777 manual completamente en toda su carga, mientras que el SBS155 tiene atacador automatico. La carga de propelente usa una vaina protectora en el M777, posiblemente de una mezcla especial para no atacar quimicamente al titanio del tubo. Mientras en los otros usa el saquete de cordita tradicional. Pense que un obus como el M777 diseñado para ser aerotransportado o llevado por helos pesados era muy especifico del modo de trabajar del US Army, mientras que el M198 es mas tradicional. El M777 es mucho más fácil de transportar y mover, por su peso, al estar hecho de titanio, que el M198. Quizas se haya tenido en cuenta esto para moverlo por el barro en Ucrania o para facilitar el escapar de la contrabateria rusa.
Amigo ce escucha que sabe bastante.
Y para llevarlos en avión desde USA. No nos olvidemos de la logística como los rusos...
Por cierto bots pro rusos, La cosa pinta bastos. Ahora atendiendo a vuestro criterio y mesura (Mode ironic on) me podéis explicar dónde estaba el supergeneral Gerasimov en el día de ayer, el día más importante de las fuerzas armadas de Rusia. Va a ser verdad que le quemaron unos cuantos pelos
Como siempre, genial y objetivo !!!
muchas gracias , por su esfuerzo mostrado en cada una de sus presentaciones , realmente valoro mucho su esfuerzo y usted es una persona que es dedicada y le apasionan estas cosas , en esencia la guerra nunca será buena , pero siempre deja las enseñanzas de que la política debe de ser la base para evitarla , de nuevo muchas por su aportación .
Cuando usas el mapa ,seria conveniente que cambiases el tamaño o el color del puntero
O que lo sustituya por un emoticono de un tanque
Muy buen video Yago. Cuando hablas de un objetivo mínimo para los rusos (una victoria pírrica que ellos consideren como victoria) me hace pensar que aunque logren ese objetivo y se declaren victoriosos, los ucranianos no lo van a aceptar y van a intentar recuperarlo.
no an recuperado nada ninguna ciudad de las que ya están tomadas por los Rusos ayer intentaron tomar la isla de las serpientes 🐍 y fueron derrotados por los Rusos , porque no ha echo vídeo 📹 Yago oh informado de eso 👉 ?
@@marianaferrari9910 Ucrania después del avance proruso-ruso inicial se limitó a mantener posiciones en su mitad del Donbass. Después del primer año, no ha habido prácticamente combates relevantes. Ucrania intentó que Rusia no la invadiera, por eso no mandó toda su fuerza militar a recuperar Donbass. Esto no gustó a ultranacionalistas ucranios, por eso surgieron grupos paramilitares como Azov.
@@marianaferrari9910 Culpa de la facción que se levanta en armas en una nación Democrática. Los prorusos se dejaron engañar por Putin y pensaron que con unos tanques chechenos y paramilitares de Wagner iban a lograr sus objetivos políticos por la fuerza. Quien toma las armas en un regimen democrático para defender sus ideales pierde toda razón.
@@marianaferrari9910 Le recuerdo que es Rusia la que ha armado y alentado a los separatistas contra Ucrania, intentando atentar contra la unidad de un país soberano.eso es intolerable.
@@marianaferrari9910 pues porque ahora tienen aviación y tanques (armamento donado por la OTAN), se han dado cuenta de la incompetencia de los rusos, estan muy motivados, ven que tienen posibilidades y tienen apoyo internacional, entre otras cosas.
Excelente tu análisis. Verdaderamente es interesante poder seguir tus trabajos. Muchas gracias
Muy interesante el análisis. Me parecen muy objetivas las apreciaciones.
Me encanta ver este canal cuando quiero ver el conflicto desde el lado Ucraniano. Exelente contenido.
Like antes de verlo, porqué? Porque sé que es de calidad.
Confirmamos calidad o quitamos like? Gracias
@@NOnecesitosuscriptores los cobete
cada dia me conecto para ver si has colgado ya tu informe. como siempre interesantisimo.
Una vez más, buen análisis, buen trabajo. Gracias Yago
Los Rusos van mal , pero los ucranianos tienen ocupado el 20/25% de su territorio y sin vistas a desalojar a los Rusos. quizás hemos puesto el listón, expectativas muy altas a Rusia y ninguno a Ucrania. Me temo Rusia va quedar desgastada económica y militarmente y con algún territorio ocupado. Pero Ucrania? que gana no haber sido ocupada por completo? .Estados Unidos va resistir hasta el último Ucraniano que va quedar de Ucrania?.Hasta cuánto para la paz? a qué precio ?
@@knd20vg50 Rusia no va perdiendo. Rusia ha perdido ya lo que pasa es que no lo veis. Si no gana militarmente ha perdido. Y si gana militarmente no les van a levantar las sanciones en la vida. Pregúntale a Cuba que tal les ha ido en los últimos 60 años de sanciones. Europa ya ha aprobado la desconexión del petróleo ruso durante este año y la del gas para el que viene. Y Europa es el 50% del mercado ruso... osea que rusia a partir del 2023 entrará en quiebra en el caso de que gane militarmente en ucrania. Casi les va a salir más a cuenta volver al statu-quo del 2014 y evitar las sanciones aunque no creo ya que los ucranianos y la OTAN le permitan hacer eso. Putin se ha tirado un órdago y ha perdido. Simple y llanamente.
@@marianaferrari9910 LOL. Sin comentarios. Sigue viviendo en tu mundo de piruleta.
Hola Yago. Sugerencia: Podrías mover menos el cursor cuando habras el mapa. De esa forma lo veríamos con facilidad. Mientras se mueve desaparece, y solés moverlo en círculos rápidos para marcar áreas. En esos momentos no vemos el cursor, casi no se leen las ciudades y a la vez hablás rápido... nos perdemos, y no sabemos bien a qué ciudad o zona te estás refiriendo.
¡Saludos desde Arg.!
Este comentario debería tener más likes
Gracias por el vídeo Yago
Muy bien informe 👍
Yago:Un especial sobre la acería, sería interesante. Aportando descripción de las galerías y las tácticas de guerra de "cloacas".
No me pareció que hoy aportades información sobre Mariupol.👍
Totalmente, es una ciudad bunker y seria interesante.
Dudo que sepamos a ciencia cierta sobre esa posición hasta que no acabe la guerra. Más que nada porque de su laberíntico sistema de defensa nace el secreto para aguantar ahí y cuanto menos información se pueda tamizar para ser leída menos se sabrá. Mariupol está condenada. Otra cosa es que a los Rusos les cueste un ojo de la cara. Cuanto más aguanten ahí mucho mejor, por eso no creo que se sepa el dispositivo defensivo hasta que acabe esto.
Yago debe estar en la sala de mapas en el cuartel general de Kiev
Es claro que tienen asesoría en sitio y así es mucho mas fácil
Gracias amigo por tan buen análisis.
Yago, gracias por el analisis. Si la segunda ifensiva comenzó el 30-abril/01-mayo el ejercito ruso ha avanzado muy lento en la linea de Sieverdonesk, pero lo que debe notarse es que Ucrania si ha intentado lanzar una contraofensiva, usando las baterias norteamericanas 777 y la brigada de T-72 polacos, en torno a Izium y Zaporiya, habiendo sido detenidas con exito.
Considerando los refuerzos recibidos y la reconcentracion de Ucrania, el estado actual no es desfavorable para los rusos.
ucrania no ha recibido refuerzos, ha recibido armamento
Amigo Rusia empezó con 175k su invasión a Ucrania, fracasó en kiev y se reorganizó al sur!!! Eso significa que hay más de 175 mil hombres esperando para entrar en acción allá abajo, sinceramente usted cree que con un regimiento de tanques y 90 cañones se puede detener eso??.
@@leocintra9880 Me parece que Rusia ha perdido algo de esos 175000. Vaya fanatismo. 90 cañones con 120000 disparos, con mas alcance y precision que cualquier pieza rusa, puede hacer mucho daño. Por ejemplo se está poniendo a distancia de tiro rutas de suministro.
@@celsolopez7591 disculpa amigo, ya se destruyeron algo mas de 2500 de artillería, y si los cañones pueden tener 200km de alcance o mas los que quieras, pero el aire esta controlado por Rusia y atacar por aire a esos cañones, es parte lógica.
Y lo que dice el compañero sea o no fanático es real 3/1 o 5/1 se pronostica en un ataque, ósea el atacante llevaría mas tropas y Rusia tiene menos hombres en el campo.
Y como dice Leo 90 cañones no van a hacer la diferencia.
Recomendación: Observar todo lo que pasa guste o no y hacer un buen análisis, Scott Ritter explico bien en un video a una reportera que esta haciendo el ejercito Ruso.-
@@leocintra9880 Sisi Rusia tiene muchos números tanto en tropas como en carros y luego a la hora de la verdad todo son reservistas y chatarra .... ya perdieron en Kiev .... y perderán también aquí , la 3 potencia mundial lleva 1 mes para capturar algo menos de una provincia (que encima coopera con rusia ) si eso para ti es ganar en algo 😂😂😂
Yo creo que esta guerra va para muy largo aunque sea de una forma soterrada, hay factores humanos que ahora no se tienen en cuenta y que en un futuro puden ser determinantes. Se ve claramante que el suministro de armas de la OTAN ha sido determinante incluso antes de la ofensiva del ejercito Ruso y que han tenido personal de sus ejercitos operando dentro de Ucrania y esta operación desde el punto de vista militar ha sido muy bien preparada y ejecutada por la OTAN y el gobierno de Zelesqui, de forma que han anulado al ejercito ruso.
Coincido totalmente contigo en cuanto a la duración. Sigo estos sucesos desde diciembre de 2013. Pero no me consta la participación occidental previa a estos hechos. Para nada, no hay registro alguno, son simplemente suposiciones. Es más, es notorio que mientras Ucrania trató de integrar la OTAN, ésta última y los EEUU se hcieron los sordos. Recién cuando Rusia invadió, y sobre todo cuando se vió que los ucranianos iban a resistir, fué que empezaron a colaborar los occidentales. Y sobre todo porque países como Polonia y los bálticos o hasta los turcos tomaron parte por Ucrania, amenzando con la fractura de la OTAN. La otra verdad constatable es que los ucranianos están peleando, que reponen las bajas, y que aumentan los efectivos diariamente. Y que con los misiles son realmente peligrosos. He visto videos de voluntarios emboscados que a 30m de una enorme columna rusa, le tiran a los tanques sin temor ninguno. La motivación política y patriótica es muy grande.
grande Iago como siempre un placer escucharte!
Exelente trabajo bro gracias por mantenernos informados
Muy buen video, como siempre mucha información.
Con respecto a los comentarios tendenciosos, malintencionados y de desinformación en el chat solo son reflejo del buen trabajo que se hace en este canal y como alguna gente se siente amenazada y trata de desvirtuar el trabajo presentado.
Jamás hay que rendirse de informar a pesar de la resistencia de los que apoyan, la guerra, los genocidios, la represión de los pueblos y los ideales corrompidos.
Momento Kursk! Expresión que se podrá utilizar para infinidades de situación dentro de nuestro día a día.
Grande Yago.
Yo tengo mis momentos Ardenas, mi última oportunidad aunqud en el fondo sé que todo está perdido
Sí ya avisaron que lo ucranianos pasado mañana invaden Moscú con la ayuda de 20 jeeps americanos. No nos creamos todo lo que dice la prensa occidental (ni tampoco la oriental), En la guerra casi todo es mentira (cuando empieza una guerra, desaparece la verdad)
Me encantan tus informes
Excelente tu nivel de análisis, Yago. A mas de uno nos enseña y nos deja pensando. Felicitaciones,.
Este analista es para mi realmente objetivo e imparcial , creo que esa gente que solo critica la falta del mapa o cualquier posible carencia de Yago , no creo que les guste el tema que es lo importante
Ellos lo explican así: Esta mañana, el jefe de la OVA de Lugansk, Serhiy Gaidai, dijo que en Belogorovka continúa la limpieza del territorio de los invasores rusos que cruzaron el río: los pontones y todo su equipo ya han sido destruidos. “Alrededor de 80 Rashists terminaron en nuestra costa, la caza continúa”, resumió Gaidai.
Recordemos que ayer InformNapalm publicó imágenes exclusivas de la destrucción del cruce de pontones.
Curiosamente, el 8 de mayo, los Rashists transportaron dos compañías de soldados y 30 equipos: tanques, vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal. Tan pronto como cruzaron, las fuerzas ucranianas destruyeron el pontón y los rusos cayeron en una trampa.
🔥 Publicamos para los lectores de InformNapalm otra foto exclusiva de los vehículos que cruzaron a nuestro banco del Seversky Donets. Ayer por la noche, las Fuerzas Armadas de Ucrania destruyeron parte de este equipo, algunos fueron tomados como trofeos. Los Rashists tuvieron grandes pérdidas, la mayoría de ellos huyeron e intentaron nadar al otro lado, pero no pudieron porque inmediatamente abrieron fuego contra ellos. Ahora sus restos se esconden en una zona boscosa.
@informnapalm
Bueno, pero también los ucranianos informan el hundimiento de una fragata y después no sucedió. Solo los Estados Mayores de cada bando (incluyo a USA y OTAN) saben lo que realmente pasa, al resto del público (nosotros y el resto del mundo) NO se le brinda información sino solo propaganda y piezas de Acción Psicológica.
Amigo, un cruze de rio sin apoyo artillero??. Solo 2 compañias?? Hay algo ahí que huele a queso
Gracias Yago
Excelente informe vigésimo noveno igual que el vigésimo noveno ejército soviético muchas gracias don yago por su enseñanza la guerra lo dicho será todo este año como siempre gran análisis saludos desde Santiago de chile don yago cuando usted subió este video a las tres de la tarde acá eran las nueve de la mañana recién iniciando el trabajo en la oficina por eso yo lo ví recién acá ahora son la nueve y media de la noche espero que esté durmiendo muy bien obio que si si son las tres de la madrugada allá hasta otra
🇷🇺 va despacio porque tiene prisa 🐻☢️
(Nótese la ironía...)
@Sombras del Lado Nocturno ajajak no
Yago, campeón, hoy los mapas han ido como la seda.
Un buen analisis como de costumbre, procurando ser ecuánime. Creo que coincidimos en más de una fuente, aunque yo me fijo en pequeños detalles que son los que aveces cambian la ecuación.
Rusia no está haciendo una movilización oficial, está haciendo trampa. Hace mes y algo abrió las listas de voluntarios y parece que ha sido un éxito, han admitido a los que ya tienen formación previa y los están poniendo en forma.
Hay otro detalle, hace dos años se planificó el pase a la producción de guerra, tener todo previsto solo a la espera de recibir la orden y se rumorea que se ha dado.
De las dos brigadas blindadas de reserva una ya la han lanzado al combate, pero actuando en pequeñas unidades de apoyo, eso es perder el control direccional de la misma y en sus contraataques está teniendo mermas. La otra, recibe ataques en sus zonas de concentración y aunque en menor medida también merma.
Ésto no les es nada bueno.
La leva que están haciendo no da los frutos esperados. Un número a tener en consideración ya no están en el país. Añade que están verdes y que se necesita tiempo ponerlos en forma.
Los ucranianos funcionan bien en guerra de posiciones, pero la de maniobra les queda un poco grande.
Detecto otro problema, el equipamiento de los nuevos soldados, algo pasa en los almacenes de intendencia, falta mucho material. Ésto es serio.
En cuanto a los avances rusos....
Son unos cabronazos, en la cuña del Dombas tienen abiertas cinco líneas de ataque y en todas dan tanteos hasta encontrar el punto de ruptura que da lugar a un avance a explotar. Eso hace que los ucranianos tengan que ir a taponarla, eso supone todo un desgaste.
La caída de Popasna es grave, topográficamente es un terreno elevado con visión con buenas ópticas de hasta 30km sobre una llanura. Tiene tres ejes de ofensiva, ¿cuál seguirán?
En la misma línea hacia el Este ha sido tomada Nizny y el siguiente pueblo queda a 15 minutos andando. Perderlo será grave, en un radio de 10km hay tres objetivos, todos graves, se ponen a la retaguardia de Lisischants. Es un compromiso para unos 8.000 efectivos.
En el norte Liman está siendo trabajada, pero primero se tiene que despejar un bosque, hay combate de patrullas, esa guerra que no se habla en la prensa. De Liman-Yampil se abre el camino a Sliavansk-Kramstorsk que tiene un valor simbólico para los de Donetsk.
Desde Izyun ya se ha tomado otra ciudad (el nombre es larguísimo).
El frente en la ciudad de Donetsk es de posiciones, las defensas ucranianas son en profundidad, solo hay combates posicionales, pero que tienen clavados a los ucranianos. Ese frente será en su momento atacado por retaguardia.
Zaparoshia y Nikolaiev serán en otro momento, de momento impide a los ucranianos tener más fuerzas.
En cuánto al material que se envía no espero grandes cosas de momento, se precisa tiempo entrenar gente para que sean eficaces, añade el acopio de munición al ser de distintos calibres de la que hay en reservas.
El material de origen ruso cada vez es más escaso.
Yago, compartimos más de una fuente, pero éste es mi análisis. Hasta puede que los dos tengamos razón y nos estemos equivocando a la vez, esto a fecha de hoy terminará como termine.
Un abrazo, campeón
Se abrió la lista de voluntarios y parece que ha sido un éxito. A qué llama éxito en ese sentido y que números manejan sus fuentes para que sea así? Gracias
@@Dark.Keyser
Me refiero al ejército ucraniano, las levas son cada vez más de gente que no cumplirá los treinta acercándose a los cuarenta, analiza fotografías y vídeos, lo notarás. Esa gente hace años que recibió instrucción militar y casi todo lo han olvidado.
Mis fuentes vienen de filtraciones de inteligencia europea y americana.
Hay otro problema del que se quejan los soldados ucranianos, sus mandos de graduación media alta suelen muchas veces estar desaparecidos durante el combate, simplemente se van al puesto de mando en zona muy segura.
@@Dark.Keyser
Lo de "hacer trampas" es que manejan el "engaño de intenciones' haciendo hasta movimientos en dirección que no es la real, suelen ser cortos, solo el real es el que progresa, pero hasta el último momento no lo descubren. Eso hace que los ucranianos tengan que cubrir más de un punto.
Oi! Moro em Salvador- BA. Beijos 😘😘😘😘
otro video genial
¿en que consiste la fortificación del frente del donbás? siempre se habla de ello pero no llego a entender qué es
supongo que zonas con muchas trincheras, zonas minadas y bunkers
Son solamente trincheras y bunkers. Nada del otro mundo.
@@drk5orp-655 Si pones links. A tu mensaje lo van a borrar.
Gracias Yago y enhorabuena. Esa pregunta me parece muy relevante: "y luego...?" Me sorprende que los dirigentes, ni uno ni otro no, contemplen esa pregunta.
A mi me sorprende la soberbia de quienes creen entender mejor que los estrategas rusos... Tipo nene Yago... Un poco de humildad los llevaría a cuestionar su perspectiva, sus prejuicios, sus supuestos...
@@joselorenzocalzadolopez629 Usted no se entera, no tiene ni idea de cual es el problema. A ver si puede entender esto, los estrategas rusos hacen una estrategia basado en mentiras. No comprenden la incompetencia de su propio ejercito, la falta de inciativa y la falta de entrenamiento. La culpa es la cultura de todos los paises comuistas, solo existe la mentira para tapar otra mentira.
@@celsolopez7591 ¿Países comunistas?... ya comprendo de donde viene tanta tonteria.... Las mentes atrapadas en telarañas ideológicas no pueden entender la complejidad de la realidad... para entender esta guerra se requiere mente abierta, capacidad de entender la visión del otro (no para justificar!... para ENTENDER!) y, sobre todo, no ser fanático de ningún bando... pobre de ti...
Gracias 🙏 me encanta tu objetividad. Poco veo sobre la guerra en medios oficiales, porque no me dan la misma confianza
Excelente!
Si buscáis " Canadian fighting in Ukraine describes the "hell" he witnessed " tendreis un testimonio directo. Creo que queda claro que los que decimos désde el día 0 que el Donbás era el objetivo, es muy probable que no nos equivoquemos. La diferencia de la tenacidad y medios del enemigo. Que el avance sobre Kiev era para lograr un fin rápido de la guerra vía status neutral para Ukrania, y Donbás a lo Kosovo. Por eso la velocidad del costoso ataque, que implica limitada logística (En la guerra contra Sadam pocos saben que los americanos se quedaron casi sin suministros por lo rápido del avance)... Y ante la negativa europea, la rápida retirada. Ni Dunkerke, ni Alemanes o Franceses en Rusia.
Me repito : Argentina tenía 5 misiles exocet, franceses, operativos en la guerra de las Malvinas... Ucrania tenía al menos 40 neptune, de fabricación propia sobre material ruso y que en el futuro exportarán misiles....
El fin de los rusos lo oigo cada día.
Edito: Occidente ha dicho de todo sobre lo que Putin iba a hacer con motivo del 9 de Mayo... Bla bla bla, ni uno acertó.
@@Paredes.. Yo a Putin no le he oído hablar ni de Polonia, ni de Lituania, y si de Ucrania y Donbás.
Y Ucrania ha solicitado estatus neutral varias veces.
@@Juanhop Pues aprende a leer y analizar. Hubo un momento en que dijo que los paises balticos se tenian que ir de la OTAN, que Hungria Polonia etc tambien, que Suecia y Finlandia no entraran... Resultado, ninguno se va y Suecia y Finlandia entran en la OTAN. Piensa tu mismo, a ver que te parece.
Sobre el Dombas, está claro que Kiev era el objetivo principal. 3 columnas hacia la capital, las destrozaron y salieron con el rabo entre las piernas, y ahora tu dices que esa no era la intencion. La intencion era que le pagaran patadas en los huev##s. Gran analista y lector es usted. Deje de ver RT entre telenovelas y lea.
@@Juanhop Pues infórmate mejor, desde que la URSS se disolvió el objetivo principal de Rusia es recuperar las ex repúblicas soviéticas independizadas, de hecho los primeros años de la Ucrania independiente se vieron marcados por sus presidentes al estilo del bielorruso Lukashenko, todos prorrusos, pero poco a poco la cosas fueron yendo a peor para los intereses rusos hasta llegar al momento actual, lo siento, ellos, su propaganda y tú decís una cosa, la historia otra.
@@celsolopez7591 Cuando faltan razones, sobran los insultos.
Mire, cuando uno sale de la caverna, busca en todas las fuentes de información. Especialmente en una guerra, dónde "la primera víctima es la verdad": No sólo las agencias rusas no cuentan las cosas como son con exactitud. Le recuerdo que ni se atacó Chernobil, ni se hundió el Makarov.
Mi opinión estará equivocada o no, pero al menos tiene argumentos.... Y no ha necesitado reajustarse désde el día 0.
Y mire, los ingleses perdieron al Glorious y al Hood frente a los alemanes, y en las Malvinas, a Sheffield y Coventry. En general, no hay guerra fácil y todos pierden mas de lo que esperan.
2:00 Otra opcion es que la inteligencia ucraniana se antepusiera a la situacion incluso antes del inicio de la guerra y han instruido tropas en el uso de esta pieza , que recordemos que no es una cañon mas , es considerada la mejor artilleria autopropulsada del mundo y no seria de extrañar que Ucrania en su lista de la compra ya contemplara su compra independientemente del conflicto actual. No es un ataque sorpresa los Rusos llevan desde el 2021 desplegados en la frontera cabe pensar que Ucrania ya iniciara ciertas acciones ya en el 2021 y no respuestas de ultima hora. Un saludo Yago gran trabajo.
No es autopropulsada, el m777 es remolcado. Aparte de eso no se si esta considerada la mejor o no (no tengo ni idea), pero es posible q hubiese lo q dices, un entrenamiento anterior al conflicto.
Tienes razón me he equivocado y en mí cabeza rondaba la utopropulsada. Mis disculpas a todos debería editar ese comentario poco acertado
@@celebroactivo7629 tranqui, nadie gana dinero con esto, era solo xq me choco lo de autopropulsado, igualmente ya te digo q creo q podrias tener razon.
Tal vez te refieres al Panzerhaubitze 2000 del ejército alemán. Podría ser una posibilidad de que hubieran tenido entrenamiento previo dada la complejidad del sistema. Sin embargo, hasta antes del conflicto, Alemania tenía una posición totalmente diferente con respecto a la asistencia militar a Ucrania, por lo que no lo veo muy probable.
Quizás esté operada por voluntarios veteranos de OTAN
Muy buen video
Enhorabuena por el vídeo.
Yago, te olvidaste de hablar de ésto:
Rusia asegura que en el intento de tomar la isla de las Serpientes, las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron más de 50 personas, 4 aviones de combate, 10 helicópteros, 3 barcos, 30 drones.
y rusia aseguraba que el Moskva estaba bien JAJAJAJA
@@gabriellemus5830 no del Moksva mirá un buen análisis en Trufault 👌
@@oscart2180 KEK,el canal que dice que rusia perdera a largo plazo? ni yago asegura eso,porque recomiendas canales mediocres?? XD
Creo que este canal se enfoca más.en el conflicto desde la.perspectiva Ucraniana sería ver otro canal, la ventaja de este canal que no sobreexagera las cosas es de los más realistas.
Fuente: RT
YAGO se te olvidó comentar lo de Mariúpol 13:34? cuando se te pase algo por la cabeza coméntalo al instante no lo dejes para luego que se te olvida salu2
No lo pude ver en directo,pero genial felicidades a los do i gracias ,un saludo
Buen vídeo!
Un saludo y gracias por mantenernos informados , gran trabajo !!! Para mí la utilización de armas como los misiles hipersonicos y en un hipotético uso de armas nucleares solo demuestra la incapacidad del ejército ruso !! Y su arsenal de última generación !!!
Los rusos no tienen armamento hipersonico en el contexto militar.
En fin se minimiza papel de potencia guerrera de los rusos(eslavos) así como su gran orgullo con un país de menores recursos pues hasta su orgullo que eran los cosacos ahora son integrados a la ideosincracia y tradición rusa.
Buenos análisis 👍 que Buen canal
Muy bueno Yago
rusia acaba de perder en el rio 72 vehiculos en una sola pasada. merece un video porque no me cierra y creo que es el mayor logro desde la segunda guerra mundial
Está guerra va para un buen tiempo.
Los EUA, no le va ha soltar el apoyo a Ucrania, es una oportunidad que le dio la invasión para experimentar otro tipo de táctica de guerra.
Para USA esta guerra es todo ganancias. Ata mas cerca a sus "aliados" otan, posiblemente creando nuevos; Sus empresas de armamento han subido su cotizacion en bolsa entre el 15-25%; El fraking q ya estaba cayendo en desuso vuelve a tener viabilidad creando enormes ganacias para empresas USA; Para occidente el servicio de inteligencia de USA gana fiabilidad, sobretodo despues de los fracasos de Iraq/afganistan. Lo q no me queda claro es su ganancia frente a china, pero seguro q algo sacan ^^.
Estoy de acuerdo y además los rusos no van a aflojar, sienten que no solo su prestigio sino su existencia está ligada al resultado de esta guerra.
Los rusos saben lo que significó para Alemania en la Primera Guerra Mundial buscar el armisticio y abandonar sus posiciones en territorio enemigo capturado. No van a parar hasta vencer o lograr un empate con honor quedándose con todos los territorios ocupados.
O para la venganza de vietnam. Pero en cualquier caso está bien el apoyo: los ucranianos se lo merecen, es un gran pueblo
Excelente Yago
Genial yago. 👌
Dos cuestiones:
1. Yago o Iago?
2. Por qué dices tanques (contenedor para líquidos) en lugar de carros de combate?
Cuando yo hice la mili, al que se le escapara "tanque" se le caía el pelo.
Quedó Tanque para todo el mundo. Si dices "carro" parece un vehículo de tiro a sangre.
Lo ha explicado mil veces, no estamos en un cuartel, a mi ni si quiera me gusta el ejército y prefiero que hable de manera coloquial. No vengo a por un doctorado, vengo a enterarme de que pasa con Ucrania. De nada
Supongo porque por fuera de España se le llama tanque por el anglicismo Tank
@@camiller1988
El nombre de tanque, tank en inglés, apareció en las fábricas británicas: se engañó a los trabajadores para mantener el secreto militar diciéndoles que estaban construyendo depósitos de agua móviles para el ejército, pero estaban produciendo un vehículo de combate.
@@alejandrofotheringham1956 Para todo el mundo no, en España solo usa tanque el que no tiene ni idea de carros de combate. Ni un militar usara nunca la palabra tanque, es algo obsceno. Un cirujano usa un bisturí, no una cuchilla. Espero que lo entienda.
Buenas tardes, desde mi ignorancia creo que estamos juzgando mal a los rusos. Decimos que avanzan muy lentamente, pero quizás no valoramos el que no estén empleando la totalidad de su capacidad de ataque. Estamos acostumbrados a ver cómo los americanos arrasan los países antes de iniciar su ofensiva, sin respetar pueblos ni ciudades, cosa que los rusos parece que han hecho desde un principio. No parece que quieran invadir Ucrania, ya que están actuando con mucha cautela para evitar los llamados daños colaterales, centrándose exclusivamente en objetivos militares. Bueno es lo que desde mi humilde e irrelevante opinión está sucediendo. Un saludo y que esto acabe pronto.
Eso pensé yo al principio. Si los rusos hubieran soltado dos bombas atómicas sin entrar en Ucrania habrían podido negociar sin perder ni un solo soldado.
de acuerdo contigo, es totalmente irrelevante tu opinion
@@HistorialChannel ¿De donde sacas que soy proruso?, por lo visto me conoces bien y sabes lo que pienso.
Pues si a los americanos no les importan una mierda los daños colaterales y a los rusos sí y los intentan minimizar con su ataque "comedido"... que mal lo están haciendo los rusos, ¿no?. Porque llevan ya casi más civiles muertos en 3 meses que los afganos en 10 años (esto es una exageración obviamente). Sin hablar de las violaciones, torturas y asesinatos perpetrados por sus tropas en los territorios conquistados. No se, si fuera un militar ruso no sabría decirte que tipo de incompetencia preferiría que me atribuyeran xd.
Cierto, se agradece su sinceridad. Bastante ignorante y al mismo tiempo se decanta en favor de un bando. Por partes, no se juzga mal a los rusos, se analiza lo que se sabe. "No valoramos ... totalidad de capacidad de ataque": han usado el 80% de las unidades de combate, y ya apenas tienen municion guiada. Han usado todo el material mas moderno, no hay absolutamente ningun arma en servicio que no este combatiendo en Ucrania. "Los americanos arrasan..." Usted es otro obsesionado con los EEUU, siento que su vida le haga tener envidia de otra sociedad. EEUU no esta en guerra. Rusia esta en Siria ahora mismo, y si que esta destruyendo completamente ciudades, literalmente. Los EEUU ataca objetivos militares con bajas civiles, como siempre ha sido y sera. No mienta, que no es ignorancia, Rusia repetó a los civiles TRES dias. Despues no solo han bombardeado cualquier sitio sino que han bombardeado hospitales y centros publicos, como llevan haciendo en Siria varios años, donde se atacan hospitales intencionadamente. Usted aparte de ignorante es un mentiroso y un manipulador.
Jaja, yo también esperaba lo de Mariupol!! En la próxima Yago. Gracias, lo haces genial y con un toque muy personal, no dejes que te cambien. Seguimos!!
...y te he puesto dos 👍👍
Buen video
Se percibe un sesgo muy alto pro otanista y cada vez se agudiza.
Y cual es el problema de estar en el lado de los invadidos, de la libertad y de la gente que está sufriendo?
El problema está en no ver la realidad en perspectiva.
La realidad es que el ejercito ruso es un bluff, se esperaba mas de el y su progreso es muy lento para los medios de que dispone
Cada Día esto se parce a Kursk pero a la inversa!
Compararon a Putin con Hitler y Putin se lo tomo como reto
Yo le apoyo a Putin, creo que su visión es acertada, por mucho tiempo fui pro Otan, pero creo que por el bien de la humanidad tiene que haber un equilibrio y los Yankees están rompiendo ese equilibrio. Lo más prudente para Putin es poner el arma Nuclear, eso pararía la ayuda americana y establecería el equilibrio
@@Gerpolitica-Paraguay no creo que haga eso, en primera porque eso no es algo que le agrade a china y en segunda porque los de la otan podrian hacer la misma amenaza
Entiendo tu punto José, pero el desangre del Ejército Ruso es importante y cada vez peor, Putin por su vida no puede perder, jamás va a permitir un contraataque generalizado de Ucrania. Si yo fuera él tiraria una pequeña Nuke en un eje de avance importante y se acabaría el lío. Los Chinos por su parte no les conviene una derrota Rusa, asique calculo que se mantendrían Neutros con por lo menos sus comentarios Diplomáticos y máximo pedirían un cese de hostilidades.
@@Gerpolitica-Paraguay El equilibrio es con la ayuda occidental. Sin ella, es darle a los colonialistas rusos territorio gratis.
Gran análisis, se nota que dominas el tema....
Al final no has comentado nada de Mariupol.
Debo admitir que la propaganda rusa de los últimos 10 años ha sido muy buena. Cuando veia imágenes del ejército ruso escuchaba en mi cabeza un riff de guitarra de Van Halen.
Ahora no paro de escuchar el tema de Benny Hill....
A que consumidas RT via youtube? 😂👍
@@jarlperl159 a veces si. Como una especie de contrapeso a medios occidentales pero la falta de libertad editorial nunca me agrado. Era como ver Fox News en esteroides
@@FerisPan80 peor que la Fox. RT y Sputnik directamente dependen del gobierno Ruso.
@@knd20vg50 Sigue consumiendo de eso, que te hace mas listo "campeón".
Esperando el análisis del asalto a la isla de Las Serpientes, por parte de los Ucranianos, ¡qué manera de perder soldados!
La.explosión del helicóptero estuvo brutal. Mas de cuarenta soldados murieron y todo por nada
@@Saga026 Los Ucra destrulleron la mitad de las intalaciones de la isla y los Rusos les destrulleron varias naves, entre aviones y helicópteros.
Donde viste eso?
@@josegarcia2409 Canal Conosimiento Militar, es el lado opuesto de Cosas Militares. Un debate entre estos dos youtubers estaría increíble.
@Sombras del Lado Nocturno Pero si Yago es Pro - OTAN. Por eso escribí lo de la isla de Las Serpientes, espero el analisis de ese combate, pero creó que no lo va hacer.
Excelente video, envié algo por paypal, saludos y gracias
Gracias por el programa. España tiene unos 20 VLPD vehículos lanza puentes sobre barcaza de M60, M60 A1 y M 47 estos son deslizantes.
Por cierto, Yago, se me había olvidado:
Material para cruce de rios: Rusia era puntera en esa materia. Cruzar ese río que se ve en las fotos, no resulta dificil, en relación al material necesario, otra cosa es la resistencia ucraniana ...
Material de cruce: Desde los carros lanzapuentes, a los vehículos de ruedas con tramos de puente ( KMM, TMM) para 50 tn / 60 TN , de los que tienen centenares, a los pontones GSP; PTS-M, PMP, SMS ..... etc. etc ......
Que sean, puedan ser atacados y destruidos, es una cosa, que tengan material ,,,,,,, es otra muy distinta.
Hay muchisimos reportajes en UA-cam de ejemplo de cruce de rios por parte rusa ....
Perdón
Ese tío es el Donetz ?
Rusia, NO es puntera en nada.
en RT, Canal Conocimiento, etc, etc, ya están en Marte, antes
que Elon Musk.
Con qué presupuesto. ??
En Frente de Ibiza y Marbella hay un par de yates de pontones.
@@miguelserranoserrano3232 No tengo ni idea de Elon Musk, ni de Ibiza, ni de RT, pero creo que de materiales y medios militares algo me suena, y bastante Y si había alguien en Europa con medios para pasos fluviales, eran los rusos, otra cosa muy distinta es la capacidad de protección de dichos medios ............ Las fobias y los fanatismos son malos aliados de los análisis.
@@jorgebardisa3697 Creo que si.
@@DeSole57 Yo, no digo que no tengan algunos,
Digo que Rusia no es " superpotencia" es un país normalito, más parecido a la economía de España, su PIB es inferior a Italia,
Tiene lo que su economía y la corrupción le permite.
Buen informe Yago, con respecto a la artillería, imagino que con tener a un par que sepan manejar bien la pieza el resto puede ocuparse de las tareas más sencillas como mover y cargar los proyectiles y adquirir experiencia con el tiempo, como el cargador de un tanque, con saber alimentar el cañón y distinguir los tipos de munición ya sabes el mínimo, el resto te lo dará la experiencia.
no es tan fácil...el tiempo es tiempo...y la logística...???? usted sabe que los cañones deben cambiarse cada cierta tasa de disparos..????
@@hectorherrera8402 Si, claro, pero el hecho de que la dotación de la pieza esté operativa no significa que no puedas seguir formándola, la necesidad agudiza el ingenio.
@@hectorherrera8402 Precisamente esa es una de las fortalezas de los 777. No se deterioran apenas.
Con revisar las opiniones anteriores.... Toda una Chantada!
Espero que los americanos les faciliten las municiones de alcance extendido y guia GPS para los 777.
Buen video Yago, como siempre.
No creo que los Ucranianos lancen una ofensiva. Todos hablan del desgaste Ruso pero no del desgaste ucraniano. La guerra terminara con el Azov siendo ruso. Ni modo.😔😔
¿Por que dices eso?
@@celsolopez7591 Ya lo ha dicho este man. No hay que subestimar a los rusos. La pregunta es si Putin esta dispuesto a tener 100 mil o 150 mil bajas o incluso mas ademas de perder la mitad de su material belico si con eso consigue salirse con la suya. Yo pienso que si.
Yago ....... creo que estas mostrando una mirada parcial o por lo menos unas opiniones parciales:
1º.- ¿¿ 70/80 piezas de artilleria EEUU REMOLCADA son determinantes en esta guerra???? ... Ucrania trabaja sobre unas 40 Brigadas , cada una de las cuales "debería" de tener un mínimo de 2 Grupos, es decir, 36 piezas, (en occidente), por lo que esas piezas EEUU bastan para cubrir ¡¡¡¡ 2 Brigadas ¡¡¡ ...... el 5%....
2º.- Tus mapas están NO actualizados y por lo tanto, tus deducciones equivocadas ..... Es cierto que hay combates en Bilohorivka ... ¿ unidades rusas que cruzaron? ¿unidades que están cruzando ?......... pero TAMBIÉN hay combates en Novodruzhesh ..... lo que significa que YA han cruzado por otros sitios......
3º.- Combates en Orikhove y en Toshkivka significa que estan buscando cerrar esa pequeña bolsa.
4º.- Mariupol ha sido bombardeada hoy por la aviación estratégica, artilleria naval, MLRS, UR-77 y los carros de combate ....... se está buscando el final de la resistencia y por ende, liberar ¿¿¿ 10/12 BTG,s ??? ..... ya se verá.
5º.- Popasna había sido tomada por los rusos y ...... "aparentemente", por primera vez, alguien con más "cabeza" ideo un plan más inteligente: Ante el contraataque ucraniano, retiro sus tropas y cuando los ucranianos ocuparon esas posiciones, los machacó con artillería que ya estaba preparada. Ucrania se retiro y rusia volvio a ocupar el terreno ........
6º.- Ucrania tenía unas 40 Brigadas, es decir, unos 120 Batallones. Si hubieran estado al completo hubiera significado 40 x 4.000/5.000 hombres por Brigada => 160.000 / 200.000 ............ la realidad es que actualmente cuentan con unos 2.500 hombre por unidad, es decir, unos 100.000 en total ........ Y seguimos SIN SABER SUS BAJAS. Son tropas suficientes para defender, pero totalmente insuficiente para atacar .......... sobre todo cuando te obcecas en recuperar determinadas ciudades ......
7º.- Sin extenderme mucho, la campaña de 1941/1945 en rusia, era tener más de 10 millones de combatientes entre ambos bandos ... muy lejos de lo que vemos ahora.
8º.- Un APARENTE indicador de la incapacidad ucraniana por una guerra ofensiva es su actual política de "defender todo a toda costa". No se ve ni un solo movimiento táctico de guerra "elástica". No ceden ni un solo metro. No hay "maniobra" sobre el campo de batalla. Solo defensa a ultranza (Mariupol es un ejemplo de ello) a cualquier precio. ¿No te recuerda a las ordenes de Hitler entre 1943/1945?.
9.- Por cierto ¿Como van las ayudas de material militar de paises europeos? ................... EEUU/GB a parte.
Muchos datos, pero no se entera.
Gracias . Por tu análisis. Me preguntó . Cuál su profesión. Esplica de una muy claro . Gracias.
Yago, deberías comenzar cada charla dando la fecha del día en la que estas hablando. Esta es una información esencial en un reporte
No creo que haya una gran contra ofensiva de Ucrania porque les irá terrible
Exacto
Creo que hay que dejarle al Tigre dos ciudades. E ingresar a a Otan. Y el mundo. Recuperar todas sus fuerzas e independencia energética e industrial. Apoyar a Argentina y Uruguay. Ver si se recupera Colombia, Perú. Y hacerse más aliados de verdad. No como las República bananeras en América Central... Se hizo más enemigos.. Una pena. El mundo libre debe estar unido.
Viendo el apoyo proruso de tantas personas de esos paises, creo que esas sociedades no tienen solucion. Prefieren el barbarismo a la libertad, eso se llama mentalidad de esclavo. Lo siento, pero menuda decepcion, confirma que el futuro es muy negro por esos lugares.
Yago estas muy pro Ucrania 😩😩
Muy bueeenaaa...
Hombre, teniendo en cuenta la historia del ejercito ruso con los pontones y puentes móviles y que en Zvezda construyeron a modo de prueba un puente de 1360 metros de largo, créeme cuándo te digo que tienen más de 2000 piezas desmontables para puentes y decenas de barcazas...y pueden construir más si las necesitan, son bastante sencillas de producir... probablemente ha sido más caro el coste de destruirlos que el coste de las piezas destruidas...
Nunca, siempre es más fácil destruir que contruir, la entropía está de tu lado cuando destruyes.
@@alphaomega8674 me gasto una municion de 30 mil dolares para tumbarme un auto de 800, es a eso a lo que se refiere
Cómo se puede ver no solo las piezas de los puentes fueron destruidos. También soldados tanques camiones etc.
y Rusia ya tiene los que geopoliticos serio advirtieron desde el 2019 el gas del mar negro, la reservas de litio, Las tierras negras, el puerto de aguas calidas solo le falta unir el corredor con Transnitria, tomando Odessa y se acabo la fiesta , el tema es que no solo hay que saber de armamento y de estrategia sino hay que saber de geopolitica y geoeconomia y en eso cosas militares esta perdido
@@alanbrito6849 El caso es que Rusia autoproduce todo eso, no depende de nadie...sobre lo que comentas de soldados, creo que los 2 mi-8 llenos de fuerzas especiales Ucranianas que fueron destruidos en el intento de asalto a la isla de la serpiente, duelen mucho más, por no hablar de los 2 tb2, la corbeta, los dos Su-24, etc...el problema de esta guerra es que solo os llega la info de un bando y absolutamente exagerada, pero la realidad es muy diferente...Rusia ha aprendido de sus errores, no avanza sin machacar primero las posiciones enemigas, eso la hace lenta, pero con pocas bajas y constante...Rusia ya ha destruido casi 200 aviones y 800 drones Ucranianos... eso es casi toda la fuerza aérea Ucraniana + lo que le han regalado... por no hablar del pib Ucraniano, qué acabará cayendo un 70%...Rusia siempre ha hecho guerras de desgaste, siempre y con mucho éxito, como en Siria, no se de dónde sacó occidente que era una guerra relámpago, pero no escuché a ninguna autoridad Rusa decir eso, siempre se vió como una guerra larga y de desgaste...EEUU ya ha perdido 1/3 de su reserva de misiles inteligentes...
Yo flipo con la cantidad de prorusos llorando en todos los análisis de la guerra, que si no le dicen que rusia está reventando y a avanzado mucho se ponen a llorar, vamos a ver, pero no veía que no avanzan casi nada? No veis que Ucrania cada vez recupera más y más territorio?
Dejad de decir que Yago cuenta mal la historia porque lo hace muy imparcial y solo cuenta los hechos de la guerra.
Y otra cosa, hay que ser tonto para apoyar a Rusia en la invasión de Ucrania solo porque tenéis un odio interno y fuerte hacia EEUU,
Se llama mentalidad de esclavo, no entienden la libertad, solo entienden la opresion. Es la unica forma de visualizar un mundo que detestan. Pobres hombres, miserables.
Grande Yagoooooo 😘
Mui buenas yago
Parece que este hombre solo cuenta las bonanzas del ejército Ucraniano y para los rusos es siempre catastrofista. No me fío de usted Yago,, me eres inconsiste te
Bueno si quieres leer alabanzas a las enormes victorias rusas puedes sintonizar radio Putin y los panfletos, perdón, periódicos moscovitas donde quedarás plenamente satisfecho.
Se trata de imparcialidad no de ser de un ala o de otra. Habla en su mayoría de Hipótesis en favor de ya sabemos quién.
Se trata de dar una información lo más cercana a un marco de realidad verídico.
jajajajajajaja "No sé trata de éso ". pues el historial de tus comentarios no son muy imparciales qué digamos. En todos Quejándose de qué todo mundo es pro-otanista. Sólo eres un pobre pendejo proruso qué no está escuchando lo qué quiere oír.
@@asierechauzsanz3146 La informacion es la que es. El problema es que mientras en occidente se informa y miente, hay LIBERTAD en el lado proruso no hay informacion, porque hay una TIRANIA, es el gobierno el que controla la informacion. Es la definicion de propgaganda. Por lo tanto en una guerra los gobiernos mienten, que es su obligacion. Solo nos queda la informacion de los medios libres y usando la cabeza y el sentido comun se llega a una conclusion. Esa conclusion es a la que llega Yago.