Давилыч, привет. Ты сам того не подозревая нашел себе новую целевую аудиторию))) Сейчас массово фотографы и видеографы покупают переходники cfexpress type b to nvme, так как сами карты памяти cfexpress для фотоаппаратов очень дороги. Связка адаптера + ссд на 1 Тб обходиться в 4 раза дешевле. Но эти самые фотографы как котята, ищут скоростные карты по надписям маркетологов. А по сути, им как и мне надо ссд с минимальными просадками по записи, не перегревающиеся и надёжные. Последнее тут не проверишь, только довольствоваться надписями количества перезаписи от производителя. По этому, прошу сделать обзор на ссд формфактора 2230. Solidigm p41 уже есть. Не подходит с его минимальными 200иб/сек. Смотрел твой обзор по wd sn770 1tb. Там мин скорость 600мб/с. Не плохо, но это версия 2280. А вот бы посмотреть на 2230. Хотелось бы найти "лучший накопитель nvme для фотографов" типа solidigm p44 1-2tb с его мин 1500мб/с, так как адаптеры имеют скорость 1200/1800мб/с. К слову о просьбе. Сделай пожалуйста обзоры или обзор на ссд 2230: - wd sn770 1-2tb; -corsair mp600 mini 1tb; -samsung pm991a 1tb; -Micron 2400 2TB. Заранее благодарен 😉🤝
Да вообще неочевидно! Это было все догадками. Легко быть умным задним числом! Совершенно нет уверенности что для сосолей у коротыша будет та же прошивка и настройки. Запросто могли удушить прошивкой ради снижения потребления.
Нет разница может быть если количество банок памяти разное. Контролеру легче работать сразу с несколькими. Но разница будет только в 4к тестах, мелких файлов.
@@Hugh.Morjowieда очевидно что разницы не будет, вот если взять похожие по параметрам но аппаратно разные ссд (не с одним чипом памяти например(для длинной версии) тогда да могут быть вариант, а с конкретно этим случаем все более чем ожидаемо
А какие есть альтерантивы QLC по температуре? У меня свежий SSD от самсуни в покое 50 градусов - самый горячий элемент системного блока, а intel на QLC даже под системой больше 40 градусов не нагревается.
даже китайцы из YMTC свои собственные брендовые PC300 собирают от разъема, и PC300 у них нисколько не хуже этого, только вот поставляют они его только на сборочные конвейры в китае.
Не факт, судить только по 1 образцу, как тыкать пальцем в небо , был бы тест хотябы 100 штук и брать диапозон минимальный и максимальный или средний, тогда можно было бы сделать вывод🤔
Во внешний накопитель JEYI I9X Visual Smart Enlcosure поставил ADATA 8200 Pro на 512 Гб... Греется зараза... Выбирал с DRAM-буфером. Просто для перестраховки.. Ведь для безбуферников придумали технологию HMB. Т.е. использование оперативной памяти компьютера в качестве буфера. А как она будет работать с внешним накопителем мне не совсем понятно. Вряд ли встроенный мост PCI-E - USB прозрачен для неё...
Переходник/адаптер в помощь. Покупаешь 2230 ссд плюс проставку 12мм (есть на али универсальные) и заряжаешь свой легион. У меня IdeaPad тоже с вторым слотом 2242. Планирую такой манёвр в будущем. Ну или подождать, пока стимдек переведут на 2242))
Такие большие версии плат обычно видал на обзорах с пустыми посадочными местами, т.е под версии бо́льшего объёма, а тут даже посадочных мест нету🤔 Видимо, даже не относятся к перспективным
@@djon3volta-m3q ))) ну вы открытие сделали. Я не про размер, а про скорость таких ссд дисков. Вот для чего такой диск нужен? проже купить жесткий диск и не париться, зато объем будет 8 или 16 терабайт. ссд нужны для скорости, а в таких как на видео где скорость то? 200МБ\с ?
Не плохой магазин, но там интелбой, а у меня АМД головного мозга ) Однако карты там можно взять, даже в край приехать можно для этого, ибо живу не далеко.
Я не особо шарю ща ссд, поясните слс кеш как работает? Я так понимаю, через какое то время он опять освободиться? То есть к примеру устанавливаю игру на 120 гигов, скорость упала, прошло пару часов, и можно быстро записывать еще 120 гигов? Или нет?
Да. Слц кеш- хак для использования ячеек в слц режиме. Используется от свободного места это 1/4для клц или 1/3 для млц. Именно свободного. После того как он заканчивается контроллер распределяет записанное "как задумано" и одновременно ему приходится писать данные сверху. Чем лучше контроллер и память тем быстрее. Вариант с падением до 200мб - около дна. Но по факту с 1тб ты редко когда это заметишь. Ну только бекап полный терабайта будет очень медленный. Когда копирует с более медленного носителя (например с сата ссд) нормальный контроллер будет и так распределять все по ходу. И падений не должно быть. Устанавливая игру даже с гигабитного канала ты разницу не увидишь никогда. Копируя с другого нвме с хорошей скоростью чтения - после определенного объема скорость упадет. Вопрос сколько свободного места и какой объем записи. Может и не случиться.
@@Hugh.Morjowie Умеет, но ситуация с ним сложная: там слот m.2 с ключом E и он механически не совместим с другими разновидностями m.2, в том числе с SSD и NVME накопителями, потому что ключи разные (в стандарт M.2 заложено штук 5 разновидностей ключей). Но под капотом любого m.2 старый добрый интерфейс PCI-E (плюс USB, плюс ещё интерфейсы) и поэтому есть много переходников-адаптеров: на проводную сеть 2.5G, SATA, Micro-SD адаптер, PCI-E. Однако на практике всё ещё сложнее, особенно в ноутбуках: часть производителей задают "белые списки" устройств, которые можно подключать в слот Wi-Fi, таким образом запрещая использовать сторонние адаптеры (даже если они совместимы). Ещё часть производителей разводит на слот Wi-Fi не все интерфейсы, а только те, что считает нужными: например, один только USB. Соответственно, линий PCI-E может вообще не оказаться в слоте m.2 для wi-fi адаптера и тогда никакие переходники, рассчитанные на эти линии, не смогут работать физически. Отвечая на первоначальный вопрос про совместимость слота m.2 Wi-Fi и накопителей m.2 2230: нет, они несовместимы.
А если через переходник на pci-express, разница есть, какой ссд? Хочу вместо старого sata на 256 гб купить на 1тб маленький такой как в видео, и подключить через переходник, так сказать, под будущий апгрейд компа.
@@michiosd пробовал, с видеокартами авто согласование не работает. Только если есть возможность в Биос руками скорость понизить. Переходник если пассивный, система не может его никак в своих протоколах учесть
Зачем сравнивать один и тот же SSD, только сделанный под разные крепления? Сравните разные классы, которые заточены под свой типоразмер (2230/2280). Как минимум -- в длинном будет лучше охлаждение. А это уже существенная разница по быстродействию и надежности. А сейчас -- ни о чем. даже досматривать смысла нет. Говорят, дальше тупо реклама.
Да вообще неочевидно! Это было все догадками. Легко быть умным задним числом! Совершенно нет уверенности что для сосолей у коротыша будет та же прошивка и настройки. Запросто могли удушить прошивкой ради снижения потребления.
@@Hugh.Morjowie могли. ) только как это поможет этому же коротышу на 2280? площадь самого-то чипа та же. даже если радиатор с Марс, отвести тепло можно только с площади чипа. скорее, тут можно было бы пофантазировать на тему "обрезания" поддержки интерфейсов I/O (pce-e и тп). но опять же -- кто будет вкладывать бабло в поддержку кучи разных прошивок и разных интерфейсов? они тогда бы уж сразу сделали принципиально разные SSD.
Видишь - ты не знаешь, а выводы делаешЬ! Как бабка на рынке - что не знала то придумала. У тебя весь пост из вопросов "как" Может сначала на них ответы получить - а потом уже рассуждать? А то как мамкин программист. 2230 мог быть запросто удушен прошивкой, ограничен по скорости ради снижения энергопотребления.@@indlborm
Давилыч, привет. Ты сам того не подозревая нашел себе новую целевую аудиторию))) Сейчас массово фотографы и видеографы покупают переходники cfexpress type b to nvme, так как сами карты памяти cfexpress для фотоаппаратов очень дороги. Связка адаптера + ссд на 1 Тб обходиться в 4 раза дешевле. Но эти самые фотографы как котята, ищут скоростные карты по надписям маркетологов. А по сути, им как и мне надо ссд с минимальными просадками по записи, не перегревающиеся и надёжные. Последнее тут не проверишь, только довольствоваться надписями количества перезаписи от производителя.
По этому, прошу сделать обзор на ссд формфактора 2230.
Solidigm p41 уже есть. Не подходит с его минимальными 200иб/сек. Смотрел твой обзор по wd sn770 1tb. Там мин скорость 600мб/с. Не плохо, но это версия 2280. А вот бы посмотреть на 2230.
Хотелось бы найти "лучший накопитель nvme для фотографов" типа solidigm p44 1-2tb с его мин 1500мб/с, так как адаптеры имеют скорость 1200/1800мб/с.
К слову о просьбе. Сделай пожалуйста обзоры или обзор на ссд 2230:
- wd sn770 1-2tb;
-corsair mp600 mini 1tb;
-samsung pm991a 1tb;
-Micron 2400 2TB.
Заранее благодарен 😉🤝
Присоединяюсь 👍👍
На стене не хватает такого же плаката,но с надписью QLC!
Ничего, скоро маркетологи выкинут на рынок PLC, HLC и лет через десять ещё и OLC. А продукты на QLC войдут в разряд "премиальных".
Если сразу было видно что электронная начинка одинаковая, характеристики будут одинаковыми. Без разницы какого размера печатная плата))
Да вообще неочевидно! Это было все догадками. Легко быть умным задним числом! Совершенно нет уверенности что для сосолей у коротыша будет та же прошивка и настройки. Запросто могли удушить прошивкой ради снижения потребления.
@@Hugh.Morjowie да да задний ум, как же иначе.
Мне вот было всегда безумно интересно отличаются ли по скорости одинаковые драйвы разного типоразмера. @@unknownusers0
Нет разница может быть если количество банок памяти разное. Контролеру легче работать сразу с несколькими. Но разница будет только в 4к тестах, мелких файлов.
@@Hugh.Morjowieда очевидно что разницы не будет, вот если взять похожие по параметрам но аппаратно разные ссд (не с одним чипом памяти например(для длинной версии) тогда да могут быть вариант, а с конкретно этим случаем все более чем ожидаемо
Привет всем! очень интересно ,спасибо
получается этот ssd дешевле и производительнее samsung pm9a1? у этого больше скорость записи 4к блоков в crystal disk mark
А какие есть альтерантивы QLC по температуре? У меня свежий SSD от самсуни в покое 50 градусов - самый горячий элемент системного блока, а intel на QLC даже под системой больше 40 градусов не нагревается.
И всё таки большая длинна дорожек до чипа памяти вносит свою лепту на таких частотах, а не погрешность🙂
даже китайцы из YMTC свои собственные брендовые PC300 собирают от разъема, и PC300 у них нисколько не хуже этого, только вот поставляют они его только на сборочные конвейры в китае.
Не факт, судить только по 1 образцу, как тыкать пальцем в небо , был бы тест хотябы 100 штук и брать диапозон минимальный и максимальный или средний, тогда можно было бы сделать вывод🤔
А не поставить его на тест убиваемости ресурса на место многострадального КС3000?
Все познается в сравнении бро!
Во внешний накопитель JEYI I9X Visual Smart Enlcosure поставил ADATA 8200 Pro на 512 Гб... Греется зараза...
Выбирал с DRAM-буфером. Просто для перестраховки.. Ведь для безбуферников придумали технологию HMB. Т.е. использование оперативной памяти компьютера в качестве буфера. А как она будет работать с внешним накопителем мне не совсем понятно. Вряд ли встроенный мост PCI-E - USB прозрачен для неё...
судя по логике вещей samsung pm991a это тот же 980?
Разница была бы более очевидна если бы взял два варианта с максимальным объемом памяти
сосед как всегда бурит и ищет нефть, а её все нету.......
Ладно 2230 начали появляться, а вот 2242 (стоитв легион го) днем с огнем не ссыщешь, окромя кингспеца и не видно ничего.
Переходник/адаптер в помощь. Покупаешь 2230 ссд плюс проставку 12мм (есть на али универсальные) и заряжаешь свой легион. У меня IdeaPad тоже с вторым слотом 2242. Планирую такой манёвр в будущем. Ну или подождать, пока стимдек переведут на 2242))
@@autumninsideme да то понятно, я говорю о том, что представителей именно 2242 нету на рынке.
@sunlikelampcom8625 с чего ты взял?
Ну так можно же вставить 2230, и чем нибудь закрепить
Ну разве только охлад побольше налепить получится и компоненты друг друга не нагревают,так как расстяние большое
А так одно и то же)
А я взял всё-таки WD SN740 2030 на 2ТБ и бокс к нему. Посмотрю, как будет работать)
Какой бокс? Большой? или мелкий нашел?
@@Hugh.Morjowie взял мелкий 2030-2042. Это была целая проблема найти его, а потом целая куча полезла в рекомендациях Алика))
Подскажи название - я позырю сразу
@@elyastra
Привет перфораторщику.
может будет обзор/тест mSATA накопителей? они удобны - можно как флешку в боксе так же использовать или в комп/ноут через адаптер воткнуть
Они может и удобны, это старье нужное единицам
Их уже почти нет нигде. Нет смысла.
Такие большие версии плат обычно видал на обзорах с пустыми посадочными местами, т.е под версии бо́льшего объёма, а тут даже посадочных мест нету🤔 Видимо, даже не относятся к перспективным
Потому что под брендированные косят. Обычная китайщина делает унифицированные платформы, куда можно распаять те чипы, что есть в наличии.
200МБ и жесткие диски выдают. Зачем такой SSD )))
Так и спросите у производителя )
@@Ko6pa это был риторический вопрос
@@AlexandrLinux Есть мини ПК в которых SSD максимум 2242 влезает. Игровые консоли размером с смартфон, то же 2230/2242
@@djon3volta-m3q ))) ну вы открытие сделали. Я не про размер, а про скорость таких ссд дисков. Вот для чего такой диск нужен? проже купить жесткий диск и не париться, зато объем будет 8 или 16 терабайт. ссд нужны для скорости, а в таких как на видео где скорость то? 200МБ\с ?
@@AlexandrLinux Ещё раз. Как ты собираешься впихивать в миники здоровые ссд? Для этого и есть эта мелочь.
can you test 2230 vs 2280 power consumption?
Не плохой магазин, но там интелбой, а у меня АМД головного мозга ) Однако карты там можно взять, даже в край приехать можно для этого, ибо живу не далеко.
Выздоравливай
А как же тест характеристик при заполнении?
А по ценам тоже одинаковы?
Я не особо шарю ща ссд, поясните слс кеш как работает? Я так понимаю, через какое то время он опять освободиться? То есть к примеру устанавливаю игру на 120 гигов, скорость упала, прошло пару часов, и можно быстро записывать еще 120 гигов? Или нет?
Да. Слц кеш- хак для использования ячеек в слц режиме. Используется от свободного места это 1/4для клц или 1/3 для млц. Именно свободного. После того как он заканчивается контроллер распределяет записанное "как задумано" и одновременно ему приходится писать данные сверху. Чем лучше контроллер и память тем быстрее. Вариант с падением до 200мб - около дна.
Но по факту с 1тб ты редко когда это заметишь. Ну только бекап полный терабайта будет очень медленный.
Когда копирует с более медленного носителя (например с сата ссд) нормальный контроллер будет и так распределять все по ходу. И падений не должно быть.
Устанавливая игру даже с гигабитного канала ты разницу не увидишь никогда. Копируя с другого нвме с хорошей скоростью чтения - после определенного объема скорость упадет. Вопрос сколько свободного места и какой объем записи. Может и не случиться.
А 2230 можно впихнуть в ноут вместо wifi модуля, как второй накопитель?
А сокет WiFI модуля разве умеет работать с чем-то кроме WiFi модулей?
@@Hugh.Morjowie Умеет, но ситуация с ним сложная: там слот m.2 с ключом E и он механически не совместим с другими разновидностями m.2, в том числе с SSD и NVME накопителями, потому что ключи разные (в стандарт M.2 заложено штук 5 разновидностей ключей). Но под капотом любого m.2 старый добрый интерфейс PCI-E (плюс USB, плюс ещё интерфейсы) и поэтому есть много переходников-адаптеров: на проводную сеть 2.5G, SATA, Micro-SD адаптер, PCI-E. Однако на практике всё ещё сложнее, особенно в ноутбуках: часть производителей задают "белые списки" устройств, которые можно подключать в слот Wi-Fi, таким образом запрещая использовать сторонние адаптеры (даже если они совместимы). Ещё часть производителей разводит на слот Wi-Fi не все интерфейсы, а только те, что считает нужными: например, один только USB. Соответственно, линий PCI-E может вообще не оказаться в слоте m.2 для wi-fi адаптера и тогда никакие переходники, рассчитанные на эти линии, не смогут работать физически. Отвечая на первоначальный вопрос про совместимость слота m.2 Wi-Fi и накопителей m.2 2230: нет, они несовместимы.
А если через переходник на pci-express, разница есть, какой ссд? Хочу вместо старого sata на 256 гб купить на 1тб маленький такой как в видео, и подключить через переходник, так сказать, под будущий апгрейд компа.
Нет разницы.
Главное не воткните nvme 4.0x4 в мамку с pci-e 4 через переходник 3.0х4
@@valentinkhrapko3432 И ничего не случится, кроме скоростей по меньшей шине.
@@michiosd пробовал, с видеокартами авто согласование не работает. Только если есть возможность в Биос руками скорость понизить. Переходник если пассивный, система не может его никак в своих протоколах учесть
Ну во-первых на 2230 не впихнуть аппаратный DRAM буфер. Потому твердотельники с его наличием в любом случае надо искать в форм-факторе 2280.
Даже с обратной стороны платы платы не впихнуть🤔
Давилыч когда стрим ???
Еженедельно Среда и воскресенье
площадь охлаждения 😉
Это бюджетный бренд Дигмы?
это hynix выкупил мощности SSD у intel, и теперь выпускают их под новым названием.
Это что у нас там за бот поселился в комментариях ? ) Каким-то рандомным спамом сыпет ...
Вроде заблочил
Стрим не работает )
Вроде работает 🤔 (прямо сейчас)
Зачем сравнивать один и тот же SSD, только сделанный под разные крепления?
Сравните разные классы, которые заточены под свой типоразмер (2230/2280).
Как минимум -- в длинном будет лучше охлаждение. А это уже существенная разница по быстродействию и надежности.
А сейчас -- ни о чем. даже досматривать смысла нет. Говорят, дальше тупо реклама.
Говорят кур доят
Да вообще неочевидно! Это было все догадками. Легко быть умным задним числом! Совершенно нет уверенности что для сосолей у коротыша будет та же прошивка и настройки. Запросто могли удушить прошивкой ради снижения потребления.
@@Hugh.Morjowie могли. ) только как это поможет этому же коротышу на 2280? площадь самого-то чипа та же.
даже если радиатор с Марс, отвести тепло можно только с площади чипа.
скорее, тут можно было бы пофантазировать на тему "обрезания" поддержки интерфейсов I/O (pce-e и тп). но опять же -- кто будет вкладывать бабло в поддержку кучи разных прошивок и разных интерфейсов? они тогда бы уж сразу сделали принципиально разные SSD.
А ты не знал, что текстолит ДОХУЯ тепла отводит? @@indlborm
Видишь - ты не знаешь, а выводы делаешЬ! Как бабка на рынке - что не знала то придумала. У тебя весь пост из вопросов "как" Может сначала на них ответы получить - а потом уже рассуждать? А то как мамкин программист.
2230 мог быть запросто удушен прошивкой, ограничен по скорости ради снижения энергопотребления.@@indlborm
За Красноярск - лайк
буду благодарен за обзор на вот это чудо за 3К: ARDOR GAMING Ally AL1284 [ALMAYM1024-AL1284]
Зачем делать обзоры на мусор?
@@michiosd интересно на что способен этот мусор
Было уже здесь на канале, только на 1Тб. На 512Гб будет похуже.