La Iglesia somos tooodos los que nos consideramos católicos y x lo tanto el derecho y el deber de estar informado y activo. El gobierno no está para catequizar, está para el bien común y la iglesia. O sea NOSOTROS debemos "catequizar" y mostrar y exigir a un presidente que gobierne a favor del pueblo y no de sus intereses
Gracias gracias, por consejos que ayudan a ser responsables y trabajar no dejar solo a partidos políticos, y ver que si han llegado hasta ahí es por negligencia entra también la pecado de Omisión, el Amparo de Dios a todos
Gracias por estos criterios, querido Fray. Es real que en cada país hay matices. En donde vivo puede servir declaraciones vinculantes empezando por candidatos locales, municipales, más accesibles al cara a cara con los vecinos... Y desde ahí sembrar para los próximos 20 a 50 años. El Espíritu Santo actúa, esa certeza da esperanza; y la esperanza, creatividad a la luz de la doctrina social de la Iglesia. Ánimo, familia.
Buenos días: Escribo unas líneas aquí para entrarle al tema del llamado "voto útil" (escribo desde España). En términos generales, veo una fisura importante en el análisis en lo que se refiere a oponer "voto útil" vs "voto en consciencia" que, intentaré respetuosamente exponer: Idea general: Si, un votante, tras un análisis serio, detallado y responsable, de acuerdo a sus posibilidades, concluye en conciencia que lo que tiene que hacer es votar por el "menos malo", esta persona habrá actuado en conciencia. Ahora, si la conciencia de este votante le orienta a NO ser esclavo del voto útil (aunque su decisión electoralmente hablando, como tan machaconamente te repiten los medios de comunicación, te repiten, v.g. diciéndote la inutilidad de votar en blanco, votar nuo, o votar a un partido chiquito que no va a conseguir el 3% de votos de una circunscripción electoral), y emite un "voto útil", esta persona deberemos inferir que está actuando en contra de su consciencia, y, no creo, se pueda aconsejar esto. Argumento general presentado para esta idea del "voto útil": la posible toma del poder para cambiar las reglas de juegos (ejemplos presentados: Nicaragua, España con la injerencia en el poder judicial, Rusia): según esta idea, el voto útil impediría este cambio de reglas de juego. Veamos si esto es el caso de España: En las recientes elecciones, un partido de derechas mayoritario, ha obtenido más escaños que el partido que actualmente gobierna mi país. Cierto es que sumando todos los votos de la derecha, no se conseguiría la tan ansiada mayoría absoluta. Lo cual, no quiere decir que, dicho partido mayoritario de derechas, NO tenga fuerza suficiente para impedir la toma de las instituciones y cambio de reglas (v.g., las reglas del juego democrático, NO impiden que partido de derechas y de izquierdas, puedan pactar, bajo condición de respetar unos mínimos, incluidos el de no depender de una formación de ámbito nacionalista para la gobernabilidad del país). Y, siguiendo con esta misma explicación, el partido de derechas mayoritario, NUNCA ha sido una barrera de contención a la agenda propugnada por el actual partido gobernante (habiendo tenido dos mayorías absolutas en sus respectivos turnos). Así pues, si con mayoría absoluta, dicho partido NO ha sido una barrera de contención a la agenda que en oposición se han opuesto a leyes concretas, ¿qué les hace pensar que sin esta ansiada mayoría absoluta, van a ser una barrera de contención a esta agenda del actual gobierno? En el llamado "voto útil", identifico las siguientes trampas o falacias 1. La perpetuación del llamado "mal menor"(sigo aquí, literalmente, el principio de Monseñor Munilla; un "mal menor" perpetuado se convierte en un mal mayor) 2. La falacia del control: es el argumento que presento más arriba indicando que tal posibilidad de contener el cambio de reglas de juego, no parece probable en España. Como ejemplo complementario, expongo un ejemplo bíblico: el de la condena emitida por Pilatos a Jesús: a groso modo, lo que parecía que Pilatos querría evitar, sería una revuelta del pueblo y ser desplazado de su puesto actual. La decisión "lógica", era la de condenar a un inocente (reconocido como tal por el mismo Pilato), era lo que pedía el pueblo. Pero, ni evitó revueltas posteriores ni que fuese movido o cesado de su cargo de procurador de Jerusalén. 3. La tiranía del voto útil (así es como he decidido llamarlo), IMPIDE que otras voces que deben ser escuchadas, NO lo sean. En estas elecciones, le hice seguimiento a dos partidos: Partido Autónomos (plantean el problema real de las llamadas pequeñas y medianas empresas, y la injusticia que sufren tantos autónomos en cuanto a las cargas que se les exigen) y Partido Familia y Vida (al final ni siquiera consiguieron los avales mínimos para poderse presentar en Barcelona, la única circunscripción electoral, en la que pudieron presentarse), que presenta valores muy próximos a los que muchos católicos daríamos como válidos (principios basados en derecho natural) 4. La falacia de que "estas son de verdad" las elecciones claves (cosa que se repite en todas las consultas electorales). De este punto, a quien le he oído desarrollarlo es a Christian Huerta. Bajo esta falacia, si estas son las elecciones clave, me esperaría a las siguientes para cambiar la orientación de mi voto, pero, es que dentro de cuatro años, las siguientes, serán nuevamente claves, por lo que repetiremos el voto útil, y así, hasta ... . Finalmente, la posibilidad real de fiscalizar a los partidos políticos, con unos medios de comunicación, masivamente secuestrados, es prácticamente imposible, Un político con su gabinete de comunicación detrás, no se dejará entrevistar en un medio que él no controle (o cuyo discurso, preguntas que se le van a realizar, no pueda pactar previamente). Y, a título individual de ciudadano, es muy difícil pedirles cuentas a nuestros políticos (sean de derechas o de izquierdas). Aunque los mails de los diputados son públicos, si les escribes NO te contestan ni siquiera con un "acuse de recibo". Distinto a lo que ocurre en el Reino Unido, del cual, me consta, sí sueles recibir una respuesta. . Conclusión: Examen basado en principios NO negociables de Benedicto XVI. Voto en consciencia (NO veo oportuno oponer voto en consciencia a voto útil. Si existe una probabilidad plausible de cambio de reglas de juego, deberá tenerse en cuenta que la acción propuesta - "voto útil" sea una acción eficaz para evitar dicho cambio de reglas de juego Creo que en España, este segundo elemento referido al voto útil, NO se da).
Tampoco debe ser NO NEGOCIABLE nuestra fe y nuestra entrega a Dios. Si de verdad queremos erradicar la corrupción, debemos dejar la pereza de corazón y evangelizar sin miedo para que cambie la mentalidad facilista e individualista de la actual generación de cristal.
Tampoco ofenda con ese nombre despectivo, si está generación no es supuestamente la mejor, es por culpa de las generaciones anteriores que se empeñan en echarlos a petder, pobre generación actual que crecen solos, sin madres, y a veces sin padres tambien, sin limites, sin referencia de nada bueno, y si abusador y maltratados por todos.
XOCHILT Galvez no va por el.aborto , pues los partidos que representan PAN PRI y PRD , no aprobaron en las propuestas que se propiciará el.aborto...fueron los partidos los que rechazaron el.aborto en la agenda de Xochitl Galvez....investiguen este acuerdo Difundan por favor
Exacto, los 3 candidatos a presidente están por lo mismo, igual los candidatos a senadores etc. Casi todos votan contra la vida y la familia, y a parte no sabemos quienes fueron las excepciones que votaron a favor de la vida y la familia, excepto por una senadora ex conductora de tv
Querido padre Nelson, el punto medular es que cada vez hay menos fe y por eso quieren confiar en sus análisis de posibilidades y probabilidades. Si de veras tuviéramos fe y volviéramos nuestros rostros a Dios, recuperaríamos una aceptable salud de la sociedad, pero sin fe, pues, sigan haciendo sus análisis de probabilidad y aférrense a los bienes de este mundo para que tengan bienestar, y voten por candidatos que no cumplen con los principios NO negociables. 🙏🙏🙏
En México, nos están atemorizado que si votamos por Eduardo Verastegui, o por alguien más, en el recuadro, esos votos no serán contados. Qué forzosamente tenemos que votar por Xochitl, que no me representa, para nada, para que no gane Claudia. Nos están hostigando con esa idea. No sé si sea el maligno. Qué opina usted?
Eduardo NO es candidato válido, el no cumple todos los requisitos para poder ser presidente, informese. El sólo vino a dividir el voto que le perjudica a morena
El voto en el recuadro blanco lo van a desechar, no lo toman en cuenta, sólo sirve para llevar un conteo y ver cuanta gente consiguen otras personas que no son candidatos registrados
@@mmmmar4681Aunque la ley electoral mexicana es ambigua, el INE debe contar los votos donde aparezca el nombre de Eduardo Verástegui en el recuadro en blanco, y eso sería el antecedente para formar un partido político que respete los valores católicos.
Gracias Fray Nelson, la falta de conciencia política en nuestros pueblos es deplorable, y se dejan manipular por los políticos de turno. Gracias Fray El Espíritu Santo lo siga iluminando para seguir evangelizando. Bendiciones
Tristemente, de cara a las elecciones de 2024, en mi México lindo y querido los partidos de todas las orientaciones abrazan, por convicción o conveniencia, las perversas ideologías de moda y son ajenos, cuando no francamente contrarios, como el partido en el poder, a los criterios de votación señalados por el papa Benedicto XVI. Como católicos, hay que estar atentos de los dos o tres posibles aspirantes independientes que comulgan con nuestros valores fundamentales no negociables. Saludos desde Sonora Mx.
Eduardo NO es candidato, si votan masivamente por el, inmediatamente lo desearían porque el no cumple los requisitos para ser presidente de Mexico, informese. Desgraciadamente es verdad que a Eduardo verastegui, le pagan los masones de morena para dividir el voto de la oposición y asegurarse de que gane morena.
Esos independientes son pagados por morena, sólo hay uno de nombre Ignacio que si representa a lo Catolico, pero esos votos no contarán porque no es candidato oficial
Gracias me da mucha pena por España pero no se porque nos dejamos influenciar por las televisores vendidas q hablan solo de lo q les ordenan un ejemplo haqui e. USA todos calladitos con lo hace el sr q según es presidente 😅😅😅😅😅 no me gusta todo esto , y me preocupan los niños q futuro más terrible les espera
Tenemos opción GILBERTO DE JESÚS LOZANO GONZÁLEZ PARA PRESIDENTE DE MÉXICO 🇲🇽 Usa recuadro vacío en la boleta para PRESIDENTE pon el nombre completo y encima una ❌. Pro vida, pro familia, ley y orden. Fray Nelson ya se equivocó mandando a todos a v4cun4r en la "pandemia" ahora que hable de efectos secundarios de las v4cun4s.
Muchísimas gracias Fray Nelson. Muy importante su reflexión. Solo que en la situación que vivimos en México, faltó decir que ya hay un plan maquinado, donde los candidatos son parte de éste plan, y aunque votemos por X, con trampas ganará C. Qué caso tiene votar por X, acallando la conciencia?
@@juanjosec.c.3677 me encanta Verástegui, sería ideal, pero se trata de sacar a AMLO y a MORENA y Verástegui tiene poco quorum. Xochitl Gálvez es la que puede lograr quitar a MORENA. No es pro-vida y está a favor de la ideología de género pero ya podremos ir lidiando con eso paso a paso, retomando la democracia.
@@beaaguil4467 Pues no hay a quien irle, creo que debemos votar por quien piense como CRISTO aunque sabemos que como humanos fallamos y no somos perfectos. Creo que debemos votar por la filosofía del partido porque desde ahi podemos protestar, del ideal…
Déjate Berasategui NO CUMPLE los requisitos para ser presidente de Mexico, Infórmese y no se dejen engañar, Sólo hay uno que si es católico y favorecería los valores, se llama Ignacio, pero los votos en el recuadro blanco no cuentan como voto. Es sólo para llevar un registro para saber cuantos votan por quienes para el futuro, nada mas
Eduardo no tubo los votos suficientes, y el mismo ya pidió no votar por él, igual si anulamos el voto, de lo contrario va a ganar Claudia que es un mal mayor, y con Xochitl tendremos libertad de poder transitar hacia un bien mayor,,con ella se puede dialogar y llegar a acuerdos como lo han hecho nuestros Obispos. No dejemos que gane el Aut0ritarism0, el C0munism0 y la D1ct4dura si votamos Eduardo Verastegui será desperdiciado, igual si anulam0s el v0t0. Escuchen a nuestros Obispos, VEAN el VIDEO por el canal de Mundo Católico NO ANULES TU VOTO por UA-cam
En México estamos en la etapa donde el voto a conciencia dejaría al país sin democracia. O sea, ya no volverá a haber elecciones reales. Estamos en la etapade voto útil. Si MORENA continúa en el poder, la continuación y conclusión del comunismo será imevitable.
El padre le da muchas vueltas al asunto y no dice nada , al menos yo no le entiendo nada , saca que en España y que en Venezuela , yo quiero saber aquí en México que debemos Aser los Católicos conversos
GALATAS Capítulo 1 verso 8 al 10 8Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. 9Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema. 10Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo. Como ciudadano común vota libremente ; como Cristiano, Católico es otra cosa, porque en el caso de México: Xochitl Gálvez como senadora del PAN, junto con Beatriz Paredes también senadora del PRI participaron y firmaron por México la Agenda 2030: dentro de esta Agenda hay Ideologías contrarias a los Mandamientos y preceptos del Evangelio de Dios.
XOCHILT Galvez no va por el.aborto , pues los partidos que representan PAN PRI y PRD , no aprobaron en las propuestas que se propiciará el.aborto...fueron los partidos los que rechazaron el.aborto en la agenda de Xochitl Galvez....investiguen este acuerdo Difundan por favor
No hermana, realmente ningún partido cumple con estos criterios, pienso como el hermano Cristian Huerta, no hay por quién votar y el capitalismo voraz es prueba de ello, lamentablemente así lo es, aunque también los que apoyan a Xóchitl digan que no, quieren manipular con ello
Cuales???? La derecha está a favor del aborto o sea contra la vida, también a favor de ideologías aberrantes o sea contra la fami!ia, contra la heterosexualidad al apoyar a los lobbis, aunque bichito dijo ahora que está a favor de las terapias de conversion, no hay nada seguro con ella, es casi similar a la otra mujer, y Manes es de ideales de morena tambien
![Cómo detectar mentirosos y conocer corazones [Fray Nelson te responde - 59]](http://i.ytimg.com/vi/tvkcpFnFgSs/mqdefault.jpg)
![Cómo detectar mentirosos y conocer corazones [Fray Nelson te responde - 59]](/img/tr.png)
![¡Cuidado con "coquetear" con grupos protestantes! [Fray Nelson te responde - 56]](http://i.ytimg.com/vi/e4bdK5wvRYc/mqdefault.jpg)
Gracias, fray Nelson.
Menuda cuestión para un cristiano en un país tan masónicamente laicista como el mío, Uruguay.
Ganó por el bien de México primero los pobres, excelente la decisión de los electores mexicanos. Viva MORENA
La Iglesia somos tooodos los que nos consideramos católicos y x lo tanto el derecho y el deber de estar informado y activo.
El gobierno no está para catequizar, está para el bien común y la iglesia. O sea NOSOTROS debemos "catequizar" y mostrar y exigir a un presidente que gobierne a favor del pueblo y no de sus intereses
Gracias Fray Nelson, realmente ayudan sus consideraciones. En México estamos en el caso del cambio de reglas .
Gracias porque me ha dado Luz con el voto útil
y a exigir cuentas..,¡Pedir
por los políticos!
Gracias gracias, por consejos que ayudan a ser responsables y trabajar no dejar solo a partidos políticos, y ver que si han llegado hasta ahí es por negligencia entra también la pecado de Omisión, el Amparo de Dios a todos
Gracias por estos criterios, querido Fray. Es real que en cada país hay matices. En donde vivo puede servir declaraciones vinculantes empezando por candidatos locales, municipales, más accesibles al cara a cara con los vecinos... Y desde ahí sembrar para los próximos 20 a 50 años. El Espíritu Santo actúa, esa certeza da esperanza; y la esperanza, creatividad a la luz de la doctrina social de la Iglesia. Ánimo, familia.
Gracias Fraynelson....
Gracias Fray Nelson. Dios lo bendiga y nos ilumine a todos para obrar siempre con responsabilidad y conciencia clara🙏
Buenos días:
Escribo unas líneas aquí para entrarle al tema del llamado "voto útil" (escribo desde España). En términos generales, veo una fisura importante en el análisis en lo que se refiere a oponer "voto útil" vs "voto en consciencia" que, intentaré respetuosamente exponer:
Idea general: Si, un votante, tras un análisis serio, detallado y responsable, de acuerdo a sus posibilidades, concluye en conciencia que lo que tiene que hacer es votar por el "menos malo", esta persona habrá actuado en conciencia. Ahora, si la conciencia de este votante le orienta a NO ser esclavo del voto útil (aunque su decisión electoralmente hablando, como tan machaconamente te repiten los medios de comunicación, te repiten, v.g. diciéndote la inutilidad de votar en blanco, votar nuo, o votar a un partido chiquito que no va a conseguir el 3% de votos de una circunscripción electoral), y emite un "voto útil", esta persona deberemos inferir que está actuando en contra de su consciencia, y, no creo, se pueda aconsejar esto.
Argumento general presentado para esta idea del "voto útil": la posible toma del poder para cambiar las reglas de juegos (ejemplos presentados: Nicaragua, España con la injerencia en el poder judicial, Rusia): según esta idea, el voto útil impediría este cambio de reglas de juego. Veamos si esto es el caso de España: En las recientes elecciones, un partido de derechas mayoritario, ha obtenido más escaños que el partido que actualmente gobierna mi país. Cierto es que sumando todos los votos de la derecha, no se conseguiría la tan ansiada mayoría absoluta. Lo cual, no quiere decir que, dicho partido mayoritario de derechas, NO tenga fuerza suficiente para impedir la toma de las instituciones y cambio de reglas (v.g., las reglas del juego democrático, NO impiden que partido de derechas y de izquierdas, puedan pactar, bajo condición de respetar unos mínimos, incluidos el de no depender de una formación de ámbito nacionalista para la gobernabilidad del país). Y, siguiendo con esta misma explicación, el partido de derechas mayoritario, NUNCA ha sido una barrera de contención a la agenda propugnada por el actual partido gobernante (habiendo tenido dos mayorías absolutas en sus respectivos turnos). Así pues, si con mayoría absoluta, dicho partido NO ha sido una barrera de contención a la agenda que en oposición se han opuesto a leyes concretas, ¿qué les hace pensar que sin esta ansiada mayoría absoluta, van a ser una barrera de contención a esta agenda del actual gobierno?
En el llamado "voto útil", identifico las siguientes trampas o falacias
1. La perpetuación del llamado "mal menor"(sigo aquí, literalmente, el principio de Monseñor Munilla; un "mal menor" perpetuado se convierte en un mal mayor)
2. La falacia del control: es el argumento que presento más arriba indicando que tal posibilidad de contener el cambio de reglas de juego, no parece probable en España. Como ejemplo complementario, expongo un ejemplo bíblico: el de la condena emitida por Pilatos a Jesús: a groso modo, lo que parecía que Pilatos querría evitar, sería una revuelta del pueblo y ser desplazado de su puesto actual. La decisión "lógica", era la de condenar a un inocente (reconocido como tal por el mismo Pilato), era lo que pedía el pueblo. Pero, ni evitó revueltas posteriores ni que fuese movido o cesado de su cargo de procurador de Jerusalén.
3. La tiranía del voto útil (así es como he decidido llamarlo), IMPIDE que otras voces que deben ser escuchadas, NO lo sean. En estas elecciones, le hice seguimiento a dos partidos: Partido Autónomos (plantean el problema real de las llamadas pequeñas y medianas empresas, y la injusticia que sufren tantos autónomos en cuanto a las cargas que se les exigen) y Partido Familia y Vida (al final ni siquiera consiguieron los avales mínimos para poderse presentar en Barcelona, la única circunscripción electoral, en la que pudieron presentarse), que presenta valores muy próximos a los que muchos católicos daríamos como válidos (principios basados en derecho natural)
4. La falacia de que "estas son de verdad" las elecciones claves (cosa que se repite en todas las consultas electorales). De este punto, a quien le he oído desarrollarlo es a Christian Huerta. Bajo esta falacia, si estas son las elecciones clave, me esperaría a las siguientes para cambiar la orientación de mi voto, pero, es que dentro de cuatro años, las siguientes, serán nuevamente claves, por lo que repetiremos el voto útil, y así, hasta ...
.
Finalmente, la posibilidad real de fiscalizar a los partidos políticos, con unos medios de comunicación, masivamente secuestrados, es prácticamente imposible, Un político con su gabinete de comunicación detrás, no se dejará entrevistar en un medio que él no controle (o cuyo discurso, preguntas que se le van a realizar, no pueda pactar previamente). Y, a título individual de ciudadano, es muy difícil pedirles cuentas a nuestros políticos (sean de derechas o de izquierdas). Aunque los mails de los diputados son públicos, si les escribes NO te contestan ni siquiera con un "acuse de recibo". Distinto a lo que ocurre en el Reino Unido, del cual, me consta, sí sueles recibir una respuesta.
.
Conclusión: Examen basado en principios NO negociables de Benedicto XVI. Voto en consciencia (NO veo oportuno oponer voto en consciencia a voto útil. Si existe una probabilidad plausible de cambio de reglas de juego, deberá tenerse en cuenta que la acción propuesta - "voto útil" sea una acción eficaz para evitar dicho cambio de reglas de juego Creo que en España, este segundo elemento referido al voto útil, NO se da).
Tampoco debe ser NO NEGOCIABLE nuestra fe y nuestra entrega a Dios. Si de verdad queremos erradicar la corrupción, debemos dejar la pereza de corazón y evangelizar sin miedo para que cambie la mentalidad facilista e individualista de la actual generación de cristal.
Lleno de verdad tu comentario ❤.
Tampoco ofenda con ese nombre despectivo, si está generación no es supuestamente la mejor, es por culpa de las generaciones anteriores que se empeñan en echarlos a petder, pobre generación actual que crecen solos, sin madres, y a veces sin padres tambien, sin limites, sin referencia de nada bueno, y si abusador y maltratados por todos.
XOCHILT Galvez no va por el.aborto , pues los partidos que representan PAN PRI y PRD , no aprobaron en las propuestas que se propiciará el.aborto...fueron los partidos los que rechazaron el.aborto en la agenda de Xochitl Galvez....investiguen este acuerdo Difundan por favor
Gracias Fray Nelson Medina, por su aporte tan valioso como lo es siempre
Lamentablemente no hay un partido que sea honesto y que se preocupe los más pobres
Exacto, los 3 candidatos a presidente están por lo mismo, igual los candidatos a senadores etc. Casi todos votan contra la vida y la familia, y a parte no sabemos quienes fueron las excepciones que votaron a favor de la vida y la familia, excepto por una senadora ex conductora de tv
Qué hay que hacer entonces
Querido padre Nelson, el punto medular es que cada vez hay menos fe y por eso quieren confiar en sus análisis de posibilidades y probabilidades. Si de veras tuviéramos fe y volviéramos nuestros rostros a Dios, recuperaríamos una aceptable salud de la sociedad, pero sin fe, pues, sigan haciendo sus análisis de probabilidad y aférrense a los bienes de este mundo para que tengan bienestar, y voten por candidatos que no cumplen con los principios NO negociables.
🙏🙏🙏
Gracias Fray Nelson 🤍🕊.
AMÉN🙇🏻♀️🙇🏻♀️🙌🏻🙌🏻🙏🏻🙏🏻🤍🤍✨✨❣️❣️💫💫🤍🤍✨✨❣️❣️💫💫💜💜💕💕😍😍⭐️⭐️🩵🩵✨✨🥰🥰💖💖💓💓🌟🌟🩷🩷💟💟🌠🌠♥️♥️😊😊😘😘
En México tenemos la opción de Eduardo Verástegui y la gente no lo voltea a ver
En México, nos están atemorizado que si votamos por Eduardo Verastegui, o por alguien más, en el recuadro, esos votos no serán contados. Qué forzosamente tenemos que votar por Xochitl, que no me representa, para nada, para que no gane Claudia. Nos están hostigando con esa idea. No sé si sea el maligno. Qué opina usted?
Eduardo NO es candidato válido, el no cumple todos los requisitos para poder ser presidente, informese. El sólo vino a dividir el voto que le perjudica a morena
El voto en el recuadro blanco lo van a desechar, no lo toman en cuenta, sólo sirve para llevar un conteo y ver cuanta gente consiguen otras personas que no son candidatos registrados
@@mmmmar4681Aunque la ley electoral mexicana es ambigua, el INE debe contar los votos donde aparezca el nombre de Eduardo Verástegui en el recuadro en blanco, y eso sería el antecedente para formar un partido político que respete los valores católicos.
Gracias Fray Nelson, la falta de conciencia política en nuestros pueblos es deplorable, y se dejan manipular por los políticos de turno. Gracias Fray El Espíritu Santo lo siga iluminando para seguir evangelizando. Bendiciones
Y para que siga adoctrinando para que la gente vote por la derecha y la ultraderecha hipócritas
Tristemente, de cara a las elecciones de 2024, en mi México lindo y querido los partidos de todas las orientaciones abrazan, por convicción o conveniencia, las perversas ideologías de moda y son ajenos, cuando no francamente contrarios, como el partido en el poder, a los criterios de votación señalados por el papa Benedicto XVI. Como católicos, hay que estar atentos de los dos o tres posibles aspirantes independientes que comulgan con nuestros valores fundamentales no negociables. Saludos desde Sonora Mx.
Está Eduardo Verástegui, él defiende la vida, la familia y las libertades!
Eduardo NO es candidato, si votan masivamente por el, inmediatamente lo desearían porque el no cumple los requisitos para ser presidente de Mexico, informese.
Desgraciadamente es verdad que a Eduardo verastegui, le pagan los masones de morena para dividir el voto de la oposición y asegurarse de que gane morena.
Esos independientes son pagados por morena, sólo hay uno de nombre Ignacio que si representa a lo Catolico, pero esos votos no contarán porque no es candidato oficial
Pero ¿qué hacer si ninguno de los partidos se acerca a esos 4 principios?
Gracias me da mucha pena por España pero no se porque nos dejamos influenciar por las televisores vendidas q hablan solo de lo q les ordenan un ejemplo haqui e. USA todos calladitos con lo hace el sr q según es presidente 😅😅😅😅😅 no me gusta todo esto , y me preocupan los niños q futuro más terrible les espera
UN BUEN CATÓLICO DEBE SER UN BUEN CIUDADANO Y SU MORAL Y ÉTICA, SU INTEGRIDAD, DEBE SER REGIDA DE ACUERDO A LA DOCTRINA DE CRISTO.
Es lo que dicen siempre los sacerdotes
?????
Yo digo que debemos ser fieles a nuestro Señor Jesucristo, antes que ser pragmáticos.
Desde mucho antes de las elecciones, los buenos partidos tendrían que hacer mucho trabajo entre los ciudadanos.
No hay buenos partidos en Mmexico
Tenemos opción GILBERTO DE JESÚS LOZANO GONZÁLEZ PARA PRESIDENTE DE MÉXICO 🇲🇽 Usa recuadro vacío en la boleta para PRESIDENTE pon el nombre completo y encima una ❌. Pro vida, pro familia, ley y orden. Fray Nelson ya se equivocó mandando a todos a v4cun4r en la "pandemia" ahora que hable de efectos secundarios de las v4cun4s.
Muchísimas gracias Fray Nelson. Muy importante su reflexión. Solo que en la situación que vivimos en México, faltó decir que ya hay un plan maquinado, donde los candidatos son parte de éste plan, y aunque votemos por X, con trampas ganará C. Qué caso tiene votar por X, acallando la conciencia?
Hola Padre, ya tengo 18 y ya puedo votar!
Puede ayudarme a votar en mi país, Mexico?
Eduardo Verastegui, si se lanza…
@@juanjosec.c.3677 me encanta Verástegui, sería ideal, pero se trata de sacar a AMLO y a MORENA y Verástegui tiene poco quorum.
Xochitl Gálvez es la que puede lograr quitar a MORENA.
No es pro-vida y está a favor de la ideología de género pero ya podremos ir lidiando con eso paso a paso, retomando la democracia.
@@beaaguil4467 Pues no hay a quien irle, creo que debemos votar por quien piense como CRISTO aunque sabemos que como humanos fallamos y no somos perfectos. Creo que debemos votar por la filosofía del partido porque desde ahi podemos protestar, del ideal…
José Eduardo Verástegui Córdoba
Déjate Berasategui NO CUMPLE los requisitos para ser presidente de Mexico, Infórmese y no se dejen engañar, Sólo hay uno que si es católico y favorecería los valores, se llama Ignacio, pero los votos en el recuadro blanco no cuentan como voto. Es sólo para llevar un registro para saber cuantos votan por quienes para el futuro, nada mas
🤗👏👏👏
Somos la mayoría de catolicos...votemos en recuadro blanco por José Eduardo Verastegui Cordova.❤
Eduardo no tubo los votos suficientes, y el mismo ya pidió no votar por él, igual si anulamos el voto, de lo contrario va a ganar Claudia que es un mal mayor, y con Xochitl tendremos libertad de poder transitar hacia un bien mayor,,con ella se puede dialogar y llegar a acuerdos como lo han hecho nuestros Obispos. No dejemos que gane el Aut0ritarism0, el C0munism0 y la D1ct4dura si votamos Eduardo Verastegui será desperdiciado, igual si anulam0s el v0t0.
Escuchen a nuestros Obispos, VEAN el VIDEO por el canal de Mundo Católico NO ANULES TU VOTO por UA-cam
¿El criterio para elegir por quien votar, es analizar sus ideologia (filosofia-principios) o la persona, su preparación, etc?
Ambos, de que sirve alguien que nos dice lo que queremos oír y hacen lo contrario.
Mi humilde opinión es todo lo que usted menciona.😢lo que da como resultado penosamente es que no hay realmente por quién votar .
En México estamos en la etapa donde el voto a conciencia dejaría al país sin democracia. O sea, ya no volverá a haber elecciones reales. Estamos en la etapade voto útil.
Si MORENA continúa en el poder, la continuación y conclusión del comunismo será imevitable.
Como veo las cosas, esto es falta de fe.
El padre le da muchas vueltas al asunto y no dice nada , al menos yo no le entiendo nada , saca que en España y que en Venezuela , yo quiero saber aquí en México que debemos Aser los Católicos conversos
PRIMERO TENER UN PARTIDO,y el único partido en México con valores cristianos es el PAN.
GALATAS Capítulo 1 verso 8 al 10
8Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. 9Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.
10Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo.
Como ciudadano común vota libremente ; como Cristiano, Católico es otra cosa, porque en el caso de México: Xochitl Gálvez como senadora del PAN, junto con Beatriz Paredes también senadora del PRI participaron y firmaron por México la Agenda 2030: dentro de esta Agenda hay Ideologías contrarias a los Mandamientos y preceptos del Evangelio de Dios.
Yo voy por Eduardo Verástegui
XOCHILT Galvez no va por el.aborto , pues los partidos que representan PAN PRI y PRD , no aprobaron en las propuestas que se propiciará el.aborto...fueron los partidos los que rechazaron el.aborto en la agenda de Xochitl Galvez....investiguen este acuerdo Difundan por favor
No hermana, realmente ningún partido cumple con estos criterios, pienso como el hermano Cristian Huerta, no hay por quién votar y el capitalismo voraz es prueba de ello, lamentablemente así lo es, aunque también los que apoyan a Xóchitl digan que no, quieren manipular con ello
En estos tiempos la opcion menos mala es la derecha, ya que defiende ciertos valores cristianos
Cuales???? La derecha está a favor del aborto o sea contra la vida, también a favor de ideologías aberrantes o sea contra la fami!ia, contra la heterosexualidad al apoyar a los lobbis, aunque bichito dijo ahora que está a favor de las terapias de conversion, no hay nada seguro con ella, es casi similar a la otra mujer, y Manes es de ideales de morena tambien
@@mmmmar4681 hablo de la derecha de USA
La mayoría de los Mexicanos estamos con el partido MORENA y va a ganar.
LA ÚNICA OPCIÓN ES GILBERTO DE JESÚS LOZANO GONZÁLEZ, CANDIDATO INDEPENDIENTE NO REGISTRADO PROVIDA MÉXICO CON VALORES Y POTENCIA MUNDIAL!!!
SI HAY UNA TERCERA OPCIÓN EL CANDIDATO INDEPENDIENTE NO REGISTRADO!!! ÚNICA OPCIÓN DE DERECHA CON VALORES !!!