Harry vyrůstal mimo kouzelnický svět, protože v něm byl slavný a Brumbál nechtěl aby se zněj stal někdo namyšlený s pocitem, že je jedinečný (i proto potom zaměstnal Lockharta, aby Harry viděl, jak blbě se takový člověk chová)
Reálně, já miluju Snapea ne proto, že bych mu odpustila to špatné, ale právě naopak proto, že nebyl vždy jen dobrý (asi nějaká moje porucha, ale prostě mám ráda tenhle typ postav). Oproti tomu zase Brumbála nesnáším. Asi mi vadí to jeho: ,,Je to pro dobro..." a tak bla bla bla dál :D A současně víme, že udělal spoustu špatných věcí. Navíc ze srdce nenávidím klidné charaktery. Jinak máš úžasná videa a děkuji za ně!
Proč nechal Severuse Snapea učit Harryho nitrobranu? Skutečnost, že pověřil Severuse učením nitrobrany, je důkazem jeho dobrých úmyslů. Byl to projev veliké důvěry, kterou vkládal do svého nejbližšího a v podstatě nejdůležitějšího spolupracovníka, kterého v Severusovi měl, byl to jeden z mnoha způsobů, jakým projevoval tomuto svému spolupracovníkovi velikou důvěru navzdory všem jeho pochybením v minulosti, chtěl věřit v to nejlepší, co v něm bylo, byl ochoten dát lidem příležitost toto nejlepší v sobě objevit. Domníval se tedy, že Severus je schopen překonat nenávist k Jamesovi natolik, aby Harryho učil nitrobranu. Kromě toho, byl snad Severus špatný učitel nitrobany? Pokud připustíme, že jako učitel nitrobrany selhal, pak jen tím, že tyto hodiny přerušil, když Harry uděřil do Severusova velmi citlivého místa, do jednoho z nejhlubších - vlastně asi nejhlubší - rány, kterou měl. Byly to ty nejcitlivější vzpomínky, které v sobě měl, to byl taky důvod, proč si je "vyndaval" z mysli, aby je nikdo jiný neviděl, což hrozilo, když Harryho učil nitrobranu. V čem tkvěla jejich největší citlivost? Právě v tom, že podstatně souvisely s roztržkou, kterou měl s Lily, právě tehdy - v tom velkém ponížení - jí nazval mudlovskou šmejdkou, což byla patrně událost, které nejvíce a nejupřímnějši litoval, protože ta jej definitivně oddělila od Lily, která ho už nikdy nepřijala tak jako dříve. Brumbál nemohl předpokládat, že Snape bude opět raněn v tomto citlivém místě - vždyť právě jeho otec byl původcem tohoto ponížení, kvůli kterému pronesl to, co pronesl. Nedělá to z něj špatného učitele, na tom, aby Potter dokázal ovládnout umění nitrobrany, by musel kompletně změnit celý svůj charakter, celou svou osobnost, a to by vyžadovalo "změnu celého vnitřního nastavení", byla by to práce na mnoho let. Proč nemohl učit nitrobranu Harryho Brumbál? To snad Brumbál dostatečně vysvětlil, právě přítomnost Brumbála před Harrym mohla být tím důvodem, pro který by se Voldemort mohl snažit Pottera tím spíše posednout. Proč ho nemohl učit nitrobranu nikdo jiný? Protože Brumbál věděl, že Snape je mistr, protože Snape bydlel v Bradavicích, protože Snapeovi nesmírně důvěřoval, protože Snape byl vždy pro Brumbála klíčovou osobností, kdo četl pozorně knihy, ten chápe. A tato důvěra, kterou do Snapea vkládal, byla velmi podstatná pro celé vítězství, ale i pro Snapea samotného. Proč nevyrůstal Harry v Bradavicích? Pokud by vyrůstal v Bradavicích a žil pouze v nich a mimo ně by nežil, byl by jakousi opičkou uvnitř zoologické zahrady, nehledě na to, že by nebyl chráněn tím mocným kouzlem, které mu bylo zajištěno krví jeho tety. Bradavice sice byly nejbezpečnějším místem, ale jak nám ukázaly všechny knihy, nebyly místem zcela bezpečným. Pokud by Harry vyrůstal v Bradavicích, vychoval by z něj privilegované dítě, s nímž je nakládáno přednostně a jinak než s ostatními, to Brumbál nechtěl. Brumbál byl především pedagog, vychovatel, formátor lidí. Formoval lidi tak, aby v nich rozvíjel to nejlepší. Harryho připravoval na úkol, pro který se Harry v podstatě zrodil, kterému se Harry nemohl vyhnout, byl to jeho nezvratný osud a Brumbál jej na tento úkol připravoval tak, aby v něm obstál. Bylo pro Brumbála klíčové, aby Harry byl pokorný, skromný a co nejvíce normální. Kdyby Potter byl privilegované dítě alá Dudlánek, nemohl by obstát před Voldemortem, jemuž se nemohl vyhnout, i kdyby to Brumbál sebevíc chtěl. Proč nechal Harryho soutěžit v Turnaji? Protože Brumbál stále umožňoval Potterovi zdolávat překážky, zocelovat se. Nikdy jej nechránil tím způsobem, že by mu překážky odklízel z cesty, že by mu dopřával výsad, které by jej vyzdvihly nad ostatní. Byl to moudrý vychovatel, který umožnil tomu, kterého vychovával, růst svým osobitým způsobem. To je to, co mnoho rodičů neumí, chtějí mít dítě dle svých vybájených představ a chtějí za něj vybojovat všechny boje a vše mu "vymoci", aby se dítěti dařilo dle představ rodičů. Brumbál chtěl, aby Harry Potter byl chlap, co se nezalekne náročných situací, co se bude postupně učit překonávat sám sebe. Brumbál neplnil roli učitelky v mateřské školce, která rychle spěchá za dítkem, aby se neopařilo čajem. Brumbál musel připravit nového vůdce kouzelnické války, který jako jediný mohl porazit Voldemorta!
Hodně jsem nad tímto přemýšlel a musím říct, že jistou podobnost vidim s Gandalfem, který dělá v podstatě to samé. Pokud bychom brali za fakt, že účel světí prostředky a risk je zisk, pak by vlastně Brumbál konal dobro. Také kdyby Gandald a Brumbál nedělali oběti tak by celý svět propadl temnotě a zemřelo by mnohem více lidí. A nejdůležitější je fakt, že jak Gandalf tak Albus obětovali sami sebe, oba zemřeli pro přežití ostatních. A jelikož víme, že oba dva jsou velmi moudří pak věřím, že věděli co dělali a že nakonec udělali nejlepší rozhodnutí. Další hodici se věta k tomuto tématu je: Vše zlé je k něčemu dobré.
@@Martin-gx2kq není to vtip, jen jsem evidentně udělala chybu, když jsem dceři půjčila svůj účet na UA-cam a zapomněla ji vysvětlit Pana prstenů. 😁 A nedodala ať pod mým jménem nepřidává komentáře 🤣🤣🤣🤣
Můj náhled na věc, co se týče nitrobrany a toho, že neřekl Harrymu Brumbál vše... Snape ho učil nitrobranu, protože jak bylo řečeno, Brumbál nechtěl pokoušet spojení mezi Harrym a pánem zla (v knize je to hezky naznačeno, když prenášedlem cestovali k Siriusovi) a nikdo jiný nemohl, protože aby cestoval mimo školu v době, kdy měli za zadkem ministerstvo (Umbrigeovou), to asi nebylo zrovna proveditelné, navíc Snape byl asi vážně dobrý, když dokázal lhát Voldemortovi... A vše Harry vědět hned taky nemohl, jednak aby nedostal strach, Brumbál ho to vše nechal nejdřív pochopit, až když poznal s čím bojuje, dozvěděl se zbytek pravdy a práci dokončil. Navíc čím míň by se mohlo dostat Voldemortovi, tím líp, řekl mu to, co musel vědět, aby splnil svůj úkol, nic víc, nic míň.
Proč nesdělil Harrymu, že se v něm skrývá část Voldemorta? Choval Harryho jako "prase na porážku"? - Prase na porážku chová někdo, kdo si nějaké prase pořídí, krmí jej a připravuje jej tímto svým krmením na okamžik, který mu sám určil jako jeho osud: totiž porážka. Tento příměr v žádném případě neplatí ve vztahu mezi Brumbálem a Potterem. Brumbál nebyl tím, kdo určil Harrymu "smrt" a kdo si Harryho připravoval na to, aby zemřel v pravý okamžik. Brumbál si uvědomoval důležitost své úlohy, kterou má jakožto mocný a vzdělaný kouzelník v celé té válce, v níž se vzhledem ke své moci, vzdělání a moudrosti stal jakýmsi vůdcem v boji proti Voldemortovi. Brumbál věděl, že on není tím, kdo může Voldemorta zničit, že mu to není přisouzeno, že on nemůže být tím, kdo zasadí Voldemortovi smrtelný úder. Kdyby to bylo možné, udělal by to, ať by to stálo cokoliv. Brumbál věděl, že toto je úloha Harryho Pottera. Že právě Potter byl označen za toho, kdo je předurčen k tomu, aby Voldemorta definitivně porazil. A úloha Brumbála byla v této věci nesmírně důležitá, musel Harryho připravit na to, co pro Pottera bylo absolutně nevyhnutelné. Tedy příměr, že jej choval na porážku, neplatí, protože Brumbál nebyl tím, kdo Harrymu určil smrt, nebyl tím, kdo Harryho určil jako nástroj k dosažení Voldemortova konce. Byl to Voldemort, kdo zpečetil nezvratně Potterův osud. A Potter neměl šanci před tímto svým osudem prchnout, nehledě na to, že by to vzhledem ke svému charakteru ani neudělal, neboť i kdyby neznal onu věštbu, stejně by chtěl Voldemorta zabít - viz HP6 kniha, rozhovor v ředitelně před výpravou za viteálem. Tedy ani ze skutečnosti, že Brumbál přesně určil situaci, kdy se má Potter dozvědět, že musí zemřít, nevyplývá, že jej choval pro tento okamžik, že vše, co doposud vůči Harrymu udělal, všechna jeho péče o něj, byla pouze účelná, tedy určena k tomu, aby pokojně žil do doby, než poslušně zemře ve chvíli, která se Brumbálovi nejvíc chodí. Kdo takto smýšlí o Brumbálově moudrém vedení a obviňuje jej ze zákeřné manipule, neporozuměl motivům Albuse Brumbála, nepochopil dostatečně smysl této postavy, její nenahraditelný význam v celém literárním díle. Takovýto zlotřilec si neuvědomil, k čemu byla tato postava vymyšlena a čeho bylo jejím prostřednictvím dosaženo ve vztahu k celému dílu. Albus Brumbál je postava jakési průvodce, staršího mistra, který připravuje svého "svěřence" (hlavního hrdinu) na boj s hlavním nepřítelem celého díla. Předává svému svěřenci to nejdůležitější, aby on mohl bez jeho účasti provést poslední bitvu. Proto bylo nutné, aby před závěrečnou bitvou Brumbál zemřel, knižní dílo nemohlo mít dva velké hrdiny, v určitou chvíli, kdy splnil svou úlohu (příprava hrdiny na bitvu) musel jít Brumbál z cesty, Potter se musel postavit sám čelem nepříteli, jinak by nenaplnil zcela a úplně roli hrdiny, na němž je dílo založeno. Tedy všichni ti, kteří přemoudře radí, jak si měl Brumbál počínat, jak měl Potterovi vše usnadnit, jak měl konat to či ono, nechápou, že by tím znemožnili základní výstavbu celého příběhu. Z Pottera by se tak stalo privilegované děcko, které nedokázalo samostatně porazit nepřítele, pro jehož poražení bylo určeno. Brumbál si plně uvědomoval svou úlohu, jak jsem již výše naznačil. Musel připravit Harryho na to, pro co se zrodil, pro co byl okolnostmi životními a i samotnou Voldemortovou volbou, ale i svou vlastní vůlí, nezvratně a nepřekonatelně určen. Brumbál si jej pro tento cíl nevybral, pouze přijal roli průvodce, který sice plnil dlouhodobě roli vůdce bojovníků proti Voldemortovi, ale po prvním pádu Lorda Voldemorta ji začal plnit už jen proto, aby připravil skutečného a právoplatného vůdce, který jako jediný by mohl být schopen uspět. Potter nebyl padesátiletý chlap s haldou zkušeností, nebyl vojákem ani vojevůdcem. Byl to obyčejný chlapec, kterému podstatným způsobem narušil životní štěstí jistý mocný černokněžník, který si jej tím nevědomky vyvolil za toho, kdo jako jediný jej bude moci definitivně porazit. Harry byl dítětem a Brumbál byl především pedagogem. Tak, jako není možné na prvňáčka vychrlit zásady deskritiptivní geometrie, není možné říci jedenáctiletému chlapci, že v jeho těle je část Voldemortovi duše, které se zbaví jedině tak, že zemře a že na něm závisí osud celého světa. Nemohl na Pottera naložit vše. Brumbál chtěl co nejdéle zachránit Potterovi "dětství", jakési "bezstarostné období", které sice muselo jednoho dne definitivně skončit, ale tím, že mu jej dal aspoň částečně prožít, dopřál mu normální studentský život, během něhož sám sebe vyzkoušet, sbírat přirozené zkušenosti a na mnoha životních situacíh, které jej potkávaly, se postupně zocelovat. Brumbál přece musel tušit, že Potter pravděpodobně nezemře, když Voldemort měl jeho krev, která mu měla zajistit život. Bylo ale nutné, aby Potter byl ochoten přinést tuto oběť A i kdyby byla Potterova smrt skutečně nezbytná, nedělalo by to z Brumbála zrůdu. Brumbál Potterovi postupně a krůček po krůčku ukazoval cestu, nenutil jej po ní jít, ukazoval mu směr, ale nechal jej, aby šel sám. Když Brumbál umíral, nenechal pro Pottera jasný a přehledný plán. Důvěřoval mu, že to zvládne, i když o něj měl určité obavy, předal mu žezlo se všemi důsledky, protože prostě musel. Nemohl ovlivnit Potterovo rozhodnutí, ale musel mu předat své místo a připravit ho co nejlépe, aby v něm obstál, a to i skrze to, že mu určité věci sdělovat nejlepší možný čas. Brumbál měl především Harryho rád. Ani případná nezbytnost Harryho smrti, kterou sděluje Snapeovi, na tom nic nemění. Brumbál za Potterův osud nemůže. A připravil jej na tento "osud" tak nejlépe, jak jen mohl. Potter byl především laskavý a milující člověk, a to bylo nejpodstatnější v boji proti Voldemortovi. Kdo tvrdí opak, totiž že Brumbálovi záleželo jen na sobě, je neuvěřitelně zabedněný a četba Harryho Pottera pro něj byla absolutně zbytečná. Možná zná perfektně různé faktické údaje a všelijaká kouzla a názvy tvorů a lektvarů. Ale smysl, poselství či filosofii knihy nepochopil vůbec. Nepochopil podstatu celého dramatu, který se v knihách odehrává, nepochopil nic. Celé dílo Harryho Pottera je o věčné lásce vítězící nad smrtí, o obětování se za milované, o životu, který je dán těm, za něž byla přinesena oběť nejvyšší. Brumbál byl jeden z hlavních učitelů těchto ctnostných skutečností. Brumbál nebyl manipulátor, který si libuje v ovládání druhých. Brumbál byl mocný kouzelník, kterého okolnosti postavily do role vůdce odboje proti Voldemortovi, který ohrožoval celý svět. Brumbál byl vůdcem války, ve které měl sehrát především roli vychovatele a průvodce Harryho Pottera, ale taky důmyslného koordinátora, který každému přesně vymezí jeho úlohu. Nutil snad Brumbál své následovníky proti jejich vůli? Věděli, do čeho jdou, když s ním začali spolupracovat. Věděli, že mají jasně vymezené místo a že je nutné, aby jej plnili, nechtějí-li ohrozit celkový a konečný výsledek. Některé věci mohl vědět jen Snape, některé jen Harry, některé mohl vědět Harry od Snapea až v určitém momentu, některé nemohl předpokládat ani Brumbál (např. to, že Snape umře kvůli bezové hůlce). Nebyla v tom psychopatická manipulace, ale moudrost, která obezřetně zvažuje všechny kroky a důkladně je promýšlí. Brumbál se neřídil zásadou, že účel světí prostředky, ale naopak: ve všech lidech se snažil rozvíjet to nejlepší, co v nich bylo, věřil v dobro, které se v nich snažil nalézat. Dával lidem šanci a prostor, jednal s lidmi slušně a s úctou. Když trval na vyplnění slibu Severuse, nebylo na tom nic špatného. On mu skutečně dal svůj slib, dal mu jej dobrovolně, dobrovolně vzal na sebe tuto úlohu a musel počítat se vším. Kdyby ve válce neexistovala poslušnost, rozkazy a plány, nebylo by možné ji vyhrát. Brumbálova úloha byla naprosto nezbytná. Bez jeho plánů a lidí, kteří mu byli loajální i po jeho smrti, by Voldemort nemohl být poražen. Harry Potter vyhrál válku díky Albusi Brumbálovi a těm, kteří Brumbálovi byli loajální a plnili to, co jim řekl. Brumbál z toho neměl a ani nemohl mít žádný prospěch, vždyť v průběhu toho i zemřel.
Velmi pěkné video. Ale moc s tím nesouhlasim, Brumbál se právě podle mě změnil, když zemřela Ariana a také určitě se mu nelíbila metoda, kterou se Grindelwald později snažil ovládnout svět.
7 місяців тому
Ono to už začíná u prvního dílu, kdy cíleně Brumbál nechal Harryho řešit problém s Quirellem. Místo toho aby ho vyřešil sám, velice jednoduše a efetkvivně.
3:51 podle mě Brumbál schválně nechal Harryho u Dursleyových. Protože byl v kouzelnickém světě až moc známý a slavný. Jeho osobnost by byla úplně jiná kdyby vyrůstal celý život ve slávě a bohatství. Navíc Brumbál byl taky zklamaný z to ho jak až hnusně se k němu chovali. Ale jinak super videjko.
Přiznám se filmy jsem viděl xxkrát a knihy jsme začal číst až v pátek a teď jsem teprve u ohnivého poháru. Ale musím se zastat severuse ohledně toho že je šedá postava (ano beru to teď podle filmů protože momentálně moc nemám s čeho brát) Myslím si že severus sice byl černá postava na začátku ale díky Lili se pak stal tou šedou a potom postupem času ač zabil brumbála(musel dá se říct) tak si myslím že úplně na konci z něj byla kladná tudíž i světlá postava. A ano dělal harrymu peklo a ano snažil se ho několikrát vyštípat pryč ale jak teď nad tím přemýšlím tak mě napadá myšlenka že se o to snažil zaúčelem ho ze světa kouzel vyloučit aby byl nucen žít jako mudla tudíž pro kouzelníky nezajímavý a tím i pro smrtijedy a spol... protože scénu 'prase na porážku' si pamatuje snad každý protože ve filmu tam byla snad vidět úplně první severusova pravá emoce....
Inak vdaka Dumbledorovi dokazal Harry pochopit mnoho veci a ak mal na neho aj tazle srdce, tak na konci ked dospel k poznaniu, mu vsetko odpustil. Zaujimavy literarny namet kazdopadne: mentor a jeho učeň. Na konci Dumbledore prehlasi, ze len Harry mohol vlastnit vsetky dary smrti, cim mu vzda hold a, ze dokazal splnit svoje poslanie. Bez Dumbledore by Voldemort porazeny nikdy nebol a to je hlavnym dovodom, preco ide o kladnu Postavu.A preto to nie je len rozpravka, lwbo kazda osoba ma kladne aj zaporne stranky, ale dolezite su ktore prevazia :) Povedal to sam Dumbledore a dokonca aj profesor Slughorn :)
Upřímně řečeno po přečtení knih a zhlédnutí filmů .... sem k brumbralovy začala cítit hodně zašti působí na mě jako manipulátor který jde přes mrtvoly ... a podstatě na lidech kolem něj nijak moc nezáleží....
A co měl Brumbál vlastně dělat jiného, než to Harrymu servírovat postupně? Umí si někdo představit, že by mu jakožto malému klukovi všechno vyklopil už v Kameni mudrců? Harry byl už takhle dost traumatizovaný životem u Dursleyových, kdyby měl vědět co všechno ho v jeho úžasném novém životě kouzelníka čeká, tak by svůj už takhle dost bezútěšný život nejspíš nenáviděl tak moc, že by svůj život nejspíš raději ukončil, aby měl konečně klid. Brumbálova rozhodnutí a jeho minulost nám můžou připadat kontroverzní, ale Brumbál určitě JE kladná postava. Ale i tak dávám palec za dobré video. Názor mám sice jiný, podle mě Brumbál kladný je, ale líbí se mi tenhle jiný pohled na věc :)
Souhlasím, že Brumbál je good guy stejně jako Severus. Prostě to tak bylo určeno autorkou a basta. Ale zatímco Severus je typ člověka, který zcela v duchu Zmijozelské koleje, co pro svůj cíl použije libovolnou cestu. Albus je určitě namyšlený, hluboce přesvědčený o své neomylnosti, lehkovážně riskuje životy studentů ve svých plánech a jen dohled autorky je příčinou že jeho kariéra už dávno neskončila po nějakém děsném průšvihu. Severuse vnímám jako klasickou demonstraci rčení, nepřítel mého nepřítele je můj spojenec, ale opravdu nevím jeslti jeho role v knihách je takový příklad odvahy, nebo jen toho jak moc Voldemorta nenáviděl a chtěl se pomstít. Oproti tomu Albus je tak torochu najivní blbeček se záchvaty sebekritiky. Ano Severus Nevila od prvního ročníku terorizoval, určitě pro jeho dobro, páč měl na vlastním příkladu ozkoušené že utrpení tě vybičuje k lepšímu výkonu. Albus zase dal Herryho k Dursleyovím, protože život v blahobitu a obdivu chrakter kazí, zatímco utrpení tříbí. Jo, šikanovanej hajzlík který šikanuje zase ty slabší, to se nemůže stát, kor potom co zjistí že je kouzelník a má moc o které se většině světa ani nezdá. V jedenácti. Připadá mi, že v soudech jsi často stejně rychlí jako sama JKR. Mě například při zmínce o životě a lžích ani nenapadlo o Albusovi pochybovat, zdroj je pro mě tak zdiskreditovaný že to semnou ani nehlo. A podle tebe jsem lhář? Protože vnímám věci jinak než ty? Jako fakt?
Sama autorka řekla, že snape je šedá postava, rozhodně good guy není, stejně tak jako brumbál, ohlendě zdroje rity h oloubkové, ano.. je to pochybný zdroj.. avšak, ifnroamce jí podala Batylda a hlavně Albus později informace potvrdil a prostě rita holoubková také jednou napsala něco, co pro změnu nebyla lež.. To s tím snapem a nevillem doufám nemyslíš vážně, že ne? nikdo si snad nemyslí, že ponižování a šikanování vede k lepším výkonům? Pochyby třeba ano, u spousty lidí, nicméně to jak snape zacházel s neville, ho nikdy nikam neposunulo a ani nemělo.. Snape nevilla nenáviděl, jelikož věštba mohla být o něm.. a lily by tak nemusela zemřít, kdyby se voldemrt rozhodl pro Nevillovi rodiče.. Pokud tvrdíš že je severus a albus jsou oba pure good guys, tak bohužel ano, tvrdíš něco co je lež..
@@IvochYT Nechci se tu pouštět do nekonečné diskuse, ale ještě jednu reakci mi dovol. Je mi jedno co říkáš o postavách z knih, na svůj názor máš právo jako každý z nás. Vím co napsala JKR a podle mě občas jen flikuje vlastní pochybení, můj názor. Pro mě je Albus Brumbál kladná postava a to že nechal ve sboru lidi, kteří jsou jako kantoři neschopní, nebo vyloženě studentům škodí je prostě narovnáváknavohejbák který JKR použila aby ty postavy dostala do děje. Harry Potter má tak dokonalou paměť že v tak stresující situaci jako je jeho cesta na disciplinární řízení si zapamatoval čísla která pan Weasley vytočil na telefonu v budce. Současně je dost zapomětlivý aby řešil krby ikdyž měl zrcátko které mu mohlo posloužit jako přímá linka k Siriusovi. Proč? Zrcátko by obešlo zrádného Kráturu a nedovolilo plánovaný souboj na ministerstvu. O Harrym to neříká vůbec nic. Podobné situace můžeme řešit do nekonečna a nemyslím si, že je možné objektivně dojít jednotného závěru. Rita vzala inforamce od Bathyldy a vykreslila Albuse jako špatného člověka. Udělal Albus někdy něco špatného, to je učitě možné, znamená to že je to špatný člověk, podle mě ne. Rita vždycky vzala pravdu a vyložila jí tak aby člověka pošpinila, získala senzaci. Všechno to jsou jen knižní postavy a objektivní pravdu není možné zjistit. My tady ale jsme skuteční lidé a to je něco jiného. Ty říkáš, že jsem pochyboval o Albusovi , když jsem četl jak ho Rita haní. A když říkám že ne, lžu. Já jsem o Albusovi po Ritině počinu nepochyboval. Moje důvody můžeš brát jako nesmyslné, iracionální, ignorantské. Ale nadávat mi do lhářů? Kde bereš právo na takové soudy, vidíš mi snad do hlavy? P.S. Ano jsou lidé kteří na kritiku reagují rozvojem a je možné, že Severus se tak moc snažil aby matce, otci, komukoli dokázal, že je hoden. A bohužel jsou i lidé kteří věří že to nejlepší co pro tebe mohou udělat, je kritika a urážky. GG
@@josefdrabek2796 s tím ponižováním máš pravdu např. film Whiplash. Nemyslím si, že Nevil byl tím, který tak ve stresu reaguje. Ale mohl ho tak vidět Snape, i když chybně.
Tento krát s tebou nesúhlasím takmer v žiadnom bode. Vacsinu veci čo si tu povedal, sám brumbal v knihe vysvetľuje. A keďže tie knihy poznáš naspamäť nechápem ako tá toto video napadlo :D
Já myslím, že náhledovka to vystihuje přesně. Brumbál není zcela kladná postava. On je prostě manipulátor. A kdo ví, jak by to dopadlo, kdyby byl o pár let mladší. Třeba by taky skončil mezi Smrtijedy. A co se týká Severuse.....to je prostě sexy parchant :D Nebo, jak se říká v jednom českém filmu, Andělská mrcha.....tak asi Andělský mrch.
4:00 ok, vezmu to trochu zhurta ale myslím, že by na to nikdo neměl čas(starat se o harryho), a možná by ho to mohlo taky přinést do nebezpečí, protože hned jak nastoupil Harry do školy šel po něm Quirrell, jaktože Quirrellovi Brumbál věřil?Jestli by k Harrymu pustil někoho podobného ještě před 11 lety, nevím jestli by to Harry přežil(nechci podceňovat Brumbála to vůbec, ale stejně)
tak myslím, že mu řekl vždy vše až když to potřeboval...ve 13-14 letech opravdu co by dítě udělalo s informací, že musí zemřít ? respektive, jak by si měl aspoň nějak užívat života ? za další asi bychom tuto informaci nechtěli vědět mezi 3-5 knihou např...navíc, kdo ví kdy autorka taky věděla jakej přeně bude konec...(předpokládám, že tvrdí že to bylo dáno hned že?) ... někdo tu informaci v díle vědět musel a nikdo jinej než Brumbál to být nemohl, to že ho trochu pošpinila vlastně udělalo knihu lepší a vlastně si tim udělala zadní vrátka pro prequel...o čemž bych řekl, že bylo taky plánované nějakou formou...každopádně v mládí byl blbej a hlavně zamilovanej, za což bych asi neoznačil tím že není kladná postava...v rámci Harryho života dělal vše aby ho chránil...a myslím že i před ním samým (pže často jednal dřív než vůbec přemýšlel, hrdinský syndrom s tvrdohlavostí a někdy i výbušností)...nutno říct, že bez manipulace Brumbála pro vyšší dobro by Harry vůbec nevěděl, co má dělat a Voldemorta by neporazil...co se týká Harryho života...ve škole se nebydlí bych řekl, navíc sme knižně potřebovali z Harryho udělat chudáčka v lidském světě...a nitrobrana, Brumbál už tehda řešil hledání viteálu tušim bo určitě jak porazit Voldemorta, dále Fénixův řád měl asi víc na starosti...a určitě nepotřeboval aby Harry případně Voldemort nedostal určité informace...U Snapa bych řekl, že tím že ho nesnášel a díky tomu že byl i smrtijed a výborně dělá dvojího agenta, že byl nejspíš mistr tohoto řemesla, tak se u něj o únik informací bát nemusel...
Milujem harryho a aj tento kanál je fakt fajn lebo tu zisťujem veci o ktorých som vôbec nevedela určite like:-)a nie viem prečo ale keď som ešte nečítal knihu tak sa mi veľmi páčila "Harry Potter a ohnivý pohár"
Připomínka,pokud jsi pořádně četl a koukal na filmy pak víš,že ani Tomu Radddelovi nepovolovali zůstat v Bradavicích o prázdninách,tak těžko tam mohl bydlet Haary
Nemyslím si že Brumbál je kladná postava avšak s bodom kde by Harry mal vyrastať v škole nesúhlasím. Nie je dobré aby dieťa vyrastalo v prostredí kde ho považujú za slávneho za niečo čo ani on sám vlastne nedokázal. Mohol by nadobudnúť dojem niečoho viac ako Malfoy a príbeh by mohol byť úplne iný. Dursleyovi sú takisto veľký extrém, tí si ho nevážili vôbec. Avšak ani jeden extrém nie je dobrý
Tú jeho minulosť by som moc do úvahy nebral, predsa len, od nej sa dištancoval, nebol to už ten istý zloduch ako keď paktoval s Grindenwaldom, dalo by sa povedať, že sa napravil a to je dôležité. Ale s tým ostatným inak úplne súhlasím. Bol to jednoznačne vypočítavý hajzel a manipulátor, no zároveň dobrák, čo je skvelé z hľadiska postavy. Nebol úplne čiernobiely a to sa mi na tvorbe postáv naozaj páči. Pri Dumbledorovi to Rowlingová dokázala parádne skĺbiť a vytvoriť postavu, ktorú sme si mohli zamilovať vďaka jej láskavosti a dobrosrdečnosti no zároveň sme ju dokázali tak nejak znenávidieť za všetky zlé no veľmi uveriteľné vlastnosti.
Súhlasím s každou poznámkou. Dumbledore by si tak maximálne zaslúžil status neutrál. Podľa mňa ho skutočne nikdy nechráni naozaj. Myslím, že dobrý bod je ešte to, ako ho nevymenoval za prefekta, lebo "by mu pridal ďalšie starosti", čo je úplná sprostosť. Veľa vecí by mu to uľahčilo.
S tím úplně nesouhlasím. Brumbál sice byl manipulátor a dělal spoustu věcí ve svém zájmu, aby dosáhl čeho chtěl, nicméně zapomínáš na jeden fakt. Šlo mu o dobro. Nedělal ty věci kvůli vlastnímu prospěchu ale proto, aby byl byl poražen pán zla. Sice je moto "účel světí prostředky" dost diskutabilní téma, nicméně fakt, že mu šlo o dobro, z něj dělá kladnou postavu.
Jako chápu, že je to pro tebe citlivé téma, ale nemusíš celé video urážet člověka co to sleduje. Právěže ten člověk co to sleduje pravděpodobně s tebou souhlasí a ten co ne, tak ten negativní komentář stejnak napíše. Pořád používáš slovo ty, což je konkrétní označení ne všeobecné, takže z mého pohledu to vypadá, jako bys mi konkrétnímu divákovy pořád nadával, i když s tebou souhlasím, což je dost sprosté od tebe. Vím, že to myslíš všeobceně, ale slovo Ty, není označení všeobevné.
Jestli tohle reálně někoho dokáže urazit.. tak lidská vztahovačnost nezná mezí.. popravdě ani nevim jestli pak o někoho takového stat. Navíc přesně tihle si pak v komentářích dovolí neskutečne věci a čeká se od me ze se nějak povznesu protože jsem tvůrce... Tenhke double standart se mi moc nelíbi
Máš docela dobrá videa ale myslím si že lidi odrazuje to sdílej odebirej lajkuj apd lidi prostě nemají rádi když jim někdo rozkazuje a další to považuji za somractvi. Zkus to podat jinak požádat když se jim to bude líbit
To je jako bych říkal že to ze je muj obsah zadarmo je somractvi.. Dela to naprosto kazdy.. navíc takhle to furt vypadá ze diváci muzou vse.. ale jak mile se tvurce nějak brání nebo cokoliv tak je za toho nejhoršího
Já to nemyslel zle já mám tvoje videa celkem rád. Jen jsem ti chtěl poradit. Už jem několik videí přeposlal kamarádům a dost z nich řeklo že je to otravné a kazí to dojem z videa.
Tak to řekni na začátku a na úplném konci videa např. Na konci,, pokud se vám moje tvorba líbí budu rád když mi zanechate lajk a odběr, aby vám neutekla další má tvorba a pokud chcete sdílejte video s přáteli. Případně mi zanechte koment ať se dozvíme i vás názor. Díky a čau,, Přesvědčování lidi je vlastně taková malá manipulace s lidmi ty je musíš oslovit a přesvědčit je o tom, že je to vlastně jejich nápad tě sdílet a sledovat... Možná lépe by ti to vysvětlila nějaká maminka, protože ony tu jemnou manipulaci ovládají skrze děti. Jinak by se jim hecly. Na větu,, dej odběr tomuhle facking kanálu lidi neuslyší,, to jim vlastně rozkazujes a to se už od přírody lidem nelíbí jdi na to oklikou.
Nehovoril Dambldor v prvom dieli že ho dava k Darsliovim len kôli tomu že nechcel aby vyrastal v tej slave? + Caged Dragon mal video prečo musel na ten turnaj ja som knihy necital takze neviem presne co a jak ale niektore pointy asi nie su uplne vhodne by som povedal 😬😬 ale urcite nie je cisty ako koks to suhlasim
Myslím že máš pravdu ale možná že to J. K. Rowling nesomyslela a krom toho udělal jsi už někdy video s Caged Dragonem taky se zabývá Harrym Potterem myslím že byste udělali společně dobré video Třeba by jste probírali různé teorie nebo byste Já nevím třeba by jste se mohli zabývat PROČ se Bellatrix Lestrangeová jsi stala smrtijedkou prostě zlou postavou když to mohla být profesorka nitrobrany nebo ředitelka Zmiozelu =]
No vzhledem k tomu jak byla fanatická tak jí učaroval i když byla vdaná Voldemort a pak zkrátka dělala vše proto aby si jí všiml. Ačkoliv mi nejde na rozum vzhledem k tomu jak vzniklo Voldemortovo nové tělo že mohlo fungovat normálně lidsky. Vzhledem k tomu jak černá magie to byla bych řekl že za to musel zaplatit nějakou cenu. Sice Prokleté dítě tuto mou teorii narušuje ale jelikož jej neberu za plnohodnotný kánon tak by to tak mohlo být.
Harry vyrůstal mimo kouzelnický svět, protože v něm byl slavný a Brumbál nechtěl aby se zněj stal někdo namyšlený s pocitem, že je jedinečný (i proto potom zaměstnal Lockharta, aby Harry viděl, jak blbě se takový člověk chová)
S tým Lokhartom ..V knihe Hagrid vravel že bol jediný kandidát ..
@@lordming7761 Snape byl kandidát každý rok, alespoň podle toho co říkal Percy Weasley v prvním díle
Reálně, já miluju Snapea ne proto, že bych mu odpustila to špatné, ale právě naopak proto, že nebyl vždy jen dobrý (asi nějaká moje porucha, ale prostě mám ráda tenhle typ postav). Oproti tomu zase Brumbála nesnáším. Asi mi vadí to jeho: ,,Je to pro dobro..." a tak bla bla bla dál :D A současně víme, že udělal spoustu špatných věcí. Navíc ze srdce nenávidím klidné charaktery. Jinak máš úžasná videa a děkuji za ně!
To mě zase ten Brumbálův klid při čemkoli vždycky absolutně fascinoval :D
Aspoň tu máme krásnou demonstraci rčení: "sto lidí, sto chutí" :D
Proč nechal Severuse Snapea učit Harryho nitrobranu?
Skutečnost, že pověřil Severuse učením nitrobrany, je důkazem jeho dobrých úmyslů. Byl to projev veliké důvěry, kterou vkládal do svého nejbližšího a v podstatě nejdůležitějšího spolupracovníka, kterého v Severusovi měl, byl to jeden z mnoha způsobů, jakým projevoval tomuto svému spolupracovníkovi velikou důvěru navzdory všem jeho pochybením v minulosti, chtěl věřit v to nejlepší, co v něm bylo, byl ochoten dát lidem příležitost toto nejlepší v sobě objevit. Domníval se tedy, že Severus je schopen překonat nenávist k Jamesovi natolik, aby Harryho učil nitrobranu.
Kromě toho, byl snad Severus špatný učitel nitrobany? Pokud připustíme, že jako učitel nitrobrany selhal, pak jen tím, že tyto hodiny přerušil, když Harry uděřil do Severusova velmi citlivého místa, do jednoho z nejhlubších - vlastně asi nejhlubší - rány, kterou měl. Byly to ty nejcitlivější vzpomínky, které v sobě měl, to byl taky důvod, proč si je "vyndaval" z mysli, aby je nikdo jiný neviděl, což hrozilo, když Harryho učil nitrobranu. V čem tkvěla jejich největší citlivost? Právě v tom, že podstatně souvisely s roztržkou, kterou měl s Lily, právě tehdy - v tom velkém ponížení - jí nazval mudlovskou šmejdkou, což byla patrně událost, které nejvíce a nejupřímnějši litoval, protože ta jej definitivně oddělila od Lily, která ho už nikdy nepřijala tak jako dříve.
Brumbál nemohl předpokládat, že Snape bude opět raněn v tomto citlivém místě - vždyť právě jeho otec byl původcem tohoto ponížení, kvůli kterému pronesl to, co pronesl.
Nedělá to z něj špatného učitele, na tom, aby Potter dokázal ovládnout umění nitrobrany, by musel kompletně změnit celý svůj charakter, celou svou osobnost, a to by vyžadovalo "změnu celého vnitřního nastavení", byla by to práce na mnoho let.
Proč nemohl učit nitrobranu Harryho Brumbál?
To snad Brumbál dostatečně vysvětlil, právě přítomnost Brumbála před Harrym mohla být tím důvodem, pro který by se Voldemort mohl snažit Pottera tím spíše posednout.
Proč ho nemohl učit nitrobranu nikdo jiný?
Protože Brumbál věděl, že Snape je mistr, protože Snape bydlel v Bradavicích, protože Snapeovi nesmírně důvěřoval, protože Snape byl vždy pro Brumbála klíčovou osobností, kdo četl pozorně knihy, ten chápe. A tato důvěra, kterou do Snapea vkládal, byla velmi podstatná pro celé vítězství, ale i pro Snapea samotného.
Proč nevyrůstal Harry v Bradavicích?
Pokud by vyrůstal v Bradavicích a žil pouze v nich a mimo ně by nežil, byl by jakousi opičkou uvnitř zoologické zahrady, nehledě na to, že by nebyl chráněn tím mocným kouzlem, které mu bylo zajištěno krví jeho tety. Bradavice sice byly nejbezpečnějším místem, ale jak nám ukázaly všechny knihy, nebyly místem zcela bezpečným.
Pokud by Harry vyrůstal v Bradavicích, vychoval by z něj privilegované dítě, s nímž je nakládáno přednostně a jinak než s ostatními, to Brumbál nechtěl. Brumbál byl především pedagog, vychovatel, formátor lidí. Formoval lidi tak, aby v nich rozvíjel to nejlepší. Harryho připravoval na úkol, pro který se Harry v podstatě zrodil, kterému se Harry nemohl vyhnout, byl to jeho nezvratný osud a Brumbál jej na tento úkol připravoval tak, aby v něm obstál. Bylo pro Brumbála klíčové, aby Harry byl pokorný, skromný a co nejvíce normální. Kdyby Potter byl privilegované dítě alá Dudlánek, nemohl by obstát před Voldemortem, jemuž se nemohl vyhnout, i kdyby to Brumbál sebevíc chtěl.
Proč nechal Harryho soutěžit v Turnaji?
Protože Brumbál stále umožňoval Potterovi zdolávat překážky, zocelovat se. Nikdy jej nechránil tím způsobem, že by mu překážky odklízel z cesty, že by mu dopřával výsad, které by jej vyzdvihly nad ostatní. Byl to moudrý vychovatel, který umožnil tomu, kterého vychovával, růst svým osobitým způsobem. To je to, co mnoho rodičů neumí, chtějí mít dítě dle svých vybájených představ a chtějí za něj vybojovat všechny boje a vše mu "vymoci", aby se dítěti dařilo dle představ rodičů. Brumbál chtěl, aby Harry Potter byl chlap, co se nezalekne náročných situací, co se bude postupně učit překonávat sám sebe.
Brumbál neplnil roli učitelky v mateřské školce, která rychle spěchá za dítkem, aby se neopařilo čajem. Brumbál musel připravit nového vůdce kouzelnické války, který jako jediný mohl porazit Voldemorta!
Hodně jsem nad tímto přemýšlel a musím říct, že jistou podobnost vidim s Gandalfem, který dělá v podstatě to samé. Pokud bychom brali za fakt, že účel světí prostředky a risk je zisk, pak by vlastně Brumbál konal dobro. Také kdyby Gandald a Brumbál nedělali oběti tak by celý svět propadl temnotě a zemřelo by mnohem více lidí. A nejdůležitější je fakt, že jak Gandalf tak Albus obětovali sami sebe, oba zemřeli pro přežití ostatních. A jelikož víme, že oba dva jsou velmi moudří pak věřím, že věděli co dělali a že nakonec udělali nejlepší rozhodnutí. Další hodici se věta k tomuto tématu je: Vše zlé je k něčemu dobré.
Totálne súhlasím
Jo no, hlavně že přinesli i svou oběť 😂
Nechápu kdo je Gandalf
@@Maikisqo doufám, že je to vtip
@@Martin-gx2kq není to vtip, jen jsem evidentně udělala chybu, když jsem dceři půjčila svůj účet na UA-cam a zapomněla ji vysvětlit Pana prstenů. 😁 A nedodala ať pod mým jménem nepřidává komentáře
🤣🤣🤣🤣
Můj náhled na věc, co se týče nitrobrany a toho, že neřekl Harrymu Brumbál vše... Snape ho učil nitrobranu, protože jak bylo řečeno, Brumbál nechtěl pokoušet spojení mezi Harrym a pánem zla (v knize je to hezky naznačeno, když prenášedlem cestovali k Siriusovi) a nikdo jiný nemohl, protože aby cestoval mimo školu v době, kdy měli za zadkem ministerstvo (Umbrigeovou), to asi nebylo zrovna proveditelné, navíc Snape byl asi vážně dobrý, když dokázal lhát Voldemortovi... A vše Harry vědět hned taky nemohl, jednak aby nedostal strach, Brumbál ho to vše nechal nejdřív pochopit, až když poznal s čím bojuje, dozvěděl se zbytek pravdy a práci dokončil. Navíc čím míň by se mohlo dostat Voldemortovi, tím líp, řekl mu to, co musel vědět, aby splnil svůj úkol, nic víc, nic míň.
Proč nesdělil Harrymu, že se v něm skrývá část Voldemorta?
Choval Harryho jako "prase na porážku"?
- Prase na porážku chová někdo, kdo si nějaké prase pořídí, krmí jej a připravuje jej tímto svým krmením na okamžik, který mu sám určil jako jeho osud: totiž porážka. Tento příměr v žádném případě neplatí ve vztahu mezi Brumbálem a Potterem. Brumbál nebyl tím, kdo určil Harrymu "smrt" a kdo si Harryho připravoval na to, aby zemřel v pravý okamžik. Brumbál si uvědomoval důležitost své úlohy, kterou má jakožto mocný a vzdělaný kouzelník v celé té válce, v níž se vzhledem ke své moci, vzdělání a moudrosti stal jakýmsi vůdcem v boji proti Voldemortovi. Brumbál věděl, že on není tím, kdo může Voldemorta zničit, že mu to není přisouzeno, že on nemůže být tím, kdo zasadí Voldemortovi smrtelný úder. Kdyby to bylo možné, udělal by to, ať by to stálo cokoliv. Brumbál věděl, že toto je úloha Harryho Pottera. Že právě Potter byl označen za toho, kdo je předurčen k tomu, aby Voldemorta definitivně porazil. A úloha Brumbála byla v této věci nesmírně důležitá, musel Harryho připravit na to, co pro Pottera bylo absolutně nevyhnutelné. Tedy příměr, že jej choval na porážku, neplatí, protože Brumbál nebyl tím, kdo Harrymu určil smrt, nebyl tím, kdo Harryho určil jako nástroj k dosažení Voldemortova konce. Byl to Voldemort, kdo zpečetil nezvratně Potterův osud. A Potter neměl šanci před tímto svým osudem prchnout, nehledě na to, že by to vzhledem ke svému charakteru ani neudělal, neboť i kdyby neznal onu věštbu, stejně by chtěl Voldemorta zabít - viz HP6 kniha, rozhovor v ředitelně před výpravou za viteálem. Tedy ani ze skutečnosti, že Brumbál přesně určil situaci, kdy se má Potter dozvědět, že musí zemřít, nevyplývá, že jej choval pro tento okamžik, že vše, co doposud vůči Harrymu udělal, všechna jeho péče o něj, byla pouze účelná, tedy určena k tomu, aby pokojně žil do doby, než poslušně zemře ve chvíli, která se Brumbálovi nejvíc chodí.
Kdo takto smýšlí o Brumbálově moudrém vedení a obviňuje jej ze zákeřné manipule, neporozuměl motivům Albuse Brumbála, nepochopil dostatečně smysl této postavy, její nenahraditelný význam v celém literárním díle. Takovýto zlotřilec si neuvědomil, k čemu byla tato postava vymyšlena a čeho bylo jejím prostřednictvím dosaženo ve vztahu k celému dílu.
Albus Brumbál je postava jakési průvodce, staršího mistra, který připravuje svého "svěřence" (hlavního hrdinu) na boj s hlavním nepřítelem celého díla. Předává svému svěřenci to nejdůležitější, aby on mohl bez jeho účasti provést poslední bitvu. Proto bylo nutné, aby před závěrečnou bitvou Brumbál zemřel, knižní dílo nemohlo mít dva velké hrdiny, v určitou chvíli, kdy splnil svou úlohu (příprava hrdiny na bitvu) musel jít Brumbál z cesty, Potter se musel postavit sám čelem nepříteli, jinak by nenaplnil zcela a úplně roli hrdiny, na němž je dílo založeno.
Tedy všichni ti, kteří přemoudře radí, jak si měl Brumbál počínat, jak měl Potterovi vše usnadnit, jak měl konat to či ono, nechápou, že by tím znemožnili základní výstavbu celého příběhu. Z Pottera by se tak stalo privilegované děcko, které nedokázalo samostatně porazit nepřítele, pro jehož poražení bylo určeno.
Brumbál si plně uvědomoval svou úlohu, jak jsem již výše naznačil. Musel připravit Harryho na to, pro co se zrodil, pro co byl okolnostmi životními a i samotnou Voldemortovou volbou, ale i svou vlastní vůlí, nezvratně a nepřekonatelně určen. Brumbál si jej pro tento cíl nevybral, pouze přijal roli průvodce, který sice plnil dlouhodobě roli vůdce bojovníků proti Voldemortovi, ale po prvním pádu Lorda Voldemorta ji začal plnit už jen proto, aby připravil skutečného a právoplatného vůdce, který jako jediný by mohl být schopen uspět.
Potter nebyl padesátiletý chlap s haldou zkušeností, nebyl vojákem ani vojevůdcem. Byl to obyčejný chlapec, kterému podstatným způsobem narušil životní štěstí jistý mocný černokněžník, který si jej tím nevědomky vyvolil za toho, kdo jako jediný jej bude moci definitivně porazit. Harry byl dítětem a Brumbál byl především pedagogem. Tak, jako není možné na prvňáčka vychrlit zásady deskritiptivní geometrie, není možné říci jedenáctiletému chlapci, že v jeho těle je část Voldemortovi duše, které se zbaví jedině tak, že zemře a že na něm závisí osud celého světa. Nemohl na Pottera naložit vše. Brumbál chtěl co nejdéle zachránit Potterovi "dětství", jakési "bezstarostné období", které sice muselo jednoho dne definitivně skončit, ale tím, že mu jej dal aspoň částečně prožít, dopřál mu normální studentský život, během něhož sám sebe vyzkoušet, sbírat přirozené zkušenosti a na mnoha životních situacíh, které jej potkávaly, se postupně zocelovat.
Brumbál přece musel tušit, že Potter pravděpodobně nezemře, když Voldemort měl jeho krev, která mu měla zajistit život. Bylo ale nutné, aby Potter byl ochoten přinést tuto oběť
A i kdyby byla Potterova smrt skutečně nezbytná, nedělalo by to z Brumbála zrůdu. Brumbál Potterovi postupně a krůček po krůčku ukazoval cestu, nenutil jej po ní jít, ukazoval mu směr, ale nechal jej, aby šel sám. Když Brumbál umíral, nenechal pro Pottera jasný a přehledný plán. Důvěřoval mu, že to zvládne, i když o něj měl určité obavy, předal mu žezlo se všemi důsledky, protože prostě musel. Nemohl ovlivnit Potterovo rozhodnutí, ale musel mu předat své místo a připravit ho co nejlépe, aby v něm obstál, a to i skrze to, že mu určité věci sdělovat nejlepší možný čas.
Brumbál měl především Harryho rád. Ani případná nezbytnost Harryho smrti, kterou sděluje Snapeovi, na tom nic nemění. Brumbál za Potterův osud nemůže. A připravil jej na tento "osud" tak nejlépe, jak jen mohl. Potter byl především laskavý a milující člověk, a to bylo nejpodstatnější v boji proti Voldemortovi. Kdo tvrdí opak, totiž že Brumbálovi záleželo jen na sobě, je neuvěřitelně zabedněný a četba Harryho Pottera pro něj byla absolutně zbytečná. Možná zná perfektně různé faktické údaje a všelijaká kouzla a názvy tvorů a lektvarů. Ale smysl, poselství či filosofii knihy nepochopil vůbec. Nepochopil podstatu celého dramatu, který se v knihách odehrává, nepochopil nic.
Celé dílo Harryho Pottera je o věčné lásce vítězící nad smrtí, o obětování se za milované, o životu, který je dán těm, za něž byla přinesena oběť nejvyšší. Brumbál byl jeden z hlavních učitelů těchto ctnostných skutečností.
Brumbál nebyl manipulátor, který si libuje v ovládání druhých. Brumbál byl mocný kouzelník, kterého okolnosti postavily do role vůdce odboje proti Voldemortovi, který ohrožoval celý svět. Brumbál byl vůdcem války, ve které měl sehrát především roli vychovatele a průvodce Harryho Pottera, ale taky důmyslného koordinátora, který každému přesně vymezí jeho úlohu. Nutil snad Brumbál své následovníky proti jejich vůli? Věděli, do čeho jdou, když s ním začali spolupracovat. Věděli, že mají jasně vymezené místo a že je nutné, aby jej plnili, nechtějí-li ohrozit celkový a konečný výsledek. Některé věci mohl vědět jen Snape, některé jen Harry, některé mohl vědět Harry od Snapea až v určitém momentu, některé nemohl předpokládat ani Brumbál (např. to, že Snape umře kvůli bezové hůlce). Nebyla v tom psychopatická manipulace, ale moudrost, která obezřetně zvažuje všechny kroky a důkladně je promýšlí. Brumbál se neřídil zásadou, že účel světí prostředky, ale naopak: ve všech lidech se snažil rozvíjet to nejlepší, co v nich bylo, věřil v dobro, které se v nich snažil nalézat. Dával lidem šanci a prostor, jednal s lidmi slušně a s úctou. Když trval na vyplnění slibu Severuse, nebylo na tom nic špatného. On mu skutečně dal svůj slib, dal mu jej dobrovolně, dobrovolně vzal na sebe tuto úlohu a musel počítat se vším. Kdyby ve válce neexistovala poslušnost, rozkazy a plány, nebylo by možné ji vyhrát.
Brumbálova úloha byla naprosto nezbytná. Bez jeho plánů a lidí, kteří mu byli loajální i po jeho smrti, by Voldemort nemohl být poražen.
Harry Potter vyhrál válku díky Albusi Brumbálovi a těm, kteří Brumbálovi byli loajální a plnili to, co jim řekl. Brumbál z toho neměl a ani nemohl mít žádný prospěch, vždyť v průběhu toho i zemřel.
Na takové video jsem čekal dlouho. Děkuji :)
Velmi pěkné video. Ale moc s tím nesouhlasim, Brumbál se právě podle mě změnil, když zemřela Ariana a také určitě se mu nelíbila metoda, kterou se Grindelwald později snažil ovládnout svět.
Ono to už začíná u prvního dílu, kdy cíleně Brumbál nechal Harryho řešit problém s Quirellem. Místo toho aby ho vyřešil sám, velice jednoduše a efetkvivně.
Mega good video!!
Máš moc dobré videa ohledně světu čar a kouzel! Pokračuj!
Jsi mega borec pokracuj v tom co děláš tvá videa mě mega baví fakt jsi super
Ja si myslím že toto viac hovorí o tom že aj on bol človek ako o tom aký človek bol
3:51 podle mě Brumbál schválně nechal Harryho u Dursleyových. Protože byl v kouzelnickém světě až moc známý a slavný. Jeho osobnost by byla úplně jiná kdyby vyrůstal celý život ve slávě a bohatství. Navíc Brumbál byl taky zklamaný z to ho jak až hnusně se k němu chovali. Ale jinak super videjko.
Přiznám se filmy jsem viděl xxkrát a knihy jsme začal číst až v pátek a teď jsem teprve u ohnivého poháru. Ale musím se zastat severuse ohledně toho že je šedá postava (ano beru to teď podle filmů protože momentálně moc nemám s čeho brát)
Myslím si že severus sice byl černá postava na začátku ale díky Lili se pak stal tou šedou a potom postupem času ač zabil brumbála(musel dá se říct) tak si myslím že úplně na konci z něj byla kladná tudíž i světlá postava. A ano dělal harrymu peklo a ano snažil se ho několikrát vyštípat pryč ale jak teď nad tím přemýšlím tak mě napadá myšlenka že se o to snažil zaúčelem ho ze světa kouzel vyloučit aby byl nucen žít jako mudla tudíž pro kouzelníky nezajímavý a tím i pro smrtijedy a spol... protože scénu 'prase na porážku' si pamatuje snad každý protože ve filmu tam byla snad vidět úplně první severusova pravá emoce....
To je super video
Inak vdaka Dumbledorovi dokazal Harry pochopit mnoho veci a ak mal na neho aj tazle srdce, tak na konci ked dospel k poznaniu, mu vsetko odpustil. Zaujimavy literarny namet kazdopadne: mentor a jeho učeň. Na konci Dumbledore prehlasi, ze len Harry mohol vlastnit vsetky dary smrti, cim mu vzda hold a, ze dokazal splnit svoje poslanie. Bez Dumbledore by Voldemort porazeny nikdy nebol a to je hlavnym dovodom, preco ide o kladnu Postavu.A preto to nie je len rozpravka, lwbo kazda osoba ma kladne aj zaporne stranky, ale dolezite su ktore prevazia :) Povedal to sam Dumbledore a dokonca aj profesor Slughorn :)
Upřímně řečeno po přečtení knih a zhlédnutí filmů .... sem k brumbralovy začala cítit hodně zašti působí na mě jako manipulátor který jde přes mrtvoly ... a podstatě na lidech kolem něj nijak moc nezáleží....
to že ti na niekom nezaleži eznamena že tu na nich nezaleži
Ahoj Ivochu ráda se dívám na tvá videa a moc pobaví ale hlavě se něco dozvím a tak ti přeji 100 000 odběratelů
A co měl Brumbál vlastně dělat jiného, než to Harrymu servírovat postupně? Umí si někdo představit, že by mu jakožto malému klukovi všechno vyklopil už v Kameni mudrců? Harry byl už takhle dost traumatizovaný životem u Dursleyových, kdyby měl vědět co všechno ho v jeho úžasném novém životě kouzelníka čeká, tak by svůj už takhle dost bezútěšný život nejspíš nenáviděl tak moc, že by svůj život nejspíš raději ukončil, aby měl konečně klid. Brumbálova rozhodnutí a jeho minulost nám můžou připadat kontroverzní, ale Brumbál určitě JE kladná postava.
Ale i tak dávám palec za dobré video. Názor mám sice jiný, podle mě Brumbál kladný je, ale líbí se mi tenhle jiný pohled na věc :)
Souhlasím, že Brumbál je good guy stejně jako Severus. Prostě to tak bylo určeno autorkou a basta.
Ale zatímco Severus je typ člověka, který zcela v duchu Zmijozelské koleje, co pro svůj cíl použije libovolnou cestu.
Albus je určitě namyšlený, hluboce přesvědčený o své neomylnosti, lehkovážně riskuje životy studentů ve svých plánech a jen dohled autorky je příčinou že jeho kariéra už dávno neskončila po nějakém děsném průšvihu.
Severuse vnímám jako klasickou demonstraci rčení, nepřítel mého nepřítele je můj spojenec, ale opravdu nevím jeslti jeho role v knihách je takový příklad odvahy, nebo jen toho jak moc Voldemorta nenáviděl a chtěl se pomstít.
Oproti tomu Albus je tak torochu najivní blbeček se záchvaty sebekritiky.
Ano Severus Nevila od prvního ročníku terorizoval, určitě pro jeho dobro, páč měl na vlastním příkladu ozkoušené že utrpení tě vybičuje k lepšímu výkonu.
Albus zase dal Herryho k Dursleyovím, protože život v blahobitu a obdivu chrakter kazí, zatímco utrpení tříbí.
Jo, šikanovanej hajzlík který šikanuje zase ty slabší, to se nemůže stát, kor potom co zjistí že je kouzelník a má moc o které se většině světa ani nezdá.
V jedenácti.
Připadá mi, že v soudech jsi často stejně rychlí jako sama JKR.
Mě například při zmínce o životě a lžích ani nenapadlo o Albusovi pochybovat, zdroj je pro mě tak zdiskreditovaný že to semnou ani nehlo.
A podle tebe jsem lhář?
Protože vnímám věci jinak než ty?
Jako fakt?
Sama autorka řekla, že snape je šedá postava, rozhodně good guy není, stejně tak jako brumbál, ohlendě zdroje rity h oloubkové, ano.. je to pochybný zdroj.. avšak, ifnroamce jí podala Batylda a hlavně Albus později informace potvrdil a prostě rita holoubková také jednou napsala něco, co pro změnu nebyla lež..
To s tím snapem a nevillem doufám nemyslíš vážně, že ne? nikdo si snad nemyslí, že ponižování a šikanování vede k lepším výkonům? Pochyby třeba ano, u spousty lidí, nicméně to jak snape zacházel s neville, ho nikdy nikam neposunulo a ani nemělo.. Snape nevilla nenáviděl, jelikož věštba mohla být o něm.. a lily by tak nemusela zemřít, kdyby se voldemrt rozhodl pro Nevillovi rodiče..
Pokud tvrdíš že je severus a albus jsou oba pure good guys, tak bohužel ano, tvrdíš něco co je lež..
@@IvochYT Nechci se tu pouštět do nekonečné diskuse, ale ještě jednu reakci mi dovol.
Je mi jedno co říkáš o postavách z knih, na svůj názor máš právo jako každý z nás.
Vím co napsala JKR a podle mě občas jen flikuje vlastní pochybení, můj názor.
Pro mě je Albus Brumbál kladná postava a to že nechal ve sboru lidi, kteří jsou jako kantoři neschopní, nebo vyloženě studentům škodí je prostě narovnáváknavohejbák který JKR použila aby ty postavy dostala do děje.
Harry Potter má tak dokonalou paměť že v tak stresující situaci jako je jeho cesta na disciplinární řízení si zapamatoval čísla která pan Weasley vytočil na telefonu v budce.
Současně je dost zapomětlivý aby řešil krby ikdyž měl zrcátko které mu mohlo posloužit jako přímá linka k Siriusovi.
Proč?
Zrcátko by obešlo zrádného Kráturu a nedovolilo plánovaný souboj na ministerstvu.
O Harrym to neříká vůbec nic.
Podobné situace můžeme řešit do nekonečna a nemyslím si, že je možné objektivně dojít jednotného závěru.
Rita vzala inforamce od Bathyldy a vykreslila Albuse jako špatného člověka.
Udělal Albus někdy něco špatného, to je učitě možné, znamená to že je to špatný člověk, podle mě ne.
Rita vždycky vzala pravdu a vyložila jí tak aby člověka pošpinila, získala senzaci.
Všechno to jsou jen knižní postavy a objektivní pravdu není možné zjistit.
My tady ale jsme skuteční lidé a to je něco jiného.
Ty říkáš, že jsem pochyboval o Albusovi , když jsem četl jak ho Rita haní.
A když říkám že ne, lžu.
Já jsem o Albusovi po Ritině počinu nepochyboval.
Moje důvody můžeš brát jako nesmyslné, iracionální, ignorantské.
Ale nadávat mi do lhářů?
Kde bereš právo na takové soudy, vidíš mi snad do hlavy?
P.S.
Ano jsou lidé kteří na kritiku reagují rozvojem a je možné, že Severus se tak moc snažil aby matce, otci, komukoli dokázal, že je hoden.
A bohužel jsou i lidé kteří věří že to nejlepší co pro tebe mohou udělat, je kritika a urážky.
GG
@@josefdrabek2796 s tím ponižováním máš pravdu např. film Whiplash. Nemyslím si, že Nevil byl tím, který tak ve stresu reaguje. Ale mohl ho tak vidět Snape, i když chybně.
Tento krát s tebou nesúhlasím takmer v žiadnom bode. Vacsinu veci čo si tu povedal, sám brumbal v knihe vysvetľuje. A keďže tie knihy poznáš naspamäť nechápem ako tá toto video napadlo :D
Tohle video už dělali sewer studiouz, ale stejně si ho dobře zpracoval. :D
Já myslím, že náhledovka to vystihuje přesně. Brumbál není zcela kladná postava. On je prostě manipulátor. A kdo ví, jak by to dopadlo, kdyby byl o pár let mladší. Třeba by taky skončil mezi Smrtijedy. A co se týká Severuse.....to je prostě sexy parchant :D Nebo, jak se říká v jednom českém filmu, Andělská mrcha.....tak asi Andělský mrch.
5:00 háček je v tom že nejde ho odhlásit nebo by byl mrtvý
4:00 ok, vezmu to trochu zhurta ale myslím, že by na to nikdo neměl čas(starat se o harryho), a možná by ho to mohlo taky přinést do nebezpečí, protože hned jak nastoupil Harry do školy šel po něm Quirrell, jaktože Quirrellovi Brumbál věřil?Jestli by k Harrymu pustil někoho podobného ještě před 11 lety, nevím jestli by to Harry přežil(nechci podceňovat Brumbála to vůbec, ale stejně)
tak myslím, že mu řekl vždy vše až když to potřeboval...ve 13-14 letech opravdu co by dítě udělalo s informací, že musí zemřít ? respektive, jak by si měl aspoň nějak užívat života ? za další asi bychom tuto informaci nechtěli vědět mezi 3-5 knihou např...navíc, kdo ví kdy autorka taky věděla jakej přeně bude konec...(předpokládám, že tvrdí že to bylo dáno hned že?) ... někdo tu informaci v díle vědět musel a nikdo jinej než Brumbál to být nemohl, to že ho trochu pošpinila vlastně udělalo knihu lepší a vlastně si tim udělala zadní vrátka pro prequel...o čemž bych řekl, že bylo taky plánované nějakou formou...každopádně v mládí byl blbej a hlavně zamilovanej, za což bych asi neoznačil tím že není kladná postava...v rámci Harryho života dělal vše aby ho chránil...a myslím že i před ním samým (pže často jednal dřív než vůbec přemýšlel, hrdinský syndrom s tvrdohlavostí a někdy i výbušností)...nutno říct, že bez manipulace Brumbála pro vyšší dobro by Harry vůbec nevěděl, co má dělat a Voldemorta by neporazil...co se týká Harryho života...ve škole se nebydlí bych řekl, navíc sme knižně potřebovali z Harryho udělat chudáčka v lidském světě...a nitrobrana, Brumbál už tehda řešil hledání viteálu tušim bo určitě jak porazit Voldemorta, dále Fénixův řád měl asi víc na starosti...a určitě nepotřeboval aby Harry případně Voldemort nedostal určité informace...U Snapa bych řekl, že tím že ho nesnášel a díky tomu že byl i smrtijed a výborně dělá dvojího agenta, že byl nejspíš mistr tohoto řemesla, tak se u něj o únik informací bát nemusel...
Hurá!
Milujem harryho a aj tento kanál je fakt fajn lebo tu zisťujem veci o ktorých som vôbec nevedela určite like:-)a nie viem prečo ale keď som ešte nečítal knihu tak sa mi veľmi páčila "Harry Potter a ohnivý pohár"
Kamo, knihy si musis precitat 😊 su 100x lepsie ako vsetky knihy dohromady. Obzvlast 5, 6, a 7cka su hrozne sfilmovane...
Připomínka,pokud jsi pořádně četl a koukal na filmy pak víš,že ani Tomu Radddelovi nepovolovali zůstat v Bradavicích o prázdninách,tak těžko tam mohl bydlet Haary
Nedovolili.. aleoc důvodu to nemá 😏
Vtedy bol riaditeľom Amando Dippet myslím
No hate, ale proč máš vždycky ty scény z filmů takové roztáhlé a trochu nekvalitní?
Malo kreditu na uloz.to
@@IvochYT jo tak to zase chápu
@@IvochYT na poukázání o čem se zrovna bavíš to bohatě stačí, super video díky
@@IvochYT jen takovy napad, nechtel by si zkusit stránku prehraj to?
@@parolko1184 ja si delal srandu Bože xd
Úžasný a podle mě pravdivé video jako vždy mrzímě zě nemáš víc liků a odběratelů😔zasloužil by sis to
Nemyslím si že Brumbál je kladná postava avšak s bodom kde by Harry mal vyrastať v škole nesúhlasím. Nie je dobré aby dieťa vyrastalo v prostredí kde ho považujú za slávneho za niečo čo ani on sám vlastne nedokázal. Mohol by nadobudnúť dojem niečoho viac ako Malfoy a príbeh by mohol byť úplne iný. Dursleyovi sú takisto veľký extrém, tí si ho nevážili vôbec. Avšak ani jeden extrém nie je dobrý
0:20 za mě byl Snape záporák který se vykoupil ( to znej ale nedělá hrdinu/anti hrdinu )
Tú jeho minulosť by som moc do úvahy nebral, predsa len, od nej sa dištancoval, nebol to už ten istý zloduch ako keď paktoval s Grindenwaldom, dalo by sa povedať, že sa napravil a to je dôležité. Ale s tým ostatným inak úplne súhlasím. Bol to jednoznačne vypočítavý hajzel a manipulátor, no zároveň dobrák, čo je skvelé z hľadiska postavy. Nebol úplne čiernobiely a to sa mi na tvorbe postáv naozaj páči. Pri Dumbledorovi to Rowlingová dokázala parádne skĺbiť a vytvoriť postavu, ktorú sme si mohli zamilovať vďaka jej láskavosti a dobrosrdečnosti no zároveň sme ju dokázali tak nejak znenávidieť za všetky zlé no veľmi uveriteľné vlastnosti.
Dumbledore mi vzdy pripadal vzdy ako manipulator, ale nie tak velmi...ale snape je lepsi
Súhlasím s každou poznámkou. Dumbledore by si tak maximálne zaslúžil status neutrál. Podľa mňa ho skutočne nikdy nechráni naozaj. Myslím, že dobrý bod je ešte to, ako ho nevymenoval za prefekta, lebo "by mu pridal ďalšie starosti", čo je úplná sprostosť. Veľa vecí by mu to uľahčilo.
S tím úplně nesouhlasím. Brumbál sice byl manipulátor a dělal spoustu věcí ve svém zájmu, aby dosáhl čeho chtěl, nicméně zapomínáš na jeden fakt. Šlo mu o dobro. Nedělal ty věci kvůli vlastnímu prospěchu ale proto, aby byl byl poražen pán zla. Sice je moto "účel světí prostředky" dost diskutabilní téma, nicméně fakt, že mu šlo o dobro, z něj dělá kladnou postavu.
Jako chápu, že je to pro tebe citlivé téma, ale nemusíš celé video urážet člověka co to sleduje. Právěže ten člověk co to sleduje pravděpodobně s tebou souhlasí a ten co ne, tak ten negativní komentář stejnak napíše. Pořád používáš slovo ty, což je konkrétní označení ne všeobecné, takže z mého pohledu to vypadá, jako bys mi konkrétnímu divákovy pořád nadával, i když s tebou souhlasím, což je dost sprosté od tebe. Vím, že to myslíš všeobceně, ale slovo Ty, není označení všeobevné.
Jestli tohle reálně někoho dokáže urazit.. tak lidská vztahovačnost nezná mezí.. popravdě ani nevim jestli pak o někoho takového stat. Navíc přesně tihle si pak v komentářích dovolí neskutečne věci a čeká se od me ze se nějak povznesu protože jsem tvůrce...
Tenhke double standart se mi moc nelíbi
Ani v jednom bode s tebou nesúhlasím..toto si neodhadol..
Proč?
Für das Größere Wohl...
Třetí
Ale ve harry by přeci zemřel kdyby nesoutězil v poháru
Máš docela dobrá videa ale myslím si že lidi odrazuje to sdílej odebirej lajkuj apd lidi prostě nemají rádi když jim někdo rozkazuje a další to považuji za somractvi. Zkus to podat jinak požádat když se jim to bude líbit
To je jako bych říkal že to ze je muj obsah zadarmo je somractvi..
Dela to naprosto kazdy.. navíc takhle to furt vypadá ze diváci muzou vse.. ale jak mile se tvurce nějak brání nebo cokoliv tak je za toho nejhoršího
Já to nemyslel zle já mám tvoje videa celkem rád. Jen jsem ti chtěl poradit. Už jem několik videí přeposlal kamarádům a dost z nich řeklo že je to otravné a kazí to dojem z videa.
@@jaroslavvalenta1957 to sice chápu.. ale kdyz to rikat nebudu je to znát..
Tak to řekni na začátku a na úplném konci videa např. Na konci,, pokud se vám moje tvorba líbí budu rád když mi zanechate lajk a odběr, aby vám neutekla další má tvorba a pokud chcete sdílejte video s přáteli. Případně mi zanechte koment ať se dozvíme i vás názor. Díky a čau,,
Přesvědčování lidi je vlastně taková malá manipulace s lidmi ty je musíš oslovit a přesvědčit je o tom, že je to vlastně jejich nápad tě sdílet a sledovat... Možná lépe by ti to vysvětlila nějaká maminka, protože ony tu jemnou manipulaci ovládají skrze děti. Jinak by se jim hecly. Na větu,, dej odběr tomuhle facking kanálu lidi neuslyší,, to jim vlastně rozkazujes a to se už od přírody lidem nelíbí jdi na to oklikou.
Mne na Tom vadí len to, že si ten lajk a odber pýtaš ešte pred videom :D mám lajkovať niečo čo som ešte nevidel?:D
Nehovoril Dambldor v prvom dieli že ho dava k Darsliovim len kôli tomu že nechcel aby vyrastal v tej slave? + Caged Dragon mal video prečo musel na ten turnaj ja som knihy necital takze neviem presne co a jak ale niektore pointy asi nie su uplne vhodne by som povedal 😬😬 ale urcite nie je cisty ako koks to suhlasim
Kamo si toxic jak hell ale baví mne to like
♥️
Komentář pro youtube algoritmus a podporu autora.
Byl bys dobrým čitatelem Ritinných novín. Ale ne, Peace
Jako máš pravdu ale jako potom by ten film a knížka nebyla tak dobrá a nebylo by to vůbec zajímavé
Myslím že máš pravdu ale možná že to J. K. Rowling nesomyslela a krom toho udělal jsi už někdy video s Caged Dragonem taky se zabývá Harrym Potterem myslím že byste udělali společně dobré video Třeba by jste probírali různé teorie nebo byste Já nevím třeba by jste se mohli zabývat PROČ se Bellatrix Lestrangeová jsi stala smrtijedkou prostě zlou postavou když to mohla být profesorka nitrobrany nebo ředitelka Zmiozelu =]
No vzhledem k tomu jak byla fanatická tak jí učaroval i když byla vdaná Voldemort a pak zkrátka dělala vše proto aby si jí všiml. Ačkoliv mi nejde na rozum vzhledem k tomu jak vzniklo Voldemortovo nové tělo že mohlo fungovat normálně lidsky. Vzhledem k tomu jak černá magie to byla bych řekl že za to musel zaplatit nějakou cenu. Sice Prokleté dítě tuto mou teorii narušuje ale jelikož jej neberu za plnohodnotný kánon tak by to tak mohlo být.
Toto je bullshit
Rozhodně
128
Kide
První
@@patrik812 Jelikož spolu tvoříme tým zde na youtube tak si nepomyslí nejspíš nic :D a ví že ho trollim
Ivoch bude rád aj za ten spam. Pomáha to UA-cam algo
Video na podobné těma natočil i Aldirus z kanálu Sewer Studiouz.
So?