Есть у меня догадки что с легким прицелом, нужно его беречь от поршня и только. А тяжёлый прицел нужно беречь от обоих ударов. К примеру прицел весом 200г и 400г.. Ставить нужно по разному.
Я думаю самый вредный это удар поршня в целиндр т.к. именно этот удар срезает стопора крепления оптики.. Т.е. поршень сорвался с крючка пошла отдача(относительно плавная) в плечо, но именно удар поршня о цилиндр наиболее резкий и именно он заставляет двигать винтовку вперёд, а пицел сползает назад срезая стопор.. Но почему ставят моноблок пружинами вперёд он работает, я думаю потому что при первой отдаче в плечо моноблок сработав позволил винтовке уйти назад а прицелу остаться на месте на направляющих(ну скажем по серединке) и как раз в этот момент поршень сильным, резким ударом лупит в цилинр, тем самым этот короткий но мощный и резкий удар который режет стопор не доходит до прицела.. Вот я так думаю..
Изобретатели ставят пружиной назад. В этом случае первая отдача сжимает пружину. Но поскольку движение поршня намного быстрее движения моноблока, обратная отдача от удара поршня происходит в то время, когда пружина моноблока еще не полностью распрямилась. За счет этого, удар гасится. Вот это я и пытался доказать. Наши самоделкины меняют направление пружины. Вероятно, вторую отдачу это погасит, но не обе. Несмотря на доработки рекомендуемые каналом "Славка Лиепая" путем зажима направляющих стержней с помощью четырех установочных винтов не дает точности, получаемой с помощью неподвижных колец или блока. Поэтому, идея с подвижным моноблоком сама по себе не очень продуктивна.
@@ПорфирийСвидригайлов Скажу больше - его система не только не даёт, но и отнимает. После максимального избавления от люфтов этими гужончиками, сама работа кронштейна становится более некорректной.
@@ПорфирийСвидригайлов Ну так это-же очевидно. На мой взгляд вообще, при пружине до 125-ти атм даже большинство бюджетной оптики живёт. При 150-ти надо конечно озадачиться оптикой покачественнее и накрайняк купить крепление на резиновых вставках. И только уже за 150атм эта штуковина полезна в плане сохранения прицела, но меткости естественно от неё ждать не приходится в большинстве случаев. Кстати, с Вашего позволения, я стырю кусочек замедления для своего будущего ролика?
Ставить надо пружиной вперёд, это однозначно. Посмотрите оригинал, там четко отражено стрелкой направление. Надо было снять и пружиной вперед и тогда стало бы все ясно. Если доработать как Лиепая, все становиться на место. И не надо вводить в заблуждение. Не нравиться, но наверное у каждого вкус свой. Удачи.
Пару недель назад посмотрел обзор. Именно замедленная съёмка. Как по учебнику - пружины стоят вперёд! Работает идеально! На этом же видео, оптика получает кондрат....! Вы всё правильно говорите!👍
Здравствуйте, почитал ваши комментарии на канале у Славки Липая, перешёл к вам на канал посмотреть про подвижной моноблок, и мне очень интересно ваше мнение, стоит покупать подвижной моноблок или нет? Ответьте пожалуйста, буду очень благодарен.
Добрый день. Подвижный отложил в сторону. Для газовой пружины 115 атм оказалось достаточно обычных колец. Правда пришлось высверлить доп отверстие под задний фиксирующий винт. Он сделан на конус. И вероятно немного ослабла за время экспериментов пружина. Но точность по-моему лучше. Пульки точнее идут потяжелее 0.5 г. Гдето 0.56.
@@andreismirnov4811 Еще я бы не стал брать оптику 3-9х40 (ohhunt 350 г). Все равно даже на кратности 6 узковато поле зрения. Скорее бы взял 4х32, возможно укороченную, но более известной фирмы. Возможно, липерс.
Возвращается, а потом бьет прицел вперед. Все прицелы рассчитаны как раз на заднюю отдачу, и они ее легко выдерживают, а вот от отдачи вперед прицелы не рассчитаны. Так, что видео не информативно, и тем более там нет 50 кадров в секунду
Здравствуйте. Я почитал ваши комментарии, вижу вы отказались от подвижного моноблока. Я недавно получил такой с Китая, были значительные люфты, устранил их гужонами, люфт почти пропал, сильно затягивать их не стал, т.к. моноблок не корректно начинал работать, думаю на точности это отразится в худшую сторону, ну да ладно. Моноблок сам по себе оказался кривым, пришлось подтачивать крепление, и даже после этого я не могу настроить прицел поправками по вертикали, выкрутил до конца, а винт бьет все равно ниже. Экспериментирую теперь, ставлю его другими сторонами. Повозившись с ним 2 дня хочется уже его выкинуть, но боюсь моя китайская оптика 4-16х40 на МР-512, не выдержит на кольцах ГП 120 атм, интересно ваше мнение и мнение других пользователей на этот счет? Уж очень нравятся прицелы с регулируемой кратностью, удобно стрелять почти на любую дистанцию от 5 до 100м. Что за прицел установлен на винтовке в вашем видео?
Прицел ohhunt с теми же характеристиками. Пока возился с подвижным моноблоком давление вероятно упало со 115 может на 5-10 атм. Сейчас стоит на родных кольцах. На хатсане липерс 4х32 TS на неподвижном моноблоке тоже жив. Если не хватает регулировки, можно подложить полоску картона, пластика или жести под прицел в ближней части.
Было два прицела,оба китайские 4х32 и 3-9х40. На обычном моноблоке и на кольцах(МР512).У обоих пришлось клеить пружину,после этого нареканий нет.НО!Разбивет стопорное отверстие на винтовке.ГП 130атм (других у нас нет).Так что после доработки оптика выдерживает,а вот крепление к винтовке удручает.Думаю подвижный моноблок решит эту проблему.
@@ПорфирийСвидригайлов, прицел с теми же характеристика от ohhunt, в смысле ohhunt 4-16x40? И как он, жив? У меня просто ohhunt 4-14x44 и боюсь ставить на мурку, думаю может не сразу, но выстрелов через 500 сломается? Что скажете?
Есть у меня догадки что с легким прицелом, нужно его беречь от поршня и только.
А тяжёлый прицел нужно беречь от обоих ударов.
К примеру прицел весом 200г и 400г..
Ставить нужно по разному.
Я думаю самый вредный это удар поршня в целиндр т.к. именно этот удар срезает стопора крепления оптики.. Т.е. поршень сорвался с крючка пошла отдача(относительно плавная) в плечо, но именно удар поршня о цилиндр наиболее резкий и именно он заставляет двигать винтовку вперёд, а пицел сползает назад срезая стопор.. Но почему ставят моноблок пружинами вперёд он работает, я думаю потому что при первой отдаче в плечо моноблок сработав позволил винтовке уйти назад а прицелу остаться на месте на направляющих(ну скажем по серединке) и как раз в этот момент поршень сильным, резким ударом лупит в цилинр, тем самым этот короткий но мощный и резкий удар который режет стопор не доходит до прицела.. Вот я так думаю..
Изобретатели ставят пружиной назад. В этом случае первая отдача сжимает пружину. Но поскольку движение поршня намного быстрее движения моноблока, обратная отдача от удара поршня происходит в то время, когда пружина моноблока еще не полностью распрямилась. За счет этого, удар гасится. Вот это я и пытался доказать.
Наши самоделкины меняют направление пружины. Вероятно, вторую отдачу это погасит, но не обе.
Несмотря на доработки рекомендуемые каналом "Славка Лиепая" путем зажима направляющих стержней с помощью четырех установочных винтов не дает точности, получаемой с помощью неподвижных колец или блока. Поэтому, идея с подвижным моноблоком сама по себе не очень продуктивна.
@@ПорфирийСвидригайлов Скажу больше - его система не только не даёт, но и отнимает. После максимального избавления от люфтов этими гужончиками, сама работа кронштейна становится более некорректной.
@@George-Hater после проверки на МР и хатсане, отложил подвижный моноблок в сторону. По моему кольца и неподвижный дают лучшую точность.
@@ПорфирийСвидригайлов Ну так это-же очевидно. На мой взгляд вообще, при пружине до 125-ти атм даже большинство бюджетной оптики живёт. При 150-ти надо конечно озадачиться оптикой покачественнее и накрайняк купить крепление на резиновых вставках. И только уже за 150атм эта штуковина полезна в плане сохранения прицела, но меткости естественно от неё ждать не приходится в большинстве случаев. Кстати, с Вашего позволения, я стырю кусочек замедления для своего будущего ролика?
@@George-Hater пожалуйста, тырьте. Липерс на 145 атм живет на хатсане на обычном моноблоке.
Отличная обзорка
Ставить надо пружиной вперёд, это однозначно. Посмотрите оригинал, там четко отражено стрелкой направление. Надо было снять и пружиной вперед и тогда стало бы все ясно. Если доработать как Лиепая, все становиться на место. И не надо вводить в заблуждение. Не нравиться, но наверное у каждого вкус свой. Удачи.
Пару недель назад посмотрел обзор. Именно замедленная съёмка. Как по учебнику - пружины стоят вперёд! Работает идеально! На этом же видео, оптика получает кондрат....! Вы всё правильно говорите!👍
Я вообще добавил вторую пружинку и удара вообще нет) хатсан 125 оптика дишманский Китай ,живет уже больше 1000 настрелов
Здравствуйте, почитал ваши комментарии на канале у Славки Липая, перешёл к вам на канал посмотреть про подвижной моноблок, и мне очень интересно ваше мнение, стоит покупать подвижной моноблок или нет? Ответьте пожалуйста, буду очень благодарен.
Добрый день. Подвижный отложил в сторону. Для газовой пружины 115 атм оказалось достаточно обычных колец. Правда пришлось высверлить доп отверстие под задний фиксирующий винт. Он сделан на конус. И вероятно немного ослабла за время экспериментов пружина. Но точность по-моему лучше. Пульки точнее идут потяжелее 0.5 г. Гдето 0.56.
@@ПорфирийСвидригайлов спасибо за совет
@@andreismirnov4811 Еще я бы не стал брать оптику 3-9х40 (ohhunt 350 г). Все равно даже на кратности 6 узковато поле зрения. Скорее бы взял 4х32, возможно укороченную, но более известной фирмы. Возможно, липерс.
@@ПорфирийСвидригайлов да что 4х32 постоянник это точно! Другие варианты не рассматриваю! Спасибо за ваши советы 🤝
У меня оптика гамо 4х20 какой моноблок ставить или любой подойдёт?
Видел моноблоки на 25 и 30 мм. Под карандашик надо специальный искать. Я на штатные кольца ставил.
Зачем тебе подвижный моноблок на 512ую? У нее же отдачи нет толком
Возвращается, а потом бьет прицел вперед. Все прицелы рассчитаны как раз на заднюю отдачу, и они ее легко выдерживают, а вот от отдачи вперед прицелы не рассчитаны. Так, что видео не информативно, и тем более там нет 50 кадров в секунду
Думай что хочешь, но моноблоки для диан продаются и действуют по этому принципу. А судить о скорости съемки по дважды обранному видео глупо.
Хатсан80 уже разбил 5оптик у меня😢😢😢Моноблок поставил 10выстрелов точно следущий в некуда.Гп150.стоит.
Lipers TS держит. Правда пружина подвыдохлась. Беда в том, что переломки не дают стабильной точности. А без этого мощность бесполезна.
Здравствуйте. Я почитал ваши комментарии, вижу вы отказались от подвижного моноблока. Я недавно получил такой с Китая, были значительные люфты, устранил их гужонами, люфт почти пропал, сильно затягивать их не стал, т.к. моноблок не корректно начинал работать, думаю на точности это отразится в худшую сторону, ну да ладно. Моноблок сам по себе оказался кривым, пришлось подтачивать крепление, и даже после этого я не могу настроить прицел поправками по вертикали, выкрутил до конца, а винт бьет все равно ниже. Экспериментирую теперь, ставлю его другими сторонами. Повозившись с ним 2 дня хочется уже его выкинуть, но боюсь моя китайская оптика 4-16х40 на МР-512, не выдержит на кольцах ГП 120 атм, интересно ваше мнение и мнение других пользователей на этот счет? Уж очень нравятся прицелы с регулируемой кратностью, удобно стрелять почти на любую дистанцию от 5 до 100м. Что за прицел установлен на винтовке в вашем видео?
Прицел ohhunt с теми же характеристиками. Пока возился с подвижным моноблоком давление вероятно упало со 115 может на 5-10 атм. Сейчас стоит на родных кольцах. На хатсане липерс 4х32 TS на неподвижном моноблоке тоже жив. Если не хватает регулировки, можно подложить полоску картона, пластика или жести под прицел в ближней части.
@@ПорфирийСвидригайлов спасибо, попробую. Тоже пришёл к выводу, что установлю моноблок пружиной назад.
Было два прицела,оба китайские 4х32 и 3-9х40. На обычном моноблоке и на кольцах(МР512).У обоих пришлось клеить пружину,после этого нареканий нет.НО!Разбивет стопорное отверстие на винтовке.ГП 130атм (других у нас нет).Так что после доработки оптика выдерживает,а вот крепление к винтовке удручает.Думаю подвижный моноблок решит эту проблему.
@@ПорфирийСвидригайлов, прицел с теми же характеристика от ohhunt, в смысле ohhunt 4-16x40? И как он, жив? У меня просто ohhunt 4-14x44 и боюсь ставить на мурку, думаю может не сразу, но выстрелов через 500 сломается? Что скажете?
@@fl5582 прицел жив. Переставил на родные кольца когда поослабла пружина на 115.