Железобетонный молит утеплённый с отделкой! Лучшая технология! Я,дом 120м два этажа,практически в одного построил бетономешалкой,изредка нанимал подсобников когда были большие обьемы бетона с миксера.Все закладные под электрику и отопление,вентиляцию уже в теле бетона. Только герметик использовал 2к технониколь.
абсолютно не правы! Дом выходит недорогим, так как внутри гладкие стены, он сразу отлично утеплен и уже есть наружная отделка. А главное, такая технология позволяет экономить на отоплении и нет нужды в кондиционерах.. Зимой тепло, летом прохладно. Прежде чем решиться на такую технологию, мы посетили готовый дом и все видели вживую.
Я, собственно, занимаюсь осмечиванием строительства домов по системе "техноблок-монолит". Но иногда осмечиваю строительство домов из газобетона, керамических крупноформатных блоков, обычного кирпича. Иногда приходится выполнять и сравнительный расчеты, когда заказчик желает построить каменный дом, но по минимальной цене. Прикол в том, что если проводить сравнение стоимости строительства дома (работа+материалы+черновая отделка) в сопоставимом виде, то система "техноблок-монолит", в целом, обходится дешевле! Отмечу несколько существенных моментов. Во-первых, любые стены из строительных блоков (газобетон, кирпич и прочее) практически невозможно конструктивно проармировать, поэтому требуется более надежный массивный и тщательно армированный фундамент. Во-вторых, ровные бетонные стены потребуют либо шпатлевки, либо очень тонкой штукатурки, а кладку из кирпича и блоков придется покрыть довольно толстым слоем штукатурки. В-третьих, газобетон склонен к растрескиванию при эксплуатации и его отделка снаружи и внутри - дорогое удовольствие. Деревянными домами я вообще не занимаюсь, так как их степень капитальности существенно уступает каменным, а стоимость строительства даже каркасников сопоставима с каменными.
@@TheTehnoblok Я про выгоды строителя говорил. А их никаких, одни проблемы+ обучать людей нужно- куча потерянных денег и времени. Но это имеет смысл, только если они и в последствии будут работать по этой технологии а вероятность этого стремится к нолю. В том , что ЛЮБЫЕ дома из дерева - это в принципе не дома, согласен в нашем регионе НИКТО их не строит.
Живу в таком доме 15 лет 👍Лучшая технология для дома
Железобетонный молит утеплённый с отделкой! Лучшая технология! Я,дом 120м два этажа,практически в одного построил бетономешалкой,изредка нанимал подсобников когда были большие обьемы бетона с миксера.Все закладные под электрику и отопление,вентиляцию уже в теле бетона. Только герметик использовал 2к технониколь.
Еще раз убедился, что эта технология заслуживает того, чтобы ее НЕ применять. Сложная, дорогая и долгая.
абсолютно не правы! Дом выходит недорогим, так как внутри гладкие стены, он сразу отлично утеплен и уже есть наружная отделка. А главное, такая технология позволяет экономить на отоплении и нет нужды в кондиционерах.. Зимой тепло, летом прохладно. Прежде чем решиться на такую технологию, мы посетили готовый дом и все видели вживую.
@@МарияСухарева-п7л удачи.Я всего этого же добьюсь быстрее, дешевле и проще.
Я, собственно, занимаюсь осмечиванием строительства домов по системе "техноблок-монолит". Но иногда осмечиваю строительство домов из газобетона, керамических крупноформатных блоков, обычного кирпича. Иногда приходится выполнять и сравнительный расчеты, когда заказчик желает построить каменный дом, но по минимальной цене. Прикол в том, что если проводить сравнение стоимости строительства дома (работа+материалы+черновая отделка) в сопоставимом виде, то система "техноблок-монолит", в целом, обходится дешевле! Отмечу несколько существенных моментов. Во-первых, любые стены из строительных блоков (газобетон, кирпич и прочее) практически невозможно конструктивно проармировать, поэтому требуется более надежный массивный и тщательно армированный фундамент. Во-вторых, ровные бетонные стены потребуют либо шпатлевки, либо очень тонкой штукатурки, а кладку из кирпича и блоков придется покрыть довольно толстым слоем штукатурки. В-третьих, газобетон склонен к растрескиванию при эксплуатации и его отделка снаружи и внутри - дорогое удовольствие.
Деревянными домами я вообще не занимаюсь, так как их степень капитальности существенно уступает каменным, а стоимость строительства даже каркасников сопоставима с каменными.
@@TheTehnoblok Я про выгоды строителя говорил. А их никаких, одни проблемы+ обучать людей нужно- куча потерянных денег и времени. Но это имеет смысл, только если они и в последствии будут работать по этой технологии а вероятность этого стремится к нолю. В том , что ЛЮБЫЕ дома из дерева - это в принципе не дома, согласен в нашем регионе НИКТО их не строит.