L'humanité du Juge Van Ruymbeke illustrée en 10 minutes.
Вставка
- Опубліковано 12 тра 2024
- R.I.P Renaud Van Ruymbeke, un modèle pour quiconque attache un minimum d'importance à l'éthique.
Réduire la qualité de la vidéo.
S'abonner à la chaîne / @thinkerview
Soutenir Thinkerview fr.tipeee.com/thinkerview
Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : petitions.assemblee-nationale...
Changer de banque: www.lanef.com/ change-de-banque.org/particul...
Passer à l'action militante: extinctionrebellion.fr/ ripostealimentaire.fr/
Changer de travail : jobs.makesense.org/fr
Sources
Juge Van Ruymbeke TV • Les coulisses édifiant...
Musique • improvisation no167
Réponses au quiz de fin :
/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\
/!\
/!\
/!\
Quelle somme est cachée dans les paradis fiscaux ?
8700 milliards de dollars.
Qu'est-ce qu'un trust ?
C'est une société dans laquelle on loge tous ses avoirs. Ça permet d'éviter l'impôt lors de la succession.
Dans une société méritocratique, la succession existe-t-elle ?
Oui, car mes parents ont bossé plus que les autres, j'ai quand même le mérite d'être le fils de mes parents ... non ?
#vanruymbeke #justice #fiscale #fraude #évasion #juge #instruction #écologie #nation #ue #unioneuropéenne #paradisfiscaux #thinkerview #paradis #extrait #interview #ethiqueettac
Reste en paix bonhomme, tu peut etre fier de ta vie, car elle nous rends fier !
Je ne savais pas qu’il était décédé.
Qu’il repose en paix, il a mené un grand combat et je suis heureux de l’entendu avant que sa voix ne disparaisse.
Merci à cet homme 🌬️🕊️
Repose en paix. Et merci pour tout.
merci à vous
merci de vitre travail, simplement. continuez cela monsieur svp !
C'est toujours intéressant d'apprendre à savoir, l'inverse marche aussi! Merci pour le partage!
pour le référencement
On ne pourra pas faire éternellement l'économie d'un débat sur la taxation des transactions financières qui s'effectuent en Europe (à hauteur de 0,1 % par exemple).
On pourrait deja taxer le trading haute fréquence et les mouvements sur les actions. Pourquoi revendre des actions rapidement alors que ça ne devrait n'être qu'un placement à long terme?
Il était déjà en paix. Reel plus value les questions à la fin.
Merci pour cet hommage
Il va revenir vite parmi nous
«Il va revenir vite parmi nous»
?? Par quelle modalité ?
Laisse le s’exprimer, si il ou elle croit en la résurrection c’est son droit d’en parler publiquement. Y’a pas de police de la pensée juste des intolérants aux discours qui ne sont pas le leurs.
Nous naissons différents
Pourquoi ?
Il est allé dans un autre paradis
Le gars est pas tranquille, il a sans doute hérité d'une dette.
🧡
La dette levée sur les marchés qui rapporte aux investisseurs est l’équivalent de la non taxation
👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍
Hé , Macron , la cour des invalides …. Il mériterait grandement ! Non ?
Oui mais tes potes seraient peut être pas tres pour ? 😉
Si on devient très riche, est-ce qu'automatiquent on fait tout pour le devenir encore plus ?
Et si oui ou non pourquoi ?
Peut-être faudrait-il jouer au loto pour avoir une chance d'y répondre un jour ?
Ca a été documenté par des sociologues.
C’est au travers de la socialisation que ça se passe , les nouveaux riches ne sont pas acceptés dans tout les cercles du jour au lendemain , il y a des événements par lesquels ils se socialisent et veulent être acceptés et reconnu hippodrome, école pour riches , galas etc...
Ça passe par l’ethos ( je me présente en lambo , Louis Vuitton ce genre de choses ) et les possessions.
Ça marche comme ça en gros :
Un fois qu’on se retrouve millionnaire on se socialise avec des personnes riches et on se rend compte qu’avoir 2million c’est plus proche d’avoir 0 euros que d’avoir 5million .
Ainsi celui qui a 5 million peut demander à celui qui n’en a que deux : combien a tu de passe port ? a tu une maison dans les Caraïbes ? Combien de femmes de ménages a tu sur ton domaine etc… et celui qui n’en a que deux se sent (low tier ) en bas de l’échelle des gens riches ,
pour être mieux intégré il faut capitaliser d’avantage. Bien évidemment pas tout le monde mais c’est la façon dont ça marche .
Imposer les profits privatisé à 95% au bénéfice de la transition et des rémunérations de 1 à 2
lol ok le rouge
@@zrmsraggot
GHANDIGRAM partage des ressources et du travail
" si vous taxiez moins, il n'y aurait pas d'argent caché", l'argument le plus bidon du monde, même avec 0 taxes ou impôts, il ya des gens qui cacherait leurs argent, et qui volerais tout les autres pour avoir plus qu'eux. c'est une question de pouvoir. C'est pas une question de taxes. et ce n'est même plus une question d'économie. on croit toujours qu'il faut s'intéresser à l'économie pour comprendre, j'crois qu'il va falloir comprendre qu'il faudrait s'intéresser à l'humain, et pas à l'économie. (mais ça, les hommes en costard, même très honnête, ne veulent pas le comprendre, et ils se battent dans le vent). enlevons tout l'argent du monde, on se retrouvera avec les mêmes connards qui créent les mêmes problèmes. (après tout, ça fait juste 10ans qu'on le dit...c'est pas que vous êtes cons, c'est juste qu'il faut vous expliquer longtemps...)
Avidité humaine ?
@@gillesjpgoy3943 et domination instinctive des uns sur les autres (encouragés par un système construit par eux et pour eux). après tout, l'argent, ce n'est qu'un outil comme un autre. l'argent, c'est le pouvoir, s'ils trichent, c'est parce qu'ils veulent avoir plus d'argent que les états, pour avoir plus de pouvoirs que les états, ce n'est pas parce qu'ils ne veulent pas financer les hôpitaux ou les écoles, ou s'acheter des yachts. ce n'est pas du tout parce qu'ils veulent que les infirmières soient pauvres, mais ils estiment que si les infirmières deviennent riches, elles ne le seront pas toutes, justes certaines, celles qu'ils auront choisi. c'est pas juste "ils ne veulent pas payer d’impôts pour se payer des biens personnels" , c'est "ils ne veulent pas que leurs argents servent un pouvoir qui ne leurs appartient pas", (des super prédateurs...pour les uns...des anarchistes, de leurs points de vue de dégénérés). et comme ce système n'a pas de limite dans la possession ou la richesse, la compétition entre les plus puissants les poussent forcément à avoir plus que l'autre, sans limite, et donc, ça créé des sommes folles. (argents qu'ils redonnent volontiers aux gens qui leurs lèche le cul, sous une autre forme, en étant "philanthrope" évidemment, ça fait mieux que "connards qui volent mais qui à bon gout quand même, et qui est gentil quand même parce qu'il aide les pauvres.................". l'hypocrisie des abrutis, qui au tout début, ont fait ça juste pour ne pas laisser à d'autres un pouvoir qu'ils estiment être le leurs, sans concession. (ce que nous voulons tous d'ailleurs, d'ou les crises démocratiques fréquentes: pas de concession sur mes choix, mes envies, mes désirs, donc pas de concessions ou de confiance vis à vis des politiques, ou n'importe qui d'autre à part moi même). et ceux qui y arrivent sont griser par le mythe du "si j'y suis arrivé, c'est uniquement grâce à moi même" (ce qui est totalement faux, mais qui rassure leurs égos très fragiles par ailleurs). des connards....ou des hommes (parce qu'il faut bien le dire, si c'est en majorité des hommes qui sont à ce point attirés par le pouvoir, c'est pas juste un hasard). enfin, ce n'est que mon opinion, évidemment...
🤍
Moi je m'en fout, je suis juste assez cultivé pour me planter tout seul.
Impôt de succession pour 100 millions oui mais si tu hérites un appartement de tes parents et tu n'as pas l'argent pour payer le p**** d'impôt de succession tu perds le seul bien que tu peux hériter.
Oui Monsieur, c'est très social. Bref, se sont toujours les pauvres a passer à la caisse.
Quant à ce Monsieur il mérite certainement tout mon respect. R.I.P
Non tu vends l’appartement et tu t’acquitte de ce que tu dois et le p… d’impôt que tu paieras t’en laissera bien assez et financera les soins nécessaires à ton cancer et les études nécessaires à tes enfants. L’impôt sur les succession est progressif et il n’y en a pas en dessous de 100001 €
Les pauvres ne peuvent être confrontés à cet impôt
Encore un qui n'y connait rien mais pense que l'état le vol, et donc défend les riches pour quelque chose qui ne le concerne pas. Petit indice, faites une recherche sur l'abattement personnel...
Oui, vous avez bien lu, comme le dit @truganinny5508 vous pouvez léguer jusqu'à 100000 euros par enfants sans aucune taxe...
@@truganinny5508
Je m'en réjouis pour vous. Ici en Espagne les p*** d'impôts de succession sont à partir de 1€. La classe ouvrière a souffert et souffre des ausses d'impôts comme jamais. Si tes gains s'élèvent au dessus de 20'000€ par an tu n'est plus considéré comme pauvre donc on te crible a impôt pour pouvoir financé le ministère de l'égalité (féminisme) 500 millions en 2022. Le partage des impôts favorise les amis de ceux qu'ils sont au gouvernement. Cesse de dire des conneries car ont paye tous suffisamment d'impôts sur tout ce qu'on consomme en plus des super impôts sur les carburants etc.....
Combien d'argent est mal employé ????
Pose toi la question si tu y arrive
son résonnement serait valable avec 1 état vertueux, mais l'état est dysfonctionnel & même criminel
Toujours aussi nul ce Sky. Comment cette chaine a pu devenir ce qu'elle est avec un interviewer si mauvais ?
Arrête de regarder?
@thecakeisalie9228 D’accord avec vous ! Je crois que ça a marché vu les invités de marque et assez originaux, peu vus ailleurs. Par le format. Et je pense qu’un certain nombre d’auditeurs/spectateurs se reconnaissent un peu dans Sky, pas très fins, très mascu, à la limite de la pensée complotiste, avec le ton des conversations de fin de soirée quand tout le monde est parti … Pures suppositions
@@lionelgrenellepeut être qu'il a les questions que peut d'autre ne posent?...
Cette chaîne doit tout à son format , en particulier son temps long et quasi illimité.
J’y retourne fréquemment pour ces raisons, et je dois me coltiner les lourdeurs de Sky.
Je ne vois pas en quoi cette émission coûte un bras …. Aucun montage, aucun graph, peu de travail de préparation (criant sur l’interview du couple Bourguignon)
À l’opposé tu trouves Elucid, avec un Berruyer investi et pertinent, qui même en face cam et bien plus humble que Sky caché visuellement.
@@leyac2077 Entièrement d'accord avec vous.