Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
อ่านโพสต์ฉบับเต็มของคุณมะเดี่ยว ผู้กำกับ ตาคลีเจเนซิส ได้ตามลิ้งเลยครับfacebook.com/Chookiat.Sakveerakul/posts/10222966930137365?ref=embed_post
กดเข้าไปแล้วไม่เจอโพสต์จัฟอ้าย
ดูแปลกๆนะครับ เหมือนทำมาไม่ต้องการให้คนไปดู เพื่อผลประโยช์แฝง ต้องดูที่มาของเงินที่เอามาสร้าง ขนาดผมพิการผมยังเข้าไปดูเลย เพื่อหนังไทย
พี่มะเดี่ยวเขาโพสตั้งแต่มกราคมละ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ วีไอผีเลย
ผมติดตามช่่องนี้ เพราะคุณพูดแทนความรู้สึกผมที่มีต่อหนังแต่ละเรื่องเหมือนกันแทบทุกเริ่องขอบคุณมากๆคับ ที่ออกมาพูดแทน ถ้าเขาไม่ให้เราวิจารณ์ เราแค่มาพูดความรู้สึกหลังดูจบ
คนไทยต้องอุดหนุนหนังไทย เพราะคำนี้แหละ ที่ทำให้พวกสร้างหนังมักง่ายหนังห่วยๆเกิดขึ้นเต็ม เพียบ
ย้อนไปดูหนังยุค90ดูครับ ยุคสมัยใหม่เทียบไม่ติด
ผมชอบหนังผียุค 90-2000ต้นๆมาก@@Jamie-i2r
โดนใจครับ5555
หนังไทยดีๆบางเรื่องก็มีนะครับ
หนังไทยดีๆบางเรื่องก็มีครับ
ทำหนังไม่ได้มาตราฐานออกมา จะให้กูชมเหรอ555 ให้โอกาสไปดูหนังไทยตลอด แต่ทำกูผิดหวังมากี่เรื่องวะ สุดท้ายรอดูแค่ค่ายGDHทำ
จริงครับ
ผมว่ามันไม่ใช่มาตรฐานอะไรหรอกแต่ผู้กำกับหลายคนเค้าทำงานเกินสกิลตัวเอง เหมือนคุณมีสกิลขับรถเก่งมาก แต่ไปรับงานขับเครื่องบิน สุดท้ายเครื่องบินตก ตายกันยกลำ ถ้าถามว่าทำไมถึงคิดว่าตัวเองเอาอยู่ ตรงๆเลยคืออีโก้ ความหลงตัวเองล้วนๆ ถ้าคนพวกนี้เขาทิ้งอีโก้แล้วไปทำหนังในสเกลที่ตัวเองทำได้ดี ทุกอย่างมันจะลงตัวและกลมกล่อม แต่ก็นั่นแหละอีโก้มันค้ำคอ ขนาดแค่จะรีวิวยังแตะไม่ได้ก็ปล่อยให้หนังแม่งตายไปเถอะครับ
เห็นด้วยครับ ....แอบ เสียใจกับทัศนคติของศิลปิน .... และผู้กำกับที่ผมชื่นชอบ..เคยฟังสัมภาษณ์ ในรายการคนค้นคน...จากชายแก่ธรรมดาที่เขาถามกลับพิธีกรว่า " คุณว่า ทุกคนในโลกรักพระพุทธเจ้าทั้งหมดมั๊ย? ... ทุกคนในโลก รักอัลเลาะห์ ทั้งหมดมั๊ย?...ขนาดศาสดาระดับโลก ก็มีคนชอบ-ไม่ชอบ แล้วเราเป็นใคร? ...."
ลุงเสรี ตนบุญผู้หยาบข้า
ค่ายหนังนกหวีด🤣
ก็เพราะว่ามันน้ำเต็มแก้วไงครับส่วนที่บอกว่าหนังทำเงินได้ก็ไม่แปลกครับเพราะว่าคนดูยังไม่เคยเข้าไปดูพอได้ดูแล้วเขาถึงวิจารณ์ไงครับไม่ใช่ว่าถ้าลูกค้าไม่ชอบแล้วคุณจะคืนเงินลูกค้าซะหน่อยยังไงคุณก็ได้เงินลูกค้าไปแล้วแต่สิ่งที่ผู้กำกับนั้นๆจะโดนครั้งต่อไปก็คือถ้าเขารู้แล้วว่าคุณกำกับหนังห่วยหรือดีแค่ไหนเขาก็จะตัดสินใจได้ว่าเขาควรจะดูหรือไม่ควรดู ถ้าผู้กำกับเอาคำวิจารณ์ของสิ่งที่โดนวิจารณ์มาปรับปรุงมันก็เป็นผลดีกับตัวเขาเองแต่ถ้ายังคิดว่าตัวเองแน่แล้วยังทำแบบเดิมๆผลลัพธ์ก็จะได้แบบเดิมๆก็แค่นั้น
เห็นด้วยครับ ติเพื่อก่อ เราทำให้คนส่วนมากรับชม เราก็ต้องยอมรับ ความคิดเห็นเชิงลบ ให้ได้ จะได้มาปรับปรุงแก้ไข ในอนาคต ..
วิจารณ์ไม่ได้ก็เก็บไว้ดูเอง ไม่ควรออกมาขาย
พูดโดนใจมากค่ะ
ไม่ต้องดู เขาไม่ได้จ้างไปดู
@@EeueiUewijwjw ไม่มีคนดูเดี๋ยวก็หยุดทำไปเอง
@@EeueiUewijwjwทีหลังก็ติดไว้บนโปสเตอร์เลยนะว่า หนังเรื่องนี้ห้ามวิจารณ์ไม่ดี ต้องชมเท่านั้น ใครรับไม่ได้ไม่ต้องมาดู
@@kmisk1609ยาก มันดื้ออะดิ😂😂😂
ถึงรีวิวหลายเรื่องผมจะไม่ค่อยเห็นด้วยกับรีวิวช่องนี้ แต่ผมก็มาดูเอามุมมองตลอดและผม respect คุณสุดๆ คุณมีทัศนคติที่ดีมากๆ 👍
เรามีสิทธิชอบได้ไม่เหมือนกันครับ เพราะรสนิยมไม่เหมือนกัน แต่เขาก็ถือเป็นผู้ดู แถมหนังเรื่องนี้ รีวิวเกือบทุกช่อง ออกมาทิศทางเดืยวกัน
ใช่ครับ ผมคิดเหมือนคุณเลย
เหมือนกันครับ ไม่ค่อยเห็นด้วยกับการรีวิวช่องนี้ ถึงจะเห็นด้วยไปในทางเดียวกัน ว่าหนังมันไม่ดีก็เถอะ
ในมุมมองของผม ผมคิดว่า การรีวิว รีวิวได้นะ แต่ไม่ควรให้คะแนนมันดูเป็นการด้อยค่าหนัง ชอบไม่ชอบก็ควรจะบอกคนดูให้ ลองเข้าไปดูนะ เพราะคนเราชอบอะไรไม่เหมือนกัน
ผมก็คิดเหมือนคุณเลยครับ จริตช่องนี้ไม่ตรงกับผม แต่หนังที่แย่ เราก็ควรจะรีวิวได้ตามเนื้อผ้าที่เป็นอยู่ คนทำหนังควรได้คิดมากกว่า ว่าจะเอาคำตินั้นไปพัฒนาต่อได้อย่างไรบ้าง ไม่ใช่มาบอกว่าห้ามติ
Eเจ๊ด๊อกเตอร์แคลิฟอร์เนียน่าจะไปเกิดทีเกาหลีเหนือนะ แนวคิดชัดเจนจริงๆ
ทำหนังเฮียๆ ออกมา แล้วบอกว่าตัวเองดี มรึงทำโพลง่ายๆเลย พอคนออกจากโรงเขาคิดยังไงให้คะแนนเท่าไหร่จะได้ตาสว่าง
มันจะกล้าทำเรอ555+ เดี่ยวผลออกมารับไม่ได้อีก
หนังโครตกาก เลยพี่
@@interinter65 เป็นคอมเม้นที่จริงใจ
คนในโรง 6 คนงี้
"เมื่อไหร่ที่ปล่อยผลงานออกไปสู่สาธารณะ มันก็ไม่ใช่งานของเราอีกต่อไป" ประโยคนี้ใช้ได้กับทุกอย่างตั้งแต่ เพลง หนัง รีวิว ยันการเมือง แนวคิดว่าไม่ชอบก็เงียบนี่แทบไม่ต่างอะไรจากเผด็จการถ้ารับตรงนี้ไม่ได้ตั้งแต่ก่อนเริ่มงานก็อย่าทำเลยดีกว่า
คุณขายข้าว ผมไปกิน แล้วมันไม่อร่อย ผมไม่มีสิทธิ์จะพูดหรอครับ ถ้ายังงั้น เมื่อไหร่คุณจะปรับปรุง ค่าตั๋ว ไม่ใช่ 80 100 นึง เหมือนเมื่อก่อนนะครับ เด่วนี้200อัพ ทำหนังม๋าไม่รับประทาน แล้วยังออกมาทำแบบนี้อีก ยิ่งโดนหนักเลย สงสารนักแสดง กลายเป็นแพะไปด้วย
หนังเกรด X-Z แต่ราคาตั๋วเท่าหนังเกรดA+ B+
ใช่ครับ มันไม่ใช่หนังฟรีลงยูทูปนะครับ คนต้องเสียตังดู
@@oosto89 ต่อให้ดูฟรี ก็วิจารณ์ได้ครับไม่ได้มีอะไรเป็นเหตุผลว่าห้ามวิจารณ์
ตัดสินจากตัวอย่างหนังก็รู้แล้วว่ามันเป็นยังไง แต่อยากเสนอหน้าไปดูกันเอง พอเขาจะฟ้องก็ทำตัวไม่พอใจกัน โทษทุกอย่างยกเว้นตัวเอง
แนวคิดเค้าเป็นแบบนี้อ่ะดิครับ คุณไม่ชอบก็เก็บไว้ในใจก็ได้ ไม่ต้องมาแสดงออกมาพูดให้คนอื่นเห็น แค่นี้สังคมก็มีแต่พลังบวกแล้ว ถ้าเป็นบางที่บางคนวิจารญ์ต่อหน้านี่อาจจะโดนทำร้ายร่างกายด้วย ต่างจากแนวคิดคนรุ่นใหม่ในสังคมส่วนใหญ่หน่ะสิครับ ที่เค้ารู้ว่าถ้าไม่รู้ข้อเสียจะหาวิธีไปพัฒณาให้มันดีขึ้นได้ยังไง
มันถึงไม่เจริญซักที ทำแบบนี้มันคือการฆ่าตัวเองทีละน้อยถ้าไม่ยอมรับข้อบกพร่องก็จะไม่มีการแก้ไข และยิ่งชี้ว่าแท้จริงทีมงานไร้ฝีมือแค่ไหน ให้เทียบกับสามก๊กตอนขงเบ้งด่าอองลองจนตาย คนใจแคบไส้ไก่ท้องหนูรับไม่ได้แม้คำวิจารณ์มันจะทำงานใหญ่ไม่ได้ ไม่งั้นวงการหนังไทยก็ยังต้องพึ่งพาวาทกรรม "คนไทยต้องช่วยกันสนับสนุนหนังไทย" กันต่อไปซึ่งดูสิว่าสถานการณ์มันมีแต่แย่ลงๆ หนังดีที่ขายได้ด้วยคุณภาพเคยต้องพึ่งคำพูดนั้นซักครั้งมั้ย
ใช่ครับ
หนังไม่สนุก คนทำก็ปากเก่ง คงจะแบบว่า ไม่สนับสนุนและถูกแล้ว เสียดายเงิน
@@ridwarlifetoy336 คนทำหนังมันอีโก้จัดไงครับ แบบว่าเก่งนักก็มาทำเองสิ อย่าเก่งแต่ปาก อะไรแบบนี้อ่ะครับ คนพวกนี้สอนอะไรไม่ได้ เขาไม่พัฒนามันถึงทำหนังได้เชี่ยแบบนี้ไงครับ
มีนะโหมโรงไง หนังดีที่ไม่ปังตอนแรก จนต้องออกมารณรงค์ พอคนเปิดใจเข้าไปดูเลยทำรายได้มาก เราเข้าไปดูรอบแรกเพราะการรณรงค์ ตั๋วถูกมาก รอบ 2 เลยชวนที่บ้านไปช่วยกันดู ด้วยราคาปกติ
@@YuYumamaE อันนั้นคือคนไม่ได้ดูเยอะอาจจะด้วยการตลาดไม่ดีพอทำให้คนเลยยังไม่รู้กันว่าหนังมันมีดีอะไรแต่พอดูแล้วเห็นว่าดีเลยชวนกันไปดูทำให้มันเป็นแบบฝืดหงอยในช่วงแรกแต่มาโด่งดังเป็นกระแสช้าไปหน่อยอย่าลืมว่ายุคนั้นยังไม่มีสื่อโซเชียลที่มีอิทธิพลมากเท่ากับสมัยนี้ ซึ่งจะต่างกับกรณีนี้มาก ห้ามคนดูวิจารณ์ก็เหมือนกับที่เขาดราม่ากันคือ เก็บไว้ดูเองคนเดียวแล้วกัน ถ้าหนังมันห่วยต่อให้ใครชวนไปดูมันก็จะไม่ปัง ที่สำคัญจำได้นะว่ายุคนั้นยังไม่มีวาทกรรม "คนไทยต้องช่วยสนับสนุนหนังไทย" เพื่อใช้กับหนังที่ขายไม่ออกเหมือนยุคนี้ อาจจะมีเชิญชวนนะแต่ก็ดูไม่ไร้ผลเท่ากับวาทกรรมที่ว่า
หจะฟ้องได้ไงใครเป็นโจทย์ ใครเป็นคู่กรณี หนังไม่ใช่บุคคล เป็นคู่กรณีได้ไง หรือบริษัท ? บริษัทเป็นคู่กรณีไม่ได้ เพราะเขาด่าหนังเขาไม่ได้ด่าบริษัท
ต้องรีวิวว่า. หนังเรื่องนี้เป็นหนังยอดเยี่ยมในรอบศตวรรต โปรดักชั่นดีกว่าholywood ,เนื้อเรื่อง สุดยอด นักแสดง แสดงได้เข้าถึงจิตวิญญาณ น่าจะได้เข้าชิงรางวัล ทุกคน เอฟเฟค เยี่ยมที่สุด สรุป. ควรเอาไปฉายในเมืองคานส์. เข้าประกวดถาพยนต์เอเซีบแปซิฟิค ต่อด้วยลูกโลกทองคำ. ชิง.ออสการ์ ทุกสาขา. น่าจะถูกใจ นะ. ตามนั้นแหละ
แร๊งงงงงงนะครับคุณ😂😂😂😂
เดี๊ยวเค้า ก็เดือด หาว่า ประชดประชันเชื่อดิ มันอยู่ที่ตัวบุคคลครับ เพราะความคิดมันป่วย คนมันห่วยหนังมันจึง เป็นแบบนี้
แทนที่จะพัฒนา กลับมาห้ามไม่ให้วิจารณ์ผู้ใหญ่บ้านเราเป็นงี้ไปหมด 😂😂😂
ง่ายๆจำค่ายนี้แล้ว แล้วแบนยาวๆ
ผลงานแย่ ยังไม่เท่าวิสัยทัศน์แย่ๆ ผมจะโดนฟ้องมั้ยครับค่าย twenty นะที่ผมพูดถึง
ผมคนนึงที่ทำงานในวงการ ขอออกความเห็นหน่อยนะครับ ผมไม่เห็นด้วยกับโพสของผกก.รถทัวร์และของพี่มะเดี่ยวข้อนึงครับ อาชีพคนสร้างหนังและคนวิจารณ์หนังจะแยกฝั่งกันชัดเจนครับ จะไม่มีใครข้ามฝั่งกัน ผมจึงไม่เห็นด้วยที่พี่มะเดี่ยวบอกให้คนวิจารณ์ไปพิชขายหนัง เพราะมันมีจรรยาบรรณ ของอาชีพครับเด็กจบฟิล์มจะรู้ทุกคน ว่า”คนสร้างไม่วิจารณ์ คนวิจารณ์จะไม่สร้าง“ผมจำขึ้นใจตอนเรียนวิชาวิจารณ์กับอ.ประวิทย์
แล้วถ้าแบบเคยทำหนังละ้ลิกทำแล้วมาวิจารณ์แบบนี้ได้มั้ยครับ
ตรงข้ามกับในวงการนักเขียนเลยครับสำหรับผมที่อยู่ในวงการนักเขียน ก็ได้พบปะกับพวกรุ่นพี่หลายคน เกือบทุกคนพูดเป็นเสียงเดียวกันว่ามีจุดเริ่มต้นมาจากนักอ่านหรือไม่ก็สายวิจารณ์ (วิจารณ์เพราะไม่ได้ดังใจเลยมาเขียนเอง) แต่สุดท้ายเกือบทุกคนตกม้าตายเหมือนกันอย่างหนึ่งคือตัวนักเขียนนั้นจะมองไม่เห็นข้อผิดพลาดของตัวเอง ต้องให้เพื่อนนักเขียนหรือนักอ่านมาดูให้แทน แต่ถ้าจะให้ดีต้องเจาะจงเฉพาะสายวิจารณ์โดยเฉพาะ ซึ่งส่วนใหญ่สายวิจารณ์เหล่านี้นั้นจะไม่เก่งในการเขียนแต่จะเก่งในการจับผิด แต่ก็มีไม่น้อยที่วิวัฒนาการกลายไปเป็นนักเขียน จากนั้นก็.... ประสบเหตุเภทภัยเหมือนกับนักเขียนคนอื่นต่อ อย่างไรก็ตามบางครั้งกลับไปเป็นนักวิจารณ์ แต่วิจารณ์ได้เฉพาะของคนอื่น 😊
ถ้าคนสร้างไปวิจารณ์คนสร้าง มันก็คือมุมมองของคนสร้าง แต่ไม่ใช่มุมมองของคนดู
ชอบที่บอกว่าสุดท้ายก็ประสบเหตุเภทภัย เราว่าเราเข้าใจนะว่าหมายความว่ายังไง นักเขียนเกิดใหม่ทุกวันและก็ล้มหายตายจากไปจากวงการนักเขียนทุกวันเช่นกันคิดแล้วก็ละเห*่ยใจ@@นักเขียนคอมเม้นต์
นักวิจารณ์อาหารก็ไม่ได้เป็นเชฟเหมือนกัน😂😂😂
ไม่กล้าฟ้องหรอกครับ แต่ฟ้องมาก็ดี ผมอยากรู้เหมือนกันว่าศาลจะตัดสินยังไง
คนพวกนี้ฟ้องแพ้มันก็ไม่สนครับ แค่มันทำเราเดือดร้อน เสียเวลาชีวิต มันก็ฟินแล้ว
ไร้สาระมาก พี่ครับ ไอ่นี่ด่าหนังผมครับ!ศาล : บ่นเหึ้ยไร ไปไหนก็ไปดิ๊
โอโห แนวคิดสว.No.1 ลอกการบ้านจีนหรือเกาหลีเหนือมาหรือไม่555
เขาเรียกว่าต้องการปิดปาก สื่อ และ ประชาชนไงครับ เนี่ยหละฝรั่งเขาถึงเรียกเราว่ากะลาแลน แดนสาระขัน 555+
ก็อีสว.นี่มันโดนขุดประวัติแบบโป๊ะแตกเรื่องวุฒิการศึกษา มันเลยแค้นจัด555
@@J.ITCH7 ฝรั่งหรือคนไทยแซะครับ มีแต่คนไทยแซะ
@@MaI26982มันก็ทั้งฝรั่งและคนไทยหละครับ ฝรั่งบอกสาระขัน คนไทยบอกกะลาแลน
นอกเรื่องนิดนึงนะครับ สรุปว่า จะไม่มีใครจัดการกับสว.นังนี่จริงๆเหรอครับเนี่ย ยื่นวุฒิปลอมแต่ยังได้มานั่งยิ้มในสภาเฉยเลย หดหู่กับประเทศจริงๆครับข่าวก็ดันเงียบไปแล้ว
“Ego” คือกำแพงของการสร้างสรรค์ในทุกสาขาอาชีพ ผู้สร้างงานมักจะทะเลาะ โต้เถียง ไม่เห็นด้วยกับคำวิจารณ์ที่มีต่องานของตนเอง โดยเฉพาะงานศิลปะซึ่งจะมีความละเอียดอ่อน ไวต่อความรู้สึก มีผล กระทบกับจิตใจ ผู้สร้างงานมักจะคิดว่างานของตนที่ทุ่มเททุกสรรพกำลัง สร้างมันขึ้นมา “มันดี” มันสุดยอดแล้ว ทำให้เกิดประเด็นต่อคำวิจารณ์ของ “หนัง” เรื่องนี้ และอีกสองสามเรื่องที่ Admin ได้พูดถึง การทำหนังแต่ละเรื่องคือการสร้างงานศิลปะที่มันโคตรยาก เรียกว่ากว่าจะจบไปได้เลือดตาแทบกระเด็น มันเป็นการเล่าเรื่องให้เป็นภาพ ให้สนุก น่าสนใจ และให้อะไรๆ กับคนดู โดยใช้ศิลปะหลากหลายแขนงประกอบกัน อย่างที่บอก ผู้ที่สร้างหนังเรื่องนี้ ย่อมคิดว่า “มันดี” ถึงกล้านำมันออกมาเผยแพร่ เพื่อ “ขาย” ให้กับผู้ชม ผู้สร้างจึงกลายเป็นพ่อค้า และหนังที่เป็นศิลปะ ก็กลายเป็นสินต้า ดังนั้นสินค้าที่ถูกวางขายย่อมต้องรับกับการตัดสินว่า “มันดี” หรือ “ไม่ดี” ปฏิเสธไม่ได้หรอกครับ กับคำวิพากษ์ และวิจารณ์ ซึ่งถ้าไม่รับก็ต้องเก็บไว้ดูคนเดียว ขนาดงานศิลปะอื่นๆเปิดให้ดูฟรี ถ้าไม่ดีก็ถูกสับเละ แต่นี่ขายตั๋วนะ เมื่อคนดูเสียเงินดูต้องมีคำถามแน่ๆว่าทำไมๆๆๆ ยิ่งตอนนี้กระแสให้อุดหนุนหนังไทยกำลังมา แต่ผมสงสัยจังว่าทำไม่หนังไทยไม่ทำให้น่าอุดหนุนบ้าง ทำตัวเป็นฟันเฟืองคมๆ เพื่อทำให้หนังไทยเคลื่อนที่ไปข้างหน้า ขอกลับมาที่คำว่า “Ego” ถ้าผู้สร้างมีสิ่งนี้อยู่เต็มหัว มันก็จะไม่เห็นข้อผิดพลาด การพัฒนาก็ไม่เกิด เหมือนคุณล้อมคอกตัวเอง ติดหล่มงานของตัวเอง พยายามให้เป็นมืออาชีพครับ / นานแล้วที่ผมเป็นโรคกลัวหนังไทยเข้าใหม่...
เหมือนเราดูบอลแล้วมาวิจารณ์ แต่เราก็ไม่ได้เป็นโคช
มองว่า "คำวิจารณ์" คือ การบอกเหตุและผลว่า สิ่งนั้น 'ดี' หรือ 'ไม่ดี' ยังงัยด้วยความสุภาพและคนที่ทำหนังไม่เป็น ก็สามารถวิจารณ์ได้ เพราะคนเสพย์สิ่งนั้นแล้วสัมผัสได้ว่า "สนุก" หรือ "ไม่สนุก" เหมือนการกินอาหาร อร่อยหรือไม่อร่อย ก็เช่นกันส่วนประเภทด่าถ้าลามปามถึงขั้น ด่าพ่อล่อแม่ หรือเล่นงานตัวบุคคลแบบหยาบๆ เราจัดว่าเป็นการ 'หมิ่นประมาท' ไม่ใช่วิจารณ์
ใช่ๆๆๆๆๆๆๆ 🤩👍
หมิ่นประมาทใครอะครับ หนังไม่ได้มีสภาพบุคคล
คนที่ ยอมรับคำวิจารณ์ ทั้งหนักและเบา และนำไปพัฒนา ปรับปรุง สักวันหนึ่ง เขาจะสามารถทำหนังที่ตรงใจผู้ชม ได้ ดีกว่า มากกว่าเดิม แน่นอน!
เปราะบางจัง คนทำหนัง 555 ตลกดี
เราคือผู้บริโภค วิจารณ์ไม่ใด้เลยหรือ
ระหว่างหนัง netflix ที่นอนดูอยู่ที่บ้าน กับรถทัวร์ที่ต้องแต่งตัวออกนอกบ้านไปซื้อตั๋วดู ผมเชื่อว่าหัวสมอง 84000 เซลล์ของทุกคนก็น่าจะคิดได้ว่าควรจะเลือกอะไร
2:44 ก็คืออยากจะมี“กองเซ็นเซอร์โซเชียล”
ทำต่อไปนะคับ อย่าท้อ เป็นกำลังใจให้ / หนังไทยบางเรื่องก็ไม่ไหวจริงๆ ควรจะรับฟังความคิดเห็น เพื่อทำให้เกิดการพัฒนาต่อไป
ขู่ฟ้อง พอศาลท่านเอาหนังมาเปิดพิสูจน์....ผ่านไป3นาที .....ศาลท่าน......ยกฟ้อง!!!!!
เป็นกำลังใจให้ครับ ถึงจะตรงบ้างไม่ตรงบ้าง แต่ทุกคนมีสิทธิ์พูดครับ ✌🏼
เนี่ยๆ คนทำหนังดันมีความคิดซะแบบนี้ พอเวลาคนไม่ดูหนังของพวกคุณ ก็มาโทษว่าคนไทยไม่อุดหนุนหนังไทย😂🤣
ยอมรับคำติชมก็ดีนะครับ ไม่ใช่พอเป็นคนดังแล้วจะติชมไม่ได้ ดังเพราะใคร ?
ในเมื่อมันห่วยแต่จะให้บอกว่าดี งั้นที่หลังก็สร้างเสร็จไว้ดูเองชมเองแล้วกันนะ การมีคนเข้าไปดูใช้เงินตัวเอง เค้าก็มีสิทธิ์ที่จะออกมาบ่นมาบอกว่าไอ้ที่เค้าใช้เงินไปดูมาเนี่ยมันดีหรือมันเฮ้ขนาดไหน ถ้าคุณรักในหนังจริงๆก็จงรับฟังแล้วนำไปแก้ไขเพื่อปรับปรุงแล้วกลับมาให้ดีกว่าเดิม ถ้าคุณคิดได้เรื่องหน้าก็ขอให้เป็นหนังที่ดี แต่ถ้าไม่ก็น่าจะรู้นะว่าจะเกิดอะไร กี่เรื่องแลล้วที่เจ๋งเพราะการแบนของคนดู
ส่งสัยเราต้องออกแนวชม สักแล้ว คิดดู ผู้กำกับเดอะสแน็คยังไม่ฟ้องเลย
ตอนเเรกอยากจะไปดู เเต่เห็นหลายช่องรีวิวในด้านลบเยอะมาก เเต่เราก็FCเเจ็คเเป๊ปโฮ เเถมมีลุงโทนี่ด้วย ก็อยากจะลองอุดหนุนดู เเต่พอเจอข่าวว่าจะออกมาฟ้องคนรีวิว ก็ไม่ไปล่ะ หนังxมาๆ สำหรับxมาดู สู้ไปดูยูทูปเบอร์ทำคอนเทนต์ปกติที่ช่องเขาดีกว่า
ช่วงตั้งแต่เวลา 8:07 เป็นต้นมาผมเห็นด้วยมากๆ เอาจริงๆ สำหรับลูกค้าที่เขาเสียเวลา หรือ ความสุขขอฃเขาไปดูหนังอ่ะต่อให้ดีไม่ดีก็มีสิทธิที่จะวิจารณ์ผลงานหรือเปล่าครับ ขนาดหนังดีมันก็มีข้อเสียบ้างแต่แค่มันน้อย แต่หนังที่มันแย่ๆแบบนี้คนดูเขาก็พูดไปตามเนื้องานที่ออกมา ผกก.บ้านเราจะมาใจบางไม่ได้นะครับ ถ้าไม่งั้นก็ไม่พัฒนาซักทีก็ดีใจนะที่หนังไทยสมัยนี้มันเริ่มมีแนวฉีกๆ หรือทำเหมือนสากลเขาบ้างอ่ะ แต่ก็นะไอเดียดี ก็ไม่ได้แปลว่าจะทำดีเสมอไป!! เละมากี่เรื่องแล้ว อย่าหาว่าพวกคนรีวิวหนังเป็นพวกหิวแสงเลยครับ เขาก็คนดูทั่วไปเหมือนกันก็ไม่ต่างเหมือนคุณไปหาเรื่องลูกค้าเลย ลูกค้าก็แค่พูดตามความรู้สึกที่เขาดูและได้รับมาก็เท่านั้นเอง
เสนอคนดูที่ซื้อหนังไปดูรวมตัวฟ้องคนทำหนังบ้างลองดูมะข้อหาหลอกลวง โฆษณาชวนเชื่อเกินจริง หนังฉายไม่คุ้มค่าตั๋วเท่ากับหลอกลวงผู้บริโภคได้รึป่าว อยากลองสู้รึป่าว
รายได้หนังไม่ดี เลยจะเอาค่าฟ้อง (ความคิดเห็นดังกล่าว ไม่ได้พาดพิงถึงบุคคลใดๆ เป็นเพียงการบอกเล่าเท่านั้น)
สร้างสรรค์คือมีประโยชน์อะครับ ติเพื่อก่อ ไม่สร้างสรรค์ก็เช่น การแซะ การเน็มแนม การประชดประชัน การกล่าวว่าร้ายด้วยอารมณ์ การด่า(แบบใช้อคติ)การ add negative think ใส่คนอื่นแล้วมันไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้น แน่นอนครับเรามีสิทธิ์แสดงค.คิดเห็น มีสิทธิ์คอมเมนต์ มีสิทธิ์วิจารณ์ แต่ถ้าเขาไม่ชอบวิจารณ์เราไม่พอใจวิจารณ์เรา เขาอยากด่ามันก็เป็นสิทธิ์ของเขา หรือแม้แต่ เขาจะอยากฟ้อง มันก็เป็นสิทิ์ของเขา แน่นอนว่าผมไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ว่า "เก่งก็ไปทำเอง" หรือการออกมาพูดว่าห้ามด่าห้ามติ แต่ผมก็ไม่เห็นด้วยกับการแซะ เน็มแนม หรือ ด่ามาด่ากลับ ผมไม่คิดว่าเราจำเป็นต้อง toxic กันขนาดนั้น แม้แต่การวิจารณ์ที่รุนแรงก็ควรมีขอบเขตถ้ามันเลยขอบเขตก็เป็นหน้าที่ของคนๆนั้นที่ต้องรับผิดชอบ และการที่เรารับได้ ไม่ได้แปลว่าทุกคนต้องรับได้ คนเรามีความอ่อนไหวไม่เท่ากันและผมก็ไม่คิดว่าการแซะเขาว่า สำอางหรือ อารมณ์อ่อนไหวง่ายจัง~(ในวลีบทเน็มแนม)จะช่วยแก้ปัญหาได้ ผมตีความแตกต่างจากในคลิป เพราะผมไม่คิดว่าเขาหมายถึงรีวิวที่ติหนังเขา แต่เขาหมายถึงรีวิวที่ด่าหนังเขาอย่างเกินขอบเขต(ซึ่งขอบเขตที่ว่านี้อาจถูกกำหนดขึ้นมาตามค.รู้สึกของเขา หรือ ตามกฎหมายก็ได้) ซึ่งในกรณีที่การวิจารณ์นั้นเกินขอบเขตทางด่านค.รู้สึกของเขา เขาจะออกมาบ่นออกมาเรียกร้องมันก็สิทธิ์เขา เพราะมันก็เปลี่ยนแปลงค.จริงที่แสดงออกมาผ่านผลงานเขาไม่ได้อยู่ดี
ในมุมของพี่มะเดี่ยว ผมเข้าใจว่ากว่าหนังไทยสักเรื่องจะเข็นออกมาได้มันยากมากในฐานะเจ้าของงาน หลายๆคนก็น่าจะรู้แล้ว ว่าเงินทุนในไทยมันหายากขนาดไหน เขาก็คงอยากให้การวิจารณ์มันไปในทางติเพื่อก่อ ให้คนทำได้อะไรกลับไปเพื่อไปพัฒนางานชิ้นต่อไปบ้างมัังครับ ไม่ได้บอกว่าด่ารุณแรงไม่ได้นะครับ ด่าได้อยู่แล้วมันเป็นสิทธิ์ของคนดู การด่า การเถียงกันมันต้องได้อะไรจากสิ่งนั้นอยู่แล้ว ผมแค่คิดว่ามุมของพี่มะเดี่ยว ไม่น่าจะแค่ผลักคนดูไปทำหนังเองเฉยๆ ซะอย่างงั้นครับ
เห็นด้วยกับพี่ครับรีวิวก็คือรีวิวดีบอกดีไม่ดีบอกไม่ดี ถ้าทำมาแล้วคนดูไม่สามารถติชมใด้ มันจะเวิร์คใด้ไง ถ้ารับฟังคนอื่นบ้างแล้วลองปรับปรุงดูบ้างหรือถ้าคิดว่าดีอยู่แล้วก็ทำต่อไป ถ้ามันดีจริง ทุกคนจะรู้เองไม่ต้องมาโต้ตอบคนดูแบบนี้เหมือนทำลายลูกค้าเปล่าๆ
หนังมันคือสื่อบันเทิงสาธารณะ และการตีความว่า การหมิ่นหนังเท่ากะหมิ่นคนทำหนัง มันตีคงามยากนะ บอกตามตรงว่า ฟ้องร้องกันยากได้แต่ขู่ไปงั้นแหละนะ เพราะเท่าที่เห็นคนฟ้องเกี่ยวกะหนังมันมักจะเป็นกรณีบุคคลหมิ่นบุคคลกันเอง มากกว่า ฉะนั้นถ้าได้แต่ขู่ผมก็ขอลองดีดูนะว่าจะเอาผิดได้จริงไหม ถ้าฟ้องไร้สาระผมก็ฟ้องกลับเหมือนกัน
ถ้าฟ้องร้องจริงขึ้นมานี่ หายนะตอบค่ายภาพยนตร์และผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดของภาพยนตร์เรื่องนั้นเลยนะ จะให้เปรียบเทียบก็เหมือนกับกรณีรีวิวโรงแรมนั่นแหละ จากนั้นลงแรงก็ฟ้องร้อง แต่ที่เกิดขึ้นต่อมาคือผมดูแล้วไม่ไปโรงแรมนั้นดีกว่า ผมยังเอาไปเล่าต่อด้วยว่าทำอะไรต่อลูกค้าไว้ แต่ถ้ามันไม่ใช่เรื่องจริงอันนั้นก็สมควรเอาลูกค้าให้หนัก ในข้อหาเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จทำให้โรงแรมเกิดความเสื่อมเสีย แต่ความเป็นจริงมันไม่ใช่แบบนั้นไงล่ะ เพราะมันคือเรื่องจริงก็อยากให้ทางผู้เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์นี้เอาไปคิดให้ดีก่อนจะทำอะไรเด้อ เพราะมันจะเสื่อมอย่างมาก
ผมว่าถ้าเขาฟ้องจริง เพจหนังควรแบน หนังค่ายนี้ไม่รีวิว ไม่ต้องพูดถึง แล้วจะดูสิเขาจะอยู่ได้ไหม
เปรียบเทียบว่า ถ้าทำอาหารมาไม่อร่อย ลูกค้าวิจารณ์อาหารไม่ได้เหรอครับ ซึ่งเราเสียเงินซื้อมา
สว. This is a book 😂😂😂
ควรทำหนังเก็บไว้ดูเองน่ะ ถ้าไม่อยากให้ใครมาด่า อยากจะอวยก็ดูกันเอง
ส่วนตัวผมคิดว่า "นักดูหนัง" กับ "คนดูหนัง" ที่ดูหนังเรื่องเดียวกัน จะเห็นมุมมองของหนังที่ต่างกัน เราน่าจะเอามาปรับคำติชมมาพัฒนาหนังไทยเราครับ
จริงๆควรจะยอมรับน้อมรับคำติชมตามจริง พร้อมเเก้ไขปรับปรุง เเบบนั้นลูกค้าให้โอกาศเเละเชื่อมั่นอยู่ เเต่การทำเเบบนี้นอกจากจะไม่เป็นผลดีกับภาพลักษณ์ของหนังเเล้วยังจะเป็นการซุมไฟให้หนักยิ่งกว่าเดิม นั้นไม่เป็นผลดีระยะยาวอย่างเเน่นอน คือเราไม่จำเป็นต้องตอบโต้กับทุกอย่างก็ได้นะวางเฉยบ้างมันจะดีกว่าในบางเรื่องโดยเฉพาะตอนที่กระเเสมันยังเเรงอยู่เรายิ่งต้องเงียบให้มากอย่าไปเติมเชื้อไฟ
ไม่ฟังความเห็นผู้บริโภคมันจะเดินหน้าช้านะครับ ตปท แค่ตัวอย่างปล่อยออกมาแล้วผลตอบรับไม่ดีเขายังแก้ไขให้ FC เขาเลย :)
อยากให้คนไทยสนับสนุนหนังไทย แต่สร้างหนังไม่เคยคิดถึงจิตใจคนเสียเงินไปดูเลย ไอ้ทะลุร้อยล้านแต่ละเรื่องลองมีโปรดูไม่ถึง 30 นาที ขอคืนเงินได้ครึ่งนึงอยากรู้ว่าจะถึง 30 ล้านไหมแต่ละเรื่อง
พอลองเปิดใจให้กับหนังไทย ก็จะมาเจอแบบนี้ทุกทีตั้งแต่เรื่องเหมยละ พูดว่าติหนังไม่ได้เลย ถ้ากลัวคนด่าก็ทำเก็บไว้ดูคนเดียว หนังขยะจะให้บอกว่ามันดีมันทำไม่ได้😂😂
ง่ายๆ เลยครับ ค่ายต้องการหลักๆ คือให้พูดถึงแบบรักษาน้ำใจ ไม่ต้องพูดตรงๆแต่ลืมนึกไปว่า ถ้าสร้างหนังออกมาให้มันดี คนเขาก็ไม่ด่าไง หลักการคนดูมีแค่นี้ครับ ทำให้มันดีขึ้นสิ
เราไม่ชอบคำว่า คนไทย ต้องอุดหนุนหนังไทย เลย มันคือการแบบ ช่วยๆกัน จุดขายอื่นๆมันไม่มีเลยหรอ ช่วยเลิกโปรโมทหนังแบบนี้ซักที ค่อนข้างมักง่าย เหมือนดูถูกตัวเองและผู้บริโภคไปหน่อย
2:44 อันนี้มาจากวิดิโอไหนของกรรมกรข่าวหรอครับ ? จะไปหามาดูเต็ม ๆ
อยากดูเหมือนกันครับ
สว.คนนี้ยังอยู่อีกเหรอเนี่ย นึกว่าโดนเรื่องจริยธรรมไปแล้ว
ไม่โดน ยังอยู่ดีครับ
อาจจะเกี่ยวกับรายได้การลงทุน เพราะการรีวิวเสีย ทำให้ส่งผล ต่อการที่คนจะเข้าไปดู ความคิดส่วนตัวนะคับ
ถูกแล้วครับ ต้องรีวิวได้ครับถ้าบวกคุณก็เก็บไว้ ถ้าลบคุณต้องเอากลับมาดูว่าพลาดตรงไหน จุดนั้นคนชอบหรือไม่ชอบ ทางไหนมากกว่ากัน แล้วแก้ไขครับ ใครๆก็คิดว่าสิ่งที่ตนทำดีที่สุดอยู่แล้ว ยกตัวอย่างนะครับ ผลิตของใช้ขึ้นมาหนึ่งสิ่ง ผู้ผลิดก็ต้องบอกว่าของตนดี แต่ผู้ใช้ไปใช้ไม่ตอบโจทย์ของผู้ใช้ แล้วติมาคุณจะแก้ไขหรือผลิตแบบเดิมต่อไปละครับ ถ้าคุณผลิตแบบเดิมคนที่ชอบก็ใช้เท่าเดิม แต่แก้ไขคนที่ชอบยังอยู่ แต่ได้คนที่ไม่ชอบเพิ่มขึ้นมาครับ ไม่ต่างจากการผลิตหนังครับ คำชมรับ คำติไม่เอา คุณจะพัฒนาไปข้างหน้าไหมครับ การฟ้องครับฟ้องได้ถ้าพิสูจน์ได้ว่าเป็นการพูดให้ร้าย แต่งเติมใส่ความให้ผู้อื่นเข้าใจผิดเป็นเหตุให้เสื่อมเสีย อันนี้ต้องดูด้วยนะว่าคนนั้นได้ใช้หรือบริโภคสินค้าเราแล้วหรือยัง ถ้ายังแล้วพูดติ(อันนี้เข้าข่าย) แต่ถ้าบริโภคแค่แสดงความคิดเห็นส่วนตัวจริงๆ ไม่น่ามีความผิด ถ้างั้นสินค้าเบรนท์แต่ๆก็เอามาฟ้องผู้ใช้จริงมารีวิวกันทั่วเมืองแล้วครับ (ไม่นับรวมผู้รับจ้างรีวิวนะครับ อันนั้นบริษัทผู้ผลิตเค้าจ่ายเงินต้องรีวิวดีๆอยู่แล้ว) สุดท้ายก็ฝากทุกคนก่อนใช้บริโภคทุกอย่าง ให้ศึกษาข้อมูล การรีวิวจากผู้ใช้จริงๆ จะได้เลือกของที่ดีและถูกใจจริงๆ ไม่ต้องมานั้งผิดหวังเสียใจเสียดายเงินที่เสียไปครับ
ผมโครตเบื่อประเภทที่ว่า ทำได้อย่างเขาแล้วเหรอไปวิจารณ์เขา คือกูต้องเป็นอย่างเขาให้ได้ถึงมีสิทธิ์วิจารณ์ได้เหรอ เขาขายวิญญาณเป็นบุคคลสาธารณะแล้วเราก็แค่วิจารณ์ไปไม่ได้เป็นการ ด่า ว่าร้าย ใส่ร้ายกล่าวหา หรือทำให้เสียชื่อ หรือหมิ่นประมาทอะไร แต่กลับโดนบอก ทำได้แบบเขาก่อนค่อยวิจารณ์คือ วอท!?เราคนทั่วไปเห็นเราก็อยากแสดงความคิดเห็น มันคงไม่ถูกใจใครทุกคนได้หรอก ความคิดเห็นแตกต่างกันไป อ่อคือต้องคนที่เป็นเหมือนเขาถึงพูดได้งี้ อืมมม ผมว่าไม่แฟร์น้า
ให้ฟ้องเลยครับ ถ้าวิจารณ์ด้วยข้อเท็จจริง ติชมด้วยความสุจริตใจ ผมนั่งฟังรีวิวเรื่องนี้จากช่องนี้มาแล้ว ยังไม่เห็นเลยว่าท่านพูดแบบเป็นการใส่ความทำให้เกลียดชังตรงไหนเอะอะมีทนายแล้วอยากฟ้อง หมิ่นประมาทไม่ได้ง่ายขนาดนั้น
หลายช่องรีวิวหนังในเมืองไทย เขาติ เขาก็แนะนำ รู้สึกได้ด้วยว่าเขา หวังดี ติเพื่อก่อด้วยแล้วเขาก็ หวังดีอยากให้วงการหนังไทยเติบโต พัฒนาด้วยคนไทยไม่น้อย รับไม่ค่อยได้กับคนที่ความคิดเห็นไม่ตรงกันเรื่องการยอดรับความเห็นต่าง ถ้าเป็นวิชาที่อยู่ในหลักสูตรก็น่าจะเป็นเรื่องดีงามครับ
ดีครับ ต่างฝ่ายควรวิจารณ์กันได้ แต่ขอติหากวิจารณ์กันด้วยคำหยาบ
ไม่เข้าข้างฝ่ายไหน แต่อยากให้ฟ้องเลย เพื่อขึ้นศาล จะได้รับฟังความคิดเห็นทั้งสองฝ่าย และฟังศาลตัดสิน และฟังประชาชน ฟังคำตัดสิน เพื่อจะพัฒนาหรือหาขอบเขตที่ควรเป็น
ใจเย็น ผมไม่ว่างขนาดนั้น 5555+
ส่วนตัวผมเคยติดตามช่องนี้ครับ ละเลิกติดตามไป ไม่ใช่ว่าไม่ชอบเพจหรือช่องนี้ครับ แต่ผมคิดว่าการที่ผมมาฟังรีวิวหนังมากเกินไปที่ตัวผมเองจะรับได้ การดูหนังผมจะสนุกน้อยลง อันนี้ความเห็นส่วนตัวผมส่วนประเด็นที่เกิดขึ้นกับเพจ และ หนังเรื่องดังกล่าว ผมคิดว่าคุณเป็นคนที่ทัศนคติไปต่อได้ แต่ในขณะเดียวกันชื่อเสียงทำให้พวกเขาได้ไปต่อ ผมไม่ชอบหนังเรื่องนั้นผมก็แค่ไม่เข้าไปดู ผมไม่ใช่ตลาดของเขา แค่นั้นเอง แต่ถ้าผมมีโอกาสได้ดูหนังเรื่องที่ผมไม่ชอบ ผมก็มีสิทธิ์ที่จะพูดถึงมันไม่ว่าจะด้านไหนครับ ผมเสียตังค์ไปดู เพราะผมไม่ได้ไปว่าถึงครอบครัว ทางผู้จัดทำหนัง อาจจะมีคำถามว่าทำไมทำหนังแบบนี้ เขาเอาให้ใครดูกันนะ หนังแบบนี้ หนังห่วยสำหรับผมก็บอกต่อว่ามันห่วย ใครจะอยากไปลองก็ลองจะไม่ได้บอกว่าพวกมึงอย่าไปดูนะ หนังคุยกับคนแต่ละคนไม่เหมือนกัน แต่รักษาทัศนคติแบบนี้ไว้ครับ บางทีเราต้องใช้อะไรแบบนี้เพื่อเปลี่ยนแปลงอะไรแย่บางอย่างที่มันยังมีอยู่
ผมพึ่งเคยเห็นหนังขู่ฟ้องคนวิจารณ์
ห้ามคิด ห้ามถาม ห้ามวิจารณ์ แล้วจะรู้ได้ยังไงว่าดีจริง
มันทำให้เค้าเสียรายได้ ใจเค้าใจเรา ถ้าเป็นเราลงทุน มองมุมมองคนแสดง คนสร้าง
มาทรงนี้บอกเลย บริษัทเจ๊งแน่นอน😂
ใครทำหนังไม่สร้างสรรค์ ดูแล้วเสียดายเงินฟ้องำด้ไหม
ก่อนเรียกร้องให้คนอื่นให้สร้างสรรค์ ควรทำหนังและโพสต์ให้เป็นตัวอย่างของความสร้างสรรค์ก่อน
คุณมารีวิวแบบสาธารณะไง เหมือนวิจารณ์แบบไม่แนะนำให้ใครไปดู
เหมือนถูกดูถูกเลยคะ ไม่ว่านักวิจารจะด่าหรือจะชม คนฟังคิดได้เองว่าควรจะไปดูหรือ แต่ที่ตรงข้ามกันเรารู้สึกเป็นโปรโมทหนังมากกว่า
เป็นกำลังใจให้ครับ หนังไทยจะได้พัฒนา
ไม่ดีแล้วห้ามพูดถึง แล้วเมื่อไหร่จะรู้ตัว เมื่อไหร่จะได้ปรับปรุง
ผมคิดว่าการวิจารณ์เราจะพูดอะไรก็ได้ แต่ไม่ควรมีคำหยาบ ส่อเสียด หรือประชดประชัน ต่อให้มันห่วยอะไรยังไง แต่ก็ไม่ควรจะมีคำหยาบหรือส่อเสียดประชดประชันครับ เราสามารถติได้ แต่ต้องสุภาพ สำหรับผมแค่นั้นก็รับได้แล้วครับ
ความคิดที่ว่าไปกำกับเอง คุมทีมเอง เตะเอง แสดงเองฯถ้ายังคิดแบบนี้คุณจะพัฒนาได้ไง คนไทยพร้อมสนับสนุนหนังไทยอยู่แล้วแต่หนังคุณต้องมีคุณภาพด้วยให้คุ้มกับเงินและเวลาที่ต้องเสียไปด้วย ค่าตั๋วเท่ากับหนังฝรั่งดีๆเรื่องนึงแล้วคุณคิดว่าคนดูจะดูอะไรล่ะ
ขำความคิดสว.
เหตุผลแน่น พูดดีครับ ถูกครับบ!!
ใครไม่ดูหนังไทยก็แล้วแต่ ผมก็เลือกดูเหมือนกัน หนังแบบที่ว่านี้ไม่ได้มาผ่านตากินตังค์ผมหรอกแต่เรื่อง ตาคลี ผมน่าจะไปดู ชอบแนวๆนี้
สิทธิของผู้บริโภค ซื้อจริง จ่ายเงินจริง รีวิวได้อยู่แล้ว กรณีจะฟ้องหมิ่นประมาทต้องรีวิวแบบโจมตีที่ตัวบุคคลเลย แถมยังต้องพิสูจน์เจตนาให้ได้ด้วย กรณีนี้คิดว่าฟ้องไม่ได้หรอก ศาลไม่น่ารับฟ้องด้วยซ้ำ
ผมเสียเงินเสียเวลาไปดูเสียค่าใช้จ่ายทุกอย่างแต่ผิดหวังกับตัวหนัง แล้วบอกว่าให้ทำเองนี้เสียเงินไปดูหนังนะ ผมเป็นผู้บริโภค หากไม่รับฟังคำติหนังมันจะพัฒนาได้ไง ลองไปดูเรื่องโซนิคก็ได้แรกๆก็โดนติแต่คนทำหนังเขารับฟังคำติผลตอบรับเลยดีขึ้น
ถ้าประสาทสัมผัสทั้งห้าของเรา เราบอกไม่ได้ว่าชอบหรือไม่ชอบ มันก็เหมือนมาริดรอนสิทธิเรารึเปล่า???นึกถึงเรื่อง speak no evil เลย ถ้าไม่ชอบแล้วไม่พูดออกไปเรานี่แหละ จะเป็นฝ่ายถูกกระทำ
ถ้าคนทำถึงคิดจะให้ชม เก็บความไม่ชอบไว้ แล้วเมื่อไหร่หนังไทยจะพัฒนา ในเมื่อหนังดีหรือแย่ ก็มาบอกให้ชม คนที่วิจารณ์หนังไทยเขาไม่ได้เกลียด เขาแค่อยากเห็นหนังไทยไปในทางที่ดีขึ้น ถัาคนทำรับคำวิจารณ์ไม่ได้ วงการหนังไทยก็อยู่แบบนี้แหละครับ มันก็ไม่ใช่ว่า หนังไทยดีๆจะไม่มี หนังไทยถ้ามันดีคนก็พร้อมที่จะชื่นชมโดยไม่ต้องให้ใครมาบอกหรอกครับ เช่นเรื่องที่ฉายก่อนหน้านี้ คนชมก็เยอะ
คุณไปดูเพื่อเอามาทำคอนเทนท์ในช่องตัวเอง เอาเรื่องนี้มาพูด ความชอบต่างกัน ถ้าจะดีอาจไม่เต็ม 10 แต่พวกเขาบางคนพึ่งแสดงครั้งแรก คะแนนเต็ม 10 ได้ 3-5 คะแนน คุณต้องการทำคอนเทน์แค่เรื่องภาพยนตร์ รถทัวร์วีไอผี
อยากให้คนชม (เป็นส่วนมาก) ก็ทำออกมาดีๆแค่น้้น ไม่ใช่หนังทุกเรื่องที่โดนด่า ถ้าโดนด่าเยอะๆ ควรพิจารณาตัวเอง ไม่ใช่โทษคนดู เขาดูเขาถึงด่า เขาไม่ดูจะหนักกว่านะ
มันก็ถุกแหละ แต่พุดออกมาไม่ดี เหมือนประจานหนัง
คำว่าสร้างสรรค์ แปลว่าความพึงพอใจของนายทุนและผู้มีอำนาจ
แล้วถ้าผู้บริโภครู้สึกว่าถูกหรอกลวงด้วยการโฆษณา ฟ้อง สคบ. ได้ไหมครับ แค่มองมุมกลับกัน (แต่เรื่องเหมย.. ผมว่ารับได้นะ ส่วนหนังเรื่องที่พูดกันอยู่ แค่เห็นชื่อหนัง ผมก็ไม่กล้าดูแล้วครับ)
ถ้าเราใช้คำสุภาพ ถูกต้อง เขาว่าไม่ได้นะครับ ต้องยอมรับเท่านั้น
มองในมุมคนสร้างหนังนะ มันมีค่าใช้จ่าย เค้าคงมองว่าถ้าใครมาดูรีวิวแล้วไม่อยากเข้าไปดูหนัง คนสร้างหนังก็ขาดรายได้ ขาดทุน แต่ถ้ามองในมุมผู้บริโภคถ้าหนังไม่ดี ไม่สนุกก็ไม่อยากเสียเงินเข้าไปดูในโรง
ถ้าคิดว่าจ่ายตังแล้วมีสิทธิ์ด่าได้ อันนี้ผมก็ว่าแอบรุนแรงไปหน่อย ใช้คำว่าวิว่าวิจารณ์น่าจะเหมาะกว่า เพราะฟีลเหมือนร้านค้า ก็จริงอยู่ร้านค้าเราจ่ายตังซื้อข้าว แต่พนักงานอาจเซิร์ฟข้าวผิด ช้า แต่เล่นด่าสะใจลงแพลทฟอร์มออนไลน์ อันนี้ก็แอบแรงไป วิจารณ์ แนะนำ ติเตือน ผมว่าน่าจะเหมาะกว่าผมว่าผู้กำกับตาคลี เจเนซิส น่าจะหมายถึงอย่างงี้มั้งครับ
เป็นหนังดีมากครับ ทุกคนในประเทศควรไปดูสักครั้งในชีวิต
@@pitakponkanpanom8169 เขาแค่บอกวิจารณ์ได้ ไม่ต้องประชดว่าชมครับ
ถ้าผู้สร้างจะฟ้องรีวิว เค้าจะตั้งข้อหาอะไรได้บ้างครับ อันนี้อยากรู้มากๆ
ต้องยอมรับความจริงครับ เหมือนทีมบอลเล่นแพ้แฟนบอลด่าว่า เป็นเรื่องปกติถ้าคุนเล่นชนะทำดีนั้นก็มีแต่คนชมครับ เหรียญมี 2ด้านต้องเข้าใจ
รับคำวิจารณ์ไม่ได้ซะงั้น"หนังดีก้อว่าดี"
รับเอาเสียงติชม กับไปปรับปรุงพัฒนาดีกว่า
ผมมองว่า คำว่ารีวิว กับคำว่าด่าหนัง มันมีเส้นบางๆ คั่นอยู่เพราะเคยดูบางช่อง คือด่าแบบด่าหนังแรงมาก แล้วเตือนคนอย่าไปดู ผมว่ามันก็เกินไปการรีวิวสำหรับผม คือนำเสนอแบบตั้งคำถาม และตามจริง โดยให้ผู้ชม เป็นคนตัดสินใจเอง ว่าชอบหรือไม่ชอบ ไม่ใช่การชี้นำ หรือด่าด้วยตำหยาบคายแรงๆ
เราขอแย้งเรื่องพี่มะเดี่ยวค่ะ จากที่พี่มะเดี่ยวพูดที่คุณยกขึ้นมา ยิ่งตอนท้าย เค้าบอกแล้วว่า เตือนได้ แต่ให้มันดูละมุนไม่ทำร้ายจิตใจใครมากไป ก็ไม่ต่างจากที่คุณก็ไม่ชอบ ที่คนทำหนังว่าช่องวิจารย์ หรอกค่ะ พื้นฐานคนเรา ใครๆก็ชอบที่จะได้คำพูดที่ดี การเตือนดีๆ หรือใช้คำพูดที่ดูซอฟลงมันทำได้ค่ะ ตุณไม่ชอบจุดไหนแค่ใช้คำที่ดี นะ่นคือที่พี่มะเดี่ยวกล่าวถึง หมายว่า อย่าด่ากราด พูดและเตือนดีๆไม่มีใครเค้าว่าหรอกค่ะ เอาจริงนะ เตือนด้วยคำพูดที่ดีมันทำได้ค่ะ
ก็ดูหลายๆเรื่องที่ไม่โอเคร แต่ก็เก็บไว้ในใจ ไม่ต้องพูดอะไรก็ได้ รู้ทั้งรู้ยัง ทำ
มุมมอง & ทัศนะคติ ดีมากกกครับ
ผมเข้าใจคุณดรีมนะครับตรรกะคนส่วนใหญ่ "ย้ำว่าส่วนใหญ่" ตรรกะเพี้ยนมากครับมันสะท้อนไอคิวที่มีอยู่น้อย รับมือกับปัญหาได้น้อย จุดเดือดต่ำ
อ่านโพสต์ฉบับเต็มของคุณมะเดี่ยว ผู้กำกับ ตาคลีเจเนซิส ได้ตามลิ้งเลยครับ
facebook.com/Chookiat.Sakveerakul/posts/10222966930137365?ref=embed_post
กดเข้าไปแล้วไม่เจอโพสต์จัฟอ้าย
ดูแปลกๆนะครับ เหมือนทำมาไม่ต้องการให้คนไปดู เพื่อผลประโยช์แฝง ต้องดูที่มาของเงินที่เอามาสร้าง ขนาดผมพิการผมยังเข้าไปดูเลย เพื่อหนังไทย
พี่มะเดี่ยวเขาโพสตั้งแต่มกราคมละ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับ วีไอผีเลย
ผมติดตามช่่องนี้ เพราะคุณพูดแทนความรู้สึกผมที่มีต่อหนังแต่ละเรื่องเหมือนกันแทบทุกเริ่อง
ขอบคุณมากๆคับ ที่ออกมาพูดแทน ถ้าเขาไม่ให้เราวิจารณ์ เราแค่มาพูดความรู้สึกหลังดูจบ
คนไทยต้องอุดหนุนหนังไทย เพราะคำนี้แหละ ที่ทำให้พวกสร้างหนังมักง่ายหนังห่วยๆเกิดขึ้นเต็ม เพียบ
ย้อนไปดูหนังยุค90ดูครับ ยุคสมัยใหม่เทียบไม่ติด
ผมชอบหนังผียุค 90-2000ต้นๆมาก@@Jamie-i2r
โดนใจครับ5555
หนังไทยดีๆบางเรื่องก็มีนะครับ
หนังไทยดีๆบางเรื่องก็มีครับ
ทำหนังไม่ได้มาตราฐานออกมา จะให้กูชมเหรอ555 ให้โอกาสไปดูหนังไทยตลอด แต่ทำกูผิดหวังมากี่เรื่องวะ สุดท้ายรอดูแค่ค่ายGDHทำ
จริงครับ
ผมว่ามันไม่ใช่มาตรฐานอะไรหรอกแต่ผู้กำกับหลายคนเค้าทำงานเกินสกิลตัวเอง เหมือนคุณมีสกิลขับรถเก่งมาก แต่ไปรับงานขับเครื่องบิน สุดท้ายเครื่องบินตก ตายกันยกลำ ถ้าถามว่าทำไมถึงคิดว่าตัวเองเอาอยู่ ตรงๆเลยคืออีโก้ ความหลงตัวเองล้วนๆ ถ้าคนพวกนี้เขาทิ้งอีโก้แล้วไปทำหนังในสเกลที่ตัวเองทำได้ดี ทุกอย่างมันจะลงตัวและกลมกล่อม แต่ก็นั่นแหละอีโก้มันค้ำคอ ขนาดแค่จะรีวิวยังแตะไม่ได้ก็ปล่อยให้หนังแม่งตายไปเถอะครับ
เห็นด้วยครับ ....แอบ เสียใจกับทัศนคติของศิลปิน .... และผู้กำกับที่ผมชื่นชอบ
..เคยฟังสัมภาษณ์ ในรายการคนค้นคน...จากชายแก่ธรรมดาที่เขาถามกลับพิธีกรว่า " คุณว่า ทุกคนในโลกรักพระพุทธเจ้าทั้งหมดมั๊ย? ... ทุกคนในโลก รักอัลเลาะห์ ทั้งหมดมั๊ย?...ขนาดศาสดาระดับโลก ก็มีคนชอบ-ไม่ชอบ แล้วเราเป็นใคร? ...."
ลุงเสรี ตนบุญผู้หยาบข้า
ค่ายหนังนกหวีด🤣
ก็เพราะว่ามันน้ำเต็มแก้วไงครับ
ส่วนที่บอกว่าหนังทำเงินได้ก็ไม่แปลกครับเพราะว่าคนดูยังไม่เคยเข้าไปดูพอได้ดูแล้วเขาถึงวิจารณ์ไงครับไม่ใช่ว่าถ้าลูกค้าไม่ชอบแล้วคุณจะคืนเงินลูกค้าซะหน่อย
ยังไงคุณก็ได้เงินลูกค้าไปแล้วแต่สิ่งที่ผู้กำกับนั้นๆจะโดนครั้งต่อไปก็คือถ้าเขารู้แล้วว่าคุณกำกับหนังห่วยหรือดีแค่ไหนเขาก็จะตัดสินใจได้ว่าเขาควรจะดูหรือไม่ควรดู ถ้าผู้กำกับเอาคำวิจารณ์ของสิ่งที่โดนวิจารณ์มาปรับปรุงมันก็เป็นผลดีกับตัวเขาเองแต่ถ้ายังคิดว่าตัวเองแน่แล้วยังทำแบบเดิมๆผลลัพธ์ก็จะได้แบบเดิมๆก็แค่นั้น
เห็นด้วยครับ ติเพื่อก่อ เราทำให้คนส่วนมากรับชม เราก็ต้องยอมรับ ความคิดเห็นเชิงลบ ให้ได้ จะได้มาปรับปรุงแก้ไข ในอนาคต ..
วิจารณ์ไม่ได้ก็เก็บไว้ดูเอง ไม่ควรออกมาขาย
พูดโดนใจมากค่ะ
ไม่ต้องดู เขาไม่ได้จ้างไปดู
@@EeueiUewijwjw ไม่มีคนดูเดี๋ยวก็หยุดทำไปเอง
@@EeueiUewijwjwทีหลังก็ติดไว้บนโปสเตอร์เลยนะว่า หนังเรื่องนี้ห้ามวิจารณ์ไม่ดี ต้องชมเท่านั้น ใครรับไม่ได้ไม่ต้องมาดู
@@kmisk1609ยาก มันดื้ออะดิ😂😂😂
ถึงรีวิวหลายเรื่องผมจะไม่ค่อยเห็นด้วยกับรีวิวช่องนี้ แต่ผมก็มาดูเอามุมมองตลอดและผม respect คุณสุดๆ คุณมีทัศนคติที่ดีมากๆ 👍
เรามีสิทธิชอบได้ไม่เหมือนกันครับ เพราะรสนิยมไม่เหมือนกัน แต่เขาก็ถือเป็นผู้ดู แถมหนังเรื่องนี้ รีวิวเกือบทุกช่อง ออกมาทิศทางเดืยวกัน
ใช่ครับ ผมคิดเหมือนคุณเลย
เหมือนกันครับ ไม่ค่อยเห็นด้วยกับการรีวิวช่องนี้ ถึงจะเห็นด้วยไปในทางเดียวกัน ว่าหนังมันไม่ดีก็เถอะ
ในมุมมองของผม ผมคิดว่า การรีวิว รีวิวได้นะ แต่ไม่ควรให้คะแนนมันดูเป็นการด้อยค่าหนัง ชอบไม่ชอบก็ควรจะบอกคนดูให้ ลองเข้าไปดูนะ เพราะคนเราชอบอะไรไม่เหมือนกัน
ผมก็คิดเหมือนคุณเลยครับ จริตช่องนี้ไม่ตรงกับผม แต่หนังที่แย่ เราก็ควรจะรีวิวได้ตามเนื้อผ้าที่เป็นอยู่ คนทำหนังควรได้คิดมากกว่า ว่าจะเอาคำตินั้นไปพัฒนาต่อได้อย่างไรบ้าง ไม่ใช่มาบอกว่าห้ามติ
Eเจ๊ด๊อกเตอร์แคลิฟอร์เนียน่าจะไปเกิดทีเกาหลีเหนือนะ แนวคิดชัดเจนจริงๆ
ทำหนังเฮียๆ ออกมา แล้วบอกว่าตัวเองดี มรึงทำโพลง่ายๆเลย พอคนออกจากโรงเขาคิดยังไงให้คะแนนเท่าไหร่
จะได้ตาสว่าง
มันจะกล้าทำเรอ555+ เดี่ยวผลออกมารับไม่ได้อีก
หนังโครตกาก เลยพี่
@@interinter65 เป็นคอมเม้นที่จริงใจ
คนในโรง 6 คนงี้
"เมื่อไหร่ที่ปล่อยผลงานออกไปสู่สาธารณะ มันก็ไม่ใช่งานของเราอีกต่อไป" ประโยคนี้ใช้ได้กับทุกอย่างตั้งแต่ เพลง หนัง รีวิว ยันการเมือง แนวคิดว่าไม่ชอบก็เงียบนี่แทบไม่ต่างอะไรจากเผด็จการ
ถ้ารับตรงนี้ไม่ได้ตั้งแต่ก่อนเริ่มงานก็อย่าทำเลยดีกว่า
คุณขายข้าว ผมไปกิน แล้วมันไม่อร่อย ผมไม่มีสิทธิ์จะพูดหรอครับ ถ้ายังงั้น เมื่อไหร่คุณจะปรับปรุง ค่าตั๋ว ไม่ใช่ 80 100 นึง เหมือนเมื่อก่อนนะครับ เด่วนี้200อัพ ทำหนังม๋าไม่รับประทาน แล้วยังออกมาทำแบบนี้อีก ยิ่งโดนหนักเลย สงสารนักแสดง กลายเป็นแพะไปด้วย
หนังเกรด X-Z แต่ราคาตั๋วเท่าหนังเกรดA+ B+
ใช่ครับ มันไม่ใช่หนังฟรีลงยูทูปนะครับ คนต้องเสียตังดู
@@oosto89 ต่อให้ดูฟรี ก็วิจารณ์ได้ครับ
ไม่ได้มีอะไรเป็นเหตุผลว่าห้ามวิจารณ์
ตัดสินจากตัวอย่างหนังก็รู้แล้วว่ามันเป็นยังไง แต่อยากเสนอหน้าไปดูกันเอง พอเขาจะฟ้องก็ทำตัวไม่พอใจกัน โทษทุกอย่างยกเว้นตัวเอง
แนวคิดเค้าเป็นแบบนี้อ่ะดิครับ คุณไม่ชอบก็เก็บไว้ในใจก็ได้ ไม่ต้องมาแสดงออกมาพูดให้คนอื่นเห็น แค่นี้สังคมก็มีแต่พลังบวกแล้ว ถ้าเป็นบางที่บางคนวิจารญ์ต่อหน้านี่อาจจะโดนทำร้ายร่างกายด้วย ต่างจากแนวคิดคนรุ่นใหม่ในสังคมส่วนใหญ่หน่ะสิครับ ที่เค้ารู้ว่าถ้าไม่รู้ข้อเสียจะหาวิธีไปพัฒณาให้มันดีขึ้นได้ยังไง
มันถึงไม่เจริญซักที ทำแบบนี้มันคือการฆ่าตัวเองทีละน้อยถ้าไม่ยอมรับข้อบกพร่องก็จะไม่มีการแก้ไข และยิ่งชี้ว่าแท้จริงทีมงานไร้ฝีมือแค่ไหน ให้เทียบกับสามก๊กตอนขงเบ้งด่าอองลองจนตาย คนใจแคบไส้ไก่ท้องหนูรับไม่ได้แม้คำวิจารณ์มันจะทำงานใหญ่ไม่ได้ ไม่งั้นวงการหนังไทยก็ยังต้องพึ่งพาวาทกรรม "คนไทยต้องช่วยกันสนับสนุนหนังไทย" กันต่อไปซึ่งดูสิว่าสถานการณ์มันมีแต่แย่ลงๆ หนังดีที่ขายได้ด้วยคุณภาพเคยต้องพึ่งคำพูดนั้นซักครั้งมั้ย
ใช่ครับ
หนังไม่สนุก คนทำก็ปากเก่ง คงจะแบบว่า ไม่สนับสนุนและถูกแล้ว เสียดายเงิน
@@ridwarlifetoy336 คนทำหนังมันอีโก้จัดไงครับ แบบว่าเก่งนักก็มาทำเองสิ อย่าเก่งแต่ปาก อะไรแบบนี้อ่ะครับ คนพวกนี้สอนอะไรไม่ได้ เขาไม่พัฒนามันถึงทำหนังได้เชี่ยแบบนี้ไงครับ
มีนะโหมโรงไง หนังดีที่ไม่ปังตอนแรก จนต้องออกมารณรงค์ พอคนเปิดใจเข้าไปดูเลยทำรายได้มาก เราเข้าไปดูรอบแรกเพราะการรณรงค์ ตั๋วถูกมาก รอบ 2 เลยชวนที่บ้านไปช่วยกันดู ด้วยราคาปกติ
@@YuYumamaE อันนั้นคือคนไม่ได้ดูเยอะอาจจะด้วยการตลาดไม่ดีพอทำให้คนเลยยังไม่รู้กันว่าหนังมันมีดีอะไรแต่พอดูแล้วเห็นว่าดีเลยชวนกันไปดูทำให้มันเป็นแบบฝืดหงอยในช่วงแรกแต่มาโด่งดังเป็นกระแสช้าไปหน่อยอย่าลืมว่ายุคนั้นยังไม่มีสื่อโซเชียลที่มีอิทธิพลมากเท่ากับสมัยนี้ ซึ่งจะต่างกับกรณีนี้มาก ห้ามคนดูวิจารณ์ก็เหมือนกับที่เขาดราม่ากันคือ เก็บไว้ดูเองคนเดียวแล้วกัน ถ้าหนังมันห่วยต่อให้ใครชวนไปดูมันก็จะไม่ปัง ที่สำคัญจำได้นะว่ายุคนั้นยังไม่มีวาทกรรม "คนไทยต้องช่วยสนับสนุนหนังไทย" เพื่อใช้กับหนังที่ขายไม่ออกเหมือนยุคนี้ อาจจะมีเชิญชวนนะแต่ก็ดูไม่ไร้ผลเท่ากับวาทกรรมที่ว่า
หจะฟ้องได้ไงใครเป็นโจทย์ ใครเป็นคู่กรณี หนังไม่ใช่บุคคล เป็นคู่กรณีได้ไง หรือบริษัท ? บริษัทเป็นคู่กรณีไม่ได้ เพราะเขาด่าหนังเขาไม่ได้ด่าบริษัท
ต้องรีวิวว่า. หนังเรื่องนี้เป็นหนังยอดเยี่ยมในรอบศตวรรต โปรดักชั่นดีกว่าholywood ,เนื้อเรื่อง สุดยอด นักแสดง แสดงได้เข้าถึงจิตวิญญาณ น่าจะได้เข้าชิงรางวัล ทุกคน เอฟเฟค เยี่ยมที่สุด สรุป. ควรเอาไปฉายในเมืองคานส์. เข้าประกวดถาพยนต์เอเซีบแปซิฟิค ต่อด้วยลูกโลกทองคำ. ชิง.ออสการ์ ทุกสาขา. น่าจะถูกใจ นะ. ตามนั้นแหละ
แร๊งงงงงงนะครับคุณ😂😂😂😂
เดี๊ยวเค้า ก็เดือด หาว่า ประชดประชันเชื่อดิ มันอยู่ที่ตัวบุคคลครับ เพราะความคิดมันป่วย คนมันห่วยหนังมันจึง เป็นแบบนี้
แทนที่จะพัฒนา กลับมาห้ามไม่ให้วิจารณ์
ผู้ใหญ่บ้านเราเป็นงี้ไปหมด 😂😂😂
ง่ายๆจำค่ายนี้แล้ว แล้วแบนยาวๆ
ผลงานแย่ ยังไม่เท่าวิสัยทัศน์แย่ๆ ผมจะโดนฟ้องมั้ยครับค่าย twenty นะที่ผมพูดถึง
ผมคนนึงที่ทำงานในวงการ ขอออกความเห็นหน่อยนะครับ
ผมไม่เห็นด้วยกับโพสของผกก.รถทัวร์และของพี่มะเดี่ยวข้อนึงครับ อาชีพคนสร้างหนังและคนวิจารณ์หนังจะแยกฝั่งกันชัดเจนครับ จะไม่มีใครข้ามฝั่งกัน ผมจึงไม่เห็นด้วยที่พี่มะเดี่ยวบอกให้คนวิจารณ์ไปพิชขายหนัง เพราะมันมีจรรยาบรรณ ของอาชีพครับเด็กจบฟิล์มจะรู้ทุกคน ว่า”คนสร้างไม่วิจารณ์ คนวิจารณ์จะไม่สร้าง“
ผมจำขึ้นใจตอนเรียนวิชาวิจารณ์กับอ.ประวิทย์
แล้วถ้าแบบเคยทำหนังละ้ลิกทำแล้วมาวิจารณ์แบบนี้ได้มั้ยครับ
ตรงข้ามกับในวงการนักเขียนเลยครับ
สำหรับผมที่อยู่ในวงการนักเขียน ก็ได้พบปะกับพวกรุ่นพี่หลายคน เกือบทุกคนพูดเป็นเสียงเดียวกันว่ามีจุดเริ่มต้นมาจากนักอ่านหรือไม่ก็สายวิจารณ์ (วิจารณ์เพราะไม่ได้ดังใจเลยมาเขียนเอง) แต่สุดท้ายเกือบทุกคนตกม้าตายเหมือนกันอย่างหนึ่งคือตัวนักเขียนนั้นจะมองไม่เห็นข้อผิดพลาดของตัวเอง ต้องให้เพื่อนนักเขียนหรือนักอ่านมาดูให้แทน แต่ถ้าจะให้ดีต้องเจาะจงเฉพาะสายวิจารณ์โดยเฉพาะ ซึ่งส่วนใหญ่สายวิจารณ์เหล่านี้นั้นจะไม่เก่งในการเขียนแต่จะเก่งในการจับผิด แต่ก็มีไม่น้อยที่วิวัฒนาการกลายไปเป็นนักเขียน จากนั้นก็.... ประสบเหตุเภทภัยเหมือนกับนักเขียนคนอื่นต่อ อย่างไรก็ตามบางครั้งกลับไปเป็นนักวิจารณ์ แต่วิจารณ์ได้เฉพาะของคนอื่น 😊
ถ้าคนสร้างไปวิจารณ์คนสร้าง มันก็คือมุมมองของคนสร้าง แต่ไม่ใช่มุมมองของคนดู
ชอบที่บอกว่าสุดท้ายก็ประสบเหตุเภทภัย เราว่าเราเข้าใจนะว่าหมายความว่ายังไง นักเขียนเกิดใหม่ทุกวันและก็ล้มหายตายจากไปจากวงการนักเขียนทุกวันเช่นกันคิดแล้วก็ละเห*่ยใจ@@นักเขียนคอมเม้นต์
นักวิจารณ์อาหารก็ไม่ได้เป็นเชฟเหมือนกัน😂😂😂
ไม่กล้าฟ้องหรอกครับ
แต่ฟ้องมาก็ดี ผมอยากรู้เหมือนกันว่าศาลจะตัดสินยังไง
คนพวกนี้ฟ้องแพ้มันก็ไม่สนครับ แค่มันทำเราเดือดร้อน เสียเวลาชีวิต มันก็ฟินแล้ว
ไร้สาระมาก
พี่ครับ ไอ่นี่ด่าหนังผมครับ!
ศาล : บ่นเหึ้ยไร ไปไหนก็ไปดิ๊
โอโห แนวคิดสว.No.1 ลอกการบ้านจีนหรือเกาหลีเหนือมาหรือไม่555
เขาเรียกว่าต้องการปิดปาก สื่อ และ ประชาชนไงครับ เนี่ยหละฝรั่งเขาถึงเรียกเราว่ากะลาแลน แดนสาระขัน 555+
ก็อีสว.นี่มันโดนขุดประวัติแบบโป๊ะแตกเรื่องวุฒิการศึกษา มันเลยแค้นจัด555
@@J.ITCH7 ฝรั่งหรือคนไทยแซะครับ มีแต่คนไทยแซะ
@@MaI26982มันก็ทั้งฝรั่งและคนไทยหละครับ ฝรั่งบอกสาระขัน คนไทยบอกกะลาแลน
นอกเรื่องนิดนึงนะครับ สรุปว่า จะไม่มีใครจัดการกับสว.นังนี่จริงๆเหรอครับเนี่ย ยื่นวุฒิปลอมแต่ยังได้มานั่งยิ้มในสภาเฉยเลย หดหู่กับประเทศจริงๆครับข่าวก็ดันเงียบไปแล้ว
“Ego” คือกำแพงของการสร้างสรรค์ในทุกสาขาอาชีพ ผู้สร้างงานมักจะทะเลาะ โต้เถียง ไม่เห็นด้วยกับคำวิจารณ์ที่มีต่องานของตนเอง โดยเฉพาะงานศิลปะซึ่งจะมีความละเอียดอ่อน ไวต่อความรู้สึก มีผล กระทบกับจิตใจ ผู้สร้างงานมักจะคิดว่างานของตนที่ทุ่มเททุกสรรพกำลัง สร้างมันขึ้นมา “มันดี” มันสุดยอดแล้ว ทำให้เกิดประเด็นต่อคำวิจารณ์ของ “หนัง” เรื่องนี้ และอีกสองสามเรื่องที่ Admin ได้พูดถึง การทำหนังแต่ละเรื่องคือการสร้างงานศิลปะที่มันโคตรยาก เรียกว่ากว่าจะจบไปได้เลือดตาแทบกระเด็น มันเป็นการเล่าเรื่องให้เป็นภาพ ให้สนุก น่าสนใจ และให้อะไรๆ กับคนดู โดยใช้ศิลปะหลากหลายแขนงประกอบกัน อย่างที่บอก ผู้ที่สร้างหนังเรื่องนี้ ย่อมคิดว่า “มันดี” ถึงกล้านำมันออกมาเผยแพร่ เพื่อ “ขาย” ให้กับผู้ชม ผู้สร้างจึงกลายเป็นพ่อค้า และหนังที่เป็นศิลปะ ก็กลายเป็นสินต้า ดังนั้นสินค้าที่ถูกวางขายย่อมต้องรับกับการตัดสินว่า “มันดี” หรือ “ไม่ดี” ปฏิเสธไม่ได้หรอกครับ กับคำวิพากษ์ และวิจารณ์ ซึ่งถ้าไม่รับก็ต้องเก็บไว้ดูคนเดียว ขนาดงานศิลปะอื่นๆเปิดให้ดูฟรี ถ้าไม่ดีก็ถูกสับเละ แต่นี่ขายตั๋วนะ เมื่อคนดูเสียเงินดูต้องมีคำถามแน่ๆว่าทำไมๆๆๆ ยิ่งตอนนี้กระแสให้อุดหนุนหนังไทยกำลังมา แต่ผมสงสัยจังว่าทำไม่หนังไทยไม่ทำให้น่าอุดหนุนบ้าง ทำตัวเป็นฟันเฟืองคมๆ เพื่อทำให้หนังไทยเคลื่อนที่ไปข้างหน้า ขอกลับมาที่คำว่า “Ego” ถ้าผู้สร้างมีสิ่งนี้อยู่เต็มหัว มันก็จะไม่เห็นข้อผิดพลาด การพัฒนาก็ไม่เกิด เหมือนคุณล้อมคอกตัวเอง ติดหล่มงานของตัวเอง พยายามให้เป็นมืออาชีพครับ / นานแล้วที่ผมเป็นโรคกลัวหนังไทยเข้าใหม่...
เหมือนเราดูบอลแล้วมาวิจารณ์ แต่เราก็ไม่ได้เป็นโคช
มองว่า "คำวิจารณ์" คือ การบอกเหตุและผลว่า สิ่งนั้น 'ดี' หรือ 'ไม่ดี' ยังงัยด้วยความสุภาพ
และคนที่ทำหนังไม่เป็น ก็สามารถวิจารณ์ได้ เพราะคนเสพย์สิ่งนั้นแล้วสัมผัสได้ว่า "สนุก" หรือ "ไม่สนุก" เหมือนการกินอาหาร อร่อยหรือไม่อร่อย ก็เช่นกัน
ส่วนประเภทด่าถ้าลามปามถึงขั้น ด่าพ่อล่อแม่ หรือเล่นงานตัวบุคคลแบบหยาบๆ เราจัดว่าเป็นการ 'หมิ่นประมาท' ไม่ใช่วิจารณ์
ใช่ๆๆๆๆๆๆๆ 🤩👍
หมิ่นประมาทใครอะครับ หนังไม่ได้มีสภาพบุคคล
คนที่ ยอมรับคำวิจารณ์ ทั้งหนักและเบา และนำไปพัฒนา ปรับปรุง สักวันหนึ่ง เขาจะสามารถทำหนังที่ตรงใจผู้ชม ได้ ดีกว่า มากกว่าเดิม แน่นอน!
เปราะบางจัง คนทำหนัง 555 ตลกดี
เราคือผู้บริโภค วิจารณ์ไม่ใด้เลยหรือ
ระหว่างหนัง netflix ที่นอนดูอยู่ที่บ้าน กับรถทัวร์ที่ต้องแต่งตัวออกนอกบ้านไปซื้อตั๋วดู ผมเชื่อว่าหัวสมอง 84000 เซลล์ของทุกคนก็น่าจะคิดได้ว่าควรจะเลือกอะไร
2:44 ก็คืออยากจะมี“กองเซ็นเซอร์โซเชียล”
ทำต่อไปนะคับ อย่าท้อ เป็นกำลังใจให้ / หนังไทยบางเรื่องก็ไม่ไหวจริงๆ ควรจะรับฟังความคิดเห็น เพื่อทำให้เกิดการพัฒนาต่อไป
ขู่ฟ้อง พอศาลท่านเอาหนังมาเปิดพิสูจน์....ผ่านไป3นาที .....ศาลท่าน......ยกฟ้อง!!!!!
เป็นกำลังใจให้ครับ ถึงจะตรงบ้างไม่ตรงบ้าง แต่ทุกคนมีสิทธิ์พูดครับ ✌🏼
เนี่ยๆ คนทำหนังดันมีความคิดซะแบบนี้ พอเวลาคนไม่ดูหนังของพวกคุณ ก็มาโทษว่าคนไทยไม่อุดหนุนหนังไทย😂🤣
ยอมรับคำติชมก็ดีนะครับ ไม่ใช่พอเป็นคนดังแล้วจะติชมไม่ได้ ดังเพราะใคร ?
ในเมื่อมันห่วยแต่จะให้บอกว่าดี งั้นที่หลังก็สร้างเสร็จไว้ดูเองชมเองแล้วกันนะ การมีคนเข้าไปดูใช้เงินตัวเอง เค้าก็มีสิทธิ์ที่จะออกมาบ่นมาบอกว่าไอ้ที่เค้าใช้เงินไปดูมาเนี่ยมันดีหรือมันเฮ้ขนาดไหน ถ้าคุณรักในหนังจริงๆก็จงรับฟังแล้วนำไปแก้ไขเพื่อปรับปรุงแล้วกลับมาให้ดีกว่าเดิม ถ้าคุณคิดได้เรื่องหน้าก็ขอให้เป็นหนังที่ดี แต่ถ้าไม่ก็น่าจะรู้นะว่าจะเกิดอะไร กี่เรื่องแลล้วที่เจ๋งเพราะการแบนของคนดู
ส่งสัยเราต้องออกแนวชม สักแล้ว คิดดู ผู้กำกับเดอะสแน็คยังไม่ฟ้องเลย
ตอนเเรกอยากจะไปดู เเต่เห็นหลายช่องรีวิวในด้านลบเยอะมาก เเต่เราก็FCเเจ็คเเป๊ปโฮ เเถมมีลุงโทนี่ด้วย ก็อยากจะลองอุดหนุนดู เเต่พอเจอข่าวว่าจะออกมาฟ้องคนรีวิว ก็ไม่ไปล่ะ หนังxมาๆ สำหรับxมาดู สู้ไปดูยูทูปเบอร์ทำคอนเทนต์ปกติที่ช่องเขาดีกว่า
ช่วงตั้งแต่เวลา 8:07 เป็นต้นมาผมเห็นด้วยมากๆ
เอาจริงๆ สำหรับลูกค้าที่เขาเสียเวลา หรือ ความสุขขอฃเขาไปดูหนังอ่ะต่อให้ดีไม่ดีก็มีสิทธิที่จะวิจารณ์ผลงานหรือเปล่าครับ ขนาดหนังดีมันก็มีข้อเสียบ้างแต่แค่มันน้อย แต่หนังที่มันแย่ๆแบบนี้คนดูเขาก็พูดไปตามเนื้องานที่ออกมา ผกก.บ้านเราจะมาใจบางไม่ได้นะครับ ถ้าไม่งั้นก็ไม่พัฒนาซักทีก็ดีใจนะที่หนังไทยสมัยนี้มันเริ่มมีแนวฉีกๆ หรือทำเหมือนสากลเขาบ้างอ่ะ แต่ก็นะไอเดียดี ก็ไม่ได้แปลว่าจะทำดีเสมอไป!! เละมากี่เรื่องแล้ว อย่าหาว่าพวกคนรีวิวหนังเป็นพวกหิวแสงเลยครับ เขาก็คนดูทั่วไปเหมือนกันก็ไม่ต่างเหมือนคุณไปหาเรื่องลูกค้าเลย ลูกค้าก็แค่พูดตามความรู้สึกที่เขาดูและได้รับมาก็เท่านั้นเอง
เสนอคนดูที่ซื้อหนังไปดูรวมตัวฟ้องคนทำหนังบ้างลองดูมะข้อหาหลอกลวง โฆษณาชวนเชื่อเกินจริง หนังฉายไม่คุ้มค่าตั๋วเท่ากับหลอกลวงผู้บริโภคได้รึป่าว อยากลองสู้รึป่าว
รายได้หนังไม่ดี เลยจะเอาค่าฟ้อง
(ความคิดเห็นดังกล่าว ไม่ได้พาดพิงถึงบุคคลใดๆ เป็นเพียงการบอกเล่าเท่านั้น)
สร้างสรรค์คือมีประโยชน์อะครับ ติเพื่อก่อ ไม่สร้างสรรค์ก็เช่น การแซะ การเน็มแนม การประชดประชัน การกล่าวว่าร้ายด้วยอารมณ์ การด่า(แบบใช้อคติ)การ add negative think ใส่คนอื่นแล้วมันไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้น แน่นอนครับเรามีสิทธิ์แสดงค.คิดเห็น มีสิทธิ์คอมเมนต์ มีสิทธิ์วิจารณ์ แต่ถ้าเขาไม่ชอบวิจารณ์เราไม่พอใจวิจารณ์เรา เขาอยากด่ามันก็เป็นสิทธิ์ของเขา หรือแม้แต่ เขาจะอยากฟ้อง มันก็เป็นสิทิ์ของเขา แน่นอนว่าผมไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ว่า "เก่งก็ไปทำเอง" หรือการออกมาพูดว่าห้ามด่าห้ามติ แต่ผมก็ไม่เห็นด้วยกับการแซะ เน็มแนม หรือ ด่ามาด่ากลับ ผมไม่คิดว่าเราจำเป็นต้อง toxic กันขนาดนั้น แม้แต่การวิจารณ์ที่รุนแรงก็ควรมีขอบเขตถ้ามันเลยขอบเขตก็เป็นหน้าที่ของคนๆนั้นที่ต้องรับผิดชอบ และการที่เรารับได้ ไม่ได้แปลว่าทุกคนต้องรับได้ คนเรามีความอ่อนไหวไม่เท่ากันและผมก็ไม่คิดว่าการแซะเขาว่า สำอางหรือ อารมณ์อ่อนไหวง่ายจัง~(ในวลีบทเน็มแนม)จะช่วยแก้ปัญหาได้ ผมตีความแตกต่างจากในคลิป เพราะผมไม่คิดว่าเขาหมายถึงรีวิวที่ติหนังเขา แต่เขาหมายถึงรีวิวที่ด่าหนังเขาอย่างเกินขอบเขต(ซึ่งขอบเขตที่ว่านี้อาจถูกกำหนดขึ้นมาตามค.รู้สึกของเขา หรือ ตามกฎหมายก็ได้) ซึ่งในกรณีที่การวิจารณ์นั้นเกินขอบเขตทางด่านค.รู้สึกของเขา เขาจะออกมาบ่นออกมาเรียกร้องมันก็สิทธิ์เขา เพราะมันก็เปลี่ยนแปลงค.จริงที่แสดงออกมาผ่านผลงานเขาไม่ได้อยู่ดี
ในมุมของพี่มะเดี่ยว ผมเข้าใจว่ากว่าหนังไทยสักเรื่องจะเข็นออกมาได้มันยากมากในฐานะเจ้าของงาน หลายๆคนก็น่าจะรู้แล้ว ว่าเงินทุนในไทยมันหายากขนาดไหน เขาก็คงอยากให้การวิจารณ์มันไปในทางติเพื่อก่อ ให้คนทำได้อะไรกลับไปเพื่อไปพัฒนางานชิ้นต่อไปบ้างมัังครับ ไม่ได้บอกว่าด่ารุณแรงไม่ได้นะครับ ด่าได้อยู่แล้วมันเป็นสิทธิ์ของคนดู การด่า การเถียงกันมันต้องได้อะไรจากสิ่งนั้นอยู่แล้ว ผมแค่คิดว่ามุมของพี่มะเดี่ยว ไม่น่าจะแค่ผลักคนดูไปทำหนังเองเฉยๆ ซะอย่างงั้นครับ
เห็นด้วยกับพี่ครับรีวิวก็คือรีวิวดีบอกดีไม่ดีบอกไม่ดี ถ้าทำมาแล้วคนดูไม่สามารถติชมใด้ มันจะเวิร์คใด้ไง ถ้ารับฟังคนอื่นบ้างแล้วลองปรับปรุงดูบ้างหรือถ้าคิดว่าดีอยู่แล้วก็ทำต่อไป ถ้ามันดีจริง ทุกคนจะรู้เองไม่ต้องมาโต้ตอบคนดูแบบนี้เหมือนทำลายลูกค้าเปล่าๆ
หนังมันคือสื่อบันเทิงสาธารณะ และการตีความว่า การหมิ่นหนังเท่ากะหมิ่นคนทำหนัง มันตีคงามยากนะ บอกตามตรงว่า ฟ้องร้องกันยากได้แต่ขู่ไปงั้นแหละนะ เพราะเท่าที่เห็นคนฟ้องเกี่ยวกะหนังมันมักจะเป็นกรณีบุคคลหมิ่นบุคคลกันเอง มากกว่า ฉะนั้นถ้าได้แต่ขู่ผมก็ขอลองดีดูนะว่าจะเอาผิดได้จริงไหม ถ้าฟ้องไร้สาระผมก็ฟ้องกลับเหมือนกัน
ถ้าฟ้องร้องจริงขึ้นมานี่ หายนะตอบค่ายภาพยนตร์และผู้เกี่ยวข้องทั้งหมดของภาพยนตร์เรื่องนั้นเลยนะ จะให้เปรียบเทียบก็เหมือนกับกรณีรีวิวโรงแรมนั่นแหละ จากนั้นลงแรงก็ฟ้องร้อง แต่ที่เกิดขึ้นต่อมาคือผมดูแล้วไม่ไปโรงแรมนั้นดีกว่า ผมยังเอาไปเล่าต่อด้วยว่าทำอะไรต่อลูกค้าไว้ แต่ถ้ามันไม่ใช่เรื่องจริงอันนั้นก็สมควรเอาลูกค้าให้หนัก ในข้อหาเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จทำให้โรงแรมเกิดความเสื่อมเสีย แต่ความเป็นจริงมันไม่ใช่แบบนั้นไงล่ะ เพราะมันคือเรื่องจริง
ก็อยากให้ทางผู้เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์นี้เอาไปคิดให้ดีก่อนจะทำอะไรเด้อ เพราะมันจะเสื่อมอย่างมาก
ผมว่าถ้าเขาฟ้องจริง เพจหนังควรแบน หนังค่ายนี้ไม่รีวิว ไม่ต้องพูดถึง แล้วจะดูสิเขาจะอยู่ได้ไหม
เปรียบเทียบว่า ถ้าทำอาหารมาไม่อร่อย ลูกค้าวิจารณ์อาหารไม่ได้เหรอครับ ซึ่งเราเสียเงินซื้อมา
สว. This is a book 😂😂😂
ควรทำหนังเก็บไว้ดูเองน่ะ ถ้าไม่อยากให้ใครมาด่า อยากจะอวยก็ดูกันเอง
ส่วนตัวผมคิดว่า "นักดูหนัง" กับ "คนดูหนัง" ที่ดูหนังเรื่องเดียวกัน จะเห็นมุมมองของหนังที่ต่างกัน เราน่าจะเอามาปรับคำติชมมาพัฒนาหนังไทยเราครับ
จริงๆควรจะยอมรับน้อมรับคำติชมตามจริง พร้อมเเก้ไขปรับปรุง เเบบนั้นลูกค้าให้โอกาศเเละเชื่อมั่นอยู่ เเต่การทำเเบบนี้นอกจากจะไม่เป็นผลดีกับภาพลักษณ์ของหนังเเล้วยังจะเป็นการซุมไฟให้หนักยิ่งกว่าเดิม นั้นไม่เป็นผลดีระยะยาวอย่างเเน่นอน คือเราไม่จำเป็นต้องตอบโต้กับทุกอย่างก็ได้นะวางเฉยบ้างมันจะดีกว่าในบางเรื่องโดยเฉพาะตอนที่กระเเสมันยังเเรงอยู่เรายิ่งต้องเงียบให้มากอย่าไปเติมเชื้อไฟ
ไม่ฟังความเห็นผู้บริโภคมันจะเดินหน้าช้านะครับ ตปท แค่ตัวอย่างปล่อยออกมาแล้วผลตอบรับไม่ดีเขายังแก้ไขให้ FC เขาเลย :)
อยากให้คนไทยสนับสนุนหนังไทย แต่สร้างหนังไม่เคยคิดถึงจิตใจคนเสียเงินไปดูเลย ไอ้ทะลุร้อยล้านแต่ละเรื่องลองมีโปรดูไม่ถึง 30 นาที ขอคืนเงินได้ครึ่งนึงอยากรู้ว่าจะถึง 30 ล้านไหมแต่ละเรื่อง
พอลองเปิดใจให้กับหนังไทย ก็จะมาเจอแบบนี้ทุกทีตั้งแต่เรื่องเหมยละ พูดว่าติหนังไม่ได้เลย ถ้ากลัวคนด่าก็ทำเก็บไว้ดูคนเดียว หนังขยะจะให้บอกว่ามันดีมันทำไม่ได้😂😂
ง่ายๆ เลยครับ ค่ายต้องการหลักๆ คือให้พูดถึงแบบรักษาน้ำใจ ไม่ต้องพูดตรงๆ
แต่ลืมนึกไปว่า ถ้าสร้างหนังออกมาให้มันดี คนเขาก็ไม่ด่าไง หลักการคนดูมีแค่นี้ครับ ทำให้มันดีขึ้นสิ
เราไม่ชอบคำว่า คนไทย ต้องอุดหนุนหนังไทย เลย มันคือการแบบ ช่วยๆกัน จุดขายอื่นๆมันไม่มีเลยหรอ ช่วยเลิกโปรโมทหนังแบบนี้ซักที ค่อนข้างมักง่าย เหมือนดูถูกตัวเองและผู้บริโภคไปหน่อย
2:44 อันนี้มาจากวิดิโอไหนของกรรมกรข่าวหรอครับ ? จะไปหามาดูเต็ม ๆ
อยากดูเหมือนกันครับ
สว.คนนี้ยังอยู่อีกเหรอเนี่ย นึกว่าโดนเรื่องจริยธรรมไปแล้ว
ไม่โดน ยังอยู่ดีครับ
อาจจะเกี่ยวกับรายได้การลงทุน เพราะการรีวิวเสีย ทำให้ส่งผล ต่อการที่คนจะเข้าไปดู ความคิดส่วนตัวนะคับ
ถูกแล้วครับ ต้องรีวิวได้ครับถ้าบวกคุณก็เก็บไว้ ถ้าลบคุณต้องเอากลับมาดูว่าพลาดตรงไหน จุดนั้นคนชอบหรือไม่ชอบ ทางไหนมากกว่ากัน แล้วแก้ไขครับ ใครๆก็คิดว่าสิ่งที่ตนทำดีที่สุดอยู่แล้ว ยกตัวอย่างนะครับ ผลิตของใช้ขึ้นมาหนึ่งสิ่ง ผู้ผลิดก็ต้องบอกว่าของตนดี แต่ผู้ใช้ไปใช้ไม่ตอบโจทย์ของผู้ใช้ แล้วติมาคุณจะแก้ไขหรือผลิตแบบเดิมต่อไปละครับ ถ้าคุณผลิตแบบเดิมคนที่ชอบก็ใช้เท่าเดิม แต่แก้ไขคนที่ชอบยังอยู่ แต่ได้คนที่ไม่ชอบเพิ่มขึ้นมาครับ ไม่ต่างจากการผลิตหนังครับ คำชมรับ คำติไม่เอา คุณจะพัฒนาไปข้างหน้าไหมครับ การฟ้องครับฟ้องได้ถ้าพิสูจน์ได้ว่าเป็นการพูดให้ร้าย แต่งเติมใส่ความให้ผู้อื่นเข้าใจผิดเป็นเหตุให้เสื่อมเสีย อันนี้ต้องดูด้วยนะว่าคนนั้นได้ใช้หรือบริโภคสินค้าเราแล้วหรือยัง ถ้ายังแล้วพูดติ(อันนี้เข้าข่าย) แต่ถ้าบริโภคแค่แสดงความคิดเห็นส่วนตัวจริงๆ ไม่น่ามีความผิด ถ้างั้นสินค้าเบรนท์แต่ๆก็เอามาฟ้องผู้ใช้จริงมารีวิวกันทั่วเมืองแล้วครับ (ไม่นับรวมผู้รับจ้างรีวิวนะครับ อันนั้นบริษัทผู้ผลิตเค้าจ่ายเงินต้องรีวิวดีๆอยู่แล้ว) สุดท้ายก็ฝากทุกคนก่อนใช้บริโภคทุกอย่าง ให้ศึกษาข้อมูล การรีวิวจากผู้ใช้จริงๆ จะได้เลือกของที่ดีและถูกใจจริงๆ ไม่ต้องมานั้งผิดหวังเสียใจเสียดายเงินที่เสียไปครับ
ผมโครตเบื่อประเภทที่ว่า ทำได้อย่างเขาแล้วเหรอไปวิจารณ์เขา คือกูต้องเป็นอย่างเขาให้ได้ถึงมีสิทธิ์วิจารณ์ได้เหรอ เขาขายวิญญาณเป็นบุคคลสาธารณะแล้ว
เราก็แค่วิจารณ์ไปไม่ได้เป็นการ ด่า ว่าร้าย ใส่ร้ายกล่าวหา หรือทำให้เสียชื่อ หรือหมิ่นประมาทอะไร แต่กลับโดนบอก ทำได้แบบเขาก่อนค่อยวิจารณ์คือ วอท!?
เราคนทั่วไปเห็นเราก็อยากแสดงความคิดเห็น มันคงไม่ถูกใจใครทุกคนได้หรอก ความคิดเห็นแตกต่างกันไป อ่อคือต้องคนที่เป็นเหมือนเขาถึงพูดได้งี้ อืมมม ผมว่าไม่แฟร์น้า
ให้ฟ้องเลยครับ ถ้าวิจารณ์ด้วยข้อเท็จจริง ติชมด้วยความสุจริตใจ ผมนั่งฟังรีวิวเรื่องนี้จากช่องนี้มาแล้ว
ยังไม่เห็นเลยว่าท่านพูดแบบเป็นการใส่ความทำให้เกลียดชังตรงไหน
เอะอะมีทนายแล้วอยากฟ้อง หมิ่นประมาทไม่ได้ง่ายขนาดนั้น
หลายช่องรีวิวหนังในเมืองไทย เขาติ เขาก็แนะนำ รู้สึกได้ด้วยว่าเขา หวังดี ติเพื่อก่อด้วย
แล้วเขาก็ หวังดีอยากให้วงการหนังไทยเติบโต พัฒนาด้วย
คนไทยไม่น้อย รับไม่ค่อยได้กับคนที่ความคิดเห็นไม่ตรงกัน
เรื่องการยอดรับความเห็นต่าง ถ้าเป็นวิชาที่อยู่ในหลักสูตรก็น่าจะเป็นเรื่องดีงามครับ
ดีครับ ต่างฝ่ายควรวิจารณ์กันได้ แต่ขอติหากวิจารณ์กันด้วยคำหยาบ
ไม่เข้าข้างฝ่ายไหน แต่อยากให้ฟ้องเลย เพื่อขึ้นศาล จะได้รับฟังความคิดเห็นทั้งสองฝ่าย และฟังศาลตัดสิน และฟังประชาชน ฟังคำตัดสิน เพื่อจะพัฒนาหรือหาขอบเขตที่ควรเป็น
ใจเย็น ผมไม่ว่างขนาดนั้น 5555+
ส่วนตัวผมเคยติดตามช่องนี้ครับ ละเลิกติดตามไป ไม่ใช่ว่าไม่ชอบเพจหรือช่องนี้ครับ แต่ผมคิดว่าการที่ผมมาฟังรีวิวหนังมากเกินไปที่ตัวผมเองจะรับได้ การดูหนังผมจะสนุกน้อยลง อันนี้ความเห็นส่วนตัวผม
ส่วนประเด็นที่เกิดขึ้นกับเพจ และ หนังเรื่องดังกล่าว ผมคิดว่าคุณเป็นคนที่ทัศนคติไปต่อได้ แต่ในขณะเดียวกันชื่อเสียงทำให้พวกเขาได้ไปต่อ ผมไม่ชอบหนังเรื่องนั้นผมก็แค่ไม่เข้าไปดู ผมไม่ใช่ตลาดของเขา แค่นั้นเอง แต่ถ้าผมมีโอกาสได้ดูหนังเรื่องที่ผมไม่ชอบ ผมก็มีสิทธิ์ที่จะพูดถึงมันไม่ว่าจะด้านไหนครับ ผมเสียตังค์ไปดู เพราะผมไม่ได้ไปว่าถึงครอบครัว ทางผู้จัดทำหนัง อาจจะมีคำถามว่าทำไมทำหนังแบบนี้ เขาเอาให้ใครดูกันนะ หนังแบบนี้ หนังห่วยสำหรับผมก็บอกต่อว่ามันห่วย ใครจะอยากไปลองก็ลองจะไม่ได้บอกว่าพวกมึงอย่าไปดูนะ หนังคุยกับคนแต่ละคนไม่เหมือนกัน
แต่รักษาทัศนคติแบบนี้ไว้ครับ บางทีเราต้องใช้อะไรแบบนี้เพื่อเปลี่ยนแปลงอะไรแย่บางอย่างที่มันยังมีอยู่
ผมพึ่งเคยเห็นหนังขู่ฟ้องคนวิจารณ์
ห้ามคิด ห้ามถาม ห้ามวิจารณ์
แล้วจะรู้ได้ยังไงว่าดีจริง
มันทำให้เค้าเสียรายได้ ใจเค้าใจเรา ถ้าเป็นเราลงทุน มองมุมมองคนแสดง คนสร้าง
มาทรงนี้บอกเลย บริษัทเจ๊งแน่นอน😂
ใครทำหนังไม่สร้างสรรค์ ดูแล้วเสียดายเงินฟ้องำด้ไหม
ก่อนเรียกร้องให้คนอื่นให้สร้างสรรค์ ควรทำหนังและโพสต์ให้เป็นตัวอย่างของความสร้างสรรค์ก่อน
คุณมารีวิวแบบสาธารณะไง เหมือนวิจารณ์แบบไม่แนะนำให้ใครไปดู
เหมือนถูกดูถูกเลยคะ ไม่ว่านักวิจารจะด่าหรือจะชม คนฟังคิดได้เองว่าควรจะไปดูหรือ แต่ที่ตรงข้ามกันเรารู้สึกเป็นโปรโมทหนังมากกว่า
เป็นกำลังใจให้ครับ หนังไทยจะได้พัฒนา
ไม่ดีแล้วห้ามพูดถึง แล้วเมื่อไหร่จะรู้ตัว เมื่อไหร่จะได้ปรับปรุง
ผมคิดว่าการวิจารณ์เราจะพูดอะไรก็ได้ แต่ไม่ควรมีคำหยาบ ส่อเสียด หรือประชดประชัน ต่อให้มันห่วยอะไรยังไง แต่ก็ไม่ควรจะมีคำหยาบหรือส่อเสียดประชดประชันครับ เราสามารถติได้ แต่ต้องสุภาพ สำหรับผมแค่นั้นก็รับได้แล้วครับ
ความคิดที่ว่าไปกำกับเอง คุมทีมเอง เตะเอง แสดงเองฯถ้ายังคิดแบบนี้คุณจะพัฒนาได้ไง คนไทยพร้อมสนับสนุนหนังไทยอยู่แล้วแต่หนังคุณต้องมีคุณภาพด้วยให้คุ้มกับเงินและเวลาที่ต้องเสียไปด้วย ค่าตั๋วเท่ากับหนังฝรั่งดีๆเรื่องนึงแล้วคุณคิดว่าคนดูจะดูอะไรล่ะ
ขำความคิดสว.
เหตุผลแน่น พูดดีครับ ถูกครับบ!!
ใครไม่ดูหนังไทยก็แล้วแต่ ผมก็เลือกดูเหมือนกัน หนังแบบที่ว่านี้ไม่ได้มาผ่านตากินตังค์ผมหรอก
แต่เรื่อง ตาคลี ผมน่าจะไปดู ชอบแนวๆนี้
สิทธิของผู้บริโภค ซื้อจริง จ่ายเงินจริง รีวิวได้อยู่แล้ว กรณีจะฟ้องหมิ่นประมาทต้องรีวิวแบบโจมตีที่ตัวบุคคลเลย แถมยังต้องพิสูจน์เจตนาให้ได้ด้วย กรณีนี้คิดว่าฟ้องไม่ได้หรอก ศาลไม่น่ารับฟ้องด้วยซ้ำ
ผมเสียเงินเสียเวลาไปดูเสียค่าใช้จ่ายทุกอย่างแต่ผิดหวังกับตัวหนัง แล้วบอกว่าให้ทำเองนี้เสียเงินไปดูหนังนะ ผมเป็นผู้บริโภค หากไม่รับฟังคำติหนังมันจะพัฒนาได้ไง ลองไปดูเรื่องโซนิคก็ได้แรกๆก็โดนติแต่คนทำหนังเขารับฟังคำติผลตอบรับเลยดีขึ้น
ถ้าประสาทสัมผัสทั้งห้าของเรา เราบอกไม่ได้ว่าชอบหรือไม่ชอบ มันก็เหมือนมาริดรอนสิทธิเรารึเปล่า???
นึกถึงเรื่อง speak no evil เลย ถ้าไม่ชอบแล้วไม่พูดออกไปเรานี่แหละ จะเป็นฝ่ายถูกกระทำ
ถ้าคนทำถึงคิดจะให้ชม เก็บความไม่ชอบไว้ แล้วเมื่อไหร่หนังไทยจะพัฒนา ในเมื่อหนังดีหรือแย่ ก็มาบอกให้ชม คนที่วิจารณ์หนังไทยเขาไม่ได้เกลียด เขาแค่อยากเห็นหนังไทยไปในทางที่ดีขึ้น ถัาคนทำรับคำวิจารณ์ไม่ได้ วงการหนังไทยก็อยู่แบบนี้แหละครับ มันก็ไม่ใช่ว่า หนังไทยดีๆจะไม่มี หนังไทยถ้ามันดีคนก็พร้อมที่จะชื่นชมโดยไม่ต้องให้ใครมาบอกหรอกครับ เช่นเรื่องที่ฉายก่อนหน้านี้ คนชมก็เยอะ
คุณไปดูเพื่อเอามาทำคอนเทนท์ในช่องตัวเอง เอาเรื่องนี้มาพูด ความชอบต่างกัน ถ้าจะดีอาจไม่เต็ม 10 แต่พวกเขาบางคนพึ่งแสดงครั้งแรก คะแนนเต็ม 10 ได้ 3-5 คะแนน คุณต้องการทำคอนเทน์แค่เรื่องภาพยนตร์ รถทัวร์วีไอผี
อยากให้คนชม (เป็นส่วนมาก) ก็ทำออกมาดีๆแค่น้้น ไม่ใช่หนังทุกเรื่องที่โดนด่า ถ้าโดนด่าเยอะๆ ควรพิจารณาตัวเอง ไม่ใช่โทษคนดู เขาดูเขาถึงด่า เขาไม่ดูจะหนักกว่านะ
มันก็ถุกแหละ แต่พุดออกมาไม่ดี เหมือนประจานหนัง
คำว่าสร้างสรรค์ แปลว่าความพึงพอใจของนายทุนและผู้มีอำนาจ
แล้วถ้าผู้บริโภครู้สึกว่าถูกหรอกลวงด้วยการโฆษณา ฟ้อง สคบ. ได้ไหมครับ แค่มองมุมกลับกัน (แต่เรื่องเหมย.. ผมว่ารับได้นะ ส่วนหนังเรื่องที่พูดกันอยู่ แค่เห็นชื่อหนัง ผมก็ไม่กล้าดูแล้วครับ)
ถ้าเราใช้คำสุภาพ ถูกต้อง เขาว่าไม่ได้นะครับ ต้องยอมรับเท่านั้น
มองในมุมคนสร้างหนังนะ มันมีค่าใช้จ่าย เค้าคงมองว่าถ้าใครมาดูรีวิวแล้วไม่อยากเข้าไปดูหนัง คนสร้างหนังก็ขาดรายได้ ขาดทุน แต่ถ้ามองในมุมผู้บริโภคถ้าหนังไม่ดี ไม่สนุกก็ไม่อยากเสียเงินเข้าไปดูในโรง
ถ้าคิดว่าจ่ายตังแล้วมีสิทธิ์ด่าได้ อันนี้ผมก็ว่าแอบรุนแรงไปหน่อย ใช้คำว่าวิว่าวิจารณ์น่าจะเหมาะกว่า เพราะฟีลเหมือนร้านค้า ก็จริงอยู่ร้านค้าเราจ่ายตังซื้อข้าว แต่พนักงานอาจเซิร์ฟข้าวผิด ช้า แต่เล่นด่าสะใจลงแพลทฟอร์มออนไลน์ อันนี้ก็แอบแรงไป วิจารณ์ แนะนำ ติเตือน ผมว่าน่าจะเหมาะกว่า
ผมว่าผู้กำกับตาคลี เจเนซิส น่าจะหมายถึงอย่างงี้มั้งครับ
เป็นหนังดีมากครับ ทุกคนในประเทศควรไปดูสักครั้งในชีวิต
@@pitakponkanpanom8169 เขาแค่บอกวิจารณ์ได้ ไม่ต้องประชดว่าชมครับ
ถ้าผู้สร้างจะฟ้องรีวิว เค้าจะตั้งข้อหาอะไรได้บ้างครับ อันนี้อยากรู้มากๆ
ต้องยอมรับความจริงครับ เหมือนทีมบอลเล่นแพ้แฟนบอลด่าว่า เป็นเรื่องปกติถ้าคุนเล่นชนะทำดีนั้นก็มีแต่คนชมครับ เหรียญมี 2ด้านต้องเข้าใจ
รับคำวิจารณ์ไม่ได้ซะงั้น"หนังดีก้อว่าดี"
รับเอาเสียงติชม กับไปปรับปรุงพัฒนาดีกว่า
ผมมองว่า คำว่ารีวิว กับคำว่าด่าหนัง มันมีเส้นบางๆ คั่นอยู่
เพราะเคยดูบางช่อง คือด่าแบบด่าหนังแรงมาก แล้วเตือนคนอย่าไปดู ผมว่ามันก็เกินไป
การรีวิวสำหรับผม คือนำเสนอแบบตั้งคำถาม และตามจริง โดยให้ผู้ชม เป็นคนตัดสินใจเอง ว่าชอบหรือไม่ชอบ ไม่ใช่การชี้นำ หรือด่าด้วยตำหยาบคายแรงๆ
เราขอแย้งเรื่องพี่มะเดี่ยวค่ะ จากที่พี่มะเดี่ยวพูดที่คุณยกขึ้นมา ยิ่งตอนท้าย เค้าบอกแล้วว่า เตือนได้ แต่ให้มันดูละมุนไม่ทำร้ายจิตใจใครมากไป ก็ไม่ต่างจากที่คุณก็ไม่ชอบ ที่คนทำหนังว่าช่องวิจารย์ หรอกค่ะ พื้นฐานคนเรา ใครๆก็ชอบที่จะได้คำพูดที่ดี การเตือนดีๆ หรือใช้คำพูดที่ดูซอฟลงมันทำได้ค่ะ ตุณไม่ชอบจุดไหนแค่ใช้คำที่ดี นะ่นคือที่พี่มะเดี่ยวกล่าวถึง หมายว่า อย่าด่ากราด พูดและเตือนดีๆไม่มีใครเค้าว่าหรอกค่ะ เอาจริงนะ เตือนด้วยคำพูดที่ดีมันทำได้ค่ะ
ก็ดูหลายๆเรื่องที่ไม่โอเคร แต่ก็เก็บไว้ในใจ ไม่ต้องพูดอะไรก็ได้ รู้ทั้งรู้ยัง ทำ
มุมมอง & ทัศนะคติ ดีมากกกครับ
ผมเข้าใจคุณดรีมนะครับ
ตรรกะคนส่วนใหญ่ "ย้ำว่าส่วนใหญ่" ตรรกะเพี้ยนมากครับ
มันสะท้อนไอคิวที่มีอยู่น้อย รับมือกับปัญหาได้น้อย จุดเดือดต่ำ