Этому есть просто объяснение. Их организаторы не могут ничего предложить народу. Народ им нужен как разрушительная сила, помогающая им валить нынешнюю власть. А что и как они предлагают строить, народу остаётся неясным.
Ну да , то что на митинг люди поприходили , ничего не изменило , просто некоторых ещё и дубинками побили , а так у народа нету мнения , мнение есть только кто при власти 🤯🤯🤯
@@НазаРРазберётся ... Ну, как только вы о Санкине сказали, что он, по вашему личному мнению, "является настоящим героем", вас можно больше не слушать. ИЗУЧИТЕ ДЕЛО! Санкин просто гопник-пьяница, в пьяном угаре забивший человека до смерти, - без всякой надобности и права. И ему просто повезло, что убитый оказался челом с криминальным прошлым. Он не просто не герой, он подонок, который пользуется настроениями и чувствами людей и педофилической истерией, бушующей у нас в стране.
@@НазаРРазберётся ... Можно найти в Интернете видео под заголовком: А был ли подвиг? Вся правда о деле Санкина в эксклюзивном репортаже "Вестей". К сожалению, UA-cam удаляет комментарии, содержащие ссылки. Посему могу дать вам лишь названия материалов, которые также стоит почитать: 1. Комментарии Следственного комитета по делу Санкина. 2. Статья с заголовком: Следствие опровергло версию о спасении Владимиром Санкиным мальчиков от педофила в Уфе 15:22, 11 февраля 2020. Автор: Денис МЕЛЬНИКОВ 3. Статья в Комсомольской правде: ПЕДОФИЛИЧЕСКАЯ ПОЭМА. Автор: УЛЬЯНА СКОЙБЕДА
@@НазаРРазберётся ... Самое важное, что должно вам стать понятным. Санкин пришёл во двор уже ПОСЛЕ того, как убитый им впоследствии Зайцев сделал своё преступное предложение подросткам раздеться и мог ещё ДО появления Санкина сто раз избить, изнасиловать, убить и скушать пацанов, которые сами пришли к нему в гости, - если бы у него было такое намерение.
@@НазаРРазберётся ... В итоге, мы понимаем, что Санкин (1) НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛ возможного преступления. Санкин (2) НЕ ПРЕРЫВАЛ уже начавшегося преступления, став ему свидетелем... Санкин появился ПОЗЖЕ! Он (3) взял и пошёл, совершил своё собственное преступление - без всякой нужды убил человека, услышав, что тот, якобы, приставал к подросткам. При том, что ни убивать, ни применять силу, ни даже просто разговаривать с Зайцевым у Санкина не было никакой надобности, с точки зрения обеспечения безопасности пацанов. А вот того, что он должен был сделать, Санкин НЕ сделал.
Главная ошибка автора в том, что он смешал две темы. В одной из которых совершенно не разобрался, - дело Санкина, - и несёт полную лажу... От этого его мнение по второй теме - про Навального - теряет доверие. При том, что и так в Навального мало кто верит после его трюков с "новичком". Неудачно НазаР выступил...
Я лично против любых протестов. Все нужно решать мирным путем.
По Навальному всё давно ясно.
По-моему от этих митингов нету толка , только морозить себя за бесплатно . Но мы народ который верит ,что чего-то сможем добиться
Ну, многие "морозили себя" на этих митингах совсем не бесплатно. :))
Зато теперь всем нравится идти воевать и возвращаться в мешках
В этих митингах я не вижу смысла.
Этому есть просто объяснение. Их организаторы не могут ничего предложить народу. Народ им нужен как разрушительная сила, помогающая им валить нынешнюю власть. А что и как они предлагают строить, народу остаётся неясным.
К сожалению такие люди есть и их очень много, что могут за деньги продать себя
Ну, мы все в определённой степени продаёмся. Просто все по-разному и за разные деньги.
Я не из России,и я не могу судить о ситуации в стране.Я просто надеюсь,что исход будет такой,что все будут хорошо и все будут счастливы.
Вообще не могу понять людей которые выходят и стоят на этих митингах. В этом же вообще нету смысла. Никто на них внимание не обращеет
Очень крутое видео я даже не могу понять тех людей которые выходят и стоят на этих митингах. В этом же вообще нету смысла.
Знаете, митинг митингу рознь. Протест протесту тоже рознь. Иногда сидеть дома уже просто непозволительно.
Ну да , то что на митинг люди поприходили , ничего не изменило , просто некоторых ещё и дубинками побили , а так у народа нету мнения , мнение есть только кто при власти 🤯🤯🤯
А разве не бывает так, что когда вам врезали пару раз дубинкой, у вас сразу начинает появляться мнение?
Жаль, что в деле Санкина автор не разобрался. Обмишурился не на шутку...
Спасибо за комментарий, но могли бы Вы пояснить, в чём именно я был не прав в деле Санкина?
@@НазаРРазберётся ... Ну, как только вы о Санкине сказали, что он, по вашему личному мнению, "является настоящим героем", вас можно больше не слушать. ИЗУЧИТЕ ДЕЛО! Санкин просто гопник-пьяница, в пьяном угаре забивший человека до смерти, - без всякой надобности и права. И ему просто повезло, что убитый оказался челом с криминальным прошлым. Он не просто не герой, он подонок, который пользуется настроениями и чувствами людей и педофилической истерией, бушующей у нас в стране.
@@НазаРРазберётся ... Можно найти в Интернете видео под заголовком:
А был ли подвиг? Вся правда о деле Санкина в эксклюзивном репортаже "Вестей".
К сожалению, UA-cam удаляет комментарии, содержащие ссылки. Посему могу дать вам лишь названия материалов, которые также стоит почитать:
1. Комментарии Следственного комитета по делу Санкина.
2. Статья с заголовком: Следствие опровергло версию о спасении Владимиром Санкиным мальчиков от педофила в Уфе
15:22, 11 февраля 2020. Автор: Денис МЕЛЬНИКОВ
3. Статья в Комсомольской правде: ПЕДОФИЛИЧЕСКАЯ ПОЭМА. Автор: УЛЬЯНА СКОЙБЕДА
@@НазаРРазберётся ... Самое важное, что должно вам стать понятным. Санкин пришёл во двор уже ПОСЛЕ того, как убитый им впоследствии Зайцев сделал своё преступное предложение подросткам раздеться и мог ещё ДО появления Санкина сто раз избить, изнасиловать, убить и скушать пацанов, которые сами пришли к нему в гости, - если бы у него было такое намерение.
@@НазаРРазберётся ... В итоге, мы понимаем, что Санкин (1) НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛ возможного преступления. Санкин (2) НЕ ПРЕРЫВАЛ уже начавшегося преступления, став ему свидетелем... Санкин появился ПОЗЖЕ! Он (3) взял и пошёл, совершил своё собственное преступление - без всякой нужды убил человека, услышав, что тот, якобы, приставал к подросткам. При том, что ни убивать, ни применять силу, ни даже просто разговаривать с Зайцевым у Санкина не было никакой надобности, с точки зрения обеспечения безопасности пацанов. А вот того, что он должен был сделать, Санкин НЕ сделал.
ua-cam.com/video/Y8KtBi0a_j4/v-deo.html -ссылка на выпуск Мужское и Женское Владимир Санкин
Главная ошибка автора в том, что он смешал две темы. В одной из которых совершенно не разобрался, - дело Санкина, - и несёт полную лажу... От этого его мнение по второй теме - про Навального - теряет доверие. При том, что и так в Навального мало кто верит после его трюков с "новичком". Неудачно НазаР выступил...
В этих митингах в россии нет смысла.Это не Европа.
Проблема одна: не за кого митинговать.
Как ваши дела? Как с Европой у вас сложилось?
Thanks for discussion. It is helpful.
90-е и бандиты из 90-х никуда не уходили, просто надели пиджаки и мундиры. Сейчас это особенно ясно.
Agree with the author
Крутое видео! Я тоже хочу справедливости! Давайте вместе чтоли)?
А что означает "справедливость", по-вашему?
You speak really well and I enjoyed it man
Жду коментов с содроганием 🤦♂️
Наконец-то я нашла единомышленника! Будто-бы с языка сняли.
Правильно я поддержую автора что нужно виходить на протести а не кричать на диване что человек герой.
Вы на протесты там у себя на Украине выходите. У вас опыт, привычка.
Это было действительно интересное и красивое видео, которое мне понравилось. Удачи
Крутое видео!!
Всем рекомендую!!!
..
мое мнение что Навальный должен стать новым президентом России ибо старая власть очень устарела
О..ооо..оо! Если Подвальный, станет президентом...
Простите, Навальный)))