La siguiente declaración de Arcadi Espada es decepcionante, indignante, vergonzosa. Decepcionante por falta de honestidad intelectual, indignante por ningunear a los defensores de la vida; vergonzante por despreciar tan grave tema por no ser ¡moderno! El texto no merece mayor análisis, lo que importa es si Ciudadanos y Libres e Iguales suscriben estas afirmaciones impregnadas de soberbia y demagogia: "La vieja política, que para poner un ejemplo entre miles y de actualidad, subraya la inoportuna, la desgraciada decisión, por ejemplo, que hace unos meses tuvo el Partido Popular de reabrir un debate un poco humillante para mucha, para buena parte de la sociedad española sobre el aborto. Es decir, cuando uno se da cuenta que efectivamente un partido (cargado de personas inteligentes con una potencia de fuero democrático extraordinaria, con élites que, en fin, que piensan) acude por puro prurito electoral a iniciativas de esa naturaleza, bueno, uno se da cuenta que efectivamente la vieja política impregna demasiado la actitud del partido del gobierno de España. Contra esa política vieja y contra esa política pueril, ciudadanos, el movimiento ciudadanos tiene que construir, repito, un proyecto político basado en lo adulto y en lo moderno..." Saludos
Yo creo que cuando alguien se limita a transcribir el párrafo de lo que otro dice y "se le llena la boca" en poner que se limita a decir afirmaciones soberbias y demágogas, debería lo primero explicar en que lo son. Y luego está también que para mi no hay necesidad de poner en esta disquisición a las personas que apoyan a Ciudadanos como movimento político, o partido o a Libres e Iguales, que creo que tienen cosas más importantes en que ocuparse como el respeto de la Democrácia en España, o a la continuidad del Estado tal y como lo conocemos, hechos para mi en partícular que no tienen ni punto de comparación con el tema del aborto, en el que está claro que tanto Ud, como el Sr. Arcadi Espada no se van a poner de acuerdo.
Paco Martínez Le ayudaré, primero el análisis de mi texto. El primer párrafo hace una valoración del texto de A. Espada: decepcionante, indignante y vergonzosa. Le sigue la argumentación: 1. Falta de honestidad intelectual, evidente en las siguientes frases: a) "La vieja política, que para poner un ejemplo entre miles..." En esta frase introduce el tema del aborto a modo de casualidad "un ejemplo entre miles" cuando está claro que el tema lo ha elegido a conciencia. b) "reabrir un debate un poco humillante para mucha, para buena parte de la sociedad española sobre el aborto" A. Espada sabe de sobras que el tema del aborto estaba en el programa del PP que ganó las elecciones por mayoría, luego, llevar la ley al congreso no es más que parte del estado de derecho: no hay nada humillante para ciudadano alguno. c) Contra esa política vieja y contra esa política pueril, ciudadanos, el movimiento ciudadanos, tiene que construir, repito, un proyecto político basado en lo adulto y en lo moderno..." Tras referirse al ejemplo del aborto, afirma que contra esa "política vieja" ciudadanos tiene que construir un proyecto basado en lo moderno, ergo el aborto no es un tema transcendental sino una mera cuestión de modernidad. 2. Indignante por ningunear a los defensores de la vida desde la concepción a) "un debate un poco humillante para mucha, para buena parte de la sociedad española sobre el aborto" Luego, los que han votado al PP llevados por las promesas de la revisión de la ley del aborto no son dignos de ser tenidos en cuenta. Esto ya no es ni siquiera serio en una democracia. 3. Vergonzante Por lo dicho anteriormente y porque un principio como el derecho a la vida no se justifica intelectualmente por ser antiguo o moderno sino por motivos metafísicos, teológicos o ideológicos. Cierro mi párrafo dejando claro que las afirmaciones de A. Espada están impregnada de soberbia y demagogia, la justificación de tal afirmación venían precedida por lo que acabo de enumerar, especificar y ampliar. Como verá no me limite a la transcripción de la declaración de A. Espada sino que la incluí en aras de la honestidad. Puedo estar de acuerdo en cuanto a lo desacertado de esta disquisición; ahora bien, es A. Espada el que ha sacado el tema y el cartel que aparece delante de él es el de Ciutadans ¿Me entiende verdad? Por último, en modo alguno, he juzgado A. Espada por su posición respecto al aborto; he juzgado su falta de honestidad intelectual, que estemos o no de acuerdo, en este caso, es irrelevante. Igualmente, no enjuicio las prioridades de Ud., hasta las podría compartir, pero el tema es la declaración de A. Espada. Saludos.
A mi me parece un razonamiento impecable el de Espada, y estoy completamente de acuerdo con él.
Es un lujo contar con Arcadi en este movimiento. Las filas del sentido común no son mayoría en España, desgraciadamente, en los últimos tiempos.
Si fueran todos así....
Esto no le se lo cree ni ellos.
Por favor, alejad al señor Arcadi de aqui, tiene un buen historial de frases vergonzosas y aue no hacen ningun bien a C's...
La siguiente declaración de Arcadi Espada es decepcionante, indignante, vergonzosa. Decepcionante por falta de honestidad intelectual, indignante por ningunear a los defensores de la vida; vergonzante por despreciar tan grave tema por no ser ¡moderno!
El texto no merece mayor análisis, lo que importa es si Ciudadanos y Libres e Iguales suscriben estas afirmaciones impregnadas de soberbia y demagogia:
"La vieja política, que para poner un ejemplo entre miles y de actualidad, subraya la inoportuna, la desgraciada decisión, por ejemplo, que hace unos meses tuvo el Partido Popular de reabrir un debate un poco humillante para mucha, para buena parte de la sociedad española sobre el aborto. Es decir, cuando uno se da cuenta que efectivamente un partido (cargado de personas inteligentes con una potencia de fuero democrático extraordinaria, con élites que, en fin, que piensan) acude por puro prurito electoral a iniciativas de esa naturaleza, bueno, uno se da cuenta que efectivamente la vieja política impregna demasiado la actitud del partido del gobierno de España. Contra esa política vieja y contra esa política pueril, ciudadanos, el movimiento ciudadanos tiene que construir, repito, un proyecto político basado en lo adulto y en lo moderno..."
Saludos
Yo creo que cuando alguien se limita a transcribir el párrafo de lo que otro dice y "se le llena la boca" en poner que se limita a decir afirmaciones soberbias y demágogas, debería lo primero explicar en que lo son.
Y luego está también que para mi no hay necesidad de poner en esta disquisición a las personas que apoyan a Ciudadanos como movimento político, o partido o a Libres e Iguales, que creo que tienen cosas más importantes en que ocuparse como el respeto de la Democrácia en España, o a la continuidad del Estado tal y como lo conocemos, hechos para mi en partícular que no tienen ni punto de comparación con el tema del aborto, en el que está claro que tanto Ud, como el Sr. Arcadi Espada no se van a poner de acuerdo.
Paco Martínez Le ayudaré, primero el análisis de mi texto. El primer párrafo hace una valoración del texto de A. Espada: decepcionante, indignante y vergonzosa. Le sigue la argumentación:
1. Falta de honestidad intelectual, evidente en las siguientes frases:
a) "La vieja política, que para poner un ejemplo entre miles..."
En esta frase introduce el tema del aborto a modo de casualidad "un ejemplo entre miles" cuando está claro que el tema lo ha elegido a conciencia.
b) "reabrir un debate un poco humillante para mucha, para buena parte de la sociedad española sobre el aborto"
A. Espada sabe de sobras que el tema del aborto estaba en el programa del PP que ganó las elecciones por mayoría, luego, llevar la ley al congreso no es más que parte del estado de derecho: no hay nada humillante para ciudadano alguno.
c) Contra esa política vieja y contra esa política pueril, ciudadanos, el movimiento ciudadanos, tiene que construir, repito, un proyecto político basado en lo adulto y en lo moderno..."
Tras referirse al ejemplo del aborto, afirma que contra esa "política vieja" ciudadanos tiene que construir un proyecto basado en lo moderno, ergo el aborto no es un tema transcendental sino una mera cuestión de modernidad.
2. Indignante por ningunear a los defensores de la vida desde la concepción
a) "un debate un poco humillante para mucha, para buena parte de la sociedad española sobre el aborto"
Luego, los que han votado al PP llevados por las promesas de la revisión de la ley del aborto no son dignos de ser tenidos en cuenta. Esto ya no es ni siquiera serio en una democracia.
3. Vergonzante
Por lo dicho anteriormente y porque un principio como el derecho a la vida no se justifica intelectualmente por ser antiguo o moderno sino por motivos metafísicos, teológicos o ideológicos.
Cierro mi párrafo dejando claro que las afirmaciones de A. Espada están impregnada de soberbia y demagogia, la justificación de tal afirmación venían precedida por lo que acabo de enumerar, especificar y ampliar.
Como verá no me limite a la transcripción de la declaración de A. Espada sino que la incluí en aras de la honestidad.
Puedo estar de acuerdo en cuanto a lo desacertado de esta disquisición; ahora bien, es A. Espada el que ha sacado el tema y el cartel que aparece delante de él es el de Ciutadans ¿Me entiende verdad?
Por último, en modo alguno, he juzgado A. Espada por su posición respecto al aborto; he juzgado su falta de honestidad intelectual, que estemos o no de acuerdo, en este caso, es irrelevante. Igualmente, no enjuicio las prioridades de Ud., hasta las podría compartir, pero el tema es la declaración de A. Espada.
Saludos.