Операция История: Началото на войната на Източния фронт
Вставка
- Опубліковано 22 чер 2020
- В навечерието на 22 юни, денят, когато през 1941г. Германия напада СССР и поставя началото на най-кървавата война в човешката история, предаването „Операция История“ търси отговор на въпроса „Искал ли е Сталин да нападне Германия пръв?“. Темата коментира доц. Александър Сивилов.
Незнам Доцента колко е историк , но силно се съмнявам , че ходил войник!! Защото щеше да знае , че никой главнокомандващ не прехвърля хиляди единици бойна техника близо до граница , ако първо не доставил там всичкото необходимо снаражение оборудване и гориво. ПРЕДВАРИТЕЛНО...И най вероятно "Доцента "удобно е забравил , че след подялбата на Полша са минали почти 2 г. и СССР имат пред линията Сталин още две нови линии близо до границата с Вермахта . Така че остава руснаците да са закарали техниката там на изложение .....
еееееххххх деца
Страхотно предаване.Много добре разказано браво!
И ПАК НИЕ НЯМАМЕ АРМИЯ.КОГАТО СЛУЖИХ --1983-85г НАБРОЯВАХМЕ 145000хил
Прегледайте спомените на маршал Конев.
Надявам се, че ограниченото време е причина за това представяне на събитията около 22.06.
Не беше пунктирана дори обстановката около пакта м/у Германия и СССР.
Има и още много неща неспоменати, неизяснени, които предизвикват спорове дори сред руските историци, но като за 26 мин. горе-долу добре.
Какви са тези общи приказки, приятел? Дай поне едно от тези неизяснени неща. Може пък някой да ги е изяснил. Руските историци са като българските историци и колегите им по света. Събитията са ясни, по дати, дни и години. Проблемът е в тълкуванията. Моето мнение е, че когато историк започне да тълкува политически събития, навлиза в чужда територия и при най толерантния поглед, изглежда смешен. Всеки може да изказва мнение, но трябва да е наясно, че мнението му се оценява на три нива - кръчмарско, просташки наивно, идеологическо и научно. За да стигнем до последното ниво, трябва да преминем през предхождащите три, осъзнаваки във всеки етап, на кое ниво се намираме.
Госта е смешник от класа.
Приказки без факти, сякаш ги съчинява в момента.
Браво! Един от малкото обективни и знаещи историци в България!
👍👍👍
Суворов е написал много книги на тази тема...а за "знаещия" нашенец беше достатъчно просто да каже, че са измислица...не били почивали на документи...Всъщност Суворов се позовава на вестници от онова време, спомени (под формата на книги и интервюта в същите тези вестници) на съветския генералитет(съответно одобрени от цензурата) и ако в нещо не е прав, вината е на източниците му.В книгите му се посочват грамада от факти, а те пораждат много интересни въпроси, които не може просто да се подминат с коментара:"няма такова нещо"... а и не получават адекватен отговор от критиците му.
ТОЯ Е ТОЛКОВА ОБЕКТИВЕН, КОЛКОТО ТИ НЕ СИ ТРОЛ.
Вижте какво. Отговора е много прост. Времето е било на страната на Съветският Съюз (в икономически смисъл).
Ако Хитлер не бе нападнал през 41, утре щеше да се окаже, че Русия вече е станала твърде силна, за да бъде победена, по желания от Германия начин. Просто немците изпадат в патово положение, или действат сега или никога. Не казвам, че Русия е щяла да нападне Германия, защо да нападаш като ти вече си победител и в икономически и военен аспект? Русия все пак не е агресивна държава.
СССР е в военно-временна икономика от 1937, а Германия минава на такава 1943 г. в първата седмица е пленена цялата професионална червена армия 5 милиона души.
@Plamen Stoev ами да. Факт е че 20 хиляди французи загиват в Съпротивата и цели 200 хиляди на Източният Фронт срещу съветите.
@@kirilivanov-ba6 те направо ги унищожават в началото на войната. Но е факт, че е имало откровени сривове, предателства.
Има и около милион колаборционисти. Дори бащата на Владимир Путин е бил част от тях, поне така казват.
Съветският Съюз, а и Русия преди това, винаги са имали сериозни логистични проблеми да водят война на чужда територия. Доказва го ПСВ, когато 2 руски армии са смазани от немците, неуспешната авантюра в Полша и по-късно Финландия. Нападение над Германия граничи с абсурда и би било катастрофално за червената армия. Сталин не е бил малоумен.
Эмного си да
Леко от действииеоността и еудно да арлумееш доста фаути и ги осъзнаеш
Винаги съм се чудел как може да съществува нещо толкова нелепо и безсмислено като договор за неутралитет, за съюз или за ненападение. Какво ще стане ако една държава подпише такъв договр с друга, и въпреки това бъде нападната? Ще наеме адвокати и ще заведе дело докато я превземат? Ще съдиш някой че ти е обявил война?
Хахахаха, във ситуацията Нацистка Германия- СССР тея договори са си просто формалност... Но 1913г. през междусъюзническата война, ако имахме такива договори с Румъния и Османската империя и бяха нарушени Великите сили щяха да им "дърпат" ушите... Като година преди това през балканската война, проблемът е, че нямаме ясен и точен договор със Сърбия и Гърция, а отделна договореност с двете по отделно и при бъдещи спорни територии арбитраж е Руската империя... Австро-Унгария, както се и вижда в последствие също е имала интерес да застане на страната на България и ако имахме точен и ясен договор със Сърбия и Гърция, можеха да го направят, без това да доведе до световна война... При нарушаването на подобни договори, западните велики сили имат претекст пред собствените си народи за предприемане на военни действия... САЩ се включват във ВСВ чак след нападението над Пърл Харбър, защото населението преди това е било силно против намесата на САЩ във войната.
Привет !
"Денят М " !!!
За да минат митнически контрол... 😮. Чии, американски или руски, професоре?Дървени философи само. Всичко е ставало ден за ден и каквото сабя покаже. В един момент е било толкова трудно за какъвто и да е план на действие. Ама някои пинокиовци продължават да натрапват някакви грандиозни планове... 😂. Ай стига вече.Защо са обяснени войни на 1000 години, а не знаете какво се е случило точно едва преди по малко от 100 години, братя историци,ако няма доказателства не насосвайте.
Много глупав анонс!
P
Няма интерпретация,Роско.... Истината е една.Правдата,за всеки негова.А лъжата МНОГОЛИКА!Математически са анализирани книгите на Ризун-писана е от интеледженс сървис,затова Ти е толкова талантлива!!!
Ама Роската опитва да наложи на Резунчо глупостите. Приятно ме изненада доцента. Повечето са подлоги и цитират Резун и Солженицин, като Библията. Мен ми е интересно, кой им е дал титли на такива въобще.
Това обяснение за местенето на отбранителната линия на новата граница с Полша и липсата на гориво за танковете и самолетите е лишено от здрав разум. Дайте нещо по-сериозно и мотивирано.
Копи пейс
СЛАВА ГЕРМАНИЯ !!! 🇧🇬🇩🇪
Историята на Втората световна война трябва да се "допише" и най-накрая да се "оповести", а не както Сандо Сивилов твърди, че имало опити да се "пренапише" историята на ВСВ, което е доста странно за български историк. Нямам представа, какво знаят другите народи за тая война, но знам прекрасно, какво знае българският народ и то е практически нищо, извън високопарната руска и нашенска комунистическа пропаганда за могъщество, героизъм и патриотизъм на "руския народ". Ако вземете 100 нормални българи, неисторици и ги накарате да гледат дори този кратък епизод ще видите, че поне 99 от тях поне десетина пъти ще "ахнат" и ще гледат, като ударени с мокър парцал с израза на лицето "Ама как така?". И проблема не е само че това е огромен масив от факти и събития и трудно човек може да го обхване, а че поне у нас, а съм сигурен и в много други държави пропагандандата и образователната система унищожават практически истината за тая война. Като казах, че това е странно за български историк имах пред вид и още нещо особенно важно. Ами, че целият държавен архив на Царство България е заграбен от бандата наречена "победоностната" Съветска Армия, а в такъв случай каква история ми разказва Сивинов, като няма архиви с документи дори за историята на собствената си държава? Това просто означава че истинската история на ВСВ е забранена в България от "братушката" Русия. Казват ни, ами платете ни 1000 долара да ви копираме 50 страници от вашите архиви, ама "ако ги има" тия дето ги търсите! Е това какво е? Не е ли забрана да си знаеш историята? Когато не си ги виждал тия архиви, от къде да знаеш, какво точно търсиш? Освен това винаги могат да ти кажат, че такова нещо при тях няма. Така че е крайно необходимо българите и особенно историците да искат да ДОПИШАТ и ОПОВЕСТЯТ ИСТИНСКАТА ИСТОРИЯ НА ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА И НАЙ-ВЕЧЕ ТАЗИ НА БЪЛГАРИЯ.
Живков, кажи какво не ти е ясно за ВСВ, за да го изясним. Ако на съвременните врагове на Русия им пречи истината за ВСВ, то на преките участници в нея, нещата са съвсем ясни. Трябва да ти е ясно, че при всяка война има победители и победени. Държавния аржив не е заграбен, ами е взет за съхранение. Сложи си ръка на сърцето и кажи. Ако Германците бяха победили, съветските архиви къде щяха да се съхраняват? Че е победоносна Съветската армия спор няма. Остави архивите, ами глей Чърчил какво казва: “Всяка сутрин се моля Сталин да е жив и здрав. Защото само СССР е в състояние да победи фашистка Германия”. А г-н Чърчил е имал много по големи основания от тебе да мрази СССР. За да си знаеш историята, на първо място трябва да се освободиш от пристрастията. Направиш ли го, нито забрани, нито пречки могат да те спрат да научиш истината. Тази истина не е заключена само в руските и български архиви, ами е запечатана в десетки страни. Проблемът не е в истината, а в тълкуването на историческите факти. Бъди жив и здрав и помни, ако имаш въпроси на които не намираш отговор, аз съм насреща. Безплатно!
@@user-bq6iy1vb3n А бе ти идиот ли си?Бил взет на съхранение!Всъщност, че си идиот, идиот си, но лошото е че просто не си българин!А Сивилов е ясно, ти къде си чувал за такава "българска фамилия"?През кура ми е за съветските архиви, както и за германските, аз си искам българските и ако имам възможност ще избия всички руснаци за да си ги върна! А за Чърчил не ми говори, щото си тотално невеж по въпроса. За Англия той е велик държавник, но за мене това не струва и 1 стотинка. Защото аз не съм британец, а българин. Освен това той до сериозна степен е манипулирал в последствие световната история със своите мемоари и трудно сега историците отсяват истината от плявата. Питай Сивилов и той ще ти каже същото. Съветската армия щеше да е непобедима, ако омразните ви "англосакси", както с любов ги наричате вие родните дебили, руските крепостни селяни от български произход, не и бяха помогнали, пардон - спасили! Ако същият тоя Чърчил не беше направил преврата в Югославия, СССР нямаше да изкара и до края на 41 година, но дори и така, ако САЩ не бяха влезли във войната, Хитлер щеше да стигне до Владивосток до есента на 42 г.Същото щеше да е и ако САЩ дори да бяха влезли във войната, но не хранеха с оръжие, храни, горива и техника Британия и СССР.А проблема на тъпаците като тебе е че не осъзнават че са тотално невежи, но то и няма как да си си наясно с нещата и пак да смяташ съветската армия за победоносна. И Британия е победител от войната, и САЩ са победители, дори и Франция минава за такава, но само СССР и Русия сега празнуват вече близо един век това с грандиозен парад, а за останалите е дребна работа и знаеш ли защо? Защото Русия т.е. СССР е единствената Велика сила, която реално е била в клинична смърт и затова вече близо век празнува не победата си, а своето оживяване!Под прикритието на лъжите-щампи на бруталната пропаганда за "Победоностната и Непобедима армия" и "Великият и непобедим Руски народ" се крие реалният страх, неистовият животински ужас и безпомощност, които е изпитала Съветска Русия по онова време , когато през границата и навлиза Вермахта и помита всичко по пътя си! Първите месеци до настъпването на дъжда и после на студа на седмица средно са пленявани по половин милион руснаци!Дори само, ако не беше преврата на Чърчил в Югославия, войната щеше да почне в началото на май и това щеше да отложи с месец и половина и дъжда, и зимата и на Коледа и Москва, и Ленинград, и Сталинград щеше да са превзети и Вермахта щеше не да мръзне без шинели и без гориво, а да зимува на топло в къщите на руснаците, така както правиха същите руснаци в България, като ни окупираха, а фронтът щеше да е стигнал Урал. И после площада пред Кремъл щеше да се нарича "Дас Роте Платц", а Обединена Европа от Атлантика до Владивосток щеше да е най-силната на света!
Виктор Суворов е чужд агент и много от текстовете не са писани от него
Защо пак този комунист коментира пристрастно ВСВ?
Недей го пита за консервите от ,,Ленд-Лиз''.А попитай:Щеше ли... след десанта на Хес на острова,да се отвори втори фронт преди 1944г. :))) губиш времето и на зритела и на гостът?!!? :)))
,,Тоталитаризмът" ти го донесен,като термин Збигнев Бжежински.После той само се отказва от тоя термин.Ама влез малко в час.И анонса и....тотално неадекватен(и). :)))