Tudor - это Rolex для умных!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 92

  • @НикитаЗаверюха-г6л

    Спасибо за обзор. "Тюдор - Ролекс для умных" - замечательное выражение, которое не примут владельцы Ролекс 😂. Тюдор -это такой принц, молод, в меру дерзок, но понимает свое происхождение, открыт, не без изьянов( как и ролекс), но породу сразу видно. Кстати , по моему у них была молель в прошлом oyster prince!
    Серебро - огонь, ББ - циферблат и браслет -огонь!

    • @Chronoscope
      @Chronoscope  Рік тому +1

      Если Ролекс это король в часах, то Тюдор само собой принц .)

    • @ГалинаБезуглая-з2х
      @ГалинаБезуглая-з2х Рік тому +4

      Тюдор это не ролех, цена завышена в разы, ролекс уж точно не король часов. Часы для умных это гранд сейко

    • @НикитаЗаверюха-г6л
      @НикитаЗаверюха-г6л Рік тому

      @@ГалинаБезуглая-з2х чего уж там ГС, Сейко! часы для умных, а для самых мудрых Ориент.

    • @Павел-ч3ж
      @Павел-ч3ж Рік тому

      ​@@ГалинаБезуглая-з2хчасы для умных это Касио

    • @axtrel
      @axtrel Рік тому

      @@ГалинаБезуглая-з2х душно стало...

  • @genaishivatov1737
    @genaishivatov1737 16 днів тому

    Пару лет ношу хомаж на Tudor BB, так влюбился в их форму (соотношение 41 к 22) и харизму - что ОБЯЗАТЕЛЬНО приобрету настоящий M79230n-0009. Ведущий, говоря что "Тудор - это Ролекс для умных" скорей всего имел в виду, что приобретая то же качество - мы не переплачиваем за бренд. Тем более, что цены на Ролекс регулярно вздуваются, этакая МММ-пирамида. К примеру, те же Grand Seiko с технологией Spring Drive на порядок технологичней любого Ролекса, и даже если бы им удалось создать что-то подобное - там цена была бы раз в двадцать выше ))

  • @WATCHLIFE_IN
    @WATCHLIFE_IN Рік тому +3

    Артём, привет! С удовольствием посмотрел обзор!
    👌🏻 Приятно слушать. Отличный формат, спасибо. Давай ещё))
    У нас у всех меняются вкусы. Я раньше не смотрел на Tudor, сейчас некоторые модели интересны, задумался даже )))
    (Говорю как владелец Rolex)

    • @Chronoscope
      @Chronoscope  Рік тому

      Юра, спасибо! От Тюдора, как и от Ролекса, не уйти)))

  • @me33a
    @me33a 10 місяців тому +11

    Для справки.
    Тюдор создавался той же командой, которая создала и привела к успеху Ролекс, причем Тюдор на бумаге был основан раньше Ролекс.
    До определенного времени это фактически был один бренд, подразделение Тюдор отвечало за более доступный продукт, так как не было вложений в рекламу и можно было делать такое же качество но дешевле. Отсюда схожесть дизайна моделей. Поэтому бренд так востребован и успешен в кругах серьезных часовых энтузиастов, Тюдор единственный бренд, который не делает хоммаж на Ролекс, а выглядит и дает качество как Ролекс.

  • @makssila3572
    @makssila3572 Рік тому +3

    Супер Тюдор мне больше нравится с стальным браслетом и синим циферблатом) скажите за сколько сейчас их можно купить?

  • @AlekVaSer
    @AlekVaSer Рік тому +1

    16:50 они супер! Когда обе модели показали вместе- поставил на паузу и визуально они одинакового размера 🤔 вот какой обман зрения вызывает безель...за ролик 👏

    • @Chronoscope
      @Chronoscope  Рік тому

      Спасибо!

    • @alexanderklimenko7767
      @alexanderklimenko7767 Рік тому

      Это из за ремня и браслета еще разница нивелируется

  • @Andrew-t2l4c
    @Andrew-t2l4c Рік тому +25

    Тогда seiko это ролекс для обладателей запредельного сверх разума, который светиться в темноте!😂

    • @oneone9513
      @oneone9513 10 місяців тому

      😂

    • @viacheslavshekhvatov1976
      @viacheslavshekhvatov1976 7 місяців тому

      😂😂😂

    • @khord9496
      @khord9496 6 місяців тому

      Нет, на самом деле для мегагиперумных - это сан мартин)

    • @daud369
      @daud369 3 місяці тому

      Ребята, на японцев дрочат под другими видео)) и фу фу фу говорить про сан мартин при тюдор и сеико, лучше спросите время у прохожих😅

  • @МихаилЗайцев-с7е

    владею BLACK BAY 41, эти часы вытеснили все мои другие (Таg, Panerai и тд)

  • @genaishivatov1737
    @genaishivatov1737 16 днів тому

    Кстати, кто не в теме - из великого количества швейцарских фирм только около двадцати являются мануфактурами (в том числе и Tudor, в отличии от корпусной Omega 😆).

  • @toshaveornottoshave-4804
    @toshaveornottoshave-4804 Рік тому +3

    Артём приветствую, часы замечательные, не раз заходил в их салоны, кстати в некоторых станах вообще нет очередей, в их бутик, беру в руки, качественные, все хорошо, но эта часовая стрелка, на мой вкус разумеется, все портит, я понимаю что это узнаваемо и тд, и с нашей ракетой та же история с двумя этими огромными нулями, дисбаланс какой-то, …

    • @Chronoscope
      @Chronoscope  Рік тому +3

      Часы в целом исключительно часовщина. Когда давно меня эта их «снежинка» тоже смущала, а потом полюбил)

  • @maksav2049
    @maksav2049 Рік тому +2

    дайверы и правда слишком заполонили)) однозначно за BLACK BAY 41 👍

  • @dibatwatch
    @dibatwatch Рік тому +1

    Вчера хотел заказать Tudor silver, но посмотрев и почитав отзывы, передумал. Фото говорят сами за себя. Патина на бронзе, а тут серебро просто темнеет, это ужасно. Чернеть они будут, это серебро, 92.5%. Чудес не бывает.
    А так часы супер, померил и влюбился, запястье 18.5 сели идеально, хотя для себя 42мм определил как идеальный. Механизм 5402, пожалуй самый из всех, не говорю про последний 5402U. 5402 в Ranger стоит, вот его и решил брать. Отказался от этих с болью в сердце из-за серебра.

    • @Elena-tx8uj
      @Elena-tx8uj 8 місяців тому +1

      Зря отказались. Я связывалась с официальным представителем Tudor насчет серебряных Tudor 58, они уверили, что специальный сплав дает гарантию ( как и все часы Tudor с гарантийным обслуживанием и рекомендациями по заботе о таких часах) что потемнение практически исключено. Если вы будете их правильно хранить, отдельно от других украшений, в коробке, которая идет с этими часами и полировочной мягкой тканью. Очень роскошные и красивые часы.

  • @romanroman2187
    @romanroman2187 Рік тому

    Хороший бб который на юбилее. Почем он сейчас?

  • @юрийкрисюк-ъ3л
    @юрийкрисюк-ъ3л Місяць тому

    Что б вьі вьібрали?Zenith captein chronograph или tudor bb 58 925

    • @Chronoscope
      @Chronoscope  Місяць тому

      @@юрийкрисюк-ъ3л Зенит серьезнее Тюдора, но я бы отдал выбор тому, от кого сердце быстрее бьется во время примерки)))

    • @genaishivatov1737
      @genaishivatov1737 16 днів тому

      Они же разные, первые - привинтажный, костюмный хронограф, вторые - чистый дайвер. Лучше взять Zenith Defy Skyline Skeleton 😉

  • @kianyrivzabc2908
    @kianyrivzabc2908 Рік тому +9

    Самый хитрый из армян это Ролекс Тюдорян!

  • @sturmzes
    @sturmzes Місяць тому

    Человек покупает те часы, которые понравились и на которые есть деньги!

  • @mirnoe_nebo_vsem
    @mirnoe_nebo_vsem 11 місяців тому

    Пепел от сигарет шикарно чистит серебро !!!!!

  • @Aleksei_1980
    @Aleksei_1980 9 місяців тому +3

    А мне Омега больше нравится

  • @ksta_l9603
    @ksta_l9603 Рік тому +3

    Мне лично Tudor очень нравятся, качество и надежность Ролекс а цена более адекватна

  • @ewgenijschmidt6872
    @ewgenijschmidt6872 Рік тому +1

    Вы говорили что они редкие часы ну я сегодня их нашел на серьезном сайте по цене 3650 €

    • @Chronoscope
      @Chronoscope  Рік тому +1

      Новые? Подозрительно низкая цена

  • @kotik_lit
    @kotik_lit Рік тому +1

    Часовой tinder =)

  • @leopard-ug6id
    @leopard-ug6id Рік тому +3

    Спасибо за обзор. У Тюдор это не единственная модель с открытой задней крышкой, знаю еще норд флэг. Мне Тюдор очень нравиться и близок к их приобретению. Единственное я заметил, что Ролекс своей рекламной компанией на протяжении прошлого столетия сделал из Тюдор тот самый Ролекс «для бедных», не смотря на то, что этот бренд был создан раньше Ролекса у него нет такой богатой истории. Только последние лет 10 у Тюдор появилось свое ДНК и пошел правильный маркетинговый процесс, но староверы Ролекса будут всегда говорить, что Ролекс это номер один и переплачивать по 50% от ритейла, за часы которые потеряли свою эксклюзивность. Еще момент, покупая Тюдор ни у кого мысли не появиться, что это китайская подделка, а вот про Ролекс так не скажешь)

  • @ВечныйИудей
    @ВечныйИудей Рік тому +6

    Tudor это вам не Rolex

  • @АзатЕникеев-й1б
    @АзатЕникеев-й1б Рік тому +3

    Для умных, кому никому ничего не нужно доказывать - Grand Seiko.

  • @V.N._
    @V.N._ Рік тому +7

    А лада веста это БМВ для умных.

    • @Chronoscope
      @Chronoscope  Рік тому +8

      Если ее начнут собирать в Баварии немцы из такого же качества комплектующих, как у БМВ, то очень вероятно, что будет.
      Может быть водители бмв Весты будут даже поворотниками пользоваться ))))

    • @V.N._
      @V.N._ Рік тому +1

      @@Chronoscope Не обижайтесь, но Ролекс это Ролекс. А это вторая лига.

    • @Chronoscope
      @Chronoscope  Рік тому +1

      @@V.N._ это не вторая лига, а другая весовая категория 😉

    • @promaxdirect
      @promaxdirect Рік тому +1

      :)👍

    • @promaxdirect
      @promaxdirect Рік тому

      «Ролекс для умных»:), очень сомнительная версия. Успехов.

  • @ВикторЧабарин
    @ВикторЧабарин 9 місяців тому +1

    Спасибо за обзор.Много чего беру на али .Топовый микро бренд Китай CRONOS , тот же металл, станки - да все. Качество на высоте и не жалко. История Rolex 1915 год, кто о нем слышал тогда. Шар тоже можно надуть воздухом пока не лопнет. Есть япон.часы разные , надел и ношу CRONOS.Часы просто часы. Просто топ Китай наступает на пятки.

    • @Chronoscope
      @Chronoscope  9 місяців тому +2

      А Лада гранта тот же металл и станки что и бмв, да?

    • @ВикторЧабарин
      @ВикторЧабарин 9 місяців тому +1

      ​​​@@ChronoscopeСейчас все производит Китай практически и на высоком уровне. Я думаю что у Вас лично вся техника чистая это Япония и Швейцария, Германия в оригинале...Это уж точно. Я даже рад за Вас.

    • @ВикторЧабарин
      @ВикторЧабарин 9 місяців тому

      ​@@ChronoscopeНе хотел Вас огорчить своей писаниной.

  • @Andrew-t2l4c
    @Andrew-t2l4c Рік тому +6

    По такой логике, если купить хамажи на ролекс от инвикта или "матфей" тиссо, то ты будешь еще умнее😂
    Честно, часы этой марки выглядят глупо т.к. в них сразу узнаются ролекс и омега и ты понимаешь, что это просто хомаж на ролекс и омега, только стоит он от 4к$. Купить хомаж за +4к$ не выглядит разумной покупкой.
    P.S.
    Посмотрите всю линейку тюдор, модели ролекс и омега узнаются с полувзгляда, это не так как например перепутать: сейко сумо, омега симастер и ролекс сабмаринер😂

    • @ИмперияДобра-е9с
      @ИмперияДобра-е9с Рік тому +2

      нагромождение геометрических фигур на циферблате Тюдор - круги, прямоугольники, треугольник и странные по форме стрелки смотрятся нелепо

    • @me33a
      @me33a 10 місяців тому +4

      Ты наверное не в курсе истории бренда, раз пишешь такие крамольные вещи) Тюдор создавался той же командой, которая создала и привела к успеху Ролекс, причем Тюдор на бумаге они основали раньше Ролекса) поэтому слово хоммаж тут неуместно, так как до определенного времени это фактически был один бренд, подразделение Тюдор отвечало за более доступный продукт так как не было вложений в рекламу и можно было делать такое же качество но дешевле.

    • @Andrew-t2l4c
      @Andrew-t2l4c 10 місяців тому

      @@me33aПервое: я знаю что тюдор под ролексом ходит. Второе: ну так в этом и уловка для лохов чилийских, сделать суб бренд подешевле, а на ролекс в очередь записывать

  • @tongotongo3143
    @tongotongo3143 Рік тому +5

    Тудор в мире известен как Ролех для менее богатых людей. Лучше уж вообще носить Тиссот.

  • @panicattack_
    @panicattack_ Рік тому +10

    Вообще я знаю что распространено выражение "Tudor - это Rolex для бедных".
    А то что это Ролекс для умных, я впервые слышу. Хорошо, если так.

  • @eduardaizenberg9663
    @eduardaizenberg9663 5 місяців тому

    Сатинированное серебро напоминает алюминий

  • @ЮраЮнкевич-щ5ы
    @ЮраЮнкевич-щ5ы Рік тому +1

    Тьюдор это недоделанные часы, постоянно что-то не так, то толстые, то маленькие, то застежка не такая, и , притягивать их за уши к Ролексу нет смысла . Всегда будет ценно то , что в дефиците, что трудно достать 😂и Ролекс это грамотно используют, если бы например наутилусы и роял оаки везде продавались по 500$, бери не хочу, что бы они из себя представляли с их высоким качеством и историей?

  • @yuriypokrass9686
    @yuriypokrass9686 3 місяці тому

    Отличные часы, если бы не часовая стрелка.

  • @ArtemGrishaev-cp6vw
    @ArtemGrishaev-cp6vw 5 місяців тому

    что может быть лучше золотой дайтоны не понимаю😅😅😅

  • @johnanthony6704
    @johnanthony6704 Рік тому +4

    Мне тудор нравится больше чем ролекс

    • @Chronoscope
      @Chronoscope  Рік тому +5

      Пусть брендозависимые закидают нас коробками от часов, но мне тоже ☺️

  • @Aleksei_Myadelets
    @Aleksei_Myadelets Рік тому +1

    👍🏻

  • @sashaan8754
    @sashaan8754 Рік тому

    Цена и у одного и у другого неадекватная.( плюс неадекватная стоимость обслуживания )

  • @Stan-9000
    @Stan-9000 Рік тому +2

    Я сказал бы Tudor это Rolex для бедных😜

  • @олег-ж3ь6ъ
    @олег-ж3ь6ъ 5 місяців тому +1

    такая же скукотища как и ролекс. а покупать ради серебра,ну так себе удовольствие.может потому,вто мне не нравится дайверская тематика чья б она не была.

  • @ингерманландец
    @ингерманландец Місяць тому

    Хм, как по-мне, то совершенно невыразительные часы.

  • @selivan70
    @selivan70 Рік тому

    Больные люди у которых много денег😂

  • @TheLapenkov
    @TheLapenkov 5 місяців тому

    Лада-это Мерседес для бедных😂как и Тюдор

    • @Chronoscope
      @Chronoscope  5 місяців тому

      @@TheLapenkov нет, это скорее как Тойота и Инфинити

  • @johnd8701
    @johnd8701 Рік тому +1

    Не для умных, а для бедных.

    • @Chronoscope
      @Chronoscope  Рік тому

      Комментарий явно до просмотра. Будем ждать после 😉

  • @juvenalrodrigopalomares4381
    @juvenalrodrigopalomares4381 Рік тому +4

    Для умных, сейчас китай

    • @Chronoscope
      @Chronoscope  Рік тому +6

      Китай для скупых, которые хотят познать смысл поговорки про плату дважды 😉

    • @juvenalrodrigopalomares4381
      @juvenalrodrigopalomares4381 Рік тому +3

      @@Chronoscope ну, ну.
      Я тоже раньше так думал.

    • @ГалинаБезуглая-з2х
      @ГалинаБезуглая-з2х Рік тому +3

      ​@@Chronoscopeда ладно??? Китай уже давно делает не хуже швиса, вам ли это не знать😉

    • @Chronoscope
      @Chronoscope  Рік тому +4

      @user-ce7em1lh8m вот как раз я то знаю, что качественные Китай будет стоить почти как Европа. В ценообразовании часов чудес не бывает: часы за 2 копейки будут и по качеству на 2 копейки

    • @juvenalrodrigopalomares4381
      @juvenalrodrigopalomares4381 Рік тому

      @@Chronoscope да, почти.
      Почти как минимум в половину дешевле