“Now with AI”: desvendando as falsas promessas da Inteligência Artificial | Braincast 548

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 тра 2024
  • Nos últimos anos, a Inteligência Artificial se tornou a nova queridinha das estratégias de marketing, prometendo revoluções em diversas áreas. Mas até que ponto essas promessas são reais?
    No Braincast 548, Carlos Merigo, Ana Freitas, Oga Mendonça e Luiz Yassuda debatem o uso discriminado da expressão "now with AI" no marketing de produtos e serviços. Vamos explorar como muitas empresas têm exagerado ou mesmo mentido sobre suas capacidades de IA, uma prática que ganhou o nome de "AI Washing".
    Desde startups até gigantes do mercado, várias empresas estão caindo na tentação de reempacotar soluções antigas com uma camada de inteligência artificial para atrair mais atenção e investimentos. Quais são os desafios técnicos e éticos de implementar IA de verdade, e as melhores práticas para promover tecnologias de forma honesta e transparente.
    -----
    Torne-se membro do B9 e ganhe benefícios: Braincast secreto; grupo de assinantes no Telegram; e mais!
    / @canalb9
    -----
    SIGA O CANAL B9 NO WHATSAPP
    b9.com.br/zap
    -----
    ASSINE O BRAINCAST
    Assine para ter acesso ao Braincast Secreto e entrar no grupo de ouvintes do Braincast
    Saiba como ser um braincaster de carteirinha: b9.com.br/assine
    -----
    SIGA O BRAINCAST
    Seu podcast com conversas curiosas para mentes criativas está em todas as plataformas e redes. Inclusive, na mais próxima de você.
    Encontre o @braincastpod:
    No Instagram;
    no Twitter;
    no TikTok
    e na Twitch.
    -----
    ✉ Quer entrar em contato?
    Envie um e-mail para braincast@b9.𝐜𝐨𝐦.br
    -----
    Perdeu o Qual É A Boa?
    Encontre todas as dicas da bancada nos destaques do nosso Instagram.
    / braincastpod
    -----
    O Braincast é uma produção B9
    B9
    Criação e Apresentação: Carlos Merigo
    Coordenação: Alexandre Potascheff
    Edição: Gabriel Pimentel
    Identidade Sonora: Nave, com Direção Artística de Oga Mendonça
    Identidade Visual: Johnny Britto
    Atendimento e Comercialização: Camila Mazza e Telma Zennaro
    @O2_Filmes
    Direção de Arte e Direção de Fotografia: Tomás Di Spagna
    Produtor e Operador De Áudio: Gabriel Paim
    Coordenadora de Produção: Jeniffer Sousa
    Operadora de Câmera: Laís Lima (Tangerina)
    Assistente de produção: Cardim
    Equipe Técnica: Anderson Figueiroa M. Silva, Odécio Manfrim, Samuel Simão Rodrigues eWalter
    Transporte: Angelo Koyama
    Coordenação de Estúdios: Sr. Figueroa
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 54

  • @aiomichelle
    @aiomichelle 2 місяці тому +14

    A edição com o acréscimo das imagens de reportagens/vídeos de produtos/etc. mencionados ficou um chuchu ❤

  • @cruzesmaia
    @cruzesmaia 2 місяці тому +5

    Assisti esse programa presencial no trabalho
    gargalhei absurdamente sem vegonha na hora do vibrador com IA
    os colegas em minha volta vieram perguntar o que era
    e precisei falar de vibradores com as colega crente
    foi ótimo

  • @ailsom
    @ailsom 2 місяці тому +21

    Com Yassuda e Oga no mesmo episódio tenho que assistir no UA-cam. No áudio não consigo diferenciar.

    • @ogamendonca
      @ogamendonca 2 місяці тому +7

      Em vídeo ajuda, né?

  • @RenatoFlorencia
    @RenatoFlorencia Місяць тому +3

    como é bom ouvir um papo lúcido e não alarmista ou hiper empolgado sobre isso MEU DEUS

  • @lauracosta5868
    @lauracosta5868 2 місяці тому +6

    Concordo muito com a Ana Freitas! Falo direto isso para o meu irmão: " as pessoas que sabem usar bem a IA, são aquelas que sabem delegar ou pedir tarefas".

  • @gabrielconstantinodias
    @gabrielconstantinodias Місяць тому +1

    55:58 - Aqui o Oga BRILHOU
    Acho que essa é a discussão mais relevante sobre o assunto.

  • @flaviopereiracardoso
    @flaviopereiracardoso 2 місяці тому +11

    Me tornei a pessoa que eu mais temia! Estou acompanhando o brainscast ao vivo!! 🎉🎉🎉🎉

    • @ogamendonca
      @ogamendonca 2 місяці тому

      Se não escrever “primeiro!” No comentário ao vivo não vale!

  • @viniciusdirrty168
    @viniciusdirrty168 2 місяці тому +4

    Acompanho a anos pelo spotify e vcs no twitter e não sabia que o Oga Mendonça era um sabor. QUE SABOR!

  • @NayaraBenatti
    @NayaraBenatti 2 місяці тому +1

    é otimo assistir o Brainscast em video quando tem o Oga e o Yassuda na mesa, unica forma de saber quem tá falando hahahaha

  • @user-wm1cn8df5x
    @user-wm1cn8df5x 2 місяці тому +5

    Merigo, por falta de tempo fico ouvindo vcs pelo Spotify. Mas como é bom ver vcs!!!! (Ana Freitas estilosa pra caralho). Continuem com o "videocast"! Beijos

  • @ThiagodosAnjos-bg5wm
    @ThiagodosAnjos-bg5wm 2 місяці тому +2

    Em diversos momentos lembrei da série "years and years".
    Gostei do episódio

  • @HENRIQUECANDINHO
    @HENRIQUECANDINHO Місяць тому

    Parabéns pela discussão!

  • @marcosoliveiraeu
    @marcosoliveiraeu 2 місяці тому

    tava ouvindo pelo spotify ... só vim aqui para me certificar que Luiz e Oga não são a mesma pessoa rs

  • @pamlima00
    @pamlima00 Місяць тому

    Estava ouvindo no spotify, e vim aqui só pra ver o Oga Mendonça exibir a sua consciência corporal de Pilates em 06:15.

  • @RafaelOliveira-fp4yc
    @RafaelOliveira-fp4yc 2 місяці тому +1

    56:07 Oga total mundinho 'boletim do fim do mundo/calma urgente'; um querido

  • @gustavohfmota
    @gustavohfmota 2 місяці тому +9

    Hoje foi o dream team.

  • @AlexAlves-wr7zm
    @AlexAlves-wr7zm 2 місяці тому +1

    A onda atual é o Voo de Galinha como modelo de negócio em substituição aos MVPs

  • @lusca_182
    @lusca_182 2 місяці тому +4

    O ponto no começo sobre o que é IA, foi fraco. Uso de sensores que são diretamente ligados a acionadores elétricos não é IA, é eletrônica e automação básica. O que está na máquina de lavar que detecta o peso de roupa ou a injeção eletrônica são esses equipamentos de eletrônica mais comuns. Não que essas tarefas não possam ser feitas por IAs, mas no geral são apenas sensores que movem esses maquinários.

    • @anabsf
      @anabsf 2 місяці тому +2

      Lusca, como eu menciono na gravação, há especialistas (filósofos, acadêmicos, conceituadores) que divergem nessa definição. O que alguns, como você, chamam de eletrônica e automação básica, pra outros, pode ser definido como uma IA rudimentar e bem específica. Não há consenso. Estamos falando aqui de conceito, é uma discussão semântica e de conceituação mesmo. Dá uma procurada que você vai achar esses debates.

  • @GuilhermeTeixeira
    @GuilhermeTeixeira 2 місяці тому +2

    "As próximas inteligências vão pensar do zero". De ONDE o Oga tirou isso? Caraca, eu amo o Braincast, mas vocês deliraram tanto nesse podcast.

    • @ogamendonca
      @ogamendonca 2 місяці тому +1

      ASI, pesquise sobre super inteligências. Mas é isso, é algo tão hipotético ainda, que não achei melhor discutir, pois iria filosofar demais, e sim, seria muito mais IRREALISTA.
      Mas partindo do princípio q a maioria das invenções das ciências pareciam hipotéticas há anos atrás, é uma discussão que vai chegar.

    • @GuilhermeTeixeira
      @GuilhermeTeixeira 2 місяці тому +2

      @@ogamendonca Fala, meu lindo. Beleza? Realmente é um tópico longo. Agora que você explicou o contexto, concordo com você que, se houver revolução, ela não partirá das IAs generativas que estão em hype hoje.
      Tenho alguma experiência com linguística formal e NLP, então tendo a duvidar que LLMs como o GPT vão sair do platô onde se encontram.
      Enfim, o assunto é longo haha, obrigado pela resposta!

  • @78nyx
    @78nyx 2 місяці тому +2

    Esse lance de ficar falando pra maquina, "faça isso, faça aquilo" me lembra Years and Years .... Signor link da familia #medo

    • @78nyx
      @78nyx 2 місяці тому

      Um monte de jovem empolgado e brilhante mas que nem entende filme né...rs
      Vide o Sam achar que usar a voz da Scarlett seria legal e não deprimente (não vou nem entrar na programacaozice de não pensar em ética e direitos de uso da voz de alguém)

  • @tiagghho
    @tiagghho 2 місяці тому

    Primeira vez que aparece os videos pra mim, acompanho o braincast ha uns anos.
    Vou me manter no audio, mas quero ver a fuça de vcs, aposto q nem parecem

  • @paulorlopes
    @paulorlopes 2 місяці тому

    Sempre ótimo.

  • @jumonte9392
    @jumonte9392 2 місяці тому

    Excelente discussão

  • @igorborgestavares
    @igorborgestavares 2 місяці тому +3

    56:45 - "É um monte de programador fazendo programaçãozisses"
    Puts, eu escuto o braincast há mais de 10 anos, e o Oga é um dos meus participantes favoritos, mas isso foi um escárnio :(
    Trabalho nessa área de AI/ML desde sempre, e posso garantir que na média o número de Produteiros+Designers nessas empresas é próximo ao número de programadores.
    E a dinâmica é quase sempre com o time de programação sendo cético enquanto o time de Produteiros+Designer sendo super empolgado e querendo "disruptar" o mercado com grandes promessas.
    E se pra você "A história da bomba atômica" foi por causa de um "bando de nerds", você não entendeu o papel dos políticos e dos militares no processo.
    Enfim, eu sei que a proposta não era uma discussão de especialistas, mas precisei desabafar aqui pra defender a classe :)

    • @user-kw8yo4op3o
      @user-kw8yo4op3o 2 місяці тому +2

      Gosto MUITO do Oga, mas ele viajou MUITO longe de fato. O erro inicial foi esquecer que dev é trabalhador que nem ele, mas isso pode vir do fato de que muito dev não sabe que é trabalhador também. E tem muito dev com ideia muito errada. Oga precisa de melhorar seu rol de colegas / amigos devs, os exemplares que ele teve acesso até hoje parecem ser bem ruins pelos braincast que ele cita devs em geral.

  • @GuilhermeGomesPinto
    @GuilhermeGomesPinto 2 місяці тому

    Mesmo em vídeo eu tenho dificuldade em saber qual é a voz o Luiz e qual é a do Oga

  • @SamuMatos
    @SamuMatos 2 місяці тому

    Vendo a carinha das vozes q escuto ha 13 anos hj

  • @DanielXavierDosReis
    @DanielXavierDosReis 2 місяці тому

    Isso não é inteligênica artificial pelo conceito, é simplesmente um algorítimo pra fazer um cálculo que humanamente seria muito mais difícil ou longo. 16:06

  • @PedroScursel
    @PedroScursel 2 місяці тому

    32:30 - dev de multinacional aqui: é isso, ser dev e usar IA (pra trampar pra gente) é delícia! E tipo, é engraçado ver outras áreas utilizando serviços semelhantes, como vocês falaram, só sai coisa pasteurizada e adjetivada hahahahaha

    • @PedroScursel
      @PedroScursel 2 місяці тому +2

      56:20 Oga, amigo calma! Tem uma galera dev que tá puta tbm, talvez nossa classe criará consciência de classe! Pesquise sobre a recente treta da parceria entre StackOverflow + OpenAI versus devs. Aguardemos os próximos capítulos.

    • @PedroScursel
      @PedroScursel 2 місяці тому

      1:08:40 Ana mandou mto na analogia! Amei!

    • @ogamendonca
      @ogamendonca 2 місяці тому

      @@PedroScurselsim Pedro, eu vejo! Ainda acho pouco, pensando que vcs tem mais poder, grana e até organização política do que designers, fotógrafos lutando contra o Midjourney, sabe?
      Mas eu poderia ter falado tudo que eu disse de um jeito q não parecesse que eu estava atacando trabalhador, sabe? Fui menino,

    • @ogamendonca
      @ogamendonca 2 місяці тому

      ⁠​⁠@@PedroScurselStack x Open Aí, aliás, no canal TeClas (tecnologia e classe), vc conhece? Depois dei uma lida por cima, em um texto menos enviesado para o que eu acredito…mas no final a grana ganhou, né? Não vi o final da treta?! Depois vou procurar.

    • @PedroScursel
      @PedroScursel 2 місяці тому +2

      @@ogamendonca opa meu querido, que honra!
      Magina, não se preocupe com as palavras ditas no calor do ao vivo! fazemos as pontuações aqui no comentários pra agregar um tiquinho de valor no conteúdo foda que vocês preparam e elaboram!
      Tamo junto ☺️

  • @GuilhermeTeixeira
    @GuilhermeTeixeira 2 місяці тому +2

    AI = An Indian

  • @Gabriel-ov4fl
    @Gabriel-ov4fl 2 місяці тому +1

    achei que iam falar do devin

    • @ogamendonca
      @ogamendonca 2 місяці тому

      Gabriel, sim, poderíamos né? Mais uma empresa que era “inteligência de trabalhadores indianos” por trás, né? Confesso que eu sabia muito pouco sobre o caso, só o básico mesmo. Achei interessante q o papo foi mais tentar entender os limites do que é automação (q não deixa de ser uma IA, mais simples ), o que é IA generativa, e pena que ainda não dá pra discutir as ASI (super inteligências artificiais), pois elas ainda não existem…mas quem sabe em breve, já não estarão por aí, complexibilizando ainda mais este cenário

  • @PabloAmorim
    @PabloAmorim 28 днів тому

    Se a UBER entender que a API dele está sendo requisitada ele passa a cobrar. Tem muita informação transmitida de maneira errada nesse episódio. Além de 300 outros detalhes que minha preguiça não permite comentar.

  • @GuilhermeTeixeira
    @GuilhermeTeixeira 2 місяці тому +1

    Como diria o Fábio Akita, "a sua empolgação com AI é inversamente proporcional ao seu conhecimento sobre AI". Todo mundo que está aí mergulhado nesses wrappers disfarçados de ferramentas de IA não tem ideia do que está fazendo.
    O Yassuda vem pregando o ceticismo há pelo menos uma década e ninguém leva o cara a sério.
    Não existe AI, só existe marketing e pitch pra venture capitalist. IAs generativas são nada mais que Geradores de Lero-Lero glorificados.
    E eu não aguento mais esse assunto.

    • @user-kw8yo4op3o
      @user-kw8yo4op3o 2 місяці тому +1

      O akita está errado, voce também. Desculpa informar. Começa confundir LLM com IA com gerador de lero-lero (ukkonen), seguir dev pra aprender ia é como seguir qa pra aprender a programar.

    • @anabsf
      @anabsf 2 місяці тому

      Você está errado, Guilherme.

    • @GuilhermeTeixeira
      @GuilhermeTeixeira 2 місяці тому

      @@anabsf Beleza!

  • @gesonel
    @gesonel 2 місяці тому +3

    Sempre gostei do Braincast por falarem de assuntos que eles dominam, ou quando não, trazem um especialista. Agora ficar cagando na cabeça de programador desse jeito enquanto falavam de um assunto em que são apenas entusiastas foi uma puta bola fora. E digo mais: não sei quem é o responsável pelo rabbit nem pelo humane pin, mas eu envio o meu dedo mindinho e pago o frete pra quem me mostrar que tem um programador por trás disso.

    • @ogamendonca
      @ogamendonca 2 місяці тому +3

      @gesonel, desculpa se peguei pesado com os programadores, meu intuito é sempre pegar pesado com bilionário, não pegar no pé de trabalhador. Rs.
      Quanto aos criadores e seu background.
      Humane Pin:
      Bethany Bongiorno_ se formou em física, mas logo caiu pra área de Dados, trabalhou em algumas empresas mas fez carreira mesmo na Apple, saiu como “Director, iOS & macOS SW -
      Senior Program Manager, iOS & OS X SW
      Imran Chaudhri _ é casado com a Bethany, e é sócio na Humane, ele é DESIGNER (chupa Oga!), também teve uma carreira longeva na Apple.
      Rabbit r1:
      Jesse Lyu é programador clássico, desde moleque pirava em games e gadgets. Um traço curioso é que ele sempre amou música e vc vê lendo um pouco sobre a carreira dele, e outros trabalhos que ele sempre tentou unir estes universos.
      Quanto ao mindinho, mano, não precisa mandar! Rs.
      Agora sério, obrigadão pela sua audiência, mesmo discordando do meu tom vc ouviu até o final, e é isso, era uma mesa opinativa mesmo, certamente tem coisas q a gente discorda, outra não, o importante é manter nosso nível crítico alto, né?

  • @jao-souza
    @jao-souza 2 місяці тому

    25:45 Não mais vergonhoso do que esses lembretes registrados num celular. A pessoa precisa ser tão cronicamente online, que transforma afazeres simples em dificuldade

  • @eliezerjose
    @eliezerjose 2 місяці тому

    Já rolou algum braincast sem pauta? Sou doido pra ver o time falando groselha por 02 horas.