Bonjour à tous, bien malin qui pourrait dire exactement ce qu'il va se passer, tellement de paramètres entrent en jeu, surtout les blessures. Mais sur le papier Jett est le patron et pour un petit moment. Il est le plus rapide et sûrement un de ceux qui prend le moins de risques pour l etre.sexton est celui qui s en rapproche le plus , après les autres sont un ton en dessous.la facilité technique en cross c'est comme le punch en boxe, c'est le plus qui fait la différence.
Bonjour Eric, merci pour ton commentaire ! Effectivement Jett est bien le patron pour l'instant. De notre côté on espère quand même que Sexton, Tomac, Webb et les autres auront réussi à élever leur niveau pendant la trêve hivernal afin de rendre les courses plus épicés 😁 sinon il faudra attendre la monté de Deegan en 450 🥲
Par contre je suis pas d accord sur le fait de dire que le talent n existe pas. Sinon qu est-ce qui fait que certains sont meilleurs que d autres. Ils ont tous commencé la moto très jeune, ils font tous du physique et il n y a pas de programme miracle, ils sont tous motivés, ils s entraînent tous énormément donc il reste quoi ?. Pour moi le talent c'est d avoir l intelligence de ce que tu fais, tu comprends mieux et plus naturellement les choses que les autres et donc avec une charge de travail egale tu seras plus productif . jmb est comme ça, ce sont des personnes dont le cerveau est plus performant pour analyser, comprendre et mettre en pratique les bons gestes au bon moment.c est plus facile pour eux et ça se voit à l œil nu . Mais bien sûr sans travail ça ne mène pas loin .
Et c'est un sujet que je trouve très intéressant car tu marques de bon points et je pense qu'il y a matière à débattre ! On a fait un mauvais travail sur le podcast puisqu'on est pas allé chercher la définition du talent qui d'après Larousse est : "Aptitude particulière à faire quelque chose" De ce point de vue là, pas de doute, le talent existe bien. Là où nous débattons en fait c'est sûr le caractère inné qui est souvent attribuer au talent. Peut-être que Jett a quelque chose en plus à la base et que ca le rend meilleur que les autres. Mais un autre argument serait de se demander, est-ce qu'il serait aussi bon s'il n'avait pas eu un grand frère qui à pratiquer le même sport avant lui et lui à montré la voie ? et est-ce que avoir ce grand frère c'est être talentueux ? Tu parlais de la boxe tout à l'heure, est-ce que tu penses que si les frères Lawrence avaient fait de la boxe et pas du cross, Jett serait le meilleur au monde dans cette discipline ? Bien sûr avec des "si" on peut refaire le monde, mais personnellement je suis curieux d'entendre les divers opinions sur le sujet :)
Le podcast que j'attendais pour aller au boulot avec le sourire
Merci pour ce commentaire, ravi de vous accompagner pour aller bosser 🤩
Bonjour à tous, bien malin qui pourrait dire exactement ce qu'il va se passer, tellement de paramètres entrent en jeu, surtout les blessures. Mais sur le papier Jett est le patron et pour un petit moment. Il est le plus rapide et sûrement un de ceux qui prend le moins de risques pour l etre.sexton est celui qui s en rapproche le plus , après les autres sont un ton en dessous.la facilité technique en cross c'est comme le punch en boxe, c'est le plus qui fait la différence.
Bonjour Eric, merci pour ton commentaire ! Effectivement Jett est bien le patron pour l'instant. De notre côté on espère quand même que Sexton, Tomac, Webb et les autres auront réussi à élever leur niveau pendant la trêve hivernal afin de rendre les courses plus épicés 😁 sinon il faudra attendre la monté de Deegan en 450 🥲
Par contre je suis pas d accord sur le fait de dire que le talent n existe pas. Sinon qu est-ce qui fait que certains sont meilleurs que d autres. Ils ont tous commencé la moto très jeune, ils font tous du physique et il n y a pas de programme miracle, ils sont tous motivés, ils s entraînent tous énormément donc il reste quoi ?. Pour moi le talent c'est d avoir l intelligence de ce que tu fais, tu comprends mieux et plus naturellement les choses que les autres et donc avec une charge de travail egale tu seras plus productif . jmb est comme ça, ce sont des personnes dont le cerveau est plus performant pour analyser, comprendre et mettre en pratique les bons gestes au bon moment.c est plus facile pour eux et ça se voit à l œil nu . Mais bien sûr sans travail ça ne mène pas loin .
Et c'est un sujet que je trouve très intéressant car tu marques de bon points et je pense qu'il y a matière à débattre ! On a fait un mauvais travail sur le podcast puisqu'on est pas allé chercher la définition du talent qui d'après Larousse est : "Aptitude particulière à faire quelque chose"
De ce point de vue là, pas de doute, le talent existe bien. Là où nous débattons en fait c'est sûr le caractère inné qui est souvent attribuer au talent. Peut-être que Jett a quelque chose en plus à la base et que ca le rend meilleur que les autres. Mais un autre argument serait de se demander, est-ce qu'il serait aussi bon s'il n'avait pas eu un grand frère qui à pratiquer le même sport avant lui et lui à montré la voie ? et est-ce que avoir ce grand frère c'est être talentueux ?
Tu parlais de la boxe tout à l'heure, est-ce que tu penses que si les frères Lawrence avaient fait de la boxe et pas du cross, Jett serait le meilleur au monde dans cette discipline ?
Bien sûr avec des "si" on peut refaire le monde, mais personnellement je suis curieux d'entendre les divers opinions sur le sujet :)