There are mistakes in the burned-in subtitles -- the CC options has been corrected. Use the CC option. 원본 자막에 틀린것 너무 많아요. CC 로 보시는것 고친것. 그것 보세요. 양해해주세요.
Thank you for giving us a glimpse into how historians do their laborious, pioneering research. Your mentor Professor Wagner was truly a diligent and dedicated academic. It must have been really something to learn and be guided by him. And in that old interview clip, his Korean seems excellent. On a humorous note, I had to chuckle when you asked your young scholar friend whether he knew what a punch card was and he answered in the negative! He probably cannot recognize a 5 1/4” floppy disk or even the 3.5” disk… hahaha…there is always something that reminds me how old I am… and getting older. Finally, there must be a story behind the youngest exam writer and the oldest one…77 years old!
편견은 끔찍한 것입니다. 다른 나라 사람들에 대한 편견이 유일한 편견은 아닙니다. 학문적 편견도 마찬가지로 사악합니다. 학생이 덴리 대학에서 공부했다거나 학생이 이병도와 이야기를 나누었기 때문에 그 학생이 일본 역사 학파에 속한다고 말하는 것은 편견이며 연구와 같은 다른 중요한 사실을 무시합니다. 와그너 교수의 가장 큰 공헌은 문과에 합격하고 조선 왕조 정부에서 일한 사람들을 수집하고 분석한 것입니다. 그것이 모두 쓸모없다고 말하는 것은 진정으로 학문적 편견의 사악함 중 하나입니다. 그것이 귀하의 의도입니까? 귀하는 사이비 역사가들과 환단고기의 극단적인 국가주의적 왜곡을 선호십니까? Prejudice is a terrible thing. Prejudice against other people from other countries is not the only kind of prejudice. Academic prejudice is equally evil -- to say a student studied at Tenri University or a student talked to Lee Byeongdo and therefore that student is part of the Japanese school of history is prejudicial and ignores other important facts, such as one's research. Prof. Wagner's greatest contribution was the collection of and analysis of those who passed the munkwa exam and served in Joseon dynasty government. To say that is all worthless is truly one of the evils of academic prejudice. Is that your intention? Do you prefer the ultranationalist distortions of the pseudohistorians and the Hwandangogi?
@@TheFrogOutsidetheWell모든 나라는 자국중심의 자주 사관이라는 것이 있죠! 한 나라에서는 영토 넓힌 영웅 이 침략당한 나라에서는 야 만인인 것입니다! 한국고유 의 엄연한 역사기록물인 '환단고기'를 무슨 근거로 함 부로 극단적인 국가주의적 왜곡이라고 폄하할 수 있나 요? 민족사학자들이 사이비 역사가들이라니요? 와그너 박사는 모릅니다 그의 연구 도 몰라요~ 역사전문가가 따져볼 일이죠 그의 연구에 대해 모르는 이상 와그너님 도 그의 업적도 폄하할 의도 없습니다! 다만 선생님의 이 런 발언과 태도는 대다수 한 국 국민들에게 큰 상처를 주 는 말입니다! 조선사편수회 에서 역사조작한 핵심인물 이자 경성제대 역사학교수 '이마니시류'는 '단군'을 고려 인종때 만들어진 허구 인물로 왜곡했죠 식민사학 핵심이 '반도사관'과 '단군부인론'입니다. 단군은 신화가 아니고 엄연히 존재 한 고조선의 제사장이자 왕 직입니다! 한국인이 한국인 선조들이 쓴 역사책을 신뢰 하는 것이 잘못일까요? 1895년 조선왕조 학부편집 국에서 편찬한 에도 단군 으로 시작하며 대조선개국 을 기원전 3734년이라 표기 했습니다 우리 선조와 독립 운동가들은 모두 이렇게 배 우고 자랐습니다. 그들은 모 두 극단적인 국수주의자들 인가요? 일제는 1919년 3.1운동에 놀라 한국인의 역사적 자부심을 없앨 의도 로 전략적으로 역사를 왜곡 했습니다. 침략국에서 만들 어준 역사를 신뢰해야 극단 적인 국가주의자가 아닌 건 가요? 선생님은 자신이 알 고있는 한국사가 진리라고 어떻게 장담하시나요? 한 국에는 훌륭한 재야 사학자 들이 있습니다 그들을 모두 국가주의자로 폄하한다면 그거야말로 편견이고 한국 사의 핵심을 놓치고 계신 거예요
There are mistakes in the burned-in subtitles -- the CC options has been corrected. Use the CC option.
원본 자막에 틀린것 너무 많아요. CC 로 보시는것 고친것. 그것 보세요. 양해해주세요.
좋은내용 감사합니당
좋은 영상에 감사드립니다.
Grateful to Korean experts!
건강하세요 ^^
수고하셨습니다. ❤❤❤❤❤❤❤
항상 감사합니다
교수님 존경합니다!!!
고맙습니다사랑합니다 👍👍👍👍👍👍💜💛💜💛💜💛💜💛💜💛💜💛
거 참... 요즘 유튜브 보면서 한국에 대해 연구하는 외국인들이 생각보다 많다는거에 많이 놀랍니다
감사합니다
좋은 영상 감사드려요 교수님
좋은 내용 감사드립니다
Thank you for giving us a glimpse into how historians do their laborious, pioneering research. Your mentor Professor Wagner was truly a diligent and dedicated academic. It must have been really something to learn and be guided by him. And in that old interview clip, his Korean seems excellent. On a humorous note, I had to chuckle when you asked your young scholar friend whether he knew what a punch card was and he answered in the negative! He probably cannot recognize a 5 1/4” floppy disk or even the 3.5” disk… hahaha…there is always something that reminds me how old I am… and getting older. Finally, there must be a story behind the youngest exam writer and the oldest one…77 years old!
❤
^^잘 봤습니다
와그너 교수님이라니 독일계 교수님이셨나요?
피터슨 교수님의 교수님이라니 ㅋㅋㅋㅋ
I believe my father had some of professor Wagner’s documents. I believe he was a fan. Wish i had asked him while he was still alive.
와그너 박사님 와.....해방직후에 한국에 오셨으면 이승만대통령 일때자나요 ㅋㅋㅋㅋ
한글 자막 검토 수정을 하고 올리면 좋을 듯 하네요.
저는 유튜브로 영어 자막을 보면서 영어 공부를 하곤 하거든요,
저 같이 한글 공부하는 사람도 있으리라 생각합니다.
이런 영상 쉽게 생각하고 올리면 안 된다는 생각이 들어서....
일부는 편집치않는 몇 분 있었어요. 인제 고쳤어요. 미안해요.
해방후 서울대 역사교수 이병도 고려대교수 신석호
는 일제 조선사편수회의 이마니시류 밑에서 일제 도와 역사왜곡하던 자들 입
니다! 게다가 일본 텐리대학
에서 공부하셨네요 텐리 대학은 '이마니시류문고'가 유명합니다.
편견은 끔찍한 것입니다. 다른 나라 사람들에 대한 편견이 유일한 편견은 아닙니다. 학문적 편견도 마찬가지로 사악합니다. 학생이 덴리 대학에서 공부했다거나 학생이 이병도와 이야기를 나누었기 때문에 그 학생이 일본 역사 학파에 속한다고 말하는 것은 편견이며 연구와 같은 다른 중요한 사실을 무시합니다. 와그너 교수의 가장 큰 공헌은 문과에 합격하고 조선 왕조 정부에서 일한 사람들을 수집하고 분석한 것입니다. 그것이 모두 쓸모없다고 말하는 것은 진정으로 학문적 편견의 사악함 중 하나입니다. 그것이 귀하의 의도입니까? 귀하는 사이비 역사가들과 환단고기의 극단적인 국가주의적 왜곡을 선호십니까? Prejudice is a terrible thing. Prejudice against other people from other countries is not the only kind of prejudice. Academic prejudice is equally evil -- to say a student studied at Tenri University or a student talked to Lee Byeongdo and therefore that student is part of the Japanese school of history is prejudicial and ignores other important facts, such as one's research. Prof. Wagner's greatest contribution was the collection of and analysis of those who passed the munkwa exam and served in Joseon dynasty government. To say that is all worthless is truly one of the evils of academic prejudice. Is that your intention? Do you prefer the ultranationalist distortions of the pseudohistorians and the Hwandangogi?
@@TheFrogOutsidetheWell모든 나라는 자국중심의 자주
사관이라는 것이 있죠! 한
나라에서는 영토 넓힌 영웅
이 침략당한 나라에서는 야 만인인 것입니다! 한국고유 의 엄연한 역사기록물인 '환단고기'를 무슨 근거로 함 부로 극단적인 국가주의적 왜곡이라고 폄하할 수 있나 요? 민족사학자들이 사이비 역사가들이라니요? 와그너 박사는 모릅니다 그의 연구 도 몰라요~ 역사전문가가 따져볼 일이죠 그의 연구에 대해 모르는 이상 와그너님 도 그의 업적도 폄하할 의도 없습니다! 다만 선생님의 이 런 발언과 태도는 대다수 한 국 국민들에게 큰 상처를 주 는 말입니다! 조선사편수회 에서 역사조작한 핵심인물 이자 경성제대 역사학교수 '이마니시류'는 '단군'을 고려 인종때 만들어진 허구 인물로 왜곡했죠 식민사학 핵심이 '반도사관'과 '단군부인론'입니다. 단군은 신화가 아니고 엄연히 존재 한 고조선의 제사장이자 왕 직입니다! 한국인이 한국인 선조들이 쓴 역사책을 신뢰 하는 것이 잘못일까요? 1895년 조선왕조 학부편집 국에서 편찬한 에도 단군 으로 시작하며 대조선개국 을 기원전 3734년이라 표기 했습니다 우리 선조와 독립 운동가들은 모두 이렇게 배 우고 자랐습니다. 그들은 모 두 극단적인 국수주의자들 인가요? 일제는 1919년 3.1운동에 놀라 한국인의 역사적 자부심을 없앨 의도 로 전략적으로 역사를 왜곡 했습니다. 침략국에서 만들
어준 역사를 신뢰해야 극단
적인 국가주의자가 아닌 건
가요? 선생님은 자신이 알
고있는 한국사가 진리라고
어떻게 장담하시나요? 한
국에는 훌륭한 재야 사학자
들이 있습니다 그들을 모두 국가주의자로 폄하한다면 그거야말로 편견이고 한국
사의 핵심을 놓치고 계신
거예요