Over die F-16's, het gaat er vooral om wat je eronder hangt, een platform dus. Ze zijn kwalitatief minder dan de SU-57 maar verder doen ze als ik het goed begrepen heb niet onder voor de rest van de Russische luchtvloot.
Er zijn maar enkele operationele SU-57's in de Russische luchtmacht Als ze die inzetten nemen ze een groot risico want als er 1 neerstort zal de verkoop van russisch wapentuig nog verder dalen
@@MarcelS-yz1gf uiteraard. En toen kwam er een olifant met een lange snuit.... Overigens is de SU-57 inderdaad inferieur aan de F-35, dat klopt. Met name omdat het geen 5th generation fighter is want geen stealth.
@@FunkySpaceLord Dat klopt en ze gebruiken ze ook weinig tot niet aan het front. De vraag is of ze met die sancties uberhaupt nog zo'n kist kunnen repareren, laat staan fabriceren.
De F16 zijn nog perfect bruikbaar. Enkel de begeleidingssystemen zijn niet volledig geïntegreerd zoals bij de F35. Dat maakt het voor de piloten extra zwaar.
Beste Tom, de Tartaren zijn gevlucht naar Oekraïne gedurende deze oorlog. Niet naar Rusland. Vandaar dat Turkije ook zo'n dubieuze rol speelt. Kan je dit wat meer belichten?
@@TomLassing Een youtuber, ik geloof Denys Davidof, vertelde dat er juist veel Tartaren naar Oekraïne zijn gevlucht. Een redelijk percentage was tot 2014 nog Tartaar.
@@johnra-x8p tuurlijk, want waarom zou je zo iets moois een lelijke naam geven? De Oekrainers weten en beseffen gewoon niet zoals ze boffen met deze Russische vriendelijkheid. Mag ik je opmerking zo vertalen?
@@TomLassingomvolking is vreemde culturen binnen laten die totaal geen binding hebben met inheemse, de waarheid komt soms hard aan, maar Oekraïne en Rusland is het zelfde volk, welke taal spreekt de moeder van meneer zelenski.
Dank Tom. Je gebruikt terecht de term genocide, volgens de Conventie van Genève: 'To constitute genocide, there must be a proven intent on the part of perpetrators to physically destroy a national, ethnical, racial or religious group. Cultural destruction does not suffice, nor does an intention to simply disperse a group.'
Hallo Tom, Ik vraag mij af of er gewoon 20 nu in training zijn en ook al een aantal er klaar voor zijn?! Bedankt voor alle heldere uitleg!!
Rusland is de bezette gebieden aan het omvolken. Een veel gebruikte strategie die al eeuwen gebruikt wordt.
Volgens putin is bestaat oekraine niet dus van omvolken is geen sprake ...
Noem er eens een paar
@@Troll-gu1ve onzin dat zijn immigranten omvolken is wat anders kijk ff op wikipedia
@@TheEuropeanPrepper Demyanjuk en Stefan Banderra
Over die F-16's, het gaat er vooral om wat je eronder hangt, een platform dus. Ze zijn kwalitatief minder dan de SU-57 maar verder doen ze als ik het goed begrepen heb niet onder voor de rest van de Russische luchtvloot.
U heeft Er dus helemaal geen Verstand van! Ik ben F-16 en F-35 vlieger. Ik kan u vertellen dat zelfs de F-16 superieur is aan de SU-57!
Vraag me af of die kisten nog een grote beurt gehad hebben met upgrades en updates nadat ze hier weggingen.
Er zijn maar enkele operationele SU-57's in de Russische luchtmacht Als ze die inzetten nemen ze een groot risico want als er 1 neerstort zal de verkoop van russisch wapentuig nog verder dalen
@@MarcelS-yz1gf uiteraard. En toen kwam er een olifant met een lange snuit.... Overigens is de SU-57 inderdaad inferieur aan de F-35, dat klopt. Met name omdat het geen 5th generation fighter is want geen stealth.
@@FunkySpaceLord Dat klopt en ze gebruiken ze ook weinig tot niet aan het front. De vraag is of ze met die sancties uberhaupt nog zo'n kist kunnen repareren, laat staan fabriceren.
De F16 zijn nog perfect bruikbaar. Enkel de begeleidingssystemen zijn niet volledig geïntegreerd zoals bij de F35. Dat maakt het voor de piloten extra zwaar.
Beste Tom, de Tartaren zijn gevlucht naar Oekraïne gedurende deze oorlog. Niet naar Rusland. Vandaar dat Turkije ook zo'n dubieuze rol speelt. Kan je dit wat meer belichten?
Waarom Turkije bij de eu en de navo zit.. leg dat maar is eerst goed uit..
@@FlixTraveler na de 2e wereldoorlog heeft Stalin ze verbannen naar Siberie
@@TomLassing Een youtuber, ik geloof Denys Davidof, vertelde dat er juist veel Tartaren naar Oekraïne zijn gevlucht. Een redelijk percentage was tot 2014 nog Tartaar.
in gevangenis, bekennen ze alles wat je maar wilt, ook al is het niet waar,omvolking heet hier omtaling, want het is een broedervolk.
@@johnra-x8p tuurlijk, want
waarom zou je zo iets moois een lelijke naam geven? De Oekrainers weten en beseffen gewoon niet zoals ze boffen met deze Russische vriendelijkheid. Mag ik je opmerking zo vertalen?
@@TomLassingomvolking is vreemde culturen binnen laten die totaal geen binding hebben met inheemse, de waarheid komt soms hard aan, maar Oekraïne en Rusland is het zelfde volk, welke taal spreekt de moeder van meneer zelenski.
Dank Tom. Je gebruikt terecht de term genocide, volgens de Conventie van Genève: 'To constitute genocide, there must be a proven intent on the part of perpetrators to physically destroy a national, ethnical, racial or religious group. Cultural destruction does not suffice, nor does an intention to simply disperse a group.'
Wat we kunnen doen is bidden Tom!!🙏
Wanneer komen die f16
president Biden heeft 10 jaren ondersteunen belooft aan Oekraïne, dus dat wordt een 10 jaren plan.
Bla bla bla Tom......
Volwassen.
kijk je toch niet zou ik zeggen..genoeg bla bla bla elders..
Hoi Eelco, je hoeft de analyse van Tom niet te volgen hoor. Of last van een dwangstoornis?
Ga nie goed aflopen orc✌️✅
Ja maar wel een auto met Ukraine kenteken kopen 😮
Hij zal hem wel gestolen hebben. 😮
Niet vreemd, het is een grote maffiabende in de bezette gebieden. Totale wetteloosheid.
de burgers worden ook gemeen tegen elkaar, net als bij de coronacrisis.
wanneer worden de Europese burgers gevraagd, of ze een kernoorlog willen met Rusland, want de conflicten stapelen zich op.
Jij in de positie van Putin of Biden?
Nee dank U. Lijkt me een recept voor een ramp,
Wanneer hou jij eens op met dreigen.
De russ3n willen zelf geen nucliare oorlog. 😉
sensatiezoekertje
Ruskis willen ook geen nucliare oorlog. Maar niemand vraagt het hen.