Джексон не врал, он этого не показал, а если бы и раскрыл то нам бы довелось смотреть 5-6 часов в каждом фильме, чего очень хотелось бы, Джексон и его команда проделали огромнейшую работу, профессор бы оценил)
В книге это видение было Сэма! И оно правдоподобное потому что в конце Саруман подчинил себе Шир вместе с гримой ггилоустом. Но потом хоббиты изгнали Сарумана и грима убил его.
there are some errors in your video. Aragorn did not call rangers of the north, in the books he wished his kinsman's help, Galadriel sent them with aid of Elladan & Elrohir. old man willow was controlling almost whole old forest. Hobbits swords which were given by Tom Bombadil were not forged by Numenorean smiths, it was forged by their descendants. Arnorean smiths. Merry didn't kill Witch King of Angmar, he wounded him and exposed him to Eowyns final blow. Elronds sons stayed in Rivendell with Celeborn, even after Elronds departure to Valinor. they were last who stayed in Rivendell.
Неудивительно, что битву за Шир и приключения хоббитов по дороге в Бри вырезали из сценария, там и так фильмы идут по 4 часа в среднем (если брать режиссёрские версии). Но самое главное, что меня всегда удивляло в экранизации - это то, как включили Мерри и Пиппина в историю. Дескать, они просто столкнулись случайно в поле и решили идти вместе с Фродо в Ривенделл 😲
Это было отлично сделано. В фильме это очень долго и скучно показывать было. И незачем. И так начало вышло долгое. Это же все таки кино, правильно что там сократили многое. Для остального есть книга.
Вы так говорите будто уверены что снимут что-то хорошее. Вон ведьмака уже сняли, а там тоже фэнтези хорошее что книги, что игры. Так что есть вероятность что мы увидим геев эльфов, черных гномов и ещё много чего. А вообще если снимать все, то получится очень большой сериал, и не знаю не будет ли он нудным. В этом проблема. Смотришь и кажется столько всего пропустили, а некоторое смотришь и думаешь зачем столько, ну скучно. А Сильмариллион скучный, его если только вставлять отсылками и воспоминания.
Вы забыли о принце Имрахиле из Дол Амрота. Он спас Фарамира после проваленой попытки отбить Осгилиат. А также заметил, что принцесса Эовин не погибла после схватки с Королем-чародеем, благодаря чему та выжила.
Мир изменился. Я чувствую это в воде, чувствую это в земле, ощущаю в воздухе Многое из того, что было - ушло. И не осталось тех, кто помнит об этом. Вам все написали в самом начале. Фильм про смены эпох. На примере глобальных событий когда и сильные и слабые этого мира уходят чтобы никогда не вернуться. О том что за светлой полосой всегда приходит темная. Эти слова намного глубже чем кажется. Мир изменился, эльф уплывают в Валинор.
Линию с Бомбадилом собирались снимать, но не получилось, т.к. построенные для сцен декорации смыло (то ли тайфуном, то ли разлившейся рекой, не помню) и времени на их восстановление не было. Если помните, то первые фильмы славились тем, что было много съемок на локациях и строились серьезные декорации.
Это чувствуется, что во Властелине кольце хорошие серьёзные декорации,а вот в Хоббите режиссёры решили многое нарисовать. Мне лично из-за этого, Властелин колец нравится смотреть больше,чем Хоббит. Хотя и Хоббит можно было снять с хорошими декорациями.
@@john_everson тогда его посмотрит в пару раз меньше народу. Я пришел сюда, потому, что меня возмутило название. О чем может врать властелин колец, что за чушь? А если бы называлось "что не вошло в фильм" я бы точно не пришел, книгу помню почти наизусть, как и фильмы, и прекрасно знаю, что не вошло. Самый главный косяк, что в фильме у арагорна есть штаны, но согласно книге штанов у него не было! Вот уж киноляп так киноляп.
@Михаил rg42 на слово не поверю. Прошу привести цитату из книги, где говорится про его штаны. Где он их надел, снял, да хоть бы руки об них вытер. А Карадрас уж не знаю как, но Ара был дунадайном с севера, я думаю, он привык к холоду
@Михаил rg42ну нифига, это так не работает. Сначала утверждаешь, что-то, а потом отправляешь человека гулить. В книгах объединенных названием "властелин колец" нет ни слова про штаны Арагорна. Буду стоять на своем. Значит на Карадрас полез с голой задницей. Горячий парень.
Не наебешь - не проживешь. Русская поговорка. И я с ней согласен от части. Автор делает качественный контент, и обманул он не сильно, так что простительно.
Под таким названием хорошо подходит роман Еськова " Последний кольценосец", там как ушастые и пришлые маги уничтожили зачатки местной цивилизации. Взгляд со стороны Мордора.
Том Бамбадил и Златаника это Природа, на которую не влияют кольца,золото и предательство людей. Они будут жить всегда даже когда не будет ни эльфов ни людей ни кольца.
Видео всё же не до конца продумано. Три эпизода, связанные с Бомбадилом, можно было объединить в один. Из лидеров Имрахиль гораздо сильнее прописан у Толкина, чем сыновья Элронда и тем более Хальдар. А вот классный эпизод с Гхан-бури-гханом, который помогает Теодену, действительно интересен и мог бы попасть в фильм. Странно, что автор видео забыл его.
Прочитав книгу после просмотра фильма, почувствовалось очень много упущенного. Да, за такое действительно обидно, убрать то что стоило показать и выразить более ярко чем в книге.
Замена Глорфиндела на Арвен вопрос спорный, но в кино так красивее смотрелось, побольше Лив Тайлер на экране 😊 А вот исключение истории с освобождением Шира - это потеря. И никакого пессимистического финала. Финал то такой же оптимистический, только менее идиллический. Но зато показывает, что хоббиты не просто так по Средиземью мотались и не только могут при случае подсобить великим деятелям, но сами на многое горазды.
Разве было между Фарамиром и Боромиром соперничество, я по фильму видела, что оба брата любили друг друга, покрайней мере в полной версии фильма, даже показали как Боромир заступался за брата, а Фарамир видел лодку с телом брата и искренне горевал по нему.
Что-то я не ощущал соперничества между Боромиром и Фарамиром. Фарамир любил Боромира, а тот в свою очередь даже заступался за него перед отцом. Всё что тяготило Фарамира, дак это недостаток отцовской любви и признания... Он и кольцо у Фродо хотел отнять только потому, что хотел совершить это ради отца, чтобы тот наконец перестал считать его никчёмным. Кольцо же сразу начало играть на этих струнах. И Фарамир в итоге смог выйти из под его влияния, хотя он не был великим героем как Арагорн или могущественной эльфийкой как Галадриэль. А в видео его киношный вариант выставляют корыстным ушлепком.
Мощей не хватило реализовать весь рассказ Толкина. Надеюсь после создания нового "процессора", они осилят целиком сюжет и не чего не упустят. А хоббиты в конце сюжета, могли бы запросто попросить помощи у Арагорна или у Гендельфа, или у Эльфов в Ривенделле где жил Бильбо. Им бы помогли без всяких вопросов.
не много то и потеряла трилогия без этих не включённых в неё событий))лично я кайфую от этой вселенной до сих пор даже после просмотра в сотый раз,для меня это самое крутое фентези которое когда либо было придумано, Толкиен величайший писатель на земле!Спасибо ему за то что придумал этот чудесный мир)
Питеру Джексону и актерскому составу спасибо за то что дали нам по-настоящему прочувствовать ту самую атмосферу средиземья, буквально за кратчайший срок в 4 года снять такие мощнейшие фильмы это конечно респект, надеюсь Ворнеры хотя бы в этот раз дадут полную свободу воли Питеру и мы увидим еще хотя бы один шедевральный фильм)
@@василеквасилек-ж4э, я сказал это, как просто предположение. Ему было пофиг на кольцо, перед которым было тяжело устоять многим, Гендальф, Саруман или Галадриель
@@КостянтинЗотов-д3х нет, он не мог быть одним из Истари, те все посчитаны. И Эру он тем более быть не мог. Скорее всего, один из Майар, которые в Предначальную Эпоху зачем-то зависали в Средиземье, и с тех пор там и остались.
У Джексона полно тупизны в фильме. В частности, Фарамир очень неоднозначный тип по Джексону, зачем-то тащит Фродо в Осгилиат. В книге этого не было и Фарамир в книге адекватный и разумный персонаж. Эпизода с гробницами нет, сцена с призывом клятвопреступников слишком голливудская. Арагорн не падал с коня в реку и его избранность никем не оспаривается, в том числе Элрондом. Хозяин "Гарцующего пони" хорошо знал Гэндальфа и должен был передать послание от него шерстоногим коротышкам, а в фильме он даже больший болван, чем в книге. Ну и концовка с убийством Сарумана уплыла напрочь. Много всякого там Джексон наворотил от чего глаз дергается. П.С.: слово "назгул" в русском варианте склоняется.
Кто не понял почему загадкой для автора даже, остаются персонажи, чтобы каждый, не сам, а каждый додумал. Типа больше мнений, больше повествования!)) Спасибо ему за это!!!
ну если уж про Болджера вспомнил, то что уж не припомнить и Эркенбранда и переделанную ветку Эомера, а так же рыцарей Дол-Амрота, которых вообще не упомянули, хотя это считай целая фракция союзническая.
У Джексона Эомер - туповатый амбал, который мог по щелчку пальцев поднять и увести хрен пойми куда всю действующую армию Рохана, обиделся, что его уволили(ага, в государстве с вождеством) и ускакал, потом, правда, его Гендальф устыдил и привел обратно. Собственно вся линии с осадой Хельмовой Пади та еще дичь
Причем тут вранье, фильм это отдельное произведение, а не пересказ книг, и не обязан 1 в 1 соответствовать книгам. Да и изменения не критичные, основной смысл не потерялся, и дают повод читать книги после фильма. С тем же успехом можно сделать видео, о чем врет Warhammer 40К, и рассказать отличия механики настолки, от книг. Тут корректнее " Отличие фильмов от книг", как раз название ролика врет и вводит в заблуждение.
Мне нравятся и книги, и фильмы. Но один момент в трилогии Джексона мне не нравится. Когда в "Братстве кольца" назгулы окружают хоббитов в развалинах, и один из назгулов ранит Фродо клинком, по книге Фроде смог преодолеть страх перед назгулами, напасть на одного из них и повредить его плащ кинжалом, то есть хотя бы минимально отразить атаку при условии, что он никогда ни с кем ранее не дрался на мечах. В фильме Фродо в страхе бросает кинжал и отступает, и назгул его ранит, а потом на помощь хоббитам приходит Арагорн. Такую важную часть характера Фродо, как то, что он сумел в самой первой книге преодолеть страх перед назгулами, Джексон не стал включать. И это грустно...
Мне кажется ты забыл очень важную деталь, про битву на пеленорсеих полях, ведь Арагорн провёл туда во вовсе не проклятую нежить, а Гондорцев что собрал по пути с тропы мертвых, а мертвецы только помогли отбиться от пиратов.
Если хочешь стать лютым фанатом то надо: хоббит, Властелин колец, Сильмариллион,дети Хурина, неоконченные придания Нуменора. Если просто хочешь знать сюжет, и основных героев, надо читать первые три книги
Самый классный момент который упустил режиссер, это дом Древоборода, где Мери и Пипин выпили из водопада Энтов и стали в последствии самыми высокими и огромными хоббитами, а пещера Древодорода самое красивое место локации, красивее и Минас-Тирита и Ривендела и любых других мест в средиземье.
А в 80е был еще телеспектакль о путешествии Бильбо. Да, наивно, примитивно (детская сказка) но вроде как первая экранизация)...в ютубе, думаю, можно найти
Шир захватили не разбойники, а гибриды орков и людей, типа урук-хаев, в книге их косоглазыми называли, а Сарумана не энты отпустили, а Арагорн с Гэндальфом, Древень тут не при делах.
В родике допускаются ляпы: клинки были выкованы в Арноре, а не Нуменоре. В книге ничего не упоминается относительно неуязвимости тех, кто может переходить в мир теней. В нем как раз Фроде и ранили. Дунаданцы не раса а потомки арнорцев.
Я из книги помню, что раненого Фродо нес Холдир, а не Арвен. И в конце, люди Сарумана захватили Шир, так что Главным героям пришлось поднимать восстание. А Сарумана Гримма убил там же
Насколько я знаю, Эльрадан и Эльрохир воевали на Севере против Агандаура, правой руки Саурона, но это события игры Властелин Колец: Война на Севере, поэтому не могу сказать, что это канон.
хорошо что вырезали и не всё стали показывать подробно, а то это всё превратилось потом в мыльную оперу, как у Звёздных войн...А так есть фильм и очень хорошие части, смысл фильма один, и переплетаются в нём разные сюжетные линии, при этом не теряя основного сюжета... сняты приятно смотреть и не устаёшь от просмотра...
ой блин да вы подумайте каким должен быть фильм если все снимать по книге.Фильм должен быть зрелищным и интересным .А история бомбадила на пример в книге просто утомительна. да и остальные не упомянутые персонажи очень сильно загрузили бы фильм.Именами персонажами и тд.. И не надо это описывать так мол открытие какое то сделали .Фильм получился пожалуй самый удачный и такой какой есть
Слушал аудиокнигу лет 5 назад и может всего не помню уже но мне казалось что Саруман выжел.Гендольф говорил что то вроде он отправится на роддину и там исправится.
Эх, если бы только сняли не три фильма, а, скажем, четыре, и все эти сюжетки попали на экран... да, именно для главного сюжета они не важны, но как же они расширяют и обогащают саму эту вселенную!
Печально, что такие шикарные истории (Мечи Хоббитов, выкованные специально для борьбы с Ангмарским королем, сыновья Элронда, знамя Арвен и т.д.) были заменены тупой, нелогичной и сопливой отсебятиной! Вот чего я экранизации Джексона никак простить не могу. Они МОГЛИ снять нормально, но тупо не захотели! И градус идиотизма прям креп от серии к серии. Каково было смотреть на то, как Арагорн пошел тропой мертвых в сопровождении всего-лишь двух друзей, хотя в книге его сопровождали не только братья-эльфы, но и его следопыты, пришедшие с Севера, что несгибаемая воля Арагорна вела их всех сквозь мрак и ужас. "Помню, я взглянул на нашего Колоброда тогда и вздрогнул. Каким великими и ужасным властителем он мог бы стать с помощью Кольца! Мордор страшится не напрасно! Но благородство духа Арагорна выше разумения Саурона. Темному Владыке никогда не понять потомка Лучиэнь из Дориата."
Несмотря на всё не вошедшее из книг, Джексон сделал титаническую работу. И лучше уже никто не сделает, судя по современным трендам. Нетфликс вам ещё скормит чёрных-"транс"-эльфов и прочую толерастию. So инклюзиф, so дивёрсити...
Тома многие считают малозначимым персонажем, но я сильно сомневаюсь, что единственный персонаж, над которым было абсолютно не властно Кольцо, может быть неважен. Вдобавок эпизод в Могильниках - один из ключевых в раскрытии Фродо: не будь Фродо, Тому было бы уже не к кому спешить на помощь, так что выкинуть этот эпизод ради дополнительного (и, пожалуй, избыточного) времени на спецэффекты, было не лучшим решением. Вырезанное Освобождение Шира - тоже серьёзная потеря: смысла в этот эпизод было заложено, наверное, не меньше, чем во всю книгу.
короля назгулов убивает не мери, а эолин - дочь теодена, так как этого назгула мужик не убьет, только противоположный пол. А фарамир не соперничал с братом, у него с ним братские отношения были. он лишь старался привлечь внимания отца, но никак не конфликтовать с братом... по этому ты сам врешь.
Если снести с лица Земли всю человеческую деятельность и дать на ее месте вырасти деревьям, то будет только лучше. Эта мысль, хотя нигде не высказана прямо, пронизывает все тексты Толкина. Однако нигде у Джексона мы не найдем никаких ее признаков. Энты у него такие забавные ходячие деревья и не более того, а эльфы такие остроухие стреляльщики из луков и не более того. Также мы не найдем в фильмах и никаких других важных идей Толкина. Потому что Джексон сделал приключенческую киношку из философского романа, задействовав только поверхностный событийный слой
Толкин сам не знает кто такой Том и Златиника... Это ещё раз наводит меня на мысль, что он не сочинял, а получал извне информацию о событиях связанных с кольцом. Может эти события происходили в другой вселенной или другом мире, измерении? Этого мы так и не узнаем...
И всё-таки битву за Шир надо было бы показать. Собственно из-за этого там абсолютно лишним смотрится финал с отплытием Фродо и Эльфов на Запад. А единственное что я не могу простить ПиДжею, это Фарамир. Всё-таки незачем было так сильно искажать его образ Всё остальное мелочи
сам долгое время недолюбливал экранизацию, за то, что в ней нет Бомбадила, но есть несколько моментов: во-первых - это бы повлияло на общую динамику и сказочный акцент во-вторых - персонаж Бомбадила, он во многом - более символичен, нежели героический и "материальный", Том - это, скорее, идея, сам Толкин говорил о нём "Если автор после написания своего произведения всё знает о своих персонажах - этот автор не так уж и хорош!" в-третьих - ранее уже были попытки экранизировать Властелина, и, когда Толкину прислали первый сценарий, он поинтересовался у авторов "Как вы понимаете Тома Бомбадила?", и после их ответа, он сказал "Если Вы его не понимаете, то не надо его экранизировать!" Том Бомбадил - хороший и интересный персонаж, но, учитывая его сложность и неоднозначность даже для самого Толкина - не стоит браться за непосильное, хотя бы из уважения к мнению автора и его задумке(вроде как, именно это и повлияло, на конечное решение Джексона о Бомбадиле) 😉 Том - скорее всего, один из древних Майа Йаванны, отправленных ею ещё до возвращения Мелькора в Средиземье, а Золотинка - по стихам Толкина, Бомбадил встретил её у ручья, т.е., скорее всего, она Младшая Майа, пробуждённая самим Бомбадилом... но это всё не точно))) если не ошибаюсь, именно Эльродар и Эльрохир пришли в Хельмову Падь, с отрядом лучников, и принесли Арагорну знамя, украшенное мифриловыми звёздами, которые вышивала сама Арвин... хотя, могу путать 🙄 Глорфиндель - был удалён в силу сокращения хрометража, увеличения динамичности, и, опять же, для уменьшения сказочности, ибо он прогонял Назгулов призрачным войском всадников, а силами реки могли управлять только Элронд и его дочь да, Глорфиндель - незаконно забыт, но наряду с ним можно вспомнить и ещё с десяток тех, которые были либо достойны, либо интересны для сюжета 🤷♂ тот же Берегонд - весьма интересный и видный персонаж, но, тем не менее... а вот Освобождение Шира - это даааа, в книге оно слишком мрачное, не подходит для радужного(сука, млять, никакой современной "радуги"!) Шира 😁
![15 ФАКТОВ О ГНОМАХ, О КОТОРЫХ ВЫ МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ [ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ / ХОББИТ]](http://i.ytimg.com/vi/dVuCVV4-IR8/mqdefault.jpg)
![16 ФАКТОВ О САУРОНЕ, О КОТОРЫХ ВЫ МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ [ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ / ХОББИТ]](/img/n.gif)
Приятного просмотра! Не забудьте оценить видео и оставить комментарий!
Видос нормально получился но вот название неверное
Где можно с вами пообщаться по поводу заказа рекламы?
Джексон не врал, он этого не показал, а если бы и раскрыл то нам бы довелось смотреть 5-6 часов в каждом фильме, чего очень хотелось бы, Джексон и его команда проделали огромнейшую работу, профессор бы оценил)
ТОМ БАНБАДИЛ ЕТО ПАН бог лесов английских тормоз учи мифологию
диз лайк и не подписка только.... повторяю только изза плпхого изучения вопроса...
вот где точно наврали (а не вырезали) так это в том, что Горлум якобы подставил Сэма. не посыпал он его крошками и не выкидывал хлеб.
Вот именно! И к Шелобб они вошли вместе, а не только Фродо и Сэм.
Автор просто добавил драмы
Самое интересное , что захват шира, был показан в видениях Фродо, значит от него отказались уже потом
В книге это видение было Сэма! И оно правдоподобное потому что в конце Саруман подчинил себе Шир вместе с гримой ггилоустом. Но потом хоббиты изгнали Сарумана и грима убил его.
there are some errors in your video. Aragorn did not call rangers of the north, in the books he wished his kinsman's help, Galadriel sent them with aid of Elladan & Elrohir. old man willow was controlling almost whole old forest. Hobbits swords which were given by Tom Bombadil were not forged by Numenorean smiths, it was forged by their descendants. Arnorean smiths. Merry didn't kill Witch King of Angmar, he wounded him and exposed him to Eowyns final blow. Elronds sons stayed in Rivendell with Celeborn, even after Elronds departure to Valinor. they were last who stayed in Rivendell.
Неудивительно, что битву за Шир и приключения хоббитов по дороге в Бри вырезали из сценария, там и так фильмы идут по 4 часа в среднем (если брать режиссёрские версии). Но самое главное, что меня всегда удивляло в экранизации - это то, как включили Мерри и Пиппина в историю. Дескать, они просто столкнулись случайно в поле и решили идти вместе с Фродо в Ривенделл 😲
порой идти за фродо безопаснее чем отвечать за свои дела. а там авось и король людей в пояс поклонится
Это было отлично сделано. В фильме это очень долго и скучно показывать было. И незачем. И так начало вышло долгое. Это же все таки кино, правильно что там сократили многое. Для остального есть книга.
@@ed-ew6cn а так же возможно вооружения выдадут, табачку, важные связи заиметь можно, лошадку на халяву...
Могли бы сделать в каждой части по 3 серии, но полностью передать Властелин колец. Фильм неплохой, но ущербный.
Срезать через лес и правда не лучший вариант в обычной ситуации. Но когда на пятки наступают Назгул, особо выбора нет.
Если бы решили снимать точно по книге, да еще со всеми отсылками к Сильмариллиону - то это был бы уже сериал, сезона на три минимум))
Ольга Ульянова так будет. В 2021
да сериал уже начали снимать.
Вы так говорите будто уверены что снимут что-то хорошее.
Вон ведьмака уже сняли, а там тоже фэнтези хорошее что книги, что игры.
Так что есть вероятность что мы увидим геев эльфов, черных гномов и ещё много чего.
А вообще если снимать все, то получится очень большой сериал, и не знаю не будет ли он нудным. В этом проблема. Смотришь и кажется столько всего пропустили, а некоторое смотришь и думаешь зачем столько, ну скучно.
А Сильмариллион скучный, его если только вставлять отсылками и воспоминания.
Как индийские звездные войны
@@denis2d538 будет,но по второй эпохе.про похождения Саурона.Нуменор там точно будет
Вы забыли о принце Имрахиле из Дол Амрота. Он спас Фарамира после проваленой попытки отбить Осгилиат. А также заметил, что принцесса Эовин не погибла после схватки с Королем-чародеем, благодаря чему та выжила.
А также недолго возглавлял Минас-Тирит, между смертью Денетора и полноценным возвращением Арагорна
Мир изменился. Я чувствую это в воде, чувствую это в земле, ощущаю в воздухе Многое из того, что было - ушло. И не осталось тех, кто помнит об этом.
Вам все написали в самом начале. Фильм про смены эпох. На примере глобальных событий когда и сильные и слабые этого мира уходят чтобы никогда не вернуться. О том что за светлой полосой всегда приходит темная.
Эти слова намного глубже чем кажется.
Мир изменился, эльф уплывают в Валинор.
Линию с Бомбадилом собирались снимать, но не получилось, т.к. построенные для сцен декорации смыло (то ли тайфуном, то ли разлившейся рекой, не помню) и времени на их восстановление не было. Если помните, то первые фильмы славились тем, что было много съемок на локациях и строились серьезные декорации.
Это чувствуется, что во Властелине кольце хорошие серьёзные декорации,а вот в Хоббите режиссёры решили многое нарисовать. Мне лично из-за этого, Властелин колец нравится смотреть больше,чем Хоббит. Хотя и Хоббит можно было снять с хорошими декорациями.
Декорации моё почтение - реально заморочились. В них реально веришь, но то что современный ширпотреб из компьютерной графикой.
Да, жаль что не было сыновей Элронда. Я бы с удовольствием посмотрела на красавчиков эльфов
Исправь название... Все-таки сам говоришь, что потери неизбежны. Может из названия убрать "врет", ну и назвать "что не вошло"
Моя первая мысль после двух минут видео. Просто не хотелось бы, что бы кликбейтное название портило довольно годный видос.
@@john_everson тогда его посмотрит в пару раз меньше народу. Я пришел сюда, потому, что меня возмутило название. О чем может врать властелин колец, что за чушь? А если бы называлось "что не вошло в фильм" я бы точно не пришел, книгу помню почти наизусть, как и фильмы, и прекрасно знаю, что не вошло. Самый главный косяк, что в фильме у арагорна есть штаны, но согласно книге штанов у него не было! Вот уж киноляп так киноляп.
@Михаил rg42 Отсюда вывод - холод не помеха, когда яйца железные
@Михаил rg42 на слово не поверю. Прошу привести цитату из книги, где говорится про его штаны. Где он их надел, снял, да хоть бы руки об них вытер. А Карадрас уж не знаю как, но Ара был дунадайном с севера, я думаю, он привык к холоду
@Михаил rg42ну нифига, это так не работает. Сначала утверждаешь, что-то, а потом отправляешь человека гулить. В книгах объединенных названием "властелин колец" нет ни слова про штаны Арагорна. Буду стоять на своем. Значит на Карадрас полез с голой задницей. Горячий парень.
О чём замалчивает фильм "властелин колец" .
Что не вошло в фильм "властелин колец".
Название кликбейт. Не надо так.
Нет, эти моменты были важной части философии романа, так что именно обманывает.
Не наебешь - не проживешь. Русская поговорка. И я с ней согласен от части. Автор делает качественный контент, и обманул он не сильно, так что простительно.
На 4 часовой экранизации и так было видно,Как Боромир любит своего брата Фарамира,когда старший брат защищает перед отцом младшего!
Обалденный контент. Как фанат Толкина с превеликим удовольствием смотрю Ваши ролики. Удачи :-)
Под таким названием хорошо подходит роман Еськова " Последний кольценосец", там как ушастые и пришлые маги уничтожили зачатки местной цивилизации. Взгляд со стороны Мордора.
Отличный ролик. На эту тему снято много. У вас получилось, как-то особо лаконично!
Дизлайк за название. Осень жаль что мысли, интересные людям не читавшим книгу, уложены под такое название...
Том Бамбадил и Златаника это Природа, на которую не влияют кольца,золото и предательство людей. Они будут жить всегда даже когда не будет ни эльфов ни людей ни кольца.
Скорее всего Том и Златеника - это тоже Майар.
@@Leshocs1 на майяр вполне себе влияло кольцо, вспомни гендальфа и сарумана
@@Leshocs1 Хтонические майар
Юлия Киселёва в том переводе что я читал была золотёнка
@@getright20 я читала где была Золотинка и сейчас читаю Златевика кажется.
Видео всё же не до конца продумано. Три эпизода, связанные с Бомбадилом, можно было объединить в один. Из лидеров Имрахиль гораздо сильнее прописан у Толкина, чем сыновья Элронда и тем более Хальдар. А вот классный эпизод с Гхан-бури-гханом, который помогает Теодену, действительно интересен и мог бы попасть в фильм. Странно, что автор видео забыл его.
Прочитав книгу после просмотра фильма, почувствовалось очень много упущенного. Да, за такое действительно обидно, убрать то что стоило показать и выразить более ярко чем в книге.
Замена Глорфиндела на Арвен вопрос спорный, но в кино так красивее смотрелось, побольше Лив Тайлер на экране 😊 А вот исключение истории с освобождением Шира - это потеря. И никакого пессимистического финала. Финал то такой же оптимистический, только менее идиллический. Но зато показывает, что хоббиты не просто так по Средиземью мотались и не только могут при случае подсобить великим деятелям, но сами на многое горазды.
Разве было между Фарамиром и Боромиром соперничество, я по фильму видела, что оба брата любили друг друга, покрайней мере в полной версии фильма, даже показали как Боромир заступался за брата, а Фарамир видел лодку с телом брата и искренне горевал по нему.
Том бомбадил выбрасил кольцо
Всё пускайте титры
Да, Глорфинделя действительно не хватает. Шикарный интересный персонаж.
помню как играл в стратежку по ВК битва за средеземье 2 часть и думал что все новые герои выдуманны разработчиками, а оно вот оно что
Что-то я не ощущал соперничества между Боромиром и Фарамиром. Фарамир любил Боромира, а тот в свою очередь даже заступался за него перед отцом. Всё что тяготило Фарамира, дак это недостаток отцовской любви и признания... Он и кольцо у Фродо хотел отнять только потому, что хотел совершить это ради отца, чтобы тот наконец перестал считать его никчёмным. Кольцо же сразу начало играть на этих струнах. И Фарамир в итоге смог выйти из под его влияния, хотя он не был великим героем как Арагорн или могущественной эльфийкой как Галадриэль. А в видео его киношный вариант выставляют корыстным ушлепком.
Том Бамбадил не вписался бы в серьезность фильма, слишком непонятный персонаж.
Воплощение первозданной природы, не подверженной влиянию порчи. Именно потому на него не действует Кольцо
В этом вся идея тома бомбадила, и не портит же он серьёсть книги?
Ктому же эпизод с умертвиями чуть ли не страшнейший эпизод властелина колец.
@@Mitologos эпизоды мб неплохие но фильм не резиновый
Если столь серьёзного и загадочного персонажа не удаётся вписать в "серьёзность" - это творческая импотенция режиссёра и сценариста.
@@ВеранимСадея вы говорите про творческую импотенцию людей снявших лучший фильм в истории? 😂
Сыновья Элронда, друзья Арагорна, предположительно, близнецы.
Жаль их не было в фильме.
У Элронда тоже был брат близнец.
Мощей не хватило реализовать весь рассказ Толкина.
Надеюсь после создания нового "процессора", они осилят целиком сюжет и не чего не упустят.
А хоббиты в конце сюжета, могли бы запросто попросить помощи у Арагорна или у Гендельфа, или у Эльфов в Ривенделле где жил Бильбо. Им бы помогли без всяких вопросов.
не много то и потеряла трилогия без этих не включённых в неё событий))лично я кайфую от этой вселенной до сих пор даже после просмотра в сотый раз,для меня это самое крутое фентези которое когда либо было придумано, Толкиен величайший писатель на земле!Спасибо ему за то что придумал этот чудесный мир)
Питеру Джексону и актерскому составу спасибо за то что дали нам по-настоящему прочувствовать ту самую атмосферу средиземья, буквально за кратчайший срок в 4 года снять такие мощнейшие фильмы это конечно респект, надеюсь Ворнеры хотя бы в этот раз дадут полную свободу воли Питеру и мы увидим еще хотя бы один шедевральный фильм)
Класс!
Том Бомбадил - это Император))
Ну а если серьезно, то Том возможно является самим Эру
Tом это Майар. Вопрос только чей. Или ещё один из Исстари который как и Радагаст забыл свою миссию и потерял память о Валиноре
эру майаром не может быть никак как и валаром как и эльфом или человеком или гномом эру вабще не воплощался в средиземье судя по всему
@@василеквасилек-ж4э, я сказал это, как просто предположение. Ему было пофиг на кольцо, перед которым было тяжело устоять многим, Гендальф, Саруман или Галадриель
@@God__Emperor да даже фарамиру было по фиг на кольцо обычному человеку
@@КостянтинЗотов-д3х нет, он не мог быть одним из Истари, те все посчитаны. И Эру он тем более быть не мог. Скорее всего, один из Майар, которые в Предначальную Эпоху зачем-то зависали в Средиземье, и с тех пор там и остались.
Том Бомбадил - всегода был мой любимый герой!
И что ты о нем знаешь??
про Осаду Истерлингами Эребора тоже в фильмах не слова не было и вы в видео про это даже не упомянули))
У Джексона полно тупизны в фильме. В частности, Фарамир очень неоднозначный тип по Джексону, зачем-то тащит Фродо в Осгилиат. В книге этого не было и Фарамир в книге адекватный и разумный персонаж.
Эпизода с гробницами нет, сцена с призывом клятвопреступников слишком голливудская. Арагорн не падал с коня в реку и его избранность никем не оспаривается, в том числе Элрондом. Хозяин "Гарцующего пони" хорошо знал Гэндальфа и должен был передать послание от него шерстоногим коротышкам, а в фильме он даже больший болван, чем в книге. Ну и концовка с убийством Сарумана уплыла напрочь. Много всякого там Джексон наворотил от чего глаз дергается.
П.С.: слово "назгул" в русском варианте склоняется.
Кто не понял почему загадкой для автора даже, остаются персонажи, чтобы каждый, не сам, а каждый додумал. Типа больше мнений, больше повествования!)) Спасибо ему за это!!!
Так врет или умалчивает? И что за мода пересказывать своими словами книгу?
ну если уж про Болджера вспомнил, то что уж не припомнить и Эркенбранда и переделанную ветку Эомера, а так же рыцарей Дол-Амрота, которых вообще не упомянули, хотя это считай целая фракция союзническая.
Гхан-Бури-Гхан ещё. И семейство Саквиль-Бэггинсов
У Джексона Эомер - туповатый амбал, который мог по щелчку пальцев поднять и увести хрен пойми куда всю действующую армию Рохана, обиделся, что его уволили(ага, в государстве с вождеством) и ускакал, потом, правда, его Гендальф устыдил и привел обратно. Собственно вся линии с осадой Хельмовой Пади та еще дичь
Причем тут вранье, фильм это отдельное произведение, а не пересказ книг, и не обязан 1 в 1 соответствовать книгам. Да и изменения не критичные, основной смысл не потерялся, и дают повод читать книги после фильма. С тем же успехом можно сделать видео, о чем врет Warhammer 40К, и рассказать отличия механики настолки, от книг. Тут корректнее " Отличие фильмов от книг", как раз название ролика врет и вводит в заблуждение.
Что книга что фильм, просто шедевр .Бл.....я мне почти 40
Спосибо за красивое позновательное видео
Спосибо за красивое и позновательное видео
Мне нравятся и книги, и фильмы. Но один момент в трилогии Джексона мне не нравится. Когда в "Братстве кольца" назгулы окружают хоббитов в развалинах, и один из назгулов ранит Фродо клинком, по книге Фроде смог преодолеть страх перед назгулами, напасть на одного из них и повредить его плащ кинжалом, то есть хотя бы минимально отразить атаку при условии, что он никогда ни с кем ранее не дрался на мечах. В фильме Фродо в страхе бросает кинжал и отступает, и назгул его ранит, а потом на помощь хоббитам приходит Арагорн. Такую важную часть характера Фродо, как то, что он сумел в самой первой книге преодолеть страх перед назгулами, Джексон не стал включать. И это грустно...
Еще начало сильно изменено, что Фродо долго жил в Хоббитоне после ухода Бильбо и про заговорщиков (очень люблю эту часть книги)
Мне кажется ты забыл очень важную деталь, про битву на пеленорсеих полях, ведь Арагорн провёл туда во вовсе не проклятую нежить, а Гондорцев что собрал по пути с тропы мертвых, а мертвецы только помогли отбиться от пиратов.
16:15 это же вообще Торин Дубощит, а сзади гномы с Железных Холмов
Ну конечно. А ты хотел узреть на арте гедонистов Слаанеш? Надо же чем то автору заполнить видеоряд. А вот за название - дизлайк
@@alternatereality7111 нет, космодесантников из ордена Черных Храмовников
Годный обзор, лови подписку
Я заметил что чем больше роликов, тем меньше соответствий с реальностью!!
А какую книгу можно читать если не знаешь с какой начать про властелин колец
Если хочешь стать лютым фанатом то надо: хоббит, Властелин колец, Сильмариллион,дети Хурина, неоконченные придания Нуменора. Если просто хочешь знать сюжет, и основных героев, надо читать первые три книги
Музыка из видео это творчество Adrian Von Ziegler
Какая красивая музыка, скажите название пожалуйста?
Самый классный момент который упустил режиссер, это дом Древоборода, где Мери и Пипин выпили из водопада Энтов и стали в последствии самыми высокими и огромными хоббитами, а пещера Древодорода самое красивое место локации, красивее и Минас-Тирита и Ривендела и любых других мест в средиземье.
Этот момент есть в режиссерской версии. Только не пещера, а что-то типа сада.
А в 80е был еще телеспектакль о путешествии Бильбо. Да, наивно, примитивно (детская сказка) но вроде как первая экранизация)...в ютубе, думаю, можно найти
а теперь посмотрите "Ведьмак" от нетфликс и "охладите свое трахание", с ВК все более чем хорошо!)
Аргумент, блин. С тем же успехом, "Ведьмака" мог снять и Уве Болл. И ещё нз, где бы кастинг хуже был.
@@chinesetea7170 Я бы лучше посмотрел сериал от Увэ, чем от нетфликс
Шо то хурма, шо это хурма.
В каком переводе Goldberry Златяника?
Шир захватили не разбойники, а гибриды орков и людей, типа урук-хаев, в книге их косоглазыми называли, а Сарумана не энты отпустили, а Арагорн с Гэндальфом, Древень тут не при делах.
Отпустил именно Деревень, когда Гендальф и Арагорн подошли к Ортханку, Сарумана там уже не было.
Эпизод, где Арвен появляется в лесу, очень кстати😊
В родике допускаются ляпы: клинки были выкованы в Арноре, а не Нуменоре.
В книге ничего не упоминается относительно неуязвимости тех, кто может переходить в мир теней. В нем как раз Фроде и ранили.
Дунаданцы не раса а потомки арнорцев.
Элладан и Эльрохир были в игре "Властелин колец война на севере" там и могильники ещё были.
Я из книги помню, что раненого Фродо нес Холдир, а не Арвен. И в конце, люди Сарумана захватили Шир, так что Главным героям пришлось поднимать восстание. А Сарумана Гримма убил там же
в моей книге Фродо вёз вообще какой-то Святогор :)
@@o1ego1eg а я читал о Гореславе))
Глорфиндель он
Насколько я знаю, Эльрадан и Эльрохир воевали на Севере против Агандаура, правой руки Саурона, но это события игры Властелин Колец: Война на Севере, поэтому не могу сказать, что это канон.
Сэм, один из персонажей, который имеет одну из главных ролей. Хотя в фильме не так казалось.
Лайк, было интересно
хорошо что вырезали и не всё стали показывать подробно, а то это всё превратилось потом в мыльную оперу, как у Звёздных войн...А так есть фильм и очень хорошие части, смысл фильма один, и переплетаются в нём разные сюжетные линии, при этом не теряя основного сюжета... сняты приятно смотреть и не устаёшь от просмотра...
Ты молодец продолжай!!
а никого не смущает, что Мерри убил главного кольценосца, хотя в придании сказано, что верховный назгул умрёт не от мужа?
Сыновья Эрлонда показаны в фильме мельком, когда восстанавливают меч Нарсил.
ой блин да вы подумайте каким должен быть фильм если все снимать по книге.Фильм должен быть зрелищным и интересным .А история бомбадила на пример в книге просто утомительна. да и остальные не упомянутые персонажи очень сильно загрузили бы фильм.Именами персонажами и тд.. И не надо это описывать так мол открытие какое то сделали .Фильм получился пожалуй самый удачный и такой какой есть
джексон в крайней степени молодец ему просто памятник ставить надо за то что выпилил эту дурость в синей шляпе
А почему хобиты не попросили помощи у Арагорна в освобождении Шира?)
Красиво все сделано
Слушал аудиокнигу лет 5 назад и может всего не помню уже но мне казалось что Саруман выжел.Гендольф говорил что то вроде он отправится на роддину и там исправится.
Нет, конечно. Вы невнимательно слушали.
Эх, если бы только сняли не три фильма, а, скажем, четыре, и все эти сюжетки попали на экран... да, именно для главного сюжета они не важны, но как же они расширяют и обогащают саму эту вселенную!
А Эркендбранд? В книге на самом деле не Эомер пришёл на помощь Теодену в Хельмову Падь, а Эркендбранд, который правил в западной марке.
Мне казалось сыновья появляются в эпизоде где Арвен валит со Средиземья.
Печально, что такие шикарные истории (Мечи Хоббитов, выкованные специально для борьбы с Ангмарским королем, сыновья Элронда, знамя Арвен и т.д.) были заменены тупой, нелогичной и сопливой отсебятиной! Вот чего я экранизации Джексона никак простить не могу. Они МОГЛИ снять нормально, но тупо не захотели! И градус идиотизма прям креп от серии к серии. Каково было смотреть на то, как Арагорн пошел тропой мертвых в сопровождении всего-лишь двух друзей, хотя в книге его сопровождали не только братья-эльфы, но и его следопыты, пришедшие с Севера, что несгибаемая воля Арагорна вела их всех сквозь мрак и ужас.
"Помню, я взглянул на нашего Колоброда тогда и вздрогнул. Каким великими и ужасным властителем он мог бы стать с помощью Кольца! Мордор страшится не напрасно! Но благородство духа Арагорна выше разумения Саурона. Темному Владыке никогда не понять потомка Лучиэнь из Дориата."
блин, дай ссылку на карту средиземья из первой секунды ролика
Несмотря на всё не вошедшее из книг, Джексон сделал титаническую работу. И лучше уже никто не сделает, судя по современным трендам. Нетфликс вам ещё скормит чёрных-"транс"-эльфов и прочую толерастию. So инклюзиф, so дивёрсити...
Жалко про Элладана и Эльрохира. Было бы интересно зуб даю! Для них бы отдельная история была бы!
Adrian von Ziegler на фоне звучит или мне показалось?
А как же персонаж Берегонд?
Четко)
Тома многие считают малозначимым персонажем, но я сильно сомневаюсь, что единственный персонаж, над которым было абсолютно не властно Кольцо, может быть неважен. Вдобавок эпизод в Могильниках - один из ключевых в раскрытии Фродо: не будь Фродо, Тому было бы уже не к кому спешить на помощь, так что выкинуть этот эпизод ради дополнительного (и, пожалуй, избыточного) времени на спецэффекты, было не лучшим решением.
Вырезанное Освобождение Шира - тоже серьёзная потеря: смысла в этот эпизод было заложено, наверное, не меньше, чем во всю книгу.
Я про сыновей Элронда узнал из игры "Война на севере".
1:48 ахах, Фродо с лицом Цоя ))
Ват??
Работа над фильмами вк началась в 1999 году
А Глорфиндэль))) Информация с потолка))) Откуда перерождение берет автор?? Эльфы прямиком в чертог Мандоса отправлялись)))
Глорфиндель действительно возвратился с чертогов. Дважды между прочем ✌️
короля назгулов убивает не мери, а эолин - дочь теодена, так как этого назгула мужик не убьет, только противоположный пол. А фарамир не соперничал с братом, у него с ним братские отношения были. он лишь старался привлечь внимания отца, но никак не конфликтовать с братом... по этому ты сам врешь.
А зачем тогда Фарамир зарезал отца?
Если снести с лица Земли всю человеческую деятельность и дать на ее месте вырасти деревьям, то будет только лучше. Эта мысль, хотя нигде не высказана прямо, пронизывает все тексты Толкина. Однако нигде у Джексона мы не найдем никаких ее признаков. Энты у него такие забавные ходячие деревья и не более того, а эльфы такие остроухие стреляльщики из луков и не более того. Также мы не найдем в фильмах и никаких других важных идей Толкина. Потому что Джексон сделал приключенческую киношку из философского романа, задействовав только поверхностный событийный слой
Хороший обзор
Заголовок ролика надо менять. Вранья нет, есть выкинутые сюжетные ветки и небольшая адаптация.
Толкин сам не знает кто такой Том и Златиника... Это ещё раз наводит меня на мысль, что он не сочинял, а получал извне информацию о событиях связанных с кольцом. Может эти события происходили в другой вселенной или другом мире, измерении? Этого мы так и не узнаем...
Какой Вяз? В оригинале Old Man Willow, то есть Старик Ива.
Фух, я спокоен. А я думал - эльфов в реальности не существует
ИСПРАВЬТЕ НАЗВАНИЕ РОЛИКА!
А так просто, посмотрите режиссерскую версию!
И всё-таки битву за Шир надо было бы показать. Собственно из-за этого там абсолютно лишним смотрится финал с отплытием Фродо и Эльфов на Запад.
А единственное что я не могу простить ПиДжею, это Фарамир. Всё-таки незачем было так сильно искажать его образ
Всё остальное мелочи
сам долгое время недолюбливал экранизацию, за то, что в ней нет Бомбадила, но есть несколько моментов:
во-первых - это бы повлияло на общую динамику и сказочный акцент
во-вторых - персонаж Бомбадила, он во многом - более символичен, нежели героический и "материальный", Том - это, скорее, идея, сам Толкин говорил о нём "Если автор после написания своего произведения всё знает о своих персонажах - этот автор не так уж и хорош!"
в-третьих - ранее уже были попытки экранизировать Властелина, и, когда Толкину прислали первый сценарий, он поинтересовался у авторов "Как вы понимаете Тома Бомбадила?", и после их ответа, он сказал "Если Вы его не понимаете, то не надо его экранизировать!"
Том Бомбадил - хороший и интересный персонаж, но, учитывая его сложность и неоднозначность даже для самого Толкина - не стоит браться за непосильное, хотя бы из уважения к мнению автора и его задумке(вроде как, именно это и повлияло, на конечное решение Джексона о Бомбадиле) 😉
Том - скорее всего, один из древних Майа Йаванны, отправленных ею ещё до возвращения Мелькора в Средиземье, а Золотинка - по стихам Толкина, Бомбадил встретил её у ручья, т.е., скорее всего, она Младшая Майа, пробуждённая самим Бомбадилом... но это всё не точно)))
если не ошибаюсь, именно Эльродар и Эльрохир пришли в Хельмову Падь, с отрядом лучников, и принесли Арагорну знамя, украшенное мифриловыми звёздами, которые вышивала сама Арвин... хотя, могу путать 🙄
Глорфиндель - был удалён в силу сокращения хрометража, увеличения динамичности, и, опять же, для уменьшения сказочности, ибо он прогонял Назгулов призрачным войском всадников, а силами реки могли управлять только Элронд и его дочь
да, Глорфиндель - незаконно забыт, но наряду с ним можно вспомнить и ещё с десяток тех, которые были либо достойны, либо интересны для сюжета 🤷♂ тот же Берегонд - весьма интересный и видный персонаж, но, тем не менее...
а вот Освобождение Шира - это даааа, в книге оно слишком мрачное, не подходит для радужного(сука, млять, никакой современной "радуги"!) Шира 😁
Не на людей. Хоббиты работали на полуорков Сарумана. Он обещал отомстить Мерри и Пипину за сворованный табак и отомстил, всему Ширу.
Ну и где тут в фильме ложь? Название в корне не соответствует содержанию. В ролике показаны просто не вошедшие в фильм детали, не более
Ну например, историю Эомера полностью переврали
@@brotherthomas3325 там много чего переврали,в том числе и битву за Хельмову Падь.