Ubisoft è stata anche Watchdogs e devo dire che per quanto avessi impiegato oltre 50 ore su Legion, non avevo quella sensazione di "...e quando finisce???". Però il finale è stato un "Tutto qui?", come se fosse stato fatto in fretta e furia o come se mancasse una parte. Se non sbaglia da un lato, perde dall'altra. E comunque stiamo parlando di un "Assassin's Creed con gli hacker".
Sul fatto che call of duty sia "pulito" non sono affatto d'accordo. Gli ultimi titoli sono stati terrificanti, in termini di menù, bug, glitch, bilanciamenti, cheater. In questo caso poi è ancora più grave la cosa dato che le varie patch rilasciate durante l'anno difficilmente risolvono il problema, tanto l'anno seguente esce il nuovo capitolo e quello attuale viene abbandonato
esatto ma ormai è la normalità perchè la saga di call of duty gode della nomea di essere lo sparatutto multigiocatore per eccellenza( in passato magari, ora gli ultimi titoli come dici tu non stanno venendo particolarmente apprezzati soprattutto dai veterani) ma nonostante questo proprio perchè gode di quella nomea cod ha un grande bacino di utenza seppur non apportando mai novità tranne questo nuovo movement che a me non piace per nulla, e ci giocano sia il veterano sia il giocatore casual che magari gioca 2/3 ore a settimana e si fa qualche partita su cod
Mettici campagne ridicole e corte, giochi da 200gb e 150gb di aggiornamento ad ogni avvio + il Launcher che anch'esso vuole aggiornarsi ogni settimana e ci mette mezz'ora. Tolto Cod online eoni fa, dopo mw1 remake ho tolto di mezzo pure le campagne, visto che ti costa pure 80 euro anche solo per provarle e restarci cmq deluso... A questo punto rimpiango il primo cod e il primo medal of honor per psx da buon boomer lol
da quando c'è stata l'integrazione di cod hq un disastro. Molto confusionario con i vari pacchetti numerati da scaricare per le varie modalità. Menù tutti uguali. Rigiocando black ops 3 questi giorni si nota proprio la passione che ci hanno messo a farlo a partire dai menù e le grafiche
@@miklaus2873io solo per le Mila Mila installazioni da te citate e sbatti evito di prenderlo,anche se ogni tanto mi piacerebbe farci un paio di spari su Per non parlare poi..di quel fottuto shop spamma skin dalla dubbia qualità 😂
L’ultima cosa che si sono inventati è stato For Honor nel 2017, che anche quello gli è sfociato per puro caso in Live Service ed ancora gli sopravvive…😅
Mai vista una gestione così pessima di una software house così grande. Sembra davvero che abbiano fatto di tutto per finire nel baratro, per quanto a volte la critica sia stata fin troppo feroce contro alcuni loro titoli.
@@DanyHawke non è minimamente paragonabile. Ubisoft ha attuato delle politiche e fatto uscire una marea di flop dietro l'altra che gli hanno fatto perdere totalmente credibilità, soldi e pubblico. Blizzard ha i suoi problemi interni anche molto gravi ma non c'è paragone. Continua ancora a fare soldi sfruttando le loro vecchie ip e ha ancora credito verso il pubblico.
Mi dispiace tanto per ubisoft, ma ha oltrepassato il limite da tanto tempo. Io spero in un suo fallimento, nella sua acquisizione da parte di qualcuno che non si concerti su ideologie o politiche, ma piuttosto sullo sviluppare giochi con idee, passione e dedizione
Volevi fare un star wars stealth, prendi da splintercell...sviluppi e migliori la formula e hai sfornato un capolavoro... Non mi pare impossibile... Ogni gioco deve avere una sua anima, in questo momento tutti i giochi di Ubisoft sono uguali
P.s. Ac Valhalla è un validissimo gioco ma ho credo buttato giù madonne per le ultime 20 ore, si passava a roba annacquata che poi andava a momenti topici che facevano da finale ma no... Ho passato 20 ore della mia vita a dire "questo è il finale dai" lo avrò ripetuto almeno 10 volte
Quando Ubisoft non fa open Word in realtà se la cava decisamente meglio, per esempio l'ultimo prince of persia, gran gioco che non è stato sponsorizzato abbastanza.
Raiden dimostra di non avere minima comprensione del potere dei dati personali, vedasi il caso Snowden ed NSA(National Security Agency): Sapere é potere, loro lo sanno. Lui non proprio.
Per curiosità mi sono guardato i giochi rilasciati da ubisoft, come developer e publisher, fra il 2010 ed il 2019, sono una marea, è praticamente il decennio che ha portato la saga delle sabbie del tempo di prince of persia, dov'è quell'ubisoft? Hanno trovato la loro comfort zone nei giochi open world, come dice Midna non hanno più scrittori/autori in grado di tirare fuori una nuova IP, probabilmente faranno parte di quelli che passeranno all'UE 5 perchè hanno perso molti dipendenti che sanno usare il motore proprietario. Secondo me Ubisoft dovrebbe riprendere a sviluppare con titoli a basso costo, con il budget di un Skull & bones avrebbero potuto sfornare una marea di titoli single player per provare ad accaparrarsi quella fetta di mercato, perchè loro tendono a variare i giochi, tendono a passare da un titolo all'altro ed è molto più probabile che s'imbattano nel nuovo gioco di ubisoft, anche perchè tendono ad informarsi di più. Al contrario quelli interessati ai game as service hanno già i loro due o tre giochi a cui sono interessati e non sentono il bisogno d'informarsi. Poi ogni tot produzioni a basso costo si può tirare fuori un tripla A un Assassin's Creed, che andrebbe trattato come una sorta di evento speciale. Se poi si distanziassero anche dai gruppi di consultazione vari e riprendessero ad assumere sul merito, sarebbe un valore aggiunto.
Condivido pienamente il pensiero di Raiden. Anni fa Ubisoft era un'azienda che sorprendeva con i suoi prodotti. Ora, invece, è diventata un "copia e incolla". Qualche giorno fa mi immaginavo quanto sarebbe incredibile un Assassin’s Creed, diciamo il prossimo, ambientato in Giappone. Sei un assassino, impegnato in una missione di uccisione, e ti trovi in un mercato. Per errore lanci una "granata" su un carretto di frutta e verdura, uccidendo accidentalmente la venditrice. I personaggi cominciano a urlare, maledicendo il nome del protagonista, e la sua reputazione ne risente. Ora immaginate che questo errore generi diverse conseguenze: Osservi la scena, prosegui con la missione, e il giorno dopo trovi il mercato ancora devastato, oppure i personaggi stanno cercando di ripararlo. Vedi la scena della venditrice e suo figlio che si avvicina piangendo, giurando vendetta. Quel figlio potrebbe diventare una tua nemesi nelle missioni successive. Sarebbe incredibile! Inverosimile, forse, perché sarebbe difficile programmare qualcosa di così complesso, ma straordinario. Mi divertirei a testare l'intelligenza artificiale e vedere come reagisce. Invece, sappiamo già che una scena del genere non arriverà mai in Assassin’s Creed. Se lanci una "granata", tutto resta com’è: il carretto intatto, la venditrice che si guarda intorno e continua a "vendere", come se non fosse successo nulla.
io penso che il problema numero 1 di Ubisoft sia che ogni anno debbano a forza far uscire un Assassin's Creed....manco fosse un titolo sportivo che per ovvie ragioni di marketing deve aggiornare divise e rose...e la cosa con dei titoli tanto simili a distanza così ravvicinata non invoglia affatto...specie se poi magari quel titolo non incontra nella fattispecie i miei gusti narrativi...ad esempio ad uno possono non piacere i Samuraj o i Vikinghi...o non interessa StarWars... credo che farebbe meglio a fare come RockStar che si concentra a fare un gioco rasente la perfezione....lo fa ogni tot di anni...a volte troppi...ma quando escono fanno paura... il 2° problema è che si fanno degli Open World per venderti un gioco più longevo per poi giustificarti il prezzo sparato...però se poi me lo riempi di missioni e missioni secondarie ripetitive alla noia...tutto questo si annulla xkè ad un certo punto uno si scoccia... ReadDead o GTA sono si Open World...fatti da Dio...ma hanno anche una miriade di cose da fare moolto diversificate tra di loro...se poi ci aggiungi la versione Online che me l'aggiornano con altre miriadi di cose da fare allora hai fatto Tombola...infatti GTA5 va avanti da quanto? 15 anni?? e c'è ancora tantissima gente che ci gioca... il 3° problema è appunto questo per forza voler inserire il "politically correct" a forza in tutti i suoi giochi anche in epoche storiche o eventi in cui certe cose non avevano e non hanno ragione d'essere e la frittata e fatta.... a e dimenticavo i problemi con l'IA demenziale e i vari bug che ricolmano i vari giochi Ubisoft...che immagino siano comunque da ascrivere alla fretta di dover far uscire un titolo o più all'anno.
Da giocatore che *AMA* alla follia AC Valhalla per infiniti motivi (300+ ore di gioco) posso dire tranquillamente che almeno 3 regioni potevano essere completamente eliminate dalla conquista migliorando cosi' la storia in un modo eccelso Come Raiden, avevo preso il testicolame e l'avevo appoggiato sul tavolino per preservarlo da quello strazio
Guarda, io ho più o meno un 300 ore su valhalla, giocato sia su ps5 che su PC e ancora oggi mi chiedo come cazzo sia possibile. Più riguardo quel gioco più mi rendo conto di quanto fosse fatto male e noioso in quasi tutti gli aspetti
Potrebbero creare un Open space,ambientato nello spazio, cacciatori di taglie , viaggiando sulla loro nave spaziale su svariati pianeti,cooperando anche con altri giocatori online.Una mia idea.Non hanno un cavolo di creatività,fantasia..
L'ultima versione di Beyond Good and Evil 2 conosciuta è un gioco esattamente come dici tu. Io la disprezzo perché non è il vero seguito di Beyond Good and Evil, però tanto non è uscito (e probabilmente non lo farà mai)
Ma questa azienda puzza da quando hanno deciso di fare giochi tutti identici,sempre più brutti,praticamente più di 10 anni fa,l'unica domanda da porsi è cosa ha spinto tanti giocatori a "resistere" e continuare con questi schifo di giochi 😂😂😂
Ancora non capisco come non sia in sviluppo un remake di Assassin's Creed II, a livello economico sarebbe un successo sicuro al 90 %, potrebbe veramente rilanciare la saga o comunque far tornare gli appassionati come me ad esempio che non gioco un AC da revelation.
Secondo me Ubisoft dovrebbe stare tranquilla per un po', niente annunci, soprattutto niente risposte sopra le righe! è possibile tra le migliaia di dipendenti non abbiano nessuna figura predisposta al "damage control"? E purtroppo anch'io mi ritrovo con quello che ha detto Raiden, ma forse per me è inizato molto prima: già con Origins ho fatto fatica a finirlo tutto, di solito tendo a fare tutte le missioni possibili e lascio le principali alla fine, come ho fatto con i suoi predecessori Unity e Syndacate, ma già dal capitolo dopo non mi sembrava di giocare, ma di lavorare da tanto che mi stavo divertendo... 😐
Molti, pensano siano fratelli. Altri, dicono siano frittelle. E poi.. Perché Raiden porta la barba, ma la barba non porta Raiden? E per finire.. Perché Midna assomiglia cosí tanto a Midna e cosí poco a Synergo? Coincidenze? 🤔
Con Michel Ancel fuori dall'industria, Davide Soliani sarebbe una speranza (mi pare abbia detto che sarebbe pazzo a non cogliere l'opportunità di sviluppare un nuovo Rayman). Peccato abbia lasciato Ubisoft Milano......
A me non dispiacerebbe riprovassero con un Rayman full 3D come erano R2/R3, giusto in questi giorni Astro Bot sta ricevendo una bella risposta di pubblico su PS5 e loro potrebbero uscire su 2-3 console + PC
ubisoft aveva fatto una nuova ip, ci ha puntato poco, il gioco era bello ma sembrava molto derivativo, la storia pero era piacevole e mi riferisco a immortals phoenix rising...peccato che sia morto T_T
Il problema di star wars e proprio star wars, mi spiego, apparte un paio di serie (mandalorian e ahsoka) è i primi 6 film tutto il resto e spazzatura, i fan (ne faccio parte pure io) sono delusi del brand
@@sikinenzadelsud9301 il mio discorso era proprio mirato ad outlaws, quello che dici è verissimo se aggiungi il mio discorso si crea un prodotto pessimo, io stesso ho aspettatoe successivamente evitato ad acquistarlo e molti altri fan come me, cosa che non e successa con Jedi fallen order e survive che qualitativamente sono superiori
@@miguelconsolito2651 esatto! Forse non si è capito dal mio commento ma stavo "rafforzando" quello che avevi già detto! Comunque mi trovo in accordo con tutto che hai detto🤟
io voglio raiden a lavorare nel pubblico delle grande società che lui fa le comunicazioni positive o negative. Partendo con intanco non si sucate a minchia
Proprio l'altro giorno stavo scrivendovi: "Ma non è che ce l'avete un po' con Ubisoft ultimamente?" Poi mi sono detto: "Ma no, sarà un caso che parlano sempre di Ubisoft" E invece... Credo che sia un ottimo produttore di videogames, ci ha regalato giochi storici e anche quelli stroncati dalla critica (Farcry Primal è uno dei mei Farcry preferiti) si sono rivelati bei giochi (anche il primo Watch dogs, amavo quel personaggio). Ancora oggi fa bei giochi, non paragonabili a case di produzione che ci mettono tredici anni a gioco (se giocassimo solo con Rockstar e Bethesda staremmo freschi), è quel produttore che a cadenza biennale ti dà dei buoni giochi per riempire il tuo tempo (Odissey, Prince of persia Lost Crown, Immortals Fenyx Rising sono quelli che posso consigliarvi ma anche Assassin's creed Mirage). Poi sapete, il web è spietato ed è una cloaca di frustrati che cercano sempre un bersaglio per sfogarsi ma questo è il mondo di oggi (ma anche un po' quello di ieri). Voi in fondo dovete anche sfruttare il trand, è il vostro lavoro ma anche loro lavorano e anche se i loro giochi non sono la perfezione che la gente si aspetta sanno comunque intrattenerci.
Ma allora la premessa e la postilla di questo estratto di live non è servita :) Nessuno ce l'ha con nessuno. Anzi, abbiamo pure detto in un video che "vogliamo ancora bene a Ubisoft" suscitando peraltro le ire di chi non la pensava così. Quindi, boh, regoliamoci ecco :)
I giochi recenti di Ubisoft non sfigurano di fronte a quelli con uno sviluppo di 13 anni, sfigurano di fronte a quelli che la stessa Ubisoft faceva 10 anni fa
@@SyamDaRos-EndoManno Ma non so, Assassin's creed Mirage e Prince of Persia the lost crown sono di quest'anno e sono splendidi, Immortals Fenyx Rising è di 4 anni fa ed è un capolavoro, Farcry 6 è di due anni fa ed è decisamente molto bello. Cosa non vi è piaciuto? Skull and bones e Star wars? E va bene, due buchi nell'acqua si possono fare, se fai un gioco all'anno capita. Capita anche a Bethesda che ne fa uno ogni dieci. Hanno rinviato AC Shadows, che tragedia. Non credo esista un gioco che non sia stato rinviato negli ultimi dieci anni. C'è il samurai nero che non è storicamente accurato, che tragedia. L'animus invece esiste. Credo sia più un fatto ti moda, oggi Ubisoft, l'altro ieri Bethesda con Fallout 76 o Rage 2, ieri a CD projekt con Cyberpunk 2077, dopodomani chissà... Dire che Ubisoft fa giochi che sfigurano rispetto a dieci anni fa mi pare più da uno che si attacca alle mode che da gente che gioca davvero ai videogiochi. Li ho giocati quasi tutti (tranne Star Wars ma lo prenderò a tempo debito) e rimango nella mia idea, tutto sto disastro non lo vedo, però fa bene alle visualizzazioni di chi ne parla.
@@PLAYERINSIDETVOfficialRaiden devi imparare ad argomentare in modo più lineare ed esplicito ... non si capisce mai dove tu voglia andare a parare Midna ha una lucidità di pensiero favolosa, prendi esempio da lei 😊
ubisoft è campata almeno un decennio con i scemi che pagavano lo stesso gioco con ambientazioni diverse-.--quella e la verita',innovazione 0,grafica zero,AI zero,gli ultimi 4 far cry non sai qual e l ultimo e il primo se li vedi,idem ac,hanno rotto,faranno la fine che si meritano e mi ricordano sempre d piu fanatec
Scusate ma quando esce un Elden Ring che e bello come e assassin creed li ho giocati entrambi e sono due titoli differenti cosa a di diverso Elden Ring da di quelli vecchi? . solo che uno lo apprezza e gli piace tanto ecco perchè non viene criticato io gioco con tanti giochi cerco di non criticare nessuno e mi diverto sempre . ci vuole un po di rispetto anche per ogni sviluppatore.che secondo me e cosa giusta.
Cosa ha di diverso Elden ring dai precedenti? (Immagino ti riferisca ai souls like visto che è un gioco nuovo non collegato ad altri). Semplicemente hai delle meccaniche come il completo open world, il salto, le cavalcature che ti CAMBIANO totalmente l'approccio al gameplay e all'esplorazione del gioco, una miriade di armi, build, boss...
Ma allora sarebbe da spiegare come AC: Valhalla abbia venduto almeno 14/15 milioni di copie; abbia ricevuto un supporto di due anni fatto di updates e Dlc; abbia generato 1 Miliardo di dollari di ricavi a Febbraio 2022 (come riferito da Yves Guillemot agli azionisti). Per cui, se "squadra che vince (vende) non si cambia" cosa può portare qualcuno in Ubisoft a cambiare strategia? Le lamentele di qualche giocatore? Non credo.
Ubisoft è stata anche Watchdogs e devo dire che per quanto avessi impiegato oltre 50 ore su Legion, non avevo quella sensazione di "...e quando finisce???".
Però il finale è stato un "Tutto qui?", come se fosse stato fatto in fretta e furia o come se mancasse una parte.
Se non sbaglia da un lato, perde dall'altra.
E comunque stiamo parlando di un "Assassin's Creed con gli hacker".
Sul fatto che call of duty sia "pulito" non sono affatto d'accordo. Gli ultimi titoli sono stati terrificanti, in termini di menù, bug, glitch, bilanciamenti, cheater. In questo caso poi è ancora più grave la cosa dato che le varie patch rilasciate durante l'anno difficilmente risolvono il problema, tanto l'anno seguente esce il nuovo capitolo e quello attuale viene abbandonato
esatto ma ormai è la normalità perchè la saga di call of duty gode della nomea di essere lo sparatutto multigiocatore per eccellenza( in passato magari, ora gli ultimi titoli come dici tu non stanno venendo particolarmente apprezzati soprattutto dai veterani) ma nonostante questo proprio perchè gode di quella nomea cod ha un grande bacino di utenza seppur non apportando mai novità tranne questo nuovo movement che a me non piace per nulla, e ci giocano sia il veterano sia il giocatore casual che magari gioca 2/3 ore a settimana e si fa qualche partita su cod
Mettici campagne ridicole e corte, giochi da 200gb e 150gb di aggiornamento ad ogni avvio + il Launcher che anch'esso vuole aggiornarsi ogni settimana e ci mette mezz'ora. Tolto Cod online eoni fa, dopo mw1 remake ho tolto di mezzo pure le campagne, visto che ti costa pure 80 euro anche solo per provarle e restarci cmq deluso... A questo punto rimpiango il primo cod e il primo medal of honor per psx da buon boomer lol
da quando c'è stata l'integrazione di cod hq un disastro. Molto confusionario con i vari pacchetti numerati da scaricare per le varie modalità. Menù tutti uguali. Rigiocando black ops 3 questi giorni si nota proprio la passione che ci hanno messo a farlo a partire dai menù e le grafiche
@@miklaus2873io solo per le Mila Mila installazioni da te citate e sbatti evito di prenderlo,anche se ogni tanto mi piacerebbe farci un paio di spari su
Per non parlare poi..di quel fottuto shop spamma skin dalla dubbia qualità 😂
si ma vuoi mettere rispetto ad unity all'uscita??
L’ultima cosa che si sono inventati è stato For Honor nel 2017, che anche quello gli è sfociato per puro caso in Live Service ed ancora gli sopravvive…😅
Plot twist: Inverità, Midna è Raiden in un'altra linea temporale.
Tipo Radagon e Marika dai
@@SoulStormTV Direi più come i gemelli di BioShock infinite.
Radagon e marika non venivano da 2 linee temporali diverse
Mai vista una gestione così pessima di una software house così grande. Sembra davvero che abbiano fatto di tutto per finire nel baratro, per quanto a volte la critica sia stata fin troppo feroce contro alcuni loro titoli.
E Blizzard l'abbiamo dimenticata quindi
@@DanyHawke non è minimamente paragonabile. Ubisoft ha attuato delle politiche e fatto uscire una marea di flop dietro l'altra che gli hanno fatto perdere totalmente credibilità, soldi e pubblico. Blizzard ha i suoi problemi interni anche molto gravi ma non c'è paragone. Continua ancora a fare soldi sfruttando le loro vecchie ip e ha ancora credito verso il pubblico.
@@DanyHawke Blizzard è una questione del tutto diversa, oltre che cerca di riprendersi negli ultimi anni, Ubisoft ne sbaglia una dopo l'altra
Mi dispiace tanto per ubisoft, ma ha oltrepassato il limite da tanto tempo. Io spero in un suo fallimento, nella sua acquisizione da parte di qualcuno che non si concerti su ideologie o politiche, ma piuttosto sullo sviluppare giochi con idee, passione e dedizione
Tradotto: che sia acquisita da qualcuno e non qualcunə
"Tutto quello che ha un inizio,ha anche una fine."...e questo vale soprattutto per Ubiflop in questo periodo. 😎
Volevi fare un star wars stealth, prendi da splintercell...sviluppi e migliori la formula e hai sfornato un capolavoro... Non mi pare impossibile... Ogni gioco deve avere una sua anima, in questo momento tutti i giochi di Ubisoft sono uguali
P.s. Ac Valhalla è un validissimo gioco ma ho credo buttato giù madonne per le ultime 20 ore, si passava a roba annacquata che poi andava a momenti topici che facevano da finale ma no... Ho passato 20 ore della mia vita a dire "questo è il finale dai" lo avrò ripetuto almeno 10 volte
Quando Ubisoft non fa open Word in realtà se la cava decisamente meglio, per esempio l'ultimo prince of persia, gran gioco che non è stato sponsorizzato abbastanza.
Raiden dimostra di non avere minima comprensione del potere dei dati personali, vedasi il caso Snowden ed NSA(National Security Agency): Sapere é potere, loro lo sanno. Lui non proprio.
Per curiosità mi sono guardato i giochi rilasciati da ubisoft, come developer e publisher, fra il 2010 ed il 2019, sono una marea, è praticamente il decennio che ha portato la saga delle sabbie del tempo di prince of persia, dov'è quell'ubisoft? Hanno trovato la loro comfort zone nei giochi open world, come dice Midna non hanno più scrittori/autori in grado di tirare fuori una nuova IP, probabilmente faranno parte di quelli che passeranno all'UE 5 perchè hanno perso molti dipendenti che sanno usare il motore proprietario. Secondo me Ubisoft dovrebbe riprendere a sviluppare con titoli a basso costo, con il budget di un Skull & bones avrebbero potuto sfornare una marea di titoli single player per provare ad accaparrarsi quella fetta di mercato, perchè loro tendono a variare i giochi, tendono a passare da un titolo all'altro ed è molto più probabile che s'imbattano nel nuovo gioco di ubisoft, anche perchè tendono ad informarsi di più. Al contrario quelli interessati ai game as service hanno già i loro due o tre giochi a cui sono interessati e non sentono il bisogno d'informarsi. Poi ogni tot produzioni a basso costo si può tirare fuori un tripla A un Assassin's Creed, che andrebbe trattato come una sorta di evento speciale. Se poi si distanziassero anche dai gruppi di consultazione vari e riprendessero ad assumere sul merito, sarebbe un valore aggiunto.
La saga delle sabbie del tempo è uscita tra il 2003 e il 2010, quindi in realtà appartiene al decennio precedente rispetto al 2010-2019
Condivido pienamente il pensiero di Raiden. Anni fa Ubisoft era un'azienda che sorprendeva con i suoi prodotti. Ora, invece, è diventata un "copia e incolla". Qualche giorno fa mi immaginavo quanto sarebbe incredibile un Assassin’s Creed, diciamo il prossimo, ambientato in Giappone. Sei un assassino, impegnato in una missione di uccisione, e ti trovi in un mercato. Per errore lanci una "granata" su un carretto di frutta e verdura, uccidendo accidentalmente la venditrice. I personaggi cominciano a urlare, maledicendo il nome del protagonista, e la sua reputazione ne risente.
Ora immaginate che questo errore generi diverse conseguenze:
Osservi la scena, prosegui con la missione, e il giorno dopo trovi il mercato ancora devastato, oppure i personaggi stanno cercando di ripararlo.
Vedi la scena della venditrice e suo figlio che si avvicina piangendo, giurando vendetta. Quel figlio potrebbe diventare una tua nemesi nelle missioni successive.
Sarebbe incredibile! Inverosimile, forse, perché sarebbe difficile programmare qualcosa di così complesso, ma straordinario. Mi divertirei a testare l'intelligenza artificiale e vedere come reagisce.
Invece, sappiamo già che una scena del genere non arriverà mai in Assassin’s Creed. Se lanci una "granata", tutto resta com’è: il carretto intatto, la venditrice che si guarda intorno e continua a "vendere", come se non fosse successo nulla.
io penso che il problema numero 1 di Ubisoft sia che ogni anno debbano a forza far uscire un Assassin's Creed....manco fosse un titolo sportivo che per ovvie ragioni di marketing deve aggiornare divise e rose...e la cosa con dei titoli tanto simili a distanza così ravvicinata non invoglia affatto...specie se poi magari quel titolo non incontra nella fattispecie i miei gusti narrativi...ad esempio ad uno possono non piacere i Samuraj o i Vikinghi...o non interessa StarWars...
credo che farebbe meglio a fare come RockStar che si concentra a fare un gioco rasente la perfezione....lo fa ogni tot di anni...a volte troppi...ma quando escono fanno paura...
il 2° problema è che si fanno degli Open World per venderti un gioco più longevo per poi giustificarti il prezzo sparato...però se poi me lo riempi di missioni e missioni secondarie ripetitive alla noia...tutto questo si annulla xkè ad un certo punto uno si scoccia...
ReadDead o GTA sono si Open World...fatti da Dio...ma hanno anche una miriade di cose da fare moolto diversificate tra di loro...se poi ci aggiungi la versione Online che me l'aggiornano con altre miriadi di cose da fare allora hai fatto Tombola...infatti GTA5 va avanti da quanto? 15 anni?? e c'è ancora tantissima gente che ci gioca...
il 3° problema è appunto questo per forza voler inserire il "politically correct" a forza in tutti i suoi giochi anche in epoche storiche o eventi in cui certe cose non avevano e non hanno ragione d'essere e la frittata e fatta....
a e dimenticavo i problemi con l'IA demenziale e i vari bug che ricolmano i vari giochi Ubisoft...che immagino siano comunque da ascrivere alla fretta di dover far uscire un titolo o più all'anno.
Da giocatore che *AMA* alla follia AC Valhalla per infiniti motivi (300+ ore di gioco) posso dire tranquillamente che almeno 3 regioni potevano essere completamente eliminate dalla conquista migliorando cosi' la storia in un modo eccelso
Come Raiden, avevo preso il testicolame e l'avevo appoggiato sul tavolino per preservarlo da quello strazio
Io su valhalla ho resistito circa 4-5 ore, forse anche meno. Lo dico da super fan della vecchia guardia degli ac.
Guarda, io ho più o meno un 300 ore su valhalla, giocato sia su ps5 che su PC e ancora oggi mi chiedo come cazzo sia possibile. Più riguardo quel gioco più mi rendo conto di quanto fosse fatto male e noioso in quasi tutti gli aspetti
Potrebbero creare un Open space,ambientato nello spazio, cacciatori di taglie , viaggiando sulla loro nave spaziale su svariati pianeti,cooperando anche con altri giocatori online.Una mia idea.Non hanno un cavolo di creatività,fantasia..
star citizen
@@giu2584 intendo in terza persona,cacciatori di taglie.con uno stile sicuramente diverso dal titolo da te citato.
@@andrea-n9o9fah beh in terza persona sarebbe tutt’altra cosa
L'ultima versione di Beyond Good and Evil 2 conosciuta è un gioco esattamente come dici tu. Io la disprezzo perché non è il vero seguito di Beyond Good and Evil, però tanto non è uscito (e probabilmente non lo farà mai)
Ormai non sa più che cosa avere !. Denunce, rinvii, e tanto altro di chi più ne ha ne metta.
Saranno estremamente arrabbiati i 3 utenti rimasti🤣
Ma questa azienda puzza da quando hanno deciso di fare giochi tutti identici,sempre più brutti,praticamente più di 10 anni fa,l'unica domanda da porsi è cosa ha spinto tanti giocatori a "resistere" e continuare con questi schifo di giochi 😂😂😂
Adoro vedere questi video, non so perché
Ancora non capisco come non sia in sviluppo un remake di Assassin's Creed II, a livello economico sarebbe un successo sicuro al 90 %, potrebbe veramente rilanciare la saga o comunque far tornare gli appassionati come me ad esempio che non gioco un AC da revelation.
Ti verrebbe in mente di correre una maratona mentre sei infuenzato?
Mettiamo il caso che tu lo faccia, ma non uscirà bene
Secondo me Ubisoft dovrebbe stare tranquilla per un po', niente annunci, soprattutto niente risposte sopra le righe! è possibile tra le migliaia di dipendenti non abbiano nessuna figura predisposta al "damage control"? E purtroppo anch'io mi ritrovo con quello che ha detto Raiden, ma forse per me è inizato molto prima: già con Origins ho fatto fatica a finirlo tutto, di solito tendo a fare tutte le missioni possibili e lascio le principali alla fine, come ho fatto con i suoi predecessori Unity e Syndacate, ma già dal capitolo dopo non mi sembrava di giocare, ma di lavorare da tanto che mi stavo divertendo... 😐
Molti, pensano siano fratelli. Altri, dicono siano frittelle.
E poi..
Perché Raiden porta la barba, ma la barba non porta Raiden?
E per finire..
Perché Midna assomiglia cosí tanto a Midna e cosí poco a Synergo?
Coincidenze? 🤔
L’unica cosa che può salvare ubisoft è fare un contratto a Kojima
Io vorrei solo un nuovo Rayman, possibilmente almeno bello come origins e Legends :(
Madonna se ne avremmo bisogno... Capolavori origins e legends, mi ricordo il calcio su legends😍
Con Michel Ancel fuori dall'industria, Davide Soliani sarebbe una speranza (mi pare abbia detto che sarebbe pazzo a non cogliere l'opportunità di sviluppare un nuovo Rayman). Peccato abbia lasciato Ubisoft Milano......
Cersei e Jaime Lannister Inside 😂🤣🤣🤣🤣
In una cosa vi assomigliate sicuramente: l'obiettività.
Ragazzi ma la live di ieri sera su Twitch non c'è!?
4 parole: che fine farà Rayman 😢
A me non dispiacerebbe riprovassero con un Rayman full 3D come erano R2/R3, giusto in questi giorni Astro Bot sta ricevendo una bella risposta di pubblico su PS5 e loro potrebbero uscire su 2-3 console + PC
ubisoft aveva fatto una nuova ip, ci ha puntato poco, il gioco era bello ma sembrava molto derivativo, la storia pero era piacevole e mi riferisco a immortals phoenix rising...peccato che sia morto T_T
0:24 meno male ripeto se non facesse open Word o Action non li comprerei,passare i dati a Metà male
ma no che non sono fratello e sorella, BMinka Gamer e il figlio di Midna lo seguo da quando faceva le recinzioni
Comunque Midna a distanza di 10 anni è ancora bona. Raiden invece ogni 2 anni invecchia di 5.
@@Jenyx è per questo che la Ubisoft stà fallendo 🫠
Noto una certa somiglianza, non so se riden e una bella donna o midna un bel uomo 😂😂😂😂
Il problema di star wars e proprio star wars, mi spiego, apparte un paio di serie (mandalorian e ahsoka) è i primi 6 film tutto il resto e spazzatura, i fan (ne faccio parte pure io) sono delusi del brand
Ma apprescindere Ubisoft sbaglia a fare giochi, sempre gli stessi giochi! Direi anche basta e di uscire dalla propria confortzone!
@@sikinenzadelsud9301 il mio discorso era proprio mirato ad outlaws, quello che dici è verissimo se aggiungi il mio discorso si crea un prodotto pessimo, io stesso ho aspettatoe successivamente evitato ad acquistarlo e molti altri fan come me, cosa che non e successa con Jedi fallen order e survive che qualitativamente sono superiori
@@miguelconsolito2651 esatto! Forse non si è capito dal mio commento ma stavo "rafforzando" quello che avevi già detto! Comunque mi trovo in accordo con tutto che hai detto🤟
@@sikinenzadelsud9301 ok, non avevo capito 😁
Parlerete di Metaphor Re:Fantazio?
io voglio raiden a lavorare nel pubblico delle grande società che lui fa le comunicazioni positive o negative. Partendo con intanco non si sucate a minchia
Proprio l'altro giorno stavo scrivendovi: "Ma non è che ce l'avete un po' con Ubisoft ultimamente?"
Poi mi sono detto: "Ma no, sarà un caso che parlano sempre di Ubisoft"
E invece...
Credo che sia un ottimo produttore di videogames, ci ha regalato giochi storici e anche quelli stroncati dalla critica (Farcry Primal è uno dei mei Farcry preferiti) si sono rivelati bei giochi (anche il primo Watch dogs, amavo quel personaggio). Ancora oggi fa bei giochi, non paragonabili a case di produzione che ci mettono tredici anni a gioco (se giocassimo solo con Rockstar e Bethesda staremmo freschi), è quel produttore che a cadenza biennale ti dà dei buoni giochi per riempire il tuo tempo (Odissey, Prince of persia Lost Crown, Immortals Fenyx Rising sono quelli che posso consigliarvi ma anche Assassin's creed Mirage). Poi sapete, il web è spietato ed è una cloaca di frustrati che cercano sempre un bersaglio per sfogarsi ma questo è il mondo di oggi (ma anche un po' quello di ieri). Voi in fondo dovete anche sfruttare il trand, è il vostro lavoro ma anche loro lavorano e anche se i loro giochi non sono la perfezione che la gente si aspetta sanno comunque intrattenerci.
Ma allora la premessa e la postilla di questo estratto di live non è servita :)
Nessuno ce l'ha con nessuno. Anzi, abbiamo pure detto in un video che "vogliamo ancora bene a Ubisoft" suscitando peraltro le ire di chi non la pensava così. Quindi, boh, regoliamoci ecco :)
La premessa è un po' come le interviste degli allenatori: "Non mi piace parlare di arbitro ma oggi l'arbitro..."
I giochi recenti di Ubisoft non sfigurano di fronte a quelli con uno sviluppo di 13 anni, sfigurano di fronte a quelli che la stessa Ubisoft faceva 10 anni fa
@@SyamDaRos-EndoManno Ma non so, Assassin's creed Mirage e Prince of Persia the lost crown sono di quest'anno e sono splendidi, Immortals Fenyx Rising è di 4 anni fa ed è un capolavoro, Farcry 6 è di due anni fa ed è decisamente molto bello. Cosa non vi è piaciuto? Skull and bones e Star wars? E va bene, due buchi nell'acqua si possono fare, se fai un gioco all'anno capita. Capita anche a Bethesda che ne fa uno ogni dieci. Hanno rinviato AC Shadows, che tragedia. Non credo esista un gioco che non sia stato rinviato negli ultimi dieci anni. C'è il samurai nero che non è storicamente accurato, che tragedia. L'animus invece esiste. Credo sia più un fatto ti moda, oggi Ubisoft, l'altro ieri Bethesda con Fallout 76 o Rage 2, ieri a CD projekt con Cyberpunk 2077, dopodomani chissà...
Dire che Ubisoft fa giochi che sfigurano rispetto a dieci anni fa mi pare più da uno che si attacca alle mode che da gente che gioca davvero ai videogiochi. Li ho giocati quasi tutti (tranne Star Wars ma lo prenderò a tempo debito) e rimango nella mia idea, tutto sto disastro non lo vedo, però fa bene alle visualizzazioni di chi ne parla.
@@PLAYERINSIDETVOfficialRaiden devi imparare ad argomentare in modo più lineare ed esplicito ... non si capisce mai dove tu voglia andare a parare
Midna ha una lucidità di pensiero favolosa, prendi esempio da lei 😊
ubisoft è campata almeno un decennio con i scemi che pagavano lo stesso gioco con ambientazioni diverse-.--quella e la verita',innovazione 0,grafica zero,AI zero,gli ultimi 4 far cry non sai qual e l ultimo e il primo se li vedi,idem ac,hanno rotto,faranno la fine che si meritano e mi ricordano sempre d piu fanatec
Dubbisoft
I am alive era il gioco raiden
Scusate ma quando esce un Elden Ring che e bello come e assassin creed li ho giocati entrambi e sono due titoli differenti cosa a di diverso Elden Ring da di quelli vecchi? . solo che uno lo apprezza e gli piace tanto ecco perchè non viene criticato io gioco con tanti giochi cerco di non criticare nessuno e mi diverto sempre . ci vuole un po di rispetto anche per ogni sviluppatore.che secondo me e cosa giusta.
Ragazzi come se stessero criticando noi e il nostro lavoro non lo ritengo giusto.
Cosa ha di diverso Elden ring dai precedenti? (Immagino ti riferisca ai souls like visto che è un gioco nuovo non collegato ad altri).
Semplicemente hai delle meccaniche come il completo open world, il salto, le cavalcature che ti CAMBIANO totalmente l'approccio al gameplay e all'esplorazione del gioco, una miriade di armi, build, boss...
Ciao anche gli assassin creed più recenti erano open word e facevano tante cose diverse eppure li criticavano.o li giocavano.😊
Ma allora sarebbe da spiegare come AC: Valhalla abbia venduto almeno 14/15 milioni di copie; abbia ricevuto un supporto di due anni fatto di updates e Dlc; abbia generato 1 Miliardo di dollari di ricavi a Febbraio 2022 (come riferito da Yves Guillemot agli azionisti).
Per cui, se "squadra che vince (vende) non si cambia" cosa può portare qualcuno in Ubisoft a cambiare strategia?
Le lamentele di qualche giocatore? Non credo.
E allora se per loro va bene così, che continuino, cosa potrebbe mai andare storto se si tratta di pochi clienti?
@@Lantonellodamessina Il punto è proprio questo: "a loro va bene così", non vedo un cambio di strategia sulle loro produzioni.