Гражданин Кейн - Лучший Фильм в Истории Кино?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 жов 2016
  • Скандально Неизвестный Сценарист - / @screenwriter_sns
    Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, если Вам пришёлся по вкусу наш контент !
    Дальше - только интереснее :)
    Реквизиты :
    QIWI - +79139482972
    Карта Сбербанка - 5469 4400 1134 0156
    Webmoney - R951656420712
    Яндекс Деньги - 410013036346498
    Группа VK - moviescience
    Озвучка - / worldofjohnnydi
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 136

  • @alexmilanello
    @alexmilanello 7 років тому +104

    Спасибо за труд. Вам канал - настоящая находка для киноманов. Такого эксклюзивного контента не встречал еще.

  • @MovieScience
    @MovieScience  7 років тому +48

    А вот и новый выпуск после длительного перерыва! В группе я уже об этом писал, но и здесь кратко обозначу некоторые позиции - это был не отпуск, на протяжении всего этого времени шла усердная работа над выпусками, которые теперь будут выходить регулярно. Связано это с тем, что я почувствовал несовершенность качества прошлых выпусков и огромное кол-во допущений в них, но подписчиков становится всё больше, а значит и качество должно повышаться. В итоге я совершенно пересмотрел концепцию выпусков, сценария, подачи и решил более основательно заняться монтажом. Также мне удалось настолько глубоко копнуть в плане поднятия качества контента, что были налажены партнёрские связи с одним популярным киноблогером (секрет с каким), в сотрудничестве с которым, если ничего не сорвётся, я буду производить выпуски одной "кинонаучной" рубрике.Осталось совсем немного подождать)
    Некоторые концептуальные и качественные изменения Вы можете увидеть уже в этом выпуске и потому я очень прошу Вас оставить о нём своё мнение, так как он знаменует собой переход на новую эру развития нашего канала, которая, надеюсь, приведёт к лучшему!
    Более подробно информация разложена в группе ВК.
    P.S. буду очень признателен, если Вы поможете каналу небольшим вложением по реквизитам в описании, это очень поможет особенно в этот период. Ну а если у Вас нет такой возможности - лайк и хороший комментарий будет лучшей поддержкой!)

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому +1

      Был один момент, идущий более 15-ти секунд, вот я его и урезал, это все изменения)))

    • @irankassymov9329
      @irankassymov9329 7 років тому +1

      можно режисерский стиль и фишки Джеймса кэмерона и зака снайдера

    • @user-qy5ly3ib4d
      @user-qy5ly3ib4d 7 років тому +1

      я так думаю что это будет Кать зуууу 👏

  • @liev5214
    @liev5214 7 років тому +59

    Хочется увидеть что то подобное на космическую Одиссею

    • @user-nh1vf5jq5z
      @user-nh1vf5jq5z 7 років тому

      Будет. По крайне мере, так говорили.

    • @Ge_001
      @Ge_001 3 роки тому

      @@JackSparrow-rv3cc шедевр однозначно

  • @efremovfilm
    @efremovfilm 5 років тому +10

    Про сцену с передозировкой лекарств жены. Использовалась зональная линза, позволяющая иметь в фокусе объекты на переднем и на заднем плане. Благодаря этому все снималось в одном дубле

  • @heisenberg2722
    @heisenberg2722 7 років тому +57

    Я смотрел гражданина Кейна и честно фильм для своего времени выдающийся. Это фильм который оказал огромное влияние на кинематограф,но главная проблема в том что сейчас он абсолютно не удивляет

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому +18

      Такие картины нужно оценивать исходя из их исторической значимости, об этом в выпуске и было сказано. Спасибо за Ваше мнение!

    • @heisenberg2722
      @heisenberg2722 7 років тому +10

      MovieScience Абсолютно согласен. Я бы сказал что Гражданин Кейн один из самых влиятельных фильмов всех времён.

    • @user-ie5qv7hr7h
      @user-ie5qv7hr7h 7 років тому +3

      HEIS ENBERG ☺

    • @junny908
      @junny908 6 років тому +10

      ну по моему в некоторых моментах все таки есть необычные вещи. например то что он сначала по факту рассказал весь сюжет в кратце. сцена где кейн разговаривает с женой за столом тоже меня впечатлила.

    • @-yputr7206
      @-yputr7206 6 років тому +4

      +Junny 1058, согласен насчет сцены разговора с женой (за завтраком)

  • @Old_Plimple
    @Old_Plimple 3 роки тому +22

    21:43 ты как-будто намекал, что Финчер в 2020 снимет кино про этот фильм)))))))

    • @user-dx2pn8yz5s
      @user-dx2pn8yz5s 3 роки тому +1

      "Манк" смотрится приквелом, отлично стилизованным под ГК.

  • @MovieScience
    @MovieScience  7 років тому +53

    Следующий выпуск - "Искусство анимации в мультфильмах Pixar", а затем, надеюсь, успею доделать один очень неожиданный выпуск!)),

    • @AlpinWeb
      @AlpinWeb 7 років тому

      Круть. Не заьрасывайте анимацию

    • @Khamillioner
      @Khamillioner 7 років тому +5

      Было бы интересно если вы также разберете фильм Малхолланд Драйв (Лучший фильм 21 века по версии BBC).

    • @annaeq1925
      @annaeq1925 7 років тому

      А не хотите ли кратко разобрать киношедевр "Город Бога" ? Надеюсь Вы с ним знакомы (с фильмом, не с Богом :-) Там тоже применена техника ненад. расск.

  • @LoveKazGUgrad
    @LoveKazGUgrad 3 роки тому +8

    Спасибо за глубокий анализ важных инновационных приемов режиссера, хотя в свое время нам говорили, многие перечисляемые приемы были созданы советскими режиссерами в Иване Грозном, в Веселых ребятах... Кажется, и
    Эйзенштейн, и Александров посещали США...

  • @MovieScience
    @MovieScience  7 років тому +42

    И, пожалуй, кое-что ещё проясню - этот выпуск не пытается никому доказать, что "Гражданин Кейн" является лучшим фильмом в истории. Просто анализ картины, которая невероятно ощутимо изменило мир кинематографа и, если не лучшая, то одна из самых влиятельных в истории.

    • @AlpinWeb
      @AlpinWeb 7 років тому +1

      А где список? Не могу найти.

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому

      В обсуждениях)

    • @AlpinWeb
      @AlpinWeb 7 років тому

      MovieScience Эмм можно ссылочку, если не трудно))

    • @gretalaufer
      @gretalaufer 7 років тому

      vk.com/topic-114598137_35830678

    • @AlpinWeb
      @AlpinWeb 7 років тому

      Greta Laufer Спасибо

  • @LarsVonTrier95
    @LarsVonTrier95 7 років тому +19

    ДА, вашу мать!!! Это блин лучший кино-канал))) Спасибо вам, ребятушки!

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому +1

      Большое Вам спасибо за столь тёплый приём нового выпуска!)

  • @nerolia_gaming8030
    @nerolia_gaming8030 Рік тому +5

    Спасибо за пояснительную бригаду насчет Кейна)) В общем, получается, этот фильм является исторической вехой для кинематографа, также как в изобразительном искусстве много произведений, которые не являются поражающими своим исполнением картинами, но символизируют точку прогресса и изменений, сильно повлиявших на это самое искусство.

  • @user-dz4hp6gh4k
    @user-dz4hp6gh4k 5 років тому +3

    Я влюблена в вашу работу! Всё ясно и очень толково проделано. К тому же очень интересно, что не оторваться.

  • @user-om5ry6vg9b
    @user-om5ry6vg9b 3 роки тому +2

    Огромное спасибо за видеоролик!
    Почти все , что я подчерпала для саморазвития на тему кинематографа это был канал кинопоиска. Но и там не полная информация. Ваш канал просто спас меня в этом плане
    Очень качественный контент
    Спасибо огромное , теперь буду черпать новую информацию и у вас

  • @dmitryypriamov8633
    @dmitryypriamov8633 7 років тому

    изысканно, доходчиво и интересно излагаете! Спасибо за ваш труд!С нетерпением ждем новых ваших роликов и наконец-то досмотрю этот непонятный мной фильм до конца)

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому +1

      Вам спасибо за хороший отзыв!

  • @MisterPika4y
    @MisterPika4y 3 роки тому +57

    кто-то сюда вернулся после фильм Манк? :))))

    • @vika__sika4819
      @vika__sika4819 3 роки тому +1

      Я!!! Перед Манк надо узнать про Кейна)

    • @tatiimpressions8428
      @tatiimpressions8428 3 роки тому +1

      Я почти) только я перед ним пришла))

    • @tillow.9857
      @tillow.9857 2 роки тому +1

      После обзора Кинопоиска, который решил смотреть перед тем, как смотреть Манк:)

  • @gretalaufer
    @gretalaufer 7 років тому +1

    Озвучка роликов стала намного лучше, и слушать стало приятнее и интереснее. Вы большие молодцы! =))

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому +3

      Спасибо Вам за приятный отзыв!
      Этот выпуск озвучивал JonnyDi (ссылка на его канал в описании)

  • @user-qv4fr4uz9l
    @user-qv4fr4uz9l 7 років тому +7

    огромное спасибо за вашу работу, очень детально, ясно и структурированно. стало действительно лучше. словно больше конкретики с примерами, чего и нехватало мне раньше)
    от души желаю вам успехов в продвижении канала и в его рентабельности, а коллаборация с блогеррами это однозначно шаг в правильном направлении.
    и не стесняйтесь экспериментировать с форматами, может что-то более развлекательное, главное с этим не переборщить )
    но вообще вы умнички, продолжайте :*

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому +2

      Очень рад, что Вы положительно оценили изменения канала! Скоро они станут масштабнее, значительнее и, надеюсь, приведут к заметным результатам. Спасибо за поддержку))

  • @akkfr2990
    @akkfr2990 7 років тому +26

    Спасибо за интересный ролик.Впервые у меня такая годнота в рекомендованных

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому +3

      Вам спасибо за отзыв!

  • @SVitOK575
    @SVitOK575 7 років тому +34

    Если б не спойлер с санками,то было бы гораздо лучше) Но это,одназначно,лайк!

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому +9

      Без него - нельзя было бы высказать главной мысли выпуска, которая прозвучала в конце)

    • @dragulaxis
      @dragulaxis 7 років тому +10

      Там и помимо санок много спойлеров. Если уж собрался смотреть подробный разбор фильма, то лучше его перед этим посмотреть.

  • @rookiekryukie4067
    @rookiekryukie4067 7 років тому

    Какой замечательный выпуск!

  • @korkinalina
    @korkinalina 7 років тому +7

    Спасибо за детальный разбор. Давно хотела узнать, что в этом фильме такого значимого, так как, будучи далёким от понимания мира кино человеком, при пером просмотре не смогла даже досидеть до конца. Чую, второй просмотр станет для меня куда более значимым и интересным, особенно, относительно операторской работы.

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому +1

      Очень рад, что этот выпуск оказался для Вас полезен! Надеюсь второй просмотр фильма откроет "второе дно")))

    • @Uralsman.
      @Uralsman. 4 роки тому +2

      С первого раза действительно сложно понять всё. Я по-настоящему полюбил его только с третьего захода.

  • @user-si8uj7zd3r
    @user-si8uj7zd3r 7 років тому +7

    Сам недавно посмотрел.Фильм-настоящий шедевр!Спасибо за отличный выпуск!

  • @Hayk97
    @Hayk97 7 років тому

    спасибо большое за детальный разбор фильма.

  • @vika8216
    @vika8216 3 роки тому

    Спасибо огромное вам за такой разбор!

  • @user-dx2pn8yz5s
    @user-dx2pn8yz5s 3 роки тому +3

    Бутон розы еще может отнести свой смысл к Sub rosa - латинское крылатое выражение. Дословно переводится под розой. Соответствует русским «тайно», «в тайне», «по секрету».
    Розу как символ молчания древние римляне часто вешали над столом во время пиршеств в знак того, что о сказанном под розой, во время застолья, следует молчать где бы то ни было.

  • @user-kb5fc9em6e
    @user-kb5fc9em6e 7 років тому +1

    у вас очень интересный и полезный контент.

  • @MrREVOBO
    @MrREVOBO 5 років тому

    Спасибо. Понял откуда признание))

  • @user-zc3dp1sh2x
    @user-zc3dp1sh2x 7 років тому

    Хорошая работа проделана. Спасибо.

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому

      Спасибо, очень приятна Ваша поддержка!

  • @benpochet
    @benpochet 3 роки тому +10

    Смотрю это видео спустя 4 года после его выхода и казалось бы, видео должно казаться устаревшим, но это ни капли не так! Видео актуально и доступно рассказывает про фильм. Благодаря ему я поняла почему фильм считается шедевром, и хоть для меня это не так. Манк по моему мнению более выдающийся, хотя может их и не стоит сравнивать.

    • @vladislavg8895
      @vladislavg8895 Рік тому

      твои подписки на 89% совпадают с моими

    • @omg9261
      @omg9261 10 місяців тому

      Лол, какая глупость. С какой стати 4 года должны что-то поменять в восприятии этого видео, если это не новости вчерашнего дня, а анализ классического фильма? Люди бывают феноменально тупыми. Поразительно просто.

    • @omg9261
      @omg9261 10 місяців тому

      Вы охуеете от такой новости, но законы природы, физиология человека и исторические факты не меняются с годами. вот так поворот! Ни хуя себе?

    • @omg9261
      @omg9261 10 місяців тому

      Лол, "это ни капли не так", "и хоть для меня это не так".
      Господи, какой пиздец 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ знание русского языка на уровне выпускницы класса коррекции 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

  • @annaeq1925
    @annaeq1925 7 років тому +9

    комната с ящиками символизирует общий план большого города?

  • @DK-hq3zp
    @DK-hq3zp 3 роки тому

    Пару недель назад пересмотрел.
    Отличное кино, без скидок на возраст.

  • @HayKlip
    @HayKlip 3 роки тому

    Отличный разбор. (посмотрел фильм из-за вашего видео)

  • @AlpinWeb
    @AlpinWeb 7 років тому

    Вы вышли на новый уровень!

  • @user-po8is1vv7w
    @user-po8is1vv7w 6 років тому

    спасибо вам ребята мувисайнс!, вы лучшие :)

  • @glngk85
    @glngk85 7 років тому +2

    Отличный обзор и мнение автора. Прекрасная подача и аргументы. Рекомендую канал всем любителям прекрасного

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому

      Огромное Вам спасибо!

  • @enfantes
    @enfantes 7 років тому +1

    классный ролик очень понравился фильм

  • @eviltima
    @eviltima 7 років тому +9

    23:30 СПОЙЛЕР!

  • @user-jb1ow6tc8n
    @user-jb1ow6tc8n 3 роки тому

    Спасибо! Классно!

  • @user-qo1gw3hs7n
    @user-qo1gw3hs7n 7 років тому

    Сильная картина!!! Вся жизнь и есть бутон розы!!! Бутон розы - расцвет и падение Кейна!!! Недавно пересмотрел!!!)

  • @Besaraab
    @Besaraab 7 років тому

    Прекрасный монтаж, хорошая работа. А сколько человек работает над такими выпусками?
    Один момент немного смутил меня: когда речь идет о звуках, во вставленном примере (Кейн с женой за столом) музыку почти не слышно из-за старого дубляжа. Мне кажется, что ролики-примеры лучше оставлять в оригинальной озвучке, если, конечно же, пример не касается диалога, на который стоит обратить внимание.
    Ну а в целом, Вы заметно подросли. Удачи Вам. С нетерпением жду нового выпуска.

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому +1

      Над этим выпуском работало два человека: Дима (JonnyDi) - озвучивал и я (основатель канала) делал всё остальное.
      В этом выпуске большинство примеров в оригинальной озвучке, тот я оставил таким, чтобы был понятен смысл диалога, ведь музыка меняется в зависимости от отношений Кейна и жены.
      Спасибо Вам за отзыв и советы!

  • @soberCFD
    @soberCFD 7 років тому

    это я удачно зашел

  • @iagos.7596
    @iagos.7596 7 років тому

    браво

  • @user-vm8hs4pr6t
    @user-vm8hs4pr6t 7 років тому

    а что за музыка в роликах про режиссеров?

  • @olegandlenaodinstov3929
    @olegandlenaodinstov3929 5 років тому +1

    Что за музыка в начале?

  • @MrFalcone7
    @MrFalcone7 6 років тому

    Было бы интересно увидеть анализ творчества Чарли Чаплина.

  • @needmore400
    @needmore400 7 років тому

    Отличная работа

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому

      Спасибо за лестный комментарий)

  • @user-gp8fg7yd2g
    @user-gp8fg7yd2g 3 роки тому

    Гениальное идея сделать так чтобы фильм выглядело естественно

  • @LockedPig
    @LockedPig 5 років тому

    Да, это великое кино.
    Кино-матрица, давшая путёвку в жизнь многим великим режиссёрам ( от Кубрика до Тарковского, Скорсезе и многим другим) и одновременно породившая новый киноязык, даже целое направление в кино (фильм нуар). Да и актёром Уэллс был выдающимся. Кстати, по странной иронии судьбы, сам Уэллс в каком-то смысле повторил путь гражданина Кейна и тоже превратился в какого-то монстра, неудовлетворённого жизнью.

  • @user-jt9yo8fi2z
    @user-jt9yo8fi2z 7 років тому +1

    Как насчет подобного видео о Крестном отце или Побеге из Шоушенка, которые тоже признаются лучшими фильмами?

    • @Rayder4308
      @Rayder4308 4 роки тому +1

      @@MovieScience 3 года прошло , а обзора всё нет и нет . Может быть ещё 3 года подождать ?

  • @user-ww7nb1kf8o
    @user-ww7nb1kf8o 7 років тому +2

    повтор вопроса с прошлого видео: будет ли выпуск о Терренсе Малике? интересен ли он Вам?

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому +7

      Интересен. "Древо жизни" я в группе даже включил в десятку лучших фильмов. Выпуск будет в будущем)

    • @vovachelovekov
      @vovachelovekov 3 роки тому

      @@MovieScience И он вышел)

  • @goodlike421
    @goodlike421 7 років тому

    За что кстати страйк кинули? первый раз не успел посмотреть.

  • @ryohazuki3922
    @ryohazuki3922 2 роки тому

    Унесённые ветром также снят !

  • @LeiaThePrincess1
    @LeiaThePrincess1 11 місяців тому

    Делитант в отношении Уэллса слово не очень подходящее. Кино не снимал, но уже был извествным и успешным актером и режиссером театральных и радио постановок. Карьеру начал в 16, объехав много стран мира.
    На кинотеарты осуществлялось, что привело к малому количеству экранов. По словам Уэлса, там, где фильм шел с посещаемостью и сборами все было хорошо. Потому провал не из-за качества фильма был.

  • @yalex1206
    @yalex1206 7 років тому

    Про "Бутон розы" чуть-ли не спойлер.

  • @KREKER-qm5nb
    @KREKER-qm5nb 2 роки тому +1

    Я после утопия шоу

  • @Tuman79677
    @Tuman79677 7 років тому

    как вы страйк так быстро сняли? когда вы его в прошлый раз запостили тут же заблокироваливидео

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому

      Просто преремонтировал один фрагмент)

    • @Tuman79677
      @Tuman79677 7 років тому +1

      MovieScience если не секрет то что, по мнение ворнеров, им показалось копированием их бесценного достояния?:D

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому

      Был один момент, который шёл больше 15-ти секунд (что меньше - нарушением не является), вот ютуб и бесновался)))

    • @Tuman79677
      @Tuman79677 7 років тому +3

      Ого, беда. Странно, что с такими проблемами на тему добросовестного использования вообще может существовать канал полностью посвященный интеллектуальной собственности больших компаний.
      Ну и стандартно "делайте больше видео, канал класс, видео класс, все класс, подписка торт и т.д."

  • @kinoandgames6627
    @kinoandgames6627 5 років тому

    thanks

  • @slaww666
    @slaww666 3 роки тому

    А я и не понял, что это санки )))). Думал-гадал - что за доска???

  • @user-on5nu7id8r
    @user-on5nu7id8r 7 років тому

    Скажите пожалуйста, как вы смотрите фильмы с одноголосым переводом? Ну когда одновременно слышно перевод и голоса актеров. Как в "Кейне". Меня немного это напрягает. Вам слух не режет? Не раздражает? Все ли вы всегда понимаете что говорят?

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому

      Я, когда есть возможность, всегда смотрю фильмы без перевода, в оригинале, неанглоязычные - с субтитрами. Тут поставил озвучку, чтобы был понятен смысл диалога.

    • @user-on5nu7id8r
      @user-on5nu7id8r 7 років тому

      MovieScience Вы читаете субтитры и одновременно смотрите фильм? Я так не могу.)

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому

      Могу посоветовать развивать скорочтение, которое придёт при большом кол-ве прочитанных книг))

  • @user-qi9vq4ir5h
    @user-qi9vq4ir5h 3 роки тому +2

    Шедевральный фильм, благодаря которому кинематограф координально изменился

  • @user-bm5ok1uj1d
    @user-bm5ok1uj1d 7 років тому +2

    можно обзор про фильм "Психо" ?) 1960 года

  • @user-qe2ce3sx1n
    @user-qe2ce3sx1n Рік тому

    Это правда один из величайших фильмов. Чистое удовольствие.

  • @format-a4643
    @format-a4643 2 роки тому

    От лица обывателя фильм ничем не впечатлил, задумался о том, что просто я тупой) но данный обзор раскрыл большинство деталей, после чего могу сделать вывод, что фильм ценен как пособие и историческое достояние для режиссеров и прочих киноделов.. Простого зрителя он ни то что не впечатлит, а даже разочарует своей пустотой и недалекостью в сравнении с более поздними картинами. По сути это как впечатляться прибытием поезда братьев Люмьер, да, вау, эта картина внесла свой вклад, но хоть кто-то ее пересмотрит второй раз? посоветует знакомым?

  • @maskanews
    @maskanews 4 роки тому +3

    Назвать фильм 41-го года лучшим в истории, это как назвать любой автомобиль 41-го года лучшим в истории.

  • @andrewgrinov9411
    @andrewgrinov9411 Рік тому +1

    Не могу его посмотреть, раз 10 пытался.....

  • @meetarthur9427
    @meetarthur9427 Рік тому

    чет ни слова про Манкевича... с апплодисментами чет-то автор напутал. Кейн сначала затупл и не апплодировал, а вступил лишь когда они начали затихать

  • @timurjinjolava4609
    @timurjinjolava4609 5 років тому +1

    Не лучший, но определенно стоящий просмотра!

  • @MixedLine
    @MixedLine 4 роки тому +2

    Так кто нибудь понял смысл фильма?

  • @_Other
    @_Other 7 років тому +1

    Не совсем с вами согласен с нуаром, тут наверное нуар мутировал из кино гангстерского в сочетании с соц. реализмом. Направляющим в нуаре все таки является Мальтийский Сокол, как мне кажется. Но в остальном очень интересно и доходчиво, спасибо за видео. Может благодаря вам, недоумевающие от старины этой картины, люди поймут почему этот фильм стоит в каждом списке Топ-10, Топ-100 и так далее.

    • @MovieScience
      @MovieScience  7 років тому

      Возможно, я здесь могу сослаться на анализ Базена, информацию о нуаре я взял исходя из его статьи. Можете ознакомиться)
      Спасибо за отзыв!

    • @_Other
      @_Other 7 років тому

      MovieScience, да Базен дядька серьёзный, но там сколько людей стколько и мнений, они вышлеж в один год по моему, поэтому сложно сказать кто из них флаг нуара как предопределившего жанр держит. Я к Базену очень осторожно отношусь, он в первую очередь француз хоть и очень крутой конечно, поэтому может и не всегда с оценками зарубежного кино попадал в 10ку

    • @_Other
      @_Other 7 років тому

      MovieScience, побольше бы от вас роликов, а то прям расстраиваюсь когда смотрю других киноблогеров. Выши видео как бальзам на душу

  • @incredible_mustache
    @incredible_mustache 6 років тому

    СПОЙЛЕР!

  • @alexandershultz
    @alexandershultz 2 роки тому

    Эта ужасная тарелка с клэпом на заднем фоне в не ровным ритмом, вводит меня в дичайший диссонанс

  • @nibelung1957
    @nibelung1957 Рік тому

    Фильм крепкий, но не мировой шедевр. Абсолютно не трогает. Я к тому, что в принципе кинокритики и профессионалы смотрят на кино иначе, чем зрители, даже зрители - киноманы. И их выбор абсолютно не совпадёт с выбором зрителей. А важен выбор зрителей. Потому что не повар должен оценивать искусство другого повара, а едок.

  • @nickvkontakte
    @nickvkontakte 3 роки тому

    только фильм провалился не просто по причине низкого интереса зрителей а потому что херст насолил ващет

  • @SerjogaVictorovich_87
    @SerjogaVictorovich_87 7 років тому +1

    ярчайший представитель фильмов с ненадежным рассказчиком - РАСЕМОН КУРОСАВЫ с вопросом о смысле человеческого существования ,оригинально поставленный последним и заключающийся не в стремлении создавать произведения искусства и т.д.и т.п. (которые суть лишь ср-ва достижения пресловутого смысла ,а не самоцель,как утверждают господа авторы данного видео,кстати 😯), а в потребности в вере своему ближнему ,без которой нет резону что либо совершать или создавать .😇

  • @sashan2764
    @sashan2764 2 роки тому

    совершенно точно это не лучший фильм в истории, но фильм сильный. обзор пустое бла бла, обзорщик едва ли сам понимает, какую ахинею он несет

  • @footinsaider6694
    @footinsaider6694 4 роки тому

    Спасибо за видео. Сам бы не осилил эту нудятину. Прост хотелось знать из-за чего весь хайп. Дань за вклад в развитие кинематографа?! Ок. Что думаешь по поводу фильма Сталкер? Этот фильм наши кинематографисты любят упоминать как лучший фильм в истории, сам Ларс фапал на Тарковского и Ингмар Бергман смотрел только его фильмы перед смертью. Сам Тарковский делал ликбезы Фелини и Антониони. Как по мне Триер, Линч, Кэмерон - более талантливые и продуктивные.

  • @andale4089
    @andale4089 3 роки тому

    Почему видео шикарное, а озвучка такое фуфло?

  • @gigemon
    @gigemon 3 роки тому

    Невозможно слушать озвучку, это просто ужас