A 1a uma " porralouca", com uma verborragia insana querendo lacrar defendendo" aos fracos e oprimidos"0,inicialmente acusando proprietários de áreas protegidas, depois querendo manter estes mesmos, que TAMBEM vivem ilegalmente nestas mesmas áreas! A 2a misturou ciência sobre a sua ótica com consequências , quase que ínfimas, dessas ocupações nas mudanças climáticas, diga-se de passagem: irreversíveis, apesar de e até INDEPENDENTE da ação humana! Tantos repetem tanta besteira sobre o aquecimento global que tem ouvido há décadas, que ESQUECEM a " profetiza ao" da subida do nível dos mares em dez a doze metros, QUE NUNCA ACONTECEU!( O que subiu foram as riquezas do que compraram baratinho, propriedades a beira mar e as transformaram em hotéis e resorts!)
Eu tenho 33 anos de idade, desde os 09 anos que ouço que o nível do mar está subindo muito rápido. Comecei observar aos 12 anos, e acreditem! Está no mesmo lugar.
@@michellecrisostomo9193Nao so ridicularizado como perseguido. As agendas ambientais nao tem intencao de salvar o planeta mas de redirecionar recursos economicos.
@@allfixed3877 exatamente! Eu digo ridicularizado porque primeiro eles tratam a pessoa como obtusa ou burra, para tirar a credibilidade, e sistematicamente juntam-se pessoas para isolar
O cara falou falou e nao disse nada. A conclusão dele é o que? Ele veio pra defender a pec e disse q com ou sem pec os problemas vao continuar. Mó viajem
Eu sou mulher, e achei isso ridículo. Ela distorceu a fala dele e quando ele somente chamou a atenção pra isso ela acusa de machismo... Isso é golpe baixo
E legal ver mulher como voce , so um detached todo mega capitalista invested em propionate a beira mar this como al gore obama,gates,soros,Clinton's, etc, valeu gata ,vc foi real e cincera
Imagina numa sala de aula o professor vai corrigir ela, e já manda logo um machista hahaha...😅 É normal errar termos técnicos de uma área não dominada e aceitar a correção é construtivo. Não é ataque nem vergonha.😮
Eu não entendo porque ficam dando relevancia para "artista" para falar sobre assuntos tecnicos , colocar uma artista para debater com cientistas é simplesmente ridiculo e chega até ser ofensivo aos cientistas convidados
Eu não entendo porque existe cientista ideológico , que já refuta ele ser cientista , pode até ser mas e um vagabundo vendido , esemplo vc não percebeu que eles vem falando fim do combustível focil! Ciência e governos metendo bomba pra tomar dos países que tem , os países que falam sobre isso são todos poluidores contumazes e acusa quem na o faz , e não acusa a china que e o maior poluidor , e vc não entendeu até hoje que isso é um ataque de guerra híbrida , que ainda bem deu errado, exemplo , vc tem conhecimento histórico, pra entender que oque vc chama de ciência na realidade é uma religião , são religiões da antiguidade travestida de ciência !?
Nossa. Pavinato falando chega ser um conforto aos ouvidos. O cara é uma enchente de conhecimento e sabedoria, deixa todas as bancadas em todos lugares, concentrados as suas palavras. Grande, Pavinato
Mas quando o Pavinato diz que não pode criar a presunção de culpabilidade de todos os brasileiros ele esta a se contradizer dizendo que quando todo que é feito é por algum interesse ai fica subentendo interesse escusos
era um discurso sobre a pec que se refere a terrenos de marinha , a globo mandou a militante para discutir meio ambiente tirando o foco , ela nao falou da praia do marinho dono da globo , mas pavinatto jogou na cara .👏👏👏
@@elainemoreno8684 vou repetir o que o pavinatto falou : essa PEC não tem nada a ver com meio ambiente ou venda de praias para limitar o acesso as pessoas , é só um atributo para desmamar o governo que recebe aluguel ( laudêmio ) dos '' proprietários '' . Ou seja , se tiver dinheiro vai poder comprar o local onde já habitam não é para comprar novas áreas é só as que já '' possuem ''
@@aprendeefaz7650 se ve que tem dificuldade de interpretação grave..rs Santo Deus, ainda quer explicar ...kkkk Leia de novo criatura, mas lê uma 100x, quem sabe compreende...aff
Não entendi o que um artista tem de relevância nesse debate.. Cientista para falar de ciência, advogado para falar de lei e um ator!!! Para falar de que??😅😅😅
Lembro quando usavam a ciência para dizer que a maioria das cidades costeiras estariam debaixo da água em 10 anos. Para surpresa de zero pessoas, já se passaram mais de 20 anos, e essas cidades continuam do mesmo jeito.
@@danielschmitz1520Obama e o cara que fez o documentário " Verdades inconvenientes". Depois de dizer que vai desaparecer, o cara jogou o preço na lama e comprou tudo. 🤦🏻♀️
A Castrastrofe Climática é uma farsa. O Aquecimento Global em termos científicos é muito na verdade muito mais brando e com danos muito menores do que os governos e mídia vendem. Existe inclusive a hipótese de que o problema já foi minimizado.
Uma feminista perguntando pro homossexual jurista com doutorado em direito na USP se ele está interrompendo-a só por ser mulher??? Acho que é ela que não respeita as minorias🤣🤣👌🏻A digníssima aí defende todas as pautas identitárias, mas de repente chega o momento em que vc não pode se fazer de vítima e afirmar ser oprimida pelo macho em sua frente pq esse cidadão teoricamente opressor que está na sua frente na vdd é um gay vinculado aos grupos minoritários, ainda que não apoie o movimento LGBTQUIAPN+ poderá a qualquer momento endossar o discurso de que sofre discriminação por conta de sua orientação sexual. Além disso, pode alegar que o fato de lidar com intensas desigualdades o prejudicam bastante e limitam direitos e oportunidades pois não são acessíveis a todos. Enfim, assim fica extremamente difícil pra uma feminista pagar de vitimista pq o homossexual tem muito mais cartas na manga nesse joguinho sobre coitadismo...
Complexo de vira latas. "Doutores". Não pode ver um diploma, né. Como se a ciência não fosse toda enviesada ao progressismo. Pauta ambiental é pauta ideológica, e não científica. Artista então, nem se fala. Artista não tem autoridade p falar de nada além do seu trabalho artístico.
Muito consciente, esse Pavinatto!!!! Excelente reflexão!! Tb bom senso, dominio próprio e polidez!! !Moro em Petrópolis e concordo!!!! Areas de risco e consequentemente muitas mortes!!! Parabéns por sua colocação!!!
Jantou a “mulher ofendida” apenas ser corrigida, onde foi ela quem alterou o sentido das palavras do Pavinato para justificar o seu ponto de vista. Enfim, como sempre, a velha é boa INDIGNAÇÃO SELETIVA da ESQUERDA.
Sério que vc achou isso? O cara falou, falou, falou e não disse absolutamente nada. É impressionante como é fácil enganar as pessoas: apenas utilizar linguajar rebuscado, falar com segurança e calma, que o argumento passa. O Vilela inclusive teve que chamar a atenção sobre o tema do debate de TANTA volta que o cara deu e sequer conseguiu expor: privatizar áreas de costa vai ou não ajudar o Brasil? ele faz isso de propósito, pq sabe que está defendendo algo indefensável pra ficar em paz com os amigos ricos dele.
@@nando3d491 foi claro em não falar absolutamente nada. O principal argumento foi: não dá pra proibir pq vão fazer do mesmo jeito. É brincadeira o nível intelectual desses opina dores profissionais. E o povo “educado” cai. Quem pensa em ceder áreas de costa para iniciativa privada tem sérios problemas de compreensão de dinâmicas políticas e funcionamento da sociedade.
@@cassiatoledo9733 se tu não entendeu o que ele falou, na boa mesmo: volte a escola da tia Tetéia e aprenda o português. Mas fica tranquilo, sendo tu de qualquer espectro político a culpa é desses governos que nunca investiram seriamente em educação. Em resumo foi dito que independente de PEC ou não, os crimes ambientais continuarão sendo praticados. O dinheiro que já é pago para a preservação da área de marinha não é revertido pelo governo federal para a segurança desses locais.
Que mulher chata essa Laila em?! Ja na primeira fala dela no podcast deu pra ver que é militante. Oq axho engraçado é que pedem respeito, mas são os que menos respeitam. Mandou indireta para o Pavinatto umas 2 vezes, uma ele ate respondeu afirmando a ela que era formado e docente pra ver se ela acordava e nem assim. Ridicula postura, alem de ser ignorante! Parabéns ao Pavinatto pela paciência, educação e elegância😊
A questão Wesley é que ser formado, por ser formado, ter doutorado em uma area que não é a relacionada com mudanças climáticas não quer dizer nada. Ser doutor em direito não te dá conhecimento sobre a pauta ambiental e sim juridiquez.
@@Soydjo Amigo seguindo seu argumento alguém relacionado alguma formação em uma ciência Ambiental, não pode debater uma PEC, afinal ele e moldada e escrita com base em "juridiquez"; "há mas é uma PEC ambiental", ué mais você nao é advogado pra debater lei! Logo só permitindo o debate com pessoas formadas em áreas jurídicas. Resumindo: Isso não existe, se uma pessoa bem estruída quiser esta no debate ela não precisa de formação nenhuma, apenas conhecimento do projeto em âmbito geral. Afinal abraça arvore não te faz "ambientalista".
@@SoydjoO que ele explicou só foi fatos, aprovado ou não a PEC o pessoal vai continuar invadindo a área. Mais antes aprovar e deixar os municípios e estados fiscalizarem porque a união não fiscaliza nada.
@@Soydjo Então meu amigo (a) eu sinalizei a falta de educação da moça justamente por não perceber que uma PEC envolve ''jurisdiquez'' e se tem um advogado ali é porque de alguma valia terá sua fala/opinião/esclarecimento. Ela hora alguma se refere a ele com o mínimo de respeito. E sim quando foi solicitado sua fala, ele explanou muito bem dentro do assunto que lhe compete, goste ou não.
Pavinatto arrebentou quem??? Quem tem que se arrebentar são esses caras que fizeram prédios de luxos em lugar errado!!!! Os caras sabiam e o que eles estão ganhando é lucro e aproveite até o mar tomar conta!!! Não precisa aprovar essa PEC idiota!!!!
Não é o Pavinatto o incrível aí, mas todos que estão participando, pois ambos estão corretos. Sou contra essa PEC bobagem!!!! Não mandamos os caras fazerem prédios de luxos em lugares protegido ambiental
@@lucianomunhozmoraesPERDEU A MORAL NO “TODOS QUE ESTÃO PARTICIPANDO SÃO INCRÍVEIS”. 🤦🏻♂️ E se for parar pra pensar, a maioria das pessoas que frequentam essas construções luxuosas, são os “Santos” em quem vocês votam
@@lucianomunhozmoraes Apresentador, Jornalista, advogado, palestrante, professor de faculdade, escritor, etc… Mas incrível é a atriz da malhação que não sabe nem o que tá falando. Hahaha Por isso o país é do jeito que é.
Deveria chamar o Prof Luiz molion e Prof Ricardo Felicio, ai convida atriz ativista quem nunca viram ou leram registros policlimaticos na vida, fica dificil um "DEBATE" desse jeito! Mudanças Climaticas sempre existiram e continuaram existir.
@@alexandregiacomet2279o problema não é ter diploma, o problema é, não estudar os assuntos e saírem iguais a um papagaio e fixar no mantra esquerdopata nazifacista onde, repetindo a mentira várias vezes até ela s tornar verdade, conheço vários "leigos"(que não possuem diploma) mas na base do empirismo colocam certos doutores no bolso, doutores de ar condicionado, de cadeiras e etc...
Mesmos que são contra a PEC sem saber ao menos que esta no texto tem imóveis na praia aqui e fora do país (não seria ético não adquirir tais imóveis se você condena "tal privatização" ) e Pavinatto mostrou que não problema por falta de lei e sim fiscalização e aplicação de leis em vigor em conjunto com propina e corrupção falo isso porque moro litoral de SP antes desta discussão aqui já se criaram condomínios que controlam a entrada nas praias a um tempo que legislação ambiental já estava em vigor ou seja tem condôminos em minha cidade que acesso é só a pé carro fica na entrada do mesmo e sem contar as invasões em areas ambientais
@@netinhoreis1281 Porque era dinheiro que entra laudêmio praticamente é valor de um IPTU ou seja beneficio esse tipo de imposto era para ser extinto a muito tempo pois união nunca fiscaliza que é dela
Muito complexo esse debate!!!! Nesse caso, não aprove!!!! Se não vai fazer diferença nenhuma.......Não mandei os caras fazer prédios de luxo em lugar errado!!!! Os caras tem dinheiro, se perder perdeu!!!! O povo sim, fizeram casas por necessidade e os governos precisam ajudar!!!!
@@rop777santa inocência! Al Gore fala sobre o mar invadir as áreas litorâneas mas acreditava tanto.nisso que comprou imóveis nestas áreas. E vc tb acreditou no.buraco na camada de ozônio porque usávamos desodorantes com aerosol? De fato existe sim um desgaste dos recursos ambientais pelo homem que deve repensar seu modo.de vida mas o que se vê são oportunistas querendo tirar proveito disso economicamente.
Estamos passando pela maior atividade solar desde 1800, é tão simples entender que o maior fator da temperatura no planeta é o sol e depois os oceanos que são aquecidos, a água evapora e quanto mais quente mais água se evapora se condensa na atmosfera e por fim chove mais.
Tenho uma repulsa muito grande com gente rica. Pra mim, são poucas pessoas ricas que deveriam abrir a boca pra falar de assuntos como esse, pois vivem em uma realidade diferente de mais da metade da população Brasileira. Mas, infelizmente por sua vez, boa parte da população brasileira fica dando ouvidos para essa gente hipócrita ! Deveríamos parar de ser fã de gente famosa e ter mais orgulho das guerras que nós, de poder aquisitivo menor, passamos. O bom da internet é que esta tirando os holofotes de novelas e programas de Tv e, consequentemente, essa gente esta perdendo espaço na mente das pessoas. Daí vc pega uma pauta que é importante para nós e, pessoas hipócritas, torna um momento para enaltecer o lado politico dela, dando mais ainda a entender que, hoje em dia o que se briga não é pelo bem da população, mas sim o ganho do lado politico que ela escolheu. Até porque, temos a lei rouanet que o lado politico dela utiliza pra alimentar essas pessoas que não trabalham o tanto que boa parte do povo brasileiro trabalha e, ainda assim, ganham MUITO mais do que a gente. Dinheiro que é tirado do seu e do meu bolso !!
Concordo com vc. Quando ela diz “questões climáticas” deveriam ser prioridade TOTAL de todos…prioridade total é comida na mesa de casa para a família e por aí vai…agora, ela tem a lei rouanet para mamar o sangue de quem trabalha…
Então… 75% da Terra é de água, desses 25% de terra, menos de 6% é habitada. E você acha que vai fazer diferença no mundo???? Procure sobre micro clima, isso sim vai fazer diferença. Um vulcão que explodiu na Islândia em 2014 ou 2015, poluiu 3x mais que a Europa inteira! Da pra entender quem faz realmente as mudanças climáticas no mundo?
@@johncezanne pesquisa a respeito do Ricardo Felício é Luiz Carlos molignon , dois climatologistas formados que discordam do aquecimento antropogênico global .
É sacanagem por o Pavinatto aí com esse povo, não entendem nada de legislação e políticas públicas.... estão discutindo em níveis diferentes.... momento algum ele negou os problemas ambientais....povo só repete o que escuta, ninguém para pra raciocinar... problema aí é o ser humano .... seja de esquerda ou direita, ninguém está realmente se preocupando com a temática... precisará morrer muita gente em escala global para que a humanidade se posicione de maneira enfática
Pavinato tem lado político! Ele foi aí pra defender o lado do Neymar e dos Bolsonaros. Usou palavras bonitas e deu voltas. E o povão trouxa fica feliz em pagar pra usar as praias.
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Continue assistindo a este episódio clicando aqui: ua-cam.com/users/livesUCaxpzxiTs?si=L6KzBwIwc331rgq7&t=925
coloquem a carinha dela quando ele estiver falando tbm
Agora convida cientistas que refutam essa baboseira de aquecimento global.
Lacração. Nao tem como " conversar" com certas pessoas. Parabéns pela lucidez, paciência e elegância Pavinato.
É muito leitinho de boi direto da fonte🤡🐄🐄🐄🐄
Calou a boca de todo mundo. Parabéns pela coerência Pavinatto.
Mulheres não sejam desse jeito pelo amor de Deus ninguém merece gente vitimista
Realmente
Eu tenho vergonha de mulheres vitimistas.
A 1a uma " porralouca", com uma verborragia insana querendo lacrar defendendo" aos fracos e oprimidos"0,inicialmente acusando proprietários de áreas protegidas, depois querendo manter estes mesmos, que TAMBEM vivem ilegalmente nestas mesmas áreas! A 2a misturou ciência sobre a sua ótica com consequências , quase que ínfimas, dessas ocupações nas mudanças climáticas, diga-se de passagem: irreversíveis, apesar de e até INDEPENDENTE da ação humana! Tantos repetem tanta besteira sobre o aquecimento global que tem ouvido há décadas, que ESQUECEM a " profetiza ao" da subida do nível dos mares em dez a doze metros, QUE NUNCA ACONTECEU!( O que subiu foram as riquezas do que compraram baratinho, propriedades a beira mar e as transformaram em hotéis e resorts!)
Coitada da mulher que te pariu, desgraça
@@marliguarnieri5169covarde
Eu tenho 33 anos de idade, desde os 09 anos que ouço que o nível do mar está subindo muito rápido. Comecei observar aos 12 anos, e acreditem! Está no mesmo lugar.
Sim tem um geólogo brasileiro que já falou isso, mas é constantemente ridicularizado
Subiu nada
Fui no Rio de Janeiro umas 4 x, e todas as vezes q fui estava do mesmo jeito!
@@michellecrisostomo9193Nao so ridicularizado como perseguido. As agendas ambientais nao tem intencao de salvar o planeta mas de redirecionar recursos economicos.
@@allfixed3877 exatamente! Eu digo ridicularizado porque primeiro eles tratam a pessoa como obtusa ou burra, para tirar a credibilidade, e sistematicamente juntam-se pessoas para isolar
Parabéns Pavinatto, argumentou sem enrolação 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Essa PEC não deve ser aprovada!!!!! Quando construiram esses prédios de luxo, todos tinham "CIÊNCIA" que não deveriam construir!!!!
Kkkkkkkkk so enrolou
tá tirando tá não? Enganado pela retórica do supracitado kkkkkkk
Um dos maiores ícones bolsonaristas
O cara falou falou e nao disse nada. A conclusão dele é o que? Ele veio pra defender a pec e disse q com ou sem pec os problemas vao continuar. Mó viajem
Finalmente alguém citando Popper para falar de Ciência!!! Ponto bem marcado!!!
Pavinato coloca todos no bolso, sem canseira.
Não falou porra nenhuma com porra nenhuma...
Puxa saco de lacrador 😂😂😂😂
@@dianalopes8590Você puxa saco de Bandido
@@dianalopes8590 Aonde está a lacração? Ele esta dizendo um fato.
Bolso... bolso... Bolsonaro ❤❤❤
Esse vídeo é um exemplo claro entre alguém com intelecto e conhecimento técnico, e uma emocionada militante.
Eu sou mulher, e achei isso ridículo. Ela distorceu a fala dele e quando ele somente chamou a atenção pra isso ela acusa de machismo... Isso é golpe baixo
Normal 😒
Isso eh a escola podre da Globo
E o que sobra.
E legal ver mulher como voce , so um detached todo mega capitalista invested em propionate a beira mar this como al gore obama,gates,soros,Clinton's, etc, valeu gata ,vc foi real e cincera
Imagina numa sala de aula o professor vai corrigir ela, e já manda logo um machista hahaha...😅 É normal errar termos técnicos de uma área não dominada e aceitar a correção é construtivo. Não é ataque nem vergonha.😮
Como é lindo, ouvir e entender as argumentações de pessoa inteligente!!! Parabéns Pavinatto!!!
Muita verborragia e pouca ciência ambiental. Escutei muita grosseria, mas pouco conteúdo sobre o tema.
Eu não entendo porque ficam dando relevancia para "artista" para falar sobre assuntos tecnicos , colocar uma artista para debater com cientistas é simplesmente ridiculo e chega até ser ofensivo aos cientistas convidados
Eu não entendo porque ficam dando relevância a esquerdistas.
Eu não entendo porque existe cientista ideológico , que já refuta ele ser cientista , pode até ser mas e um vagabundo vendido , esemplo vc não percebeu que eles vem falando fim do combustível focil! Ciência e governos metendo bomba pra tomar dos países que tem , os países que falam sobre isso são todos poluidores contumazes e acusa quem na o faz , e não acusa a china que e o maior poluidor , e vc não entendeu até hoje que isso é um ataque de guerra híbrida , que ainda bem deu errado, exemplo , vc tem conhecimento histórico, pra entender que oque vc chama de ciência na realidade é uma religião , são religiões da antiguidade travestida de ciência !?
Realmente é patético. Vilela, acorda pra isso
Concordo com você. E quando se trata de discutir sobre vacinas, espero que você também escute aqueles que estudaram sobre o assunto.
@@Flafex Muitos doutores, cientistas foram contra! E daí?
A inteligência desses cara é absurda!😮
Por que levaram uma atriz de Malhação para debater assuntos tão técnicos? Loucur😂😂😂😂
São os representantes da esquerda, qq um deles , o resultado será uma aberração.
Preconceito.
@@marciabueno6783 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Kkkkkkkkkkkk
@@marciabueno6783 Não, é uma constatação.
Nossa. Pavinato falando chega ser um conforto aos ouvidos. O cara é uma enchente de conhecimento e sabedoria, deixa todas as bancadas em todos lugares, concentrados as suas palavras. Grande, Pavinato
A globolóide realmente foi tentar discutir com o Pavinato?
Loucura né?
Isso que devia ter uma equipe do lado da câmera passando o fio ,mas não deu ... Kk
Kkkkkkkkkk
Foi passar vergonha pra variar 😂
Mas quando o Pavinato diz que não pode criar a presunção de culpabilidade de todos os brasileiros ele esta a se contradizer dizendo que quando todo que é feito é por algum interesse ai fica subentendo interesse escusos
era um discurso sobre a pec que se refere a terrenos de marinha , a globo mandou a militante para discutir meio ambiente tirando o foco , ela nao falou da praia do marinho dono da globo , mas pavinatto jogou na cara .👏👏👏
É que tem total relação, por isso é importante que não passe!
Se já tá ruim sem a pec, imagina se passa, aí vai ser um libera geral!
luciano huk e lula também
@@elainemoreno8684 vou repetir o que o pavinatto falou :
essa PEC não tem nada a ver com meio ambiente ou venda de praias para limitar o acesso as pessoas , é só um atributo para desmamar o governo que recebe aluguel ( laudêmio ) dos '' proprietários '' .
Ou seja , se tiver dinheiro vai poder comprar o local onde já habitam não é para comprar novas áreas é só as que já '' possuem ''
@@aprendeefaz7650 se ve que tem dificuldade de interpretação grave..rs
Santo Deus, ainda quer explicar ...kkkk
Leia de novo criatura, mas lê uma 100x, quem sabe compreende...aff
@@nmartinsmartins8165 aaaaaaaffffffff
Não entendi o que um artista tem de relevância nesse debate.. Cientista para falar de ciência, advogado para falar de lei e um ator!!! Para falar de que??😅😅😅
O ator é pra fazer o drama, ué kkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkk @@SasukeSabakuno
Para falar de todes😂😂😂😂😂
Concordo com você. E quando se trata de discutir sobre vacinas, espero que você também escute aqueles que estudaram sobre o assunto.
De nv cara KKKKKK. Os caras meteram uma explicação e tu continua com a msm narrativa @@Flafex
Eu ouviria o pavinato falando sobre qualquer assunto o dia todo, parabéns, você vai sempre além e sempre excelente nós pontos de vista e realista.👏
Tem hora que da vergonha ser mulher ,de medo de me colocarem nesse mesmo balaio …. Afffff
Verdade 😅
Exatamente, não me sinto representada por nenhuma dessas da mídia. Tenho vergonha e ao mesmo tempo dó dessas.
@@edianamaia2010estude , se atualize, saia da sua caixa de ignorância, aí sim vc vai se sentir representada
Calma, vcs estão perdendo esse "privilégio" para os homens desconstruídos, os lgbtqi+4ktelaplana
Ninguém tem ter vergonha de ser mulher tinha que ter vergonha de ser esquerdista que e trastorno e psicopatia , se for liberal e esquerda TB viu
Escutar o Pavivi falando sobre qualquer assunto é maravilhoso 😊
“Nós precisamos rediscutir um projeto de País…”
Fim da questão!
KimZero na área..🤝👏🇧🇷
Só existe uma única MISSÃO com esse propósito
Grande Pavinato!! Parabéns
Pq chamaram as duas papagaias para um debate padrão?!
O circo sem palhaços n tem espetáculo
@@EduardoMdS-nw6fpboa! Os caras não entendem que isso aqui é pelo buzz, não pelo conteúdo de qualidade.
Começou o chlique das coloridas 😂i
Pavinatto é f... 😂
Verdade, parei de ver quando falou pq sou mulher? O pavivi é gay e não usa essa baboseira de muleta!
Que homem chique e inteligentíssimo! Só não entende quem não quer.
Lembro quando usavam a ciência para dizer que a maioria das cidades costeiras estariam debaixo da água em 10 anos. Para surpresa de zero pessoas, já se passaram mais de 20 anos, e essas cidades continuam do mesmo jeito.
Esse papo já tem mais de trinta anos, a maioria das praias continuam iguais, umas diminuíram um pouco e outras até aumentaram de tamanho.
@@roblima3397 o Obama batia muito nessa tecla, depois comprou uma mansão em uma ilha kkkkkkkk
@@danielschmitz1520Obama e o cara que fez o documentário " Verdades inconvenientes". Depois de dizer que vai desaparecer, o cara jogou o preço na lama e comprou tudo. 🤦🏻♀️
Al Gore, o nome dele!
A Castrastrofe Climática é uma farsa. O Aquecimento Global em termos científicos é muito na verdade muito mais brando e com danos muito menores do que os governos e mídia vendem. Existe inclusive a hipótese de que o problema já foi minimizado.
Show do Pavinatto!!
sabe o que e' engracado, o debate comeca ficar dificil ai logo vem o cartao eu sou mulher e aquela coisa. To cansado disso.
É o coringa dessa gente quando sabe que não tem argumentos.
Pavi Vc é único meus parabéns Deus abençoe 🙏🙏🙏
PARABENS PAVINATO!
Em um debate como esse tinha que convidar o Prof. Doutor Ricardo Felício
E/ou o doutor molignon
Exatamente
Queria saber a opinião dessa senhora sobre o aumento em 1000% nas queimadas no pantanal
E da região Amazônia também.
Onde está o governo, Marina Silva, os artistas com uma musiquinha?
se vc trazer esses dados mostrando esses numero eu te mando um pix de 1000$ agora se nao trouxer tu eh trouxa lembe pinto de politico
Pavinato é um mestre... eu só ouço e tento aprender. Maravilhoso e extremamente elegante
Maior argumento: vc está me calando pq? Hahahaha
Uma feminista perguntando pro homossexual jurista com doutorado em direito na USP se ele está interrompendo-a só por ser mulher??? Acho que é ela que não respeita as minorias🤣🤣👌🏻A digníssima aí defende todas as pautas identitárias, mas de repente chega o momento em que vc não pode se fazer de vítima e afirmar ser oprimida pelo macho em sua frente pq esse cidadão teoricamente opressor que está na sua frente na vdd é um gay vinculado aos grupos minoritários, ainda que não apoie o movimento LGBTQUIAPN+ poderá a qualquer momento endossar o discurso de que sofre discriminação por conta de sua orientação sexual. Além disso, pode alegar que o fato de lidar com intensas desigualdades o prejudicam bastante e limitam direitos e oportunidades pois não são acessíveis a todos. Enfim, assim fica extremamente difícil pra uma feminista pagar de vitimista pq o homossexual tem muito mais cartas na manga nesse joguinho sobre coitadismo...
Porque a atriz da malhação está no debate?
@@nanirpessoaTambém não entendi...
A ciência dela só vai até a ideologia de gênero... aí ela para...
pq é bonita
Pavinatto sempre preciso. É isso aí. Certíssimo.
Dois doutores falando e uma papagaia que só repete abobrinhas kkkkkkk
O que vc entendeu nos argumentos dos doutores???
Oh senhor Bruno, traga-nos a solução
Que tem é que despravatizar areas de risco uai. Simples.. @@denialexandre7453
Vemos que vc entendeu tudo né sabichão
Complexo de vira latas. "Doutores". Não pode ver um diploma, né. Como se a ciência não fosse toda enviesada ao progressismo. Pauta ambiental é pauta ideológica, e não científica. Artista então, nem se fala. Artista não tem autoridade p falar de nada além do seu trabalho artístico.
Parabéns Pavinato 👏👏👏
Rapaz, que vergonha alheia, acho q ngm entendeu porra nenhuma que essa militantes falou😅
Tu é muito inteligente pra entender kkkkkk
*falaram
nem ela entendeu!
@@luizmorais966quem não entendeu nada foi você bozolóide, aliás, típico de defensor de canalhices da direita.
@@robertor2740e tu é muito militante pra acreditar nessa ladainha de esquerda. Só pq sou mulher? Vai te catar burrinho!
Quando não tem argumentos, eles partem para o vitimisno.
Pavinatto, exemplo de conhecimento.👏🏻👏🏻👏🏻
Show ! Deu uma verdadeira aula!
Problemas ambientais têm que ser revistos.
A atriz falou, falou, e não disse nada. Enfim, uma atriz.
Esse Pavinatto é um baita argumentador. 👏👏👏
É sim, pra tipo de gte como vc que não entende nada, é lindo...kkk
As x estudar um pouco o assunto, é importante....
Muito consciente, esse Pavinatto!!!! Excelente reflexão!! Tb bom senso, dominio próprio e polidez!! !Moro em Petrópolis e concordo!!!! Areas de risco e consequentemente muitas mortes!!!
Parabéns por sua colocação!!!
Desde quando atrizes da globo começou a se preocupar com o meio ambiente? 😂😂
Saaaaaaaaaalve a amazoniaaaaaaaaaaa
Você se preocupa?
@@janetereispicanco9271 Me preocupo mas sem á hipocrisia dos atrizes da pátótinha linda. Kkkkk
Atores se preocupam e deixam de preocupar, choram ou sorriem, possuem esse ou aquele sentimento e interesse conforme o dinheiro do chefe
Surreal essa menina
Jantou a “mulher ofendida” apenas ser corrigida, onde foi ela quem alterou o sentido das palavras do Pavinato para justificar o seu ponto de vista. Enfim, como sempre, a velha é boa INDIGNAÇÃO SELETIVA da ESQUERDA.
Que cordialidade e aula q o Pavinatto da a ela!
Show 👏👏👏👏
Pavinatto, calou a boca.
Quando falaram que você se contra diz.
Deixou claro, muito bem explicado.
Parabéns
Pavinato como sempre coerente, parabéns voce e um cara super inteligente. Tenho gosto de ouvir voce falar. Diferente de muitos ai que so lacram.
Ela achou que Pavinatto era macho, branco e hetero mas na verdade ele é do vale
Pavinato é sempre muito lúcido e esclarecedor.
Moro no vale do Rio doce, aprendi em 2003 que o próprio seria um rio sazonal até 2020 . Estamos em 2024 e ele nunca secou.
é porque é perene! Perene é perpétuo. Talvez vc quisesse dizer que o rio se tornaria sazonal.
@@luizmorais966 correto obrigado
Mais um fracasso dos profetas do apocalipse, esse se junta a aquele que decretou na decada de 80 que a Amazonia seria um deserto até 2010 🤡
Segundo o al gore a amazônia seria um deserto em 2010 ^^
Parabéns ao Pavinato pela brilhante reflexão. Como sempre, as pessoas querem resolver problemas complexos com discursos de facilidade.
Preguiça desses eco-alarmistas.
Para usar o tema ambiental, as pessoas que estão no debate com o Pavinato, tem um oceano de conhecimento com um palmo de profundidade.
Pavinatto como sempre fenomenal!!!
Sério que vc achou isso? O cara falou, falou, falou e não disse absolutamente nada. É impressionante como é fácil enganar as pessoas: apenas utilizar linguajar rebuscado, falar com segurança e calma, que o argumento passa. O Vilela inclusive teve que chamar a atenção sobre o tema do debate de TANTA volta que o cara deu e sequer conseguiu expor: privatizar áreas de costa vai ou não ajudar o Brasil? ele faz isso de propósito, pq sabe que está defendendo algo indefensável pra ficar em paz com os amigos ricos dele.
Só se for fenomenal em passar vergonha. Falou muita bosta.
@@nando3d491 foi claro em não falar absolutamente nada. O principal argumento foi: não dá pra proibir pq vão fazer do mesmo jeito. É brincadeira o nível intelectual desses opina dores profissionais. E o povo “educado” cai. Quem pensa em ceder áreas de costa para iniciativa privada tem sérios problemas de compreensão de dinâmicas políticas e funcionamento da sociedade.
@@gmnovinada, o presidente Mula não é nada rebuscado e engana um monte de jegues.
@@gmnovi ele apenas não disse o que o minion militante ''progressista'' queria ouvir e vc dando chilique por causa disso
Paginado.. plano domínio no conhecimento dos fatos acima de mi-mi-mis e militância. Adorei..." por que eles não falam bobagens...". Parabéns Pavinato
Pavinatto é um ser humano fora da curva 👏👏👏
A gente precisa de um projeto de país. É isso.
Pavinatto, você é o Pavinatto. 🙏🙏🙏🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Isso ai pavivi,nada vai mudar por aqui, como ja disse o profeta toreto...isso aqui é Brasil...
Ahhhh Pavvinatto 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 sinfonia de conhecimento aos ouvintes 👏🏻👏🏻👏🏻
A outra fala "arranha-céis" e quer moderar o debate...
Morri 😂😂😂😂😂
Pavivi.... você é o Cara 👏👏👏👏
Oque eh o Pavinato não ?!? Me pego sempre de queixo caído qdo o escuto .
Ele fala pra burros. Parabéns!
Parabéns pavinatto
Pavinato voce sempre como EXELENTE argumento. 👍👍👍
Boa, Pavinatto!
Porra, o Pavinato é muuuito bom! Impressionante!!
Como é bonito ver o Pavinatto construir um raciocínio. O cara é sensacional.
Parabéns ao Pavinato❤
Uma mulher dando razão pra macho desrespeitoso
@@marylopes9169vcs dão razão pra macho corrupto e q chama as mulheres do seu partido de grelo duro, tá reclamando de q cara pálida?
@@marylopes9169desrespeitoso?
Razão se dá a quem tem. E não por ser isso ou aquilo.
Ele mandou bem
O Pavinato é tudooooooooooooooooooo. 10 cérebros nessa cabeça. Continue queridão, precisamos demais de você.
O que essa “atriz” palpiteira está fazendo aí ?
Pavinato sempre cirúrgico e excelente.
Esse Pavimato não falou nada com nada! Ele só enrola cita nomes filósofos que o povão não conhece e enrola os trouxas. Muito ruim!
@@cassiatoledo9733 se vc não entende é um problema de cognição seu. Não é culpa do Pavi.
@@cassiatoledo9733 se tu não entendeu o que ele falou, na boa mesmo: volte a escola da tia Tetéia e aprenda o português.
Mas fica tranquilo, sendo tu de qualquer espectro político a culpa é desses governos que nunca investiram seriamente em educação.
Em resumo foi dito que independente de PEC ou não, os crimes ambientais continuarão sendo praticados. O dinheiro que já é pago para a preservação da área de marinha não é revertido pelo governo federal para a segurança desses locais.
Pavinato como sempre lúcido, inteligente e capaz de derrubar o argumentos dessas pessoas q querem aparecer na mídia. Pbns Pavinato
Que mulher chata essa Laila em?! Ja na primeira fala dela no podcast deu pra ver que é militante. Oq axho engraçado é que pedem respeito, mas são os que menos respeitam. Mandou indireta para o Pavinatto umas 2 vezes, uma ele ate respondeu afirmando a ela que era formado e docente pra ver se ela acordava e nem assim. Ridicula postura, alem de ser ignorante! Parabéns ao Pavinatto pela paciência, educação e elegância😊
A questão Wesley é que ser formado, por ser formado, ter doutorado em uma area que não é a relacionada com mudanças climáticas não quer dizer nada. Ser doutor em direito não te dá conhecimento sobre a pauta ambiental e sim juridiquez.
@@Soydjo Amigo seguindo seu argumento alguém relacionado alguma formação em uma ciência Ambiental, não pode debater uma PEC, afinal ele e moldada e escrita com base em "juridiquez"; "há mas é uma PEC ambiental", ué mais você nao é advogado pra debater lei!
Logo só permitindo o debate com pessoas formadas em áreas jurídicas.
Resumindo: Isso não existe, se uma pessoa bem estruída quiser esta no debate ela não precisa de formação nenhuma, apenas conhecimento do projeto em âmbito geral. Afinal abraça arvore não te faz "ambientalista".
@@SoydjoO que ele explicou só foi fatos, aprovado ou não a PEC o pessoal vai continuar invadindo a área. Mais antes aprovar e deixar os municípios e estados fiscalizarem porque a união não fiscaliza nada.
@@Soydjo Então meu amigo (a) eu sinalizei a falta de educação da moça justamente por não perceber que uma PEC envolve ''jurisdiquez'' e se tem um advogado ali é porque de alguma valia terá sua fala/opinião/esclarecimento. Ela hora alguma se refere a ele com o mínimo de respeito. E sim quando foi solicitado sua fala, ele explanou muito bem dentro do assunto que lhe compete, goste ou não.
Realmente mulheres ruins de argumentos
Pavivi dá show como sempre! Uma aula!
Pavinatto arrebentou.
Pavinatto arrebentou quem??? Quem tem que se arrebentar são esses caras que fizeram prédios de luxos em lugar errado!!!! Os caras sabiam e o que eles estão ganhando é lucro e aproveite até o mar tomar conta!!!
Não precisa aprovar essa PEC idiota!!!!
Pavinato vc é máquina 🚀🚀🚀 para cima desses lacradores
O Pavinatto é incrível!
Não é o Pavinatto o incrível aí, mas todos que estão participando, pois ambos estão corretos. Sou contra essa PEC bobagem!!!! Não mandamos os caras fazerem prédios de luxos em lugares protegido ambiental
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@lucianomunhozmoraesPERDEU A MORAL NO “TODOS QUE ESTÃO PARTICIPANDO SÃO INCRÍVEIS”. 🤦🏻♂️
E se for parar pra pensar, a maioria das pessoas que frequentam essas construções luxuosas, são os “Santos” em quem vocês votam
@@RSCS1992 Tá certo, esse pavinatto não é incrível, os outros são incríveis.
@@lucianomunhozmoraes Apresentador, Jornalista, advogado, palestrante, professor de faculdade, escritor, etc…
Mas incrível é a atriz da malhação que não sabe nem o que tá falando. Hahaha
Por isso o país é do jeito que é.
Só um adendo a esse debate, faltou o professor Dr Ricardo Felício. Minha opinião
Faltou a presença do Dr Ricardo Felício, o único que exerga a realidade sobre agenda climática.
PARABENS PAVI
Deveria chamar o Prof Luiz molion e Prof Ricardo Felicio, ai convida atriz ativista quem nunca viram ou leram registros policlimaticos na vida, fica dificil um "DEBATE" desse jeito! Mudanças Climaticas sempre existiram e continuaram existir.
Disse tudo.. parabéns. Detesto ouvir leigos falar de assuntos que não entendem.
Eles são tops😊
Ricardo Felicio top sigo ele
@@alexandregiacomet2279o problema não é ter diploma, o problema é, não estudar os assuntos e saírem iguais a um papagaio e fixar no mantra esquerdopata nazifacista onde, repetindo a mentira várias vezes até ela s tornar verdade, conheço vários "leigos"(que não possuem diploma) mas na base do empirismo colocam certos doutores no bolso, doutores de ar condicionado, de cadeiras e etc...
Molion não tem credibilidade em nenhum lugar sério, perdeu o pouco prestígio que tinha.
Pavinatto calou essa turma !!
Mesmos que são contra a PEC sem saber ao menos que esta no texto tem imóveis na praia aqui e fora do país (não seria ético não adquirir tais imóveis se você condena "tal privatização" ) e Pavinatto mostrou que não problema por falta de lei e sim fiscalização e aplicação de leis em vigor em conjunto com propina e corrupção falo isso porque moro litoral de SP antes desta discussão aqui já se criaram condomínios que controlam a entrada nas praias a um tempo que legislação ambiental já estava em vigor ou seja tem condôminos em minha cidade que acesso é só a pé carro fica na entrada do mesmo e sem contar as invasões em areas ambientais
Me responda pq a PEC não foi proposta no governo do minto? só isso!
@@netinhoreis1281 E OQUE ISSO TEM HAVER O COM O PROPOSTO? esse é o seu maior argumento retardado do crl
@@netinhoreis1281 Porque era dinheiro que entra laudêmio praticamente é valor de um IPTU ou seja beneficio esse tipo de imposto era para ser extinto a muito tempo pois união nunca fiscaliza que é dela
@@netinhoreis1281Foi proposta sim, só que a bancada evangélica foi contra. A Damares puxou a bancada evangélica para ser contra.
Esse é meu Pavinatto
Pavivi sensacional ❤
Pavinatto é phoda! ❤ adooooooooooro!
Em 2002 o Algore dizia ao mundo todo que a ilha de Manhatan estaria embaixo dagua ate 2013., Esse ai esta com o mesmo discursinho.
Certamente atitudes a respeito foram tomadas de forma preventiva. Ou você acha que não?
@@rop777 Acho que não.
Muito complexo esse debate!!!! Nesse caso, não aprove!!!! Se não vai fazer diferença nenhuma.......Não mandei os caras fazer prédios de luxo em lugar errado!!!! Os caras tem dinheiro, se perder perdeu!!!! O povo sim, fizeram casas por necessidade e os governos precisam ajudar!!!!
@@rop777santa inocência! Al Gore fala sobre o mar invadir as áreas litorâneas mas acreditava tanto.nisso que comprou imóveis nestas áreas. E vc tb acreditou no.buraco na camada de ozônio porque usávamos desodorantes com aerosol? De fato existe sim um desgaste dos recursos ambientais pelo homem que deve repensar seu modo.de vida mas o que se vê são oportunistas querendo tirar proveito disso economicamente.
E com casa na beira da praia.
Parabéns pavinato.
Passou uma carreta e nem anotaram a placa.
Excelente Pavinatto!
Estamos passando pela maior atividade solar desde 1800, é tão simples entender que o maior fator da temperatura no planeta é o sol e depois os oceanos que são aquecidos, a água evapora e quanto mais quente mais água se evapora se condensa na atmosfera e por fim chove mais.
Pavinatto… Como eu te admiro!! 😍
Tenho uma repulsa muito grande com gente rica. Pra mim, são poucas pessoas ricas que deveriam abrir a boca pra falar de assuntos como esse, pois vivem em uma realidade diferente de mais da metade da população Brasileira. Mas, infelizmente por sua vez, boa parte da população brasileira fica dando ouvidos para essa gente hipócrita ! Deveríamos parar de ser fã de gente famosa e ter mais orgulho das guerras que nós, de poder aquisitivo menor, passamos. O bom da internet é que esta tirando os holofotes de novelas e programas de Tv e, consequentemente, essa gente esta perdendo espaço na mente das pessoas. Daí vc pega uma pauta que é importante para nós e, pessoas hipócritas, torna um momento para enaltecer o lado politico dela, dando mais ainda a entender que, hoje em dia o que se briga não é pelo bem da população, mas sim o ganho do lado politico que ela escolheu. Até porque, temos a lei rouanet que o lado politico dela utiliza pra alimentar essas pessoas que não trabalham o tanto que boa parte do povo brasileiro trabalha e, ainda assim, ganham MUITO mais do que a gente. Dinheiro que é tirado do seu e do meu bolso !!
Bravo ! 👏
Perfeito !
Concordo com vc. Quando ela diz “questões climáticas” deveriam ser prioridade TOTAL de todos…prioridade total é comida na mesa de casa para a família e por aí vai…agora, ela tem a lei rouanet para mamar o sangue de quem trabalha…
Então… 75% da Terra é de água, desses 25% de terra, menos de 6% é habitada. E você acha que vai fazer diferença no mundo????
Procure sobre micro clima, isso sim vai fazer diferença.
Um vulcão que explodiu na Islândia em 2014 ou 2015, poluiu 3x mais que a Europa inteira!
Da pra entender quem faz realmente as mudanças climáticas no mundo?
É isso aí, o rbareiro que deve ser motorista de ônibus sabe muito mais sobre mudanças climáticas do que esses cientistas do mundo todo, tá certo.
@@johncezannequem sabe e você que abre a boca pra qualquer um cuspir. Ignorando que esse comentário é baseado em estudo e não opinião do barbeiro 🫏
@@rogeriocavalin9949 olha só, mais um com fundamental incompleto que acha que a comunidade científica está errada🧐
Infelizmente os Idiotas Úteis não raciocina esses Dados Mais de 75% é água e fora, Algas dentro do Mar que também faz parte da Terra...
@@johncezanne pesquisa a respeito do Ricardo Felício é Luiz Carlos molignon , dois climatologistas formados que discordam do aquecimento antropogênico global .
Pavivi é simplesmente espetacular!!
Dá gosto de ouvir ela explanando.
Poderia ficar horas o escutando.
Pavinatto sempre coerente em seus argumentos! Sem mimimi ou falácias
Pavinato! Supee inteligente! Meu deus que postura!
É sacanagem por o Pavinatto aí com esse povo, não entendem nada de legislação e políticas públicas.... estão discutindo em níveis diferentes.... momento algum ele negou os problemas ambientais....povo só repete o que escuta, ninguém para pra raciocinar... problema aí é o ser humano .... seja de esquerda ou direita, ninguém está realmente se preocupando com a temática... precisará morrer muita gente em escala global para que a humanidade se posicione de maneira enfática
Pavinato tem lado político! Ele foi aí pra defender o lado do Neymar e dos Bolsonaros. Usou palavras bonitas e deu voltas. E o povão trouxa fica feliz em pagar pra usar as praias.
@@cassiatoledo9733ele só falou fatos, esse debate ele acabou com todos da mesa