uwielbiam Pana OGLAĆ Pierwsze zdjęcie zrobił mojej rodzinie Pan Garbacewucz tym aparatem 52 lata temu zdjecie mam nie ma juz fotografa i mego Taty jak Pana oglądam serce mam większe Dziekuję
Świetny materiał , doskonale przygotowany merytorycznie i poparty wiedzą praktyczną. Odpowiedziałeś tym filmem na wszystkie moje pytania i wątpliwości odnośnie Starta II. Dzięki wielkie i czekam na kontynuację tej serii . Pozdrawiam.
Przyjmnie się ogląda, dziękuję za filmik. Miałem dwie (lub trzy) sześdziesoątki szóstki, w tym jedną eskę. Oba (trzy) się posypały i złożyłem je w jeden aparat. Okleiny zrobiłem na nowo i kolor ma przyjemnie szary. Nowy Start działa, wygląda ładnie, ostrzy jak trzeba. Ogólnie fajna maszynka, szkoda tylko że tak awaryjny (66S szybko padł na automatyce klatek). Aha, fajnie przygotowałeś się do klipu, książka robi robotę, jest świetnie i szczegółowo udokumentowana. To kawał nieznanej historii polskiego przemysłu fotograficznego 😉
Jak zawsze miałem zajrzeć na chwilę, obejrzałem do końca, nasmarowałem się dwoma zateckimi z moim startem II w dłoni i chyba nie jest najgorzej, ale dobrze wcale... jesteś pierwsza osoba dla której kupię pierwszy film 120!!! Pierwszy film w ogóle:) dzięki że jesteś!
Swietny film gratuluje.Posiadam w swoich zasobach kilka startow a nawet udalo mi sie nabyc bialego kruka wsrod tychze czyli Universa Uniflex 66... Naprawde fajne aparaty .Dziekuje i pozdrawiam
@@kb_3224 kupilem bezposrednio od wlasciciela .Sprzedawca nie wiedzial co sprzedaje (mieszkamy w Niemczech) a ja jakims katem oka zobaczylem ten aparat i dalej sprawy potoczyly die blyskawicznie :) Jednym slowem uratowalem fajny kawalek historii fotograficznej Polski :)
Świetny film, szczegółowy i wyczerpujący. Moja opinia o Starcie II jest podobna, piękny, z ambicjami, ale nieudany technicznie. Gdyby nie marna jakość wykonania, miałby swoją szansę. Mój egzemplarz również był niesprawny, po moim przeglądzie jest ok, ale szkoda mi go do codziennego robienia zdjęć, jest po prostu za delikatny.
Cześć. Świetny materiał. Czaje się na Starta 2 już od dłuższego czasu i chciałbym się zapytać czy może kiedyś Pan wyda film gdzie jest omawiany pełny serwis takowego starta. Co i jak krok po kroku, gdzie smarować i czym, a gdzie nie. Bardzo interesuje się mechaniką i chciałbym takiego starta przeserwisować samodzielnie bez oddawania do fachowca, który weźmie kupę kasy za serwis. Czy posiłkuje się Pan jakimiś schematami przy pracy z tymi aparatami ? Czy polecałby Pan jakąś literaturę, która by omawiała jego konstrukcję ? Serdecznie pozdrawiam i gorąco czekam na kolejne filmy.
Oj, nie mogę polecić literatury, jestem samoukiem. Z takim filmem to byłoby bardzo dużo pracy a nie mam tyle czasu. Proszę dać znać jak już będzie miał Pan swojego Starta i potrzebował porady. Być może pomogę :)
@@namesurename-fotografiaana3168 Oczywiście dam znać. A tak na marginesie, który ze Startów wg Pana jest tym najlepszym? Oceniając je pod względem możliwości obiektywów oraz mechaniki.
@@namesurename-fotografiaana3168 Tak w sumie to również chciałbym się Pana zapytać co by Pan wybrał na początek zabawy ze średnim formatem? Bo moją uwagę również przykuł Flexaret VI i mam dylemat który z tych aparatów byłby lepszy na początek (oczywiście biorąc wszystkie zalety i wady obu aparatów )
@@janekpachowicz8569 Flexaret VI Automat jest bardziej zaawansowany, ma licznik automatycznym odmierzaniem klatki, można z adapterem robić zdjęcia na małym obrazku... trochę jakby z teleobiektywem. Ma szerszy zakres czasów (różne dostępne wersje migawki) i w sumie nie jest dużo droższy od START-a. Pamiętać trzeba, że taki skomplikowany aparat należy przeserwisować aby dawał frajdę. Podobnie ze START-em, choć ten jest mniej wymagający. Na początek START będzie OK. To moje prywatne zdanie.
Zależy w jakim modelu. Najpierw regulujemy obiektyw obrazowy. Zamiast błony instalujemy półprzezroczystą taśmę lub matówkę i zgrywamy obraz ze wskazaniami na pokrętle ze skałą odległości . Rzecz jasna dysponujemy dalmierzem lub miarą. Patrzymy na jakieś 1,5m, czyli blisko, bo to największy jest wpływ wysunięcia obiektywu na ostrość . Czasem stosuje się podkładki pod obiektyw, czasem korygujemy gałkę ostrości . Potem na matówce rozgrywany ostrość na obiektywie celowniczym, regulując jego wysunięcie . Tak - w ogromnym skrócie .
Miałem Starta II. Kupiłem go z 10 lat temu w stanie rzekomo sprawnym w atrakcyjnej cenie 80 zł. Okazało się że nie tylko sprawny nie był, ale brakowało mu sporo istotnych, choć drobnych części. Naprawa była, z mojego punktu widzenia, pozbawiona sensu. Postał sobie na półce jako ozdoba z pięć lat, aż zirytowany trzymaniem niesprawnego staruszka postanowiłem go sprzedać na aukcji w "znanym serwisie aukcyjnym". W odróżnieniu od poprzedniego właściciela stan aparatu opisałem rzetelnie i wystawiłem w cenie kilkudziesięciu złotych. Ku mojemu zdziwieniu, licytowało go trzech ludzi i osiągnął cenę ponad 200 zł. Natomiast Starta 66 (nie 166 😉) mam chyba już ze 20 lat i wciąż jest niezawodnie sprawny.
Cześć, Bardzo się ucieszyłem z tego materiału. Świetna prezentacja. Szkoda, że tak dobra optyka była montowana w niezbyt dopracowanym korpusie i ze zbyt delikatnymi mechanizmami i aparat, w tej formie, szybko zniknął z rynku. Pokazałeś bardzo dobre zdjęcia! Jak wiesz, mam jego następcę, czyli Starta-B. On również wykonany jest podobnie, ale ma mniej mechanizmów, dzięki czemu, mniej jego części może się zepsuć. Potwierdzają się Twoje uwagi na temat delikatności tylnej klapki, czy pokrywy kominka. Jestem bardzo zadowolony z tego, jakie zdjęcia wychodzą z mojego Starta-B. Jest wyposażony w nieco nowszy obiektyw Emitar 3.5/75, ale to chyba wciąż konstrukcja typu tryplet. Porównanie np. z enerdowskim obiektywem Pololyt z Reflekty II, wychodzi korzystniej, dla obiektywów aparatów Start! Pozdrawiam 😁
Łukaszu mam pytanie. Wiem że matówka jest od spodu przytrzymywać w kominku takimi sprężynkami, ale powiedz mi jak jest obrócona matową stroną do góry czy na dół? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam Adrian
@@namesurename-fotografiaana3168 Wielkie dzięki. Zakupiłem Starta bez matówki i matówkę wykonałem sam. Szkło zmatowiłem diamentową płytka o gradacji 600 i wyszło bardzo fajnie. Na szczęście migawka wydaje się działać całkowicie prawidłowo.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
uwielbiam Pana OGLAĆ Pierwsze zdjęcie zrobił mojej rodzinie Pan Garbacewucz tym aparatem 52 lata temu zdjecie mam nie ma juz fotografa i mego Taty jak Pana oglądam serce mam większe Dziekuję
Świetny materiał , doskonale przygotowany merytorycznie i poparty wiedzą praktyczną. Odpowiedziałeś tym filmem na wszystkie moje pytania i wątpliwości odnośnie Starta II.
Dzięki wielkie i czekam na kontynuację tej serii . Pozdrawiam.
Świetny filmik. Wyczerpujący materiał o tym aparacie. Dzięki
Przyjmnie się ogląda, dziękuję za filmik. Miałem dwie (lub trzy) sześdziesoątki szóstki, w tym jedną eskę. Oba (trzy) się posypały i złożyłem je w jeden aparat. Okleiny zrobiłem na nowo i kolor ma przyjemnie szary. Nowy Start działa, wygląda ładnie, ostrzy jak trzeba. Ogólnie fajna maszynka, szkoda tylko że tak awaryjny (66S szybko padł na automatyce klatek). Aha, fajnie przygotowałeś się do klipu, książka robi robotę, jest świetnie i szczegółowo udokumentowana. To kawał nieznanej historii polskiego przemysłu fotograficznego 😉
Oj, a ja właśnie zaplanowałem materiał o 66S jako "pancernym, niezniszczalnym STARCIE" : )
@@namesurename-fotografiaana3168 czekam z niecierpliwością
Jak zawsze miałem zajrzeć na chwilę, obejrzałem do końca, nasmarowałem się dwoma zateckimi z moim startem II w dłoni i chyba nie jest najgorzej, ale dobrze wcale... jesteś pierwsza osoba dla której kupię pierwszy film 120!!! Pierwszy film w ogóle:) dzięki że jesteś!
Ok, bardzo, bardzo mnie Twój wpis ucieszył ! Trzymam kciuki i pozdrawiam !
Swietny film gratuluje.Posiadam w swoich zasobach kilka startow a nawet udalo mi sie nabyc bialego kruka wsrod tychze czyli Universa Uniflex 66... Naprawde fajne aparaty .Dziekuje i pozdrawiam
Gratuluję kolekcji! Jak kupiłeś uniflexa? Czy pojawił się gdzieś na aukcji w przyzwoitej cenie i go trafiłeś? Czy bezpośrednio od właściciela?
@@kb_3224 kupilem bezposrednio od wlasciciela .Sprzedawca nie wiedzial co sprzedaje (mieszkamy w Niemczech) a ja jakims katem oka zobaczylem ten aparat i dalej sprawy potoczyly die blyskawicznie :) Jednym slowem uratowalem fajny kawalek historii fotograficznej Polski :)
Świetny film, szczegółowy i wyczerpujący. Moja opinia o Starcie II jest podobna, piękny, z ambicjami, ale nieudany technicznie. Gdyby nie marna jakość wykonania, miałby swoją szansę. Mój egzemplarz również był niesprawny, po moim przeglądzie jest ok, ale szkoda mi go do codziennego robienia zdjęć, jest po prostu za delikatny.
Każdy sprawny START II cieszy : ) Ja swojego eksploatuję regularnie i wszystko jest w porządku.
Jaki Pan smar ciągliwy używa do ślimaka obrotu ostrości obiektywu? Pozdrawiam
Kajo Top 2050
@@namesurename-fotografiaana3168 Dzięki i pozdrawiam
Cześć. Świetny materiał. Czaje się na Starta 2 już od dłuższego czasu i chciałbym się zapytać czy może kiedyś Pan wyda film gdzie jest omawiany pełny serwis takowego starta. Co i jak krok po kroku, gdzie smarować i czym, a gdzie nie. Bardzo interesuje się mechaniką i chciałbym takiego starta przeserwisować samodzielnie bez oddawania do fachowca, który weźmie kupę kasy za serwis. Czy posiłkuje się Pan jakimiś schematami przy pracy z tymi aparatami ? Czy polecałby Pan jakąś literaturę, która by omawiała jego konstrukcję ? Serdecznie pozdrawiam i gorąco czekam na kolejne filmy.
Oj, nie mogę polecić literatury, jestem samoukiem. Z takim filmem to byłoby bardzo dużo pracy a nie mam tyle czasu. Proszę dać znać jak już będzie miał Pan swojego Starta i potrzebował porady. Być może pomogę :)
@@namesurename-fotografiaana3168 Oczywiście dam znać. A tak na marginesie, który ze Startów wg Pana jest tym najlepszym? Oceniając je pod względem możliwości obiektywów oraz mechaniki.
@@janekpachowicz8569 66S jest najwygodniejszy, obiektywy są właściwie takie same. Jakość zdjęć potrafi pozytywnie zaskoczyć.
@@namesurename-fotografiaana3168 Tak w sumie to również chciałbym się Pana zapytać co by Pan wybrał na początek zabawy ze średnim formatem? Bo moją uwagę również przykuł Flexaret VI i mam dylemat który z tych aparatów byłby lepszy na początek (oczywiście biorąc wszystkie zalety i wady obu aparatów )
@@janekpachowicz8569 Flexaret VI Automat jest bardziej zaawansowany, ma licznik automatycznym odmierzaniem klatki, można z adapterem robić zdjęcia na małym obrazku... trochę jakby z teleobiektywem. Ma szerszy zakres czasów (różne dostępne wersje migawki) i w sumie nie jest dużo droższy od START-a. Pamiętać trzeba, że taki skomplikowany aparat należy przeserwisować aby dawał frajdę. Podobnie ze START-em, choć ten jest mniej wymagający. Na początek START będzie OK. To moje prywatne zdanie.
Dzięki za materiał :-) Czy jest szansa na wyregulowanie (zestrojenie) obiektywów w warunkach domowych? Jak to zrobić?
Zależy w jakim modelu. Najpierw regulujemy obiektyw obrazowy. Zamiast błony instalujemy półprzezroczystą taśmę lub matówkę i zgrywamy obraz ze wskazaniami na pokrętle ze skałą odległości . Rzecz jasna dysponujemy dalmierzem lub miarą. Patrzymy na jakieś 1,5m, czyli blisko, bo to największy jest wpływ wysunięcia obiektywu na ostrość . Czasem stosuje się podkładki pod obiektyw, czasem korygujemy gałkę ostrości . Potem na matówce rozgrywany ostrość na obiektywie celowniczym, regulując jego wysunięcie . Tak - w ogromnym skrócie .
Miałem Starta II. Kupiłem go z 10 lat temu w stanie rzekomo sprawnym w atrakcyjnej cenie 80 zł. Okazało się że nie tylko sprawny nie był, ale brakowało mu sporo istotnych, choć drobnych części. Naprawa była, z mojego punktu widzenia, pozbawiona sensu. Postał sobie na półce jako ozdoba z pięć lat, aż zirytowany trzymaniem niesprawnego staruszka postanowiłem go sprzedać na aukcji w "znanym serwisie aukcyjnym". W odróżnieniu od poprzedniego właściciela stan aparatu opisałem rzetelnie i wystawiłem w cenie kilkudziesięciu złotych. Ku mojemu zdziwieniu, licytowało go trzech ludzi i osiągnął cenę ponad 200 zł. Natomiast Starta 66 (nie 166 😉) mam chyba już ze 20 lat i wciąż jest niezawodnie sprawny.
Cześć,
Bardzo się ucieszyłem z tego materiału. Świetna prezentacja. Szkoda, że tak dobra optyka była montowana w niezbyt dopracowanym korpusie i ze zbyt delikatnymi mechanizmami i aparat, w tej formie, szybko zniknął z rynku. Pokazałeś bardzo dobre zdjęcia! Jak wiesz, mam jego następcę, czyli Starta-B. On również wykonany jest podobnie, ale ma mniej mechanizmów, dzięki czemu, mniej jego części może się zepsuć. Potwierdzają się Twoje uwagi na temat delikatności tylnej klapki, czy pokrywy kominka. Jestem bardzo zadowolony z tego, jakie zdjęcia wychodzą z mojego Starta-B. Jest wyposażony w nieco nowszy obiektyw Emitar 3.5/75, ale to chyba wciąż konstrukcja typu tryplet. Porównanie np. z enerdowskim obiektywem Pololyt z Reflekty II, wychodzi korzystniej, dla obiektywów aparatów Start!
Pozdrawiam 😁
Pozdrawiam :)
Łukaszu mam pytanie. Wiem że matówka jest od spodu przytrzymywać w kominku takimi sprężynkami, ale powiedz mi jak jest obrócona matową stroną do góry czy na dół? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam Adrian
Matowa strona w kierunku lustra.
@@namesurename-fotografiaana3168 Wielkie dzięki. Zakupiłem Starta bez matówki i matówkę wykonałem sam. Szkło zmatowiłem diamentową płytka o gradacji 600 i wyszło bardzo fajnie. Na szczęście migawka wydaje się działać całkowicie prawidłowo.
W jaki sposób można się dostać do zespołu migawki? Trzeba ingerować w okleinę?
nie trzeba, dostęp po wykręceniu przedniej soczewki
Wie ktoś czy jest gdzieś w necie plik 3D do wydrukowania zaślepki na obiektyw do Starta 66S? Brakuje mi tego, a nigdzie nie mogę znaleźć.
W tej cenie można kupić dużo lepszy aparat.Zdjęcia robi.Gorsze wykonanie ma tylko Lubitel.
nudny malkontent