Кастанеда, «Роза Мира» - можно ли верить книгам?
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- Когда некоторые люди слышат, что можно ощущать себя в выходах как в реальности, говорят: «Даниил Андреев на основе таких опытов написал “Розу Мира“». Владимир Тонков комментирует это мнение, а также рассказывает про другие книги о внетелесном опыте.
Владимир Викторович Тонков - основоположник направления биосенсорных психодисциплин, главный специалист Института биосенсорной психологии, бизнес-консультант, экстрасенс, паранормал, целитель и психолог.
Видео-беседа с полным перечнем ответов на вопросы: mystic.tonkov....
====================
* Сайт В.Тонкова: tonkov.expert
* Б/п видео-аудио-каталог: tonkov.su/all_...
* Группы Вконтакте:
v.tonko... - В.Тонков - эксперт,
v.tonko... - В.Тонков - бизнес-клуб.
* В Instagram:
/ v.tonkov_biosens - В.Тонков - эксперт.
/ v.tonkov_business_club - В.Тонков - бизнес-клуб
* TikTok
www.tiktok.com... - канал в ТикТоке.
* Канал Telegram:
t.me/v_tonkov_...
* Группы Facebook:
/ v.tonkov.bspd - В.Тонков - эксперт,
/ v.tonkov.business.club - В.Тонков - бизнес-клуб.
Уважаю Даниила Андреева
Когда Манька-Облигация , пытаясь разжалобить опергруппу , заливала Жеглову о своей несчастной судьбе и ушедших родителях…
Жеглов осадил её словами: -Про маму ничего не скажу, врать не буду…. А вот папашку твоего «героического» знавал… Медвежатник знатный был, сейфы , как орехи щёлкал…
Так и я… про Костанеду не скажу, врать не буду…
А вот про Андреева -могу…
Ыксперт сей, не постеснялся откровенной лжи… нигде в Розе Мира, Андреев ни разу не упомянул о своём неустойчивом психическом состоянии, то что он неизлечимо болен и дни его сочтены, да было дело , но ни одного намёка на психическую болезнь…
Тем более, что дописывал книгу он в «золотом осеннем саду» , а не в психбольнице….. куда в те годы можно было попасть легче , чем почистить яйцо на завтрак…
В упомянутой этим … гм…человеком… части книги, Андреев описал свои видения и различные религиозные состояния , никто не принуждает верить ему…просто никто кроме Андреева не дал такую подробную космологию и в монументальном труде ни разу не запутался и не противоречил сам себе…у него все выводы соответствуют доводам, все логично и складывается, как пазл..
Ни под каким кайфом такого не выдумать, это всеобъемлющая концепция….
Так что не нужно дурить «малых сих»… дядя.
Скажи, а что такое НОРМА ?:и кто это опредеояет ....
НОРМА это у Сорокина
Что-то я не увидел в ролике достаточного обоснования не читать эти книги , Вы значит не рекомендуете читать , вас так надо понимать ? Тогда обоснуйте .
Чую лучи истины!
Ясное дело что подобный духовный опыт можно получать только в измененном состоянии сознания . Так что упрёк ваш в адрес Андреева не убедителен . А Шри Ауробиндо тоже совершал астральные путешествия , посещал иные миры., описывал их и считал их такими же реальными как и наш мир . Он тоже находился в изменённом сознании. Почему Ауробиндо вы доверяете , а Андрееву и Кастанеде нет . Не логично. Кстати Апостол Иоанн тоже получил Откровение в изменённом сознании. Он это называл : быть в духе. Вы конечно мне на это ничего не ответите , потому-что у вас нет ответа . Кстати про пациентов психиатрических больниц хорошо сказала Татьяна Черниговская , что те кто прозревает иную реальность видит не галлюционации , а иную реальность . Также давно известно , что шизорения и гениальность часто являются одним и тем же . Ещё! Не думаю, что вы правы , говоря что Кастанеду надо читать в подлиннике . Разве к примеру знание о точке сборке в подленнике отличается от того , что в переводе ? Если так , то у вас есть возможность обьяснить разницу. Но вы этого конечно делать не будете. Поэтому доверия не вызываете . А хотелось бы узнать ваши обоснования .
Не понравился мне ваш монолог. Ставите себя на один уровень с Кастанедой и Андреевым ?! Или даже выше их , позволяете себе критиковать тех до которых вам и нам ещё расти и расти . Вы , как я сначало сказал не поднимаетесь на их уровень , а пытаетесь их на свой опустить. Не имея достаточный духовный опыт не следует умничать про духовный опыт других. Это пафос пафосный .Тщеславие просвечивает.
Не сознание а ум .
Думай о том, чего желаешь в этой жизни! И прекрати программировать будущее!!! И завязывай что-либо комментировать. Создавай свою реальность!
Командир выискался. Я рассказал то, что рассказал. Моё мнение - моё мнение. Это раз. А два - отвечу цитатой из фильма приключения Буратино: "Поучаю, поучают, поучают, поучают. Поучайте лучше ваших поучат". Быть глупой - не стыдно. Стыдно - не умнеть. Ну, и по поводу программирования мной будущего. На себя смотрите внимательнее. Вас не спросил. С чего Вы решили, что у Вас какое то право есть на меня так громко дышать? )) Смешно даже.
Мария, а "думать о том, чего ЖЕЛАЕШЬ" - это по-Вашему, не программирование?! Кроме того, Ваши желания - они могут быть вообще не Ваши - об этом не думали, нет? Ваш разум - это поле битвы Бога с дьяволом, где собственно Вы - возможно, только *наблюдатель*... Разумеется, если наблюдать умеешь, а не диктовать СВОИ "хотелки". А то вполне может оказаться, что Ваши хотелки - они вовсе и НЕ Ваши.
@@Lanka1415 чего!? Какого бога с каким дьяволом!? Вы в своем уме? Вы в 21 веке до сих пор "верите" в этих мифических персонажей еврейских сказок!? Вы реально верите в какого-то там бога или господина!? Вы же не станете отрицать, что программировать себя на счастье и желать счастья себе и миру - это норма! Человек рожден для любви, для радости, для созидания, для творчества, для добра и счастья! Что плохого в этом программировании?! Если у вас в головах каша и вы не в состоянии отделить миф от реальности, то вспомните, что вам вообще запрещено думать, тогда здесь, конечно, ни о каком Желании чего-либо говорить не стоит. Отделите сначала мух от котлет, потом поболтаем
@@-...-..., мне очень понравилось по поводу еврейских сказок . Самое интересное , что продолжаете Вы в духе этих самых "саазок" . Другой вопрос : бред по поводу "войны Б-га с дьяволом .
@@user-zm2tu5jn2s согласна! Бог и дьявол - это полный бред. Возможно, для инфантильных людей, которым проще переложить свою ответственность на персонажа сказки или руководствоваться страхом при принятии решений, бог и дьявол очень нужны. Свободным же в выборе и воли людям, это ни к чему. Мир слишком прекрасен и многогранен для того, чтобы ограничивать его каким-то яхве и его несуществующим сыном. "Нам очень хорошо послужил этот миф о Христе" - сказал Папа Лев Xll....Миллиард и ещё миллиард противоречий, а также фактов намеренного злого умысла власть имущих и церковников могу привести в подтверждение своих слов о глупости, нелепости, опасности сказок иудеев, которых вы, убоявшись, принимаете за истину. Даже в книге 101(цифра точная) противоречие, соответственно, она не может претендовать на "слово божье". На страшную сказку, да. На серьезный трактат - нет.
Первое ты осуждаеш- это Костнеда?Значит не разумиш - Розу мира. Там не все просто. Там великолепно описаны нижние миры Там с тобой поговорю- на эту тему.