Прикольно, но очень оригинальная подача, такое ощущение, что люди либо больны, либо очень сильно все время притворяются по какой то неведомой и сложно помыслимой причине... И это "малость" вымораживает... Но всегда прекрасно просвещение
Спасибо за лекцию. Коммент к вопросам: видно, что врачей в аудитории нет. Сердечный приступ - это достижение(!) цивилизации. Почтенный возраст, нарушение обмена липидов, атеросклероз, бляшки, сужение просвета артерий, в том числе, коронарных. В дикой природе наши предки не доживали до сердечных приступов.
@@Divisenko и вам спасибо за комментарий! Я не врач, но добавлю от себя (хотя с основным посылом согласен), что все-таки у диких животных бывают сердечные приступы. Но действительно несравнимо реже, чем у нас. Согласен, что это связано с продолжительностью жизни, но всё-таки наш специфический образ жизни (от, банально, вредных привычек до адаптаций к прямохождению, мясоедению и трат ресурсов на большой мозг) тоже, скорее всего, играют свою роль
Насколько сильно развита эмпатия зависит от генетики?то есть есть же люди которым почти всеравно,а есть кто прям сильно на себя перенимает,от чего это идет?
Не очень сильно. Однонуклеотидные вариации объясняют около 11% всего разброса в эмпатичности. Если учитывать весь геном со всевозможными его влияниями, то максимальная цифра, которая мне встречалась - 30%
Сначала мозг сопротивлялся, но потом втянулся в лекцию))) Было бы интересно рассмотреть тему риска в свете нейробиологии - автоматические реакции мозга и адаптация к риску
здравствуйте, есть небольшой вопрос. в лекции в основном говорится о эмпатии к негативным эмоциям. но люди так же склонны перенимать и положительные. там такой же механизм действий или это абсолютно другая история?
Здравствуйте! Идея механизма - использование зеркальных (ассоциативных) нейронных сетей, связывающих эмоциональные и моторно-когнитивные сети, та же. Но положительные эмоции нужно искать не в амигдале и ППК, а в сетях, проходящих через дофаминовую, серотониновую и опиатную системы мозга. Немного подробнее рассказывал об этом в лекции "Биология улыбки" и в плейлисте "Нейробиология поведения"
@@baykajiak2614 блокируют, но провайдеры сопротивляются. Я очень рад, что все работает, но это временно, к сожалению. Очень рекомендую установить VPN или GoodbyeDPI
4:42 я вобще все время в верхней четверти экрана справа, видел собачий нос и выше глазки. и никак немог разглядеть лицо человека. и только когда увеличил видео на весь экран телевизора в 43", наконецто смог разглядеть что это действительно лицо человека. и уже после этого могу его видеть даже в уменьшенном размере.
@@lopatin_sergey ну и там наверное она была слегка большего размера )) чем в данном видео (часть экрана) и в моих условиях - я на расстоянии конечно смотрю видео и угловой размер был слегка поменьше чем если находился бы ближе к экрану
@@jasminman. В целом согласен, но не проводить эти опыты, а значит, не пытаться разобраться в устройстве мозга млекопитающих, значит не находить новые методы лечения. Это кажется мне ещё большим издевательством. Тем не менее минимизировать вред животным, конечно, нужно. И у экспериментов из этой лекции (в отличии множества других, увы) все в этом смысле хорошо
![Звуковые иллюзии, которые работают на всех (почти) [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/8pCuUfbdheE/mqdefault.jpg)
![Звуковые иллюзии, которые работают на всех (почти) [Veritasium]](/img/tr.png)
Курс "Назад в будущее. Антропогенез обратным ходом": arhe.msk.ru/?page_id=142598
Курсы "Нешкольной биологии": lopatinbiology.ru/nonschoolbiology
В понедельник, 16 сентября, 19:00 (GMT+3)
«Homo: что делает нас людьми?": arhe.msk.ru/?p=142973
ооо, целых 2 часа интереснейшей и полезной лекции. Это просто подарок, спасибо за ваш труд!
@@ОлесяФещенко-р1м вам спасибо за интерес!
Самый крутой учитель биологии в моей жизни!
@@anasstasiys Спасибо!
Спасибо за лекции, всё очень понятно и доступно!💫
@@nastuasaika3110, пожалуйста, очень рад!
спасибо большое за лекцию. взяла эту тему для итогового проекта
@@meominny удачи вам!
Спасибо
@@Korinformburo рад, что вам интересно
@@lopatin_sergey Вы лучший в этой теме. Очень жаль, что маленький охват такого ценного материала
Прикольно, но очень оригинальная подача, такое ощущение, что люди либо больны, либо очень сильно все время притворяются по какой то неведомой и сложно помыслимой причине... И это "малость" вымораживает... Но всегда прекрасно просвещение
Академической подачи и так много, хочется добавить чего-то другого) Без потери для сути материала, разумеется.
Спасибо за лекцию.
Коммент к вопросам: видно, что врачей в аудитории нет. Сердечный приступ - это достижение(!) цивилизации. Почтенный возраст, нарушение обмена липидов, атеросклероз, бляшки, сужение просвета артерий, в том числе, коронарных. В дикой природе наши предки не доживали до сердечных приступов.
@@Divisenko и вам спасибо за комментарий! Я не врач, но добавлю от себя (хотя с основным посылом согласен), что все-таки у диких животных бывают сердечные приступы. Но действительно несравнимо реже, чем у нас. Согласен, что это связано с продолжительностью жизни, но всё-таки наш специфический образ жизни (от, банально, вредных привычек до адаптаций к прямохождению, мясоедению и трат ресурсов на большой мозг) тоже, скорее всего, играют свою роль
Насколько сильно развита эмпатия зависит от генетики?то есть есть же люди которым почти всеравно,а есть кто прям сильно на себя перенимает,от чего это идет?
Не очень сильно. Однонуклеотидные вариации объясняют около 11% всего разброса в эмпатичности. Если учитывать весь геном со всевозможными его влияниями, то максимальная цифра, которая мне встречалась - 30%
Сначала мозг сопротивлялся, но потом втянулся в лекцию))) Было бы интересно рассмотреть тему риска в свете нейробиологии - автоматические реакции мозга и адаптация к риску
Оо, это восхитительная тема! Подумаю, что можно сделать
Может всё таки амИгдала ?
Латынь предполагает ударение на предпоследний слог для большинства слов. АмигдАла - не исключение
,🤔.
здравствуйте, есть небольшой вопрос. в лекции в основном говорится о эмпатии к негативным эмоциям. но люди так же склонны перенимать и положительные. там такой же механизм действий или это абсолютно другая история?
Здравствуйте! Идея механизма - использование зеркальных (ассоциативных) нейронных сетей, связывающих эмоциональные и моторно-когнитивные сети, та же. Но положительные эмоции нужно искать не в амигдале и ППК, а в сетях, проходящих через дофаминовую, серотониновую и опиатную системы мозга. Немного подробнее рассказывал об этом в лекции "Биология улыбки" и в плейлисте "Нейробиология поведения"
В какую сторону крутится череп?
МТС хорошо поддерживает ютуб.
Я очень рад! И провайдеры молодцы. Но на всякий случай я бы все-таки советовал установить VPN.
Это обычное явление , в которые све верят и боятся своих мыслей😅
Никто ничего не блокирует. Всё работает нормально.
@@baykajiak2614 блокируют, но провайдеры сопротивляются. Я очень рад, что все работает, но это временно, к сожалению. Очень рекомендую установить VPN или GoodbyeDPI
4:42 я вобще все время в верхней четверти экрана справа, видел собачий нос и выше глазки. и никак немог разглядеть лицо человека. и только когда увеличил видео на весь экран телевизора в 43", наконецто смог разглядеть что это действительно лицо человека. и уже после этого могу его видеть даже в уменьшенном размере.
Да, это бывает не просто) В оригинальном исследовании, конечно, была не одна картинка, а десятки разных
@@lopatin_sergey ну и там наверное она была слегка большего размера )) чем в данном видео (часть экрана) и в моих условиях - я на расстоянии конечно смотрю видео и угловой размер был слегка поменьше чем если находился бы ближе к экрану
Вот сколько человек знает а отличить нарушение закона от разнообразия мнений автор не может.
Так скорее он как раз может. А ты нет.
@@dronkozkov5804 и ты конечно тоже можешь)
все эксперименты над животными являются издевательствами. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и психике. более того- это грех.
@@jasminman. В целом согласен, но не проводить эти опыты, а значит, не пытаться разобраться в устройстве мозга млекопитающих, значит не находить новые методы лечения. Это кажется мне ещё большим издевательством. Тем не менее минимизировать вред животным, конечно, нужно. И у экспериментов из этой лекции (в отличии множества других, увы) все в этом смысле хорошо
@@lopatin_sergey нет не хорошо. всё плохо.
@@lopatin_sergey забавно видеть как у людей проявляется эмпатия к другим видам даже при просмотре видео о экспериментах с эмпатией.
молодой человек видно сдает экзамен по нейробиологии!...
Тебе свидетелем Еговы нужно стать 😂
Лучше пусть свидетели Иеговы станут им