v dnesnej dobe liberalizmus = progresivny socializmus takze ano, zastavme progresivny socializmus, len z dankovych to znie smiesne, kedze sam je narodny socialista :)))
Ahoj, súdruh pravicovo-konzervatívny s kolektivistickým uvažovaním. Alebo pradom, pravý skutočný liberál! Ja som ten podľa šablónovitých predstáv pána redaktora, Teba a Vám podobných tzv. "progresívny (alebo regresívny) súdruh". Nie som nahnevaný. Práve naopak, prišiel som sa na Vás súdruhoch ideologických trošku pobaviť. 😀 ...a prajem pekný deň.
BTW. Nechcem dopredu hatiť autora knihy, plánujem si ju prečítať a dúfam, že bude obsahom intelektuálnejšia ako táto recenzia k nej. Osobne, by som bol veľmi rád keby redaktori z POSTOJA niekedy urobili rozhovor aj s ľudmi z toho pokrokovejšieho politického tábora a prestali ich na diaľku okydávať hnojom, keď im tak strašne "záleží" na tolerancii k inému názoru. Z popisu knihy vyplýva, že autor: "ukazuje, prečo sa americká demokracia nedostáva pod tlak len sprava. Vysvetľuje, ako dogmatizmus, myslenie v kategóriách „priateľ - nepriateľ“ a davová mentalita na internete už nebezpečne obmedzili slobodu prejavu v USA".
@@dafyduck79 🤣 Oni sa tam sami nevedia pozvať. A nepríjemnú otázku na čo? Na najtransparentnejšie financovanie strany? Kecálkovia z Postoja nechcú byť skôr konfrontovaní s realitou. Jediný príčetný redaktor je tam Vagovič. Ostatní sú dogmatickí ideológovia. Zobuď sa súdruh.
@@dafyduck79 Prepáč. To som ťa chcel iba podpichnúť. Ja za "súdruhov" občas označujem najmä ľudí so stadovitým uvažovaním. To sa týka najmä (nie výhradne) predstaviteľov tzv. konzervatívnych kruhov na Slovensku (nie úplne samozrejme). Prejavuje sa to napr. démonizovaním politických oponentov. Komentátori z Postoja sú za mňa ešte celkom v pohode. Napr. politici PS sú podľa mňa dosť ufrázovaní (aby som bol fér). A kto sa tu reálne vyhýba debate sú predstavitelia vlády. Tí na diaľku okydávajú moderátorov politických diskusií. Tlačia na médiá, aby tieto relácie zrušili. Progresívni ľudia sú v skutočnosti veľmi otvorení debate. Pozri si napr. kanál Debatný denník. To je asi najznámejší vloger (u nás), ktorý sa hlási k pokrokárskemu prúdu. On je dokonca ekonomicky dosť napravo. Takže báchorka o tom, že progresivizmus je extrémne ľavicová ideológia, ako sa to tu snaží naznačiť pán Krivošík, je o to viac stupídna. Ten progresívec z Debatného denníka je ochotný debatovať aj s neonacistom.
nazov dalsieho videa: SPOLOCNE ZASTAVIME LIBERALIZMUS!
v dnesnej dobe liberalizmus = progresivny socializmus
takze ano, zastavme progresivny socializmus, len z dankovych to znie smiesne, kedze sam je narodny socialista :)))
tesim sa na komentare od nahnevanych progresivnych (alebo regresivnych?) sudruhov v komentaroch
Ahoj, súdruh pravicovo-konzervatívny s kolektivistickým uvažovaním. Alebo pradom, pravý skutočný liberál! Ja som ten podľa šablónovitých predstáv pána redaktora, Teba a Vám podobných tzv. "progresívny (alebo regresívny) súdruh". Nie som nahnevaný. Práve naopak, prišiel som sa na Vás súdruhoch ideologických trošku pobaviť. 😀 ...a prajem pekný deň.
BTW. Nechcem dopredu hatiť autora knihy, plánujem si ju prečítať a dúfam, že bude obsahom intelektuálnejšia ako táto recenzia k nej. Osobne, by som bol veľmi rád keby redaktori z POSTOJA niekedy urobili rozhovor aj s ľudmi z toho pokrokovejšieho politického tábora a prestali ich na diaľku okydávať hnojom, keď im tak strašne "záleží" na tolerancii k inému názoru. Z popisu knihy vyplýva, že autor: "ukazuje, prečo sa americká demokracia nedostáva pod tlak len sprava. Vysvetľuje, ako dogmatizmus, myslenie v kategóriách „priateľ - nepriateľ“ a davová mentalita na internete už nebezpečne obmedzili slobodu prejavu v USA".
Neviem ako v USA ale "Postojáci" viackrát spomínali ako k nim odmietajú chodiť politici z PS.
progresivisti systematicky nechodia do prostredia/medii, kde by mohli dostat neprijemnu otazku
@@dafyduck79 🤣 Oni sa tam sami nevedia pozvať. A nepríjemnú otázku na čo? Na najtransparentnejšie financovanie strany? Kecálkovia z Postoja nechcú byť skôr konfrontovaní s realitou. Jediný príčetný redaktor je tam Vagovič. Ostatní sú dogmatickí ideológovia. Zobuď sa súdruh.
@@Marten_s99 nechapem tu tvoju poslednu vetu??? chces diskutovat, ci urazat?
@@dafyduck79 Prepáč. To som ťa chcel iba podpichnúť. Ja za "súdruhov" občas označujem najmä ľudí so stadovitým uvažovaním. To sa týka najmä (nie výhradne) predstaviteľov tzv. konzervatívnych kruhov na Slovensku (nie úplne samozrejme). Prejavuje sa to napr. démonizovaním politických oponentov. Komentátori z Postoja sú za mňa ešte celkom v pohode. Napr. politici PS sú podľa mňa dosť ufrázovaní (aby som bol fér). A kto sa tu reálne vyhýba debate sú predstavitelia vlády. Tí na diaľku okydávajú moderátorov politických diskusií. Tlačia na médiá, aby tieto relácie zrušili. Progresívni ľudia sú v skutočnosti veľmi otvorení debate. Pozri si napr. kanál Debatný denník. To je asi najznámejší vloger (u nás), ktorý sa hlási k pokrokárskemu prúdu. On je dokonca ekonomicky dosť napravo. Takže báchorka o tom, že progresivizmus je extrémne ľavicová ideológia, ako sa to tu snaží naznačiť pán Krivošík, je o to viac stupídna. Ten progresívec z Debatného denníka je ochotný debatovať aj s neonacistom.