Totschlag angehängt? 😳 Angeklagter kann sich an NICHTS erinnern! | 1/2 | Richter Alexander Hold
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- Ab 12 Jahren | Der verheiratete Hannes Lenk ist angeklagt, seine Geliebte Bettina Hiller im Streit getötet zu haben. Er war am Tatabend jedoch so betrunken, dass er behauptet, sich an nichts mehr erinnern zu können. Aber sein Hemd war voller Blut und seine Fingerabdrücke sind auf der Tatwaffe?
************************************
► Abonniere den Kanal, um keine Folge zu verpassen!
► Alle Folgen Richter Alexander Hold gibt's hier: s71.link/b/3f3...
► Jeden Tag neue Videos um 14 Uhr
► Im Namen der Gerechtigkeit auf UA-cam
s71.link/b/2xS...
► Anwälte im Einsatz auf UA-cam
s71.link/b/2x4...
► Grünberg & Kuhnt auf UA-cam
s71.link/b/2xP...
Mehr zur Sendung:
www.sat1.de/tv...
*************************************
Alexander Hold begann seine juristische Laufbahn 1992 als Staatsanwalt beim Landgericht Kempten - anfangs im Referat für Verkehrsdelikte, später im Referat für Organisierte Kriminalität. Er wechselte dann ins Referat für allgemeine Straftaten und zuletzt ins Referat für Organisierte Kriminalität, wo er sich mit Betäubungsmittel, Menschenhandel, Prostitution und Glücksspiel befasste. 2001 übernahm er die Moderation der Sat.1-Gerichtsshow "Richter Alexander Hold".
*************************************
#RichterAlexanderHold #sat1
Impressum:
www.sat1.de/se...
Dieser Anwalt ist einfach nur unmöglich 😂😂😂
Heute ein bisschen später, freue mich trotzdem! Wünsche allen einen schönen Tag und viel Spaß mit der heutigen Folge!
Danke, wünsche ich dir auch.🎅🎅🎄
Ladest du die Folgen hoch ? 🤔
@@niko-manuellitzel5786 Der Leo ist der Sohn von Alexander Hold
@@aktenzeichenneukolln4204ähm nein
Guten Abend 😊
Mir fehlt hier ein wenig der Kommentar wer heute Staatsanwalt ist und wer Verteidiger. Wo bleibst du?
wenn der Angeklagter nichts erinnern kann, dann war er es auch nicht
Er könnte ja theoretisch auch nur so tun, darum gehts ja
Ist nicht gesagt. Es gab mal nen Fall, wo der Angeklagte beschuldigt würde eine Frau zum Oralsex gezwungen zu haben. Er meinte er hatte nen Filmriss. Hinterher kam raus, dass er tatsächlich nen Filmriss hatte, weil eine Trulla ihm und seinen Kumpels Liquid Extacy in die Getränke gemischt hat. Er wurde dann freigesprochen wegen Schuldunfähgkeit
Ich kann keinen Mord begehen, weil ich Kinder habe. Na klar...
Klingt doch plausibel 😂
@@user-dn1gh8ev2w: Selbstverständlich. Da war doch mal so ein Honk als Angeklagter, der den Richter angebettelt hat, ihn bloß nicht in den Bau zu schicken, weil er ja doch Familienvater ist. Da frage ich mich ernsthaft, was bei solchen eigentlich nicht stimmt, als daß sie tatsächlich deswegen quasi Narrenfreiheit verlangen. 🤔
@@sergiogoycochea9194 Das Beste ist, wenn sich dann auch noch herausstellt, dass sie tatsächlich schuldig sind 😂
allgemeone Frage: wie so muss man für etwas nicht die volle Verantwortung übernehmen, nur weil man betrunken ist?
Wenn man bewusst einen Vollrausch herbeiführt, um einer Strafe zu entgehen, blüht gemäß § 323a des Strafgesetzbuches eine Geld- oder Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren.
@@sophieclancy2Wenn man es bewusst herbeiführt, um nen Mord zu begehen, dann bekommt man lebenslang. Es ist ja Vorsatz. Anders sieht es aus, wenn man sich besäuft, ohne zu wissen wie viel man verträgt und dann etwas tut. Dann ist man vermindert schuldfähig. Es gibt sehr Viele die sich absichtlich besaufen, weil sie denken, dass die Strafe dann milder ausfällt
Sorry was für ein Idiot tut mir leid, kein Filmriss bei 2,13 Promille ich werde schon bei 0,3 Promille einen Filmriss haben, sorry aber wenn der Statsanwalt sagt dass 2,13 Promille nicht ausreicht für einen Filmriss dann will ich nich wissen wieviel der säuft, sorry
Beim vierländer ist immer ein anderer schuldig...immer
Hier wurde am Anfang nichts von einem Nebenkläger erwähnt. Wer ist dann der Mann neben dem Staatsanwalt?
Das könnte ein Sachverständiger sein
Gerichtshilfe
Wer das auch immer ist, ist doch ein Logikfehler, das Herr Hold nicht erklärt hat wer das ist
Professor Doktor irgend etwas…er soll das wegen des Filmrisses erläutern….
Die Verteidiger würden einen Unschuldigen hängen, nur um einen Klienten freizubekommen.
Oh, die ganzen 3-4 Bier auf nüchternen Magen. Das muss hart gewesen sein, da hat jeder Filmriss. Welcher erwachsene Mann kennt das nicht?
Also nach den Woddis vielleicht
07:16 Dieser J-Wachtmeister sieht aus wie der youtuber Anthony Padilla
Ohne Leiche eine Verurteilung??
Ja. Es gibt ja Spuren
"Ob man an Schlägen oder im Wasser verstorben ist" .. klar ist das feststellbar .. wenn die Person noch gelebt hätte, und der Tot tritt im Wasser ein, wären die Lungen voll Wasser .... und dies wäre der Todesgrund ^^
Geht aber schlecht wenns keine Leiche gibt 😵
Es gibt keine Leiche.
Der Punkt ist vor allem: Wenn jemand erst nur k.o. geschlagen wird und dann ertränkt, hat man dann nicht schon die Arg- und Wehrlosigkeit ausgenützt? Die Anklage lautet wohl deshalb nur auf Totschlag, weil es keine Leiche gibt und man es ohne nicht nachweisen kann.
Ohne Leiche kann man es eben NICHT festellen
Ein Doppelt Oder
😀
Hat die Ehefrau Rückenprobleme?
Nach 2 Kindern und bei einer erneuten Schwangerschaft ist das durchaus möglich
Sehenswerter Damenbart bei der Ehefrau
Meine Freundin hat schon nach 4-5 Bier nen Film-Riss ohne Witz, wer kann also sagen 🤔🤔🤔🤔 ab wann oder was für Promille jemand was tut oder nicht ?????🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔💩💩💩💩💩🤮🤮🤮🤮🤮
Und sie ruft mich dann ca 10 bis 15 Mal an ohne das sie weiß, das sie mich angerufen hat oder nicht 💩💩💩aber ist so, sie hat total Blackout ❗❗❗❗❗❗❗