Gran novela 2666. Antes de llegar a la página 50 ya pensaba que era un gran narrador. Y no dejó de sorprenderme hasta el final. Abordó todas las emociones humanas y en todas lo hizo con maestría. Y el diálogo indirecto lo maneja de forma magistral, es único Bolaño en ese aspecto narrativo.
Uno tiene la impresión de que la novela encierra un gran catálogo de emociones humanas, y que el género "novela" es solo una herramienta para expresar algo mucho más desconcertante. Gracias por comentar!
Carlos. Me encanta su canal, siga subiendo estos vídeos. Los extensos mis preferidos tiene una manera muy amena y profusa de desarrollaras reseñas. Gracias
Muchas gracias, no siempre los vídeos extensos gustan, pero hay episodios en los que solo se puede ser extenso y esperar que alguien disfrute de este material. Saludos! Te invito a visitar más vídeos y seguir comentando.
Carlos, gracias por compartir tus opiniones sobre esta novela, me llena de emoción encontrar a alguien que como yo, haya tenido el placer de leerla. Saludos
Gracias a ti por visitar el canal y compartir estos comentarios, me alegra que hayas encontrado en este episodio un espacio para dialogar con tu lectura de 2666. Un gran saludo y te invito a visitar y comentar otros vídeos!
Vale muchísimo la pena; aunque, desde mi perspectiva, la parte 4 requiere un esfuerzo particular, sobre todo para que la enumeración de crímenes no resulte monótona. Suerte!
Es una gran novela, sin duda, aunque lo de la mejor en español del siglo XXI está muy disputado teniendo en cuenta otros textos fascinantes cómo La novela luminosa o La grande. Saludos!
Maravilloso como siempre, Carlos! Se extrañan siempre tus reseñas! Habrá la posibilidad de que luego hables de algo de Mircea Cărtărescu? Saludos y un abrazo enorme
Muchas gracias, Jorge, me alegra que te gusten estos videos. Me encantaría hablar de Mircea Carterescu. En su momento me fascinó Nostalgia y Lulú, pero tengo pendiente Solenoide.
Estoy de acuerdo con vos, mi parte favorita es la de los críticos y la menos es la de los crímenes. Para mí, lo que él quiso hacer, fue hacernos sentir como los policías. Es decir, al principio los crímenes impactan, hasta diría que a uno le hace mal leerlos. Pero de pronto se empiezan a mover monótonos y tediosos. Supongo que ese es el caso de un policía. Las primeras veces debe ser difícil y ya después son nombres en un fichero que uno debe rellenar. Sino, no me explico qué hace ese cuarto libro ahí. Casi abandono el libro varias veces justamente por esa parte. Pero seguí porque quería leer la parte de Archimboldi.
Sí, como decía en el video, conceptualmente la parte de los crímenes funciona muy bien: hay tedio, aburrimiento, monotonía. Pronto los crímenes pierden identidad, las mujeres dejan de ser singulares para ser solo números, cifras. Ahora, desde la lectura en sí misma se me hizo algo cuesta arriba, a pesar de toda la variedad de hechos en torno a los crímenes como ls investigaciones. La parte de Archimboldi es una gran recompensa, aunque me encontró ya un poco alejado del libro. La parte de los críticos es impecable. Ese intercalar de planos entre los cuatro, en la última parte, me pareció genial. Saludos y gracias por comentar.
Gran novela 2666. Antes de llegar a la página 50 ya pensaba que era un gran narrador. Y no dejó de sorprenderme hasta el final. Abordó todas las emociones humanas y en todas lo hizo con maestría. Y el diálogo indirecto lo maneja de forma magistral, es único Bolaño en ese aspecto narrativo.
Uno tiene la impresión de que la novela encierra un gran catálogo de emociones humanas, y que el género "novela" es solo una herramienta para expresar algo mucho más desconcertante. Gracias por comentar!
Tremendo el vídeo. Un canal de alta literatura y calidad.
muchas gracias por seguir el canal
Carlos. Me encanta su canal, siga subiendo estos vídeos. Los extensos mis preferidos tiene una manera muy amena y profusa de desarrollaras reseñas. Gracias
Muchas gracias, no siempre los vídeos extensos gustan, pero hay episodios en los que solo se puede ser extenso y esperar que alguien disfrute de este material. Saludos! Te invito a visitar más vídeos y seguir comentando.
Muy buen video , claro y se escucha bien .
Gracias por visitar el canal, saludos!
Carlos, gracias por compartir tus opiniones sobre esta novela, me llena de emoción encontrar a alguien que como yo, haya tenido el placer de leerla. Saludos
Gracias a ti por visitar el canal y compartir estos comentarios, me alegra que hayas encontrado en este episodio un espacio para dialogar con tu lectura de 2666. Un gran saludo y te invito a visitar y comentar otros vídeos!
Muy buen tono al comentar.
Gracias, saludos!
No dejes de hacer videos, hace poco encontré tu canal y tienes buen contenido, saludos.
Muchas gracias, Alex, en pocos días se viene un nuevo video. Me alegra que te gusten los contenidos del canal. Saludos!
Gracias por compartir la literatura!! Excelente trabajo. Te sigo.
Gracias por tu comentario, me alegra encontrar lectores que aprecian y siguen mis episodios sobre literatura. Saludos cordiales!
Bueno ya te la aventaste toda gracias por informar, así ya no hay necesidad de leerla. Saludos gentes.
Espero te haya gustado la reseña, saludos!
@@elmalector Así es muy bien. Saludos.
💗 29/05/24
La leeré a fines de año
Vale muchísimo la pena; aunque, desde mi perspectiva, la parte 4 requiere un esfuerzo particular, sobre todo para que la enumeración de crímenes no resulte monótona. Suerte!
En mi opinión, la mejor novela en castellano. Sin competencia.La he leído tres veces.
Es una gran novela, sin duda, aunque lo de la mejor en español del siglo XXI está muy disputado teniendo en cuenta otros textos fascinantes cómo La novela luminosa o La grande. Saludos!
@@elmalector Gracias por tu podcast: es excelente y es siempre un placer escucharte y verte.
Maravilloso como siempre, Carlos! Se extrañan siempre tus reseñas! Habrá la posibilidad de que luego hables de algo de Mircea Cărtărescu? Saludos y un abrazo enorme
Muchas gracias, Jorge, me alegra que te gusten estos videos. Me encantaría hablar de Mircea Carterescu. En su momento me fascinó Nostalgia y Lulú, pero tengo pendiente Solenoide.
Estoy de acuerdo con vos, mi parte favorita es la de los críticos y la menos es la de los crímenes. Para mí, lo que él quiso hacer, fue hacernos sentir como los policías. Es decir, al principio los crímenes impactan, hasta diría que a uno le hace mal leerlos. Pero de pronto se empiezan a mover monótonos y tediosos. Supongo que ese es el caso de un policía. Las primeras veces debe ser difícil y ya después son nombres en un fichero que uno debe rellenar. Sino, no me explico qué hace ese cuarto libro ahí. Casi abandono el libro varias veces justamente por esa parte. Pero seguí porque quería leer la parte de Archimboldi.
Sí, como decía en el video, conceptualmente la parte de los crímenes funciona muy bien: hay tedio, aburrimiento, monotonía. Pronto los crímenes pierden identidad, las mujeres dejan de ser singulares para ser solo números, cifras. Ahora, desde la lectura en sí misma se me hizo algo cuesta arriba, a pesar de toda la variedad de hechos en torno a los crímenes como ls investigaciones. La parte de Archimboldi es una gran recompensa, aunque me encontró ya un poco alejado del libro. La parte de los críticos es impecable. Ese intercalar de planos entre los cuatro, en la última parte, me pareció genial. Saludos y gracias por comentar.