J'essaye de rester positif dans les moments de frustration, globalement je pense que c'est mieux à la fois pour moi mais aussi pour les viewers, mais c'est vraiment un combat intérieur pour moi. J'ai toujours admiré un Svidler qui se fait flag et qui félicite sincèrement son adversaire. Y'a encore du travail. :)
@@joachimmouhamad-replaysJ'ai aussi un tempérament qui me pousserait à m'énerver dans certaines situations, mais comme tu le dis il faut travailler là dessus. Voir des steamers s'énerver ça fait cliquer. Mais c'est facile. S'élever au dessus de ses impulsions et utiliser son esprit c'est bien plus respectable. C'est ce qui nous sépare des animaux au final 😄 (merci de me faire connaître Svidler au passage)
Pour la précision, ça dépend de la partie. Tout le monde peut sortir des parties à plus de 95%, tout dépend de la résistance que l'adversaire a opposée. Si il n'a joué que des coups faibles, alors très bien jouer devient facile. Le nombre de coups par partie est aussi un facteur, car plus la partie est courte, plus il est également facile d'être précis. Pour caricaturer sur ces deux points, dans la partie 1.f3 e5 2.g4?? Dh4#, les Noirs ont 100% de précision, et nul besoin de tricher pour ça. Ce qui met la puce à l'oreille ici, c'est bien sûr le timing des coups, entre 5 et 10 secondes à chaque fois peu importe la complexité du coup. À part les coups forcés comme reprendre la Dame (lol) ou prendre la Tour à la fin, ce qui m'a le plus marqué est son coup b4 joué en 10 secondes, qui nécessite quand-même un certain calcul sachant qu'il y avait d'autres coups forcés (que Jo était en train de calculer, et il n'avait d'ailleurs pas pensé à b4). Évidemment, il s'avère que b4 marche très bien. Et bien sûr, son coup Cb4 pour faire la fourchette alors que l'autre variante était aussi attrayante, mais il prend quand-même plusieurs secondes pour prendre la Tour a6 alors que c'est censé être son idée de départ... Tout cela donc pour un total de 97% de précision sur 27 coups, face à un Jo qui n'a pourtant pas si mal joué que ça. Voilà ce qui pousse à dire que c'était un tricheur.
@@JoeGillian0oui moi ce que je fais c'est voir les profils les nombres de matchs jouer et les classement puzzle du ga car un mec qui 2.400 et nul en puzzle C'est impossible
Au vu de son abonnement diamant, j'en doute. Je connais personnellement des tricheurs avec un compte premium qui ne se sont pas fait bannir, même au bout de plusieurs triches avérées...
Content d'entendre "on ne s'énerve pas en stream", merci de montrer l'exemple 👏💪
J'essaye de rester positif dans les moments de frustration, globalement je pense que c'est mieux à la fois pour moi mais aussi pour les viewers, mais c'est vraiment un combat intérieur pour moi. J'ai toujours admiré un Svidler qui se fait flag et qui félicite sincèrement son adversaire. Y'a encore du travail. :)
@@joachimmouhamad-replaysJ'ai aussi un tempérament qui me pousserait à m'énerver dans certaines situations, mais comme tu le dis il faut travailler là dessus. Voir des steamers s'énerver ça fait cliquer. Mais c'est facile. S'élever au dessus de ses impulsions et utiliser son esprit c'est bien plus respectable. C'est ce qui nous sépare des animaux au final 😄 (merci de me faire connaître Svidler au passage)
@@joachimmouhamad-replays Quand on apprend que Roger Federer était un joueur colérique quand il était jeune, ça donne de l'espoir !
@@Hellosange C'est vrai ! J'ai recraqué à l'Arena Kings hier, faut être patient ! ;)
"il est réglé comme un coucou" 😂😂😂😂 t'es le meilleur
c'est moi qui l'ai démasqué mon message en est la preuve ! :) bonne partie jo j'adore tes lives !
Excellent le détective mdr
Bien évidemment que c'est un tricheur, à partir de 95% et quand il met 7 secs pour manger quelque chose d'évident c'est que c'est un tricheur !
Pour la précision, ça dépend de la partie. Tout le monde peut sortir des parties à plus de 95%, tout dépend de la résistance que l'adversaire a opposée. Si il n'a joué que des coups faibles, alors très bien jouer devient facile.
Le nombre de coups par partie est aussi un facteur, car plus la partie est courte, plus il est également facile d'être précis.
Pour caricaturer sur ces deux points, dans la partie 1.f3 e5 2.g4?? Dh4#, les Noirs ont 100% de précision, et nul besoin de tricher pour ça.
Ce qui met la puce à l'oreille ici, c'est bien sûr le timing des coups, entre 5 et 10 secondes à chaque fois peu importe la complexité du coup.
À part les coups forcés comme reprendre la Dame (lol) ou prendre la Tour à la fin, ce qui m'a le plus marqué est son coup b4 joué en 10 secondes, qui nécessite quand-même un certain calcul sachant qu'il y avait d'autres coups forcés (que Jo était en train de calculer, et il n'avait d'ailleurs pas pensé à b4). Évidemment, il s'avère que b4 marche très bien.
Et bien sûr, son coup Cb4 pour faire la fourchette alors que l'autre variante était aussi attrayante, mais il prend quand-même plusieurs secondes pour prendre la Tour a6 alors que c'est censé être son idée de départ...
Tout cela donc pour un total de 97% de précision sur 27 coups, face à un Jo qui n'a pourtant pas si mal joué que ça. Voilà ce qui pousse à dire que c'était un tricheur.
@@JoeGillian0oui moi ce que je fais c'est voir les profils les nombres de matchs jouer et les classement puzzle du ga car un mec qui 2.400 et nul en puzzle C'est impossible
Tjs aussi bon mon Jo, moi je connaissais pas, je joue jamais l'espagnole.. :/
Là c'est sûr que c'est un tricheur
Je comprends ni le plaisir ni l intérêt de tricher !!
L'ego et l'envie de gagner. À part ça, je ne vois pas
Le classement
moi non plus je comprends pas.
Pas compris pq il tricherait
pour améliorer son classement
J espère que ce mec a été banni, c'est une honte...
Au vu de son abonnement diamant, j'en doute. Je connais personnellement des tricheurs avec un compte premium qui ne se sont pas fait bannir, même au bout de plusieurs triches avérées...
@@Scopa777 Et c'est bien dommage... Mais vous avez raison.
@@Scopa777apparemment il à été bannis
Il a été banni depuis