псееец, не ну постсовковое пространство рили до жути токсичное, все сразу дохуа блогеры и мастера мастеринга, без смс и регистрации))) Кстати, попробуй в следующий раз записать видео с показом экрана, а потом отдельно комментарии и это свести в одно целое, а то комп не тащит походу нагрузки и звук ТРЕЩИТ (ушам больно, но в целом прикольно). Згудачки)
Всем привет. Да, метод не новый, но не надо злорадствовать. Дополню, что fabfilter pro ds лучше ставить до всяких плагинов. Если у вас голос обработан еще и компрессором, то звук сжат, и вырезать из него какие то частоты сложнее. (Потому и записывают чистый сигнал с высоким битрейтом, что бы при работе в Melodyne и последующих манипуляциях сигнал не рассыпался.)
Реально круто, действительно нигде я такого не видел, и мне ооочень помогло- теперь буду чаще именно таким методом пользоваться ! Все гинеальное - просто! 👌🏻☝️
Бессмысленно задирать всю полку высоких частот если больше никаких нет))) достаточно было просто срезать - эффект тот же. А вообще подобное делается сэндами (посылами) и называется нью-йоркская компрессия .
эксайтер делает то что ты хочешь, но намного лучше, т.к. не использует эквализацию, а добавляет недостающие гармоники, в результате нет эквализации по верху ненужных шумов.
@@MaximTuchkovпервые 30 секунд хорошие, ты интригуешь зрителя, но потом начинаешь оттягивать то, за чем пришли зрители - повторения, что "я этого нигде не видел", "на русском ютубе это не встречал", "может быть есть, но я не встречал" - непонятно зачем это. далее ты открываешь в флку и наконец-то показываешь на конкретном примере, но там опять начинается "тут у меня кавер. я очень люблю этого исполнителя. вы не слушали? послушайте"... и таких оттягивающих моментов много. если заголовок подразумевает что-то конкретное, что ты хочешь показать, то зрители и начинают смотреть видео из-за этого. и конкретно здесь не стоит делать большие паузы между полезной информацией. очень хорошо, что ты интересуешься как улучшить свой материал. в ютубе есть статистика на видео, которая показывает график удержания пользователей, показывает графиком в какое время сколько человек отвалилось - это может помочь в анализе. ну и рекомендую посмотреть некоторые видео с канала Хочу Миллион Просмотров, там тоже советы с подачей материала. и у тебя под конец ещё один момент был, ты говоришь, что вторая дорожка вокала делает звук не таким глухим, показываешь какие эффекты повесил на неё, но ты не дал её послушать отдельно, ты её включал/выключал, но блин, камон, как она отдельно то звучит) в общем вот
Спасибо за такой развернутый ответ! Учту) Канал Голованова начал недавно смотреть, он действительно дельные советы даёт, ну и в целом сейчас пытаюсь понять как делать свои видео лучше и в каком направлении двигаться)
Есть бесплатные параметрические эквалайзеры, задираешь фейдер высоких частот, получаешь тот же эффект одним нажатием) типа RM-2, для уточнения реакции нужно покрутить ручку drive ) Есть сотни других вариантов аналоговых параметриков. Но тут лучше самому разобраться.
автор, подскажу одну вещь: что бы не грузить процессор и память достаточно одной музыкальной дорожки, отправить на (допустим) 20 канал, с 20 отправляешь на 2 канала с обработками, а с 2-х дорожек уже обьеденяешь в 1 канал как ты сделал.
фаза поплыла. прям как с флэнджером. на эквалайзере нужен линейнофазовый режим. плюс, не стоит эквалайзером задирать частоты. лучше использовать дисторшн или сатуратор
Проще же сделать посыл с основного канала. На нем обработать канал, почистить и подмешать к основному. Или в отдельный канал, где объединяются все голоса(lead, double, back), так же его послать на эту общую шину. На сколько я знаю данный метод можно использовать для людей с шепелявостью. И если не ошибаюсь так обрабатывают Zivert.
тембр топовый, станешь звездой, если будешь работать. касаемо видео монтаж в помощь и не нервничай (но лучше не трать время на обучение, лучше сам пиши свою музыку, я думаю у тебя получится, я в тебя верю)
Если чо, это можно сделать просто сендом, но в флке это да, не очень удобно. Отрезать можно не так экстремально. Диэссер можно поставить до еку. То же самое можно делать и с опорой. Также параллели можно сатурировать, чтобы дать какого-то характера. Ну и не особо это секрет. Джон оллин про это снял классный видос
Таже самая робота делаеться кучей способов. Хороший предусилок с еквалайзером до компресии, где можно добавить естественного хруста на верхах. Хороший микрофон, в котором задраны верха. Плагинно подгрузить высокий спектр ламповым плагином перегруза. Морпходер который даст шептание в высокие. И так далее... Ибо данный лайфхак, немного кострубат и не дополняет вокал фирменностью. Плюс совет автору, меньше воды и больше фактов. Тогда лайфхак вместиться в минутный ролик ))))
Да про это не говорят, но знают, а про фишку, что копируешь и ставишь 2 слой догадался, но не знал как фабфилтер использовать надо. Спасибо тебе удачи успехов 😊
кто не понял, он не нашел подобный видос, а если вдруг не поняли, то нет видоса такого, а кто не понял, ну нету такого нигде, для особо тупых, нигде не существует похожего видео, если совсем умственно отсталые, то нет подобных видосов, кто не осознал данное высказывание, то говорю, не найдете и с микрон похожести, кто не одуплил вышесказанное, это не освещалось на просторах интернета
Макс, ты отстал от жизни. Берёшь гармонический эксайтер, например, из Izotop Ozon, и там гибче гибкого всё регулируется и настраивается. Зачем тебе миксовать сигналы с двух абсолютно одинаковых дорог, сумируя тем самым шумы, которые могут наличествовать в записанном вокале (это шумы тракта записи или какие-то посторонние вещи, которые могли пролезть, как бы ты ни глушил комнату), да и простым дублированием дорожек ты создаёшь фазовые проблемы на вокале. Оно тебе надо? Ставь Озон, выбирай в нём эксайтер и наваливай высоких, или каких там тебе надо, на плагине.
В общем, согласен, гармонический эксайтер от того же озона очень неплохо справляется с тем чтобы навалить любых частот. Действительно можно использовать его и получить примерно тот же эффект. По идее наложения фаз должны происходить, но сколько раз я делал так как в видео, ни разу ничего не "свистело" в итоге, не знаю, либо я глуховат, либо не так критично. А так да, эксайтер простой и эффективный способ, но блин, с двумя дорожками тоже интересно работать, мне просто нравится, ну и эффект от этого способа есть однозначно)
Эффект похуже, чем с эксайтером. Потому что эксайтер возбуждает гармоники, а эквалайзер просто тупо наваливает частот. Да, можно использовать и красящий эквалайзер, вот в этом случае приём ещё хоть как-то оправдан. Пойми, серебристость вокала, которая есть в записях западников, - это не добавление частот. Это использование в тракте всяких разных железных приблуд. Вот пишут они через пульт свой вокал, сводят через пульт весь мультитрек, который получился на этапе аранжировки, делают мастеринг на том же пульте с использованием железных обработок... Вот это всё вносит в звук искажения железного оборудования, которое и даёт в итоге именно такой красивый, насыщенный, серебристый звук. В этом вся фишка.
А нахрен делать параллельную компрессию высоким? Она хороша, если делается на весь сигнал, но на отдельные частоты - это бессмысленно. И да, все применяют эксайтер для обогащения вокала, а ты говоришь, что такого эффекта, как тут, не даст никакой эксайтер. :)) И объяснил же уже, почему могут возникать проблемы при таком подходе.
@Ilya Pischikov хоть кто-то в адеквате. это просто сломанный телефон. какой-то перец посмотрел как делали вокал на мотауне и сделал это в daw, типа сам придумал. а автор этого видео пересказал пересказанное. так делали физически потому что в 60х не было озона, и естественно это совершенно другой эффект в сравнении с энхенс
Макс все здорово, но хруст у тебя точно будет причем неприятный. И знаешь почему ))? EQ3 в режиме нулевой задержки очень сильно портит сигнал, особенно на верху. Об этом мне сказал 15 -киловаттный ровно отстроенный днб v серии на давлении 85-110 дб. Потом подтвердил Лякустик ( ровной АЧХ- спецом под это дело отстраивался). На мониторах Yamaha msp5/7 ; EVE audio и многих других этого не слышно, но потом в общем миксе непонятно почему пропал лоск который был))) Так же на этих больших Аппаратах был составлен список стоп плагинов- которые , даже не начав работать , крутят фазу сигнала и вносят искажения (причем их никак нельзя назвать полезными или фишкой или еще каким нибудь словом). Создай шаблон во фруктах, где уже на каждом канале будет eq3 желательно с линейной фазой (как минимум с натуральной) и проверь на щелчке (который будет клонирован и подан на все каналы) не поплыла ли задержка на микшере (во фруктах с этим ну просто беда, особенно в нагруженных проектах).
Это параллельное подмешивание))) Можно через посыл чтобы не городить несколько дорожек)) А лучше в три посыла. Одни бас, второй средний и третий высокий. Ещё и по сатуратору накинуть и смешивать по вкусу на любых инструментах))
2 "НО" - во первых, не рекомендуется задирать частоты в параметрическом eq, во вторых это можно сделать в разы проще просто сделав посыл. Для новичков и любителей впринципе не особо важно, но для коммерции всё же стоит придерживаться некоторых правил.
Я, может, дурак, но можно же просто задрать высокие частоты с помощью сатураторов (saturn, ssleq). При этом можно точно также параллельно компрессировать на Санд каналах
Класс, срасибо, хотя и растянуто видео с лишним нагнетанием :) Похожий эффект даёт эксайтер от Озон. Но не исключаю, что на самом деле могут использовать обе фишки одновременно. Кстати Сатурн, мне кажется, не то. Он делит дорожки по тупому, закосячивая фазу. А Озон делит так, чтоб было меньше фазовых искажений.
Спасибо Челл. Обязательно поробую. Продолжай заниматься творчеством и ты обязательно выстрельнишь. А так можешь 22 января послушать мои треки в моей группе) Это не РЕКЛАМА а приглашение на альбом)
читаю коменты и офигеваю)) люди тут как будто все такие умные) придераются к обработке «видео» хотя чувак вообще объясняет другое 🤣🤷🏻♂️ А так фитча старая да,но я вот о ней даже позабыл) спасибо напомнил
Этот метод очень древний... В далёком 2007 Presonus, предоставляло своё обучение называется construction. Даётся 15 дорожек и 4 примера, ваша задача построить и свести дорожки. Метод тот же самый что вы нам предоставили. Это не говорит что плохо, если это эффективно для следующего этапа мастеринг то хорошо.
На самом деле, там этих методов тьма тьмущая! Все зависит от идеи трека и что именно хочешь получить ты! Нет одинаковых ушей и одного и того же оборудования, чтобы звучание было идентичным. Тон, тембр голоса у каждого свой, у кого то много высоких частот, у кого мало. Все зависит конкретно от твоего случая и данный приём и другие приёмы, которые показывают, именно в твоём случае могут повести себя непредсказуемо. Поэтому к этому нужно относиться как к очередному приёму, который может тебе зайти, а может и нет.
Блин вокал ладно. ПОдскажи как ты такой ревер сделал, сколько ищу хочу свою песню под пианино сделать акустической ничего подобного не смог добиться. Поделись пжалста!
А не проще было добавить сатуратор типа Saturn и немного подредактировать песок в конце? Upd: возможно, curve eq будет лучшим вариантом, там можно очень ровно срезать и фаза сильно не уедет, если память не изменяет🤔
Умники пишут... ерунду какую-то. Всё у тя норм, по теме говоришь, по существу. Да, отличаешься от остальных подачей и методом объяснения, оставь, пусть будет твоя фишка. Типа, что не по делу долго говоришь, пускай мозги не делают... херня, ты запомни одну вещь: Ты донёс информацию максимально понятно, остальное не важно. Что ты говоришь и как, это уже на любителя, кто-то понимает это кто-то нет, а подстраиваться под стандарты "умников" не советую, так фишки свои потеряешь.
У копии вокала можно отсечь всё то ниже 6-7 тысяч, задеэсить конкретно, и лимитером поджать. дальше фейдером подмешивать в микс. старый прикол, но на Руси так мало кто делает.
На канале ЗвукВознюк есть видео "добавляем песка и кристальной частоты вокалу" (точно не помню как там) но этот прием давно всем известен как сатурация, или насыщение.
Лучше не копировать,а по новой второй раз пропеть дорогу,это называется дабл,а лучше 3 раза,чтоб основная посередине шла,первый дабл на левое ухо развести,второй дабл на правое ухо.Тогда голос объёмный будет,копирование не даёт такого объёма,вот потом даблы по другому обрабатывать.В рэпе наооборот вроде как в даблах высокие режут чтоб они основу не перебивали.
Ты пересмотрел видео перед тем как заливать? 2,5 мин - 0% информации. Метод? Сэмулировал С4 или С6? Почему не сказал о маленькой атаке? Почему не провести это параллельной шиной - проще и нагляднее в 100 раз и + можно не добавляя плагины добавлять эффект на 10+ дорог). И,в целом, методом параллельной обработки пользуются 99% просто нормальных продюсеров. Так что ясно почему нигде не нашел этот чудесный) метод) Поднимите верх на вокале - не повод снимать подкаст)
"КАК СДЕЛАН ТРЕК POST MALONE " у iy там эта фича заюзана в более перфоманс виде. и много где ещё. просто отрезать и сдаблить высокие - знают многие, а как их обработать - единицы. и если у тебя дорожки одинаковые мог лаконичнее сделать чейн. либо посылом сдаблить (даже фрути сенд или другой способ), либо в патчере
бля посмотрев комменты стало грустно.. челы советуют эквалайзером задрать или эксайтером))) прикол способа не в этом. сколько же хомяков умничек ломанулись в музыку самоутверждаться))) только чем больше народа в этой бочке, тем хуже ВСЕМ.
видно какой добрый и открытый человек)за это только лайк.
Спасибо за фишку!Обращаюсь к умникам музыкантам, парень рассказал,показал,
объяснил...скажите ему спасибо, уважайте друг, друга, будьте людьми !
псееец, не ну постсовковое пространство рили до жути токсичное, все сразу дохуа блогеры и мастера мастеринга, без смс и регистрации))) Кстати, попробуй в следующий раз записать видео с показом экрана, а потом отдельно комментарии и это свести в одно целое, а то комп не тащит походу нагрузки и звук ТРЕЩИТ (ушам больно, но в целом прикольно). Згудачки)
Как тебя приятно слушать и смотреть. У тебя просто невероятная харизма.
Спасибо большое!
Всем привет. Да, метод не новый, но не надо злорадствовать. Дополню, что fabfilter pro ds лучше ставить до всяких плагинов. Если у вас голос обработан еще и компрессором, то звук сжат, и вырезать из него какие то частоты сложнее. (Потому и записывают чистый сигнал с высоким битрейтом, что бы при работе в Melodyne и последующих манипуляциях сигнал не рассыпался.)
Реально круто, действительно нигде я такого не видел, и мне ооочень помогло- теперь буду чаще именно таким методом пользоваться ! Все гинеальное - просто! 👌🏻☝️
Очень приятно смотреть тебя, от тебя прям веет чем то светлым и хорошим. Спасибо за классный лайфхак ;)
Бессмысленно задирать всю полку высоких частот если больше никаких нет))) достаточно было просто срезать - эффект тот же. А вообще подобное делается сэндами (посылами) и называется нью-йоркская компрессия .
а мультибенд компрессор норм? это детройт
эксайтер делает то что ты хочешь, но намного лучше, т.к. не использует эквализацию, а добавляет недостающие гармоники, в результате нет эквализации по верху ненужных шумов.
классный видос) спасибо тебе Макс, что ты есть)
еле досмотрел. слишком много моментов, из-за которых хочется уйти с видео
Буду очень признателен, если немного более точно опишешь эти моменты, правда. Хочется понимать что отталкивает и что-то изменить в будущем.
@@MaximTuchkovпервые 30 секунд хорошие, ты интригуешь зрителя, но потом начинаешь оттягивать то, за чем пришли зрители - повторения, что "я этого нигде не видел", "на русском ютубе это не встречал", "может быть есть, но я не встречал" - непонятно зачем это.
далее ты открываешь в флку и наконец-то показываешь на конкретном примере, но там опять начинается "тут у меня кавер. я очень люблю этого исполнителя. вы не слушали? послушайте"... и таких оттягивающих моментов много. если заголовок подразумевает что-то конкретное, что ты хочешь показать, то зрители и начинают смотреть видео из-за этого. и конкретно здесь не стоит делать большие паузы между полезной информацией. очень хорошо, что ты интересуешься как улучшить свой материал. в ютубе есть статистика на видео, которая показывает график удержания пользователей, показывает графиком в какое время сколько человек отвалилось - это может помочь в анализе. ну и рекомендую посмотреть некоторые видео с канала Хочу Миллион Просмотров, там тоже советы с подачей материала. и у тебя под конец ещё один момент был, ты говоришь, что вторая дорожка вокала делает звук не таким глухим, показываешь какие эффекты повесил на неё, но ты не дал её послушать отдельно, ты её включал/выключал, но блин, камон, как она отдельно то звучит) в общем вот
Спасибо за такой развернутый ответ! Учту) Канал Голованова начал недавно смотреть, он действительно дельные советы даёт, ну и в целом сейчас пытаюсь понять как делать свои видео лучше и в каком направлении двигаться)
Maclean Semchikov бро, он просто делится чем-то с аудиторией)) 6 минут видео, нормально все здесь как по мне если честн. Хз че ты гонишь так
@@KISAKISAKIZ Он не гонит, а конструктивно высказывает свое мнение, и я с этим соглашусь!
Потом ещё с6 это все подровнять и ништяк, красава бро
Есть бесплатные параметрические эквалайзеры, задираешь фейдер высоких частот, получаешь тот же эффект одним нажатием) типа RM-2, для уточнения реакции нужно покрутить ручку drive )
Есть сотни других вариантов аналоговых параметриков. Но тут лучше самому разобраться.
Спасибо огромное, реально по Биберски звучит!!! Лайк, подписка, очень жду еще таких видео!!!!!
Круто, чувак! С меня лайк, комент и подписка😍
Хороший способ сделать вокал воздушным.
Джон Олин (Евгений) из наших звукачей давал эту технику обработки.😊
автор, подскажу одну вещь: что бы не грузить процессор и память достаточно одной музыкальной дорожки, отправить на (допустим) 20 канал, с 20 отправляешь на 2 канала с обработками, а с 2-х дорожек уже обьеденяешь в 1 канал как ты сделал.
Почти никогда не пишу комменты, но тебе респект за эту крутую тему!!!
Очень рабочий приём! Спасибо!
Красиво, хорошо объяснено, чувак! Респект)
Блин это очень круто)) Никак не мог победить это) Респект)
фаза поплыла. прям как с флэнджером. на эквалайзере нужен линейнофазовый режим. плюс, не стоит эквалайзером задирать частоты. лучше использовать дисторшн или сатуратор
Проще же сделать посыл с основного канала. На нем обработать канал, почистить и подмешать к основному. Или в отдельный канал, где объединяются все голоса(lead, double, back), так же его послать на эту общую шину. На сколько я знаю данный метод можно использовать для людей с шепелявостью. И если не ошибаюсь так обрабатывают Zivert.
братик, ты крут!
Спасибо добрый человек👍✊🏼
Красава продолжай)) Обязательно воспользуюсь)
По этой теме канал "звукарь бомбит" ТОП
ладно , лайк ! попробую. го слушать что получится ,скоро релиз
тембр топовый, станешь звездой, если будешь работать. касаемо видео монтаж в помощь и не нервничай (но лучше не трать время на обучение, лучше сам пиши свою музыку, я думаю у тебя получится, я в тебя верю)
Если чо, это можно сделать просто сендом, но в флке это да, не очень удобно. Отрезать можно не так экстремально. Диэссер можно поставить до еку. То же самое можно делать и с опорой. Также параллели можно сатурировать, чтобы дать какого-то характера. Ну и не особо это секрет. Джон оллин про это снял классный видос
Очень четко 👍🏻👍🏻👍🏻. Спасибо за инфу 🤝
Очень крутой и приятный... это подписка... спасибо за урок
Я даже знаю у кого подсмотрел эту фишку. Мы оба видимо смотрим того же блогера американского))
BABY UZI что за блоггер??)
@@serzh177 help me devvon делал такую штуку, наверное у него подсмотрели
Просто красава ! Подписка лайк
Таже самая робота делаеться кучей способов.
Хороший предусилок с еквалайзером до компресии, где можно добавить естественного хруста на верхах.
Хороший микрофон, в котором задраны верха.
Плагинно подгрузить высокий спектр ламповым плагином перегруза.
Морпходер который даст шептание в высокие.
И так далее...
Ибо данный лайфхак, немного кострубат и не дополняет вокал фирменностью.
Плюс совет автору, меньше воды и больше фактов. Тогда лайфхак вместиться в минутный ролик ))))
Да про это не говорят, но знают, а про фишку, что копируешь и ставишь 2 слой догадался, но не знал как фабфилтер использовать надо.
Спасибо тебе удачи успехов 😊
кто не понял, он не нашел подобный видос, а если вдруг не поняли, то нет видоса такого, а кто не понял, ну нету такого нигде, для особо тупых, нигде не существует похожего видео, если совсем умственно отсталые, то нет подобных видосов, кто не осознал данное высказывание, то говорю, не найдете и с микрон похожести, кто не одуплил вышесказанное, это не освещалось на просторах интернета
Нормально все объяснил,годно)
Макс, ты отстал от жизни. Берёшь гармонический эксайтер, например, из Izotop Ozon, и там гибче гибкого всё регулируется и настраивается. Зачем тебе миксовать сигналы с двух абсолютно одинаковых дорог, сумируя тем самым шумы, которые могут наличествовать в записанном вокале (это шумы тракта записи или какие-то посторонние вещи, которые могли пролезть, как бы ты ни глушил комнату), да и простым дублированием дорожек ты создаёшь фазовые проблемы на вокале. Оно тебе надо? Ставь Озон, выбирай в нём эксайтер и наваливай высоких, или каких там тебе надо, на плагине.
В общем, согласен, гармонический эксайтер от того же озона очень неплохо справляется с тем чтобы навалить любых частот. Действительно можно использовать его и получить примерно тот же эффект. По идее наложения фаз должны происходить, но сколько раз я делал так как в видео, ни разу ничего не "свистело" в итоге, не знаю, либо я глуховат, либо не так критично. А так да, эксайтер простой и эффективный способ, но блин, с двумя дорожками тоже интересно работать, мне просто нравится, ну и эффект от этого способа есть однозначно)
Эффект похуже, чем с эксайтером. Потому что эксайтер возбуждает гармоники, а эквалайзер просто тупо наваливает частот. Да, можно использовать и красящий эквалайзер, вот в этом случае приём ещё хоть как-то оправдан. Пойми, серебристость вокала, которая есть в записях западников, - это не добавление частот. Это использование в тракте всяких разных железных приблуд. Вот пишут они через пульт свой вокал, сводят через пульт весь мультитрек, который получился на этапе аранжировки, делают мастеринг на том же пульте с использованием железных обработок... Вот это всё вносит в звук искажения железного оборудования, которое и даёт в итоге именно такой красивый, насыщенный, серебристый звук. В этом вся фишка.
А нахрен делать параллельную компрессию высоким? Она хороша, если делается на весь сигнал, но на отдельные частоты - это бессмысленно. И да, все применяют эксайтер для обогащения вокала, а ты говоришь, что такого эффекта, как тут, не даст никакой эксайтер. :)) И объяснил же уже, почему могут возникать проблемы при таком подходе.
@Ilya Pischikov хоть кто-то в адеквате. это просто сломанный телефон. какой-то перец посмотрел как делали вокал на мотауне и сделал это в daw, типа сам придумал. а автор этого видео пересказал пересказанное. так делали физически потому что в 60х не было озона, и естественно это совершенно другой эффект в сравнении с энхенс
Макс все здорово, но хруст у тебя точно будет причем неприятный. И знаешь почему ))? EQ3 в режиме нулевой задержки очень сильно портит сигнал, особенно на верху. Об этом мне сказал 15 -киловаттный ровно отстроенный днб v серии на давлении 85-110 дб. Потом подтвердил Лякустик ( ровной АЧХ- спецом под это дело отстраивался). На мониторах Yamaha msp5/7 ; EVE audio и многих других этого не слышно, но потом в общем миксе непонятно почему пропал лоск который был))) Так же на этих больших Аппаратах был составлен список стоп плагинов- которые , даже не начав работать , крутят фазу сигнала и вносят искажения (причем их никак нельзя назвать полезными или фишкой или еще каким нибудь словом). Создай шаблон во фруктах, где уже на каждом канале будет eq3 желательно с линейной фазой (как минимум с натуральной) и проверь на щелчке (который будет клонирован и подан на все каналы) не поплыла ли задержка на микшере (во фруктах с этим ну просто беда, особенно в нагруженных проектах).
Спасибо, видос классный)
Очень круто. Спасибо, что поделился!!!
Да, очень круто, действительно хороший приём
Привет)
А дабл вокал для верхних частот просто копировать в DAW можно или лучше записать по новой?
риал ещё в 2005г. так записывали и по сей день и каждую дорожку записывать по новой и чтоб приблежённо похоже было)
Это параллельное подмешивание))) Можно через посыл чтобы не городить несколько дорожек)) А лучше в три посыла. Одни бас, второй средний и третий высокий. Ещё и по сатуратору накинуть и смешивать по вкусу на любых инструментах))
2 "НО" - во первых, не рекомендуется задирать частоты в параметрическом eq, во вторых это можно сделать в разы проще просто сделав посыл. Для новичков и любителей впринципе не особо важно, но для коммерции всё же стоит придерживаться некоторых правил.
Очень крутой приём, и человек позитивный )))
Я, может, дурак, но можно же просто задрать высокие частоты с помощью сатураторов (saturn, ssleq). При этом можно точно также параллельно компрессировать на Санд каналах
Спасибо, чувствуется крутое звучание. Нужно попробовать.
Рад тому, что Гагатун нашел себя в звукорежиссуре
Класс, срасибо, хотя и растянуто видео с лишним нагнетанием :) Похожий эффект даёт эксайтер от Озон. Но не исключаю, что на самом деле могут использовать обе фишки одновременно. Кстати Сатурн, мне кажется, не то. Он делит дорожки по тупому, закосячивая фазу. А Озон делит так, чтоб было меньше фазовых искажений.
А что мешает на основном вокале верх задрать?
Спасибо Челл.
Обязательно поробую. Продолжай заниматься творчеством и ты обязательно выстрельнишь.
А так можешь 22 января послушать мои треки в моей группе)
Это не РЕКЛАМА а приглашение на альбом)
Как ты сделал динамику в фаб-фильтере? Чтоб поджимал высокие?
Автоматический лайк за Мака Демарко
читаю коменты и офигеваю)) люди тут как будто все такие умные) придераются к обработке «видео» хотя чувак вообще объясняет другое 🤣🤷🏻♂️
А так фитча старая да,но я вот о ней даже позабыл) спасибо напомнил
Неплохо вперед вокал высаживает, чуть шире делает его. Годно!)
самое главное держи под контролем ширину вокала,чтоб не было проблем с противофазой!
Камиль Хакимов да это ж основа основ!
@@wargos7412 очень много ребят-новичков ,которые даже про такие основы никогда не слышали)))
Офигенный видос! Спасибо за такой совет)
Этот метод очень древний...
В далёком 2007 Presonus, предоставляло своё обучение называется construction. Даётся 15 дорожек и 4 примера, ваша задача построить и свести дорожки. Метод тот же самый что вы нам предоставили.
Это не говорит что плохо, если это эффективно для следующего этапа мастеринг то хорошо.
На самом деле, там этих методов тьма тьмущая! Все зависит от идеи трека и что именно хочешь получить ты! Нет одинаковых ушей и одного и того же оборудования, чтобы звучание было идентичным. Тон, тембр голоса у каждого свой, у кого то много высоких частот, у кого мало. Все зависит конкретно от твоего случая и данный приём и другие приёмы, которые показывают, именно в твоём случае могут повести себя непредсказуемо. Поэтому к этому нужно относиться как к очередному приёму, который может тебе зайти, а может и нет.
Привет! Этот прием называется параллельная Eq. Причем настраивать частоту можно любую.
Блин вокал ладно. ПОдскажи как ты такой ревер сделал, сколько ищу хочу свою песню под пианино сделать акустической ничего подобного не смог добиться. Поделись пжалста!
красава. спасибо, прикольно
Спасибо !Круто!
очень полезная тема спасибо пили еще
за мак демарко лайк не раздумывая
А не проще было добавить сатуратор типа Saturn и немного подредактировать песок в конце?
Upd: возможно, curve eq будет лучшим вариантом, там можно очень ровно срезать и фаза сильно не уедет, если память не изменяет🤔
John Olin давно этот метод показал вместе со всеми ключевыми моментами обработки вокала
кинь линк если не сложно
Умники пишут... ерунду какую-то. Всё у тя норм, по теме говоришь, по существу. Да, отличаешься от остальных подачей и методом объяснения, оставь, пусть будет твоя фишка. Типа, что не по делу долго говоришь, пускай мозги не делают... херня, ты запомни одну вещь: Ты донёс информацию максимально понятно, остальное не важно. Что ты говоришь и как, это уже на любителя, кто-то понимает это кто-то нет, а подстраиваться под стандарты "умников" не советую, так фишки свои потеряешь.
Блин, ты очень круто поешь. Я сводением не занимаюсь, но спасибо✨✨✨
Я не понимаю что парня хейтят, всё же отлично) и способ хороший.
0:50 начало
Спасибо за инфу, поможет в обработке вокала
Привет, если еще отвечаешь, то подскажи, как сделать такую херню, которая у тебя в pro q, пытаюсь, но не понимаю, как ты так ровно квадратом срезал
То есть оба вокала ищут с дорожек 15 и 17 в дорожку 16, где соединяются, но итоговый звук идёт с 16 дорожки?
С первой секунды понял что ты мега добрый)
У копии вокала можно отсечь всё то ниже 6-7 тысяч, задеэсить конкретно, и лимитером поджать. дальше фейдером подмешивать в микс. старый прикол, но на Руси так мало кто делает.
Расскажи подробнее про сведение бэков
На канале ЗвукВознюк есть видео "добавляем песка и кристальной частоты вокалу" (точно не помню как там) но этот прием давно всем известен как сатурация, или насыщение.
Эту операцию можно выполнить в одной инстанции, просто открыв мультибэнд компрессор
Метод называется - банальная параллельная компрессия "с песком". Старый приём.
У тебя прикольный стиль, так держать)
Лучше не копировать,а по новой второй раз пропеть дорогу,это называется дабл,а лучше 3 раза,чтоб основная посередине шла,первый дабл на левое ухо развести,второй дабл на правое ухо.Тогда голос объёмный будет,копирование не даёт такого объёма,вот потом даблы по другому обрабатывать.В рэпе наооборот вроде как в даблах высокие режут чтоб они основу не перебивали.
Классный приём! Спасибо!
Steven Slate есть плаг который дает этот эффект .
Все круто . Метод древний))) на жывых выступлениях на вокальный микрофон так эквализирую один Мик в два канала. Иногда выручает
А просто добавить высоких украшающим эквалайзером на основной
Ты пересмотрел видео перед тем как заливать? 2,5 мин - 0% информации. Метод? Сэмулировал С4 или С6? Почему не сказал о маленькой атаке? Почему не провести это параллельной шиной - проще и нагляднее в 100 раз и + можно не добавляя плагины добавлять эффект на 10+ дорог). И,в целом, методом параллельной обработки пользуются 99% просто нормальных продюсеров. Так что ясно почему нигде не нашел этот чудесный) метод)
Поднимите верх на вокале - не повод снимать подкаст)
"КАК СДЕЛАН ТРЕК POST MALONE " у iy там эта фича заюзана в более перфоманс виде. и много где ещё. просто отрезать и сдаблить высокие - знают многие, а как их обработать - единицы. и если у тебя дорожки одинаковые мог лаконичнее сделать чейн. либо посылом сдаблить (даже фрути сенд или другой способ), либо в патчере
бля посмотрев комменты стало грустно.. челы советуют эквалайзером задрать или эксайтером))) прикол способа не в этом. сколько же хомяков умничек ломанулись в музыку самоутверждаться))) только чем больше народа в этой бочке, тем хуже ВСЕМ.
Спасибо, бро!
Нет, нет. Тут надо сначала про фазу, лимитирование и психоакустику. С такими уроками у слушателей перепонки из ушей вылезут😂
Ща бы в ФЛ сводить и безхарактерным параметриком воздуха добавлять, ага, давай ещё
А че на 16 дорожке?Я про плагины
Вопрос, ты каждую дорожку отдельно спел или же скопировал?
0:51 классный переход ты сделал, или хотел сделать
хах это про монтаж
Уже знал Лил Пип так делал)
КРАСАВА!!!
А припев "мокрые кроссы" белорусских сможете?
Спасибо...👍👍👍👌
Для этого существуют красящие eq. Например, MAAG EQ от плагин альянс