o que chamou atenção foi o fato de ser 56 dias de copa, ou seja, quase 2 meses. Cresceu muito em relação a atual que pouco mais de 30 dias, isso vai pressionar o calendário dos clubes.
@@taldomysa Não, o número de dias mudaram. Em média a copa durava 1 mês, e agora passa para quase 2 meses de duração. Antes eram pouco mais de 30 dias, e agora são 56 dias.
Não vou falar no formato, nem da quantidade de seleções. Isso é subjetivo. Vou pegar um ponto objetivo: 56 dias de copa é INVIÁVEL sob todos os aspectos. Afetará profundamente o calendário dos clubes, além de trazer um impacto sobre a própria sociedade. Países como o Brasil meio que "param" durante a copa. Um mês a cada 4 anos dá pra levar, 2 meses, aí a conversa é outra. Isso sem falar que quase a totalidade dos turistas vão pra Copa in loco, porque estão de férias. Agora teremos férias de 60 dias?
@@sergioqueiroz6390 mais ou menos, nego só para mesmo em dia de jogo do Brasil, o resto da copa é trabalho normal (isso que tem gente que nem em jogo do Brasil para)
Tempo um pouco curto, acho que três anos seria ideal, não fica nem tão distante, nem tão perto, fica um ano pra copas (copa america, euro), um ano e meio pra elimatorias (e olimpíada) e a copa...
Eu tive pensando e o argumento dele faz muito sentido com essa ampliação no número de vagas muitas federações tradicionais que por vezes ficam fora de copa do mundo tipo Noruega, Sérvia, Áustria, Grécia, Romênia, Escócia, república tcheca, Polônia, Ucrânia, Dinamarca, Suécia, Eslováquia, Turquia, Israel vão ter motivação extra pra investir na profissionalização de suas seleções melhorando os centros de treinamento,escalte de jogadores, formação de técnicos, preparação física, técnica, tática etc tende até mais produção de bons jogadores nesses países "periféricos" fortalecendo suas ligas nacionais até mesmo nos outros continentes esse tipo de situação se repete vezes seleções com potencial tipo Vietnã, emirados árabes, catar, china, Iraque, omã, líbano, Kuwait, índia etc más sempre ficam fora de copa do mundo por conta do número de vagas por confederação ser muito limitado.
Esse cara é foda porque é sincero e o comentário dele é muito puro e espontâneo. Só me toquei agora que não era inscrito, já que vejo vários vídeos e achava que era, mas o problema tá resolvido. Kk
Ano passado fiquei meio na Bad, assisti vários jogos da copa e ainda assim parece que passou muito rápido, vai ser ótimo assim...Um evento que só acontece de 4 em 4 anos tem que ser duradouro. Edit: Fora o fato de que mesmo não tendo muitas chances outras seleções merecem participar, zebras acontecem e essas possíveis zebras podem tornar mais emocionante como vc citou.
Vai ser ótimo ter mais times africanos, ainda mais com a quantidade de jogadores da diáspora escolhendo defender suas origens. As Seleções africanas estão fazendo um ótimo trabalho de capitação desses jogadores. A copa de 2026 Será muito interessante, para acompanhar o desempenho dos africanos.
Comentário perfeito! Aí sim teremos cada vez mais uma copa do MUNDO! Precisamos muito de Ásia, Oceania e África competitivos, quem ganha é o espetáculo!
Desde o início foi possível perceber que um dos principais diferenciais da Copa do Mundo no Qatar seria o tempo de acréscimos ao final de cada tempo de jogo para compensar as interrupções no decorrer da partida. Apenas nos três jogos realizados no segundo dia do Mundial, segunda-feira 21 de novembro, os acréscimos dados pelos árbitros somaram mais de 50 minutos. O recorde até agora ficou por conta do brasileiro Raphael Claus, que na partida entre Inglaterra e Irã deu 14 minutos a mais no primeiro tempo e 10 no segundo, totalizando 24 minutos. 24 minutos de acréscimo se tivesse prorrogação mais 30 com acréscimos teriam sido 144 minutos a partida, eu n busquei os dados mas acho que argentina Holanda deve ter batido os 140 minutos tranquilo, é um absurdo
Me lembro de copas atrás, seleções muito competitivas, mas sem muita tradição não conseguirem classificação. Egito de Salah, Suécia do Ibra, Noruega do Haaland, da Itália. Craques esses que fizeram e fariam muita falta não poderem disputar uma copa. Mesmo tendo jogado (ou jogando) muita bola por seus clubes.
Como se viu na ultima copa, jogos involvendo dois times mais tradicionais tiveram uma qualidade melhor. Acho um porre aqueles jogos em que um time enfia 11 jogadores na defesa e tenta fazer um golzinho ou levar pros penaltis. Acredito que vai haver uma queda de nivel a curto prazo, mas que a longo prazo a tendencia seria haver um equilibrio maior. Abs
Eu tbm curti bastante vai dá espaço pra várias outras seleções aparecerem como o próprio Egito de salah, a Suécia a Itália, e uma outra coisa que eu acho que poderiam mudar é o fato de os campeões da euro, copa América não terem vaga direta, como ocorreu cm a Itália que venceu a euro e ficou de fora da copa sla acho meio estranho isso
Acho que dois meses dá mais tempo pra seleções estarem concentradas juntas e treinarem juntos por mais tempo. Mas acho que tem que ver como isso vai afetar os clubes.
O período já foi definido: 08 de junho a 19 de julho. Ao que parece o calendário será o seguinte: serão 4 jogos por dia na primeira fase....Dois grupos por dia. 08 de junho a 13 de junho - Primeira rodada dos grupos 14 de junho a 19 de junho - Segunda rodada dos grupos. 20 de junho a 25 de junho - Terceira rodada dos grupos 26 e 27 de junho - Folga 28 de junho - 16 avos de final (4 jogos) 29 de junho - 16 avos de final (4 jogos) 30 de junho - 16 avos de final (4 jogos) 01 de julho - 16 avos de final (4 jogos) 02 de julho e 03 de julho - Folga 04 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos) 05 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos) 06 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos) 07 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos) 08 de julho e 09 de julho - Folga 10 de julho - Quartas-de-Final (2 jogos) 11 de julho - Quartas-de-Final (2 jogos) 12 e 13 de julho - Folga 14 de julho - Semifinal 15 de julho - Semifinal 18 de julho - Disputa do 3° Lugar 19 de julho - Final
Traduzindo pra realidade tudo que o Bruno Formiga disse: Mais times implica em mais jogos, mais transmissões, mais "investimento nos países" sede pra, no fim, mais DINHEIRO na conta da Fifa.
Eu acho muito top, a ampliação para esse novo formato dar mais condições de novas seleções poderem participar, além de outras pessoas do outro lado do mundo poder acompanhar de perto seu país na competição e espaço para a cultura desses países considerados há pouco tempo como "improváveis"!!!
Concordo plenamente, Formiga 🐜. Eu acho que se a Copa fosse de dois anos, o Brasil não seria mais o único penta e pior já seria ultrapassado. Parece a Champions League. Eu também gosto desse novo formato. Mas acho que este formato de 2026 deve ser definitivo porque se dobra o número de equipes, metade das seleções seriam classificadas. Isso seria ruim. Acho totalmente justo um pouco mais de quarto das seleções mundiais participando da Copa. Só acho que no Mundial de Clubes só existem eliminações de clubes sul-americanos porque nossos clubes caíram e os outros continentes igualaram. Acho que se este formato de outros clubes de outros continentes participando do Mundial de Clubes fosse replicado no século 20, europeus e sul-americanos teriam feito todas as finais. Os times eram visivelmente melhores e os outros continentes eram mais amadores.
Vamos ver como vai ser o nível dos jogos, mas a priori eu gosto da mudança. Vai ser legal ter mais dias de copa, até pq a gente espera 4 anos e parece q ela acaba tão rápido.
Aumentou o nível de dificuldade Passar pela primeira fase não será tão difícil E sim dos 16 avos Depois se encontrasse nas oitavas de final Muita seleção cairá cedo será mais difícil
Mesmo aumentando pra 48 essas seleções são muito fracas e não vão jogar. O máximo que pode acontecer é a entrada de seleções como Venezuela, Paraguai e Bolívia, que dificilmente iriam para uma copa de 32 seleção. Algumas seleções de bom nível como Itália, Turquia, Suécia, Egito e Colômbia também jogariam a copa.
Formiga. Pede pra alguém dar um help pra mixar/configurar o mic, dá pra tirar um som muito mais claro dele.. sem falar que em alguns momentos dá uma estourada se você aumenta o tom. No mais, belo video como sempre.
Além de todos esses pontos da sua ótima análise, ainda tem a questão do momento de cada seleção. Basta lembrar da Costa Rica na copa de 2014, por exemplo, que eliminou Itália e Inglaterra no "Grupo da Morte", ou de Marrocos nessa última copa, que percebemos que as seleções "menos tradicionais" podem dar muito show e tirar muita gente "grande" do bolo, o que contribui pro espetáculo. Com mais seleções, mais dias de jogo, a FIFA dará mais oportunidades pra times considerados "pequenos" fazerem sua festa. O que me incomoda é ter 47829 vagas pra europeus e o resto do mundo que se estapeie por 4 ou 5 vagas. Acho que isso poderia mudar.
@@alefreis982 aumentou poucos para não ter mais time europeu do que já tem tirando essa copa do mundo as copas estão mais um eurocopa do que copa do mundo
Esse negócio de "seleções competitivas" é relativo... Futebol é momento, tem muita seleção fora da Europa que não consegue vaga em copa mesmo estando em boa fase, simplesmente pq não tem vaga pra confederação. Por outro lado, entra muito time europeu que não aguenta meia hora de jogo contra uma seleção africana ou asiática, quem dirá contra uma sul-americana. A gt pensa que "futebol europeu" é um bloco só, mas não é.
Fala, Formiga! Achei que faltou você analisar os 56 dias de copa e seu impacto sobre as temporadas das competições de clubes. Principalmente no Brasil, onde a copa cai no meio da temporada. É viável o futebol no país ficar parado mais de dois meses?
Se tem otimo ponto formiga vou esperar pra ver se essa copa inchada vai ser benéfica ou malefica pro futebol apesar do tempo n me agradar e n saber impacto real q vai dar nisso. Soh espero q primeira fase n se torne algo monótono com chance de 3 clubes de 4 passar.
Perfeito formiga concordo demais contigo e sem mais a acrescentar nesse aspecto, mas acho de uma burrice cavalar alguns jornalistas batendo que mais times será péssimo o cara ta fudendo o próprio ganha pão dele, eu particularmente amo a copa sempre que posso assisto qualquer jogo na copa sem me importar quem são as seleções pois é algo diferente que ocorre de 4 em 4 anos e se pudesse assistiria todos os jogos.
Acho legal a expansão do número de seleções. Mas essa coisa de passar os "8 melhores terceiros" deixa a classificação muito fácil. Seria legal passar só o primeiro e os 4 melhores segundos
querendo ou não gera mais competitividade dentro do próprio grupo e obrigando a dar a vida em todas as partidas até mesmo as seleções que em outros momentos já estariam eliminadas por terem 2 derrotas, fazendo com que o 3° jogo tenha mais valor do que atualmente tem
@@MrWenkel é... tem razão, times meia boca chegariam com garra no último jogo pra tentar se classificar. Apesar de que, com 2 derrotas, acho q nem como terceiro colocado passaria. Teria que chegar na última rodada com no mínimo 2 pontos pra ter chance eu acho
Mantém-se a logica...Na Copa de 32 seleções há 16 eliminados que não vão para o mata-mata. Mantem-se isso na copa de 48. (16 não vão para os 16 avos de final).
Espero que no futuro a Copa do Mundo chegue à 64 seleções divididas em 16 grupos de 4, com APENAS DUAS se classificando para a próxima fase. Seria o modelo ideal e definitivo. Imagina a popularidade que a Copa do Mundo atingiria com as participações de China e Índia? Países não tão tradicionais se interessando mais por futebol, como por exemplo: Austrália, Nova Zelândia, Canadá, EUA, Finlândia, Islândia, Lituânia, Letônia, Bielorrúsia, Singapura, Malásia, Hong Kong, Tailândia, Filipinas, Bangladesh, Uzbequistão, Cazaquistão, África do Sul, EAU, Arábia Saudita, Catar, Irã, Paquistão etc. Países que têm um bom futebol, mas que muitas vezes acabam ficando de fora: Suécia, Noruega, Dinamarca, Rússia, Ucrânia, Rep. Tcheca, Eslováquia, Sérvia, Turquia, Grécia, Paraguai, Equador, Peru, Egito, Argélia, Tunísia, Angola, Senegal, Costa do Marfin, Mali etc. Até mesmo seleções fortes como Itália, Holanda, Bélgica e Colômbia vez ou outra ficam de fora de algumas Copas em momentos de transição.
O formato de 32 seleções já não tava mais cabendo com o alto nível do futebol se ascendendo pelo mundo, então é razoável e legítimo o novo formato com 48 seleções
Eu não mexeria na fase final da copa. Eu reorganizaria as eliminatórias de tal modo que houvesse durante umas dez datas FIFA minicopas espalhadas pelo mundo inteiro. Ex: junta-se aqui no Brasil um grupo com Espanha, Nigéria e Japão. Seis jogos forma-se um ranking, e as trinta duas melhores vão para a fase final da copa do mundo. Assim muitos países teriam condição de ver os grandes atletas do mundo em suas fronteiras, as melhores passariam, haveria bastante intercâmbio. Se talvez num primeiro momento algum continente fosse prejudicado nas vagas a que tem direito atualmente, a repetição da fórmula iria desenvolver as escolas menos gabaritadas. #LeiaPedroFeroz
É muito bom ver que seleções de países mais fracos vão jogar a copa além das seleções boas que por falta de vaga não conseguem jogar. Grandes jogadores de seleções fracas ( Salah, Haaland, Kvara e etc.) vão ter a oportunidade de jogar uma copa. Mas acho que vai ter muito jogo ruim e simultaneamente
Acho q a qtd de times aumentar ok, porém faria apenas o campeão do grupo mais 4 segundo colocado, nessa formato cada jogo teria um peso maior, e não aumentaria para 8 jogos até a final. do jeito que ficou a primeira fase é só amistoso e todo mundo jogando para empatar
Não vejo problema em aumentar a quantidade de times. Mas, eu gostava mais da ideia anterior com grupos de três times. Essa coisa de melhores terceiros colocados sempre me soa esquisito. Além de adicionar um jogo a mais no caminho até a final. Mas o que ferra mesmo acho que são os 56 dias. Aí é pra quebrar os clubes, que terão problemas de preparação porque muitos jogadores dos principais times da Europa estarão nas fases decisivas com certeza. A FIFA, ao meu ver, está em guerra declarada com a UEFA com essas ampliaçõses dos seus torneios. Grande abraço.
só espero que os jogos tenha mais de 110 minutos no tempo normal igual foi na ultima copa com 10 minutos de acréscimos ou mais em cada tempo 2 horas o tempo normal do jogo é absurdo e fora a prorrogação, teve jogo que foi quase 150 minutos
Será 1 mês e 11 dias de copa (42 dias). 8 de junho a 19 de julho. Ao que parece o calendário será o seguinte: serão 4 jogos por dia na primeira fase....Dois grupos por dia. 08 de junho a 13 de junho - Primeira rodada dos grupos 14 de junho a 19 de junho - Segunda rodada dos grupos. 20 de junho a 25 de junho - Terceira rodada dos grupos 26 e 27 de junho - Folga 28 de junho - 16 avos de final (4 jogos) 29 de junho - 16 avos de final (4 jogos) 30 de junho - 16 avos de final (4 jogos) 01 de julho - 16 avos de final (4 jogos) 02 de julho e 03 de julho - Folga 04 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos) 05 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos) 06 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos) 07 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos) 08 de julho e 09 de julho - Folga 10 de julho - Quartas-de-Final (2 jogos) 11 de julho - Quartas-de-Final (2 jogos) 12 e 13 de julho - Folga 14 de julho - Semifinal 15 de julho - Semifinal 16 julho e 17 de julho - Folga 18 de julho - Disputa do 3° Lugar 19 de julho - Final
Exato, sinto q 2 meses de copa não mantem o hype de uma copa por essa larga extensão de tempo. Sem falar que o mundo é cada dia mais dinâmico, meu medo é rolar uma broxada nos mata-mata, veremos.
Será 1 mês e 11 dias de copa (42 dias). 8 de junho a 19 de julho. Ao que parece o calendário será o seguinte: serão 4 jogos por dia na primeira fase....Dois grupos por dia. 08 de junho a 13 de junho - Primeira rodada dos grupos 14 de junho a 19 de junho - Segunda rodada dos grupos. 20 de junho a 25 de junho - Terceira rodada dos grupos 26 e 27 de junho - Folga 28 de junho - 16 avos de final (4 jogos) 29 de junho - 16 avos de final (4 jogos) 30 de junho - 16 avos de final (4 jogos) 01 de julho - 16 avos de final (4 jogos) 02 de julho e 03 de julho - Folga 04 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos) 05 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos) 06 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos) 07 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos) 08 de julho e 09 de julho - Folga 10 de julho - Quartas-de-Final (2 jogos) 11 de julho - Quartas-de-Final (2 jogos) 12 e 13 de julho - Folga 14 de julho - Semifinal 15 de julho - Semifinal 16 julho e 17 de julho - Folga 18 de julho - Disputa do 3° Lugar 19 de julho - Final
É claro que a Fifa vai ter mais licros, dar a chance de países que não são potências no futebol participarem é com isso ter mais audiência, mas pra mim é benéfico, quanto mais paises mais chances de grandes jogadores participarem da copa, exemplo: Haaland, Salah, Mane, entre outros.
Pra mim a conta é fácil 1 JOGO a mais pro campeão, e quase 2 MESES de copa. ou seja, mais tempo de recuperação, melhor chance de vermos times mais completos chegando na final. Quase todo time tem jogador se lesiona por jogar a cada dois dias, quase todo time tem jogador q precisa de uns 4~5 dias pra se recuperar que em uma copa de dois meses pode ser beneficiado com isso. Populariza, e dá mais chances de vermos os craques jogarem. Nessa copa faltou haaland, faltou salah, faltou até benzema q com um mês a mais não ia ter desculpas pro deschamps deixar de fora
Bom ja con 48 esta bom, nao precisa mais no futuro ja e muito times. A Copa vem evoluindo bastante durante o anos mais ja 48 esta no limite maximo de times
Рік тому+2
e será aqui nos eua. irei só pelo furdunço. fui em 2006 e irei de novo.
Só consigo pensar que, como abriram mais vagas nas eliminatórias e agora até os terceiros colocados tem chance de ir pro mata-mata, seleções como a Itália ou Alemanha não vão mais cometer gafes de não irem pra copa ou de serem eliminadas na 1°fase, como aconteceu com essas duas respetivamente. Quem riu, riu. 😅
Não sei não sobre a parte de ser eliminado na primeira fase. Vai entrar seleções fracas, mas vão entrar seleções que ficaram de fora como Itália e Egito, ou com grandes jogadores como Noruega e Nigéria. Acho que o risco de sair na primeira fase vai existir sempre, principalmente nos grupos equilibrados onde tem muita chance de ter empates. Um time com dois empates e uma derrota faz 2pts, um time que perdeu dos dois melhores do grupo, mas venceu o lanterna já faz 3pts e se classifica em melhor situação.
Se fosse nessa ultima, mesmo assim a italia teria ficado fora, pois perdeu a primeira rodada contra a macedônia do norte e geralmente as seleções que passarem em terceiro não vão muito longe.
Eu não gosto de classificar terceiros colocados, porque times com nenhuma vitória na fase de grupos, tipo Portugal em 2016, pode se classificar pro mata mata.
N muda muita coisa, já que todo mundo vai ter um tempo a mais. Talvez os jogos melhorem por estarem melhor treinados, mas dar "vantagem" pra todo mundo é o mesmo que n dar vantagem pra ngm.
Se fala em não ter mais zebras, eu até entendo, talvez por passar os 3 do grupo para Mata mata, sendo que a grande maioria das zebras é as favoritas ficando no 3 lugar do grupo
Em jogo de mata a seleção claramente melhor é a que avança, não necessariamente precisa jogar melhor, mas se avança tem o seu mérito e tem que ser respeitado
56 dias de copa é quase inviável, como ficam a situação dos atletas profissionais? Só vendo na prática como será. Agora acreditar que as seleções terão maiores talentos por estarem na Copa do Mundo é um pouco arriscado, não é certo, tanto para o lado positivo ou negativo, que a China por exemplo por estar na Copa, apostará mais em futebol. Outro ponto a se pensar é que investimento em esporte (sendo ele futebol ou não) requer decisões políticas, nem sempre por estar disputando uma copa o país não esteja passando fome, as vezes está um caos, e o futebol mascara isso. Bom torcemos para que de certo.
Para mim vai ser ducaralho! Eu trabalhei na Copa e o intercambio, a energia da COPA é algo incrivel. Agora com mais culturas, sera o mais foda mesmoooo
Eu acho que não devia classificar o terceiro colocado. Podia por exemplo fazer uma pré oitavas com os segundos colocados e os quatro piores vencedores de grupo. Os oito melhores vencedores de grupo estariam esperando os vencedores dessa eliminatória.
Concordo mto com a parte nobre desse comentário com relação a inclusão. Mas essa última copa eu já achei péssima, mto jogo ruim e a de 2018 tbm, parece q aumentou e sendo no formato de 32 seleções. 48 com ctz vai proporcionar mais jogos ruins, mas já q ta feito vamos ver o resultado. Em todo caso assistirei kkkkk
Na minha opinião, abre mais "chances" de zebras tanto dentro da copa quanto se classificando, maior probabilidade de resutados inesperados e por ai vai. No quesito classificação, se o Brasil já se classificava para todas as copas, agora isso vai durar para sempre, além de ter uma eliminatória sulamericana mais fácil. Nas CONCACAF, OFC, AFC segue o jogo, vai aparecer um país novo de vez em quando, ou que estava em jejum de participações de copa e olha lá. Na CAF (Africa) as seleções vão ganhar mais força, visto que a maioria de seus jogadores joga na europa, e as chances dessas seleções crescerem na copa é muito grande. Na UEFA, é onde tudo pode acontecer. Mesmo com ácrescimo de vagas, nada garante que os campeõs irão se classificar sempre, só ver a Itália. E claro, mais seleções que "você vê e não dá nada" vão surgir. Dito tudo isso, existe ainda um grande 50/50 da copa ser legal ou não. Vamos lá, todos os 12 primeiros e segundos colocados irão se classificar + os oito melhores terceiros colocados. Para comparação, na copa de 2022, dos oito terceiros lugares, apenas UM fez TRÊS pontos, o restante, as sete seleções, fizeram QUATRO pontos. Quais serão os critérios de desempate? Não seria interessante ter uma "folga" para os melhores colocados? Enfim, no final das contas, espero que seja melhor do que a última copa.
32 times no mata mata é um convite para cada vez mais zebras.. ainda mais pelo fato de ser jogo único. Vai ter um monte de timeco entrando em campo com 11 embaixo do gol pra tentar classificação nos penaltis
Meu problema não é com o fato de aumentar a quantidade de seleções .... Só não gosto do formato com grupos em que normalmente 3 times vão passar de fase. Dos 12 grupos, em 8 deles passarão 3 times. Isso diminui a importância da primeira fase, e a possibilidade de zebras acontecerem. Na Euro 2020, todo mundo ficou empolgado pelo grupo da morte formada por França, Alemanha e Portugal, só que no final das contas, todos passaram, então deixou de ser um grupo da morte. Em 2016, Portugal passou de fase na terceira posição, sem ganhar nenhum jogo, num grupo fácil. Acabou sendo campeão. Além disso o chaveamento também fica bagunçado, tem primeiros colocados que pegam terceiros e outros pegam segundos. E também terão segundos colocados, enfrentando outros segundos colocados.
Acho q vão ter menos zebras. Fase de grupos passando 3 de quase todos os grupos vai ter menos emoção. Por outro lado, vai ser interessante ver novas seleções aparecendo com frequência
em 2014 o pacote de figurinhas era 1,00.... em 2018 dobrou foi pra 2,00... em 2022 dobrou novamente foi pra 4, se dobrar pra 8,00 em 2026 temos um problema, serão 48 seleções, são 20 por seleção, mais umas 30 diferentes(estádios, taça, etc), vão ser 990 pra fechar, com 5 por pacote vai ser no mínimo 198 pacotes, total de R$1584,00.
DESSE JEITO esta muito bom, a treta na vdd era sobre os grupos de 3 e com disputas de penaltis, mas ja que agr vao respeitar os grupos de 4 selecoes, nao vejo problema nenhum, até porque se é uma copa do MUNDO nada mais justo que uma boa parte dele possa jogar
Eu particularmente gostaria que a copa fosse de 3 em 3 anos pra também dar mais chances pra alguns jogadores lendários poderem jogar mais vezes além de que isso vai mover a economia de todos os países ainda com vendas de camisa etc. mais especialmente os sub desenvolvidos como o Brasil.
Então Formiga, desculpe-me por discordar. Dentro da nossa realidade há exemplos que inchaços de torneio não dão certo. O primeiro exemplo é a Copa São Paulo de Futebol Júnior com quase 100 times e a coisa só fica interessante na segunda fase de eliminatórias. A Libertadores também é outro exemplo em que o futebol brasileiro nadar de braçada porque os concorrentes são simplesmente horríveis. Mas vc é um jornalista que trabalha diretamente com o futebol e tem dados que eu não tenho acesso.
Como assim, os 8 melhores 3° lugar? Como é definido esses 8 de 12? Os 3° lugar vão competir entre si, ou será escolhido com base na pontuação que eles fizeram na fase de grupos? Eu entendi que eles adicionaram mais um jogo de mata-mata, no caso, 16-avos de final, antes das oitavas de final.
-Antes era 48 equipes, 3 seleções em cada grupo, total de 16 grupos. Sendo os dois primeiros classificados. -Do jeito atualizado ficou melhor. -Porém prefiro do meu jeito, com 40 seleções, cinco em cada grupo, total de 8 grupos. Classifica o primeiro para as oitavas, segundo colocado enfrenta o terceiro colocado do outro grupo, indo para as oitavas.
Não me agrada muito o novo formato. Na Euro fizeram o mesmo e ficou a maior confusão (muito elenco limitado, terceiros colocados de alguns grupos passando premiados por ficarem em 3 de 4, variadas partidas sem qualquer interesse ou futebol de qualidade e banalização da competição de um modo geral). Muito sinceramente acho que com a copa do mundo vai acontecer a mesma coisa. Lógico que falando de um jeito mais superficial eu prefiro ter mais partidas, jogadores, mais dias de copa… isso para mim é positivo, é bom. Contudo, acho que banaliza a competição, que permite a entrada a demasiada seleção (quando deveria ser um prestigio enorme chegar na copa) e terá certamente partidas muito pouco apelativas (se abrindo o leque na euro se viu isso nao tem porque ser diferente na copa).
Imagino como deve ter sido as críticas nas mudanças anteriores, e hoje, acontecendo a mesma coisa, logo logo as pessoas vão se acostumar, e preparem-se porque daqui pra frente, mais mudanças virão.
Na minha opinião, esse novo formato beneficia a Europa, pois terá mais seleções boas passando e seleções que estavam numa fase ruim terão mais chances de ressuscitar. Já o prejudicado fica a América do Sul, pois as Eliminatórias ficam menos desafiadoras e consequentemente menos preparatórias para a Copa do Mundo.
o que chamou atenção foi o fato de ser 56 dias de copa, ou seja, quase 2 meses. Cresceu muito em relação a atual que pouco mais de 30 dias, isso vai pressionar o calendário dos clubes.
Na verdade o número de dias continuam o mesmo. O que vai mudar é que vai diminuir o tempo de preparação.
@@taldomysa Não, o número de dias mudaram. Em média a copa durava 1 mês, e agora passa para quase 2 meses de duração. Antes eram pouco mais de 30 dias, e agora são 56 dias.
Não vou falar no formato, nem da quantidade de seleções. Isso é subjetivo. Vou pegar um ponto objetivo: 56 dias de copa é INVIÁVEL sob todos os aspectos.
Afetará profundamente o calendário dos clubes, além de trazer um impacto sobre a própria sociedade. Países como o Brasil meio que "param" durante a copa. Um mês a cada 4 anos dá pra levar, 2 meses, aí a conversa é outra.
Isso sem falar que quase a totalidade dos turistas vão pra Copa in loco, porque estão de férias. Agora teremos férias de 60 dias?
O resto do mundo não tem estaduais pra pressionar calendário.
@@sergioqueiroz6390 mais ou menos, nego só para mesmo em dia de jogo do Brasil, o resto da copa é trabalho normal (isso que tem gente que nem em jogo do Brasil para)
Pra mim tá boa, vai ter mais jogos pra assistir, acho que uma mudança ruim seria mudar pra a cada 2 anos
seria pessimo
Tempo um pouco curto, acho que três anos seria ideal, não fica nem tão distante, nem tão perto, fica um ano pra copas (copa america, euro), um ano e meio pra elimatorias (e olimpíada) e a copa...
Só que vai ter muito jogo ruim
EXATO! Hoje quase metade das seleções são europeus, vai ter um maior equilíbrio de vagas entre as confederações
@Adilson Silva para de elitismo cara
Eu tive pensando e o argumento dele faz muito sentido com essa ampliação no número de vagas muitas federações tradicionais que por vezes ficam fora de copa do mundo tipo Noruega, Sérvia, Áustria, Grécia, Romênia, Escócia, república tcheca, Polônia, Ucrânia, Dinamarca, Suécia, Eslováquia, Turquia, Israel vão ter motivação extra pra investir na profissionalização de suas seleções melhorando os centros de treinamento,escalte de jogadores, formação de técnicos, preparação física, técnica, tática etc tende até mais produção de bons jogadores nesses países "periféricos" fortalecendo suas ligas nacionais até mesmo nos outros continentes esse tipo de situação se repete vezes seleções com potencial tipo Vietnã, emirados árabes, catar, china, Iraque, omã, líbano, Kuwait, índia etc más sempre ficam fora de copa do mundo por conta do número de vagas por confederação ser muito limitado.
Esse cara é foda porque é sincero e o comentário dele é muito puro e espontâneo. Só me toquei agora que não era inscrito, já que vejo vários vídeos e achava que era, mas o problema tá resolvido. Kk
Ano passado fiquei meio na Bad, assisti vários jogos da copa e ainda assim parece que passou muito rápido, vai ser ótimo assim...Um evento que só acontece de 4 em 4 anos tem que ser duradouro.
Edit: Fora o fato de que mesmo não tendo muitas chances outras seleções merecem participar, zebras acontecem e essas possíveis zebras podem tornar mais emocionante como vc citou.
Vai ser ótimo ter mais times africanos, ainda mais com a quantidade de jogadores da diáspora escolhendo defender suas origens.
As Seleções africanas estão fazendo um ótimo trabalho de capitação desses jogadores.
A copa de 2026 Será muito interessante, para acompanhar o desempenho dos africanos.
Comentário perfeito! Aí sim teremos cada vez mais uma copa do MUNDO! Precisamos muito de Ásia, Oceania e África competitivos, quem ganha é o espetáculo!
Salve Bruno, Sou Inscrito aí no Euro Fut também kkkkkk , super recomendo e o Táticas de Futebol FIFA 23 Também
O bom é que o Peru vai ter mais chances de participar..aí no dia do jogo vc vai poder mandar no grupo da família se a galera vai ver o Peru entrar.
😂😂😂😂😂😂😂😂 lá ele eterno
O Peru tem um excelente toque de bola na parte de trás.
pelo visto, vc claramente gosta de ver o Peru entrando...
😂😂😂😂😂
kkkk😂😂
Desde o início foi possível perceber que um dos principais diferenciais da Copa do Mundo no Qatar seria o tempo de acréscimos ao final de cada tempo de jogo para compensar as interrupções no decorrer da partida. Apenas nos três jogos realizados no segundo dia do Mundial, segunda-feira 21 de novembro, os acréscimos dados pelos árbitros somaram mais de 50 minutos.
O recorde até agora ficou por conta do brasileiro Raphael Claus, que na partida entre Inglaterra e Irã deu 14 minutos a mais no primeiro tempo e 10 no segundo, totalizando 24 minutos.
24 minutos de acréscimo se tivesse prorrogação mais 30 com acréscimos teriam sido 144 minutos a partida, eu n busquei os dados mas acho que argentina Holanda deve ter batido os 140 minutos tranquilo, é um absurdo
Me lembro de copas atrás, seleções muito competitivas, mas sem muita tradição não conseguirem classificação. Egito de Salah, Suécia do Ibra, Noruega do Haaland, da Itália. Craques esses que fizeram e fariam muita falta não poderem disputar uma copa. Mesmo tendo jogado (ou jogando) muita bola por seus clubes.
Mali deverá ser a estreante da África. Seleção tem alguns nomes interessantes Keita (Liverpool) Marega (Al-Hilal).
Como se viu na ultima copa, jogos involvendo dois times mais tradicionais tiveram uma qualidade melhor. Acho um porre aqueles jogos em que um time enfia 11 jogadores na defesa e tenta fazer um golzinho ou levar pros penaltis. Acredito que vai haver uma queda de nivel a curto prazo, mas que a longo prazo a tendencia seria haver um equilibrio maior. Abs
Eu tbm curti bastante vai dá espaço pra várias outras seleções aparecerem como o próprio Egito de salah, a Suécia a Itália, e uma outra coisa que eu acho que poderiam mudar é o fato de os campeões da euro, copa América não terem vaga direta, como ocorreu cm a Itália que venceu a euro e ficou de fora da copa sla acho meio estranho isso
Acho que dois meses dá mais tempo pra seleções estarem concentradas juntas e treinarem juntos por mais tempo. Mas acho que tem que ver como isso vai afetar os clubes.
O período já foi definido: 08 de junho a 19 de julho.
Ao que parece o calendário será o seguinte: serão 4 jogos por dia na primeira fase....Dois grupos por dia.
08 de junho a 13 de junho - Primeira rodada dos grupos
14 de junho a 19 de junho - Segunda rodada dos grupos.
20 de junho a 25 de junho - Terceira rodada dos grupos
26 e 27 de junho - Folga
28 de junho - 16 avos de final (4 jogos)
29 de junho - 16 avos de final (4 jogos)
30 de junho - 16 avos de final (4 jogos)
01 de julho - 16 avos de final (4 jogos)
02 de julho e 03 de julho - Folga
04 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos)
05 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos)
06 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos)
07 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos)
08 de julho e 09 de julho - Folga
10 de julho - Quartas-de-Final (2 jogos)
11 de julho - Quartas-de-Final (2 jogos)
12 e 13 de julho - Folga
14 de julho - Semifinal
15 de julho - Semifinal
18 de julho - Disputa do 3° Lugar
19 de julho - Final
Não vai afetar em nada porque a temporada europeia acaba no final de maio
@@gregorymendes988 a copa vai começar dia 11 de junho de 2026
Honestamente, Bruno Formiga. Você hoje é na minha opinião um dos melhores comunicadores brasileiros dentro do futebol.
Ótimo vídeo Bruno, abs.
Já tô copalizado! Excelente vídeo, Formiga.
Traduzindo pra realidade tudo que o Bruno Formiga disse: Mais times implica em mais jogos, mais transmissões, mais "investimento nos países" sede pra, no fim, mais DINHEIRO na conta da Fifa.
Eu acho muito top, a ampliação para esse novo formato dar mais condições de novas seleções poderem participar, além de outras pessoas do outro lado do mundo poder acompanhar de perto seu país na competição e espaço para a cultura desses países considerados há pouco tempo como "improváveis"!!!
Concordo plenamente, Formiga 🐜. Eu acho que se a Copa fosse de dois anos, o Brasil não seria mais o único penta e pior já seria ultrapassado. Parece a Champions League. Eu também gosto desse novo formato. Mas acho que este formato de 2026 deve ser definitivo porque se dobra o número de equipes, metade das seleções seriam classificadas. Isso seria ruim. Acho totalmente justo um pouco mais de quarto das seleções mundiais participando da Copa.
Só acho que no Mundial de Clubes só existem eliminações de clubes sul-americanos porque nossos clubes caíram e os outros continentes igualaram. Acho que se este formato de outros clubes de outros continentes participando do Mundial de Clubes fosse replicado no século 20, europeus e sul-americanos teriam feito todas as finais. Os times eram visivelmente melhores e os outros continentes eram mais amadores.
Vamos ver como vai ser o nível dos jogos, mas a priori eu gosto da mudança. Vai ser legal ter mais dias de copa, até pq a gente espera 4 anos e parece q ela acaba tão rápido.
Problema é virar de dois em dois anos e ter dois meses kkkkk vai banalizar demais
@@calamorta 2 em 2 anos aí é esculacho
Aumentou o nível de dificuldade
Passar pela primeira fase não será tão difícil
E sim dos 16 avos
Depois se encontrasse nas oitavas de final
Muita seleção cairá cedo será mais difícil
Não vejo a hora de ver Samoa Americana x Vietnã 7:00 da manhã
Esse meme ta saturado já
Mesmo aumentando pra 48 essas seleções são muito fracas e não vão jogar.
O máximo que pode acontecer é a entrada de seleções como Venezuela, Paraguai e Bolívia, que dificilmente iriam para uma copa de 32 seleção.
Algumas seleções de bom nível como Itália, Turquia, Suécia, Egito e Colômbia também jogariam a copa.
Concordo. Mais jogos 💩
Formiga. Pede pra alguém dar um help pra mixar/configurar o mic, dá pra tirar um som muito mais claro dele.. sem falar que em alguns momentos dá uma estourada se você aumenta o tom.
No mais, belo video como sempre.
Além de todos esses pontos da sua ótima análise, ainda tem a questão do momento de cada seleção. Basta lembrar da Costa Rica na copa de 2014, por exemplo, que eliminou Itália e Inglaterra no "Grupo da Morte", ou de Marrocos nessa última copa, que percebemos que as seleções "menos tradicionais" podem dar muito show e tirar muita gente "grande" do bolo, o que contribui pro espetáculo. Com mais seleções, mais dias de jogo, a FIFA dará mais oportunidades pra times considerados "pequenos" fazerem sua festa. O que me incomoda é ter 47829 vagas pra europeus e o resto do mundo que se estapeie por 4 ou 5 vagas. Acho que isso poderia mudar.
A "nata" do futebol é na Europa, então até para manter a qualidade prefiro que eles tenham mais vagas mesmo.
Isso é o eurocentrismo, tanto que a máxima federação é de lá, então nunca irá diminuir a quantidade de europeus nas competições.
@@alefreis982 aumentou poucos para não ter mais time europeu do que já tem tirando essa copa do mundo as copas estão mais um eurocopa do que copa do mundo
Mas Tony, além de ser o melhor continente futebolísticamente, na Europa tem muito mais seleções competitivas do que nos outros.
Esse negócio de "seleções competitivas" é relativo... Futebol é momento, tem muita seleção fora da Europa que não consegue vaga em copa mesmo estando em boa fase, simplesmente pq não tem vaga pra confederação. Por outro lado, entra muito time europeu que não aguenta meia hora de jogo contra uma seleção africana ou asiática, quem dirá contra uma sul-americana. A gt pensa que "futebol europeu" é um bloco só, mas não é.
Slk😱 vai ser Surreal magnifico Brilhante E Bom d+ essa Nova COPA DO MUNDO DE 2026😍😲
Fala, Formiga! Achei que faltou você analisar os 56 dias de copa e seu impacto sobre as temporadas das competições de clubes. Principalmente no Brasil, onde a copa cai no meio da temporada. É viável o futebol no país ficar parado mais de dois meses?
Se tem otimo ponto formiga vou esperar pra ver se essa copa inchada vai ser benéfica ou malefica pro futebol apesar do tempo n me agradar e n saber impacto real q vai dar nisso. Soh espero q primeira fase n se torne algo monótono com chance de 3 clubes de 4 passar.
Perfeito formiga concordo demais contigo e sem mais a acrescentar nesse aspecto, mas acho de uma burrice cavalar alguns jornalistas batendo que mais times será péssimo o cara ta fudendo o próprio ganha pão dele, eu particularmente amo a copa sempre que posso assisto qualquer jogo na copa sem me importar quem são as seleções pois é algo diferente que ocorre de 4 em 4 anos e se pudesse assistiria todos os jogos.
Independente se vai ser melhor ou não, acho válido testar esse novo formato pra ver na prática se vai ser bom
Acho legal a expansão do número de seleções. Mas essa coisa de passar os "8 melhores terceiros" deixa a classificação muito fácil. Seria legal passar só o primeiro e os 4 melhores segundos
discordo craque, esse formato já existe em inúmeros torneios e é bem justo, além de aumentar a quantidade de jogos engrandecendo o espetáculo!
querendo ou não gera mais competitividade dentro do próprio grupo e obrigando a dar a vida em todas as partidas até mesmo as seleções que em outros momentos já estariam eliminadas por terem 2 derrotas, fazendo com que o 3° jogo tenha mais valor do que atualmente tem
@@MrWenkel é... tem razão, times meia boca chegariam com garra no último jogo pra tentar se classificar. Apesar de que, com 2 derrotas, acho q nem como terceiro colocado passaria. Teria que chegar na última rodada com no mínimo 2 pontos pra ter chance eu acho
@@igorferrari1301 com pelo menos 1 ponto, mas acho que até com 2 derrotas daria, exemplo: Ucrânia na euro 2021, 1 vitória e 2 derrotas.
Mantém-se a logica...Na Copa de 32 seleções há 16 eliminados que não vão para o mata-mata. Mantem-se isso na copa de 48. (16 não vão para os 16 avos de final).
Espero que no futuro a Copa do Mundo chegue à 64 seleções divididas em 16 grupos de 4, com APENAS DUAS se classificando para a próxima fase. Seria o modelo ideal e definitivo. Imagina a popularidade que a Copa do Mundo atingiria com as participações de China e Índia? Países não tão tradicionais se interessando mais por futebol, como por exemplo: Austrália, Nova Zelândia, Canadá, EUA, Finlândia, Islândia, Lituânia, Letônia, Bielorrúsia, Singapura, Malásia, Hong Kong, Tailândia, Filipinas, Bangladesh, Uzbequistão, Cazaquistão, África do Sul, EAU, Arábia Saudita, Catar, Irã, Paquistão etc. Países que têm um bom futebol, mas que muitas vezes acabam ficando de fora: Suécia, Noruega, Dinamarca, Rússia, Ucrânia, Rep. Tcheca, Eslováquia, Sérvia, Turquia, Grécia, Paraguai, Equador, Peru, Egito, Argélia, Tunísia, Angola, Senegal, Costa do Marfin, Mali etc. Até mesmo seleções fortes como Itália, Holanda, Bélgica e Colômbia vez ou outra ficam de fora de algumas Copas em momentos de transição.
O formato de 32 seleções já não tava mais cabendo com o alto nível do futebol se ascendendo pelo mundo, então é razoável e legítimo o novo formato com 48 seleções
Análise perfeita 👏👏
Eu não mexeria na fase final da copa. Eu reorganizaria as eliminatórias de tal modo que houvesse durante umas dez datas FIFA minicopas espalhadas pelo mundo inteiro. Ex: junta-se aqui no Brasil um grupo com Espanha, Nigéria e Japão. Seis jogos forma-se um ranking, e as trinta duas melhores vão para a fase final da copa do mundo. Assim muitos países teriam condição de ver os grandes atletas do mundo em suas fronteiras, as melhores passariam, haveria bastante intercâmbio. Se talvez num primeiro momento algum continente fosse prejudicado nas vagas a que tem direito atualmente, a repetição da fórmula iria desenvolver as escolas menos gabaritadas. #LeiaPedroFeroz
É muito bom ver que seleções de países mais fracos vão jogar a copa além das seleções boas que por falta de vaga não conseguem jogar.
Grandes jogadores de seleções fracas ( Salah, Haaland, Kvara e etc.) vão ter a oportunidade de jogar uma copa. Mas acho que vai ter muito jogo ruim e simultaneamente
Eu não vou n assistir primeira fase. Apenas No Mata Mata
Kvara acho que nem assim joga, a Geórgia é fraquíssima, até pra eurocopa não se classificam
Quero saber como vão ser as eliminatórias principalmente aqui na América do Sul
Na América do sul é a mesma de 18 rodadas
Vai ser a mesma, só vai ter mais vagas, 6+1 repescagem, resumindo Brasil agr que nunca mais fica fora de uma copa
Eles podiam fazer a copa do mundo a cada 3anos é tempo suficiente para fazer os estádios 4em, 4anos demora muito
Minha visão é: quanto mais países a Copa do Mundo englobar, mais do "Mundo" de fato ela será.
Acho q a qtd de times aumentar ok, porém faria apenas o campeão do grupo mais 4 segundo colocado, nessa formato cada jogo teria um peso maior, e não aumentaria para 8 jogos até a final. do jeito que ficou a primeira fase é só amistoso e todo mundo jogando para empatar
Amistoso pra algumas, porém pra outras será bem intensa e competitiva lutando pelos melhores terceiros.
Não vejo problema em aumentar a quantidade de times. Mas, eu gostava mais da ideia anterior com grupos de três times. Essa coisa de melhores terceiros colocados sempre me soa esquisito. Além de adicionar um jogo a mais no caminho até a final.
Mas o que ferra mesmo acho que são os 56 dias. Aí é pra quebrar os clubes, que terão problemas de preparação porque muitos jogadores dos principais times da Europa estarão nas fases decisivas com certeza.
A FIFA, ao meu ver, está em guerra declarada com a UEFA com essas ampliaçõses dos seus torneios.
Grande abraço.
Eu gosto também tipo poderia ser 40 ou 42 seleções 48 é um pouco demais grupo de 4 ,5 ou 6 tá ótimo!
só espero que os jogos tenha mais de 110 minutos no tempo normal igual foi na ultima copa com 10 minutos de acréscimos ou mais em cada tempo 2 horas o tempo normal do jogo é absurdo e fora a prorrogação, teve jogo que foi quase 150 minutos
Eu acho da hora mais seleções, só que quase 2 meses talvez seja demais, mas vou torcer pra dar certo
Será 1 mês e 11 dias de copa (42 dias).
8 de junho a 19 de julho.
Ao que parece o calendário será o seguinte: serão 4 jogos por dia na primeira fase....Dois grupos por dia.
08 de junho a 13 de junho - Primeira rodada dos grupos
14 de junho a 19 de junho - Segunda rodada dos grupos.
20 de junho a 25 de junho - Terceira rodada dos grupos
26 e 27 de junho - Folga
28 de junho - 16 avos de final (4 jogos)
29 de junho - 16 avos de final (4 jogos)
30 de junho - 16 avos de final (4 jogos)
01 de julho - 16 avos de final (4 jogos)
02 de julho e 03 de julho - Folga
04 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos)
05 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos)
06 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos)
07 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos)
08 de julho e 09 de julho - Folga
10 de julho - Quartas-de-Final (2 jogos)
11 de julho - Quartas-de-Final (2 jogos)
12 e 13 de julho - Folga
14 de julho - Semifinal
15 de julho - Semifinal
16 julho e 17 de julho - Folga
18 de julho - Disputa do 3° Lugar
19 de julho - Final
Gostei de não mudarem para 3-3 anos, gostei de ter 48 seleções, oq me deu uma pulga atrás da orelha são 50+ dias de competição
Exato, sinto q 2 meses de copa não mantem o hype de uma copa por essa larga extensão de tempo. Sem falar que o mundo é cada dia mais dinâmico, meu medo é rolar uma broxada nos mata-mata, veremos.
São 56 dias incluindo preparação e descanso pós copa, se acalma galera!.
Será 1 mês e 11 dias de copa (42 dias).
8 de junho a 19 de julho.
Ao que parece o calendário será o seguinte: serão 4 jogos por dia na primeira fase....Dois grupos por dia.
08 de junho a 13 de junho - Primeira rodada dos grupos
14 de junho a 19 de junho - Segunda rodada dos grupos.
20 de junho a 25 de junho - Terceira rodada dos grupos
26 e 27 de junho - Folga
28 de junho - 16 avos de final (4 jogos)
29 de junho - 16 avos de final (4 jogos)
30 de junho - 16 avos de final (4 jogos)
01 de julho - 16 avos de final (4 jogos)
02 de julho e 03 de julho - Folga
04 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos)
05 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos)
06 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos)
07 de julho - Oitavas-de-Final (2 jogos)
08 de julho e 09 de julho - Folga
10 de julho - Quartas-de-Final (2 jogos)
11 de julho - Quartas-de-Final (2 jogos)
12 e 13 de julho - Folga
14 de julho - Semifinal
15 de julho - Semifinal
16 julho e 17 de julho - Folga
18 de julho - Disputa do 3° Lugar
19 de julho - Final
😮😢
É claro que a Fifa vai ter mais licros, dar a chance de países que não são potências no futebol participarem é com isso ter mais audiência, mas pra mim é benéfico, quanto mais paises mais chances de grandes jogadores participarem da copa, exemplo: Haaland, Salah, Mane, entre outros.
Pra mim a conta é fácil 1 JOGO a mais pro campeão, e quase 2 MESES de copa.
ou seja, mais tempo de recuperação, melhor chance de vermos times mais completos chegando na final. Quase todo time tem jogador se lesiona por jogar a cada dois dias, quase todo time tem jogador q precisa de uns 4~5 dias pra se recuperar que em uma copa de dois meses pode ser beneficiado com isso.
Populariza, e dá mais chances de vermos os craques jogarem. Nessa copa faltou haaland, faltou salah, faltou até benzema q com um mês a mais não ia ter desculpas pro deschamps deixar de fora
Bom ja con 48 esta bom, nao precisa mais no futuro ja e muito times. A Copa vem evoluindo bastante durante o anos mais ja 48 esta no limite maximo de times
e será aqui nos eua. irei só pelo furdunço. fui em 2006 e irei de novo.
Sim sim! Super concordo e lúcido!
Só consigo pensar que, como abriram mais vagas nas eliminatórias e agora até os terceiros colocados tem chance de ir pro mata-mata, seleções como a Itália ou Alemanha não vão mais cometer gafes de não irem pra copa ou de serem eliminadas na 1°fase, como aconteceu com essas duas respetivamente. Quem riu, riu. 😅
Não sei não sobre a parte de ser eliminado na primeira fase. Vai entrar seleções fracas, mas vão entrar seleções que ficaram de fora como Itália e Egito, ou com grandes jogadores como Noruega e Nigéria. Acho que o risco de sair na primeira fase vai existir sempre, principalmente nos grupos equilibrados onde tem muita chance de ter empates. Um time com dois empates e uma derrota faz 2pts, um time que perdeu dos dois melhores do grupo, mas venceu o lanterna já faz 3pts e se classifica em melhor situação.
Se fosse nessa ultima, mesmo assim a italia teria ficado fora, pois perdeu a primeira rodada contra a macedônia do norte e geralmente as seleções que passarem em terceiro não vão muito longe.
Gostei do formato. Minhas críticas eram em relação aos grupos de 3 e só um mês de duração, e foram resolvidas.
Eu não gosto de classificar terceiros colocados, porque times com nenhuma vitória na fase de grupos, tipo Portugal em 2016, pode se classificar pro mata mata.
Pra comissão técnica é muito bom, bem mais tempo para treinar. E é só mais 1 jogo para o time que vier a ser campeão.
N muda muita coisa, já que todo mundo vai ter um tempo a mais. Talvez os jogos melhorem por estarem melhor treinados, mas dar "vantagem" pra todo mundo é o mesmo que n dar vantagem pra ngm.
@@Fubukic9 quem tem mais qualidade técnica vai ser dar bem melhor treinando mais.
Se fala em não ter mais zebras, eu até entendo, talvez por passar os 3 do grupo para Mata mata, sendo que a grande maioria das zebras é as favoritas ficando no 3 lugar do grupo
Acho excelente esta ideia, agente vai ver grandes jogadores, por ser de país menor, jogarem uma copa do Mundo
Tipo Haaland
@@leonisantana5051 ou o Salah também pode ir pra próxima
@@leonisantana5051 com certeza
O maior problema é que com tantas seleções, para completar o album da copa vai ser necessário vender um Honda Civic 😂😂
Bela arte do Euro Fut. 🎉🎉😮
Inclusive, bela análise!
Em jogo de mata a seleção claramente melhor é a que avança, não necessariamente precisa jogar melhor, mas se avança tem o seu mérito e tem que ser respeitado
"Copa do mundo é o que move a vida" Nossa. Platão ficou com inveja de tanta inspiração kkkkk. Jesus. Cadê o meteoro? Chega de Internet por hoje.
Uma coisa é certeza , os numeros serão muito diferentes, vamos ver Jogsdores aleatórios fazendo MTS gols e desvalorizando os recordes da copa...
56 dias de copa é quase inviável, como ficam a situação dos atletas profissionais? Só vendo na prática como será. Agora acreditar que as seleções terão maiores talentos por estarem na Copa do Mundo é um pouco arriscado, não é certo, tanto para o lado positivo ou negativo, que a China por exemplo por estar na Copa, apostará mais em futebol. Outro ponto a se pensar é que investimento em esporte (sendo ele futebol ou não) requer decisões políticas, nem sempre por estar disputando uma copa o país não esteja passando fome, as vezes está um caos, e o futebol mascara isso. Bom torcemos para que de certo.
Para mim vai ser ducaralho!
Eu trabalhei na Copa e o intercambio, a energia da COPA é algo incrivel. Agora com mais culturas, sera o mais foda mesmoooo
"A Itália deve tá achando é bom" 😂😂😂 não aguento essas falas repentinas do Formiga
Gostei tbm, mais jogos pra apostar
Eu acho que não devia classificar o terceiro colocado. Podia por exemplo fazer uma pré oitavas com os segundos colocados e os quatro piores vencedores de grupo. Os oito melhores vencedores de grupo estariam esperando os vencedores dessa eliminatória.
Concordo mto com a parte nobre desse comentário com relação a inclusão. Mas essa última copa eu já achei péssima, mto jogo ruim e a de 2018 tbm, parece q aumentou e sendo no formato de 32 seleções. 48 com ctz vai proporcionar mais jogos ruins, mas já q ta feito vamos ver o resultado. Em todo caso assistirei kkkkk
Na minha opinião, abre mais "chances" de zebras tanto dentro da copa quanto se classificando, maior probabilidade de resutados inesperados e por ai vai.
No quesito classificação, se o Brasil já se classificava para todas as copas, agora isso vai durar para sempre, além de ter uma eliminatória sulamericana mais fácil.
Nas CONCACAF, OFC, AFC segue o jogo, vai aparecer um país novo de vez em quando, ou que estava em jejum de participações de copa e olha lá.
Na CAF (Africa) as seleções vão ganhar mais força, visto que a maioria de seus jogadores joga na europa, e as chances dessas seleções crescerem na copa é muito grande.
Na UEFA, é onde tudo pode acontecer. Mesmo com ácrescimo de vagas, nada garante que os campeõs irão se classificar sempre, só ver a Itália. E claro, mais seleções que "você vê e não dá nada" vão surgir.
Dito tudo isso, existe ainda um grande 50/50 da copa ser legal ou não.
Vamos lá, todos os 12 primeiros e segundos colocados irão se classificar + os oito melhores terceiros colocados. Para comparação, na copa de 2022, dos oito terceiros lugares, apenas UM fez TRÊS pontos, o restante, as sete seleções, fizeram QUATRO pontos.
Quais serão os critérios de desempate?
Não seria interessante ter uma "folga" para os melhores colocados?
Enfim, no final das contas, espero que seja melhor do que a última copa.
Mano, só por ter mais tempo de copa já gostei. Eu quero é copa, to nem aí. Vou acordar 7 da matina pra ver jogo da seleção q for
Completando o que você disse no início: pra mim, a partir de 2030 a copa podia passar a ser de 5 em 5 anos.
32 times no mata mata é um convite para cada vez mais zebras.. ainda mais pelo fato de ser jogo único. Vai ter um monte de timeco entrando em campo com 11 embaixo do gol pra tentar classificação nos penaltis
Vai ser uma várzea igual a atual libertadores kkkkkkkkkkkkkkkk.
Estou extremamente empolgado pra essa copa do mundo, muitas seleções, muitos jogos, vou assistir todos.
Meu problema não é com o fato de aumentar a quantidade de seleções .... Só não gosto do formato com grupos em que normalmente 3 times vão passar de fase.
Dos 12 grupos, em 8 deles passarão 3 times. Isso diminui a importância da primeira fase, e a possibilidade de zebras acontecerem.
Na Euro 2020, todo mundo ficou empolgado pelo grupo da morte formada por França, Alemanha e Portugal, só que no final das contas, todos passaram, então deixou de ser um grupo da morte.
Em 2016, Portugal passou de fase na terceira posição, sem ganhar nenhum jogo, num grupo fácil. Acabou sendo campeão.
Além disso o chaveamento também fica bagunçado, tem primeiros colocados que pegam terceiros e outros pegam segundos. E também terão segundos colocados, enfrentando outros segundos colocados.
Acho q vão ter menos zebras. Fase de grupos passando 3 de quase todos os grupos vai ter menos emoção. Por outro lado, vai ser interessante ver novas seleções aparecendo com frequência
Já estou pensando no dinheiro que vou tem que ter pras figurinhas kk
Acordaar às 7h pra assistir omã x antilhas holandesas 🔥
em 2014 o pacote de figurinhas era 1,00.... em 2018 dobrou foi pra 2,00... em 2022 dobrou novamente foi pra 4, se dobrar pra 8,00 em 2026 temos um problema, serão 48 seleções, são 20 por seleção, mais umas 30 diferentes(estádios, taça, etc), vão ser 990 pra fechar, com 5 por pacote vai ser no mínimo 198 pacotes, total de R$1584,00.
O que chamou atenção foi o bigode, ta pika!!!
Acho uma boa. Sempre ficava de fora algumas seleções boas.
DESSE JEITO esta muito bom, a treta na vdd era sobre os grupos de 3 e com disputas de penaltis, mas ja que agr vao respeitar os grupos de 4 selecoes, nao vejo problema nenhum, até porque se é uma copa do MUNDO nada mais justo que uma boa parte dele possa jogar
Quanto mais copa melhor. Não em quantidade, mas em qualidade e em duração. Copa é diferente de tudo. Concordo com o Formiga.
Eu particularmente gostaria que a copa fosse de 3 em 3 anos pra também dar mais chances pra alguns jogadores lendários poderem jogar mais vezes além de que isso vai mover a economia de todos os países ainda com vendas de camisa etc. mais especialmente os sub desenvolvidos como o Brasil.
Dá idéia não, podem alcançar o Brasil mais rápido 😂
3 em 3 anos é legal, seria comum jogadores jogando 4 ou 5 copas
O problema seria o calendário de clubes e preparação das seleções ainda mais curta.
Podiam fazer uma liga das nações todo ano e não Copa.
Vdd
Tem muitos lados positivos, mas por exemplo, o peso de se classificar para uma copa foi pro car@lho
Agora ta show. Aquele formato com grupo de 3 tava bem zuado. Acredito que 2030 ou 34 já mudem pra 64 seleções.
Las selecciones tradicionalmente favoritas tendran mas tiempo para asentarse en su juego
Então Formiga, desculpe-me por discordar. Dentro da nossa realidade há exemplos que inchaços de torneio não dão certo. O primeiro exemplo é a Copa São Paulo de Futebol Júnior com quase 100 times e a coisa só fica interessante na segunda fase de eliminatórias. A Libertadores também é outro exemplo em que o futebol brasileiro nadar de braçada porque os concorrentes são simplesmente horríveis. Mas vc é um jornalista que trabalha diretamente com o futebol e tem dados que eu não tenho acesso.
Vai ser ótimo ver mais times franceses, digo, africanos na copa
Aí formiga, você viu o vídeo do Messi na churrascaria? Eu acho que merece vídeo.
Como assim, os 8 melhores 3° lugar? Como é definido esses 8 de 12? Os 3° lugar vão competir entre si, ou será escolhido com base na pontuação que eles fizeram na fase de grupos?
Eu entendi que eles adicionaram mais um jogo de mata-mata, no caso, 16-avos de final, antes das oitavas de final.
Com base na pontuação
64 seleções seria a ampliação máxima que pode ocorrer daqui a 5 edições ou na copa de 2042.
Empolgado, mas com dúvidas quanto às futuras copas pós 2026, pois dificilmente um só país poderá ser sede com esse gigantismo
-Antes era 48 equipes, 3 seleções em cada grupo, total de 16 grupos. Sendo os dois primeiros classificados.
-Do jeito atualizado ficou melhor.
-Porém prefiro do meu jeito, com 40 seleções, cinco em cada grupo, total de 8 grupos. Classifica o primeiro para as oitavas, segundo colocado enfrenta o terceiro colocado do outro grupo, indo para as oitavas.
Não me agrada muito o novo formato. Na Euro fizeram o mesmo e ficou a maior confusão (muito elenco limitado, terceiros colocados de alguns grupos passando premiados por ficarem em 3 de 4, variadas partidas sem qualquer interesse ou futebol de qualidade e banalização da competição de um modo geral). Muito sinceramente acho que com a copa do mundo vai acontecer a mesma coisa.
Lógico que falando de um jeito mais superficial eu prefiro ter mais partidas, jogadores, mais dias de copa… isso para mim é positivo, é bom. Contudo, acho que banaliza a competição, que permite a entrada a demasiada seleção (quando deveria ser um prestigio enorme chegar na copa) e terá certamente partidas muito pouco apelativas (se abrindo o leque na euro se viu isso nao tem porque ser diferente na copa).
O que casas de apostas vão fazer dinheiro nessa próxima copa vai ser brincadeira 😂
Imagino como deve ter sido as críticas nas mudanças anteriores, e hoje, acontecendo a mesma coisa, logo logo as pessoas vão se acostumar, e preparem-se porque daqui pra frente, mais mudanças virão.
Não, pq ainda está tão fraca, col, Itália ficarão de fora, agora só quem não vai é a Venezuela e Bolívia
@@patriqcouto2009 Venezuela tem algum potencial, o trabalho de base deles é bem feito
Dito isso, qual será a seleçao que eliminara o brasil nos 16 avos? Singapura, irlanda?
Na minha opinião, esse novo formato beneficia a Europa, pois terá mais seleções boas passando e seleções que estavam numa fase ruim terão mais chances de ressuscitar.
Já o prejudicado fica a América do Sul, pois as Eliminatórias ficam menos desafiadoras e consequentemente menos preparatórias para a Copa do Mundo.
Classificar terceiros colocados , não acontecia desde 1994 , essa parte premia classificação pra campanhas ruins
Só essa questão de 56 dias que é TEMPO PRA CARAMBA
jogo de ida e volta é o que o povo clama