三國最厲害的20大武將 按正史記載 客觀比較 | 文大郎
Вставка
- Опубліковано 10 жов 2024
- 這是文大郎官方頻道，歡迎訂閱：bit.ly/322snE4 （其它均為搬運或盜版！）
--------------------------------------------------------------------------------------------------
看官你好，依照正史記載評選出二十位最強的三國武將：
00:01 二十名 大漠戰神 曹彰
02:27 十九名 獅吼神功 張飛
04:15 十八名 銅皮鐵骨 周泰
05:47 十七名 步戰之王 麴義
07:48 十六 名 西涼屠夫 樊稠
09:51 十五名 職業先登 樂進
11:11 十四名 陷陣專家 高順
13:18 十三名 勇冠江表 甘寧
15:40 十二名 勇武絕倫 龐德
17:30 十一名 百步穿楊 太史慈
19:23 第十名 江東猛虎 孫堅 孫策
23:06 第九名 力拔千鈞 許褚
25:39 第八名 冷血槍王 馬超
27:58 第七名 鬼神之勇 曹仁
30:18 第六名 古之惡來 典韋
32:52 第五名 忠勇無雙 趙雲
35:01 第四名 亂世飛將 呂布
37:46 第三名 七進七出 文鴛
40:39 第二名 天神下凡 張遼
43:30 第一名 中華武聖 關羽
用地圖推演的方式回溯中國歷史；以通俗淺顯的語言傳播華夏文明。
#三國演義 #曹操 #劉備 #地圖推演
--------------------------------------------------------------------------------------------------
歡迎訂閱+點讚+分享，並點擊小鈴鐺提醒觀看~
訂閱文大郎官方頻道：bit.ly/322snE4
其他官方平台：
★西瓜視頻：www.ixigua.com...
★Bilibili：space.bilibili...
很多朋友可能觉得有些武将的排名过低或者过高，可以理解。这个排名主要还是依据三国志中是否有具体的事迹，大战记录为主，其他人的评价为辅。当一个武将作战的记录并不多，大多靠他人的评价的话，他的排名可能就会稍微靠后一些。
三國系列的解說是基於三國志為主，其他歷史材料為輔
，力求還原最真實的三國之戰。
我覺得太扯了張遼也比呂布強，張遼單打獨鬥打不過的人很多，文鴦也很誇張，他開始的年代都沒有什麼大將了，這樣也能讓他出名。
@@王俊德-f6r 你读的是三国演义。三国志是正史，基本上没什么单挑斩将。作者评价基本准确
张飞排第19，有失偏颇。陈寿《三国志》里，评价关羽和张飞“国士之风”。同时代的敌方人物：周瑜，郭嘉，程昱，用“虎熊之将”“万人敌”评价张飞。张飞打的仗，次次是硬仗，看看那些对手：中原战吕布；川地收严颜；汉中败张合。理应排在前十
@@rendsky7321 如果只是比功勞還有做的事情最多那曹操不就第一，正史裡面都是勝者為王敗者為寇，所以司馬懿才是第一了。
而且他講的三國志沒錯但是排行錯的離譜，如果論武力全部排行都錯了，如果論勝戰最多曹操應該第一，如果論撐到最後的人司馬家才是第一。
@@rendsky7321 而且我讀的是三國志並非三國演義，還是你根本沒有看過三國演義所以來亂。
覺得關羽的代表作是水淹七軍威震華夏。
此戰退去了所有可能施加在自己身上的光環。只有關公一人統帥自己的荊州軍團與曹軍陣營多元猛將交手，戰術及戰略上皆是精彩。撇除後面大意失荊州的部分。個人認為水淹七軍威震華夏可屬關公自身最耀眼的高光時刻。
可能是因为水淹七军属于战术布局的成功，个人勇武占比不大，视频里最主要的还是比个人武力
如果要這樣比的話應該周瑜神火計燒赤壁居首，關羽打敗曹仁還沒有到威震中原的地步。
引水淹城，這個在下邳之戰曹軍就用過了，而且這種危及百姓生計的戰術其實不怎麼被推崇。
水淹七军确实威震华夏。但是我觉得关羽斩杀颜良，才是代表作。一个人冲进对方阵地，杀死颜良，砍了脑袋，一个人冲出来。左右莫不敢当，问题这是真实的历史。
@@TheTaojintianxia 這是小說劇情~~水淹七軍只是天災~~看到關羽排名高就知道是小說排的
@@st117031 你这才是一眼看出来的无知。关羽可以说是正史和演义最不夸大的武将了。白马斩颜良，三国志原文用词“策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围”。正史描写的一骑当千，几乎绝无仅有。
你才是连小说都没看懂，就开始自说自话自导自演？
还是你要争一句，“陈寿哪有你懂三国”？
我能理解张飞在正史中并没有多少武力记载，所以排名不高。但如果喝断当阳桥可以引用（其实是他拆的），那这个张飞排名就真的有点不伦不类了。毕竟陈寿把关张并列熊虎之将，兼有国士之风，义释严颜也是正史，张飞在蜀汉封的还是车骑将军，众将之首，说明军功人望都足以服众，这个排名欠妥。
馬超降劉備，關羽問馬超本事如何，諸葛亮回答不下益德
@@林慈海-z4q 这种自己人评价的话意义不大阿
兄弟，您可能有點誤解。張飛據水斷橋當然是用拆的，喝斷應是「喝斷曹軍的追擊」。事實上這已經是很可怕的記錄了，別說江漢平原裡面的小河流，就連漢水在乾季水位都有一大段下降到不能行船的，要等到汎期才能通船。所以張飛斷橋只能稍微造成曹軍過河的不方便而已，曹軍真要過河說不定連船都不必，直接騎馬涉水就能過了。重點是大家在當時那個情勢下，看到張飛不敢妄動，我們就可以想像當年三爺的威名了。
我也觉得是这样，张飞至少前五
@@林于文 雖然有這段，但是想像不出來一個美男子喝斷敵軍的畫面，因為正史上有記載張飛是文武雙全的美男子。
00:00 二十名 大漠戰神 【曹彰】
02:27 十九名 獅吼神功 【張飛】
04:15 十八名 銅皮鐵骨 【周泰】
05:47 十七名 步戰之王 【麴義】
07:48 十六 名 西涼屠夫 【樊稠】
09:51 十五名 職業先登 【樂進】
11:11 十四名 陷陣專家 【高順】
13:18 十三名 勇冠江表 【甘寧】
15:40 十二名 勇武絕倫 【龐德】
17:30 十一名 百步穿楊 【太史慈】
19:23 第十名 江東猛虎 【孫堅 孫策】
23:06 第九名 力拔千鈞 【許褚】
25:39 第八名 冷血槍王 【馬超】
27:58 第七名 鬼神之勇 【曹仁】
30:18 第六名 古之惡來 【典韋】
32:52 第五名 忠勇無雙 【趙雲】
35:01 第四名 亂世飛將 【呂布】
37:46 第三名 七進七出 【文鴛】
40:39 第二名 天神下凡 【張遼】
43:30 第一名 中華武聖 【關羽】
感謝觀看我的影片，如果喜歡，點一個贊再走吧。你的支持是我更新的動力。：）
张飞给的太低了，至少也是前十
非常非常客观的排名😂
當初劉備在許都擔任左將軍時 張飛曾幫忙訓練過虎豹騎 說起來他也是前任的虎豹騎長官
真的假的，有這回事，那長版坡的匪夷所思...就有邏輯性了。
那些跟張飛訓練過的虎豹騎知道先上的會先死，自然沒人想先上了，沒人帶頭也就完全沒人敢動了。
按正史战绩排名还是很客观的。按分析的过程来看，或许用“武勋”代替“武力”会更确切，少些争议。
也许就是想引起争论 D:
灰常赞同
论武勋的话，那么前十就要改成曹操司马懿周瑜陆逊等统帅，而典韦高顺乐进庞德这样或者未曾独当一面，或者最终败亡的猛者就很难上榜了。
关羽张辽文鸯吕布赵云典韦许褚孙坚孙策，这几位论武力确实是猛人没什么争议
张飞排名低主要是因为正史中对张飞纯武力对战的记载少了，收川汉中更多体现的是他的大将之风，吃亏在史料上。前几名都有各种史书尤其是正史大书特书的单人作战“铁证”，比如关羽，单枪匹马阵斩对方大将，UP主也说了整个中国史上都少见。文鸯那个我跟UP主也有同感，感觉史书在这里变成三国无双了，赵云长坂坡是小说，这个可是真的一个人到敌军军阵里开无双然后溜达出来，但是咱可以不信，但不可能否认史书，只能认，除非让机器猫带咱们回去看一下。
兄弟說的沒錯，但還是能從旁証推論的：三國時讓郭嘉周瑜等一堆智謀之士評論能和關公並列就三爺了，三國後每要誇獎武將武藝高強、戰功彪炳，都是比喻為關張，沒有人在比喻什麼張遼周泰的啦~
呂布和文鴦好像有被後世提起一下而已。
评论区绝大多数人对三国的了解都不是来自于正史三国志，也不是小说三国演义。而是光荣公司的两款通过制作者自我发挥创造历史的游戏。
@@grgxbghp 我的三国启蒙是NAMCO的霸王大陆2，之后才开始看书，哈哈
可是趙雲到敵軍七進七出不就是三國演義才有的，三國志並沒有記載趙雲七進七出，只有顯示保護劉備的家眷。
@@王俊德-f6r 總不可能放著劉備老婆不抓吧。趙雲起碼也得一個挑好幾人才能救回來
小弟也認為關公第一沒有爭議，但文大大可能文字敏銳度不夠，正史短短26字「羽望見良麾蓋，策馬剌良于万眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者」就已經說得很清楚了。關公是看到顏良的"麾蓋"直接針對顏良的，但我指出這點並沒有對關公武力打折的意思，相反地更能彰顯關公之強悍。所謂麾蓋就是主帥所在的象徵，同時也是防衛力量最集中之處。在大軍之中衝撞，可以藉由不同部署單位的協調不佳而找到周旋的機會和空隙，但你衝向主帥處，面對的是戰力更強、任務指標更單純的親衛隊。
所以你是在反对什么，何以张口就批评人敏锐度不够？
@@motiveautomorphic3987 我沒有反對，只是補充而已，不然措辭就不會這麼委婉了。
反對的話，口氣就像回答你的:敏銳度不夠的理由已寫在上面，你不識字嗎?
@@motiveautomorphic3987 少在那玻璃心了，"敏銳度不夠"在中國算批評??在台灣，"不識字"才算批評。
這個太誇張了 關羽張飛齊名，在後世朝代裡面，要稱讚一個武將神勇，都是說宛如關張的萬人敵，有哪個人會說周泰的啦
可是正史描述他的一生戰役較多偏屬文將型 是有勇有謀的將領 甚至智勝於勇
其實像這種排名，真的會很有爭議。我覺得誰應該在誰前面，但你會覺得不對，誰應該要在誰前面……基於立論點或注重點的不同，大家都有自己的排名與見解。
說到底，就是因為東漢末年到三國時期從來就沒有舉辦一場大亂鬥或大逃殺，把所有的武將放到一個體育場裡面，讓諸位武將「交流」一下。
提供一個可能比較適合的方式以資比較，例如把1.戰功；2.官職或軍銜；3.與其他武將對戰紀錄；4.當代政治人物或後世學者評價…等，納入評分項目，就會比較全面一點。這樣張飛的排名就不會這麼低(雖然史書記載少，但當代人物給予的評論多，很加分)
會用官職或軍銜是因為這很現實，你會被拔擢到比某人高階，表示老闆覺得你這段期間的貢獻就是比某人多。這也可以算是一種當代人士的評價。
只是這是大課題，幾乎都可以寫成碩士論文了。
最後不得不佩服文大的勇氣，這種排名的主題--而且還是討論超夯的三國時期的武將--向來是吃力不討好，而且很容易引起爭議的。五個觀眾就有五種排名，一千個觀眾就有一千種排名。誰都很難說服誰啦。
程昱、郭嘉、陳壽、劉曄、周瑜都已經幫張飛背書，他有多麼勇武了，另外諸葛、關羽也評過張飛勇猛，這樣的背書只排19?張飛擒顏嚴敗張郃，這兩人可說名將中的名將，文鳶雖是勇猛，在步軍士兵中七進七出，只能證明他的戰馬跑的快，並不能證明他的武力值有多高。
是文鴦，不是文鳶
高顺 實力(潛力)應該很強 , 只是沒合理發揮..
關羽也打不贏
高順是治軍強，如果大規模會戰，關羽未必勝過高順
9:05
樊稠追殺了那麼久,追上韓遂後
韓遂與樊稠手牽著手,愉快地開始聊天
我：黑人問號???
張遼能排那麼高沒意外，天柱山之戰登險地討伐陳蘭.梅成，在古代爛到爆的山路上衝去殺敵還取勝在現實已經很不簡單了，之後白狼山之戰破烏丸.陣斬單于蹋頓那可是古代匈奴欸！而且在兵力懸殊士氣低下的狀況下勝利並擄獲二十萬餘人！合肥及逍遙津之戰先不說孫權腦殘，手下一堆高資歷虎將也被七千人大破成這樣甚至對他有陰影，不難想像當時他多凶狠。而且這些都是大仗不是打個幾千幾百人的小仗。要不是演義偏向蜀漢，不然可能後世拜神的會多一位張遼。
五子良将之首不是白叫的
三國演義問世前就在瘋狂拜關公了，甚至還吹到關公殺蚩尤，比羅貫中更會吹
刑道榮比張遼強很多
@@Jon-0316 都不如上将潘凤🤣
其實每個人都有其武力值巔峰的時刻，但卻未必有「命」和「運」來展現，活得不夠長沒能發育成熟，運氣不好巔峰時期卻遇到豬隊長、隊友雷人，有玩過MOBA類型遊戲的人應該就能夠理解...玩得不夠久歷練還不夠充分，結果被媽媽擰著耳朵離開電腦桌回到書桌上（這叫沒有命），哥出場單中一路勢如破竹連他路來救也照殺不誤，結果上下路以為贏定就亂玩，後期團戰又不互相配合，結果被逆轉勝（這叫沒有運），命、運的代言人當屬劉秀，人生勝利組！
这里面 我觉得 最可惜的就是高顺和庞德了。可惜他们的忠。
三国里还有一个更加可惜他甚至连姓名都没被记载。只显示是无名小将。太史慈要独自去追带着五个部下探路的孙策时回头问他谁敢和我同去。当时就有记载说有一名小将佩服他而志愿跟随。也是只记载到他在太史和孙策缠斗时他一个人和孙策五名部下一直缠打到他们回来。而孙策带在身边都是东吴开国功臣。有黄盖，程普韩当这些。
高顺是。庞德倒是想不忠于曹操，全家老小都在曹操手上，真要是忠就是忠于马超。
小弟一點淺見（有可能受演義影響）
呂布是錚錚的草原男兒
喜好率領騎兵奔襲作戰
所以比較親近在董卓軍相識的張遼
跟一幫老部下西涼騎兵
高順雖一手帶出精銳重裝步兵-陷陣營
但終歸是步兵
且他個性剛毅嚴謹
不懂附和個性豪邁，不拘小節的主公呂布
悲劇下場是已經注定的
@@foongsiewming679 三国志里好像没有记载这个人？
@@KYXLDL 那個野史好像有記載，好像是太史慈的朋友
刘备手下还有一个人，叫陈到，他和赵云两个就是刘备的保镖，相当于曹操身边的典韦和许褚。
上將俞涉 潘鳳 邢道榮得一可得天下竟然沒有？
劉三刀呢？
只能說論歷史不確定性我就服三國！但就是不確定性造就了現代人開發或討論歷史和遊戲上最多的大概就是三國了！我就是敗在這歷史討論和遊玩遊戲的一個人！三國真的太多能討論和遊玩了，我最喜歡的歷史就是三國。
要依照史书看纯武力那直接把文鸯排第一吧，这玩意会开无双技谁受得了…
這是版主的自我分析，大家參考就好，不要太生氣！
張飛：歐拉歐拉~歐~拉，我才19別跑~文大郎！沒玩過吞食天地2嗎！！！
然后张飞估计会说吃我一蛇矛😂
周泰面對百人部隊多能受重傷了，排名既然比能跟曹操，呂布大軍混戰且毫無損傷的張飛高？而且魏國謀士一片歌頌張飛武力無雙，這排名感覺沒有依據正史也沒有憑藉演義亂排一通
毕竟张飞的个人武勇表现度没有这么明显，也没有这么多，像周泰是有明确记载的他是身陷敌军之中的，张飞大部分都要依靠分析当时战况以及他人的评价，创作者有说这种情况评价会比较低，毕竟我们也不是当事人，很难准确地去判断当时真正的情况，到底人家是给个面子还是真心称赞，到底战场上是真的一片混乱到张飞真的被重重包围还是什么我们都不知道，所以这种情况下分数给低点还算合理，不过我也觉得张飞的排名确实是有点低就是了
贊成，說不定UP主是故意這樣引大家爭論以增加流量的XD
@@KYXLDL 兄弟，您可以注意一下，郭嘉、程昱、周瑜提到關張萬人敵、熊虎之將時，都是內部分析建言，不是外交場合或應酬場合。
三國志裡記載的「威震天下」一語，有好幾個都是應酬場合講的，那個就是您所說的「恭維話」。
這種排名的影片點閱率會高，但一般都會有人罵，我覺得這排名做的很用心，很客觀了，非常專業。
劉備:我2 d隨便說了句（我3d武藝還在我之上），攪得後來曹軍當陽橋看見3 d橋都不過了，看來我2 d做宣傳也是天下無敵的
張飛19？你咋不把劉琦排第一？
是劉禪第一哦
張飛前3關羽排不到前5
應該是孔融第一拉
曹沖才是第一
@@安平-u7n三國中被稱為萬人敵的人只有關張 張飛亞於關羽 關羽如果都沒前五張飛何來的前三
武力值这个东西可以分档次 但是很难分排名 比方说排名第八的曹仁就一定能打赢第十的孙策吗？
张飞应该排在许褚之前。因为张飞有独立领军能力，进攻益州，是司令，进攻汉中打败曹洪张郃时是司令。斗狠也不弱于许褚马超
你说的是统帅力。这里只比武力值。除了罗贯中加戏外，张飞没有单挑战绩
贊成，除了郭嘉程昱說「關張是萬人敵」外，周瑜也說「關張是熊虎之將」，要說不比統率力的話，可沒人說許禇典韋周泰甘寧之流是熊虎之將。這裡不是否認典韋許禇的武力，而是在當時頂尖人物的評價裡，其他人和關張的等級是不一樣的。
@@林于文 张飞独自单挑吕布，没落下风，这是在吕布刘备共同住在徐州时。张飞杀死过纪灵。许褚被赵云打败过。
@@jackli915 我也相信張飛單挑呂布應該是佔上風的，但正史沒有記載，大家不會相信呀XD
@@林于文 聊的是小说《三国演义》，别改聊历史。《三国演义》第16回，布挺戟出马来战张飞，飞亦挺枪来迎。两个酣战一百余合，未见胜负。
文大郎有用戰績和其難易度來解釋排名，如果不同意是否也用戰績和其難易度來討論？
如果是用戰績去排名，是能理解，因為這主要是照史料來解讀，
史料少了，自然排名就低了，
偏偏三爺有了當世最高的評價「萬人敵」
說是以三國志為基準，但是在很多人的評語中又參雜很多壽志裴註沒有的東西。就是標準不一……
@@陳彥勛-q3z萬人敵說不定是指他很會帶兵不是很會打架，打架再強也就殺個100人又抵不了一萬人
其实可以参考下唐朝官方评的入古代武成庙的七十四个人物，三国前期的只有关羽，张飞，张辽，吕蒙，周瑜，陆逊和诸葛亮，三国后期的只有邓艾，陆抗，羊祜和王濬，其中后期的邓艾是因为灭蜀汉，王濬是因为灭吴，所以前期来看，张飞事实上排名是应该很靠前的
一人一本三国！
徐荣，应该排第几？
關張兩人最可惜的是前期事蹟的記載太少，卻又被當代評價的極高，武將中幾乎沒有第三人能比的上，要知道像呂布這樣曾幾乎讓曹操失去根據地的將領都沒被當時人物如此評價過。
關張兩人
在劉備帶領下
前期都在逃命阿
@@r74947494 只會逃命的他們，憑什麼讓袁紹、曹操、劉表等人重視？
別扯皇室血脈，當時只要姓劉的，全都比劉備地位要高的多。
主要還有看人品啦！呂布就是三性佳奴，而且歷史上的勝仗其實不多
@@RogerShih-wm9pr
武將只是噱頭
長矛兵頂著
哪個騎馬衝來都要死
呂布關張也抵不過一波箭雨
武將的威名
在於手下的犧牲
汝以為武將=核彈？
@@tard281
歷史是人寫的
不把呂布說的
人中很寬 馬中萌萌
怎能顯出曹操的厲害
内容自相矛盾啊，纯武力排名，前面很多将领说的却是带兵统帅的事迹，真正有阵前格斗记载的也就关羽、吕布、孙策、典韦、许褚等寥寥数人，其他都是统兵作战的战果。如果结合史书评价，关张同一级别，张飞亚于关羽，皆万人敌，这是历史公认的，其他武将没有这个评价，你仔细品。
文鴦跟關羽真是神人
金鐘罩鐵布衫的周泰,我會心一笑
這個形容太妙了
我只记得江陵的太守陈矫对曹仁的评价，曹子孝鬼神之勇。
恕我直言，上面已有大大說「自己人講的不算」XD
關張都是敵國頂級人物評價的，平心而論，陳矯和郭嘉、程昱、周瑜真的沒得比。當然，曹仁也不愧曹魏之盾的美稱，從曹操起兵以來，曹軍的戰績都有他的功營。但當時人的評價裡，還是跟關張不能比。
千萬不要以為在古代的冷兵器戰場上，那些將軍能夠以一敵百。冷兵器的戰爭，打的是消耗戰。
智勇双全的张飞19？
正史记录太少，正常
張飛才19名，連周泰都比不過，這太扯了
不~這是有可能的
周泰皮粗血多又有精湛武藝
周泰身體抗性幾乎是當代第一
在沒有抗生素的年代 他應該要早早殞命的.....
的确，张飞的排名太低了。
@@pspxbox1025
令我想起本多忠勝
撇開演義 張飛的記載少的可憐 有榜內很給面子了
建议视频素材全用老三国的，新三看着影响心情- -！
张辽八百是骑兵的可能性更大，要不然太难做到忽左忽右，左冲右突。刺良于万军之中，不一定是茅，古代刺就有杀的意思，相传唐代的关公相就有持大刀的了， 更何况如果是大刀，骑在马上就可以砍下颜良的首级，不用下马，更加合乎在战场上的情况，拿个茅杀完人又下马拔刀切首级然后上马，得花多少时间？人还没围过来？
那时候没有大刀，汉代的刀和剑一样宽，单面开刃。
这个不是纯武力排名，应该是综合排名，有统帅，有武力，有战绩，有名气。不过更多的还是偏重武力，至少是在武将里面选。否则诸葛亮司马懿曹操周瑜陆逊这些三国最厉害的都没入选。不是他们不厉害，而是他们不骁勇
不是，為什麼第八名可以有兩個，你是NBA嗎？
没邓艾姜维？
第一谋士和第一武将都成圣了。第二谋士和第二武将则出于曹魏，历史影响力很大。
標準太混亂，有些以勇武排名如許緒孫堅，有些又以戰略戰術排名，但關羽的戰略眼光不成是公認的，我認為趙雲膽色在文鴦之上。又如關羽敗走麥城，遇馬忠被捕，如果關羽真能以一敵萬，則大可斬殺馬忠而逃生，以此作標準，關羽的戰力尚不如趙雲文鴦。
我也覺得要以武力勇猛來評定標準的話~應該是不能被俘虜或投降為標準~光是關羽投降一次被俘擄一次就不足以排前五了!
@@c-htien6590 是啊，我覺得後世對關羽的吹捧有點過頭，如果是三國演義的影響而來，關羽曾戰敗投降，又在華容道放了曹操，在忠義勇上都有缺點。
確實我看過有人從這個方向去解讀，認為關羽其實並沒有這麼厲害。但只要是人基本上都有狀況好和狀況不好的時候，是否有發揮的舞台和時機也會有所影響，被偷襲和正面打、兵士有無士氣就是兩回事，若論被偷襲還能衝殺出陣，我反而覺得典韋許褚幾次都在曹軍大敗時生死之間救曹操周全，沒了這兩位我看三國歷史都不知道改寫幾輪，純論武力說不定才是最強也不一定。
關羽萬人軍中刺顏良的時候40歲，水淹七軍到敗走麥城的時候年近60歲，比較以指揮為主而非衝鋒的年紀，相比文鴦七進七出的時候18歲，你怎麼期待一個60歲的老人展現18歲年輕人的武勇。
@@tree852963黃忠生於140年或145年，死於220年或222年，219年漢中之戰時黃忠大破曹軍並斬殺夏侯淵及趙顒，馬忠勇武當不及夏候淵。
黄忠，张郃，徐晃，夏侯渊都没有啊
同感,,,这个排名太扯了,
正史張飛確實沒表現到
至少不能跟前三名比
但要論武力單挑
還是典韋 許禇 周泰 這些保鏢更厲害
因為保鏢選擇 是不看統御的
而是要三軍武力最高的人
可和呂布單挑上百回合的張飛，19名?
不要再看古代漫畫了
不知道是郭源的人头 为什么要拿着他的头 长得好玩吗 当玩具？
从阁下刚刚的描述中麴义全文都是描述如何统兵作战的描述，并没有单挑记录，何来武力排名17的说法，况且麴义并没有单挑记录来证明曾经击败过。排名18，19，20的武将。因此这么排名的话，18，19，20排名的武将想必不服。恐难服众
看来大郎还是看好丞相和关羽啊 不过也确实如此
閣下對孫堅父子的評價有點問題。說他們是「漢末柯鎮惡」嘛，這隻飛天蝙蝠武力三流，口下功夫卻是一等一，我們廣東話稱之為：講就兇狠，做就碌撚。這個百年老人穿越三代人的故事，孫氏父子確是三代人才過一代人的日子，一個是長命怪，另一邊是短命種，何來比較？
这排名与武力没有多大关系，以勇气，统率，把握时机为首要
1) 關羽 （斬顏良、龐德；降于禁，大戰魏吳全明星陣容，威震華夏）
2）張遼
3）甘寧
4）魏延
5）姜維
6）鄧艾
7）呂蒙
8）孫策
小說看太多了 去看正史
如果是比帶兵打仗的能力不是比單挑，那周瑜絕對可以上榜吧，至少也比呂蒙強。我自己是覺得甘寧要把位子讓給周瑜，呂蒙要把位子讓給陸遜
请问那个三国志是在哪里可以买得到？
周泰跟張飛打一場 估計周泰不是身中多刃 而是被分成多個配件
巅峰张飞仅次于吕布，三英战吕布时因为力量大把方天画戟打出裂纹，后来吕布投刘备，张飞关羽来劝刘备别收他，张飞一直骂吕布敢不敢和你张爷爷大战三百回合，吕布只是呵呵尬笑。关羽是能打过他上，吕布这样的他从来不敢挑衅他怕吕布和他打，所以他都不敢吱声
@@foreveryoung3133 你那是三国演义，三国志里面吕布为杂兵所伤
@@foreveryoung3133 正史上压根没有三英战吕布这事吧
@@huaxian666 是三英(讚)呂布啦
正史上 蜀国武将真的不咋地 要不是张飞结拜与刘备 他估计在三国演义里都没法出现
正史里论武力 前期张飞还不如刘备呢
這樣講解三國
讓所有人都懂了
3:01 刘备丢下妻儿，仓皇逃跑，并命令张飞断后，张飞领命一长矛将刘禅扎死
三国演义的猛将，只有关羽是实绩，其它的啥吕布，典韦，许褚，赵云，张飞都是吹出来的。当然不是说他们没能力，反正是同事不可能差太多，但没有表现
当年关羽和张飞站在城头往下看，关羽说：“此人武艺不在你我之下”。闹半天意思是说：“此人武艺远在你之上”。照顾兄弟面子而已 😅
张飞第19??????????
太爱先生所有的作品，太棒了
應該有不少人看到張三爺排名十九就轉台不看了😂
張飛是怎麼定位到19名的，第一次看到張飛評價那麼低，莫非版主討厭張飛。不是純武力排名嗎?
如果是評能力值，排19還說的過去，如果是評純武力，排19就說不過去。
为什么不见夏侯妙才，和老将军黄汉升的名字呢？姜维，邓艾，徐晃呢？读了几遍，都不懂啊。
袁老师有次回答会员朋友的问题，说了关羽名过其实，不如张飞。比张辽就差远了。当然说的是将才，不是武力。
請注意看標題~~~
最厲害的20大武將 不是單挑最厲害的武將...
但内容是'純武力排名'......
这集做的好，排名不重要👍
贊同您的看法
感想:
這些排名大多看戰略能力居多
每位名將都非常不簡單
这里哪有战略了。。。战略是大局观，视频里的都是个人武力
好萌好萌萌
颜良听刘备说他二弟红脸，早年失散，可能在曹操手下打工，刚想问：来将何人？被关羽仗着赤兔脚力，一刀劈于马下。关羽欺负老同志没防备。😂😂😂
老實說 文鴦那七進七出 當真馬鐙還沒發明嗎...真是見鬼
看史書描述古人死因常有幽憤而死、抑鬱而死、驚嚇而死、大罵而死、積勞而死的，應該不可能是真實死因吧？
张飞能和马超打得不分胜负 排19？
你那是三国演义 是小说 不是史书
哈哈 吕布 那个牛： 反正再能打也没我能打
但論武力，呂布排在張遼後面不太恰當吧...
不要被三國演藝影響哦..
手下一定打不過老闆嗎？
關羽張遼當之無愧
呂布應該跟張飛一樣低
張飛低是應該的
似乎漏了魏延
一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，哈哈
其实纠结排名没必要，标题说的是最厉害的20个武将，可以说这些武将的武力应该都差不多，可以提出应该入榜却没入榜的武将才有意义
我个人觉得巅峰时期的董卓应该可以排前20
既然是“純“武力排名，張飛19似乎太低。
那是因為沒有多少筆墨紀錄(正史) 無法比 你以為的高其實都是吹出來的 說是說萬人之敵 可是都沒有實際斬幾萬人 所以都是恭維之詞 如果真有實戰紀錄 排名就會靠前 嗓門大會比追殺或逆轉戰績武力強嗎 理性點
@@killing13joker 兄弟，您是理性的，但您可能忽略了，在古代的「萬人敵」並是對有統帥能力的猛將的推崇。從來沒人說「萬人敵」是一人打萬人這種事呀XD
讚成，三國時讓郭嘉周瑜等一堆智謀之士評論能和關公並列就三爺了，三國後每要誇獎武將武藝高強、戰功彪炳，都是比喻為關張，沒有人在比喻什麼張遼周泰的啦~
三爺的排名太低了 好歹也是有紀載唯二的萬人敵 真當這個稱號是假的嗎
@@blackjack3806 古之大聲公
知道把关羽拍第一，其他都不重要了，关羽虽然名气很大，还是被大多数人低估了。
按道理 按照三国志对于人物正面或侧面描述人物武力值前几名应该是 董卓（卓有才武，旅力少比，双带两鞬，左右驰射） 关羽（羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围） 吕布（以骁武给并州，布便弓马，膂力过人号为飞将，布拳捷）张飞（飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也） 曹彰（少善射御，膂力过人，手格猛兽，不避险阻） 许褚（长八尺馀，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人） 公孙瓒（瓒乃自持矛，两头施刃，驰出刺胡，杀伤数十人，亦亡其从骑半，遂得免。鲜卑惩艾，后不敢复入塞） 并且公孙瓒是一直领胡汉混杂的军队 骑射也应该是满分的。
怎么这么喜欢用仙剑的bgm
张飞用老三国的画面就好了，不要用这个李逵。
張飛19名，已經懶得看了
若說關羽第一名
竟沒提到黃忠
黃忠跟關羽單挑打平，可是黃忠那時已經很老了耶
如果黃忠年輕個 30 個歲，我看關羽早被斬殺了
你看的是小说《三国演义》还是史书《三国志》？
三国演义不是史书 是小说 小说懂不懂
😆你們也太認真了吧
正史就是真的 ? 野史就是假的 ?
正史能夠記載的事情有多少，正史誰的官做的 ? 他有親眼見到所有事 ? 浪漫點
杜撰內容謝謝
@@pigochu 如果要懷疑正史~那就只有一句!作者第一
趙云会不会过高呀？
張菲太低了
正史上 魏 多少人背書 他萬人敵
正史中吳 周瑜也說關張 萬人敵
張菲? 張飛?
我費玉清排哪
恆述法師該排第幾？
同學們 下課啦~~
張飛投胎變張菲嗎？
张飞：呆！ 大朗哪里走！
排名根本不知道以何為依據⋯⋯
故事說的不錯 但其餘都瞎掰
張飛排19⋯ 樊稠 16？！⋯
这是up 主自己编出来的，本故事‘’xxxx 如有雷同纯属巧合”
我本來就比張飛強。
@@樊稠-n7g 哈哈哈哈哈 笑死
@@shuyanghou6735 笑死
那魔關羽是第幾名
赵云在陈寿的三国志中几乎没有作战记载，全凭裴注的云别传作为评判标准有失偏颇
另外如果赵云真的武力领军能力这么强，以刘备的用人能力不可能一辈子都是杂号，连重号都混不到，就算诸葛亮时期开始用他，也最多短暂的做了一段时间征镇，最后又被贬为杂号
前期的第一是關羽，也順便證實了漢初後末，均是羽一布二，羽勝布。
後期的第一是文鴦
吕布要比关羽大十多岁吧
@@郑跃进 年齡未知，但呂布只大關羽一點，關羽斬人實績勝呂布，三國演義弱化關羽真實排名
@@曹義則 雖然實際我們不知道，但是呂布武力值應該很高，因為史書上很多都有記載呂布的驍勇。
我很訝異 張郃竟然排不到前20
其實所謂的排名本來就沒有一定準的 , 因為他們有很多人沒有對戰過 , 即使對戰也不在同等條件 , 例如 : 張飛打不贏馬超但是馬超跟張飛打也不輕鬆 , 但是馬超那時比張飛年輕 , 正所謂拳怕少壯不是嗎
杜撰內容謝謝
張郃、徐晃、魏延、夏侯淵…..這些都不夠格嗎
没有黄忠？
为了引起争议真是拼。
就是有件事覺得很矛盾，也不合邏輯，張飛在正史被寫的似乎是個文將，長得文人模樣，卻又為何有辦法在長阪喝斷曹軍？堂堂曹軍的虎豹騎害怕一個書生臉？