Ну кирпичный дом хорош. Тут надо смотреть, что если временами происходят обстрелы, то тут надо хорошая защита, так же важна низкая пожароопасность, т.к. именно пожары уничтожают жилище. А вот когда противник наступает, то тут уже не важно, придётся бежать. И если ваш дом достаточно прочный, то его обязательно будут использовать укрытие ПВД, и очень вероятно разрушат прямыми попаданиями 152-155 снарядами, а так же ФАБыми.
Как практикующий строитель готов подписаться под словами автора канала. Но если Вы не собираетесь участвовать в военном конфликте, самым правильным способом защиты будет быстро и решительно покинуть зону конфликта.
Как практикующий диванный аналитик, готов подписаться под вашими словами, и в свою очередь добавить, что быстрый и решительный бег снижает количество нежелательных объектов в теле.
@@никифорголома-в3и если в Ы начали бежать ща день, до стрельбы, то да. Бег это хорошо. Если же обстрел застал вас, то безопаснее всего лечь и не двигаться.
Все не сбегут, все не убегут. Что будете делать с теми кто физически немощен? Или если идет война на уничтожение? Куда вы убежите, когда у противника подавляющее преимущества в ВВС .
По поводу помещений без окон в центре здания. Это ещё один тренд современного домостроения в Израиле. Современные многоэтажные дома в центре имеют "пояс безопасности" со стенами из более толстого железобетона. Комнаты безопасности оснощены бронироваными дверьми, системами фильтрации воздуха, запасом воды и еды, а так же туалетом. Так что во время ракетного обстрела не нужно всем домом в панике бежать в подвал. Разумеется такие "архитектурные излишества" там появились не от хорошей жизни.
@@Слышьты-ф4ю Они же не арабы, а персы) Но не суть) Разница в возможностях. Иран - довольно сильное государство, чья армия сопоставима с турецкой. А палестинские террористы и те же проиранские прокси вроде Хезболлы - не чета регулярной армии, даже не близко.
Вы один из немногих блоггеров, которые регулярно использует замечательное слово "якобы" и это прекрасно: оно не только понятно сокращает фразу "по непроверенной информации", но и расширяет активный словарный запас зрителей, так что спасибо вам ещё и за это :)
А помните те смешные комментарии под роликами Бересты про выживач? Ну, те самые, из разряда "ха-ха, Береста явно что-то знает". Теперь не смешно. Спасибо, Береста, за ролик и за человечность)
Тот кто знает историю(и её склонность раз за разом повторятся) в глазах других может приобрести репутацию параноика, пессимиста, а то и Нострадамуса. Вот и тут так же, как говорится в каждой шутке есть лишь доля шутки.
@Ilja Ivanov, поправка: "...хорошо информированный" ЗАПАДНОЙ ПРОПАГАНДОЙ! И я сейчас не только о только о той истерии, что там сейчас творится. А вообще о пораженческом образе мысли тамошних "властитетей дум". Заметьте, у них все социальные фильмы пессимистичны (яркий пример - "Джокер"). Они, пусть даже, и явно видят (и показывают) все проблемы и несправедливости окружающей их жизни (общественного строя), но не могут сделать шаг вперёд и прийти к осмысленности решить эти проблемы. Потому что там дальше за этим шагом - социализм, которого они боятся как чёрт ладана. Для них - это философский тупик. Жалко наблюдать все эти их потуги через кинематограф мириад антиутопических фильмов. Знаете, в Китае до начала прошлого века была традиция бинтовать девочкам ступни ног, чтобы те не росли. Маленькая нога считалась красивой. В результате девушки становились калеками на всю жизнь. Образ мышления всех ПЕССИМИСТОВ напоминает мне те маленькие искалеченые стопни ног китайских "красавиц", которых искусственно ограничивали. Помните: мир всегда оптимистичен. 1) мы живы, а значит выжили все наши предки в бесконечной цепочке рождений, уходящей в глубь веков. 2) мы самый процветающий на этой планете вид. 3) мы развили границы собственных возможностей выше любого вида на этой планете и даже возможностей природы (от расщепления атомов и расщепления того что расщепилось из атомов до создания, казалось бы простого, колеса - вращательно-осевых конструкций в природе нет). Человек - это символ оптимизма.
_да мне и щас смешно! единственная здравая мысль пролетела у Бересты, это_ *свалить побыстрее* _в остальном твой дом тупо займут военные или бандиты, ещё и генератор реквизируют=))))))_
Хороший материал! Но, осмелюсь обратить внимание на некоторые ньансы: 1. Не в коем случае нельзя выкладывать мешки внутри комнаты даже вдоль стен если есть подвал или цоколь!! Только если пол выполнен по грунту!! Т.к. несущая способность даже железобетонных перекрытий 300-500кг на метр а у перекрытия каркасного дома и того меньше. То есть ряд мешков может"сложить" перекрытие 2. Перекрытие из ж.б.плит, при резкой деформации каркаса (близкий взрыв) может одним концом рухнуть внутрь помещения, думаю лучше монолитное. 3. Дома с ж.б. конструкциями бывают каркасного типа - это когда каркас из бетона заполняется кладкой, очень хорошо работает при сейсмике, но при избыточном давлении с внешней стороны (близкий взрыв или наезд техники ) гарантированно обрушит такую стену во внутрь целиком! Мне кажется лучше будет работать каркасно еаменная схема или монолитная. Не претендую на истину в последней инстанции, это мои личные соображения по поводу. Работаю инженером строителем, стаж 20 лет
Все правильно вы пишите. Плиты мало того что сползают, их еще часто выполняют "пустотелыми" с трубчатыми пустотами, и соответсвенно при "прилете" они элементарно проламываются. Намного надежнее монолитная плита с несколькими слоями арматуры под разными углами, и защитная комната должна быть не очень большой площади или с внутренними переборками поддерживающими и усиливающими потолок перенося нагрузку на пол.
@@СяотестерСяомей 1) Перекрытие из ж.б.плит, при резкой деформации каркаса (близкий взрыв) может одним концом рухнуть внутрь помещения, 2) Плиты мало того что сползают, их еще часто выполняют "пустотелыми" с трубчатыми пустотами, и соответсвенно при "прилете" они элементарно проламываются. Если выполнена стяжка 50мм с арматурной сеткой и анкеровка плит то этого не произойдёт
2:00 - Дом не должен привлекать внимания 2:36 - Крыша - Лучший материал - Цементно-песчаная или керамическая черепица - ЛСТК конструкции - неплохое решение - Вальмовая или шатровая крыша устойчивее простой двускатной, а также плоская с прослойкой гравия 4:10 - Перекрытия - Монолитное либо плитное 4:54 - Стены - Лучший защитный материал - монолитный железобетон - Полнотелый керамический или селикатный кирпич обладает высокой пулестойкостью, в отличие от хрупких пустотных - Простая облицовка таким кирпичом также заметно улучшет стойкость дома к пулям и осколкам - Короткие пролёты, частые перевязки с другими стенами - В каркасных и сидпанельных домах - изнутри заложить стены мешками с песком или грунтом 7:47 - Окна - Не стоит делать площадь остекления свыше необходимых 12-14% - Для минимизации вероятности поражения - использовать прямоугольные вертикальные, а не горизонтальные окна - Меньше окон выводить на сторону потенциальных целей - Наличие защищённой перегородками комнаты без окон - Стальные ролл-ставни и защитную плёнку 8:50 - Планировка - Сквозной пролёт Дверь-коридор-окно - опасное сочетание - Большей устойчивостью обладают квадратные дома 9:25 - Оборудование - Печь + топливо - Генератор - Бронежилеты - Подвал/погреб (с неприметным входом изнутри и экстренным выходом снаружи) - Двери и занавесы, препятствующие попаданию пыли - Возможность гереметизации помещения, перекрытия вентиляции
К сведению принято, но большинство из нас могут себе позволить только простенький окоп без усложнений. Про окопы и другие укрепления из грунта кстати, можно довольно много информации собрать и выпустить по ним отдельный ролик, тем более опыт в поле, я так понимаю, у автора есть.
Собственно погреб, по сути - чуть ли не лучшее средство. И позволить себе его может практически каждый, как вы правильно заметили. Остаётся лишь выкопать его под домом или дачей. И оборудовать каким-нить не нужным старьем. Ну и автор не раскрыл, что место под дом/дачу надо выбирать грамотно. Где нить в далёких пригородах, или посёлке. Обязательно в стороне от важных трасс. Ну и запас еды карман не тянет. Крупы+немого тушенки+соль+специи на несколько месяцев потребления стоят совсем немного.
Как вариант: дом "из того, что был" и погреб-землянка на участке с бетонными стенами и перекрытием. Метраж горазбо меньше, если мешать самому, вполне можно осилить и пеиекрытая траншея от дома до убежища.
@@terpenvaletov6699 крупу можно и просто в воде размачивать, только это долше. А вот сухарный понос с неразмоченныхгалет может плохо кончиться. Чай или кипяток всё равно нужен - не Африка чать. А если не брезговать, то, сварив в пакетике кашу, после вынимания пакета можно в той же воде сварить вполне калорийный чай.
Первый емае канал, который не обсерает никакую из сторон, а переживает за всех людей, ваших и чужих родных. Огромное спасибо тебе за такое видео и доброту без пристрастий, которой сейчас оперируют, разрушая жизнь вообщем всем.
@@olegchernei3282 вот это больше всего бесит. И рыбку съесть, и в лодку сесть. Немцы тоже люди, если разобраться. И кто-то из них раскаялся уже тогда. Но для нас они были ВРАГИ. Однозначно.
Хорошим вариантом будет несколько хорошо скрытых подземных переходов между участками, конечно же нигде не задокументированых и между очень дружной семьёй
@@tevton4ik а теперь давай конструктивно: 1) Мы рассматриваем вариант проведения боевых действий Возле нас, а не Против нас. 2) А теперь объясни каким образом напалм будет воздействовать на подземные корридоры закатанные в бетон (ты же не думал что я имею в виду прорыть тонельчики 1 на 1 метр и оставить их так?)
@@termanat.ailbibekov Пфф, на меня твои солдаты нападают, мне бояться НАТО смысла нет! (Никто на вас нападать и не собирался, так то, а теперь уж сами думайте, может и нападут, с учётом угроз применения "ядерными боеголовками").
@@МелифароМелифаро С уроками "ИЧТОРИИ" видимо и правда всё плохо... А вообще, непонятно, что вы хотели этим сказать: что это в природе человеков - убивать, и врать чтобы убивать? (История человечества - это не только история войн, просто глупые, только войны и запоминают. Воевать - проще, чем строить мир. Как говориться: "ломать не строить").
Рассказано грамотно, однако замечу, что наличие средств индивидуальной бронезащиты у гражданского, обязательно вызовет вопросы. Это если конечно речь идет о зоне боевых действий. По крайней мере у нас в Чернобаевке(той самой) так и происходит. Как, собственно и наличие дополнительных средств связи типа рации.
Примичание по генератору: если у вас хватает понимания технологий и технических навыков, создание парового генератора, работающего на любом топливе - идеальное решение.
@@Соник-ю8ч Автор тебе не робот, что бы так быстро ролики делать по твоей прихоти. Но было бы очень круто, если бы темой следующего ролика были как раз паровые двигатели.
Согласен со многими комментаторами. "Дом" для защиты от войны строить смысла нет. Надо копать подвал, и создавать в нем запасы. Ни в коем случае нельзя забывать про воду. А то консервов натаскают, а пить чего будут?
Проблема еще в том, что вот прошли бои - ты выжил в погребочке, ура - но ведь не будешь сидеть в нем безвылазно месяцами и годами - а военные действия могут и затянуться. И ЛЮБОЙ, увидев как ты бродишь в поисках то ли дров, то ли уцелевших в погребах соседей продуктов (свой запас кончился), очень заинтересуются - а что ты кушаешь? И нет ли у тебя излишков для экспроприации? Имхо опасность мародеров - что солдат, что местных жителей - тоже нужно как-то учесть. А то выживешь под всеми обстрелами - а потом за банку тушняка зарежут или пристрелят...
Раньше игнорировал ролики этого канала в предложке. Название канала отпугивало, "береста". Первая мысль была, "ну тут наверно будут рассказывать про то какие славяне исключительные, и что раньше было лучше." Однако, тут не мракобесие и схоластика, а невероятно интересный контент. Вот каким должен быть научпоп.
Не. Неверный подход. Категорически. Прочный и надёжный дом, на фоне соседских развалин будет ВЫДЕЛЯТЬСЯ, как монахиня в борделе, а следавательно, привлекать внимание окрестных мародеров и прочих любителей чужого добра. Крепким и надёжным должен быть ПОДВАЛ. Причем со входом НЕ В ДОМЕ. А дом и погреб под ним, нужно строить по принципу, жалкая развалина из сушенного дерьма и камыша.. Чтоб за километр было видно НЕЧЕГО ТАМ БРАТЬ, а значит и время не стоит тратить.
Значит близким к идеальным условиям будет монолитно бетонный полусферический дом с заглубленным цоколем) аля татуин... Но, для реальных условий пожалуй актуальнее будет не привлекающий внимания небольшой каркасно-щитовой дом, установленный на литом бетонном заглубленном основании, с комнотой-кладовкой в центре, с входом в подобный подвал) + запасной выход в хоз постройки на участке или "зеленку". Инж комуникации так же стоит располагать не в доме, а в отдельном отсеке, не связанном с жилым обьемом или через "герму", в случае накрытия РСЗО или прохода ударной волны будет сохранена автономность подобного жилища даже при разрушении надземной части. Запасы необходимы на пару месяцев как минимум. п.с. Помню как спорили на Ганзе 151, лет 15 назад о толщине перекрытий в условиях артобстрела.
Стену надо засыпную делать - а внутрь керамзит, накрайняк землю, засыпать. Пуля влетела - застряла - дырку засыпало... Получается самозатягивающаяся конструкция;) и толщина ограничения почти не имеет 🤓 И люк в подвал...и выход из подвала альтернативный))
@@sidsiderov7091 не особо. В ролике объем информации 2 курса "Строительства". Хотя не особо вижу смысла в данном доме для жителей РФ, ведь если будет опасность бомбардировок и артобстрелов, расстояние невероятно огромно. Пострадать могут близи границ конечно, но большинство населения сосредоточены на сотнях км от других стран. Более практичным было б возведение бункеров и бомбоубежищ, в таких условиях при меньших затратах можно защитить большое количество людей имхо
@@ВашеВеличество-в5б а при чем тут архитектор? Он проект сделал, а остальные товарищи по команде в виде инженеров-строителей, сметчиков, проектировщиков и прочих других будут дорабатывать.
Серьезный кирпичный дом с перекрытиями будет всегда сильно привлекать внимание. А вот хорошо замаскированный подвал, погреб с запасом необходимого универсальное убежище. И никто не проверит насколько толстые стены в погребе и сколько накатов на потолке.
А если ещё учесть, что основные враги "мирняка" не столько вражеские солдаты (ибо геноцидом в стиле Гитлера уже мало кто занимается), а свои же мародёры, то укреплённый подвал - вполне адекватная защита.
@@Иван_Иванович военный в общем тоже. С изобретением высокоточных бетонобойных бомб бункеры потеряли всякую актуальность. И строительством ДОТов в стиле первой мировой занимаются только банановые республики а-ля КНДР или Ирак (до войны с США).
Как сказал один охотник: Лучшая защита от медведя - не ходить туда, где водятся медведи... Лучшая защита от военных действий держаться подальше. Дом можно и новый построить, а жизнь всего одна.
@@Скрытыйсмысланиме.отОлегсандра почему на Бали? Там грязно, фу. В Швейцарию. Сервис лучше, народу поменьше, природа классная, не жарко. 👍 А если бомж, как я, то к родственникам, друзьям и просто хорошим людям.
Ещё в детстве, насмотревшись фильмов про пост апокалипсис, стал считать, что небольшой бункер под домом, с годовым запасом консервов и воды у меня обязательно должен быть. Вот только построить его я ещё не успел...
начать не можешь? а начало простое - надо строить ГАРАЖ. Он будет входом и будет маскировать земельные работы. Из гаража строишь шахту из колец. А дальше копаешь потерны и укрепляешь их свод бетоном по опалубке или кирпичем или тюбингами.
@@theblackbaron6747 ничего не поздно. Всегда начинать можно. Причем сейчас самое время для выбора места - снег тает и видно где заливает. Ведь строить надо на возвышенности, с низким УГВ - иначе подземелья затопит
@@perisher1976 Дело то не во времени года и не в географии, а банально в финансах. Один только дом построить стоит 3-4 миллиона, и это ещё по старому курсу.
Просто погреб, желательно, не под домом, поодаль, но со входом из домашнего подпола и выходом за пределы участка, лучше в овраг, кустарник или лес. Железобетон, перекрытия хороши из старых рельс, но можно и мощную арматуру, бетон из прочных марок цемента при не зажлобленном его количестве. Люки должны быть мощными, незаметными сверху и блокироваться изнутри. В полу погреба - желателен колодец. Вытяжки, замаскированные кустарником, с возможностью их герметичного закрытия. Печка с трубой в сторону от дома, если есть возможность - выход трубы в тот же овраг или за старое мощное дерево. Всё же, труба должна только повышаться, не делая прогибов вниз - там образуются пробки. Топливо, малодымное, много. Припасы пищевые на полгода. Припасы лекарства, витамины. Одноразовая посуда. Фонарик и батарейки к нему. Пакеты для мусора, много. Гигиенические салфетки и т.п. Картриджи для водяного фильтра самотечного. Несколько толстых блокнотов и простые карандаши. Книги? Хз. Учитесь медитировать не теряя внимания и не засыпая, это очень полезное состояние, может время от времени заменять сон. Оружие? Хз. Соседей-мародеров подстрелишь, настоящих бандюганов - нет. Тут больше решает незаметность. И, главное, не болтливость. Радио с собой брать, конечно, можно, выставлять антенну в продух, а вот телефон - однозначно, нет. И вообще, не афишировать это строительство, копать и бетонировать - тихо-тихо, даже арматуру вязать, а не варить
@@evgeniysvinovsky326 , не весь мусор, только обычная бумага (не глянцевая). В погребе легко отравиться продуктами горения, также пластик даёт черный, хорошо заметный дым
@@evgeniysvinovsky326 , можно, помогает экономить топливо либо переждать опасное соседство. И, ещё. То, что я сказала насчёт мусорных пакетов - в них хорошо испражняться, потом, с оказией, выносить либо (лучше) закапывать где-нибудь в отнорке. Просто "сортир-дыра" пахнет и может выдать
В южных регионах стены строят из ракушечника ( в простонародье - кубик). Он бывает разный, если брать очень плотный ( по месторождению) , то очень прочные стены получаются. У нас строят обычно в два ряда. Толщина получается приблизительно 40-50 см.
Лучший вариант безопасного дома, это монолитный бетон с армопоясом внутри. Подвал и сверху один этаж. Толщина стены минимум 30 см. Внутри дома стены делать тоже с бетона, толщиной 10-15 см. Перекрытия между подвалом и 1 этажом минимум 30 см плита. Над первым этажом и крышей 20 см.
@@Divanniy_Snaiper ты давай не пи3ди, а копай. я за день до 3х кубов земли выкапывал. если грунт прям утрамбованый, то с киркой и перфом за пару недель все равно можно неплохой погребок сделать.
@@Divanniy_Snaiper Ну хз. Я в одиночку лопатой выкопал яму силосную 2x2x2 за вечер. Я при этом не дофига землекоп. Правда это было под Киевом, хоть и после дождя, но даже мокрый песочек хорошо идёт. В родном Донецке глину с щебнем месить - я лопат на даче едрить сколько попереломал. Притом не только черенки, но и трубы железки самих лопат
Перекрытие рекомендую делать так . Найти на рынке обычные рельсы , их ложить на крышу в качестве балок . Будет крепко , на века . А поверх рельс ложи что хочешь .
У кого были деньги на крепость - все давно за бугор съехали. Я уверен, что уехали от нас почти все, кто всё это время учил нас "как правильно жить", кто нагонял истерию и всячески нас обманывал. И теперь, по возможности, продолжают свою деятельность оттуда.
Много полезной информации, спасибо.Дополню: не лишним будет иметь запас противогазов. Если уже рассматривать ядерный взрыв, то система фильтрации заражённой пыли должна быть. Погреб не герметичен, как и дом. Плюс малая вероятность газовой атаки. В любом случае, армейский современный противогаз штука полезная даже при работе с краской, что уж говорить о ином.
Дом лучше располагать как можно дальше от основных сельских и городских магистралей, а тем более дорог федерального значения, что автомобильных, что железнодорожных. И ни в коем случае не на перекрёстках или окраине.
@@Skorpa_the_White_Horse Алтай - рисковая зона. Потому как китайцы хотят присвоить себе эту землю. Думаешь хорошо будет если утром проснешься и власть будет новой?
@@perisher1976 Интересно: как по китайски будет "сарказм". Наверное, как-то так: 你在胡說八道 А так, да, - все верно, рисковая зона. Молодец, пять с плюсом! Стул прямо за тобой, садись.
Как по мне, лучше всего отлить дом из чего-то сверхпрочного, к примеру из нержавеющей стали или из титана)) Взял в аренду большой 3D принтер, и за несколько дней состряпал такой дом) Или же поставить вокруг дома силовое поле, которое защищает от любой атаки - тоже вариант))
@@denis_konovalov а это можно сделать, ну почти можно) Просто сделать в доме хороший подвал и свой бункер с запасами пищи, генератором (можно и на педальной тяге с аккумулятором) и колонкой с водой - и можно жить даже если дом пострадал. Главное хорошо замаскировать вход, и сделать выход к подземным коммуникациям города)
А ещё предусмотреть что делать, если стекла побьются. Особенно зимой. Подготовленная заранее конструкция из палок, пленки и одеял может сильно помочь. А может есть смысл вовсе вытащить окна и заделать проемы.
@@dzhakhnaev Вместо стёкол нет. А вот сами стекла они уберегут много от чего. А вот толстая плёнка - вполне адекватная, но не очень прозрачная замена стеклу. Особенно если её с обеих сторон прикрепить.
Всё зависит от материала и времени строительства. У нас хрущёвки 70-х годов из ГЭСовского бетона гораздо прочнее девятин второй половины 80-х. А современные высотки вообще отвёрткой крошатся...
@@ВладимирПугачёв-ф2ш Современные высотки по другой технологии построены. Там основа - металлический каркас, а бетон и гипсокартоновые стены - облицовочный и наполнитель перекрытий.
Даже именно не подвал , бункер . Подвал в обычном смысле может завалить перекрытиями . Более дорогой и глубокий бункер - нет. Ну и желательно иметь запасной выход вне зоны застройки , чтобы если завалило , выйти ...
Мне тоже кажется, что строить укрепленный дом - утопия и он может спасти только от какого-то случайного разрыва снаружи дома при условии, что вас застали врасплох обстрелом. И с очень большой вероятностью он привлечет внимание одной из сторон, которые захотят в нем обосноваться. Все эти железобетонные перекрытия, обкладку кирпичем и т.д. не возможно скрыть и те, кто будет искать себе помещение под казарму или огневую точку всю информацию изложенную автором знают прекрасно.
@@da3dpanepma255 так и есть, +все эти более прочные материалы и весят больше, а значит вероятность выйти снижается, т.к. даже от автопушек дом покосит и если это хорошее попадание в несущую стену то может и обрушить. Лучше заняться подвалом, а стены дома усилить осколкоулавливающим слоем (металлическая сетка)
1. Цементнопесчаная выгорает быстро, во влажных Петербуржском климате от частых заморозок и разморозок становится хрупкой. Классическая фальцевая или современная кликфальц кровля выигрывает и по цене и качеству, а отремонтировать её проще, обычный кусок брезента и краска легко заделают временно любую теч. Тем более в отличии от профнастила и металлочерепицы 0.4, её делают из 0.7 оцинкованного металла. 2. СИП (SIP) панель облицованная кирпичом с погребом идеальный вариант для стен в вашей ситуации. Идеальная теплоизоляция, сейсмоустойчивость, пуленепробиваемость. Ремонт СИП утеплителя это пропенивание всех отверстий и всё. Кирпич и два слоя ОСБ через пенополистирол думаю легко остановят мелкую пулю. На канале Дискавери СИП панель останавливает брус в урагане.
Актуально. Теперь ведь действительно нужно думать об этом. Чтобы как минимум в подвале всегда запас воды и еды был. Думал что живу в ж...пе мира а теперь рядом война идёт. Там же ядерный реактор стоит. Дожили блин 🤦
Про мешки с песком внутри стен - зае.цовый совет. Тоже мысль похожая в голову приходила, но только снаружи. А оно вон как - напоминает укрепление, потому, тодько внутри. Вообще мешки с песком вещь незаменимая. Особенно по периметрам огородов в затапливаемых по весне районах. Кстати скоро весна - запасайтесь мешками! Мешки для песка - топ 1 предмет выживания!!!
@@Sykorsky_ на Украине 5 АЭС - Чернобыльская, Запорожская, Южно-Украинская, Хмельницкая, Ровенская. Все они могли дать материалы для ГРЯЗНОЙ атомной бомбы
Надеюсь, как можно бОльшему количеству людей на планете сказанное в этом ролике никогда не понадобится. А то, что сказано в последних минутах ролика - не понадобится никому и никогда.
Ударим социалистическим фронтом по всем сферам бытия! Экономика. Военное дело. История. Вот и строительство. Даёшь больше отсылок к толковым материалистам )
Интересно, можно ли этот видос считать официальным "каминг-аутом" Бересты? Ибо так то знающим людям давно было понятно, что он именно материалистический подход к истории использует(и учит людей этому), а так же немало намеков на знание этой теории и практики. Так же его появление на многих левых каналах. Но насколько помню раньше он так непосредственно на ученых марксистов не ссылался. И ведь даже не поймешь что лучше, если прямо заявит о своих взглядах, или и дальше будет "под радарами " и "не задевая тригеров" (как тот же Бэд) людям нужные вещи объяснять?
с нынешными ценами бетонные плиты в целом не так уж. дорого обходятся. А детство проведенное без электричества в зимний период, меня научило обходиться без электричества. Это не сложно, привыкаешь.
Хлеб из желудей Если Вы потерялись осенью в лесу... Желуди очистить от кожуры немного измельчить и замочить на сутки... можно два раза или раз поменять воду... потом выварить их в воде 15 минут , воду слить а орехи прожарить ...они будут похожи на арахис. Очень питательны . Да ...лучше их как то измельчить , растереть тогда можно что то еще приготовить.
Как же ору, когда уже до вас дойдет что Комолов это фрик живущий в выдуманном мире, все что он несет либо его фантазии, либо цитирование фрика из 19го века без экономического образования. Эта красная скверна невежества распространяется все сильнее, людям сложно изучать нормальную экономику, поэтому пытаются найти простые истины в бреднях уровня РЕНТВ.
От прямого попадания из танка должны защищать деревья)) дом должен быть окружен лесополосой или садовыми деревьями)) чем гуще тем лучше)) глядишь и сработает взрыватель...для всего что прилетает сверху это уже не так помогает. Конечно от кинетики и ломов это не спасет)
Как житель Грозного переживай две войны скажу, что окна лучше ничем не клеить - иначе ударная волна уносит окна с рамой, а так просто разобьётся стекло и его временно можно заменить пленкой.
@@videoberesta согласен, что прочнее - у дядьки на СТО стояли пластиковые, а рядом в жилом доме стояли деревянные. У деревянных начисто вылетели стекла (только рамы уцелели), а пластиковые только треснули. Думаю если бы он пластиковые окна оставил открытыми, то они бы даже не потрескались.
Крыша должна быть плоская, монолитная, армированная как следует. Никакого дерева, пожароопасно. Резервные источники питания/аккумуляторы разместить в подвале. Стены лучше делать из бетонного кирпича марки М300, такие кирпичи есть в продаже, они очень крепкие, но и дороже в 2 раза обычных. Если это гараж, то можно и блоки ФБС. Для дома желательно делать армопояс, армированные столбы по углам и по центру строения/дома для того, чтобы от попадания снаряда он не сложился и не замуровал подвал. Обязательно нужен подвал, желательно со скрытым входом, который так просто не найдешь на мимоходе, с возможностью закрыться в нем изнутри и находиться там автономно не менее недели, с запасом консервированных продуктов и воды, кампотов в банках и т.д., с монитором, на который в режиме офлайн по проводам выходит изображение со скрытых камер видеонаблюдения, установленных в доме и во дворе, с радиоприёмником, антенна которого заблаговременно выведена на крышу с усилителем сигнала. Желательно конечно еще купить противогазы, огнетушители, дозиметр, радиостанцию, много рулонов фольги и скотча, а при наличии достаточного бюджета на оборону, то купить недорого бронированную Ниву или УАЗ, списанную инкасаторами, медикоменты, охотничье оружие, боеприпасы, бронижелеты и т.д. Но, у большинства людей дома уже построены, поэтому можно строить гараж с подвалом, монолитный или из ФБС, с плоской крышей.
9:37 не только подземный бункер с замаскерованным входом из дома или из подпола/погреба но и фальшподпол/погреб чтоб во время зачистки в холостую кунули гранату. И желательно потайной тунель-выход с участка в поле/лес или в бункер под другим вашим участком
Безопасный дом-крепость\укрытие это дом под землёй, причём с полным самообеспечением (включая самопроизводство энергии, пищи, воды и коннечно же воздуха в режиме ребризёра как минимум до нескольких недель) и секретным местоположением с отрезаемыми входами... и что важнейрасполагатьсяя он должен там, где минимум военных и промышленных объектов, транспортной инфраструктуры и высот обзора, что не станет сколько то желанной целью, за которую будут идти бои. Касаемо же обычных строений, то наиболее живучей крышей является плоская, где потолок\пол является полноценным ЖБ, а верх накрывается керамзитом и гравием, или и вообще может быть покрыт травой, что обеспечит малую заметность с высоты. Но правда такая крыша будет и желанным объектом, в качестве форпоста и\или точки наблюдения... как и любое укреплённое строение, т.ч. безопасность неминуемо требует автономности и секретности, а не только укреплений...
Строить дом на случай защиты от войны это уже перебор, а вот наличие бензогенератора , погреба и колодца или скважины это действительно полезно. Говорю на основе личного опыта )
В качестве кормовой базы порекомендую пчёл, грибы, саранчу и кроликов. Все имеют минимальный коэффициент по затратам ухода и вполне могут протянуть и на самообеспечении
@@Соник-ю8ч Слизни и мокрицы ядовиты. Паразитов вообще не рекомендуется есть. Крысы довольно опасны в замкнутом пространстве, а у мышей, довольно низкий кпд.
Хорошее видео, даже добавить особо нечего, но к генератору и печке я б еще солнечные панели добавил, жить без электричества совсем сложновато, даже если нет связи, как вариант зарядить рации/радио, фонари тоже полезно.
@@kombrug не встречал ни одного достаточно эффективного динамогенератора, который смог бы заряжать технику/аккумуляторы быстрее, чем устает рука, да и даже те, что есть весьма хрупкие, к сожалению динамогенераторы не особо распространены
@@DikiiBrazzza ну это аварийная вещица подзарядить телефон или фонарик вполне сойдет. на моей даче нет эллектричества и вместо повербанков оставил там такую штукенцию
Мои знакомые из Рубежного не могли выехать две недели. Под себя ходили... Голод, холод, нервы и сердечные приступы помешали некоторым трезво соображать. Спасибо вам что предоставляете теорию, но на практике не получится реагировать должным образом, какое бы укрепления у тебя ни было
@@rustam4138 если полыхнёт везде то и дом не поможет и оружие, разве что бункер с едой и надёжными дверьми и чтобы про него никто не знал. А так ещё расположение в ебенях помочь может.
3:37 *Натыкался на мнение, что неплохим соотношением цены и защитных свойств обладает жидкое стелко* Ну, это не "мнение", а чистая правда, говорю это как профессиональный строитель к тому же самостоятельно построивший себе дом. 😎Покрытая хотя бы в *одним* слоем жидкого стекла деревянная балка не загорается будучи даже облитой(!) бензином и лишь немного обугливается. Та же балка покрытая *двумя* слоями - даже не обугливается, лишь прозрачный слой жидкого стекла "вскипает", становясь пористым и белесым. Из проблем можно отметить уязвимость покрытия из жидкого стекла к воде т.е. с попавшей под дождь балки жидкое стекло элементарно смоет. 🙂Так же не стоит покрывать жидким стеклом мокрую древесину - это затруднит ее сушку. *Вывод:* сначала перекройте кровлю, потом дайте дереву просохнуть, а лишь затем покрывайте жидким стеклом.
@@ВладимирПугачёв-ф2ш 😁Честно говоря именно клей не проверял, но учитыая что по составу это практически одно и то же, то думаю подойдет. Предварительно для эксперимента покройте кусочек дерева этим клеем и как засохнет попробуйте подпалить. Если не горит даже облитый бензином, значит все ок.😎
Boosty: boosty.to/berestavideo
СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А)
Тинькофф: 5536 9138 4794 4101
Ну кирпичный дом хорош. Тут надо смотреть, что если временами происходят обстрелы, то тут надо хорошая защита, так же важна низкая пожароопасность, т.к. именно пожары уничтожают жилище. А вот когда противник наступает, то тут уже не важно, придётся бежать. И если ваш дом достаточно прочный, то его обязательно будут использовать укрытие ПВД, и очень вероятно разрушат прямыми попаданиями 152-155 снарядами, а так же ФАБыми.
Есть карта втб?
Как практикующий строитель готов подписаться под словами автора канала. Но если Вы не собираетесь участвовать в военном конфликте, самым правильным способом защиты будет быстро и решительно покинуть зону конфликта.
Да, и тут, скорее, подходят советы Prepper-а.
Как практикующий диванный аналитик, готов подписаться под вашими словами, и в свою очередь добавить, что быстрый и решительный бег снижает количество нежелательных объектов в теле.
Правильно БДД
Б быстро
Д далеко
на Д долго
@@никифорголома-в3и если в
Ы начали бежать ща день, до стрельбы, то да. Бег это хорошо.
Если же обстрел застал вас, то безопаснее всего лечь и не двигаться.
Все не сбегут, все не убегут. Что будете делать с теми кто физически немощен? Или если идет война на уничтожение? Куда вы убежите, когда у противника подавляющее преимущества в ВВС .
По поводу помещений без окон в центре здания. Это ещё один тренд современного домостроения в Израиле. Современные многоэтажные дома в центре имеют "пояс безопасности" со стенами из более толстого железобетона. Комнаты безопасности оснощены бронироваными дверьми, системами фильтрации воздуха, запасом воды и еды, а так же туалетом. Так что во время ракетного обстрела не нужно всем домом в панике бежать в подвал. Разумеется такие "архитектурные излишества" там появились не от хорошей жизни.
Все же Израиль имеет специфического противника. Если, не дай Бог, на месте террористов окажется Иран - вряд ли это все поможет.
@@Иван_Иванович а что есть Иран, как не те самые арабы?
@@Слышьты-ф4ю Они же не арабы, а персы)
Но не суть)
Разница в возможностях. Иран - довольно сильное государство, чья армия сопоставима с турецкой. А палестинские террористы и те же проиранские прокси вроде Хезболлы - не чета регулярной армии, даже не близко.
@@Иван_Иванович а-а. Ой.
Туше, в общем.
@@Слышьты-ф4ю Грубо говоря: одно дело, когда в тебя пуляют "Кассамом" из водопроводной трубы, другое - гиперзвуковой ракетой)
Есть вещи, которые никогда не меняются -- например, Мужик В Латах
В прошлый раз его небыло. Наверное, он выходной брал
Думаю если он примет участие в нынешнем конфликте, победителями будут те за кого он будет воевать)
Если мужика в латах не будет в видео Бересты, значит можно уже начинать волноваться.
@@ЕгорПалыч-з4э теперь я буду пристальнее смотреть следующий ролик)
@@012346327 думаю, победетелем в любом случае будет америка
Вы один из немногих блоггеров, которые регулярно использует замечательное слово "якобы" и это прекрасно: оно не только понятно сокращает фразу "по непроверенной информации", но и расширяет активный словарный запас зрителей, так что спасибо вам ещё и за это :)
Да, казённые фразы пропаганды уже достали.
@@johnshepard6851 Из оборта пропало слово "Лицимерие" на первом его вообще давненько слыхал... Впрочем, если честно, смотреть-то ТВ я перестал давно.
@@Александр-г5ж3с я тоже смотрел только Дискавери и Планету животных. Но их закрыли в России.
@@johnshepard6851 есть аналог в лице зоо планет
@@kriegtech1651 у меня не ловит.
А помните те смешные комментарии под роликами Бересты про выживач? Ну, те самые, из разряда "ха-ха, Береста явно что-то знает". Теперь не смешно.
Спасибо, Береста, за ролик и за человечность)
Тот кто знает историю(и её склонность раз за разом повторятся) в глазах других может приобрести репутацию параноика, пессимиста, а то и Нострадамуса. Вот и тут так же, как говорится в каждой шутке есть лишь доля шутки.
Больше всех знает мужик в латах. Он, наверное, и спит в них 😂
@@АнтонДегидонов пессимист, это хорошо информированный оптимист 😆
@Ilja Ivanov, поправка: "...хорошо информированный" ЗАПАДНОЙ ПРОПАГАНДОЙ! И я сейчас не только о только о той истерии, что там сейчас творится. А вообще о пораженческом образе мысли тамошних "властитетей дум".
Заметьте, у них все социальные фильмы пессимистичны (яркий пример - "Джокер"). Они, пусть даже, и явно видят (и показывают) все проблемы и несправедливости окружающей их жизни (общественного строя), но не могут сделать шаг вперёд и прийти к осмысленности решить эти проблемы. Потому что там дальше за этим шагом - социализм, которого они боятся как чёрт ладана. Для них - это философский тупик.
Жалко наблюдать все эти их потуги через кинематограф мириад антиутопических фильмов. Знаете, в Китае до начала прошлого века была традиция бинтовать девочкам ступни ног, чтобы те не росли. Маленькая нога считалась красивой. В результате девушки становились калеками на всю жизнь. Образ мышления всех ПЕССИМИСТОВ напоминает мне те маленькие искалеченые стопни ног китайских "красавиц", которых искусственно ограничивали.
Помните: мир всегда оптимистичен. 1) мы живы, а значит выжили все наши предки в бесконечной цепочке рождений, уходящей в глубь веков. 2) мы самый процветающий на этой планете вид. 3) мы развили границы собственных возможностей выше любого вида на этой планете и даже возможностей природы (от расщепления атомов и расщепления того что расщепилось из атомов до создания, казалось бы простого, колеса - вращательно-осевых конструкций в природе нет).
Человек - это символ оптимизма.
_да мне и щас смешно! единственная здравая мысль пролетела у Бересты, это_ *свалить побыстрее* _в остальном твой дом тупо займут военные или бандиты, ещё и генератор реквизируют=))))))_
Хороший материал! Но, осмелюсь обратить внимание на некоторые ньансы:
1. Не в коем случае нельзя выкладывать мешки внутри комнаты даже вдоль стен если есть подвал или цоколь!! Только если пол выполнен по грунту!! Т.к. несущая способность даже железобетонных перекрытий 300-500кг на метр а у перекрытия каркасного дома и того меньше. То есть ряд мешков может"сложить" перекрытие
2. Перекрытие из ж.б.плит, при резкой деформации каркаса (близкий взрыв) может одним концом рухнуть внутрь помещения, думаю лучше монолитное.
3. Дома с ж.б. конструкциями бывают каркасного типа - это когда каркас из бетона заполняется кладкой, очень хорошо работает при сейсмике, но при избыточном давлении с внешней стороны (близкий взрыв или наезд техники ) гарантированно обрушит такую стену во внутрь целиком! Мне кажется лучше будет работать каркасно еаменная схема или монолитная.
Не претендую на истину в последней инстанции, это мои личные соображения по поводу. Работаю инженером строителем, стаж 20 лет
Всё верно, но в материале ассматриваютсяименно бюджетные варианты. Сам я за цельнолитой дом из напряжённого бетона;) Но не укушу)))
Все правильно вы пишите. Плиты мало того что сползают, их еще часто выполняют "пустотелыми" с трубчатыми пустотами, и соответсвенно при "прилете" они элементарно проламываются. Намного надежнее монолитная плита с несколькими слоями арматуры под разными углами, и защитная комната должна быть не очень большой площади или с внутренними переборками поддерживающими и усиливающими потолок перенося нагрузку на пол.
@@СяотестерСяомей 1) Перекрытие из ж.б.плит, при резкой деформации каркаса (близкий взрыв) может одним концом рухнуть внутрь помещения,
2) Плиты мало того что сползают, их еще часто выполняют "пустотелыми" с трубчатыми пустотами, и соответсвенно при "прилете" они элементарно проламываются.
Если выполнена стяжка 50мм с арматурной сеткой и анкеровка плит то этого не произойдёт
Автор, Вы- настолько разумный и рассудительный человек, что не проникнуться к Вам уважением просто невозможно)
Береста, ты один из лучших ютуберов. Так конструктивно все обдумывать, а затем грамотно описывать не каждый может и хочет
Каждый раз удивляюсь, как автор за небольшой отрезок времени дает большое количество информации без воды. Как всегда, молодец, Береста)
М-да, актуалочка подьехала. Спасибо за видео
Подъехала*
2:00 - Дом не должен привлекать внимания
2:36 - Крыша
- Лучший материал - Цементно-песчаная или керамическая черепица
- ЛСТК конструкции - неплохое решение
- Вальмовая или шатровая крыша устойчивее простой двускатной, а также плоская с прослойкой гравия
4:10 - Перекрытия
- Монолитное либо плитное
4:54 - Стены
- Лучший защитный материал - монолитный железобетон
- Полнотелый керамический или селикатный кирпич обладает высокой пулестойкостью, в отличие от хрупких пустотных
- Простая облицовка таким кирпичом также заметно улучшет стойкость дома к пулям и осколкам
- Короткие пролёты, частые перевязки с другими стенами
- В каркасных и сидпанельных домах - изнутри заложить стены мешками с песком или грунтом
7:47 - Окна
- Не стоит делать площадь остекления свыше необходимых 12-14%
- Для минимизации вероятности поражения - использовать прямоугольные вертикальные, а не горизонтальные окна
- Меньше окон выводить на сторону потенциальных целей
- Наличие защищённой перегородками комнаты без окон
- Стальные ролл-ставни и защитную плёнку
8:50 - Планировка
- Сквозной пролёт Дверь-коридор-окно - опасное сочетание
- Большей устойчивостью обладают квадратные дома
9:25 - Оборудование
- Печь + топливо
- Генератор
- Бронежилеты
- Подвал/погреб (с неприметным входом изнутри и экстренным выходом снаружи)
- Двери и занавесы, препятствующие попаданию пыли
- Возможность гереметизации помещения, перекрытия вентиляции
спасибо
К сведению принято, но большинство из нас могут себе позволить только простенький окоп без усложнений. Про окопы и другие укрепления из грунта кстати, можно довольно много информации собрать и выпустить по ним отдельный ролик, тем более опыт в поле, я так понимаю, у автора есть.
Собственно погреб, по сути - чуть ли не лучшее средство. И позволить себе его может практически каждый, как вы правильно заметили.
Остаётся лишь выкопать его под домом или дачей. И оборудовать каким-нить не нужным старьем.
Ну и автор не раскрыл, что место под дом/дачу надо выбирать грамотно. Где нить в далёких пригородах, или посёлке. Обязательно в стороне от важных трасс.
Ну и запас еды карман не тянет. Крупы+немого тушенки+соль+специи на несколько месяцев потребления стоят совсем немного.
@@nait7224 крупу надо варить а это и вода и энергия нужны,лучше галеты)
Как вариант: дом "из того, что был" и погреб-землянка на участке с бетонными стенами и перекрытием. Метраж горазбо меньше, если мешать самому, вполне можно осилить и пеиекрытая траншея от дома до убежища.
@@nait7224
Теперь уже много стоят продукты. А будут ещё больше((
@@terpenvaletov6699 крупу можно и просто в воде размачивать, только это долше. А вот сухарный понос с неразмоченныхгалет может плохо кончиться. Чай или кипяток всё равно нужен - не Африка чать. А если не брезговать, то, сварив в пакетике кашу, после вынимания пакета можно в той же воде сварить вполне калорийный чай.
Первый емае канал, который не обсерает никакую из сторон, а переживает за всех людей, ваших и чужих родных. Огромное спасибо тебе за такое видео и доброту без пристрастий, которой сейчас оперируют, разрушая жизнь вообщем всем.
Ну автор не просто хайпится как некоторые а даёт дельный совет всем да и контент просто топ👍
Про Гитлера б так написал?
автор ссыт написать правду о агресоре, главное что свою Ж спрятал
@@olegchernei3282 вот это больше всего бесит. И рыбку съесть, и в лодку сесть. Немцы тоже люди, если разобраться. И кто-то из них раскаялся уже тогда. Но для нас они были ВРАГИ. Однозначно.
@@olegchernei3282 правдистов дофига, весь инет забит, а действительно полезной инфы минимум береста молодец
Отличное видео, без воды и по делу. Вставки от Команданте тоже порадовали, не зря Алексей свои ролики выпускает.
P.S. Мужик в латах в наличии
Надо землянку рыть. Сверху конечно тоже надстройка должна быть, но Вьетнам нам всем показал что подземные коммуникации в войне- лучшие
Если на глубине 1м подходит вода,как у меня на даче ,то подвал не сделаеш.
Хорошим вариантом будет несколько хорошо скрытых подземных переходов между участками, конечно же нигде не задокументированых и между очень дружной семьёй
Напалм сказал привет
@@tevton4ik а теперь давай конструктивно:
1) Мы рассматриваем вариант проведения боевых действий Возле нас, а не Против нас.
2) А теперь объясни каким образом напалм будет воздействовать на подземные корридоры закатанные в бетон (ты же не думал что я имею в виду прорыть тонельчики 1 на 1 метр и оставить их так?)
@@ИгорьКорягин-г1е Ты что на болоте живешь?
Безопасность начинается с политэкономии и только потом переход к частностям.
Очень толковый и основательный подход, мое уважение.
Береста удивляет оригинальностью тем. Даже не задумывался об этом. Спасибо!
Дожили блин - теперь нужно заботится не от тепло-шумоизоляции, а о пуленепробиваемости...
Ну просто лишним не бывает)
Пригодится когда нибудь конечно же в обычных целях
А вдруг солдаты нато нападут?
@@termanat.ailbibekov Пфф, на меня твои солдаты нападают, мне бояться НАТО смысла нет! (Никто на вас нападать и не собирался, так то, а теперь уж сами думайте, может и нападут, с учётом угроз применения "ядерными боеголовками").
История человечества - это история войн.
Почему все это забывают? У нас всё так плохо с уроками ичтории?
@@МелифароМелифаро С уроками "ИЧТОРИИ" видимо и правда всё плохо...
А вообще, непонятно, что вы хотели этим сказать: что это в природе человеков - убивать, и врать чтобы убивать? (История человечества - это не только история войн, просто глупые, только войны и запоминают. Воевать - проще, чем строить мир. Как говориться: "ломать не строить").
Рассказано грамотно, однако замечу, что наличие средств индивидуальной бронезащиты у гражданского, обязательно вызовет вопросы. Это если конечно речь идет о зоне боевых действий. По крайней мере у нас в Чернобаевке(той самой) так и происходит. Как, собственно и наличие дополнительных средств связи типа рации.
Полиморф, здоровья Вам и вашим близким!!!
Примичание по генератору: если у вас хватает понимания технологий и технических навыков, создание парового генератора, работающего на любом топливе - идеальное решение.
О да, паровые двигатели отдельная, интересная тема. Когда-то доберусь до нее.
@@videoberesta жду. А можно завтра. Пажаста
@@Соник-ю8ч Автор тебе не робот, что бы так быстро ролики делать по твоей прихоти. Но было бы очень круто, если бы темой следующего ролика были как раз паровые двигатели.
@@MOSH_11_STVOLOV поддерживаю предыдущих ораторов 😼
Или газогенератор, если, конечно, кпд парового двигателя не подняли.
Спасибо тебе за твои видео! Очень давно смотрю и всегда восхищяюсь: коротко, доходчего и интересно! Спасибо!
За Олега Комолова и всех соавторов канала Простые числа отдельный лайк)
Согласен со многими комментаторами. "Дом" для защиты от войны строить смысла нет. Надо копать подвал, и создавать в нем запасы. Ни в коем случае нельзя забывать про воду. А то консервов натаскают, а пить чего будут?
3 дня-и город наверняка станет рассадником инфекций.
(Именно в отсутствие канализации. )
Так что погуглите.
@@Слышьты-ф4ю Прям Resident Evil какой-то.
@@peasant8246 и ждать банд мародёров и иже с ними.
Проблема еще в том, что вот прошли бои - ты выжил в погребочке, ура - но ведь не будешь сидеть в нем безвылазно месяцами и годами - а военные действия могут и затянуться. И ЛЮБОЙ, увидев как ты бродишь в поисках то ли дров, то ли уцелевших в погребах соседей продуктов (свой запас кончился), очень заинтересуются - а что ты кушаешь? И нет ли у тебя излишков для экспроприации? Имхо опасность мародеров - что солдат, что местных жителей - тоже нужно как-то учесть. А то выживешь под всеми обстрелами - а потом за банку тушняка зарежут или пристрелят...
@@gerravolkovic о, и я о том же
Раньше игнорировал ролики этого канала в предложке. Название канала отпугивало, "береста".
Первая мысль была, "ну тут наверно будут рассказывать про то какие славяне исключительные, и что раньше было лучше."
Однако, тут не мракобесие и схоластика, а невероятно интересный контент.
Вот каким должен быть научпоп.
добро пожаловать.
Не. Неверный подход.
Категорически.
Прочный и надёжный дом, на фоне соседских развалин будет ВЫДЕЛЯТЬСЯ, как монахиня в борделе,
а следавательно, привлекать внимание окрестных мародеров и прочих любителей чужого добра.
Крепким и надёжным должен быть ПОДВАЛ. Причем со входом НЕ В ДОМЕ.
А дом и погреб под ним,
нужно строить по принципу, жалкая развалина из сушенного дерьма и камыша..
Чтоб за километр было видно
НЕЧЕГО ТАМ БРАТЬ,
а значит и время не стоит тратить.
Точно БРО дом на колесах ТОПОВО. Особенно с гаубицей и на гусеничном ходу
@@Соник-ю8ч
Угу. С велоприводом.
@@Соник-ю8ч
Или на конной тяге
Только вот успеете ли вы в свой подвал спуститься, да еще и не в доме?
@@APJIEKUH48
А это надо у жителей Донбасса спросить.
Захочешь жить НАУЧИШЬСЯ
Значит близким к идеальным условиям будет монолитно бетонный полусферический дом с заглубленным цоколем) аля татуин...
Но, для реальных условий пожалуй актуальнее будет не привлекающий внимания небольшой каркасно-щитовой дом, установленный на литом бетонном заглубленном основании, с комнотой-кладовкой в центре, с входом в подобный подвал) + запасной выход в хоз постройки на участке или "зеленку". Инж комуникации так же стоит располагать не в доме, а в отдельном отсеке, не связанном с жилым обьемом или через "герму", в случае накрытия РСЗО или прохода ударной волны будет сохранена автономность подобного жилища даже при разрушении надземной части. Запасы необходимы на пару месяцев как минимум.
п.с.
Помню как спорили на Ганзе 151, лет 15 назад о толщине перекрытий в условиях артобстрела.
не полусферический, а сферический. чтобы в случае войны можно было укатиться подальше.
@@klllddd в вакууме, во!
Стальная цистерна/капсула может? Замкнутый контур даст некоторую защиту от осколков, обломков, жидкостей, газов, огня, ЭМИ-оружия.
вы описали типичную схему узла УР
Парень ты Молодец👍👍👍, вот из за таких как ты жалко будет закрытия ютюба
Продолжайте заниматься Вашим делом, сейчас это ещё нужнее чем раньше.
Ооо, наш человек) жму руку! Правда на нашей стороне, товарищи!!
О да-а-а-а, правда она за усами, котами и репрессиями)
Спасибо очень за видео, как раз информация о том как более обезопасить жильё, в моих реалиях одна из самых актуальных.
За упоминание комолова +10 к социальному рейтингу))
Вижу ролик Бересты - ставлю лайк! Привет из Магадана!
Стену надо засыпную делать - а внутрь керамзит, накрайняк землю, засыпать. Пуля влетела - застряла - дырку засыпало... Получается самозатягивающаяся конструкция;) и толщина ограничения почти не имеет 🤓
И люк в подвал...и выход из подвала альтернативный))
Огромное спасибо создателям канала.
В этот момент кочевники: Он нам и на (кумыс) ненужон, безопасный дом ваш
Сам давно практикующий архитектор. И не сказать, что автор рассказал мне что-то новое. Но проделанному анализу, аплодирую стоя)
Есть чем бы дополнить?
Практикан
@@sidsiderov7091 не особо. В ролике объем информации 2 курса "Строительства".
Хотя не особо вижу смысла в данном доме для жителей РФ, ведь если будет опасность бомбардировок и артобстрелов, расстояние невероятно огромно. Пострадать могут близи границ конечно, но большинство населения сосредоточены на сотнях км от других стран.
Более практичным было б возведение бункеров и бомбоубежищ, в таких условиях при меньших затратах можно защитить большое количество людей имхо
*вот из за таких архитекторов здания и рушатся...*
_или ты так просто отлизоблюдил автору?=))))_
@@ВашеВеличество-в5б а при чем тут архитектор? Он проект сделал, а остальные товарищи по команде в виде инженеров-строителей, сметчиков, проектировщиков и прочих других будут дорабатывать.
Серьезный кирпичный дом с перекрытиями будет всегда сильно привлекать внимание. А вот хорошо замаскированный подвал, погреб с запасом необходимого универсальное убежище. И никто не проверит насколько толстые стены в погребе и сколько накатов на потолке.
В современной войне любой гражданский объект - не более чем домик из соломы из сказки про поросят...
и сколько рабынь в подвале
А если ещё учесть, что основные враги "мирняка" не столько вражеские солдаты (ибо геноцидом в стиле Гитлера уже мало кто занимается), а свои же мародёры, то укреплённый подвал - вполне адекватная защита.
Каким образом привлекать внимание? Под фасадной штукатуркой, пластиком, плиткой неизвестно что, кирпич или вообще каркасник.
@@Иван_Иванович военный в общем тоже. С изобретением высокоточных бетонобойных бомб бункеры потеряли всякую актуальность. И строительством ДОТов в стиле первой мировой занимаются только банановые республики а-ля КНДР или Ирак (до войны с США).
Как сказал один охотник: Лучшая защита от медведя - не ходить туда, где водятся медведи...
Лучшая защита от военных действий держаться подальше. Дом можно и новый построить, а жизнь всего одна.
Просто берёшь и на время войны уезжаешь на Бали, строишь там дом и живёшь пока всё не уляжется.
Ты примерно так рассуждаешь?
@@Скрытыйсмысланиме.отОлегсандра почему на Бали? Там грязно, фу. В Швейцарию. Сервис лучше, народу поменьше, природа классная, не жарко. 👍
А если бомж, как я, то к родственникам, друзьям и просто хорошим людям.
@@jimdigriz6210 На строительство нового дома тоже хорошие люди деньги дадут?
@@Скрытыйсмысланиме.отОлегсандра мда, много вас таких под завалами осталось...
@@jimdigriz6210 Нельзя бежать от проблем.
Это заблуждение, что куда-то уедешь, и жизнь наладится.
LOEL.
О! Простые Числа!) Рад увидеть их упоминание тут.
Ещё в детстве, насмотревшись фильмов про пост апокалипсис, стал считать, что небольшой бункер под домом, с годовым запасом консервов и воды у меня обязательно должен быть. Вот только построить его я ещё не успел...
начать не можешь? а начало простое - надо строить ГАРАЖ. Он будет входом и будет маскировать земельные работы. Из гаража строишь шахту из колец. А дальше копаешь потерны и укрепляешь их свод бетоном по опалубке или кирпичем или тюбингами.
_стройте стройте, нам с пацанами надо будет где то укрыться=)))))_
@@perisher1976 Да поздно уже. Я сейчас даже дом построить уже не смогу, не говоря уже про бункер под ним)
@@theblackbaron6747 ничего не поздно. Всегда начинать можно. Причем сейчас самое время для выбора места - снег тает и видно где заливает. Ведь строить надо на возвышенности, с низким УГВ - иначе подземелья затопит
@@perisher1976 Дело то не во времени года и не в географии, а банально в финансах. Один только дом построить стоит 3-4 миллиона, и это ещё по старому курсу.
"Смотрю как правильно заходить в хату" нашего времени. Грустно это все.
как правильно иметь хату
Спасибо вам за ролик, за ваш труд!
Просто погреб, желательно, не под домом, поодаль, но со входом из домашнего подпола и выходом за пределы участка, лучше в овраг, кустарник или лес. Железобетон, перекрытия хороши из старых рельс, но можно и мощную арматуру, бетон из прочных марок цемента при не зажлобленном его количестве. Люки должны быть мощными, незаметными сверху и блокироваться изнутри. В полу погреба - желателен колодец. Вытяжки, замаскированные кустарником, с возможностью их герметичного закрытия. Печка с трубой в сторону от дома, если есть возможность - выход трубы в тот же овраг или за старое мощное дерево. Всё же, труба должна только повышаться, не делая прогибов вниз - там образуются пробки. Топливо, малодымное, много. Припасы пищевые на полгода. Припасы лекарства, витамины. Одноразовая посуда. Фонарик и батарейки к нему. Пакеты для мусора, много. Гигиенические салфетки и т.п. Картриджи для водяного фильтра самотечного. Несколько толстых блокнотов и простые карандаши. Книги? Хз. Учитесь медитировать не теряя внимания и не засыпая, это очень полезное состояние, может время от времени заменять сон.
Оружие? Хз. Соседей-мародеров подстрелишь, настоящих бандюганов - нет. Тут больше решает незаметность. И, главное, не болтливость. Радио с собой брать, конечно, можно, выставлять антенну в продух, а вот телефон - однозначно, нет.
И вообще, не афишировать это строительство, копать и бетонировать - тихо-тихо, даже арматуру вязать, а не варить
мусор - это топливо в печку. Топить печку желательно ночью.
добавлю - термос
@@evgeniysvinovsky326 , не весь мусор, только обычная бумага (не глянцевая). В погребе легко отравиться продуктами горения, также пластик даёт черный, хорошо заметный дым
@@evgeniysvinovsky326 , можно, помогает экономить топливо либо переждать опасное соседство. И, ещё. То, что я сказала насчёт мусорных пакетов - в них хорошо испражняться, потом, с оказией, выносить либо (лучше) закапывать где-нибудь в отнорке. Просто "сортир-дыра" пахнет и может выдать
В южных регионах стены строят из ракушечника ( в простонародье - кубик). Он бывает разный, если брать очень плотный ( по месторождению) , то очень прочные стены получаются. У нас строят обычно в два ряда. Толщина получается приблизительно 40-50 см.
оборонительный смысл начинается от метра толщины, с самозаполнением пробитий
Лучший вариант безопасного дома, это монолитный бетон с армопоясом внутри. Подвал и сверху один этаж. Толщина стены минимум 30 см. Внутри дома стены делать тоже с бетона, толщиной 10-15 см. Перекрытия между подвалом и 1 этажом минимум 30 см плита. Над первым этажом и крышей 20 см.
Не стал обьяснять все в десятый раз как другие, уважение.
Поздно мне дом перестраивать. Остаётся надеяться, что в него не попадут.
В худшем случае можно хотя бы подвал выкопать на участке возле дома, если есть риск
@@antonzhdanov9653 вот прям представляю как я в одиночку в утрамбованной земле копаю лопатой подвал... Закончу я году к 2024
@@Divanniy_Snaiper ты давай не пи3ди, а копай. я за день до 3х кубов земли выкапывал. если грунт прям утрамбованый, то с киркой и перфом за пару недель все равно можно неплохой погребок сделать.
@@Divanniy_Snaiper Ну хз. Я в одиночку лопатой выкопал яму силосную 2x2x2 за вечер. Я при этом не дофига землекоп. Правда это было под Киевом, хоть и после дождя, но даже мокрый песочек хорошо идёт. В родном Донецке глину с щебнем месить - я лопат на даче едрить сколько попереломал. Притом не только черенки, но и трубы железки самих лопат
@@Divanniy_Snaiper ну как, закончил?
Перекрытие рекомендую делать так . Найти на рынке обычные рельсы , их ложить на крышу в качестве балок . Будет крепко , на века . А поверх рельс ложи что хочешь .
У кого были деньги на крепость - все давно за бугор съехали. Я уверен, что уехали от нас почти все, кто всё это время учил нас "как правильно жить", кто нагонял истерию и всячески нас обманывал. И теперь, по возможности, продолжают свою деятельность оттуда.
Уехали не все, некоторые остались. Например, те у кого есть тёплое местечко. Они на местах гадят, а их дети и жены в лондоне сидят
Отрезки видео с переполоха, респект!)
Комитет по наличию мужика в доспехах одобряет это видео.
Благодарим за нужную информацию успехов
Посмотрел я это видео и понял, что в своем доме я долго не проживу в случае конфликта.
Дорогой автор, спасибо, что вы есть
Много полезной информации, спасибо.Дополню: не лишним будет иметь запас противогазов. Если уже рассматривать ядерный взрыв, то система фильтрации заражённой пыли должна быть. Погреб не герметичен, как и дом. Плюс малая вероятность газовой атаки. В любом случае, армейский современный противогаз штука полезная даже при работе с краской, что уж говорить о ином.
какой еще ядерный взрыв ? пукан у путина не настолько мощный
Спасибо за освещение материала простых чисел о деглобализации!
2:48 керамическая черепица - которая и сама прекрасно образует осколки
Думаешь в таком случае в бронежилете использовали киромические вставки?
@@СалихЖакуп осколки от керамики тоже образуются, в бронике его и осколки пули ловит арамид
@@dfyzrus6413 нуу береста думаю лучше знает нас обоих
@@СалихЖакуп Броник обмотан в антирекошет,как раз от таких случаев
@@dimagrany3963 какой блин антирикошет, там кивлар
Спасибо за видос. Приятно слушать умного человека
Дом лучше располагать как можно дальше от основных сельских и городских магистралей, а тем более дорог федерального значения, что автомобильных, что железнодорожных. И ни в коем случае не на перекрёстках или окраине.
Бункер на Алтае рулит
_аха, и когда мы придём с пацанами к тебе в гости, чтобы поделиться, то тебя никто не услышит=))))))_
@@Skorpa_the_White_Horse Алтай - рисковая зона. Потому как китайцы хотят присвоить себе эту землю. Думаешь хорошо будет если утром проснешься и власть будет новой?
@@perisher1976 Интересно: как по китайски будет "сарказм". Наверное, как-то так: 你在胡說八道
А так, да, - все верно, рисковая зона. Молодец, пять с плюсом! Стул прямо за тобой, садись.
самая лучшая защита это находится рядом с людьми, подвал многоквартирного дома самый оптимальный и реальный вариант.
ни разу не пожалел что подписался на этот канал. автору большое спасибо.
Как по мне, лучше всего отлить дом из чего-то сверхпрочного, к примеру из нержавеющей стали или из титана)) Взял в аренду большой 3D принтер, и за несколько дней состряпал такой дом) Или же поставить вокруг дома силовое поле, которое защищает от любой атаки - тоже вариант))
из стали будет холодный
найдутся идиоты на войне, которые просто будут пробивать его кумулятивными ради интереса.
а если без фантазий? просто расположить дом в параллельной вселенной. и хорошо замаскировать портал...
@@denis_konovalov а это можно сделать, ну почти можно) Просто сделать в доме хороший подвал и свой бункер с запасами пищи, генератором (можно и на педальной тяге с аккумулятором) и колонкой с водой - и можно жить даже если дом пострадал. Главное хорошо замаскировать вход, и сделать выход к подземным коммуникациям города)
Видос отличный! Красаучеги! Больше такого. Практически все мои мысли повторили.
10:55- Урра! Мужик в Латах не под санкциями! Он с нами, он будет жить! 🤗
Есть вещи которые не меняет война...
О, мужик в латах на месте, значит видно норм 👍
Спасибо за рекомендации, столь практичное описание приятно удивляет!
А ещё предусмотреть что делать, если стекла побьются. Особенно зимой. Подготовленная заранее конструкция из палок, пленки и одеял может сильно помочь. А может есть смысл вовсе вытащить окна и заделать проемы.
Можно закрыть окна листами металла,но тогда дом могут принять за огневую точку потому,что военные тоже так делают.
Достаточно просто заклеить толстой плёнкой, просто запас нужен. Реально достаточно.
Обычные ставни как у бабушки помогут?
@@dzhakhnaev Вместо стёкол нет. А вот сами стекла они уберегут много от чего.
А вот толстая плёнка - вполне адекватная, но не очень прозрачная замена стеклу.
Особенно если её с обеих сторон прикрепить.
В будущее глядит товарищ Береста. Спасибо за советы. Надеюсь, они никогда никому не понадобятся.
Как человек проживающий во всей этой херне с 14 года,хотел бы добавить,девятиэтажка гораздо крепче на прямое попадание арты чем "хрущёвка".
Банально стены толще и перекрытия крепче из-за расчёта веса и ветровых нагрузок
@@antonzhdanov9653 ,весьма вероятно.
Всё зависит от материала и времени строительства. У нас хрущёвки 70-х годов из ГЭСовского бетона гораздо прочнее девятин второй половины 80-х. А современные высотки вообще отвёрткой крошатся...
@@ВладимирПугачёв-ф2ш Современные высотки по другой технологии построены. Там основа - металлический каркас, а бетон и гипсокартоновые стены - облицовочный и наполнитель перекрытий.
@@antonzhdanov9653
Это я знаю. Поэтому и написал, что кроме этажности имеет значение масса других факторов.
Ну вот наконец то и дожили. То,что раньше было из мира фантазии. Стала нашей реальностью. Жизнь во время апокалипсиса.
На войне главное бомбоубежище. Дом может быть каким угодно, а подвал оборудуйте по максимуму: вентиляция, вода, проводка, задвижки, склад.
Даже именно не подвал , бункер .
Подвал в обычном смысле может завалить перекрытиями .
Более дорогой и глубокий бункер - нет.
Ну и желательно иметь запасной выход вне зоны застройки , чтобы если завалило , выйти ...
Мне тоже кажется, что строить укрепленный дом - утопия и он может спасти только от какого-то случайного разрыва снаружи дома при условии, что вас застали врасплох обстрелом. И с очень большой вероятностью он привлечет внимание одной из сторон, которые захотят в нем обосноваться. Все эти железобетонные перекрытия, обкладку кирпичем и т.д. не возможно скрыть и те, кто будет искать себе помещение под казарму или огневую точку всю информацию изложенную автором знают прекрасно.
@@da3dpanepma255 так и есть, +все эти более прочные материалы и весят больше, а значит вероятность выйти снижается, т.к. даже от автопушек дом покосит и если это хорошее попадание в несущую стену то может и обрушить. Лучше заняться подвалом, а стены дома усилить осколкоулавливающим слоем (металлическая сетка)
Прям таки *"Улей"* из первого фильма "Обитель зла" ...
@@da3dpanepma255 посмотри видео внимательно, про всё это говорилось
1. Цементнопесчаная выгорает быстро, во влажных Петербуржском климате от частых заморозок и разморозок становится хрупкой. Классическая фальцевая или современная кликфальц кровля выигрывает и по цене и качеству, а отремонтировать её проще, обычный кусок брезента и краска легко заделают временно любую теч. Тем более в отличии от профнастила и металлочерепицы 0.4, её делают из 0.7 оцинкованного металла.
2. СИП (SIP) панель облицованная кирпичом с погребом идеальный вариант для стен в вашей ситуации. Идеальная теплоизоляция, сейсмоустойчивость, пуленепробиваемость. Ремонт СИП утеплителя это пропенивание всех отверстий и всё. Кирпич и два слоя ОСБ через пенополистирол думаю легко остановят мелкую пулю. На канале Дискавери СИП панель останавливает брус в урагане.
Актуально.
Теперь ведь действительно нужно думать об этом. Чтобы как минимум в подвале всегда запас воды и еды был. Думал что живу в ж...пе мира а теперь рядом война идёт. Там же ядерный реактор стоит. Дожили блин 🤦
каждый год охуительнее предедущего
@@Палководецъ Это точно.
@@kpakodil_Dandi Запорожье?
Про мешки с песком внутри стен - зае.цовый совет. Тоже мысль похожая в голову приходила, но только снаружи. А оно вон как - напоминает укрепление, потому, тодько внутри.
Вообще мешки с песком вещь незаменимая. Особенно по периметрам огородов в затапливаемых по весне районах.
Кстати скоро весна - запасайтесь мешками!
Мешки для песка - топ 1 предмет выживания!!!
@@Sykorsky_ на Украине 5 АЭС - Чернобыльская, Запорожская, Южно-Украинская, Хмельницкая, Ровенская. Все они могли дать материалы для ГРЯЗНОЙ атомной бомбы
Надеюсь, как можно бОльшему количеству людей на планете сказанное в этом ролике никогда не понадобится. А то, что сказано в последних минутах ролика - не понадобится никому и никогда.
расскажи пожалуйста про античную и средневековую гигиену (туалеты, бани, купальни и т.п., как в городе, а как в селах и т.п.))
уважение за отсылку к Олегу Комолову!
Как по мне, лучше делать крепость, то есть бункер под домом, а не из дома.
Согласен. На бункер конечно мало у кого денег хватит. Но вот хорошо оборудованный подвал под домом вполне реально.
Береста! Спасибо за контент! Продолжай несмотря ни на что.
Лучшая защищённость дома от военных конфликтов - удалённость его от границ и стратегически значимых объектов.
откуда могли наперед знать жители Донецка что они станут жить на передовой, под бомбежками в течении 8 лет?
Предпосылки были.
Скажите это жителем многоэтажек разрушаемых сейчас в Харькове и Мариуполе (
@@dagona8355 какие предпосылки были в 80е, 90е, нулевые?
Удаленность от России)
Стройте каркас , поверх монолитного подвала, дому по-любому хана, а подвал по-любому останется
Ударим социалистическим фронтом по всем сферам бытия! Экономика. Военное дело. История. Вот и строительство. Даёшь больше отсылок к толковым материалистам )
Интересно, можно ли этот видос считать официальным "каминг-аутом" Бересты? Ибо так то знающим людям давно было понятно, что он именно материалистический подход к истории использует(и учит людей этому), а так же немало намеков на знание этой теории и практики. Так же его появление на многих левых каналах. Но насколько помню раньше он так непосредственно на ученых марксистов не ссылался.
И ведь даже не поймешь что лучше, если прямо заявит о своих взглядах, или и дальше будет "под радарами " и "не задевая тригеров" (как тот же Бэд) людям нужные вещи объяснять?
@@АнтонДегидонов, это какое-то понятие нетрадиционное...
Время пришло, империалистическая спецоперация разгорается по планете!
Не просто материалист, а диалектический материалист)
с нынешными ценами бетонные плиты в целом не так уж. дорого обходятся.
А детство проведенное без электричества в зимний период, меня научило обходиться без электричества. Это не сложно, привыкаешь.
Спасибо очень полезно хоть я в другой стране
Хлеб из желудей Если Вы потерялись осенью в лесу... Желуди очистить от кожуры немного измельчить и замочить на сутки... можно два раза или раз поменять воду... потом выварить их в воде 15 минут , воду слить а орехи прожарить ...они будут похожи на арахис. Очень питательны . Да ...лучше их как то измельчить , растереть тогда можно что то еще приготовить.
Упоминание Камолова заслуживает уважение, сам недавно стал его зрителем
Ну окей 👌
Как же ору, когда уже до вас дойдет что Комолов это фрик живущий в выдуманном мире, все что он несет либо его фантазии, либо цитирование фрика из 19го века без экономического образования. Эта красная скверна невежества распространяется все сильнее, людям сложно изучать нормальную экономику, поэтому пытаются найти простые истины в бреднях уровня РЕНТВ.
Даже если береста параноит, мы в подполе банки храним и норм. Если на Севере Западе живёшь, никогда не забывай про дренаж! Лойс тебе.
От прямого попадания из танка должны защищать деревья)) дом должен быть окружен лесополосой или садовыми деревьями)) чем гуще тем лучше)) глядишь и сработает взрыватель...для всего что прилетает сверху это уже не так помогает. Конечно от кинетики и ломов это не спасет)
какая защита должна быть от навесного огня - миномета и удара с воздуха?
@@perisher1976 только бункер)) но на любую броню найдется и снаряд) всегда есть рыба покрупнее) тут заглубление метров в 10-30))
Как житель Грозного переживай две войны скажу, что окна лучше ничем не клеить - иначе ударная волна уносит окна с рамой, а так просто разобьётся стекло и его временно можно заменить пленкой.
Современные пластиковые вроде прочнее деревянных. Не всегда вылетают.
@@videoberesta согласен, что прочнее - у дядьки на СТО стояли пластиковые, а рядом в жилом доме стояли деревянные. У деревянных начисто вылетели стекла (только рамы уцелели), а пластиковые только треснули. Думаю если бы он пластиковые окна оставил открытыми, то они бы даже не потрескались.
Поддержать канал boosty: boosty.to/berestavideo
Платные сообщения: www.donationalerts.com/r/kanalberesta
Телеграмм: t.me/vlatah
ВК: vk.com/berestavideo
Дзен: zen.yandex.ru/id/622159c8c81aea0045f31798
Рутуб: rutube.ru/channel/23493888/
Во-первых, на случай конфликта дом должен быть подальше от места конфликта…
ещёне много и автор канала,станет марксистом.
@@fleur-de-rocaille Это условие порой сложно выполнить, если только купить дом на колесах.
@@videoberesta Можно стать цыганом)
@Ворчун посмотри канал "большой П", он на стримах говорил о защитных сооружениях и ядерной войне
Крыша должна быть плоская, монолитная, армированная как следует. Никакого дерева, пожароопасно. Резервные источники питания/аккумуляторы разместить в подвале. Стены лучше делать из бетонного кирпича марки М300, такие кирпичи есть в продаже, они очень крепкие, но и дороже в 2 раза обычных. Если это гараж, то можно и блоки ФБС. Для дома желательно делать армопояс, армированные столбы по углам и по центру строения/дома для того, чтобы от попадания снаряда он не сложился и не замуровал подвал. Обязательно нужен подвал, желательно со скрытым входом, который так просто не найдешь на мимоходе, с возможностью закрыться в нем изнутри и находиться там автономно не менее недели, с запасом консервированных продуктов и воды, кампотов в банках и т.д., с монитором, на который в режиме офлайн по проводам выходит изображение со скрытых камер видеонаблюдения, установленных в доме и во дворе, с радиоприёмником, антенна которого заблаговременно выведена на крышу с усилителем сигнала. Желательно конечно еще купить противогазы, огнетушители, дозиметр, радиостанцию, много рулонов фольги и скотча, а при наличии достаточного бюджета на оборону, то купить недорого бронированную Ниву или УАЗ, списанную инкасаторами, медикоменты, охотничье оружие, боеприпасы, бронижелеты и т.д.
Но, у большинства людей дома уже построены, поэтому можно строить гараж с подвалом, монолитный или из ФБС, с плоской крышей.
Эх, надо "Взрыв из прошлого" пересмотреть!
9:37 не только подземный бункер с замаскерованным входом из дома или из подпола/погреба но и фальшподпол/погреб чтоб во время зачистки в холостую кунули гранату. И желательно потайной тунель-выход с участка в поле/лес или в бункер под другим вашим участком
Безопасный дом-крепость\укрытие это дом под землёй, причём с полным самообеспечением (включая самопроизводство энергии, пищи, воды и коннечно же воздуха в режиме ребризёра как минимум до нескольких недель) и секретным местоположением с отрезаемыми входами... и что важнейрасполагатьсяя он должен там, где минимум военных и промышленных объектов, транспортной инфраструктуры и высот обзора, что не станет сколько то желанной целью, за которую будут идти бои.
Касаемо же обычных строений, то наиболее живучей крышей является плоская, где потолок\пол является полноценным ЖБ, а верх накрывается керамзитом и гравием, или и вообще может быть покрыт травой, что обеспечит малую заметность с высоты. Но правда такая крыша будет и желанным объектом, в качестве форпоста и\или точки наблюдения... как и любое укреплённое строение, т.ч. безопасность неминуемо требует автономности и секретности, а не только укреплений...
Строить дом на случай защиты от войны это уже перебор, а вот наличие бензогенератора , погреба и колодца или скважины это действительно полезно.
Говорю на основе личного опыта )
не перебор
Перебор. Ха. Я тоже 3 недели назад так говорил знакомым, которые закупались продуктами или собирались уезжать
Спасибо! Береги себя!
В качестве кормовой базы порекомендую пчёл, грибы, саранчу и кроликов.
Все имеют минимальный коэффициент по затратам ухода и вполне могут протянуть и на самообеспечении
А так же мыши, крысы, слизни, мокрицы, вши
Куры еще хороши
А если крупнее - то овцы:Мясо, шерсть, молоко
@@user-kr7it5wn9l
Не.
Куры не рентабельны.
К тому же они очень шумные и могут привлечь внимание мародёров
@@user-kr7it5wn9l
Овцы не выживут без ПАСТБИЩА.
Следовательно, рано или поздно их отберут те кто СИЛЬНЕЕ
@@Соник-ю8ч
Слизни и мокрицы ядовиты.
Паразитов вообще не рекомендуется есть.
Крысы довольно опасны в замкнутом пространстве, а у мышей, довольно низкий кпд.
10:57 Ох уж этот мужик в доспехах... На этом канале он играет роль колоды для рубки дров. Сколько ударов он уже перенёс...
Хорошее видео, даже добавить особо нечего, но к генератору и печке я б еще солнечные панели добавил, жить без электричества совсем сложновато, даже если нет связи, как вариант зарядить рации/радио, фонари тоже полезно.
Динамогенератор небольшой логичнее будет. Сидеть крутить ручку куда лучше чем зависеть от хрупких батарей на крыше и времени суток
@@kombrug не встречал ни одного достаточно эффективного динамогенератора, который смог бы заряжать технику/аккумуляторы быстрее, чем устает рука, да и даже те, что есть весьма хрупкие, к сожалению динамогенераторы не особо распространены
@@DikiiBrazzza Солнечные панели- отличная мишень (уничтожаются из-за бликовых помех военной оптики) и ломаются от простейших осколков. Не вариант.
солнечные панели будут уничтожени при первых же упавших осколках, в ситауции войны лучше максимально экономить электроэнергию для самых важных вещей
@@DikiiBrazzza ну это аварийная вещица подзарядить телефон или фонарик вполне сойдет. на моей даче нет эллектричества и вместо повербанков оставил там такую штукенцию
Мои знакомые из Рубежного не могли выехать две недели. Под себя ходили...
Голод, холод, нервы и сердечные приступы помешали некоторым трезво соображать. Спасибо вам что предоставляете теорию, но на практике не получится реагировать должным образом, какое бы укрепления у тебя ни было
Самый безопасный дом во время военных конфликтов это тот дом который не жалко бросить сесть в машину и уехать
Если полыхнет везде, то увы и машина не поможет.
@@rustam4138 если полыхнёт везде то и дом не поможет и оружие, разве что бункер с едой и надёжными дверьми и чтобы про него никто не знал. А так ещё расположение в ебенях помочь может.
3:37 *Натыкался на мнение, что неплохим соотношением цены и защитных свойств обладает жидкое стелко*
Ну, это не "мнение", а чистая правда, говорю это как профессиональный строитель к тому же самостоятельно построивший себе дом. 😎Покрытая хотя бы в *одним* слоем жидкого стекла деревянная балка не загорается будучи даже облитой(!) бензином и лишь немного обугливается. Та же балка покрытая *двумя* слоями - даже не обугливается, лишь прозрачный слой жидкого стекла "вскипает", становясь пористым и белесым. Из проблем можно отметить уязвимость покрытия из жидкого стекла к воде т.е. с попавшей под дождь балки жидкое стекло элементарно смоет. 🙂Так же не стоит покрывать жидким стеклом мокрую древесину - это затруднит ее сушку. *Вывод:* сначала перекройте кровлю, потом дайте дереву просохнуть, а лишь затем покрывайте жидким стеклом.
Силикатный клей пойдёт?
@@ВладимирПугачёв-ф2ш 😁Честно говоря именно клей не проверял, но учитыая что по составу это практически одно и то же, то думаю подойдет. Предварительно для эксперимента покройте кусочек дерева этим клеем и как засохнет попробуйте подпалить. Если не горит даже облитый бензином, значит все ок.😎