What's the Pro-Beijing camp, the Pro-democracy Camp?Politics in Hong Kong
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- 我們將由香港歷史說起
香港為什麼有建制派與民主派?
建制派就親中 民主派就真的民主嗎?
參考資料:鄭立（Cheng Lap)
www.books.com....
黑錢：跨國企業主宰與顛覆全球經濟的手段
成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
tinyurl.com/y2...
臉書:
/ cheapaoe
discord群組:
/ discord
cheap遊戲副頻道:
tinyurl.com/y3...
Zorro遊俠佐羅 tinyurl.com/y2n...
cheap編輯的頻道
1.Air Friends
2.Eillon tn
3.李瑄紘
--備取--
4.honsum2007
5.曾裕霖
6.tangtang wang
7.邱少齊
8.009 lemon
9.孫笑川
10.羊狒狒
請上都是"黑錢"一書的中獎名單
請mail到netssno@gmail.com
給我您的登入畫面
姓名地址與電腦
將在7天後寄出
孙笑川？？
@后皇嘉树 中美貿易戰損失算進去了沒?台商回流央視都沒告訴你嗎?
@后皇嘉树 中美貿易戰中國經濟重大損失，造成台商大量回流共媒都沒告訴你嗎?還敢免費偷人家歐美技術乖乖付錢啦可撥仔
@后皇嘉树 航母還要做斜的飛機才有辦法起飛，說明中國跟美國科技至少差十年起跳，真可憐，美國是制裁中國並不是沒有5G技術你懂個屁阿低能26狗。
@后皇嘉树 美國從二戰後就一直是世界最強的國家，國防預算需要參眾議員同意才能通過，參眾議員是美國人民直接選出來的，背後可以反映真實的民意，你說中國沒有美國那麼窮兵黷武是一則笑話，當年毛澤東說:寧願核子，也不要褲子。共產國家對於軍事預算絕對高於民生預算，所以你講的是假的。因為你們國家國防預算編列我敢說無法反映真正的民意，當年越戰美國會撤離也是因為參眾議院反對後才撤兵的你不知道嗎?況且美國在中東都是在試最新研發出來的武器，並從中蒐集相關真實資料這點你都不知道嗎? 很多人說中國人奴性很強這點在你身上剛好應證了，只會一致指責他國的錯誤，不會深刻檢討反省自己在文化大革命和六四天安門犯的錯誤，這種自得其樂國家人民還不知道要反抗政府真是悲哀。
抱歉，這段片有很多事實錯誤。我是香港人。最明顯的就是說香港的軍公教很支持大陸。現在的警察可能是，但公務員及教師肯定不是。很多公務員及教師都是很黃的，長期支持民主派。因為香港政府不能隨便解僱他們。
patpatto 厉害了我的哥👍
警察也不支持吧，警察支持钱
我内地人我也知道，香港的学者和教师肯定不会很支持内地共产政权。因为毛泽东说过知识越多越反动。哈哈~ 知识分子肯定是对一党专政不满的一批人，而且香港学生很多都反共，没有来自社会来自学校的灌输是绝对不相信的。从民国时期老师知识分子们反军阀，反北洋，反国党，高校自治，建中国民主同盟，就可以看出。
主要看年紀, 中老年的大多是藍絲, 年輕的多是黃絲
@@HSK987 又唔係!!
說的很符合香港現狀。
我是香港人，但以往在內地讀書。在我回到香港的初期，還是抱有很好的印象的。
但是香港的社會文化其實太過被美化，也不普遍存在「民主思想」。
不要懷疑這一點，我並不是說香港社會不追求民主。但在我的觀察中，追求「民主體驗」和「原則民主」是完全兩個議題。
香港社會只追求「民主體驗」，並沒有在發展社會和和發展制度的時候遵循「民主原則」。
如果簡單總結「民主體驗」，那就是「可以自由發表言論和意見，不會被權利組織莫須有。」
而「民主原則」，言論自由是用於令社會各個階層，各方都能有其發出聲音的渠道，從而在這些聲音被考慮時達到利益均衡，社會能良性發展。
民族的言論自由本身的功能其實是：通過允許各個階層和社會各個部分發出的聲音達到「互相限制」的效果，在這種情況下，無須政府的介入或者為了一些「善意或惡意的偏向」來平衡社會，因為在這種情況下社會最終獲得的平衡就是最穩定的平衡。
而香港，從經濟結構和財富分配現狀來看，明顯是失去平衡的，儘管以往具有「言論自由」。因為「民主原則」中言論自由只是第一步，但社會各界的生意出現，政府的功能就是根據這些聲音，以及世界發展狀況，科技的進步等等的因素，能從不同方面和層面（可以是收入結構分成）（世代分層）（行業分層）多維度地出台政策和目標，達到社會利益平衡的目標。
但事實上，香港政府也好，社會也好，只會頭痛醫腳，腳痛醫頭。無視問題，僅僅是靠放錢來解決問題。比如18年的財政預算案，500億的科技發展預算，350億用來蓋房子。就好比爾蓋茨創業時對他老爸說：「我要創業做操作系統」然後叫老爸幫他蓋一棟公寓收租一樣。極度荒謬。
通過言論自由發出的聲音包含的問題沒有銜接的機制處理，之所以如此就是香港社會由房地產金融帶頭的社會風氣文化（只看錢，不重視知識和學術，只會做表面功夫，只會在寄存領域中打轉而不會開拓新領域）抑制了這些銜接機制的誕生。
如果一個地方政府把「地少人多」寫在教科書中，還能指望由可負擔的房屋嗎？香港的財閥對社會的滲透已經無所不在，這些透過「民主言論自由」即使被聽見也僅僅是「聲響」而非「言論」。個個官員都知道香港房價貴，他們也無能為力，好像自己不是官商勾結的一環，把發展科技的錢批給地產項目（數碼港）（科技港）。個個地產商說香港地產貴好像不是他們定價的一樣。香港人個個都說租金貴好像不是他們本分人在高價放租。
香港人的精神分裂由此可知。轉塊錢，投機，洗錢洗貨，買高賣低。做的事業和賺錢的方式對社會進步科技發展等等毫無貢獻之餘，一說社會議題就說中共迫害，有資產的人通過物業壓榨社會同仁卻是「在商言商」。
看看香港社會的支持產業：
地產：完全壓榨社會潛力，由於高價房屋和租金給人帶來的危機感促使人員向「投機行為，賺快錢」，也由於房屋帶來的壓力無法有閒暇的時間釋放創造力。可以說是香港人普遍無能的根本原因。
金融：
1:作為中共海外擴張的急先鋒，通過英國時期遺留的國際商業網絡和脈絡為中共服務。
2:為中共權貴把國家資產私有化以及權利尋租獲得的資本和資產能獲得國際金融機構認可。
3.為中國內地貪污贓款提供系統的洗白以及轉移服務。當然台灣日本東南亞都有這種資金在香港轉。
貿易：藉由關稅的不同獲得大量中西間為了避稅而在香港的轉運額度。
也把在內地中不會死人的質量地下的商品用很高的價格在香港賣出（很高是指比其進貨價而言)
營建業：通過政府批大白象工程獲得鉅額利潤。
可以說，香港的經濟結構令人難以直視的低劣噁心，並且覆蓋社會大部分人士，無論這些人是否知道自己其實為了生活為了富貴早已把對「民主」的追求限制在「體驗上」。
一方面想要獲得「民主的體驗」卻又不願意「民主原則」帶來的社會利益平衡會限制自己獲益（民主本身目的在於社會不同部分對其他部分的限制，即民眾互相限制而政府毋須也不必有權限限制特定群體。）
簡單而言就是要民主對個人的好處而不要民主對個人的限制。
這就是「民主體驗」和「民主原則」的最大差別。
我是內地人，我的觀念是反港獨真普選，但泛民從來沒有說反港獨，這也是被中央利用的原因
借轉發可以嗎
Jeff Lau ok
元晨锐 我同樣支持真普選。香港人我認為有d頭腦的都不會選擇「港獨」，原因其實就是我上面說所的香港經濟結構問題。香港如果獨立就會喪失所有賺快錢的機會，香港的支柱行業基本是因為香港作為「專制地區的exception」而建立的，而非「民主自由地區」。是「例外」這個身分令香港毋須發展真正具有「競爭力」比如台灣的台積電和電子產業鍊，韓國kpop，日本化工材料學，美國互聯網科技等等。
只需投機，作為一個穩定存在於兩種體系間的漏洞就能過上好日子。恐怕全中國14億人口有一天拜託香港獨立，香港人也不會答應。
Jackson C 我也是一時間興起。至於自己博客上就算了。絕大多數香港人看我這樣寫，也會玻璃心起，或者不出聲。
沒有有價值的回饋。
留言大多只會取笑「建制派一定親中」，但極少數人會在意「民主派並不熱衷於追求民主」，就知道沒救了。
跟民進黨一樣也算是靠中國吃飯的。
@@hanktan1024 如果了解更多更深，你會發現兩大派人也是沒有分別。
是一個「好警察、壞警察」的概念，兩者雖然形象、做法不同，但目標是一致的。
@@hanktan1024 身份、地位、錢、缺一不可。
因為「民主派並不熱衷於追求民主」，所以才發展成現在「沒大台」的社運模式，香港人也不會對民主派抱有期望，反而強迫到民主派改變。沒有說好不好，根據現況香港人也有相應的改變。
建制派只是親利益
2021年回來看這影片也蠻諷刺的。現在建制派也被放棄了、立法會也沒法再選了、言論自由也沒有了。然後既得利益者也沒有利益了，商店被武漢肺炎搞到經營不起了，每日150的新「香港人」也受連累了。最後仍然能存活的只有中產階級，就是不能移民派
兔死狗烹的概念
兔死狗烹的概念
你這種思想狹隘的窮逼註定是被淘汰的底層垃圾。😋😋😋😋
建制派一定親中嗎
沒錯 建制派一定親中
抱歉 我笑了>
yeの迷妹醬ü 一切都看透
其實以前23條立法，不是所有的建制派親中
例如自由黨等
可是反送中條例太多數的建制派支持政府
結果區議員選舉大敗
ho wong 這叫做報應
建制派一定親中，但不一定親共（說清楚）
王者 啊不是服從北京命令？
香港的建制派和民主派都有一個共通點，就是有錢的一定會移民
洛水天依 是中共官员的通病
這好像是在中國當官的共通點啊，
這個國家確實是一個地獄。
@@reason1651 華人沒救了嗎？
@@s2323232 you sure??
他媽的當香港是公廁嗎，只可以共富貴（80-97的繁榮）不可共患難
大部分民主派 一輩子只想座在議席上 領受到優渥的薪水和社會地位.....
天啊！你比選出overmydeadbody的香港人更懂泛民
難道建制唔係?
@@khw9082 屌 係人都知建制係狗 但泛民更仆街嘅係食人血饅頭呀懵撚
@@冷氣軍師 更加證明我無講錯
@@526enoch 願聞高見
這就是人性
4:17 要更正, 2017/2020雙普選不是起初原始的承諾, 最原始在1983年起草中英聯合聲明時, 是向英方及港方代表承諾2007/2008雙普選, 並且用白紙黑字寫下來, 當然, 最後食言了.
1997年基本法已經有hardcopy, 依家或你所講既07/08年，中間果10年冇人睇過本hardcopy, 二次元空間。
23条03年没通过，从此中共和香港的互信就消失了
@@luhaizhou 英國是玩愚弄民智的高手，中國在71年成為聯合國常任安全理事國，英國便立即推動香港的民生政策。致令使香港人認為自已與內地人有別，這香港今時局面的催化劑之一。 英國一個小國，能夠有大量資源不斷湧入，多謝香港，菲律賓，印度，台灣這些洋腸地區。
@@HarryPorterJames 英國玩弄民智 人民都有飯吃 毛澤東玩弄人民 結果一窮二白 死人無數
感謝cheap大，跟台灣朋友講了香港政壇中人不敢說的事情⋯⋯事實上，也不是很多香港人明白泛民主派的光譜和恩怨情仇
身為香港人睇完後想說。香港很多公教人員都沒有因為優厚的福利而選擇支持政府及建制，完全支持政府的只有警。
至於商界都唔一定支持建制親共，好似香港近日開始提出的黃色經濟圈的商家，又點會係親建制呢。
香港議會分為區議會和立法會，區議會重新分界係因為選區人口的改變。舊區重建及新區發展都會改變當區人口數量，當區人口上升到一定程度，就自然要劃分成2個選區。而立法會的選區係基於區議會選區再組合成5大選區，所以每次選舉選區重新劃分界並非建制得票的原因。
說到香港的立法會，共有80席。其中40席是界別特定的席位 (包括5席超級區議會議席)。界別議席的參選人必須為界別內的人仕 (例如超級區議會議席參選人必須為現任區議員)，而投票的也需要特定條件，例如特定工會會員(例如IT界)/老闆(商界)。香港一般民眾可以參選的，叫直選議席，共40席，即50%議席。為何香港多年均由建制派控制立法會? 主要原因就是這制度，建制派基本上控制了大部份界別議席，而直選上建制大約會取得40%議席，所以整體上建制就很易取得50%議席以上。
唉 台灣人不如香港人有骨氣，中共給你錢一堆藝人政治官員就跪著舔了
稻穗信 香港的繁荣建立在大陆的基础上。。大陆穷人就没有这么多福利。真的无耻的香港人，香港的每一分财富都来自大陆的支持
支持政府的有上帝就夠了XDD 完
泛民同埋支持者太多無知同埋膚淺說法
解釋唔到就話係特權、官商勾結
又講唔出點解建制可以有咁大能耐可以控制社會
泛民支持者又天真地以為民意就係霸權
你鐘咪慢慢玩「文宣」玩到2048 囉
@@allenz2903 我只睇到大陸的繁榮係建基於香港之上，大陸無左香港就什麼也不是。
@@tedlovejesus 有什麼解釋唔到就話特權? 例如? ”以為民意就係霸權“ < 我只能夠講從來無人講過民意就係霸權，而且你用得霸權來形容，我睇你應該都係唔明咩叫民主，只知咩叫獨裁霸權。
中国式的民主：你是民，我是主。
剛剛還看到一個小粉紅說 中國民主是蘇聯的民主 笑死
@@noelbao9855 那你还没死呢？
屈俊 牆國人在搞笑？
@@習近平小熊維尼 不遗余力的井蛙更搞笑呢~
@@noelbao9855 蘇聯瓦解了 中共怎麼還沒瓦解勒
未見過有人可以咁清晰講出香港嘅政治狀況
cheap大大加油
台灣加油
香港加油
06:11“沒錯，建制派就一定親中”
反正有錢就舔管你是不是侵略者
何東旻 跟國民黨有87%像 哦等等 是100%
效忠自己國家有問題嗎?真要講是親共吧
@@user-wh1jp6ux3i 效忠國家❌
盲目支持所有政策✔
@@user-wh1jp6ux3i 中=共，中共二字不可能分開看，也沒資格被這樣維護。
某程度比香港一般大眾更了解發生甚麼事，是一種悲哀……
感謝CHEAP科普, 香港人感激不盡!
cheap這種腦殘，他知道香港還有多少英國遺毒和勢力嗎？多讀點書也不會那麼傻，就一個台獨的頻道，不抹黑香港才怪了
@@-caienglish6532 拿出有力證據，一直罵人沒用的，最主要的要怪你們的黨，誰叫他們不值得相信？
野生亦藍
Hansen Rosemary 那你又看？又要看又要鬧你不是更老殘嗎？
Hansen Rosemary 又聽見玻璃碎掉的聲音了⋯
補充一點，一年後，香港政府以疫情為由，把立法會選舉強行推遲了一年。
再一年後，大部分的泛民主派因為國安法被捕，剩下了只有建制派的選舉。
Agreed no more
這影片讓我想到某一部明朝古裝劇
朱元璋：為何要造反呢?有冤怎不告官呢?
囚犯：你當年造反時，怎麼不去告官呢?
哀~若告官就能平冤，有誰會造反呢?
若當權者會傾聽民意，人民又怎麼會被逼上街呢?
不管是古代或現代，歷史都是極其相似!
問題現在是造反時, 不夠人打就找官,! 沒事就叫人解散, 到真是被人圍被人打時就叫官!
@@johnnywong8017 自稱為公義而執法的同時犯下無數罪過 紀律部隊沒有紀律 舉着正義的旗幟不擇手段地維穩
官本來就是為民請命 而不是成為當權者的維穩的工具 執法者同是
Rammus 呵呵，看到台湾有你这样的人我就放心了，唉在这个世界里还是有出污泥而不染的人啊，不容易啊，有理想真好
@@rammus8919 你先去看看美国警察怎么开枪打黑人再来对比香港警察是有多么克制了SB。
我问一句，民意就是当街向别人泼可燃液体焚烧他人吗？民意就是咬断别人的手指吗？，民意就是恐吓他人的家人子女吗？ 你给我一个合理的解释
多謝cheap讓更多人了解香港
香港警察超和善 但成天被人黑，蘋果大紀元的小說越寫越好了。
很nice的！旅客肚子餓了？他們會請你吃TG放題！他們也會親切問候你媽媽，而且他們會用曱甴來稱贊示威者和香港市民生命力頑強！他們也很幽默，例如在暗巷「招呼」人的時候，會說那是一件object，打頭的意思是指打上半身等，每天開記者會放屁讓人消遣！真nice!
多羅怒江 反串嗎😂
香港警察超nice的，為了世界和平所以和黑道團結起來。生怕市民回家和逛商場時迷路，直接就拷回警處。怕年青一輩不了解終國國情，所以直接贈予社會主義鐵鎚。但凡終國/港共下達指令，都會寧殺勿濫，使命必達。
@@user-wh1jp6ux3i 香港警察超nice只不過是燒了大紀元報館就被大紀元黑真的討厭
我是香港人 我們明白泛民主派根本不敢做什麼 所以今屆很多年青新一代的政治素人參選
當然區議會根本沒有實權 所以這次選舉只是表態式的公投
請繼續關注香港的情況 光復香港 時代革命 願榮光歸香港
老实讲你们根本不可能成功，因为大陆人讨厌死你们了。
@@makecngreatagain3608 誰在乎你們14億人的玻璃心？真的要說我也很討厭你們，恨不得你們國破家亡全部下地獄。
多看歷史借古鑑今、出來了就多看看黨媒以外的國際新聞理性分析吧？
成功與否是看天時地利，時勢要我們嬴，你們怎樣不高興我們都會嬴。不如擔心一下自己吧？
@@shimotsukimio2663 我意思是政府不会理你们的，不明白背后代表什么吗。
@@shimotsukimio2663 可惜你们被大陆政府控制，有钱就移民啊，我看不到你们赢的希望哦⊙∀⊙！
@@shimotsukimio2663 请问香港有什么资本和大陆对抗？
「他們都算是廣義的民主派」這句不恰當，泛民主派和泛本土派合稱是「非建制派」。
建制派
從一開始聽到這個詞的時候就在想
是不是建立專制派的簡寫
看完這集後
原來我想得差不了多少呢www
Mato 建制聽起來像建立體制，結果是建立專制
@@bennychu3260 體制內本來就是政府機關內的意思
KyleCCCoCCC 我當然知道 但你沒搞清楚我們的意思
你们与其攻击建制派，不如攻击李嘉诚。香港的资源不在港府，在李嘉诚这些资本家手里。不打倒这些资本家，谁来都没卵用。
@@bennychu3260 我明白你講咩，我係話建制除咗解成建立專制外，重可以有呢個意思😆
如果香港人有你一半的政治理解香港也許有救
雖然我們沒有民主制度,但是我們還有"民主文化"呀. 例如投票選班長就是民主文化的體現了,呵呵
很多香港人真的相信香港有民主文化,沒有民主哪來民主文化?我沒有錢我可以有有錢人文化嗎?
民主的體現僅僅是投票？
Coolest Monkey 投票等於民主...這世界真有人會這樣理解？我的媽呀
你看留言大多只會取笑「建制派一定親中」，但極少數人會在意「民主派並不熱衷於追求民主」，就知道沒救了。
@@Utube26K18 因為好似吵架一樣，只會挑對方的點來嘲諷,不會想到自己也是滿身缺點
英治時期已經脫亞入歐的 LV 名牌包包 , "回龜" 之後變成環保袋 ...
｢ 馬照跑 , 舞照跳 ｣ , 果然 ..人民像馬一樣在路上跑 , 催淚彈在後面亂跳 .
@@陳力維 一直洗版洗回覆就檢舉你
馬照跑 人民像馬也一樣被打 驅趕的到處跑
舞照跳 建制派照收各種政治獻金 照樣去花錢
@@adude2163 不过，这一切的前提是。。。。你得有钱花。。
謝謝你的影片！
在香港，由於鄭立的立場偏港獨，不認同香港的選舉，很多人因為這件事就說他是鬼（即是中共派來的），但我是挺喜歡他的分析能力。
我只能說香港人普遍對政治的認知還是淺薄，情感主導，能投票就是民主一樣。
其實這幾年開始有不同本土派的出現，主張香港人優先。
但由於第三勢力出現會影響舊有民主派的利益，往往這些小政黨就成了民主派的第一打擊對象，
加上本土派之間主張不同時有爭執，令本土派勢力始終不能漲大。
很多選民雖然也知道民主派的問題，但往往因為沒有其他人選，只好含淚投票。
很多人（比如我）也對選舉失去信心，不想含淚投票也不想投給中共，然後很多民主派及支持者就會說我們是鬼。
其實我也只是不想永續選舉，而且很多那些得到選票的人也不過擺擺姿態說反對，沒做什麼實事。
我還不如多花一點時間上twitter跟人家說說中共的惡行還來得有用。
感謝cheap大讓更多人認識香港制度上的問題！台灣好幸福呀有你這種高質素的UA-camr
抽起來~~~
其實我的家族就有香港人
實實在在就是cheap說的移民派
現在拿著加拿大護照住在台灣指著香港人不知檢點
時代的無奈啊
有D香港移民到英國既人都系咁，享受咗利益然後話D年輕人搞事
我有個朋友的親戚一家很早就移民加拿大，明明不在台灣生活但每次提到政治都一直吹捧中國多好多棒、台灣多差之類的，然後只要家庭聚會就會宣揚他們的大中華理念，整個就很有病，中國真的那麼好怎麼不移民過去
你也可以回去參加抗爭 站在台灣幫香港加油真的好棒棒
貶低年青人話佢哋係經濟上冇角色 並唔係社會嘅持分者 就係想用民生經濟轉移大家視線 要令到抗爭者邊緣化
我觉得因为是利益，移民第一代语言习惯文化同周围格格不入，所以怕人哋睇吾起，而希望中国强大希望其他人种睇得起，但我觉得中国强大佐只是客观条件，自身融入先更重要！！！香港问题吾讨论因为接收知讯吾同，不过我觉得有甘多人出来，一定有原因！！不过个人希望吾好有暴力，和理非最好！！
Cheap 已經連續兩集沒有美食業配了，
我懷疑這個Cheap是替身🤔
舌尖上的呼呼嘿嘿
現在卡很多書沒介紹 (再三強調，書的介紹都沒收錢)~
確實，政治味越來越重
可能忙著打官司XD
@@cheapaoe 好吧，辛苦了，我只是不太習慣XD
謝謝你為香港做專輯
感謝你做這個影片 讓台灣的朋友們更了解香港的情況 香港人感激不盡 港台connect
港台陆connect
同属一个中国
@@mmmanharlan1912 當然啦 同屬一個中華民國
@@mmmanharlan1912 慢慢自淫，期待習大大踏足桃園機場的一刻。
chihung yip 现在是中华民国台湾国
中日韩大东亚connect
3:43 十一哥之淚曬雪廠街
衰十一斷正，淚灑雪廠街，閃卡藏西環，一生為共奴
「十一哥」指湯家驊
「衰十一」指「與未成年少女發生性行為」，加起來共十一個字，所以稱「衰十一」，亦是香港最低合法性交年齡
另有一條是「與年齡在十三歲以下的女童性交」，十三個字，「衰十三」
香港《刑事罪行條例》第123、124條
@@sfotbnandenmea 真有其事？
@@davidching3078 google雪廠街湯家華
@@davidching3078 江湖傳聞，因為他本來是民主派一個很有地位的角色，突然倒戈了
3:44 是馮煒光喔 (字幕是對的)
多謝你說出了很多成年的香港人不敢說的事實！！！
6:10
建制不一定親中, 但它們一定表忠
忠于国家，忠于民族，忠诚法律，崇尚纪律，何错之有？民主自由不是说你违反法律就可以随便惯着你
如果你拎不清法律和民主的关系，那就请你管住自己的狗嘴
@@张书锐 連表忠是什麼意思都沒弄清楚就在亂噴的狗嘴只會生在CHI-NA人身上 :)
@@raywang770 民主，就是烧杀抢掠不用负责任吗？民主就是当街焚烧老人吗？民主就是让别人流离失所，甚至家破人亡，妻离子散吗？
@@张书锐 你說的那叫恐怖份子 就跟港警一樣
感谢带我们认识香港政治，期待下一期
如果你有興趣了解香港的社會背景，可以讀《香港第一課》，是香港中文大學的梁啟智老師寫的，原先是給中國大陸學生的課堂筆記，但我認為他寫得非常好。如果大家對於香港的政治環境和制度上的缺失，還有一大堆大陸人對於香港的疑問有興趣的話可以讀一下。看完以後你會對於香港現有的各項政治和社會問題或事件更加的了解。
他本人允許免費下載簡體字版啊
PDF版: tinyurl.com/HKlesson1PDF
ePub版: tinyurl.com/HKlesson1ePub
純文字版: tinyurl.com/HKlesson1txt
@@tym7267 谢谢分享
@@tym7267 非常感谢您的分享，让我对香港有了进一步的理解，这是一条来自两年之后的信息，我对香港的现状表示非常的抱歉，我只是一个普通人，没有办法对现状有什么影响，但我会一直支持香港，希望香港能变的更好
@@aldrichyang7350 感謝！
介紹大家在Matters看“香港的第一課”，是香港中文大學一位教授寫的，原先是給中國大陸學生的課堂筆記，但我認為他寫得非常好。如果大家對於香港的政治環境和制度上的缺失，還有一大堆大陸人對於香港的疑問有興趣的話可以讀一下。看完以後你會對於香港現有的各項政治和社會問題或事件更加的了解。
梁啟智老師好像還不是教授XD 不過確實很棒
lei yeuk tsui 因为你们香港实行三权分立，变成了利益分立，所以乱是必然的，再加没有国安法，就更乱了😂
@@user-sl8re2sm5r 現在就是因為三權合作，沒有人能控制政府，我們才要用示威手法去抗議。而且國安法根本沒有存在的必要，難道你覺得國安法除了讓中共多一個維護政權的手段以外有任何用途嗎？示威者會因為有國安法而不再出來示威嗎？從你還覺得三權分立代表利益分立，所以三權分立不是好事，還有覺得國安法能讓香港變得沒那麼亂的說法來看。你肯定沒有看完我給你的文章，你也不知道為甚麼香港要三權分立，為甚麼有三權分立這個東西，就是因為不想出現像中共一樣掌握三權在手的政府，一個做錯事沒人能制衡他的極權政府。當然，你們又會覺得政府官員都是慢慢升上去的，所以他們是聖人，不會做錯事，不管大躍進、一孩政策、土改、文革、反右運動所造成的人命傷亡和經濟、文化上的損失有多麼大，中共搞改革開放把中國經濟變好了，就能把他做錯的事蓋過去。而且我想你們絕對不會相信中共在建國頭30年所害死的人比日本皇軍二戰時所以害死的要多至少幾十倍這件事，你們會說我們胡說，但這些數字是根據中共給的數字來計算的，我們嚴重懷疑這是極保守的統計
lei yeuk tsui 所以你要推翻政府，你能搞出什么政府？还是要美国来监督中国政府？😂台湾也是五权分立，另外美国杀得印第安人，杀的阿富汗伊拉克利比亚平民是不是也要推翻美国政府？大陆的发展和民众的生活水平都翻天复地变化，你觉得你在香港能看见什么？就那些黄丝媒体？还是台媒？大妓院新糖人voa？香港的问题你不能全部怪大陆，本来香港就是英国交还什么都没变，你知道香港是世界间谍之都吗背后多少势力在此，人家台湾国安谍报专家都说的很清楚，你还国安法没必要？😂还有啊，你觉得中国具体怎么改革，你可以详细介绍一下，原闻其详
鄭立一直都說香港民主派三十年一事無成。然而回顧這三十年，香港泛民能撐了這麼多年不失立會否決權，已經花盡心思；說泛民不好很容易，說出接近現實而不科幻的好建議的，就沒幾多個了。香港跟中國大陸的互動影響，和台灣是兩碼子的事。2014年引發雨傘運動的佔領中環，正是香港泛民向大陸攤牌的開端。另外公教傾向建制絕對是錯的。而警察在2014年前，亦是十分政治中立的公務員，自2008起，開始有人唆擺警民關係，原因明顯。
你講得很對！
我是個香港人，我支持示威者，支持五大訴求，支持勇武前線，但反對泛民。
泛民完全是利用過去半年的示威重建自己本來日益減弱的政治籌碼和收割選票，區選泛民大勝，但黑警暴力和濫捕問題沒有因泛民勝利而得到解決。泛民根本不是幫助香港人，他們只重視自己的議席和收入，當我嘗試向朋友說明這一點時，他們卻說我是偽黃、搞分化。香港人畢竟過去少接觸政治，他們傻傻地認為共產黨是邪惡，所以反共的都必定是正義。
oxcow99 個人感覺啦（本人在非黑既白之人眼中應該是深藍），所謂民主同社會主義講到底都係一種方法，重點係點用啫。睇吓印度，人哋係「民主國家」嚟㗎，結果咪一樣慘到冇人有，各個政黨各自為政，為咗選票無視整體利益都係常有嘅事，反之體量類似嘅中國，喺國家發展期間，將成個國家視為一個整體，規劃發展，結果卻是好的。因為發展過程中造成的各種社會問題都可以通過發展到臨界點後反過嚟改善，反而從一開始就諗住每個地方都要做得最好嘅結果就係永遠唔會進步。
個人覺得，香港人既觀念問題其中一個好大嘅原因，係眼界同高傲。
@@chengjeff1966 只要能让人民吃得饱 穿得好 出门安全 那这个政府就一定好~
香港真的已经是全世界最自由的地方了.....由哪一个地方可以让暴乱持续那么久的
还把意识形态放在第一位，骨子里就觉得共党是邪恶的，典型的欧美冷战思维。建议看一下张维为讲的中国的民主跟欧美的民主有什么区别。
比大部分香港人更了解香港泛民🙃
真的
4:19 背景音樂: 有錢人的快樂就是這摸樸實無華~
其實是周星馳淩淩漆裡面的配樂，叫美麗拍檔
題外話那部也很多諷刺當年共產黨的暗喻
@@e124516546 暴露年齡囉 P.S. 我也是第一時間想到國產凌凌漆
@@JohnCSK 飛是小李飛刀的飛，刀是小李飛刀的 刀
我就說一個台灣人怎麼比七成香港人更了解香港..原來是鄭立提供參考資料。
超高質，比很多香港特老人還清楚香港發生什麼事
arry l 首先，香港废青根本不在意什么“自由”，他们只懂搞事，根本不了解局势，只觉得自己搞事很有 seh ，首先，修订法案是为了填补司法漏洞，即港人在台湾杀人可以逍遥法外，没有修改，他们才要怕孩子无端端挂了。。。
还有，在“民主”国家如印度爆发的示威行动，你知道他们都是直接开枪的，都不怕流弹伤及民众，而香港暴动都不让港警过圣诞了，这么久的示威，你说开过几枪？那些人怪蓝持续几个月弄到香港次序大乱，没拿加特林扫射就很不错了
@UCEPrpKi-gPugb79MSbl6adw 法律擺在那邊執行者是警察，今天犯罪還不允許被究責 學生年紀小就能無罪 真是太可笑了。
@@saltedfishonyoutube4543 開左三萬槍。
@@saltedfishonyoutube4543 同埋你幾時譴責下你啲茂名同胞，起個火葬場都要射晒煙花、推爛汽車。
@@saltedfishonyoutube4543 但係我哋唔使翻牆
謝謝你cheap 我是香港人好感謝你把香港的情況分享出去 還要分析得這麼好 很多香港人都沒有你的清楚
立法會選到了又被人DQ, 就算不被DQ了, 要過什麼法例用緊急法就可以了, 立法會在動用緊急法的一刻, 已經名存實亡了。
我們台灣人的民主，經過流血抗爭而來，民主不是天上掉下來的禮物，而是許多人及各種族流血爭取，希望香港在地人，能夠團結一致，爭取自己的民主，爭取香港獨立
确定不是李登辉的上台和蒋家王朝的垮台吗？
？
李登辉直接将蒋家王朝一军
香港加油！謝謝Cheap大讓用影片讓我們更了解香港目前的政治生態，期待下一集！
裡面有點內容不太正確
1. 回歸派不是全都變成建制派，現時不少民主派都是當時回歸派轉變成的。
2. 政府支薪的人不代表便要支持政府，香港的「軍公教」其中的「公」及「教」事實上長期都反政府，「軍」的紀律思想講求絕對服從才是支持政府的原因。
3. 早前有研究發現，未能證明新移民與建制派的關係，因為不少成年的新移民在香港一段時間會轉為支持民主派，而未成年新移民的思想更加被小開始被「香港化」，例如梁天琦、或者本人。
4. 民主派當中固然有政棍戀棧議席，但講到全都是沒有政治理想，全都沒有推動運動、支持運動，則太過武斷。
政府支薪的人很多都不支持政府沒錯, 但政府現在已經跳出來說公務員就是要支持政府。
然後已經向教師施壓了...不過「公」那邊其實還是支持政府的多, 只有「教」是比較多會發聲而已。
新移民不少支持民主是假象，因為新移民人數太多，所以偶爾出現一些少數新移民支持民主讓人產生錯覺
片中針對的應該是老泛民，李柱銘、何俊仁、劉慧卿等，這些老泛民跟現在年輕泛民主派議員的作風分別很大
1.所以他說這三種都是泛民跟建制派的前身，沒有說回歸派全部變建制派
還有混淆了立法會裡的泛民和廣義的民主派
立法會裡的泛民相對團結，主要民主黨公民黨領導之下，再加上社民連等少數左翼
本土派可以算是廣義的民主派，但都被dq 無法進入立法會，路線也不相同
Stanley Lai 我觉得你说的很好。我觉得汤家骅算有政治思想的，其它议员在选举时候政见换来换去，真如cheap所描述，不过也算反映民意的方式吧
好高興 能夠導出香港背後事實既一面
一面之词
這樣你就相信了嗎？
樓上兩位人兄，cheap大都說了他的資料是從香港網友手上得來，你確定你會懂得比本地人多嗎？
你們要是覺得當中有甚麼陰謀大可以自己找資料證實推翻啊，在這裡發酸好難看哦。(笑)
@@shimotsukimio2663 他們誰都不信，只信匪爸爸，做好匪孫子
找資料？還沒有捏造出來
support from HK, great detail and accuracy. Thanks Cheap!
謝謝你理解香港現在的情況，理解我們年輕人的抗爭原因🙇🏻♂️
3:18 這玩偶有點眼熟
含🐕🐟
發大財
其實香港的問題還有一個因素，就是那本智障的基本法，希望cheap也可以談一談
當然這影片也做得很棒，cheap加油
香港人就想搞港独么。可能吗，没这个实力。
@@haiwang2857 香港人只是拿回他应有权利，97年开始已经被中共弄得体制崩坏
@@haiwang2857 來 你告訴我他們五大訴求裡面哪一點提到港獨了?
@@tbtommy9295 97年之前，香港人有选举权吗？97年之前，香港政界是港人把控吗？香港人要拿回什么权利？
@@haiwang2857 當時是這樣的，快97時香港已經有移民潮，中共為了安定人心，承諾香港會逐步實現普選，然後結果你懂的，所以討論97前有沒有選舉根本沒有意義，重點是中共沒有兌現當年的承諾。可能你想說，「他有給呀，只是他給的你不喜歡而已」。就好比，你本來訂了陳奕迅演唱會門票，他給你林峰的門票，還大喊「都有門票了你還不滿意！」。
然後香港的權力由誰把控？相信對此有基本認知的人都知道是中共。具體來說是中共勢力與資本家，從特首選委及立法會功能組別就可看到體系對於這兩方的傾斜。
示衛者通常支持本土派。感謝支持，我們只是十幾二十歲的學生、年輕人，要街頭上被警暴打壓，被抹黑成暴徙，說我們被外國勢力支持，希望臺灣人理解，明白唇亡齒寒這個道理
我比较好奇一个事情，很多人说香港上街游行抗议有钱拿，这种情况在近半年的香港游行示威中有存在吗？
yingyingying yingying 真的沒有，除了一些有上班的，其餘我們都是每天吃飯盒存錢買裝備去抗爭
yingyingying yingying 據我所知藍絲的示威是有錢收的，就算沒有錢收都有飯吃
不打砸抢，会这样？？？？
整部影片的重點就是企鵝有夠可愛
是
我是香港中學生，希望各位台灣的朋友好好珍惜你們現在擁有的民主，倘若不珍惜的話台灣真的會成為下一個香港，天天都生活在恐懼中！
你好可怜，同情你。是否随时有人敲门来抓你，你睡觉最好开灯哦。
banbanrocks 咩意思？
意思係話你可憐係咪日日講啲危險言論驚俾警察捉
特別喜歡cheap的歷史書籍介紹，感謝你的詳細介紹香港的民主派與建制派的差異！
最要命是有一大群香港人願意相信這群所謂民主派，並打壓其他非民主派的民主鬥士，縱使他們經常關鍵缺席，不去投票。
就是大部分香港人都缺乏了政治知識，才會容許他們不停當選，然後阻止法案失敗。
所以香港不會有民主，也不配有民主。
富貴逼人個導演而家咪有份指責年青人囉！
Thomas Lui 屌查番原來係低智森😂😂😂，BTW王晶當年電影都好多位串中共，而家為左人民幣跪到趴係度
@@kwunsiu999 2個都係有痛腳冇得唔舔共
這個作者是台灣人怎麼知道這麼多？ 還是別人給寫的稿子？ 別人這麼寫，是為了什麼？
余谨言 影片有講，而且台灣那麼多香港留學生，要問不難
@@user-pk9pr4fx4o 影片有講，是文盲還是腦殘?
Cheap兄比香港更懂香港，
但.....台灣會有熱狗嗎🤤🤤🤤
難一點 因為臺灣始終有民主 黨派是有政治權力的 如果不做事一定會被彈劾
議員方面說得很準,其他方面基本都錯了
@@hoyeung5100 因為香港不同的政治主張並不能在建制內反映 而且香港人也不是每一個都認識
@@chanalex9400 不單是建制，泛民一樣，所有國家都差不多
看過一套電視劇譏諷民主議員的制度是非常準確，討好選民和讓選民喜歡的議員基本上不是沒能力善良的人或就是不做事的人
謝謝Cheap大辛苦整理
能清楚了解一些香港的政治了
其實很多人不明白“揽炒”的定義。“揽炒”的定義是指讓香港民主自由倒退，讓香港牢牢掌控在中共政權手裡的人必須為他們的行為付出代價。其實只要了解一下香港官僚系統就能明白示威者為什麼要求“揽炒”。香港官僚系統是無縫承接港英政府的，很多高官都是港英政府出身的公務員，擁有居英權，當中亦不乏有其他英聯邦國家居留權的人，他們退休後可以移居到別的地方享受餘生。香港示威者很聰明利用了這一點進行國際遊說工作，希望那些人失去外國居留權，永遠留在大灣區，為他們的行為付出代價。這方面的工作其實已經有成績，當中美國的”香港人權法“可說是最具影響力。現在包括黃色經濟圈和為中資”裝修“等行為都是從這個角度出發的。雖然從客觀角度來說部分作為有威逼意味，部分手段並不符合民主精神，但是正所謂事出必有因，沒有不理會民意的政府強行通過立法，就不會有現在的“果”。正所謂“自由並不包括否定自由的自由，民主也並不包括否定民主的民主。”破壞民主自由的”幫兇“並沒有資格說道別人不民主，相反他們“反民主自由”的行為卻得不到後果卻是違反公義。從這個角度來看，示威者的“破壞行為”反而是在伸張公義。只要這樣理解，就能解答到為什麼香港人面對示威者的“破壞行為”仍然表示支持，選舉結果以及遊行人數都沒有反映民意逆轉的原因。
其實香港還有本土派 cheap可以看看梁天埼 和 陳浩天
本土派一詞已經被用爛了, 一些泛民及鄉事派(親中)也自稱本土派。要說泛民以外的反抗勢力, 有歸英派、自決派、城邦派、港獨派、民族派等, 不過他們是一盤散沙, 互相不爽及攻擊對方。事實上他們大部分都不會也不能參選立法會, 所做影響有限。
本土派太少了，而且被泛民出賣後又更弱了
andy leung 你不能說這些話啦 不然你就是熱狗分化😂
@@cosmos11131101 好燃好笑
說得非常好😭😭😭😭😭
事實真的是這樣。泛民主派 不是一個大黨，是由大大小小的黨組成，共同在民主自由的理念下，為各個群爭取權益，但大家都明白，面對中共，不一齊爭抗反抗一定沒有未來，所以要團結，一齊反抗
好个屁！看着就恶心！你们废青就是这么一步步被洗脑的
你知道全世界每个地方都有华人，丢人，出去最好别说自己香港人。
杀人放火就是你们争取自由的方式？阻止人家做地铁就是你们的民主？
講的好像中國有機會爭取自由
做不到的在嘲笑做的人的方式 笑死
完全說對了香港的泛民TnT
@后皇嘉树 你是對的，中國大陸思想最開放。全世界都應該向中國大陸學習。
@后皇嘉树 他自己都说他有关香港的东西全部是来自程立的了，而如果你翻开程立的推特和文章发布页，你就会发现他很黄，而且反政府的旗帜很鲜明，和维克多雨果那种“谴责政府强盗”的语气有得一拼，但这个也给我带来了思考，那就是大作家说的话就一定是真理了吗？“政府有时是强盗，但人民永远不会是强盗”，这句话其实漏洞百出。
@@user-ey3ft8iz7f 当你思考政府是不是强盗这个问题时候 我给你提供一个角度 政府本身创造经济收益吗
chan ting 暴动，四大家族主要原因，别给暴动找借口，啥都怪大陆，房子你们买得起生活的幸福我就不信还暴动
c山龙隐秀 社会各个部门运行的价值是不同的，政府是提供公共服务产品的，你觉得这个价值几何
還有本土派
例如梁天琦 但被港共打壓得很嚴重
不是本土派，是獨立派，
讽刺的是梁并不是香港本土，他是内地移民
@leo Ng皇太极是中国人，不是明朝人，皇太极也不敢在中原说要实行本土政策。梁是内地人，有什么资格在香港说本土？
@leo Ng 讲的不是有没有权利执政的问题，说他不是本土人士没错啊，原住民才称的上本土，按你逻辑 你移民德国就能证明你是德国本土人了？
分离主义，搞独立，不论什么政权都会打压！
不要指出泛民不是
甚至有這樣的想法
否則你就是「熱狗」
同意
香港來的, 感謝大大中肯的片,
清楚解釋前因後果.
感謝你讓我更加理解了香港的情況。
也推荐你看看陈启宗【香港人】和王孟源【台湾人】的视频了解一下香港问题
你應該專注做資訊性， 你資訊性做得好我亦常常睇，坦白講個話提上好多資料都錯，亦相當偏頗， 你係一個角度去說一個事件是完全不正確，如果為了得到迴響，而去催化事件， 你亦係傀儡的一群
在，蘇維埃共產中國特色社會主義下。
建制派、當然傾向於共產黨，無庸置疑。
民主派、一部分也傾向妥協，無可期待。
在獨裁、一黨、專制、壟政，的制度下。
所謂，民主派、也只是妥協著盡可能民主。
不論文字內容，這標點讓閱讀有點辛苦
一条多少钱？我能否加入？
恐怕會虧錢虧時間 吃力不討好 風向輿論不是那麼好帶的
這留言方式跟內容很像我國中的時候耍中二的風格，不堪回首的童年
@@Gugeoji._.
別說什麼國中不國中，懂嗎？
你回覆留言的方式，其實才跟我中國的時候一模一樣、不堪回首的智障中國情結。（雖然，在當時分不清、也不願分清，是哪一個中國。）
原來香港就是這樣才淪陷的啊...
感謝cheap讓我更加了解香港抗爭和政治的相關背景
一直以來都有觀看您中國史和世界史的影片
這次的影片算是蠻新奇的體驗也讓我受益良多
短短十分鐘就講述了香港的政治生態，希望臺灣不要重蹈香港的覆轍
充满立场的“科普”
香港本土家庭很多中國難民後代，精神文化底蘊仍未現代化，只顧享受港英政府建設的餘蔭，淪落成今日中共新殖民主義的第一實驗場。
港英政府係帶來了經濟和金融地位的繁華但是你知道華人有發言權嗎第一個華人政府高官是殖民時代末期先上位
英冶時期就是這樣獨裁式統冶才帶來安穩
@@jason-li9nf 那現在有目共睹，不是任何獨裁都可以帶來安穩。一是英國在回歸前夕推動香港民主化進程，90年代後的香港人已經走向現代化的進程上；二是中共承諾民主選舉的食言，從立法會的選舉制度上已經佔據絕對的話語權，看看澳門，本來按照劇本，不用到50年後可以靠數量清洗同化香港，這二十年間也大體按照劇本發展，非要搞絕對集權不可？自作孽。
獨裁集中過度當然係錯但是英冶末期推動民主選舉就是為了令本港人對英冶有任何好感
真的想推動港自由化就會等到中英聯合聲明之後啦
其實香港大部份人對這段歷史都無認識，謝謝
因該是年輕人20歲以下不太認識，不然大多數人都是看港片了解香港歷史。
K 因為他根本胡說八道。大部分都唔係事實。當然無認識
@后皇嘉树 那不然向你請教一下 cheap有什麼需要補充或說錯的地方呢？
是的，相当的主观和狭隘
符合以下的標準，才可以稱為民主國家。
1. 國家政體是民主共和政體。其特徵是人民統治的政府、憲政、法制、文官制、沒有普選和政黨。
2. 人民有決策權和統治權，政治領袖和高層官員沒有決策權和統治權，只有執行權。對於國家和社區大事，政治領袖必須經大多數人民同意（協商和公民投票）才可以推行。
3. 大多數人民同意不能侵犯基本自由權利，不能違反一國原則，不能違反憲政，否則無效。
4. 每一個守法的成年公民都有公民投票權。公民投票權按照個人學歷、職業和公共事務來分類，例如教育界公民權是有關於教育的投票決策權，科學界公民權是有關於科學的投票決策權，公共事務界公民權是有關於社區大事的投票決策權。每個公民有自己的學歷、職業和公共權益，所以，每個公民亨有幾個界別的投票決策權。
5. 沒有普選（一人一票選舉制度）來選出政治領袖和高層官員，只有雇用制度通過大多數人民同意（協商和公民投票）來雇用或解雇政治領袖和高層官員。
6. 「協商和公民投票」是由持有公民投票權(第4條)的人，一人一票投票雇用或解雇政治領袖和高層官員。
7. 雇用或解雇政治領袖和高層官員務必做到自由、公平、公開。
8. 雇用制度只容許獨立人士申請。申請人士只需要在申請表上顯示學歷和經驗（處理國家或社區大事），不需要說出個人的理念和承諾。
9. 沒有各種政黨，但公民有權利組成自主自律的利益團體，以表達或追求共同的利益。
10. 人民可以自由取得獨立的訊息和表達意見。但訊息必須是真實的、不能誇張的。意見必須是理性、客觀，不能誹謗、不能誇張失實、不能無理指責。
感謝cheap !!
真的有不少香港人即使住在香港也不知道自己的社會、制度等等是怎樣。
希望你將會發佈和製作的影片能夠令更多人了解到真正的現況，從而「覺醒」不要再隨波逐流。
「真正了解現況的人，才會了解真正的悲哀。」
跟台灣一樣
太多既得利益者
我是不知道啦，对于台湾的既得利益者，能有多大利益呢？比一比对岸的。。。
不知道台湾有没有既得利益，但这个视频作者肯定是绿营包养的
@@zonglin9688
同意…就如同建制派是共產黨養的
@@legolas510 同意...但是英国人的屁股也不干净
@@legolas510 我赞同23条立法换取香港真普选。要说守信用大家要一起守信用
飯文最愛，永續真普選，像微積分一樣，永遠的接近，永遠的不會到
CHAO max 无限接近就等于是了。
@@peterhoo2686 真的等於就不是微積分
我不要真普選，雙普選就可以了。
還有廢除基本法，解除人大釋法權
@@墨政者 要完全獨立了
讚👍，Cheap 哥作為一個台灣人，真的做了很多功課！
哇好清晰！比很多香港人講更清晰！原來來源自鄭立！的確鄭立是一個強人！
洗脑洗的更清晰了，脑残废青在傻逼的路上越走越远
@@pdyt843 别来秀下限了，就事论事好好讨论不要人身攻击
pd yt 一個處於資訊封鎖的人，說住在資訊流通社會的人被洗腦，有比這個更好笑的笑話嗎？
kwunsiu999 讯息也是要靠脑子来分析的，在智商上你们配和我们比吗？你们的祖先可都是我们驯化的。
kwunsiu999 你们汉化的百越夷智商太低，给你太多讯息，你们都没能力分析处理的
mm(´⊙ω⊙`)...
*-企鵝好可愛(重點大誤-*
Ainotto 我剛想這麼講🙈
企鹅：冲Q币不？少年（在我们大陆都会这样说，因为腾讯的标志就是企鹅）
來抽書了
-中共式民主 你是民 中共是主-
想抽書
重点都划好了
中共说：党的领导是中国特色社会主义的最大优势
抽書+1
泛民各为其主
因為民主派主要選票是來自人民， 而民建聯主要選票是來自老人家， 工能組別和配票種票，誰更民主可想而知
我是香港人，謝謝你用這影片去解釋香港的問題，希望台灣人能在選舉中做一個正確的決定，守護台灣得來不易的自由和民主
视频的立意就很可恶，你们香港本就是中国的“特别行政区”，是中央政府的行政管辖区域，但up主把能脱离中央管理视为民主，否则就是不民主，这是很狗屁观点？台南能脱离台湾管辖吗？
好影片來自優質文和好書,愈來愈喜歡看你的頻道了
來抽書囉…………
Cheap你該不會跟我們香港選舉一樣抽之前說你沒權抽……抽贏後改規則改完說你不遵守規則DQ(disqualifies取消資格)吧？？？？？
P.s還有一班熱狗(熱血公民)你沒有介紹🙃
講本土派恩怨都有排
cheap兄，對你的歷史講解我是很欣賞的。但太近代的時事還是不要說了，還要是一個你不熟悉的地方。歷史有很多時候是會反轉再反轉的。
你觀點錯了. 前者，不問理據，讚成政府任何方案. 後者，不問理據，反對政府所有方案. 同時，兩邊也不會後退半步，給出第三方可行方案.
對社會有利的還是會支持的好不好
有些建制派否決了當年建公屋的方案喔
@@on9769 說到否決公屋，沒有比泛民更大的罪人，如果當年85000落實了，就沒有這麽多的問題了
@@frankun8755 只因為85000如果落實 , 對地產商大不利 , 而地產商就係犯民金主
從來都沒有選中間派，像台灣人會選一個沒家庭的富二代一樣，只因為她反中。事實上，還有一個姓宋的在參選，但沒有人看見
9:48 cheap大還怕敏感啊XD
笑了怕被吉
也不是怕敏感
這件事情臺灣還是有發生，但是他們做的會相對隱蔽一點
不會直接給回扣，會給其他的「福利」
不能多說了…
老習:反正都會拉清單 管你是哪派
反正我作为大陆人对香港两派都没太大好感。
另外，作者说的大陆殖民香港完全不对，先不说本身两边就属于一个国家，最重要的是大陆人是羡慕香港的福利和优厚条件才想方设法移到香港去的。
当时北京是想帮香港遏制大陆人的移居问题的，还出了一个人大释法，结果泛民派反对才导致大陆人能够比较容易地移居香港。最后泛民派又利用这个去煽动香港人对大陆的矛盾。这还怪大陆就很搞笑了。
@@monilemnl9360 当初双非的时候中央就劝过了，港府不听非要接收，新移民多了，回过头来怪中共，这就很奇怪了
@@monilemnl9360 別天真啦，遏制大陆人的移居问题? 本來，在沒有釋法的情況下，是沒有所謂的單程證，結果釋法之後造就了單程證，讓中共可以為香港篩選新移民的唯一機構，同時造就了另一個貪污溫床。
@@wankenman 所以单程证和移居有什么关系？出入境管理不是很正常吗？
提这个就是为了黑中共而扯一通？为黑而黑？
释法是不给在港出生的孩子香港户籍，结果泛民派非得反对，因为香港福利好，搞得大陆人想方设法想去大陆生孩子。现在又来说中共殖民？搞笑？
真要解决移居问题，又想降低入港户籍的门槛，不如就把香港搞烂，让大陆人知道香港没花头，就不会去了，比如反送中的打砸欺凌。
@@monilemnl9360 你的資料來源是官方說法吧，中共政府講的那些官話能信大便都能吃了，64天安門你知道多少?台灣新加玻香港經濟上援助撐住大陸，才沒爆發一連串各省獨立內亂你知道嗎?都不知道鄧小平差點要垮了大家幫你們的真是可憐。
最怕的就是真理中，夹杂谎言。
所以又是一個小粉紅嗎?
錯了，建制派前身是左仔及移民派；泛民及民主派就是民主回歸派，普通人就是不能移民派，當年的民主回歸派失望後及不能移民派就是現在泛民和本土！
聽起來香港好像未來一片黯淡
抽書抽起來
香港年青人表示：是的
沒有了公義，沒有了自由，哪才是年青人的絕境， 以他們的智慧與勇氣，香港下一代，將會成為強大戰狼。
因为香港废青走狗拉低了香港人的民智，毒教材和毒媒体是罪魁祸首！
@@rickywong102able 事实是假媒体在香港天马行空，真实事件在香港没有生存空间。整日反共反中，动不动就污蔑仇恨，媒体到底教了你们什么？？？还活在冷战意识形态争端的时代跳不出来？？？看着觉得香港废青真的好脑残！
@@pdyt843 反共是全球大勢， 相信國內反共人數是香港的一百倍， 中國什麼都假是常識吧， 沒爭論空間，
推一個 香港真的很慘阿
雖然台灣也慘兮兮
為彼此加油吧
台灣加油
1/11投錯 才是慘的開始
台湾是中国固有的领土，请台湾同胞支持菜菜子，加快两岸统一进程
@@mmmanharlan1912 親 麻煩先還美國擁有的清朝債務
訂閱了這個頻道很久
居然沒發現這條影片
給你十個讚好
在下就是在香港工作的泛藍軍公教家庭出身，被貼標籤成了建制派？ 莫名其妙！
還是談談歷史吧...不是每個人都你想的一樣
這位同胞別太敏感，您說的我認同，有時候也真的是一竿子打翻一船人，其實台灣年輕一代的公務員、教師很高比例不喜歡KMT，而民進黨的側翼也常常再攻擊你們(這是事實，即使我大多時候會支持很多無派系的優質DPP候選人)。
但今天最大問題在於，擁有話語權、媒體的軍公教人員，那些人的嘴臉我就不再繼續說下去了。我有個年經了公職好朋友，我問他為什麼不喜歡KMT，DPP會砍你們的退休金!!他回答我，他支持年改，若不改公保一定倒，到時候大家都領不到，他也非常討厭KMT亂開支票行為。供您參考。
@@user-ug1sv7ls9o 香港一樣
同意，簡直就是胡說八道
夹带私货，给你看他认为对的，难听点就是台独，分裂分子
@@台呱 好像說的你們家官媒不帶私貨的
你說說哪個媒體不夾帶私貨？
又是分裂分子和台獨，呵呵
對啦 臺灣國是獨立分子嘛 我懂的
香港人可以學猶太人，自97回歸後開始在世界流浪，編寫自己的歷史，例如寫個港人經或紫荊經、粵人經。並且保留自己的血統，在亞洲、大洋洲東歐國家從政，有的可能在中國當省長、人代表，在日本當參眾議員，在大洋中國家當政要，接者掌控亞洲政治及經濟發展，最後在適當的時機重返香港，重建家園，結束不知幾年的流浪。
要 2000年才能完成 ，而且 最後是因為 有個同情因素 ..................，就德國 的那件事....
做梦呢... 犹太人有历经几千年最坚定的宗教信仰与无可匹敌的经商头脑以及几个世纪被他族屠杀排挤的悲壮历史，其建国如果不是希特勒头脑发热拿了犹太人的钱上台后就血腥排犹+在没有搞定英国之前就向苏联宣战挑起两次世界大战，犹太人根本毫无可能找到一个世界版图重新洗牌的时机。以色列周边都是一群蠢骆驼，冷兵器时代结束后阿拉伯世界就没什么拿的出手的战绩，它当然可以纵横捭阖岿然不动。你香港周边哪个是善茬？世界上最复杂的邻国环境都在亚洲，正义永远在大炮的射程之内。大不列颠都快完蛋了，香港要做这无用的美梦到什么时候...
身為香港人，表示十分同意內文的說法，雖然我們十分討厭建制派，但他媽的民主派也不是好到那裡去，最簡單的看看前幾年被DQ的民主派議員，只是因為宣世就職時在耍花樣，很快被建制派踢出議會，所以香港人在選舉投票時有一句話:
唔係要泛民贏，而係要建制輸！