Роменский откровенно об уходе с "Дождя", Дзядко, Борзуновой, Синдеевой, "Инсайдере" и отравлениях
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- #игрянулгрэм #роменский #дождь
Журналист Владимир Роменский стал гостем Грэма.
0:00 - На связи Владимир Роменский
0:09 - Об отравлении журналистов
3:30 - Могут ли журналисты, уехавшие заграницу, ощущать себя в безопасности?
5:45 - Об иноагентской плашке
9:27 - О декабрьской истории с «Дождём»
17:08 - Кто ещё ушёл с «Дождя»?
19:52 - О лишении лицензии телеканала «Дождь»
24:02 - О Марии Борзуновой
25:39 - О работе в «The Insider»
29:23 - Об антивоенных высказываниях
31:55 - Почему кто-то до сих пор молчит?
Оставайтесь с нами! Подписывайтесь на нас!
/ @i_gryanul_grem
Станьте спонсором канала:
/ @i_gryanul_grem
Также поддержать развитие канала можно:
PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted...
Patreon: / igranulgrem
========================================================
Instagram: / granul_grem
Telegram: t.me/gremtelegram
Роменский всегда подкупал своей способностью искренне выражать эмоции. Как хорошо, что были те, кто поддержал коллегу.
Какой актер умирает в этом парне
Противно сиотреть
@@user-zm5cu4ir9i суть даже не в его кривляньях лица, а в том, сколько вранья и лицемерия извергает ротовое отверстие на этом лице.
Неправильно уволили Коростелёва. И даже если уж не могли не уволить ― должны были оказать ему юридическую помощь! И дать возможность работать “за эфиром”...
Спасибо за честную позицию по Дождю, Владимир. Быть порядочным нынче сложно.
Всегда сложно.
Видимо, для Роменского слишком сложно - непосильно.
Такой эмоциональный Роменский👍
Молодец! Ему и Марфе желаю творческих и личных успехов❤️
На счёт Коростелева. Я считаю, что он всё-таки был жертвой, но не дождя, а тех обстаятильств в которую поставил нас плешивый. Но из всего разговора ещё больше зауважал Дзядко. Он взял ответственность на себя. Это настоящая позиция главного редактора.
Дзядко
@@svetlanalevitina7290 действительно, не знаю почему исковеркал фамилию Тихона. Стыдно стало, даже. Исправил. Спасибо вам за внимательность!
Взять ответственность на себя, это означает. Да, последнее время много ошибок, это означает что я не справляюсь со своими обязанностями и покидаю свой пост руководителя и буду просто ведущим. А так дождь и живой гвоздь это обычная кремлевская желтая пресса.
@@user-kw4ub9xl3t Время настолько ужасное, что невозможно не совершать ошибки. Не совершают ошибок только в пропаганде на ТВ. Там олени их смотрящие вообще вопросов не задают.
Коростелев, конечно, главная жертва Путина, ты всё правильно понял.
Тоже считаю, что увольнение Коростелева было сделано поспешным и некрасивым.
Я сразу отписалась от ежемесячной платной подписки на Дождь 😒
Влвдимир, как ты все правильно и взвешенно говоришь. И главное - столько в твоих словах человеческой душевности! (которой, увы, не хватает "Дождю")
Прошу, не забрасывай свой канал.
П.С. Маше , Алексею , да впрочем и самому каналу Дождь желаю успехов !
Ни разу не смотрел дождь после увольнения Коростелева. Нельзя совершить подлость, а потом расчитывать на доверие зрителей. Так, что было не жалко, когда их выгнали из Латвии. Вообще, казус дождя сбросил маски что с руководства дождя, что с руководства Латвии. И там и там довольно неприятные оказались лица
Поддержу, аналогичные чувства😢
Абсолютно согласна с вами
Абсолютно верно.
Очень не справедливо поступили с Коростелевым!!!
Солидарна с Владимиром, здорово, что для него быть человеком важнее, чем всë остальное❤
Очень эмоциональное интервью. И Роменский, и Коростелёв (я уверен, что оговорка была не по Фрейду) вызывают максимальное сочувствие, но репутация канала была, увы, на волоске, поэтому главред в итоге поступил максимально эффективно, на основе всего известного и неизвестного на тот момент. Не спасло на 100%? Возможно. Но репутационный вопрос никуда не делся, и существование Дождя нам нужно больше, чем когда-либо.
Предположу, что судить стоит исходя из идеи и принципов которые закладывала Наталья Синдеева при текущей работе телеканала, а также принципов и идей, с которыми работает коллектив. Что важнее. Сотрудник, или тедеканал, репутация канала.
Досконально определяющие принципы и ценности принятые на телеканале мне неизвестны.
Но принцип и ценность, что человек важнее, чем лицензия на вещание - для меня более близкая. Я не против Вашего мнения. Просто уточню. То что было сделано - было сделано. Но уже сейчас при оговорке ведущего Дождь, надеюсь, не будет никого увольнять.
@@user-hp4fg3vy3m А я абсолютно не против вашего мнения)
Просто как будто ситуация была близкой к той, где весь канал уходит с вещания и идут вместе, например, валить лес, потому что дорога в медиа заказана.
Действительно.. Кто еще на чмобиков собирать будет😂😂😂
Мимика странная у него🤔
Сил и поддержки Коростелеву
Спасибо роменскому за эфир и честность
Скользкий и неприятный тип. До сих пор он не понял, что произошло с Дождем. "Мы освещали, что у наших мальчиков ржавое оружие". Какая разница, какое оружие, если им убивают мирное население в чужой стране.
Спасибо за эфир! Интересный яркий глубокий харизматичный честный и тонкий журналист, истинный Гражданин, Профессионал и Личность с большой буквы, спасибо Вам, Владимир, целиком и полностью поддерживаю Вас! 🙏 ✌️✌️
Правильно, жизнь одна, Роменский, не надо прогибаться
Не знала, что Марфа - девушка Роменского❤❤ Рада за вас, дождинки😊
Ага да😂
Это, кажется, называется "борода".
@@rower5222 что именно?
Не оговорка с Коростелевым, скользкая позиция быть хорошим для всех
Никто:
Жириновский с того света: "Роменский! Давай к нам в Лдпр!"
В комментах собрались поклонники Коттикадзе с Дзядко.
Очевидно, что журналист даже не понимает, что произошло и происходит. "Наши (ваши) мальчики каждый день убивают, насилуют, пытают, издеваются, грабят ... Позиция должна быть четкой - взял в руки оружие (даже ржавое), пришел в чужую страну, значит ты убийца и преступник! Если считаете, что есть место "нашим мальчик 6:16 и" - вы такие же враги!
А вы где живете?
@@user-qq3wv2vd7r Украина
@@ihorihor-bb9ly переслушайте внимательно с 10:33
никакой речи про каких-то "наших мальков" не было.
@@Anton_Sh.У русских и украинцев разный слуховой аппарат и мировоззрение
слуховой аппарат одинаковый, мировоззрение - дело наносное и легко трансформируется при перемене условий жизни и средовых обстоятельств@@elenachepurnaya3383 .
Вы, ведущая, сказали о журналистах, "которые захотели и смогли, им удалось уехать из России" . Вы забыли добавить слова : ИМ ПРИШЛОСЬ, ИХ ВЫНУДИЛИ уехать. Или Вы, дорогая ведущая, , считаете, что они сами захотели прекратить работу, как Лена Костюченко, которую и в Германии агенты КГБ достали, и в результате отравления она не может писать, работать.
😂😂😂
Дождь правильно поступил в этой ситуации, нн смогли бы верить корастылеву дальше! Хорошо что и эти ушли, могли подставить в дальнейшем тоже!🫣✊
Во всей этой ситуации для меня странно то, что Алексея потом не запустили в эфир, чтобы он объяснил свою оговорку. Отстранить журналиста от работы до выяснения отношений - да. Тут же уволить - как рука поднялась? И мне странно ещё, что было голосование, как говорит Владимир, и все проголосовали за исключением одного за увольнение. Кто же там голосовал? Не те, видимо, кто потом вслед за Алексеем ушли...
Там Моргайт, Котрикадзе, Дзядко и Синдеева. Вроде бы.
@@MsFoxand, понятно: узкий круг лиц, худсовет т.н.
@@MsFoxand, и странно тогда с Синдеевой. Сначала она голосовала за увольнение, а потом с покаянием за это обратилась к миру?
4. А кто пятый?
Перемотайте эфир и посмотрите!
Ребята, если журналисты не могут выразить свои мысли, тогда что говорить о простых людях, и как Вас тогда понимать, может все что вы говорите надо еще как то фильтровать ? Ну давайте уже черное черным называть белое белым, а не "не так все однозначно".
Я тоже подумала, а чему же из в университетах учили, раз такие оговорки потом случаются? Я вот не журналист, но за словами-таки уследить умудряюсь как-то. Как? Да просто мыслей нет таких, тут он за мыслями не уследил, а не за словами. Сказал, что думал, а не оговорился
@@Ana-yw2qt да!
@@Ana-yw2qtхорошо, что умудряетесь следить за словами. А человек сидит чёрте где, надо потянуть время до следующего сюжета… скорость, усталость и так далее…
@@Ana-yw2qt Да, именно не уследил за своими истинными мыслями.
Мы живем в эру пропаганды. Журналистов вычеркивают.
Коростелев не оговорился, интервью которые он потом давал это подтверждают.Роменский хам. Он ведь вроде был редактором на том эфире, и не отреагировал вовремя. Он тоже в этом виноват. Роменский и Коростелев - единственные ведущие дождя эфиры которых я не смотрела. Я рада, что вас теперь нет на Дожде.
"Хлопочет лицом" Неприятный тип. Балабол.
Опять двадцать пять!
Надо было бросать в эту мясорубку не с ржавыми автоматами!?
А со смазанным, с оптическим прицелом автоматом! В тёплой, удобной обуви!
В тёплых, сухих носочках!!!
Что несёт этот " журналюга"?!!!
Никакой оговорка не было!!
Чётко, членораздельно, с сочувствующими нотками в голосе говорил о " бедных", наших мальчиках в окопах?!
Как вы не можете до сих пор понять, что эти ваши " мальчики "-агрессоры! Убийцы!
Бесполезно им объяснять!
Хорошо, что вы и вам подобные ушли с " Дождя "
Он предупреждал о том, как государство поступает с мобилизованными. Это же просто. А у вас пелена эмоций мешает воспринимать. Это понятно(((.
@@cat_and_dogs_lifeяк ви ще про « эмпатию» не написали, яку треба в собі розвивати
Правильно что убрали,таких гнать надо
Ваш коммент прекрасно демонстрирует, что у Путина и Украины общие цели - а именно уничтожение русских.
да у армии должны быть нормальные автоматы. независимо от того, то она потом делает. поял, урод?
Да ну какая оговорка? Он сказал своё видение, на которое имеет конечно право. Но Коростелев - работник организации, действия которого нанесли организации серьёзный ущерб. Работника, который наносит ущерб организации увольняют из любой организации. Это вообще-то нормально. Для любой организации, не важно, телекомпании Дождь или любой коммерческой или муниципальной организации это нормально - уволить работника, чья ошибка имела трагические последствия. Ну при чем тут эмоции?
Серьезный ущерб нанес телекомпании её менеджмент)
Самый адекватный комментарий.
Нет, господин Роменский, вы зря распалились. Никакого предательства не было. Говорить так, это значит, оставаться пятнадцати летним подростком, для которого все люди наши или не наши. Жизнь гораздо сложнее, и если в твоих словах КТО-ТО может уловить второй смысл, значит, ты плохо владеешь словом. Коростылев не просто договорился, он сказал, что они на Дожде ПОМОГАЮТ нашим мальчикам. Ударение на помощи, а не на наших
@@woshihanxuejia менеджмент может ошибаться, но никакие их ошибки не принесли такого вреда, аж с потерей лицензии. А судя по тому, сколько у Дождя подписчиков, менеджмент особого вреда не принес.
Ущерб каналу нанес не сотрудник, а реакция руководства. Настоящий главред не идет на поводу у безумной толпы кричащей "ату его ату".
"Мы надеемся, что многим военнослужащим мы смогли бы помочь, например, с оснащением и просто элементарными удобствами на фронте», - сказал журналист.
Где тут оговорка? Он чётко сказал то, что хотел сказать. Уволились с Дождя журналисты, сидящие на двух стульях. Произошёл естественный отбор, самоочищение, момент истины.
Он сказал автоматическое суждение исходя из базовой направленности на гуманистические ценности, не подумав. Просто сказал глупость, которую сам не осознал, ошибочное суждение в прямом эфире.
Без диалога с частью, которая жалеет «наших мальчиков» не получится хоть как-то выгодно закончить войну Украине. Это РЕАЛЬНОСТЬ. Протрите глаза. С этими людьми можно вести диалог. Об этом же говорят и некоторые украинские спикера ( аристович )
@@LuS493что значит "выгодно"?
Этим "мальчикам" можно помогать только в одном - сбежать оттуда.
1. Многих из них послало государство. Это - как тюремный срок. Но кроме срока людей обрели на пытки - ровно, как в российском ФСИНе. Понимаешь, их обрекли не только на убийство и смерть, но и на пытки.
На их месте мог оказаться ты или твой сын, брат, отец.
2. Каждый имеет право на ошибку. Журналист - не исключение. Легко судить журналиста тому, кто не сидел перед микрофоном или камерой.
3. Уволившиеся молодцы. Они сделали нравственный выбор - не простили руководителями предательства коллеги.
И только идиот может сказать, что они сидели на двух стульях. Они сидели на одном стуле - стуле совести..
@@Anton_Sh. , "Оговорка" по Фрейду. Что думал, то и сказал.
С Роменским не согласен. У Коростелева не оговорка, а позиция. Смотрел его интервью после увольнения Продолжению следует. Там он все подтвердил.
Достаточно посмотреть то, что он сказал и у любого порядочного человека язык не повернется назвать это оговоркой.
@@user-ze1no8pl9s , ты хоть смотрела то, что он говорил?
Не деритесь. Держитесь вместе. Это важно. Устали, и каждый по своему выживает. Удачи вам. Главное, не ругайтесь между собой. Цель одна. Надо уважать мнения каждого.
У Роменского цель «бережно и тонко» обходиться с теми, кто перешел на сторону света, с Исинбаевой, например, которая «власть больше не поддерживает, уехала и молчит», у меня цель другая - наказать тех, кто нам всё это устроил. Так что не надо.
Романский прав!!!!!
Нужно пригласить вновь Алексея
Почему ведущая постоянно говорит, что Познер молчит? Он не молчит. Он полностью поддерживает позицию Кремля. Он её озвучил в своей недавней поездке в США.
Алексей не оговаривался, они собирали эти истории.. а сделали его крайним
Уже сам Коростылев в других интервью подтверждал, что это была не ошибка, а его позиция. А Роменский до сих пор пытается всё выдать за ошибку.
Какой же он манерный, досмотреть не смогла, странный тип
Читаю комменты и понимаю, что не хочу дальше слушать этого мальчугана...о каком его профессионализме и "журналистах" он может говорить, если он не понимает сути, произошедшего с Дождём?!..
Он что ли ПСИ-больной,такой нервный тик.
@@pavelmynji6901ты так своего гиперактивного сына называешь?
А мне его кокетство и кривляние , вообще 😨
@@user-zj6lo6eb2o Очень правильно сказали. Я случайно попала на его эфир на Живом Гвозде (вёл вместе с Ириной Баблоян) и точно такими же словами определила поведение этой парочки. Кстати, Роменский и журналистскую стажировку проходил на Эхо Москвы, руководителем его стажировки была Баблоян. Если в случае хорошо подобранной темы передачи с Баблоян ещё и можно иногда смотреть, то передачу с участием Роменского было физически невозможно смотреть из-за его кривляния и кокетства. Мне кажется, что когда он работал в московский период на Дожде, всё же до такой степени это не проявлялось.
Ну и не слушайте.
На мой взгляд Алексей не оговорился - смотрела интервью с ним Каныгина уже гораздо позже этой истории и Коростылев там еще шире продолжал объяснения в том же духе, хотя и не так явно. И я поняла, что он действительно так думает...
Но и поведение Дождя меня смутило - я заметила, что перестала его смотреть с тех пор...
И я не смотрю Дождь теперь! Синдяева, Дзядко и Котрикадзе "иностр.дел" бесят!!!
Согласна. Я тоже смотрела ту программу Коныгина. И Дождь с тех пор смотрю очень редко.
И что? Ему оду радости надо было пропеть о гибели соотечественников?! Из-за дури одного ....?
Дождь поступил тогда правильно. И не смотреть его из-за этого - дурь.
...по мне так наоборот - дурь оставлять такие дурацкие комментарии..@@siberiastrong5203
очень благодарна, Владимиру, за позицию по Дождю. молодец!!!!
Чем думают эти люди? "Бедных мальчиков" бросают умирать и убивать с ржавыми автоматами, давайте поможем этим "бедным мальчикам" с экипировкой и снаряжением, чтобы они хоть кого-то смогли убить? Это нельзя поддерживать,
моя латышская родственница шьет подряд на форму и снаряжение для наших мальчиков. Спит отлично, наколола ботокса. Шикарный джип новый купили, сейчас в Италии. Вокруг оглянитесь. Живете во лжи. Притворство сплошное и бабки.
@@cat_and_dogs_lifeваша родственница находится в Латвии и шьёт форму для российской армии?? а как эту форму потом доставляют в Россию?
@@elenak4874 она в России живет. Отшивают на западной украине. Те же тетки, что свадебные платья раньше строчили. Черт ее знает, как она договорилась возить, как мопеды под видом самокатов ввозят же, наверное, как то так. Ушлая хабалка, одни бабки в глазах. Хвасталась, что сначала эти швеи ее прокляли и всего нажелали, а потом жрать нечего, стали опять на нее работать и отшивать.
Зато "мы, европейцы" мне говорит😁. Ну прямо как здесь в комментах. 😁
@@elenak4874 доставляют, потому что продажные таможенники.
Нет, абсолютно не об этом говорил Коростылев. Дождь рассказывал о том, как нарушались права мобилизованных. Это была важная работа, потому что так об этом узнавали другие люди и отказывались идти на фронт. Нарушать права нельзя. Ничьи! Тем более обманутых, нищих людей, которых убедили что их родина в опасности.
"Мы надеемся, что многим военнослужащим, в том числе, мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте." Не вижу тут не какой оговорки
Тут тоже "оговорка":Alexey Korostelev @alexe... • 12.09.22 Вчера весь фб был в этом изюме. Мне кажется, что радоваться вообще не подходящая эмоция. Радоваться чему? Что убивают не одних, а других? Сама эмоция мне непонятна. Может, тогда стоило бы радоваться и ждать момента, когда Киев возьмут? Жертв точно было меньше О 4 « С? Д Alexey Korostelev @alexeniy У вщповщь @alexeniy i @sotnikov_d Взяли бы Киев за три дня - война бы кончилась и все. Короче мне непонятно «радоваться»
как по вашему стоит лишать гражданства людей кто участвовал в автопробеге по Берлину в поддержку СВО?
@@pinkcandyflossyЭто дело немецких властей
@@pinkcandyflossy немецкого? за пробег сразу? хз. может, сперва добавить в списки неблагонадёжных граждан. потмо посмотреть что они в соц сетях пишут. тогда смело можно депортировать.
лишать гражданства сразу и отправлять в окопы. пусть там отстаивают свою точку зрения.@@pinkcandyflossy
Не знаю кто прав, а кто виноват, я просто очень скучаю по Роменскому на Дожде
Ведущие Грэма классные!
Сегодня Грем сделал ПОДЛОСТЬ. Он в тепле , а Дождь нам нужней чем вы Гремы, вы НЕ НАШИ. А этот - голубой юноша пусть плачет, он полный НУЛЬ
Лайк программе. Спасибо.
Думаю, что тот, кто слышал-смотрел тот выпуск Дождя, тот не оправдывает Коростелева, а кто только по дискуссия вокруг того выпуска судит, тот и против его увольнения. Тот выпуск был ужасен, я была в шоке!
Я смотрела тот выпуск, и была в ужасе от тех слов. Но, увольнение Алексея- это пятно на Дожде.
От той же Екатерины слышала как она называла грузин труссами
Руководство Дождя не наказывало Коростелева, а спасало единственный оппозиционный телеканал России международного масштаба. И они поступили верно, выбрав Дождь, а не милого Лешу. Владимиру пора повзрослеть. Простите.
@@poirot. , Как вы сумели прочитать мой комментарий?!
Вы правы. Дождь нужен очень многим людям. Спасибо, что спасли канал
@@poirot. Я таки удивилась, что вы освоили навык чтения.
к сожалению, Коростелев не оговорился... да понятное дело, что телеканал Дождь не занимался поддержкой российских военных. Алексей после давал интервью, в котором он подтвердил свою ошибку... и это была оговорка по Фрейду..
Мнение , что для себя, прорвалось наружу..
И дождь все правильно сделал
Точно "дождь" не занимался поддержкой агрессоров?
Я несколько оаз пересмотрела тот эфир с Коростылевым, и для себя поняла, что никая это не оговорка. Оговорка - это когда не то слово подобрал. Он же в том эфире четко и ясно выразил свою позицию несколькими фразами. На оговорку это ну никак не тянет.
Да, это не было оговоркой. Он показал, что остаётся человеком. Сочувствующим и понимаюшим. За это его и выгнали.
@@bryanskiivolkКак интересно у вас. Сочувствовать"мальчикам", что плохо одеты и забыть, что "мальчики" добровольно пошли убивать в чужую страну?
Как у вас всё устроено в головах? Когда это вас перемкнуло и вы все решили переживать за состояние маньяка, а не за состояние жертвы этого маньяка?
@@bryanskiivolkда то
"Странная" позиция по теме, видимо, выбранной руководством дождя. Разговор не о том, что война позорна, а страдания о том, что задавил солдатик человека на ржавом велосипеде, надо было бы мальчику новый купить, а на ржавом как-то не красиво получилось! И после этого пытаются неуклюже оправдываться. "Дождь" продолжает стоять враскорячку... Стыдоба!
Это бот, не отвечайте ему
Роменский лукавит и не известно зачем ! Корастылёв дал потом часовое интервью уже не помню какому каналу, но суть в том что он сказал что ни о чём не жалее и это его позиция!! " наши бедные мальчики страдают, они в заблуждении и при плохом оснащении" ...бред Сивой кобылы ...мальчики пошли людей убивать , бабки срубить и прибрать к рукам чужое имущество!....
Зачем? Сам такой же.
Я видела это интервью у Павла Каныгина.
В нём Корыстылёв полностью расчехлился: трусливая амёба-приспособленец.
Отвратительное послевкусие от этого изворотливого неумного инфантила...
🎉они все очень часто все "оговаривались".
Очередной имперец.
да наши мальчики. а что он должен был сказать? эти твари? это его сограждане. не понимаете? нет? ну и не нада
Спасибо за интересное интервью) лайк и поддержка
Я не хочу говорить ни одного плохого слова о Коростелеве, он осознанно выбрал такую позицию. Но да, так устроена ситуация, помощь несчастным замордованным мобилизованным, любая, оружием или обмундированием - это помощь российской армии в убийстве украинцев. Это участие в войне. Даже когда по сердобольным старушкам собирают консервные банки для окопных свечей. Если ты против, то не участвуешь в этом никак, ни консервной банкой, ни клочком шерсти. Послали несчастных людей замерзать с ржавыми автоматами. Ты их показываешь другим, чтобы неповадно было присоединяться к этому стаду, или призываешь завезти им носки и автоматы? Тут должна быть абсолютно четкая позиция.
ну у тебя так устроена, у других не так. если что
Роменского знаю только как ведущего, впервые вижу его в интервью, какой-то он странный - мимика неестесственная, весь крутится, как на шарнирах, постоянно смотрит в бок... Как-то не вызвал он во мне эмпатию, а уж рассуждения о жестокости Родины, которая отправляет "бедных мобилизантов" на фронт со ржавым оружием - вообще трэш...
После увольнения Коростелева перестала им донатить. Не смогла простить... Я им верила... У меня есть много, что написать по этому поводу, - не буду.. я и так очень долго "болела из-за этого"
🤝 я тоже
Да, осадочек остался. Не донатила. Чаще вообще других слушаю.
Ладно бы просто уволили. Но Тихон так это некрасиво преподал, а уж как за него было стыдно на латвийской передаче. Совершенно лишен эмпатии. Коростелев человеком выглядит
Ребятки, у него есть девушка: расходимся.
Дождь и тогда и сейчас на военно положении,а это другие правила жизни.Такие ошибки не проходят и не прощаются.Война.
Огромное спасибо всем журналистам. Ваша служба и опасна и трудна, но очень важна.
Согласна, Дождь поступил со своим сотрудником отвратительно. А правительство Латвии подкинуло подарок кремлёвской пропаганде, забрав лицензию у канала.
А почему Латвия должна поддерживать убийц украинцев, а? Латвия и Дождь все правильно сделали для решения данной ситуации с этим журналюгой
За ошибку надо платить
@@user-ph7vi7qz9jты ошибка твоих родителей!)
А вот вы Владимир, когда принародно в эфире выгнали Фёдора Крашенинникова - тоже боролись?
роменский хватит сидеть крывляться и гнать чушь собачью
Ну такое. Если даже мои люьимые родственники ближайшие убивали, моё бы отношение к ним резко изменилось.
мммм какой ты классный
С Дождя много журналистов ушло в том числе спецкор Павел Лобков и военкор Тимур Алевский. У Тимура Алевского были самые топовые сюжеты в 2014 -15 г.
История с Павлом это совсем другое.
Когда уже вы перестанете держать аудиторию за идиотов и нести чушь про оговорку Коростелева? Каждый имеющий уши услышал, что он не оговорился, а проговорился.
Он не оговорился, он не правельно выразился. Обвинять его в поддержке войны просто смешно.
А что надо было хорошие автоматы дать,чтобы они больше украинцев убили?! Вот это да! Роменский отстой!!!
@@jeannebloch6802 глядя, на то что мне и вам кажется смешным, а люди на полном серьёзе считают это истиной, понимаешь, насколько много людей подвержено пропаганде и только дело случая, что этот конкретный идиот оказался на другой стороне.
Начало интервью (полностью посмотреть не смог) напомнило фильм "Человек дождя" . Там герой Хоффмана вёл себя точно так же. А здесь ещё и игра слов получилась.
Такие же ощущения …
Володя, какой же тебе респект! Видел тебя в Самаре во время ЧМ2018, когда ты снимал репортажи про колумбийских болельщиков
Достойно, спасибо
А теперь представьте, что такую оговорочку допустил бы, например, политик Латвии. Такого политика бы съели! И заступаться за него было бы мерзким и гнилым делом! Но политики в Латвии не допускают таких оговорок, потому что в страшном сне себе такое представить не могут! Россияне подняли из памяти такую страшную боль, которую принесли этой земле деды и прадеды россиян. И если ты эту боль не понимаешь, ты и не поймешь про памятники, персон нон грата и пр.
А латышские стрелки??! Чьих дедов они убивали?... История должна остаться историей...
И этот «мальчик» тоже считает, что
« ржавые автоматы» , это плохо?!
Или я неправильно его поняла?!Неприятно слушать оправдания , именно сейчас , после очередного убийства мирных жителей Чернигова, и среди них , так и не ставшей первоклашкой ,Софийки.
@@user-th4vk6ge7i , ваш комментарий из той же серии, что и " девять лет Бамбас домбили".
@@balloonistballoonist1906 Не было стрелков??
@@user-sp6td5dv1h , были. Ну и что?
Анна, Ваше мастерство растёт с каждым днем!
А в чем мастерство? Что она любой более менее острый вопрос зачитывает от имени зрителей, а от себя задаёт только безобидные вещи?
Зачем ведущая разговаривает с никем как с серьезным аналитиком? Это дискредитирует канал - нормальные люди не идут что ли?
Им рейтинг важен, а Роменский сплетник, на сплетню идёт зритель, каментов накидает кучу, а так кому интересен диктор? У него по бегущей строке вещать получалось здорово, но своих мыслей сгенерировать не может… умных
Ненормальный...
@@pavelmynji6901 Роменский был и остаётся хорошим ведущим! А с Коростылевым поступили подло ...
@@tatad1863Пусть попросятся вдвоем к скабеевой, покаются и будут там выступать.
Вова, ну не надо гнать пургу. Коростелёв не оговорился. Правда в том, что он ошибся, а работодатели очень строго, может даже чрезмерно строго, его наказали.
@@MegaBebrasон не ошибался и не собирался. Он прочитал то, что ему подсунули. Прочитал совершенно не вникая в читаемое. Это была подстава для всего «Дождя», не для комментатора. Но он попался в этот раз, случайно. Я смотрела этот эфир и все видно и понятно. Найдите и посмотрите.
@@user-nk3cv2we7d, вам бы детективы писать .
@@user-st5km5rp1n , а ваша-то уже давно сгнила и отвалилась.
@@user-st5km5rp1nпургу не несите, чтобы это было правдой, должны быть доказательства. А их нет от слова вообще!!!
Я одного понять могу он не оговорился, а правда ошибся! А в чем принципиальная разница в оговорке или ошибке произнесеного ???
Я на стороне Роменского. Он прав. Коростылева принесли в жертву.
Это была не огрворка
Ну,как не стыдно! Я слышала Коростылева в прямом эфире и была в шоке от его слов! Я не знаю,как следовало его наказать за это выступление, но то, что это не ошибка,а позиция - это очевидно!
Да!!!!
И я слышала тот выпуск!Тоже была в ужасе, засомневалась , решила, что в Дожде ошиблась .
Да ну вы че…
Мне кажется, что как-то подзабылось, что сказал Алексей, я помню, потому что была шокирована. Я его любила слушать в Fake News до войны, и он мне был очень симпатичен, тем сильнее был шок. Никакой оговорки не было, он очень сочувствует этим мобилизованным, о том, что будучи хорошо вооруженными и одето-обутыми, они будут дольше воевать, то есть убивать он не думает. Да, мне тоже жалко мобилизованных, не контрактников, они бараны поневоле, но как же хорошо, что российская армия не армия Вермахта, как оказалось, а вы можете себе представить, чтобы они сделали со всей Украиной? Если бы это было сказано приблизительно так! Но он совсем так не думает! И похоже эти молодые ребята тоже! Первичное для этих мальчиков дождя это то , что мобилизованные это граждане России, вторичное, троичное и т. д. это то, что они без 5 минут УБИЙЦЫ или уже УБИЙЦЫ, даже если и невольные, которые уже знали что идут в чужую страну не хороводы ж водить…
ошибку конечно может каждый совершить. но тут вопрос о размере ошибки. извините, но телеканал встал на грань существования после этой ошибки!!!! это не детский сад, это работа!!! он подставил всю команду и правильно что его выгнали.
Алексей- это третье предупреждение.
А что с двумя другими журналистами, из-за которых телеканал Дождь получил 2 предупреждения?
@@veshnushka1772уволили наименее защищенного «стрелочника». Коростелев, Роменский и еще несколько - молодые, выросшие и делающие себя пока сами. Остальные сотрудники - уже имеющие вес, со связями либо чьи-то родственники. Это же ясно как день. И Тихон, и Катерина совершали более серьезные ошибки, уволили слабого
Спасибо Роменскому и команде, которая ушла в протесте из дождя. Значит, не всё так плохо. После инцедента перестала смотреть дождь, качество материалов стало вразы хуже 😢
Я ведущею Анну Монгайт не перевариваю
@@russianbutcher608 а я так люблю сердечно... Красавица и умница!
Слушала интервью Коростелева, где он говорил о том, что ему на самом деле жаль «наших мальчиков». Роменский зря защищает своего друга. И уволен Коростелев был правильно, лично я продолжила слушать дождь именно потому что, точка зрения Коростелева не является точкой зрения прекрасного Дождя.
А мне тоже жаль и наших и украинскиз мальчиков, которых один неизвестно кто, а второй еврей, отправили умирать на бессмысленной войне, вдумайтесь только " за язык". Был бы Зеленский умным и самостоятельным, то первым же указом принял бы указ о двух государственных языках и не было бы не донбаса, не войны....не было бы аргумента у противоположной стороны...
@@user-wn6zp5nn8r Вы дура? Или на зарплате у Пригожина?
@@user-wn6zp5nn8r, ничего не понял. Евреи не давали путину говорить по-русски, издавая "неправильные" законы в Украине? Вообще российский бот сразу определятся по пещерному расизму.
@@eugenekuzmin863 вот ты то и есть твердолобый бот! Промышленная восточная часть вся говорила либо на русском либо на суржике, но " деятелям-нацикам" типа яценюка, турчака надо было в Украине протолкнуть идею одного гос.языка, наплевав на весь Восток Украины, из-за их спеси , под маркой защиты языка и русскоязычного населения и попёрлись в Крым и Донбас провокаторы. Зеленский мог положить этому конец, признав оба языка государственными, но поскольку духа у него на это не хватило, хотя он сам русскоязычный и карьеру сделал именно на русском языке ...то получили то, что получили...один на 8 м десятке полез , якобы, защищать русскоязычных, а второй бегает по всей планете , просит больше оружия, чтобы славяне с обеих сторон гибли , хотя мог своим указом еще вначале своего президенства, предотвратить бессмысленную войну, выбив у противника " аргумент:"" защита языка"
@@user-wn6zp5nn8r современной россией правят тупость, злоба и антисемитизм. Ваш пост- яркий тому пример.
Владимир. рекомендую вам аккуратнее показывать где вы находитесь и с кем. гэбня бдит, так что не стоит давать им лишней информации
Полностью согласна с Роменским! Вы все правильно говорите. Наташа действительно душа. И этой души сейчас и не хватает на Дожде.
Добро все равно победит. Я знаю! Давайте оставиться на стороне света
В том то и дело Лёша не оговорился и во время войны эта не оговорка дорого стоит
спасибо
Хватит ковырять болячки.
сколько самолюбования у молодого человека, будто на моноспектакле в дурном театре с плохим актером побывала
Он и на Дожде в прямом эфире так себя вел . Кривляется . я не смотрела когда он был в эфире .
@@user-zj6lo6eb2o 👍💯
Очень тяжелая мимика , по мне так мимика психически не очень здорового человека
Латвия - не демократическая страна.. Она более либеральная, чем Россия, но довольно авторитарное государство.. И пример с Дождем- это иллюстрация
Я считаю увольнение Алексея Коростылева несправедливым.
Называть "ошибку" Коростылева "оговоркой" - откровенное вранье и "ошибка" еще большая.
При этом ни сам Коростелев, ни Синдеева, ни даже Дзядко, не извинились и не раскаялись. Решили, что просто уволив его, типа решили проблему
В чём "враньё"? Обоснуйте.
Была неудачно сформулированная подача материала, на 10:33 Владимир всё очень внятно объясняет - речь шла про качество работы государства, смотреть нужно сюжет полностью.
@@Anton_Sh. неудачно сформулированная подача материала😂 -- это про рос.сми.
мы смотрим сюжеты полностью и все прекрасно понимаем в отличие от вас. владимир внятно объясняет что ржавые автоматы ето плохо. должны быть хорошо работающие. "речь шла про качество работы государства" -- именно так! более эффективно воевать! а не осуждать рос.террористов
@@Alex-mk2nq то, что вы говорите - это воплощение понятия facepalm.
@@MegaBebras у вас просто пустые и произвольные, ничем не обоснованные обвинения.
Я тоже могу сказать, что на луне бегают и летают крылатые розовые пони. Что дальше?
В.Роменский стал каким то "не всё так однозначным" и вызывает теперь смешанные чувства 😳
А потому что в этом мире все так и есть. Не все так однозначно. Мир это оттенки серого. Черно белое мышление может быть только у инфантилов
а как иначе, от Синдеевой прибился к Венедиктову)
Роменский максимально однозначный и говорит так, как думает. Сейчас на это мало кто способен.
Анна, у Романа фамилия ДоброхоТов, а не ДоброхоДов.
Коростелева не надо было увольнять Каждый человек имеет право на оговорку !!!!
Какой суетливый разговор не по существу. Увольнение Коростелёва - главное событие года?
Лёха, офигенный, Роменский тоже, одни из самых любимых журналистов, я люблю «Дождь», но в тот момент я как раз подумала, блин, реально много лет журналист работал и на эфирах и в «поле» и в fake news круто выходило. Реально - это истинные дождинки, реально -журналистская семья, дурацкий был поступок с увольнением. Латвия тоже поступила на тот Момент по-свински, это только играет на руку Кремлю, ну руку пропаганде. Зря, очень зря.
латвия мелка страна, без газа нефти и промышленности....на шпротах и юрмале без россиян долго не протянешь и шибко не развернешься. вы думаете там они тогда решение принимали?? рили? но тотчто они поступили по свински это да. а за Роменского я рад.Нашел себя в других проектах.Всегда нравились его репортажи. молодец
Великолепно ! Если вдруг государство прислушается к своим критикам и будет давать исправные автоматы и т,д,, то будет ОК ? И если будут убивать и умирать хорошо экипированными, то это совсем другое дело...
Оговорка - это если, ведущий, например, перепутал дату, имя, название. А здесь не "оговорка", а четкая позиция, причём не только ведущего, а редакции: "мы надеемся, что многим военнослужащим мы смогли помочь. Например, с оснащением и с элементарными удобствами на фронте"
А предложение сообщать в редакцию о проблемах говорит о том, что это сознательная политика редакции
К сожалению он подставил жёстко канал, последствия были очень печальные. Возможно он оговорился, а может и нет, доказать сложно. И на "Дожде" часто преподносят информацию, которая выглядит как поддержка сво "наши мальчики", если они ваши, тогда и идите к ним, а не отсиживайтесь в миграции. Увольнение было правильным и единственным способом хоть как-то оправдаться. А в гражданскую войну, кто у них будет "наши мальчики". Наши мальчики это Навальный, Кара-Мурза и другие полит. заключённые, все кто поддерживает войну это преступники.
Я думаю, что если бы канал предложил юридическую помощь и нормально с ним попрощался, без скандала, то и риторика Роменского была бы совсем другой.
Вот именно, но этим нашим мальчикам дождь даже не предлагал собрать даже посылочку. 🙈
@@elis8669 он подставил канал и команду, какую ещё юридическую помощь вы хотите. Он сам должен был извиниться и уйти
Да это все было неизбежно, не коростелев так роменский, котрикадзе или дзядко, так или иначе все-равно дождь попалился бы в своём спесивом великоимперстве и результат был бы по итогу тот же.
Как неприятно слушать его выкручивание.
Защита убийц мирных жителей (плохо экипированных) это не оговорка и уж точно не защита демократии! Лишить лицензии канал, с которого озвучивают: надо помогать "нашим мальчикам", это реваншисткое решение властей Латвии?
Так их и лицензии лишили? И после этого они должны были оставить работать у себя виновника торжества? Это уж слишком.
Плохо когда мозг не используется. Повторяйте дальше глупости и подлости. Топите в пользу Путина.
Вы явно не смотрели тот выпуск с Коростелевым. Ни о какой защите там не было речи. Все знают позицию Коростелева. Вы врете. Зачем?
популистское
@@user-hs5vq5nx3z я смотрел этот выпуск, поэтому и пишу. Пересмотрите выпуск и пояснения самого Коростылева после этого эфира. А обороты "все знают" и "врете" придержите при себе!
Увольнять его надо было. Иначе работа Дождя, которого и по этой причине выперли из Латвии, была бы значительно осложнена. Например, к ним сразу перестали приходить украинские спикеры. Это как бутерброд и Навальный, ровно такая же история. Есть репутация канала и есть личная трагедия участников скандала. Эти две вещи нужно строго делить.
Смотрю Грэм и с самого начала принимал горячее т участие в обсуждении позиции руководства Дождя и увольнения Коростелева.
Тем не менее, алгоритмы UA-cam не обратили моё внимание на этот выпуск - видимо, их как и большинство вещей в мире, сделали какие-то китайцы на коленке.
Спасибо комментарию одной дамы под выпуском Марфы, упомянувшей интервью Роменского Грэму. Я его поискал и сразу нашел. Жаль, что это случилось через 3 месяца после его выхода.
Интервью замечательное, как и сам Роменский, как и его позиция, которая абсолютно такая же, как моя.
И могу дополнить тему. Вы обсуждали, сколько сотрудников после сброса балласта в виде своего сотрудника покинуло Дождь, но как насчёт того, сколько зрителей из постоянной аудитории Дождя, перестало ей быть?
Я один из таких зрителей. Я сразу сказал, что если телеканал, девизом которого было "Мы работаем для вас", честно не обсудит ситуацию со своими зрителями, с нами, кому не всё равно и не учтёт наше мнение, я вынужден буду отписаться от канала. Не в качестве некоей санкции или акта, а просто потому, что не смогу ему больше доверять.
Если руководство канала так подло поступает со своими сотрудниками, то чего ждать нам?
Понятно, что того же отношения, что мы видим и от Кремля.
Так оно и вышло.
Мне не хватает Фишмана, и не хватало новостей, когда я отказался от Дождя, но тогда я и нашел для себя Грэм.
По поводу голосования - был вначале удивлён. Тоже думал, что против увольнения голосовала Синдеева, и меньше всего - что "Тиша", которого, проанализировав ситуацию, я стал подозревать в работе на спецслужбы.
Но подумав, я понял, что информация о его голосовании не опровергает мою теорию.
Интересно в этой связи было бы послушать запись голосования, как проходило обсуждения. Если окажется, что Дзядко в процессе умело подводил его участников к необходимости увольнения, а после стал единственным, кто голосовал против - моя версия подтвердится лучшим образом.
Не каждый сексот должен выглядеть и действовать как дуболом. В ком-то возможна и некая толика ума и коварства и "Тише" разумно было действовать тише, чтобы не расчехлится в процессе, не подставиться и созданию себя для будущей работы.
Это, в частности, объясняет кажущийся парадокс, когда Тихон, единственный, голосовавший против увольнения Коростелева, вдруг встал на дыбы и не позволил Синдеевой откатить ситуацию, чем, в общем-то, себя и выдал.
Уверен, что лет через 100500, когда архивы гебни вскроют, там будет информация о тишайшем агенте Тихоне.
В общем, спасибо, пойду теперь на Борзунову подпишусь)
Я уже давно стал подозреваю Дзятко и Котрикажк
Владимир, не крутите так часто головой, а то открутится!